quote:Op zondag 1 februari 2009 13:29 schreef -SG- het volgende:
[..]
Nee, federer zit gewoon met Nadal te spelen. Hij loopt er zo dadelijk met gemak overheen.
quote:Op zondag 1 februari 2009 13:35 schreef InTrePidIvity het volgende:
Wel godverdomme! Eerst kan ik al geen cross-country in Rybinsk zien vanwege Nadal - Verdasco dat uitliep, nu is het afgelast vanwege lage temperaturen
quote:
quote:Op zondag 1 februari 2009 13:40 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Nadal fans open jullie eigen topic.
quote:Op zondag 1 februari 2009 13:38 schreef Susi het volgende:
Het publiek lijkt achter Roger een 5de set te staan
quote:Op zondag 1 februari 2009 13:42 schreef XL het volgende:
Dan ben je dus supervroeg opgestaan op zondagochtend en als dadelijk de dag begint is het toch alweer halverwege de middag
Nee, ze zoeken de 'gladste' uit, die schiet het meeste door bij de landing.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:44 schreef LeonH het volgende:
is dat nou bijgeloof ofzo dat ze telkens 3 ballen vragen en uiteindelijk weer eentje wegdoen?
Sorry?quote:
Becker, Agassi, Courier, Stich, Krajicek, Ivanisevic, een hele rits Spaanse gravelbijters plus Muster, allemaal koekebakkers inderdaad.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:46 schreef sven2345 het volgende:
Haha...14 slams is wel mooi...alleen in de tijd van sampras moest ie het opnemen tegen een stuk minder goeie spelers. ...daarom is federer voor mij zeker de allerbeste allertijden...voorlopg dan:P
Die commentator van de NOS is niet objectief , hij lijkt gecharmeerd van Nadal.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:38 schreef Susi het volgende:
Het publiek lijkt achter Roger te staan
idd iedere tijd heeft zo zijn grootste speler met zeker niet mindere tegenstanders. Nu is het nog zeker Federer. Als hij stopt is de opvolger hoogstwaarschijnlijk al bekendquote:Op zondag 1 februari 2009 13:50 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Becker, Agassi, Courier, Stich, Krajicek, Ivanisevic, een hele rits Spaanse gravelbijters plus Muster, allemaal koekebakkers inderdaad.
nou ik vind um anders behoorlijk objectiefquote:Op zondag 1 februari 2009 13:51 schreef maril het volgende:
[..]
Die commentator van de NOS is niet objectief , hij lijkt gecharmeerd van Nadal.
Dit jaar zijn ze inderdaad wel om te lachen ja.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:52 schreef -SG- het volgende:
[..]
Nee er staat voor de grap PSV Eindhoven.
Ja, laat ze die lijnrechters een keer vervangen door computers. Dit gaat toch nergens over met al die fouten?quote:
Bijdrage van niksquote:Op zondag 1 februari 2009 13:53 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dit jaar zijn ze inderdaad wel om te lachen ja.
Dat je club kut presteert, sukkel. Hoe kun je dat nou niet snappen?quote:Op zondag 1 februari 2009 13:54 schreef -SG- het volgende:
[..]
Bijdrage van niks. Wat wil je nou zeggen?
Dat ik, zelfs als Feyenoord-supporter, dit jaar nog steeds kan lachen om PSV. Het helpt me door moeilijke tijden heen.quote:Op zondag 1 februari 2009 13:54 schreef -SG- het volgende:
[..]
Bijdrage van niks. Wat wil je nou zeggen?
Ja maar ik vind het knap dat hij dat antwoord op mijn quotequote:Op zondag 1 februari 2009 13:54 schreef XL het volgende:
[..]
Dat je club kut presteert, sukkel. Hoe kun je dat nou niet snappen?
quote:Op zondag 1 februari 2009 13:55 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat ik, zelfs als Feyenoord-supporter, dit jaar nog steeds kan lachen om PSV. Het helpt me door moeilijke tijden heen.
quote:Op zondag 1 februari 2009 13:55 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Dat ik, zelfs als Feyenoord-supporter, dit jaar nog steeds kan lachen om PSV. Het helpt me door moeilijke tijden heen.
heeft zij getennist? Zou je niet zeggenquote:Op zondag 1 februari 2009 13:53 schreef XL het volgende:
Steeds als je Milka in het publiek ziet zitten vraag je je toch af hoe zij ooit toptennisster heeft kunnen zijn? Maar als je dan terugdenkt aan de finale van gister, dan is supporteren voor Fed waarschijnlijk een stuk intensiever en dat gaat haar wel goed af.
quote:Op zondag 1 februari 2009 13:29 schreef -SG- het volgende:
[..]
Nee, federer zit gewoon met Nadal te spelen. Hij loopt er zo dadelijk met gemak overheen.
Ik ookquote:Op zondag 1 februari 2009 14:03 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is dit erg zeg. Ik vind het zo erg als Federer dit verliest.
Opeens?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:03 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Waar komen al die Nadalfans opeens vandaan?
Idd hahaquote:Op zondag 1 februari 2009 14:03 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Waar komen al die Nadalfans opeens vandaan?
Ja, het hele toernooi zitten we hier met de gebruikelijke federerkliek en tijdens de finale heeft Nadal ineens supportersquote:
Door Nadal vooral, die concentreert zich op z'n laatste 2 servicegames.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:06 schreef erikh het volgende:
love game federer
Kliekjes doorbreken dan maar.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:05 schreef XL het volgende:
Ja, het hele toernooi zitten we hier met de gebruikelijke federerkliek en tijdens de finale heeft Nadal ineens supporters
'ineens'quote:Op zondag 1 februari 2009 14:05 schreef XL het volgende:
[..]
Ja, het hele toernooi zitten we hier met de gebruikelijke federerkliek en tijdens de finale heeft Nadal ineens supporters
dan vraag ik er twee in de komende twee gamesquote:Op zondag 1 februari 2009 14:08 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Één break is wat ik vraag.
Wat een bullshit. Ik heb genoeg te veel Nadal-fans gezien toen hij tegen Verdasco speelde.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:05 schreef XL het volgende:
[..]
Ja, het hele toernooi zitten we hier met de gebruikelijke federerkliek en tijdens de finale heeft Nadal ineens supporters
te lovend over Federer kun je niet zijn. Hij heeft het toch al lang bewezen dat hij de beste van de wereld is. Als je gaat vergelijken vind ik persoonlijk dat Nadal net pas komt kijken.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:07 schreef sven2345 het volgende:
In mijn ogen is men toch te lovend over Federer. Als je ziet wat Nadal laat zien, dat is gewoon NOG beter dat valt gewoon niet te ontkennen
De Nadal die Federer keer op keer maar verslaat bedoel je?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:09 schreef LeonH het volgende:
[..]
te lovend over Federer kun je niet zijn. Hij heeft het toch al lang bewezen dat hij de beste van de wereld is. Als je gaat vergelijken vind ik persoonlijk dat Nadal net pas komt kijken.
5-2 over en uit voor Fed ben ik bang
Voor mij moet Nadal het meer hebben van z'n fysieke capaciteiten, hij loopt veel en hard, haalt daardoor bijna alles en door z'n kracht kan hij ongelooflijke spinballen slaan. Tegelijkertijd zit er in die spinballen altijd een zekere veiligheid doordat ze bijna altijd invallen. Dat is natuurlijk een kwaliteit, maar ik vind het vreselijk om naar te kijken.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:07 schreef sven2345 het volgende:
In mijn ogen is men toch te lovend over Federer. Als je ziet wat Nadal laat zien, dat is gewoon NOG beter dat valt gewoon niet te ontkennen
Ik moest er ook net aan denken...quote:Op zondag 1 februari 2009 14:11 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ik zie nu al die Nadal met zijn routinewerk op de grond vallen en haarband afdoen en weer zo'n saai praatje houden...
Voorheen won Federer altijd, behalve op Roland Garros, inmiddels wint Nadal op elke ondergrond. Dus of hij beter is gaan spelenquote:Op zondag 1 februari 2009 14:12 schreef beertenderrr het volgende:
ondanks dat ie verliest, vind ik wel dat hij beter is gaan spelen tegen nadal. Over een jaartje pakt hij hem in, nu wordt het nog even huilen
Ik heb het liever niet, mooi moment van Nadal om die Zwitser te frustreren.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:12 schreef erikh het volgende:
kom op roger, je hoeft die bal alleen maar goed te serveren, nadal is ook bloednerveus
Federer had nooit met een vreemde moeten zoenen.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Voorheen won Federer altijd, behalve op Roland Garros, inmiddels wint Nadal op elke ondergrond. Dus of hij beter is gaan spelen
Nou inderdaad zegquote:Op zondag 1 februari 2009 14:15 schreef kevin_ het volgende:
Frustrerend om Federer zo te zien prutsen zeg.
Die Zwitser moet gewoon toegeven dat hij het niet meer kan.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:15 schreef BoerBert het volgende:
Getverdemme... Hoopte dat Roger weer eens zou winnen van Nadal...
quote:Op zondag 1 februari 2009 14:16 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
De Zwitser moet gewoon toegeven dat hij het niet meer kan.
Dat zeker wel.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:16 schreef sven2345 het volgende:
Respectloze reacties hier zeg.....Federer heeft er toch echt alles aan gedaan lijkt me...
Had Federer die BP dan niet moeten benutten?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:16 schreef Jedi_Pimp het volgende:
En zo verdiend is het niet, kijk nog even de 3e set...
niet de service en de BP wonquote:Op zondag 1 februari 2009 14:18 schreef Naggelwauz het volgende:
Bijna alle statistieken in het voordeel van Federer
Wimbledon all over again.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:18 schreef Naggelwauz het volgende:
Bijna alle statistieken in het voordeel van Federer
De setten die Federer won waren ook veel overtuigender iddquote:Op zondag 1 februari 2009 14:17 schreef Bruce117 het volgende:
Total points Won:
Federer: 174
Nadal: 173
quote:Op zondag 1 februari 2009 14:16 schreef sven2345 het volgende:
Respectloze reacties hier zeg.....Federer heeft er toch echt alles aan gedaan lijkt me...
quote:Op zondag 1 februari 2009 14:07 schreef sven2345 het volgende:
In mijn ogen is men toch te lovend over Federer.
Zoals ook bij Wibledon. Zonder zijn service word t gewoon lastig voor hem tegen Nadal.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:19 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
niet de service en de BP won
De service van fed heeft het laten afweten
Het verschil in de unforced errors was 2 groter dan het verschil in het aantal winners van Federer. Daar zit dan het verschilquote:Op zondag 1 februari 2009 14:18 schreef Naggelwauz het volgende:
Bijna alle statistieken in het voordeel van Federer
Ik zie toch dat ie zou huilen als ie zou verliezen.quote:
Mooi zeg die 'tolerantie' jegens andere nationaliteiten van nota bene een IBMS student.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:24 schreef InTrePidIvity het volgende:
Beter man, zo'n onverstaanbare Koreaan
Huilende mannen, kan ik slecht tegen. Altijd de neiging om mee te doen.quote:
Daar heb ik er ook een hekel aan hoorquote:Op zondag 1 februari 2009 14:25 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Mooi zeg die 'tolerantie' jegens andere nationaliteiten van nota bene een IBMS student.
Ik ben zojuist geschakeld naar de cross.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:26 schreef Susi het volgende:
[..]
Volgens mij is hij nog niet aan het woord geweest
Net zoveel als Dinara Safina en die hoefde er maar 3 games voor te winnenquote:Op zondag 1 februari 2009 14:24 schreef Asskicker14 het volgende:
Federer denkt: Ik win slechts 340.000 euro
Ik dacht ook al: 'Uh, Nadal staat gewoon achter je'quote:Op zondag 1 februari 2009 14:27 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
"Obviously everyone's favourite player", ook lekker subtiel naar Nadal toe...
ach, rafas engels is ook niet top, hij zal het wel niet snappen, hopen we dan maarquote:Op zondag 1 februari 2009 14:27 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Daar heb ik er ook een hekel aan hoor
Zet er gewoon iemand neer die fatsoenlijk Engels spreekt, hij zal zelf ook niet zoiets hebben van "Goh, dat heb ik lekker gedaan, Kim Jong Il".
"Obviously everyone's favourite player", ook lekker subtiel naar Nadal toe...
Aha die is fraai.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:30 schreef Terreros85 het volgende:
Wat grappig trouwens dat die vier gasten in het publiek BOOM op hun borst hadden. De link naar het veldrijden
Ik kan er gewoon boos van worden. 4 uur porno wordt evenveel beloond als dat geklungel van gisteren.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:29 schreef XL het volgende:
[..]
Net zoveel als Dinara Safina en die hoefde er maar 3 games voor te winnen
Waarom betalen ze niet per set uit?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik kan er gewoon boos van worden. 4 uur porno wordt evenveel beloond als dat geklungel van gisteren.
Ze hebben daar op mallorca een spelletje uitgevonden waar heel weinig tegen te beginnen is.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:11 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Voor mij moet Nadal het meer hebben van z'n fysieke capaciteiten, hij loopt veel en hard, haalt daardoor bijna alles en door z'n kracht kan hij ongelooflijke spinballen slaan. Tegelijkertijd zit er in die spinballen altijd een zekere veiligheid doordat ze bijna altijd invallen. Dat is natuurlijk een kwaliteit, maar ik vind het vreselijk om naar te kijken.
Federer heeft een veel breder slagenarsenaal, is in staat om mooiere punten te maken en heeft daardoor (voor mij) meer kwaliteit. Federer is de betere tennisser.
Ik vind het vreselijk om te zien wat hij nu staat te doen in z'n eigen game
Was het maar porno, maar het is nu zelfs verboden voor de vrouwen tennissters om te schaars gekleed te zijn.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik kan er gewoon boos van worden. 4 uur porno wordt evenveel beloond als dat geklungel van gisteren.
quote:Op zondag 1 februari 2009 14:34 schreef Terreros85 het volgende:
Ik ben trouwens ook gesloopt na deze partij
Je hebt inderdaad een shotmaker nodig die er doorheen ramt op een continue basis, 3 sets of langer. En dat is zo ontzettend moeilijk ....quote:Op zondag 1 februari 2009 14:33 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Ze hebben daar op mallorca een spelletje uitgevonden waar heel weinig tegen te beginnen is.
Het enige wat ik als mogelijkheid zie is een Tsonga die er gewoon door heen ramt.
Het is toch juist eeen teken van puur sportmansschap dat je altijd meer wilt winnen en er kapot van bent als je verliest?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:36 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat nou verwerken, hij heeft al 13 Grand Slams op zak, 80 miljoen op zijn bankrekening en wordt al beschouwd als één van de beste tennis spelers van de laatste decennia.
Niets om medelijden mee te hebben. Nadal is gewoon beter dan hem. Punt uit.
Dat is vrij gebruikelijk in het Spaans. Om overal no achter te plakken.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:38 schreef Asskicker14 het volgende:
Zijn Engels is wel verbeterd. Toen hij in zijn eerste Grand Slam finale stond, sprak hij Spaans.
Bij zijn latere speeches plakte hij 'No?' na elke zin. En nu spreekt hij bijna vloeiender dan Federer.
Jij snapt er dus duidelijk niks vanquote:Op zondag 1 februari 2009 14:36 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat nou verwerken, hij heeft al 13 Grand Slams op zak, 80 miljoen op zijn bankrekening en wordt al beschouwd als één van de beste tennis spelers van de laatste decennia.
Niets om medelijden mee te hebben. Nadal is gewoon beter dan hem. Punt uit.
Met 4 uur porno bedoel ik natuurlijk de mannenfinale. Al kijk ik liever tennis.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:35 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Was het maar porno, maar het is nu zelfs verboden voor de vrouwen tennissters om te schaars gekleed te zijn.
Leg het mij maar eens uit dan.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:39 schreef Fukjoeman het volgende:
[..]
Jij snapt er dus duidelijk niks van
quote:Op zondag 1 februari 2009 14:36 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat nou verwerken, hij heeft al 13 Grand Slams op zak, 80 miljoen op zijn bankrekening en wordt al beschouwd als één van de beste tennis spelers van de laatste decennia.
Niets om medelijden mee te hebben. Nadal is gewoon beter dan hem. Punt uit.
... eh ....quote:Op zondag 1 februari 2009 14:41 schreef RayMania het volgende:
Leuk voor Nadal, maar had het Federer meer gegund.
Leuke finale, erg spannend en ook gewoon weer erg close. Federer speelde in zijn gewonnen sets erg goed, helaas kon hij niet doordrukken.
Wat een geweldige shots van Nadal af en toe uit onmogelijke hoeken.
Die #14 komt er wel. En Nadal pakt ooit de US Open.
Ja, 13 Grand Slams + 1 = 14.quote:
Trieste reactie. Probeer je de fans van Federer nou te zieken ofzo?quote:
Tja, het record aantal GS is zó dichtbij voor hem.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:54 schreef Averroes het volgende:
Toch mooi dat je aan het eind ziet bij Federer dat ondanks dat het al zijn 14e grandslam zou worden, hij er nog zo enorm veel om geeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |