SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Was het maar porno, maar het is nu zelfs verboden voor de vrouwen tennissters om te schaars gekleed te zijn.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:32 schreef pfaf het volgende:
[..]
Ik kan er gewoon boos van worden. 4 uur porno wordt evenveel beloond als dat geklungel van gisteren.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
quote:Op zondag 1 februari 2009 14:34 schreef Terreros85 het volgende:
Ik ben trouwens ook gesloopt na deze partij
Ja dat zei ik net ook al
"I LOVE YOU FEDEREEER!" vond ik ook wel mooi, Australische publiek is wel het meest sympathieke publiek (met op de tweede plaats het Franse) 
Aardig bedoelde edoch denigrerende speech van Nadal 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Wat nou verwerken, hij heeft al 13 Grand Slams op zak, 80 miljoen op zijn bankrekening en wordt al beschouwd als één van de beste tennis spelers van de laatste decennia.
Niets om medelijden mee te hebben. Nadal is gewoon beter dan hem. Punt uit.
Niets om medelijden mee te hebben. Nadal is gewoon beter dan hem. Punt uit.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Je hebt inderdaad een shotmaker nodig die er doorheen ramt op een continue basis, 3 sets of langer. En dat is zo ontzettend moeilijk ....quote:Op zondag 1 februari 2009 14:33 schreef TubewayDigital het volgende:
[..]
Ze hebben daar op mallorca een spelletje uitgevonden waar heel weinig tegen te beginnen is.
Het enige wat ik als mogelijkheid zie is een Tsonga die er gewoon door heen ramt.
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Het is toch juist eeen teken van puur sportmansschap dat je altijd meer wilt winnen en er kapot van bent als je verliest?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:36 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat nou verwerken, hij heeft al 13 Grand Slams op zak, 80 miljoen op zijn bankrekening en wordt al beschouwd als één van de beste tennis spelers van de laatste decennia.
Niets om medelijden mee te hebben. Nadal is gewoon beter dan hem. Punt uit.
Zijn Engels is wel verbeterd. Toen hij in zijn eerste Grand Slam finale stond, sprak hij Spaans.
Bij zijn latere speeches plakte hij 'No?' na elke zin. En nu spreekt hij bijna vloeiender dan Federer.
Bij zijn latere speeches plakte hij 'No?' na elke zin. En nu spreekt hij bijna vloeiender dan Federer.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat is vrij gebruikelijk in het Spaans. Om overal no achter te plakken.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:38 schreef Asskicker14 het volgende:
Zijn Engels is wel verbeterd. Toen hij in zijn eerste Grand Slam finale stond, sprak hij Spaans.
Bij zijn latere speeches plakte hij 'No?' na elke zin. En nu spreekt hij bijna vloeiender dan Federer.
De zwemmer zwemt, hij zwemt in zee
Jij snapt er dus duidelijk niks vanquote:Op zondag 1 februari 2009 14:36 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat nou verwerken, hij heeft al 13 Grand Slams op zak, 80 miljoen op zijn bankrekening en wordt al beschouwd als één van de beste tennis spelers van de laatste decennia.
Niets om medelijden mee te hebben. Nadal is gewoon beter dan hem. Punt uit.
Met 4 uur porno bedoel ik natuurlijk de mannenfinale. Al kijk ik liever tennis.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:35 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Was het maar porno, maar het is nu zelfs verboden voor de vrouwen tennissters om te schaars gekleed te zijn.
Leg het mij maar eens uit dan.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:39 schreef Fukjoeman het volgende:
[..]
Jij snapt er dus duidelijk niks van
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Leuk voor Nadal, maar had het Federer meer gegund.
Leuke finale, erg spannend en ook gewoon weer erg close. Federer speelde in zijn gewonnen sets erg goed, helaas kon hij niet doordrukken.
Wat een geweldige shots van Nadal af en toe uit onmogelijke hoeken
.
Die #14 komt er wel. En Nadal pakt ooit de US Open.
Leuke finale, erg spannend en ook gewoon weer erg close. Federer speelde in zijn gewonnen sets erg goed, helaas kon hij niet doordrukken.
Wat een geweldige shots van Nadal af en toe uit onmogelijke hoeken
.Die #14 komt er wel. En Nadal pakt ooit de US Open.
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Bah ik heb toch altijd een zwak voor Federer en automatisch een soort van kleine aversie jegens Nadal.
quote:Op zondag 1 februari 2009 14:36 schreef Asskicker14 het volgende:
Wat nou verwerken, hij heeft al 13 Grand Slams op zak, 80 miljoen op zijn bankrekening en wordt al beschouwd als één van de beste tennis spelers van de laatste decennia.
Niets om medelijden mee te hebben. Nadal is gewoon beter dan hem. Punt uit.
Scherpe analyse hoor...
Gelukkig zijn er veel kenners op fok die kunnen relativeren.
... eh ....quote:Op zondag 1 februari 2009 14:41 schreef RayMania het volgende:
Leuk voor Nadal, maar had het Federer meer gegund.
Leuke finale, erg spannend en ook gewoon weer erg close. Federer speelde in zijn gewonnen sets erg goed, helaas kon hij niet doordrukken.
Wat een geweldige shots van Nadal af en toe uit onmogelijke hoeken
Die #14 komt er wel. En Nadal pakt ooit de US Open.
Ja, 13 Grand Slams + 1 = 14.quote:
Achter-elkaar-bezochte-Ajax-thuiswedstrijden-meter: [b]29[/b].
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
[b]Laatste wedstrijd:[/b] FC Timişoara. [b]Volgende:[/b] ADO Den Haag.
Ray's Statshoekje - 2009/2010.
Trieste reactie. Probeer je de fans van Federer nou te zieken ofzo?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind Nadal een geweldige sporter, maar ik zou het zo leuk vinden als Federer Pete Sampras voorbij gaat. Daarom ben ik net zo lang voor Federer totdat dit gebeurt. Daarna zal ik ook wat meer juichen voor Nadal.
Toch mooi dat je aan het eind ziet bij Federer dat ondanks dat het al zijn 14e grandslam zou worden, hij er nog zo enorm veel om geeft.
Tja, het record aantal GS is zó dichtbij voor hem.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:54 schreef Averroes het volgende:
Toch mooi dat je aan het eind ziet bij Federer dat ondanks dat het al zijn 14e grandslam zou worden, hij er nog zo enorm veel om geeft.
