Ik ookquote:Op zondag 1 februari 2009 14:03 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is dit erg zeg. Ik vind het zo erg als Federer dit verliest.
Opeens?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:03 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Waar komen al die Nadalfans opeens vandaan?
Idd hahaquote:Op zondag 1 februari 2009 14:03 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Waar komen al die Nadalfans opeens vandaan?
Ja, het hele toernooi zitten we hier met de gebruikelijke federerkliek en tijdens de finale heeft Nadal ineens supportersquote:
Door Nadal vooral, die concentreert zich op z'n laatste 2 servicegames.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:06 schreef erikh het volgende:
love game federer
Kliekjes doorbreken dan maar.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:05 schreef XL het volgende:
Ja, het hele toernooi zitten we hier met de gebruikelijke federerkliek en tijdens de finale heeft Nadal ineens supporters
'ineens'quote:Op zondag 1 februari 2009 14:05 schreef XL het volgende:
[..]
Ja, het hele toernooi zitten we hier met de gebruikelijke federerkliek en tijdens de finale heeft Nadal ineens supporters
dan vraag ik er twee in de komende twee gamesquote:Op zondag 1 februari 2009 14:08 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Één break is wat ik vraag.
Wat een bullshit. Ik heb genoeg te veel Nadal-fans gezien toen hij tegen Verdasco speelde.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:05 schreef XL het volgende:
[..]
Ja, het hele toernooi zitten we hier met de gebruikelijke federerkliek en tijdens de finale heeft Nadal ineens supporters
te lovend over Federer kun je niet zijn. Hij heeft het toch al lang bewezen dat hij de beste van de wereld is. Als je gaat vergelijken vind ik persoonlijk dat Nadal net pas komt kijken.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:07 schreef sven2345 het volgende:
In mijn ogen is men toch te lovend over Federer. Als je ziet wat Nadal laat zien, dat is gewoon NOG beter dat valt gewoon niet te ontkennen
De Nadal die Federer keer op keer maar verslaat bedoel je?quote:Op zondag 1 februari 2009 14:09 schreef LeonH het volgende:
[..]
te lovend over Federer kun je niet zijn. Hij heeft het toch al lang bewezen dat hij de beste van de wereld is. Als je gaat vergelijken vind ik persoonlijk dat Nadal net pas komt kijken.
5-2 over en uit voor Fed ben ik bang
Voor mij moet Nadal het meer hebben van z'n fysieke capaciteiten, hij loopt veel en hard, haalt daardoor bijna alles en door z'n kracht kan hij ongelooflijke spinballen slaan. Tegelijkertijd zit er in die spinballen altijd een zekere veiligheid doordat ze bijna altijd invallen. Dat is natuurlijk een kwaliteit, maar ik vind het vreselijk om naar te kijken.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:07 schreef sven2345 het volgende:
In mijn ogen is men toch te lovend over Federer. Als je ziet wat Nadal laat zien, dat is gewoon NOG beter dat valt gewoon niet te ontkennen
Ik moest er ook net aan denken...quote:Op zondag 1 februari 2009 14:11 schreef Jedi_Pimp het volgende:
Ik zie nu al die Nadal met zijn routinewerk op de grond vallen en haarband afdoen en weer zo'n saai praatje houden...
Voorheen won Federer altijd, behalve op Roland Garros, inmiddels wint Nadal op elke ondergrond. Dus of hij beter is gaan spelenquote:Op zondag 1 februari 2009 14:12 schreef beertenderrr het volgende:
ondanks dat ie verliest, vind ik wel dat hij beter is gaan spelen tegen nadal. Over een jaartje pakt hij hem in, nu wordt het nog even huilen
Ik heb het liever niet, mooi moment van Nadal om die Zwitser te frustreren.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:12 schreef erikh het volgende:
kom op roger, je hoeft die bal alleen maar goed te serveren, nadal is ook bloednerveus
Federer had nooit met een vreemde moeten zoenen.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:13 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Voorheen won Federer altijd, behalve op Roland Garros, inmiddels wint Nadal op elke ondergrond. Dus of hij beter is gaan spelen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |