SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
niet de service en de BP wonquote:Op zondag 1 februari 2009 14:18 schreef Naggelwauz het volgende:
Bijna alle statistieken in het voordeel van Federer
De service van fed heeft het laten afweten
Wimbledon all over again.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:18 schreef Naggelwauz het volgende:
Bijna alle statistieken in het voordeel van Federer
Jack does it in real time...
De setten die Federer won waren ook veel overtuigender iddquote:Op zondag 1 februari 2009 14:17 schreef Bruce117 het volgende:
Total points Won:
Federer: 174
Nadal: 173
quote:Op zondag 1 februari 2009 14:16 schreef sven2345 het volgende:
Respectloze reacties hier zeg.....Federer heeft er toch echt alles aan gedaan lijkt me...
quote:
In mijn ogen is men toch te lovend over Federer.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Zoals ook bij Wibledon. Zonder zijn service word t gewoon lastig voor hem tegen Nadal.quote:
[..]
niet de service en de BP won
De service van fed heeft het laten afweten
Het verschil in de unforced errors was 2 groter dan het verschil in het aantal winners van Federer. Daar zit dan het verschilquote:Op zondag 1 februari 2009 14:18 schreef Naggelwauz het volgende:
Bijna alle statistieken in het voordeel van Federer
.
Jammer niks aan te doen....
Wat is de volgende?
Wat is de volgende?
11-9 Muse @ Wembley Stadium / 27-9 Brandon Flowers @ Ancient Brussel / 3-12 Simply Red @ Gelredome, Arnhem
Wat een punten en wat een rally's!! Wow echt een superwedstrijd
Was voor Roger, maar Nadal speelde als een winnaar. Vond wat dat betreft dat Federer ook niet helemaal zeker overkwam.
Was voor Roger, maar Nadal speelde als een winnaar. Vond wat dat betreft dat Federer ook niet helemaal zeker overkwam.
Ik zie toch dat ie zou huilen als ie zou verliezen.quote:
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Federer denkt: Ik win slechts 340.000 euro 
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Mooi zeg die 'tolerantie' jegens andere nationaliteiten van nota bene een IBMS student.quote:Op zondag 1 februari 2009 14:24 schreef InTrePidIvity het volgende:
Beter man, zo'n onverstaanbare Koreaan
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Huilende mannen, kan ik slecht tegen. Altijd de neiging om mee te doen.quote:
Allemachtig, wat een promopraatje van niks
Daar heb ik er ook een hekel aan hoorquote:
[..]
Mooi zeg die 'tolerantie' jegens andere nationaliteiten van nota bene een IBMS student.
Zet er gewoon iemand neer die fatsoenlijk Engels spreekt, hij zal zelf ook niet zoiets hebben van "Goh, dat heb ik lekker gedaan, Kim Jong Il".
"Obviously everyone's favourite player", ook lekker subtiel naar Nadal toe...
