quote:Op zondag 25 januari 2009 15:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Waarom is De nazi-wortels van Arafat in vredesnaam nog open? Hert gaat allang niet meer over de OP maar over de Hamas-Israel oorlog en daar zijn tig topics over.
quote:Kan de slowchat uit dit topic verwijderd worden? De discussie is anders niet meer te volgen.
topic is dood gebloed geen slot nodigquote:
quote:Op woensdag 4 februari 2009 20:34 schreef Tizitl het volgende:
Nikita levert niet echt een zinnige bijdrage in het topic advocaat Spong. Ik ben normaal niet zo van het mekkeren hier en als er bij iemand in het heetst van een debat er een persoonlijke aanval tussendoor schiet kan ik dat prima begrijpen.
Hier betreft het echter enkel een persoonlijke aanval zonder enige intentie tot een normaal debat..
Reageer dan ook normaal.quote:
is ook al veranderdquote:Op donderdag 5 februari 2009 20:22 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Reageer dan ook normaal.
Ter informatie dit is de eerste keer dat ik in de feedback klaag maar die reactie van jou sloeg gewoon nergens op.
Iemand uitmaken voor rijstsubsidietrekker doe je maar ergens anders.
Waar jij de eerste keer in of aan zit zal mij aan m'n reet roesten.quote:Op donderdag 5 februari 2009 20:22 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Reageer dan ook normaal.
Ter informatie dit is de eerste keer dat ik in de feedback klaag maar die reactie van jou sloeg gewoon nergens op.
Een persoonlijke vriend uitmaken voor idioot is uiteraard niet erg want hij strookt niet met jouw gedachtengoed?quote:Iemand uitmaken voor rijstsubsidietrekker doe je maar ergens anders.
wat dan,quote:
Ik ben god dus je doet maarquote:Op zaterdag 7 februari 2009 06:50 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Dan heb er er ook vast geen moeite mee dat ik jou vrienden voor idioot uitmaak?
Als je het verschil niet ziet tussen iemand dom en idioot noemen heb ik echt met je te doen.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 12:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Ik ben god dus je doet maar![]()
En je kent ze niet.
Overigens ben jij een persoonlijke vriend van Wilders, hij is een publiek figuur dus alles is mogelijk.
Maar goed de volgendde keer mod ik ook wanneer jij mijn persoonlijke vrienden Agnes kant, Wouter Bos en iedere willekeurige allochtoon voor dom uitmaakt![]()
Komt op hetzelfde neer.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 12:21 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Als je het verschil niet ziet tussen iemand dom en idioot noemen heb ik echt met je te doen.
Overigens slaat je reaktie op de bekende lul en drumstel gezegde.
och, en ik zie dat Fok's super communist zich verder wil inlikken. Allemachtig wat een klapjosti is die kloon.
Als het toch op hetzelfde neerkomt................. ik vind je reactie idioot.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 12:44 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Komt op hetzelfde neer.
Quote mij eens voor de lol waar ik dat zeg?quote:Is een reactie volgens jouw denkpatroon, omdat je toevallig een politiek of publiek figuur kent mag iemand daar opeens niets meer over zeggen![]()
Vooral doen, je zult weinig termen tegenkomen van mij als idioot......... Ik heb een afkeer van communistische denkwijzen door ervaring, mag dat ook al niet meer?quote:Lekker hypocriet ook als ik jouw reacties over de sp en kornuiten er eens bij haal
Nvm normaal discussiëren zonder te schelden is voor jou dus teveel gevraagd, weet ik dat ook weer.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 07:07 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Waar jij de eerste keer in of aan zit zal mij aan m'n reet roesten.
[..]
Een persoonlijke vriend uitmaken voor idioot is uiteraard niet erg want hij strookt niet met jouw gedachtengoed?
Schop je hond en ga zelf blaffen wannabeemod.
Hmmm, jij vindt het ook heel normaal dat ik je vriend of vriendin voor idioot uitmaak zonder ertegen te ageren, weet ik dat ook weer.quote:Op zaterdag 7 februari 2009 20:03 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Nvm normaal discussiëren zonder te schelden is voor jou dus teveel gevraagd, weet ik dat ook weer.
Niet zolang je dat op een normale manier doet, dat was alleen hier niet het geval.quote:Op zondag 8 februari 2009 08:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Hmmm, jij vindt het ook heel normaal dat ik je vriend of vriendin voor idioot uitmaak zonder ertegen te ageren, weet ik dat ook weer.
Wat een rare kronkel zeg.quote:Op zondag 8 februari 2009 23:24 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Niet zolang je dat op een normale manier doet, dat was alleen hier niet het geval.
Met het gemak waarmee jij conclusies trekt .quote:Op maandag 9 februari 2009 12:16 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
joh, ga eens iets zinnigs doen voor je uitkering.
gaarne aanpassen.quote:Op maandag 9 februari 2009 22:56 schreef EchtGaaf het volgende:
Burger betaaldt straks de rekening voor achterlijke bankiers!
Betaaldt kan ook nog, maar was niet zo bedoelt.
Probeer dat maar eens in NWS. Misschien krijg je dan wat topics naar POL.quote:Op donderdag 12 februari 2009 11:06 schreef EchtGaaf het volgende:
Poetin zou hebben gedanst op ABBA
Iets voor GC?
Het lijkt er inderdaad op dat mods wel erg graag offtopic topics (quote:Op donderdag 12 februari 2009 11:23 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Probeer dat maar eens in NWS. Misschien krijg je dan wat topics naar POL.
Wasvergeten de d weg te halenquote:
Ik zou ook voor dt zijn in alle gevallen. Dan is het altijd goedquote:Op donderdag 12 februari 2009 12:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wasvergeten de d weg te halen
mag jezelf ook doen hoorquote:Op donderdag 12 februari 2009 16:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wie kan hier even die debiele plaatjes wissen. Het is geen Fancy-forum toch.
Burger betaalt straks de rekening voor achterlijke bankiers!
Waar ben jij mod van?quote:Op donderdag 12 februari 2009 16:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wie kan hier even die debiele plaatjes wissen. Het is geen Fancy-forum toch.
Burger betaalt straks de rekening voor achterlijke bankiers!
crisis 2008quote:Op donderdag 12 februari 2009 18:10 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
Waar ben jij mod van?
Er worden constant foto's gepost. Vanwaar nu ineens deze klacht?quote:Op dinsdag 17 februari 2009 22:45 schreef Reya het volgende:
[1548] Voor alle fans: Arnon Grunberg
Ik protesteer niet snel, maar een dergelijke foto posten gaat me toch wat te ver.
Ik kan ze de us election verkiezingen filter geven die werkt blijkbaar nog steedsquote:Op zondag 22 februari 2009 19:29 schreef Ryan3 het volgende:
Kunnen jullie niet een Wilders sub-subforum aanmaken trouwens?
quote:Op woensdag 25 februari 2009 17:51 schreef DrWolffenstein het volgende:
Kampers en zigeuners. Het is jammer dat ze bestaan.
sarcasmequote:Op donderdag 26 februari 2009 12:10 schreef buachaille het volgende:
Ik begrijp eerlijk gezegd niet waarom dit: Advocaat Spong zolang blijft staan. Het zal ongetwijfeld 'grappig' bedoeld zijn maar ten enenmale ontgaat mij de NVU-humor.
Dat zal ongetwijfeld maar je kunt 'humor' niet overal voor gebruiken en al helemaal niet als je niet bereid bent het nader toe te lichten.quote:
klopt echter geen idee hoe en wat zal het eens aan een fa vragenquote:Op zondag 1 maart 2009 06:01 schreef popolon het volgende:
US Elections kan wel uit het filter.
Dat zeg jij. Ik wens me niet te laten betichten van zulk gedrag. Doe je werk als mod, of accepteer moddergooien van gelijke strekking.quote:Op zondag 8 maart 2009 12:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ik zie het probleem niet je bent toch homofoob
kom op je hebt iets tegen homo`s ga dat nu niet ontkennenquote:Op zondag 8 maart 2009 13:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Dat zeg jij. Ik wens me niet te laten betichten van zulk gedrag. Doe je werk als mod, of accepteer moddergooien van gelijke strekking.
Nee, heb ik niet. Ik heb iets tegen de politieke aanmoediging van homogedrag in maatschappelijk verband.quote:Op zondag 8 maart 2009 13:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
kom op je hebt iets tegen homo`s ga dat nu niet ontkennen
Kies je hier partij, mod?quote:Aoristus is FOK!'s huishomofoob, vooral niet te serieus nemen.
oke dan heb ik je altijd verkeerd begrepen, ik ben voor het beestje, naampje systeemquote:Op zondag 8 maart 2009 13:52 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Nee, heb ik niet. Ik heb iets tegen de politieke aanmoediging van homogedrag in maatschappelijk verband.
Dat neemt niet weg dat je kan weglopen voor je verantwoordelijkheden.
[..]
Kies je hier partij, mod?
Uh huh. Vandaar dat in POL mails worden ge-edit waarin iets te negatief over Wilders wordt gepraat en waarin een user vergelijken met Wilders zelfs als troll wordt gezien...quote:Op zondag 8 maart 2009 14:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
oke dan heb ik je altijd verkeerd begrepen, ik ben voor het beestje, naampje systeem
mailsquote:Op zondag 8 maart 2009 14:09 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Uh huh. Vandaar dat in POL mails worden ge-edit waarin iets te negatief over Wilders wordt gepraat en waarin een user vergelijken met Wilders zelfs als troll wordt gezien...
Je staat duidelijk alleen in die opvatting, dus.
Meng je gerust in de discussie, daar moedigt Mwana ook toe aan.quote:Op zondag 8 maart 2009 14:05 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
oke dan heb ik je altijd verkeerd begrepen, ik ben voor het beestje, naampje systeem
Overigens zag Mwana precies hetzelfde als ik
Ik vind de reactie eigenlijk wel gepast, hoe haal je het in je hoofd vertier voor anderen te verbieden omdat een paar gekken in scholen gaan schieten. Ik game zelf ook regelmatig, waarbij er echt niet op een lijk meer of minder gekeken wordt, en ik ben het echt zat om bij ieder schietincident op school te horen dat mijn vertier en plezier weer eens op de tocht staat doordat er weer een verbodsfundamentalist op staat om het leven voor anderen zuur te maken. Ik kan mij voorstellen dat je daar goed boos van wordt.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:44 schreef EchtGaaf het volgende:
Verbied schietspellen en ander geweldadig tuig.
Ziekelijk, kijk daar ff naar aub.
Ik had je hoog staan, tot deze reactie. Je mag het gerust 100% met me oneens zijn.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind de reactie eigenlijk wel gepast, hoe haal je het in je hoofd vertier voor anderen te verbieden omdat een paar gekken in scholen gaan schieten. Ik game zelf ook regelmatig, waarbij er echt niet op een lijk meer of minder gekeken wordt, en ik ben het echt zat om bij ieder schietincident op school te horen dat mijn vertier en plezier weer eens op de tocht staat doordat er weer een verbodsfundamentalist op staat om het leven voor anderen zuur te maken.
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:47 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik vind de reactie eigenlijk wel gepast, hoe haal je het in je hoofd vertier voor anderen te verbieden omdat een paar gekken in scholen gaan schieten. Ik game zelf ook regelmatig, waarbij er echt niet op een lijk meer of minder gekeken wordt, en ik ben het echt zat om bij ieder schietincident op school te horen dat mijn vertier en plezier weer eens op de tocht staat doordat er weer een verbodsfundamentalist op staat om het leven voor anderen zuur te maken. Ik kan mij voorstellen dat je daar goed boos van wordt.
Sommige mensen drukken zich nu eenmaal wat minder genuanceerd uit als ze boos zijn. Als ik een willekeurige Rotterdamse havenarbeider vraag over een mening over de politiek dan krijg ik in 90 % van de gevallen ook een ongezouten mening, maar dat wil echt niet zeggen dat hij Balkenende ook echt tyfus toe wenst, en dat Bos binnenkort naar de oncoloog kan gaan.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:49 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik had je hoog staan, tot deze reactie. Je mag het gerust 100% met me eens zijn.
Hoe ziek kan jij zijn om anderen kanker toe te wensen?
Ga je mond spoelen.
Behoorlijk maar is geedit en genote dit ging idd te verquote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik had je hoog staan, tot deze reactie. Je mag het gerust 100% met me eens zijn.
Hoe ziek kan jij zijn om anderen kanker toe te wensen?
Ga je mond spoelen.
Dank.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Behoorlijk maar is geedit en genote dit ging idd te ver
Misschien handig dat als je het vuurtje weer opstookt zelf ook even komt kijken naar de "Inhoudelijke" argumenten tegen je planquote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:02 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dank.
Verder in OP oproep gedaan.
Verbied schietspellen en ander geweldadig tuig #2
Ik hoop dat je vinger aan de pols houdt, de reacties hier en daar zijn te gek voor woorden.
Wat een verdorvenheid. Wordt steeds gekker hier.
Ik zie EG nou niet als een ruziezoeker. Integendeel.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:28 schreef Ronhui het volgende:
[..]
Misschien handig dat als je het vuurtje weer opstookt zelf ook even komt kijken naar de "Inhoudelijke" argumenten tegen je plan
Een goede mod, rockske, is een mod die onzichtbaar is, dus wmb doet zij (zij? ik wist niet dat het een zij was...) het vooralsnog uit-ste-kend.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 19:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat is Mwanatuba voor Mod als ze niet eens een tvp in het feedback topic heeft geplaatst?
Heeft ze zich al bemoeit met moderatie? Ik kan geen slotje of ingreep van haar bespeuren. Haar aanwezigheid is in ieder geval niet overweldigend te noemen.
Daarom is van jou ook niet eens bekend dat je modrechten hebt.quote:Op zaterdag 21 maart 2009 21:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Een goede mod, rockske, is een mod die onzichtbaar is, dus wmb doet zij (zij? ik wist niet dat het een zij was...) het vooralsnog uit-ste-kend.
ik heb idd gezegd dat ze fb in de gaten moet houden, overigens doet zij zeer weinig met tvp`s dus misschien bookmarksquote:Op zaterdag 21 maart 2009 19:54 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Wat is Mwanatuba voor Mod als ze niet eens een tvp in het feedback topic heeft geplaatst?
Heeft ze zich al bemoeit met moderatie? Ik kan geen slotje of ingreep van haar bespeuren. Haar aanwezigheid is in ieder geval niet overweldigend te noemen.
Daar zijn tenslotte die bookmarks voor ingevoerd, he? Dat er nog steeds users zijn die dat niet snappen en topics vervuilen met 'tvp's... tja.quote:Op zondag 22 maart 2009 12:47 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik heb idd gezegd dat ze fb in de gaten moet houden, overigens doet zij zeer weinig met tvp`s dus misschien bookmarks
er zat trouwens een nadeel aan bookmarks en dat was de reden dat ik ze maar zelden gebruik, ik weet echter niet meer watquote:Op zondag 22 maart 2009 14:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Daar zijn tenslotte die bookmarks voor ingevoerd, he? Dat er nog steeds users zijn die dat niet snappen en topics vervuilen met 'tvp's... tja.
zal eens kijken wie hem daar heen geschopt heeft.quote:Op zondag 22 maart 2009 21:51 schreef Lyrebird het volgende:
Ik kan niet zeggen dat ik gelukkig ben met de beslising om mijn topic Nederlandse topclubs - of zijn het tobclus? te verplaatsen naar VBL. Het liep eigenlijk best aardig in POL, omdat het een POL topic is, terwijl die hooligans uit VBL er niks aan toegevoegd hebben.
Nope topic zakt binnen een dag onderaan en het hoeft niet allemaal serieuze koek te zijnquote:
Dat is waar. Ik heb momenteel ook een minder serieus topic lopen..quote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nope topic zakt binnen een dag onderaan en het hoeft niet allemaal serieuze koek te zijn
Al 39 topics lang.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 10:45 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat is waar. Ik heb momenteel ook een minder serieus topic lopen..![]()
quote:
DS4 heeft het opgegeven. Hij gaat niet meer in op mijn post. Hij ziet namelijk steeds meer in dat hij alleen komt te staan. De volkswoede is groot, en dat zint DS4 niet. Ook durft hij niet voor de camera bij Nova prof. Grapperhaus onderuit te halen.Komt steeds met de een drogreden om iets niet te hoeven doen.quote:
Het is éen en al feedback wat ik geef.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 12:55 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Dit is feedback.
Grapjas.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 11:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
DS4 heeft het opgegeven. Hij gaat niet meer in op mijn post. Hij ziet namelijk steeds meer in dat hij alleen komt te staan. De volkswoede is groot, en dat zint DS4 niet. Ook durft hij niet voor de camera bij Nova prof. Grapperhaus onderuit te halen.Komt steeds met de een drogreden om iets niet te hoeven doen.
Welke oorlog?quote:Iedereen gelukkig nu? Dat de oorlog gewonnen lijkt?
Natuurlijk.quote:Het kon ook niet anders.....Ik hoop dat die topmanagers uitendelijk to inkeer komen. Zal wel moeten, ze blazen het systeem anders nog verder op.
Wie wilt dat?
Ik vrees dat vice versa die hoop allang vervlogen is.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:49 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ik had je hoog staan, tot deze reactie.
Dat is men over het algemeen ook, gok ik, maak je geen zorgen.quote:Je mag het gerust 100% met me oneens zijn.
alleen in geval van spam, maar meestal worden ze weg geedit.quote:Op dinsdag 24 maart 2009 13:13 schreef thettes het volgende:
Het is toch policy om posts niet meer te verwijderen, ook niet op request? Ik heb anders nog een oude post in POL die van mij ook wel weg mag.
okquote:Op donderdag 26 maart 2009 23:13 schreef Ryan3 het volgende:
Ik wil hiermee even anticiperen:
Dit JOVD, Dwars en JD roepen jongeren o puit de FNV te stappen was uiteraard nofi bedoeld, en alles in het nette en even goede vrienden..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |