POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Waarom is deze advocaat zo bezig met het aanklagen van Wilders.
Hij is een surinamer, en naar mijn mening geen arabier en/of moslim.
Hij is een surinamer, en naar mijn mening geen arabier en/of moslim.
Communism will be conquered with the help of God ...and a few marines.
Omdat hij niet in termen van rassen of volkeren denkt maar in termen van exposure en naamsbekendheid.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 15:39 schreef Monocultuur het volgende:
Waarom is deze advocaat zo bezig met het aanklagen van Wilders.
Hij is een surinamer, en naar mijn mening geen arabier en/of moslim.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
sorry als mijn vraag te ingewikkeld was.quote:
Communism will be conquered with the help of God ...and a few marines.
Ja dat moet dan haast wel.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 15:40 schreef Iblis het volgende:
[..]
Omdat hij niet in termen van rassen of volkeren denkt maar in termen van exposure en naamsbekendheid.
Communism will be conquered with the help of God ...and a few marines.
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 15:39 schreef Monocultuur het volgende:
Waarom is deze advocaat zo bezig met het aanklagen van Wilders.
Hij is een surinamer, en naar mijn mening geen arabier en/of moslim.
Geeft niks hoorquote:Op dinsdag 3 februari 2009 15:44 schreef Monocultuur het volgende:
[..]
sorry als mijn vraag te ingewikkeld was.
Eerder de gedachtegang te simplistisch, vermoedelijkquote:
[..]
sorry als mijn vraag te ingewikkeld was.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik koester niet de illusie dat Spong wat dat betreft zo heel veel idealen erop nahoudt.quote:
Hoef niet.... hij vindt Wilders een discriminerende lul bijv..
Goeie reden toch
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Je kunt natuurlijk ook de vraag stellen waarom een advocaat als Moszkowicz een idioot als Wilders wil verdedigen...
(maar goed, hij verdedigt wel vaker schurken en schurkenstaten...)
(maar goed, hij verdedigt wel vaker schurken en schurkenstaten...)
Omdat Moszkowicz Joods is.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 15:58 schreef Yi-Long het volgende:
Je kunt natuurlijk ook de vraag stellen waarom een advocaat als Moszkowicz een idioot als Wilders wil verdedigen...
euro, euro bill jooohhw!!quote:Op dinsdag 3 februari 2009 15:58 schreef Yi-Long het volgende:
Je kunt natuurlijk ook de vraag stellen waarom een advocaat als Moszkowicz een idioot als Wilders wil verdedigen...
(maar goed, hij verdedigt wel vaker schurken en schurkenstaten...)
Nee, het Joodsche ras is momenteel al druk met de krijg.quote:
Winnaar van de POL Ton Elias Trofee - Beste nieuwkomer in '08
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
Atheïst - Conservatief - Republikeins - Realist. Duidelijk?
quote:Op dinsdag 3 februari 2009 15:39 schreef Monocultuur het volgende:
Waarom is deze advocaat zo bezig met het aanklagen van Wilders.
Hij is een surinamer, en naar mijn mening geen arabier en/of moslim.
Toen de nazi’s de communisten arresteerden heb ik gezwegen;
Ik was immers geen communist.
Toen ze de sociaaldemocraten gevangen zetten heb ik gezwegen;
Ik was immers geen sociaaldemocraat.
Toen ze de syndicalisten kwamen halen heb ik gezwegen;
Ik was immers geen syndicalist.
Toen ze de Joden opsloten heb ik gezwegen;
Ik was immers geen Jood.
Toen ze de katholieken arresteerden heb ik gezwegen;
Ik was immers geen katholiek.
Toen ze mij kwamen halen
...was er niemand meer die nog kon protesteren.
Martin Niemöller
Normaal reageren een persoonlijke aanval uit het niets gaat nergens overquote:
Je kunt natuurlijk ook de vraag stellen waarom een advocaat als Moszkowicz een idioot als Wilders wil verdedigen...
(maar goed, hij verdedigt wel vaker schurken en schurkenstaten...)
[ Bericht 3% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 05-02-2009 11:15:49 ]
Ietsje minder mag ook wel.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Stormfront is die kant op ------------->quote:
[ Bericht 18% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 26-02-2009 16:36:54 ]
Ah, moslimteentjes.quote:Op woensdag 4 februari 2009 15:00 schreef Dichtpiet. het volgende:
[..]
Stormfront is die kant op ------------->
Je ware aard laat je duidelijk zien.
Wees eerlijk man. Wat zijn dat voor tokkie-posts.quote:Op woensdag 4 februari 2009 16:04 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ah, moslimteentjes.
Je ware aard laat je duidelijk zien.
Een gepaste antwoord op je domme stormfront opmerking.quote:
[..]
Wees eerlijk man. Wat zijn dat voor tokkie-posts.
Dit is een hilarische post. Ik heb zelden zelfoverschatting in zo weinig woorden geïllustreerd zien worden. Ik heb geschaterd.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 15:39 schreef Monocultuur het volgende:
Waarom is deze advocaat zo bezig met het aanklagen van Wilders.
Hij is een surinamer, en naar mijn mening geen arabier en/of moslim.
Appels. En peren.
Toen hij zo'n beetje de bedpartner van Fortuyn was hield hij zijn mond als Fortuyn weer eens opperde dat: "als het aan mij ligt, dan komt er geen moslim meer in". Dus dat lijkt me sterk...quote:Op dinsdag 3 februari 2009 15:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hoef niet.... hij vindt Wilders een discriminerende lul bijv..
Goeie reden toch
|
|
