abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65455719
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 11:18 schreef Het_hupt het volgende:
De mods doen hier een verdomd goed stukje werk SCH, zie dat eens in, en stop eens met zuigen
En als je het er niet mee eens bent, kun je altijd nog naar forum@fok.nl mailen om te solliciteren als moderater
tor, het is moderator
Meer iets over damian, die schijnt precies te weten hoe het moet.
pi_65455772
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:27 schreef Loedertje het volgende:
Dat dit een FB topic zou moeten zijn en *de mods* daarin toch wel een beetje de toon zetten en het buitengewoon vreemd blijft als je schreeuwt dat het allemaal volgens de regeltjes moet en zogenaamde off-topic berichten gaat lopen editten terwijl je daarop zelf de ene naar de andere youtube-link plaatst?

Als dit de nieuwe trend is, prima (maar loop dan ook niet te zeuren als users je niet meer serieus nemen)
Niet om het één of ander, maar ik heb toch echt meerdere keren gevraagd of het feedback-topic alleen voor feedback gebruikt kon worden. Ook aan jou, net als aan anderen. Effect was nul, want users gaan hier lopen baggeren en op elkaar inhakken. Lees de vorige pagina's van dit feedback-topic anders nog eens terug. Ik vind alles leuk en aardig, maar het is me wat te makkelijk om nu de mods als zondebok neer te zetten.
  Moderator dinsdag 27 januari 2009 @ 14:40:31 #203
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65455775
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:39 schreef SCH het volgende:

[..]

die schijnt precies te weten hoe het moet.
zeg jij nou maar nix ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 27 januari 2009 @ 14:41:23 #204
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65455810
0w snap!!

die had niet precies achter elfletterig zijn post gemoeten!!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_65456035
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:17 schreef sp3c het volgende:
ja david bowie vind idd niemand leuk behalve Paddy
Idd, vandaar al jaren mijn avatar
  Moderator dinsdag 27 januari 2009 @ 14:51:06 #206
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65456175
duh ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 27 januari 2009 @ 14:51:59 #207
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_65456214
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:17 schreef sp3c het volgende:
ja david bowie vind idd niemand leuk behalve Paddy
David Bowie roeleert grote tijd.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  † In Memoriam † dinsdag 27 januari 2009 @ 15:32:14 #208
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_65457749
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:40 schreef Elfletterig het volgende:


Niet om het één of ander, maar ik heb toch echt meerdere keren gevraagd of het feedback-topic alleen voor feedback gebruikt kon worden. Ook aan jou, net als aan anderen. Effect was nul
Effect blijft ook nul als je eigen teampje zich al verzet tegen je regeltjes.

Paddy, Frutsel en sp3c THnX !
  Moderator dinsdag 27 januari 2009 @ 16:17:51 #209
8781 crew  Frutsel
pi_65459421
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:51 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

David Bowie roeleert grote tijd.
quote:
Op maandag 26 januari 2009 16:57 schreef Lemmeb het volgende:
En nu op zoek naar een goede website waar alle haatzaaiende verzen in de Koran fijntjes uit de doeken worden gedaan!
Heb je die website, onder het genot van David Bowie, al gevonden?
  dinsdag 27 januari 2009 @ 16:20:26 #210
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_65459506
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:17 schreef Frutsel het volgende:

[..]


[..]

Heb je die website, onder het genot van David Bowie, al gevonden?
Nee, niet meer gezocht. Maar ik zou zeggen, bekijk Fitna eens. Dan weet je meteen voldoende.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
  Moderator dinsdag 27 januari 2009 @ 16:24:19 #211
8781 crew  Frutsel
pi_65459653
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:20 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Nee, niet meer gezocht. Maar ik zou zeggen, bekijk Fitna eens. Dan weet je meteen voldoende.
Jij hebt ook humor

Trouwens, ik heb Fitna 2x bekeken, met veel interesse
Maar goed, het zegt weer genoeg... Thx
  dinsdag 27 januari 2009 @ 16:30:47 #212
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_65459891
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:24 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Jij hebt ook humor

Trouwens, ik heb Fitna 2x bekeken, met veel interesse
Maar goed, het zegt weer genoeg... Thx
Je hoeft niet zo kinderachtig te doen. In Fitna komt het ene na het andere haatvers voorbij. Meer bewijs dan dat heb ik echt niet nodig.

Ik heb altijd een hekel aan googlen voor een ander. Als ik dat op een goede manier kan vermijden, dan doe ik dat. Fitna volstaat in dit geval prima, jammer dat je daar zo'n probleem van maakt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_65461610
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 16:30 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Je hoeft niet zo kinderachtig te doen. In Fitna komt het ene na het andere haatvers voorbij. Meer bewijs dan dat heb ik echt niet nodig.

Ik heb altijd een hekel aan googlen voor een ander. Als ik dat op een goede manier kan vermijden, dan doe ik dat. Fitna volstaat in dit geval prima, jammer dat je daar zo'n probleem van maakt.
Je laatste promillage geloofwaardigheid..........foetsie
  dinsdag 27 januari 2009 @ 17:26:40 #214
112500 Het_hupt
Ajetoooooooo
pi_65462015
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 17:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Je laatste promillage geloofwaardigheid..........foetsie
*mompelt iets over pot en ketel
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
pi_65462763
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 14:08 schreef Frutsel het volgende:
Ik vraag me uberhaupt af of er iemand is geweest die ook maar één youtube linkje heeft geklikt
Lemmeb heeft iig op mijn linkje geklikt.
pi_65465065
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 15:32 schreef Loedertje het volgende:

Effect blijft ook nul als je eigen teampje zich al verzet tegen je regeltjes.

Paddy, Frutsel en sp3c THnX !
Ik klaag je gewoon aan wegens haatzaaien. Daar is toch geen fuck meer voor nodig tegenwoordig.
  Moderator dinsdag 27 januari 2009 @ 19:18:50 #217
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65465477
hou nou is op met die slowchat, zoek het daarvoor bestemde topic en slowchat daar totdat je een ons weegt
en als jullie elkaar nu echt heel leuk vinden zou ik voorstellen om jezelf wat privacy te verschaffen en het via de pm te doen ... maar die functie werkt op fok! geloof ik niet goed

dit topic is enkel bedoeld voor serieuze frutsels!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_65467134
Ik vind dit eigenlijk niet kunnen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_65467640
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:04 schreef damian5700 het volgende:
Ik vind dit eigenlijk niet kunnen.
Inderdaad een hele zieke opmerking.

Lijkt me niet dat je als admin dit soort onzin op je forum wilt hebben staan.
  Moderator dinsdag 27 januari 2009 @ 20:24:14 #220
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65467998
fixed
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_65468068
Bedankt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_65468075
lama.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_65468112
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:24 schreef sp3c het volgende:
fixed
Er worden mensen voor minder zieke opmerkingen gebanned. Komt SCH hier zomaar mee weg?
  Moderator dinsdag 27 januari 2009 @ 20:34:20 #224
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65468430
ik heb nog niemand gezien die voor minder zieke opmerkingen gebanned werd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_65468622
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:34 schreef sp3c het volgende:
ik heb nog niemand gezien die voor minder zieke opmerkingen gebanned werd
Ik laatst bijvoorbeeld.

Het valt overigens niet mee volgens mij om een nog ziekere post te verzinnen dan die van SCH. Dan moet je echt al denken aan strafbare zaken.

Waarom houden ze hem de hand boven het hoofd?
  Moderator dinsdag 27 januari 2009 @ 20:43:22 #226
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65468817
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:38 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik laatst bijvoorbeeld.
jij werd gebanned om je hele oeuvre, niet om 1 enkele post
quote:
Het valt overigens niet mee volgens mij om een nog ziekere post te verzinnen dan die van SCH. Dan moet je echt al denken aan strafbare zaken.
3 dagen als mod en je hebt er 5
quote:
Waarom houden ze hem de hand boven het hoofd?
volgens mij istie nog geen maand geleden gebanned geweest
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_65468896
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:43 schreef sp3c het volgende:

[..]

jij werd gebanned om je hele oeuvre, niet om 1 enkele post
[..]

3 dagen als mod en je hebt er 5
[..]

volgens mij istie nog geen maand geleden gebanned geweest
Ik werd gebanned vanwege een enkele post, die nota bene als grapje bedoeld was. Overigens is het oeuvre van SCH niet om over naar huis te schrijven, dus afgaande op dat argument staat hem nu een ban te wachten.

Dat lijkt me sterk. Je mag me er 5 van vandaag laten zien....

Een maand geleden gebanned en nu weer grof in de fout. Volgens mij is het dan een duidelijk verhaal. Ondanks bans blijkt SCH nog steeds niet in staat om gewoon normaal te doen.
  Moderator dinsdag 27 januari 2009 @ 20:50:40 #228
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65469146
vandaag duurt geen 72 uur ... en ik ga geen notes posten nee

ik heb ook helemaal geen zin in een discussie of SCH al dan niet gebanned moet worden volgens jouw, zoek maar een (F)A op
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 27 januari 2009 @ 20:51:59 #229
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65469216
ik vind het trouwens wel geinig dat zowel jij als SCH vinden dat ik jullie beiden de hand boven het hoofd houd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_65469298
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:50 schreef sp3c het volgende:
vandaag duurt geen 72 uur ... en ik ga geen notes posten nee

ik heb ook helemaal geen zin in een discussie of SCH al dan niet gebanned moet worden volgens jouw, zoek maar een (F)A op
Je hoeft ook geen notes te posten, alleen 5 nog ziekere posts dan die van SCH. Ik denk dat dat niet meevalt.
pi_65469316
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:51 schreef sp3c het volgende:
ik vind het trouwens wel geinig dat zowel jij als SCH vinden dat ik jullie beiden de hand boven het hoofd houd
Waar post SCH over mij dan?
pi_65469511
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:04 schreef damian5700 het volgende:
Ik vind dit eigenlijk niet kunnen.
Wat stond er dan?
sp3c is tegenwoordig sneller dan de wind
  Moderator dinsdag 27 januari 2009 @ 21:00:13 #233
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65469572
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je hoeft ook geen notes te posten, alleen 5 nog ziekere posts dan die van SCH. Ik denk dat dat niet meevalt.
die worden weggeknipt en genote

jammer helaas ... maar goed het is idd een tijdje al vrij rustig dus de afgelopen 3 dagen misschien niet

maar uit de Israel/Gaza topics heb ik flink wat posts geplukt waar opgeroepen werd om 1 van beide partijen uitgeroeid moesten worden ... soms meerdere per dag

gaat een stuk verder
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:54 schreef Halcon het volgende:

[..]

Waar post SCH over mij dan?
PM?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_65469622
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:26 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er worden mensen voor minder zieke opmerkingen gebanned. Komt SCH hier zomaar mee weg?
Vragen om een ban?
pi_65469698
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:00 schreef sp3c het volgende:

[..]

die worden weggeknipt en genote

jammer helaas ... maar goed het is idd een tijdje al vrij rustig dus de afgelopen 3 dagen misschien niet

maar uit de Israel/Gaza topics heb ik flink wat posts geplukt waar opgeroepen werd om 1 van beide partijen uitgeroeid moesten worden ... soms meerdere per dag

gaat een stuk verder
[..]

PM?
Kun je niet meer zien dan wat er stond als moderator?

Per PM zeuren om een ban is wel erg zielig. Doe het dan gewoon en plein public.
  Moderator dinsdag 27 januari 2009 @ 21:05:08 #236
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65469764
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:03 schreef Halcon het volgende:

[..]

Kun je niet meer zien dan wat er stond als moderator?
als mod wel, maar ik ga dat hier niet plaatsen
quote:
Per PM zeuren om een ban is wel erg zielig. Doe het dan gewoon en plein public.
dat was een grapje, SCH kan hem wel uitleggen

ik weet niet meer waar hij dat zei, volgens mij vorige feedback topic maar misschien bedoelde hij Zoalshetis
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_65469992
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:54 schreef Halcon het volgende:

[..]

Waar post SCH over mij dan?
Nergens, ik was je bestaan allang vergeten. Serieus.
pi_65470031
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:05 schreef sp3c het volgende:

[..]

als mod wel, maar ik ga dat hier niet plaatsen
[..]

dat was een grapje, SCH kan hem wel uitleggen

ik weet niet meer waar hij dat zei, volgens mij vorige feedback topic maar misschien bedoelde hij Zoalshetis
Dan ga ik er vooralsnog toch vanuit dat die 5 nog ziekere posts vandaag niet gemaakt zijn....
pi_65470043
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:10 schreef SCH het volgende:

[..]

Nergens, ik was je bestaan allang vergeten. Serieus.
Daar denkt sp3c dus anders over.
pi_65470083
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:11 schreef Halcon het volgende:

[..]

Daar denkt sp3c dus anders over.
Hij haalt nogal snel namen door elkaar
  Moderator dinsdag 27 januari 2009 @ 21:14:51 #241
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65470222
zo ken ik er nog wel 1
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:11 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dan ga ik er vooralsnog toch vanuit dat die 5 nog ziekere posts vandaag niet gemaakt zijn....
vandaag niet nee, je moet wel de goede drie dagen pakken
je moet niet alles te letterlijk nemen, er worden helaas met enige regelmaat veel ziekere posts gemaakt, deze viel nog wel mee zelfs

maarer is verder geen minimum voor het aantal bans per dag dus heel erg veel doet het er niet toe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 27 januari 2009 @ 21:14:52 #242
104871 remlof
Europees federalist
pi_65470223
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 20:04 schreef damian5700 het volgende:
Ik vind dit eigenlijk niet kunnen.
Die opmerking over babies was wat over de top, maar een edit volstaat imho.

Kunnen jullie hier wat minder ouwehoeren trouwens? Ik kan door al het gezwets de echte feedback nauwelijks meer terugvinden.
pi_65470342
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Die opmerking over babies was wat over de top, maar een edit volstaat imho.
Oh was die het.
  Moderator dinsdag 27 januari 2009 @ 21:17:34 #244
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65470351
de echte feedback staat in het slowchat topic remlof
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_65470385
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:14 schreef sp3c het volgende:
zo ken ik er nog wel 1
[..]

vandaag niet nee, je moet wel de goede drie dagen pakken
je moet niet alles te letterlijk nemen, er worden helaas met enige regelmaat veel ziekere posts gemaakt, deze viel nog wel mee zelfs

maarer is verder geen minimum voor het aantal bans per dag dus heel erg veel doet het er niet toe

Doe er dan 3 van zondag, dat moet toch de beste dag zijn voor zieke opmerkingen....
pi_65470417
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Die opmerking over babies was wat over de top, maar een edit volstaat imho.
Ik kaart het enkel aan. Wat jullie er vervolgens mee doen ligt buiten mijn bereik, dus voor mij niet zozeer interessant.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  Moderator dinsdag 27 januari 2009 @ 21:22:12 #247
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65470572
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:18 schreef Halcon het volgende:

[..]

Doe er dan 3 van zondag, dat moet toch de beste dag zijn voor zieke opmerkingen....
ik ga geen notes posten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator dinsdag 27 januari 2009 @ 21:22:56 #248
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_65470602
quote:
Op dinsdag 27 januari 2009 21:19 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Ik kaart het enkel aan. Wat jullie er vervolgens mee doen ligt buiten mijn bereik, dus voor mij niet zozeer interessant.
het ging Remlof meer om de ban denk ik niet om jouw terechte klacht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  woensdag 28 januari 2009 @ 00:39:06 #249
798 voyeur
bemoeit zich
pi_65477624
Dit topic is een herhaling van zetten qua Gaza-Israel spin-off topics. We hebben die discussie al gehad nav het 'aantal doden in Gaza veel lager' lariekoek topic dat gewoon open bleef.
Als dit topic met slechts de verknipte opinie van een blogger en een heel stellige titel wordt ook al niet in het centrale topic gemikt.
Treurige moderatie so far ; geef dan gewoon toe dat propaganda topics mogen en het centrale topic niet zo heilig is, maar laat het dan zo zijn dat dit ook geldt als ze niet 100% pro-Israel zijn.
Here we are now, entertain us.
pi_65478867
quote:
Op woensdag 28 januari 2009 00:39 schreef voyeur het volgende:
Dit topic is een herhaling van zetten qua Gaza-Israel spin-off topics. We hebben die discussie al gehad nav het 'aantal doden in Gaza veel lager' lariekoek topic dat gewoon open bleef.
Als dit topic met slechts de verknipte opinie van een blogger en een heel stellige titel wordt ook al niet in het centrale topic gemikt.
Treurige moderatie so far ; geef dan gewoon toe dat propaganda topics mogen en het centrale topic niet zo heilig is, maar laat het dan zo zijn dat dit ook geldt als ze niet 100% pro-Israel zijn.
Schijnt mode te zijn, de laatste weken. Klagen over mod-acties terwijl overleg nog gaande is.
Hoe veel duidelijker dan dit kan ik zijn: Joodse nederzettingen zijn legaal ??
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')