NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Obama wijzigt antiabortusbeleid VS
WASHINGTON - De kersverse Amerikaanse president Barack Obama heeft vrijdag het verbod opgeheven op subsidie aan abortusklinieken en -organisaties in het buitenland. Dat maakte het Witte Huis bekend.
Het verbod maakte het voor de Verenigde Staten onmogelijk abortusklinieken in andere landen subsidie te geven. De regeling was een initiatief van de Republikeinse president Ronald Reagan in 1984. Door de Democraten werd de maatregel vervolgens afgeschaft, maar toen de Republikeinse president George Bush in 2001 aan de macht kwam, werd het verbod weer in het leven geroepen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)rtusbeleid_VS__.html
Een catastrofe. Onder andere wil Obama ook de Partial Birth Abortion weer toestaan door George W. Bush's Partial Birth Abortion Ban Act te vernietigen, en door met belastinggeld van de grotendeels pro-lifegezinde bevolking van de VS overal ter wereld abortusklinieken openen en mobiele abortuscommando's om net zoals China nu in Afrika de 'bevolkingsgroei' te remmen.
De Verenigde Staten gaan dus moord exporteren. En niet slechts militaire invasies.
Een baby'tje van 21,5 weken aan slangetjes in een couveuse. (Ik zal maar geen foto's van abortussen op 19 weken oude kindjes laten zien voor de zwakkeren onder jullie, die nog moeten eten en slapen.)
In Nederland worden tot 24 weken zwangerschap abortussen op ongeboren kinderen doorgevoerd. In de VS in sommige staten tot 28 weken van de zwangerschap. Bij Partial Birth Abortion wordt het kind met geboorteweeën ingeleid en wordt vermoord als het hoofdje naar buiten komt. Dan wordt een giftige injectie toegediend, of worden de hersenen er levend uitgezogen.
Dit is ronduit moord.
Dit is het beleid van Obama, de held van extreem-links, links, van liberalen, en van de massamedia in de Westerse wereld (en van wat naïeve zwarten, maar niet van alle zwarten in de Verenigde Staten, gelukkig niet). Obama is verkozen door 24 % van de Amerikanen. McCain door 19 %. De rest stemde niet. Voor zover de democratie in het 'vrije' westen.
Helaas zijn er veel mensen die graag in de illusie van 'abortus is een vrouwenrecht' en 'Obama is een held' blijven geloven.
Mundus vult decipi
zucht.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
moesten die plaatjes nou
jeuzus, kan me een spreekbeurt herinneren van een Jehova getuigen die dit onderwerp had
echt
...
ging gvd nergens over.
jeuzus, kan me een spreekbeurt herinneren van een Jehova getuigen die dit onderwerp had
echt
...ging gvd nergens over.
Nee, meestal hebben ze bij een abortus geen haar op hun hoofdquote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:44 schreef OldJeller het volgende:
Gaat een abortus echt als zoals op het plaatje staat beschreven?
laat staan normale armen en benen
het is meer wat 'eier dooier wat ze weghalen'
Niet allemaal. In Holland worden kinderen met een zoutoplossing verbrand en zodoende gedood in de vruchtwaterzak. Meestal volgt een injectie met gif in de hartstreek van het ongeboren kindje.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:44 schreef OldJeller het volgende:
Gaat een abortus echt als zoals op het plaatje staat beschreven?
De Partial Birth Abortion is toegestaan in de Verenigde Staten, Engeland, de voormalige Sovjet-Unie (thans ook in Rusland helaas nog), in China, Mexico en sinds 2004 in Spanje.
De meeste methoden snijden het kind in delen in de baarmoeder, omdat een kind bij Partial Birth Abortion nogal snel 'eruit' kan schieten voor de aborteur zijn moord gepleegd heeft. En als een kind buiten de baarmoeder ligt, is het opeens juridisch een kind en wordt de aborteur opeens een moordenaar.
Zo gaat dat legalistische gezeur. Een kind in de baarmoeder heeft geen mensenrechten.
Dus in Nederland gaat het meestal binnenin de baarmoeder en niet met Partial Birth Abortion. Vaak ook met curettage, het in stukken hakken met een hakmachine van het kindje. Dan worden de lichaamdelen één voor één naar buiten gehaald of de baarmoeder wordt leeggezogen en het 'lichamelijk afval' ofwel verkocht voor medische toepassingen, ofwel verpulpt tot een onherkenbare massa en dan verbrand.
Welkom in de beschaafde wereld van het vrije Westen na Auschwitz.
Mundus vult decipi
Abortus ok, maar niet bij pas 24 weken. Hooguit een week of 8. En vóóral eigenlijk alleen maar bij ongewilde zwangerschappen (zoals verkrachting).
Ehm... ok
Het is moeilijk voor mij om te zeggen of dit nu een goede actie of slechte actie is.
Als Obama hier mee begint kunnen we misschien ook andere dingen verwachten die afgeschaft gaan worden. Dus als je hier van gaat huilen moet je je vast klaarmaken
Als Obama hier mee begint kunnen we misschien ook andere dingen verwachten die afgeschaft gaan worden. Dus als je hier van gaat huilen moet je je vast klaarmaken
De anti-abortusmaffia moet toch iéts. Altijd lastig als mensen een VRIJE KEUZE wordt gelaten over wat ze doen, in plaats van dat JOUW MENING wordt doorgedrukt. Mensen waar maak je je druk om, als jij toch godverdomme geen abortus wilt, hoef je toch niet voor de rest te bepalen of dat al dan niet magquote:
[..]
Nee, meestal hebben ze bij een abortus geen haar op hun hoofd
laat staan normale armen en benen
het is meer wat 'eier dooier wat ze weghalen'
.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Wat een belachelijk standpunt. Echt, er is zoveel mis mee.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:48 schreef Frumzel het volgende:
Abortus ok, maar niet bij pas 24 weken. Hooguit een week of 8. En vóóral eigenlijk alleen maar bij ongewilde zwangerschappen (zoals verkrachting)
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ja, wel de partial birth abortion, maar dat is hier niet toegestaan.
Waar Obama ook voor schijnt te zijn is het laten sterven van kinderen die een abortus toch overleven, ipv hen medische hulp te bieden.
Waar Obama ook voor schijnt te zijn is het laten sterven van kinderen die een abortus toch overleven, ipv hen medische hulp te bieden.
Vind eigenlijk niks mis aan abortus
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Dat is geen standpunt. Dat is enkel een mening. Blaf het niet gelijk af...quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:49 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een belachelijk standpunt. Echt, er is zoveel mis mee.
Ehm... ok
Verkrachtingen moeten in de 1e plaats al niet gebeuren. En dan nu nog de mensen die zonder condoompje sexjes hebben.
Opgelost
Opgelost
abortus nog doen bij zo'n verre ontwikkeling is echt ziek
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Bron?quote:
...
Waar Obama ook voor schijnt te zijn is het laten sterven van kinderen die een abortus toch overleven, ipv hen medische hulp te bieden.
Ehm... ok
Goed standpunt. Mensen moeten het in de eerste plaats niet doen, heel dat abortus en pil is niet nodig! Dan zal het vast niet gebeurenquote:
Verkrachtingen moeten in de 1e plaats al niet gebeuren. En dan nu nog de mensen die zonder condoompje sexjes hebben.
Opgelost
.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Geen verschil in dit geval.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:51 schreef Frumzel het volgende:
[..]
Dat is geen standpunt. Dat is enkel een mening.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Vertel dat de psychopaten dan...quote:
Verkrachtingen moeten in de 1e plaats al niet gebeuren.
Opgelost
Ehm... ok
TS, wellicht is het wel interessant om te melden dat D&X zoals in het 2e plaatje beschreven wordt een methode is die gebruikt wordt in 0,17% van alle abortussen?
Dit, aangezien je het in je OP presenteert als zijnde DE manier van extractie voor 'late-second-trimester' abortussen. Dat lijkt mij een vorm van discussievervuiling.
De D&X methode gebruiken ze overigens alleen maar in gevallen waarin de foetus (en het bijzonder de omvang van het hoofd) een gevaar oplevert voor de 'moeder'. Het is geen fijne mental image maar ik heb begrepen dat het een snelle dood is voor de foetus.
Dit, aangezien je het in je OP presenteert als zijnde DE manier van extractie voor 'late-second-trimester' abortussen. Dat lijkt mij een vorm van discussievervuiling.
De D&X methode gebruiken ze overigens alleen maar in gevallen waarin de foetus (en het bijzonder de omvang van het hoofd) een gevaar oplevert voor de 'moeder'. Het is geen fijne mental image maar ik heb begrepen dat het een snelle dood is voor de foetus.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
wereldwijd eindigt nu 1 op 4 zwangerschappen in abortus las ik vandaag ergens, als dit beleid van obama doorgevoerd wordt zal dat ws wel hoger komen te liggen.
Standpunt is al jaren in discussie volgens mij.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:52 schreef Christiaan het volgende:
[..]
Goed standpunt. Mensen moeten het in de eerste plaats niet doen, heel dat abortus en pil is niet nodig! Dan zal het vast niet gebeuren
Probleem ligt daar wel, als je een probleem goed wilt oplossen moet je het bij de kern aanpakken.
Onzin. Pure onzin wat jij hier verkondigt. 30 % van de 35.000 abortussen in Nederland betreft kindjes tussen 19 en 24 weken, zoals dat kindje in de couveuse dus.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:45 schreef raaavi het volgende:
[..]
Nee, meestal hebben ze bij een abortus geen haar op hun hoofd
laat staan normale armen en benen
het is meer wat 'eier dooier wat ze weghalen'
Het merendeel volgt echter rond de 13 weken zwangerschap.
Als ik een ei met zo'n ontwikkeld 'kuiken' krijg, eet ik het niet meer op.
Ga toch weg met je eierdooier. Heeft je feministische maatschappijlerares je dat wijs gemaakt? Want biologisch klopt er geen snars van.
Hier een gapend baby'tje na 12 weken zwangerschap (dat is dus 2,5 maand zwangerschap), gapend in de vruchtwaterzak
Mundus vult decipi
Gevalletje sex=vies (dus niet doen?)quote:
[..]
Goed standpunt. Mensen moeten het in de eerste plaats niet doen, heel dat abortus en pil is niet nodig! Dan zal het vast niet gebeuren
Ehm... ok
dit kon ik zo snel vinden http://spinwardslanding.b(...)hhold-care-from.html of http://www.crosswalk.com/news/commentary/11580882/ met die trefwoorden kun je zlef wel verder zoeken denk ikquote:
ik ga slapen nu 
Precies. Goed idee van die paus. Weg AIDS, niemand heeft immers seks voor het huwelijk!quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:55 schreef Frumzel het volgende:
[..]
Gevalletje sex=vies (dus niet doen?)
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Goh, een blog als bron. Nee, nu ben ik overtuigd...quote:
[..]
dit kon ik zo snel vinden http://spinwardslanding.b(...)hhold-care-from.html met die trefwoorden kun je zlef wel verder zoeken denk ik
Ehm... ok
quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:58 schreef Frumzel het volgende:
[..]
Goh, een blog als bron. Nee, nu ben ik overtuigd...
quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:55 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
. Je lijkt wel een dierenactivist.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Hij schijnt ook ooit eens op een dood vogeltje gepoept te hebben.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:51 schreef poemojn het volgende:
Ja, wel de partial birth abortion, maar dat is hier niet toegestaan.
Waar Obama ook voor schijnt te zijn is het laten sterven van kinderen die een abortus toch overleven, ipv hen medische hulp te bieden.
Heb ik van horen zeggen, hoor.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Goeie zaak.
Er worden weer een hoop valse aannames gedaan over wat er nog meer gaat komen.
Obama heeft duidelijk gezegd dat hij alleen vindt dat "late term abortions" toegestaan moeten worden als het leven van de moeder in gevaar is.
Dat leverde nog een mooi stukje televisie op in de campagne :
Er worden weer een hoop valse aannames gedaan over wat er nog meer gaat komen.
Obama heeft duidelijk gezegd dat hij alleen vindt dat "late term abortions" toegestaan moeten worden als het leven van de moeder in gevaar is.
Dat leverde nog een mooi stukje televisie op in de campagne
:
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
zoek dan zelf verder. Hij heeft tegengestemd bij een bepaalde Infants Born Alive Bill , omdat hij dacht dat dat Roe vs Wade zou ondermijnen. Of dat klopt of niet is een kwestie van interpretatie, dus zul je meer hebben aan opiniestukken dan aan obama's campagnemannen.
de laatstel ink van vannacht dan: http://www.nysun.com/nati(...)over-abortion/84059/
een krant.
de laatstel ink van vannacht dan: http://www.nysun.com/nati(...)over-abortion/84059/
een krant.
Een gelovige. Even ignorant.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
goede zaak!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
De gifinjectie in de baarmoeder is ook een snelle dood. Als ik je moeder zo'n injectie geef, of jouw kind, is het ook snel dood.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:53 schreef SpecialK het volgende:
TS, wellicht is het wel interessant om te melden dat D&X zoals in het 2e plaatje beschreven wordt een methode is die gebruikt wordt in 0,17% van alle abortussen?
Dit, aangezien je het in je OP presenteert als zijnde DE manier van extractie voor 'late-second-trimester' abortussen. Dat lijkt mij een vorm van discussievervuiling.
De D&X methode gebruiken ze overigens alleen maar in gevallen waarin de foetus (en het bijzonder de omvang van het hoofd) een gevaar oplevert voor de 'moeder'. Het is geen fijne mental image maar ik heb begrepen dat het een snelle dood is voor de foetus.
Maar dan zou ik een moordenaar zijn.
Inderdaad is het vergiftigen van een kind in de baarmoeder, het in stukken snijden (curetteren), en dan met een vacüumapparaat uitzuigen, de meest gebruikte methode. 88.3 % van de VS-abortussen in 2000.
Je praatjes over 'gevaar voor de moeder' etc. verbloesemen alleen de ernst van deze vorm van abortus. Meestal is er geen gevaar voor de moeder, maar gaat het om extreem late abortussen.
Het lijkt erop, dat je zelf een abortuskliniek hebt, of familieleden die in deze bloedindustrie werkzaam zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een kind na 17,5 weken zwangerschap (boven) door Vacuümaspiratie buiten de baarmoeder gebracht (na te zijn gedood in de baarmoeder.) Het werd gedood door levende zoutverbranding (vergiftiging externe wijze) en deels ontleed, waarbij de romp werd geopend.
Een overzicht van abortusmethoden:
http://www.lifesitenews.com/abortiontypes/
[ Bericht 2% gewijzigd door IHVK op 24-01-2009 01:55:02 ]Mundus vult decipi
Amerika is al groothandelaar in postnatale abortus, so what?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waarom ben je zo fel tegen abortussenquote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:05 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
De gifinjectie in de baarmoeder is ook een snelle dood. Als ik je moeder zo'n injectie geef, of jouw kind, is het ook snel dood.
Maar dan zou ik een moordenaar zijn.
Inderdaad is het vergiftigen van een kind in de baarmoeder, het in stukken snijden (curetteren), en dan met een vacüumapparaat uitzuigen, de meest gebruikte methode. 88.3 % van de VS-abortussen in 2000.
Je praatjes over 'gevaar voor de moeder' etc. verbloesemen alleen de ernst van deze vorm van abortus. Meestal is er geen gevaar voor de moeder, maar gaat het om extreem late abortussen.
Het lijkt erop, dat je zelf een abortuskliniek hebt, of familieleden die in deze bloedindustrie werkzaam zijn?
[ afbeelding ]
Een kind na 17,5 weken zwangerschap (boven) door Vacuümaspiratie buiten de baarmoeder gebracht (na te zijn gedood in de baarmoeder.)
Een overzicht van abortusmethoden:
http://www.lifesitenews.com/abortiontypes/
?
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Objectieve site.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:05 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
Een overzicht van abortusmethoden:
http://www.lifesitenews.com/abortiontypes/
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Obama doet het prima tot nu toe.. Eerst dat strafkamp van Bush sluiten, en nu dit. 
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
De realiteit is te hard? Wil je in de fijne wereld van de illusie van de media en Obama en de politiek correcte comfort-kliek blijven leven?quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:06 schreef Edwinuss het volgende:
Anders doe je dat plaatje even onder een spoiler. dankje.
Mundus vult decipi
Oh, jij hebt het over de worst-case senariosquote:
[..]
Onzin. Pure onzin wat jij hier verkondigt. 30 % van de 35.000 abortussen in Nederland betreft kindjes tussen 19 en 24 weken, zoals dat kindje in de couveuse dus.
Het merendeel volgt echter rond de 13 weken zwangerschap.
[ afbeelding ]
Als ik een ei met zo'n ontwikkeld 'kuiken' krijg, eet ik het niet meer op.
Ga toch weg met je eierdooier. Heeft je feministische maatschappijlerares je dat wijs gemaakt? Want biologisch klopt er geen snars van.
Hier een gapend baby'tje na 12 weken zwangerschap (dat is dus 2,5 maand zwangerschap), gapend in de vruchtwaterzak
[ afbeelding ]
quote:
[..]
De realiteit is te hard? Wil je in de fijne wereld van de illusie van de media en Obama en de politiek correcte comfort-kliek blijven leven?
Hard, ja. Hardcover inderdaad
.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
WHOEAH!!! monsters!quote:
[..]
Onzin. Pure onzin wat jij hier verkondigt. 30 % van de 35.000 abortussen in Nederland betreft kindjes tussen 19 en 24 weken, zoals dat kindje in de couveuse dus.
Het merendeel volgt echter rond de 13 weken zwangerschap.
[ afbeelding ]
Als ik een ei met zo'n ontwikkeld 'kuiken' krijg, eet ik het niet meer op.
Ga toch weg met je eierdooier. Heeft je feministische maatschappijlerares je dat wijs gemaakt? Want biologisch klopt er geen snars van.
Hier een gapend baby'tje na 12 weken zwangerschap (dat is dus 2,5 maand zwangerschap), gapend in de vruchtwaterzak
[ afbeelding ]
Kill them!!! Kill them!!!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Unlikely die 88% aangezien het gros van de abortussen niet 'late-term' zijn. Er valt weinig aan stukken te snijden bij vroege abortussen.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:05 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
De gifinjectie in de baarmoeder is ook een snelle dood. Als ik je moeder zo'n injectie geef, of jouw kind, is het ook snel dood.
Maar dan zou ik een moordenaar zijn.
Inderdaad is het vergiftigen van een kind in de baarmoeder, het in stukken snijden (curetteren), en dan met een vacüumapparaat uitzuigen, de meest gebruikte methode. 88.3 % van de VS-abortussen in 2000.
Ah. Jij denkt dat het een kwestie van uitstellen en laksheid is...quote:Je praatjes over 'gevaar voor de moeder' etc. verbloesemen alleen de ernst van deze vorm van abortus. Meestal is er geen gevaar voor de moeder, maar gaat het om extreem late abortussen.
Nee, ik weet gewoon waar ik het over heb, unlike you.quote:Het lijkt erop, dat je zelf een abortuskliniek hebt, of familieleden die in deze bloedindustrie werkzaam zijn?
Wellicht moet je eens wat minder gekleurde media tot je nemen. Het feit alleen al dat het speerpunt van de pro-life klieg een abortus methode is die eigenlijk alleen maar voorkomt in noodsituaties (0,17%) tekent al voor de armoedelijke standpunten waar deze mensen hun wil aan andere mee willen opdringen.quote:[ afbeelding ]
Een kind na 17,5 weken zwangerschap (boven) door Vacuümaspiratie buiten de baarmoeder gebracht (na te zijn gedood in de baarmoeder.)
Een overzicht van abortusmethoden:
http://www.lifesitenews.com/abortiontypes/
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Jezus vent.quote:
[..]
De realiteit is te hard? Wil je in de fijne wereld van de illusie van de media en Obama en de politiek correcte comfort-kliek blijven leven?
Ik leef in een hele fijne wereld, maar omdat jij je druk maakt over van alles en nog wat is dat voor jou heel moeilijk te begrijpen.
Heb het gevoel dat het komt door iemand daarboven.
Althans, vraag is of hij daar echt zit
Natuurlijk. O, Verlichte ongelovige, gij weet alles.quote:
Ik zeg niets over geloof of religie. Ik zeg gewoon dat het ombrengen van een kind van 19 weken zwangerschap ook voor een ongelovige als moord zou moeten gelden.
Maar de indoctrinatie met de abortusideologie is zeer succesvol geweest. Na twee generaties in Nederlandse scholen te zijn onderwezen als 'vrouwenrecht', is abortus, het ombrengen van een kind, nu gelijk gesteld aan het afschaffen van een martelinstituut als Guantanamo Bay.
Mundus vult decipi
Daar is het probleem, je definitie van abortus is verkeerd.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:12 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
is abortus, het ombrengen van een kind,
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
En daar gaan jullie altijd de fout in. Wat jullie vinden moet iedereen maar vinden. We leven hier in een vrij land. Wil jij geen abortus? Prima, niet laten doen. Wat maakt het jóu uit dat andere mensen daar wél iets aan hebben.quote:
[..]
Natuurlijk. O, Verlichte ongelovige, gij weet alles.
Ik zeg niets over geloof of religie. Ik zeg gewoon dat het ombrengen van een kind van 19 weken zwangerschap ook voor een ongelovige als moord zou moeten gelden.
Maar de indoctrinatie met de abortusideologie is zeer succesvol geweest. Na twee generaties in Nederlandse scholen te zijn onderwezen als 'vrouwenrecht', is abortus, het ombrengen van een kind, nu gelijk gesteld aan het afschaffen van een martelinstituut als Guantanamo Bay.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
In de meeste gevallen worden abortussen gedaan omdat mensen niet voor het kind kunnen zorgen, omdat het kind in dat geval beter af.
Daar heb je zeker een puntquote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:13 schreef Christiaan het volgende:
[..]
En daar gaan jullie altijd de fout in. Wat jullie vinden moet iedereen maar vinden. We leven hier in een vrij land. Wil jij geen abortus? Prima, niet laten doen. Wat maakt het jóu uit dat andere mensen daar wél iets aan hebben.
Correct. Er zijn talrijke kinderen die abortussen overleefden en door abortusartsen na de abortus toch niet afgemaakt werden (ontelbaren werden ook buiten de baarmoeder gedood natuurlijk, buiten zicht van de 'moeder' hoop ik).quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:51 schreef poemojn het volgende:
Ja, wel de partial birth abortion, maar dat is hier niet toegestaan.
Waar Obama ook voor schijnt te zijn is het laten sterven van kinderen die een abortus toch overleven, ipv hen medische hulp te bieden.
Zoals Gianna Jessen
Obama wil echter dat levend geboren kinderen die tijdens een abortus toch nog levend ter wereld komen, door een euthanasie-clausule kunnen worden gedood. Weer een juridisch spelletje.
Mundus vult decipi
Het verschil zit hem erin dat de verdoemden onder ons een embryo als een biologisch verschijnsel zien en niet als iets goddelijks of door God gegeven. Dan kun je abortus zien als een medische ingreep in plaats van als een criminele daad (tegenover God).quote:
Ik zeg niets over geloof of religie. Ik zeg gewoon dat het ombrengen van een kind van 19 weken zwangerschap ook voor een ongelovige als moord zou moeten gelden.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Je liegt, zoals helaas vaak het geval is bij anti-abortusfiguren. Jammer dat jullie op die manier de discussie proberen te manipuleren.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:55 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
Onzin. Pure onzin wat jij hier verkondigt. 30 % van de 35.000 abortussen in Nederland betreft kindjes tussen 19 en 24 weken, zoals dat kindje in de couveuse dus.
Het merendeel volgt echter rond de 13 weken zwangerschap.
Bron: Jaarrapportage 2007 van de Wet afbreking zwangerschap
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
dank je, eleusis
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Neemt niet weg dat ik het idioot vindt dat mensen na 23 weken zich pas bedenken dat ze tóch geen kind willen.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Zelfs in Holland is 32.3 % late term, 19 tot 24 weken (late term in Nederlandse begrippen). Dat is toch meer dan 10.000 abortussen elk jaar. Laat.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:12 schreef SpecialK het volgende:
Unlikely die 88% aangezien het gros van de abortussen niet 'late-term' zijn. Er valt weinig aan stukken te snijden bij vroege abortussen.
Ik heb geen zin in betweterigheid, laat staan betweterig gebruik van Engels. Dat is zo kinderachtig klinkend.quote:Nee, ik weet gewoon waar ik het over heb, unlike you.
De pro-life 'kliek'. Net zoals de 'jodenkliek' en de 'fascistenkliek'? Fijne termen gebruik je. Dat overzicht is gewoon juist.quote:Wellicht moet je eens wat minder gekleurde media tot je nemen. Het feit alleen al dat het speerpunt van de pro-life klieg een abortus methode is die eigenlijk alleen maar voorkomt in noodsituaties (0,17%) tekent al voor de armoedelijke standpunten waar deze mensen hun wil aan andere mee willen opdringen.
Jij gebruikt verbloemende woorden. Waarschijnlijk ook 'zwangerschapsonderbreking', een kotswoord, alsof je een gedood kind weer in je baarmoeder zou kunnen implanteren.
Het gaat mij helemaal niet om de Partial Birth Abortion. Of je nu in de baarmoeder een injectie in de nek met gif inbrengt, of na inleiding van een bevalling, is voor mij ethisch totaal niet relevant.
Ik heb je foto's gegeven van een 17,5 weken oud kind dat door saline vergiftiging is gedood en door vacüumevacuatie (nog zo'n nazi-woord in het aborteursjargon 'evacueren' voor het naar buiten brengen van een vermoord kind, net als 'jodenevacuaties'). Dat is kenmerkend voor ongeveer 88.3 % van alle abortussen. 17,5 weken oud ongeboren kind geldt in Nederland niet als laat. Nog niet.
Mundus vult decipi
dubbel
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Beneden de drie jaar hebben kinderen geen persoonlijkheid. Ik vind abortus tot die leeftijd acceptabel. Maar ik ben heel redelijk en bereid tot compromissen.quote:
[..]
Natuurlijk. O, Verlichte ongelovige, gij weet alles.
Ik zeg niets over geloof of religie. Ik zeg gewoon dat het ombrengen van een kind van 19 weken zwangerschap ook voor een ongelovige als moord zou moeten gelden.
Maar de indoctrinatie met de abortusideologie is zeer succesvol geweest. Na twee generaties in Nederlandse scholen te zijn onderwezen als 'vrouwenrecht', is abortus, het ombrengen van een kind, nu gelijk gesteld aan het afschaffen van een martelinstituut als Guantanamo Bay.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Goed bezig die Obama, een abortus moet gewoon kunnen. TS je lult erover alsof mensen dit voor hun lol ondergaan.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Ik mag mensen als TS echt niet
ik laat me er bijna graag door bannen als ik deze user iets mag toewensen.
maar ik verlaag me niet
ik laat me er bijna graag door bannen als ik deze user iets mag toewensen.
maar ik verlaag me niet
Niet iedereen weet meteen dat men zwanger is.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:20 schreef Christiaan het volgende:
Neemt niet weg dat ik het idioot vindt dat mensen na 23 weken zich pas bedenken dat ze tóch geen kind willen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Ik denk dat hoe later de abortus plaatsvindt, des te lager is het percentage vrijwillige abortussen. Met de nadruk op denk ik.quote:
Neemt niet weg dat ik het idioot vindt dat mensen na 23 weken zich pas bedenken dat ze tóch geen kind willen.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Niet meer ongesteld worden ?quote:
[..]
Niet iedereen weet meteen dat men zwanger is.
...
In de VS mag je na een bepaald aantal weken volgens mij niet eens meer een abortus plegen zonder dat de zwangerschap direct gevaar oplevert voor de moeder (well under 23 weeks). Ik weet niet hoe het in Nederland werkt trouwens.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:20 schreef Christiaan het volgende:
Neemt niet weg dat ik het idioot vindt dat mensen na 23 weken zich pas bedenken dat ze tóch geen kind willen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Heb je ook nog wat mooie wetenschappelijke cijfers? Anders moet je je misschien aansluiten bij schreeuw om leven, dan weten we tenminste gelijk dat we je niet meer serieus hoeven te nemen.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:55 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
Onzin. Pure onzin wat jij hier verkondigt. 30 % van de 35.000 abortussen in Nederland betreft kindjes tussen 19 en 24 weken, zoals dat kindje in de couveuse dus.
Het merendeel volgt echter rond de 13 weken zwangerschap.
[ afbeelding ]
Als ik een ei met zo'n ontwikkeld 'kuiken' krijg, eet ik het niet meer op.
Ga toch weg met je eierdooier. Heeft je feministische maatschappijlerares je dat wijs gemaakt? Want biologisch klopt er geen snars van.
Hier een gapend baby'tje na 12 weken zwangerschap (dat is dus 2,5 maand zwangerschap), gapend in de vruchtwaterzak
[ afbeelding ]
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Klopt, maar 24 weken is toch wel een beetje erg lang heb ik dan het idee. Dan merk je het toch wel met ongesteldheid en buik en zo?quote:
[..]
Niet iedereen weet meteen dat men zwanger is.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Waar haal jij al die cijfers vandaan ?quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:20 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
Zelfs in Holland is 32.3 % late term, 19 tot 24 weken (late term in Nederlandse begrippen). Dat is toch meer dan 10.000 abortussen elk jaar. Laat.
[..]
Ik heb geen zin in betweterigheid, laat staan betweterig gebruik van Engels. Dat is zo kinderachtig klinkend.
[..]
De pro-life 'kliek'. Net zoals de 'jodenkliek' en de 'fascistenkliek'? Fijne termen gebruik je. Dat overzicht is gewoon juist.
Jij gebruikt verbloemende woorden. Waarschijnlijk ook 'zwangerschapsonderbreking', een kotswoord, alsof je een gedood kind weer in je baarmoeder zou kunnen implanteren.
Het gaat mij helemaal niet om de Partial Birth Abortion. Of je nu in de baarmoeder een injectie in de nek met gif inbrengt, of na inleiding van een bevalling, is voor mij ethisch totaal niet relevant.
Ik heb je foto's gegeven van een 17,5 weken oud kind dat door saline vergiftiging is gedood en door vacüumevacuatie (nog zo'n nazi-woord in het aborteursjargon 'evacueren' voor het naar buiten brengen van een vermoord kind, net als 'jodenevacuaties'). Dat is kenmerkend voor ongeveer 88.3 % van alle abortussen. 17,5 weken oud ongeboren kind geldt in Nederland niet als laat. Nog niet.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Nou, dan heb ik mij vergist over 2007. Het waren toen bijna 10 % van de abortussen. So what? Dit is geen getallenspelletje.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:18 schreef eleusis het volgende:
[..]
Je liegt, zoals helaas vaak het geval is bij anti-abortusfiguren. Jammer dat jullie op die manier de discussie proberen te manipuleren.
[ afbeelding ]
Bron: Jaarrapportage 2007 van de Wet afbreking zwangerschap
Voor mij gaat de discussie niet over 30 % of 10 % of 8 %, manneke.
Je vooroordelen tegenover abortuscritici zijn overigens typisch.
Ik lieg helemaal niet.
Mundus vult decipi
Uiteraard, maar toch zijn er nog mensen die er veel later pas achter komen. Hoe weet ik ook nietquote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:22 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Niet meer ongesteld worden ?
...
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Jij bent begonnen met het spelletje.quote:
[..]
Nou, dan heb ik mij vergist over 2007. Het waren toen bijna 10 % van de abortussen. So what? Dit is geen getallenspelletje.
Niet raar dat mensen mee doen met het spelletje.
Actie , reactiequote:
[..]
Nou, dan heb ik mij vergist over 2007. Het waren toen bijna 10 % van de abortussen. So what? Dit is geen getallenspelletje.
kijk waar het mee begon.
BOOOSZDOENER!
Een ander grapje waar antiabortusfanatici zich vaak van bedienen is dat dat de norm is. Dat is dus niet zo. Wie tegen die tijd pas bezwaren krijgt heeft gewoon pech en kan geen abortus krijgen. Een late zwangerschapsafbreking wordt alleen uitgevoerd als de vrucht niet levensvatbaar is.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:20 schreef Christiaan het volgende:
Neemt niet weg dat ik het idioot vindt dat mensen na 23 weken zich pas bedenken dat ze tóch geen kind willen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Door figuren als TS neig ik ertoe, abortus verplicht te stellen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ah, dat wist ik niet.quote:
[..]
Een ander grapje waar antiabortusfanatici zich vaak van bedienen is dat dat de norm is. Dat is dus niet zo. Wie tegen die tijd pas bezwaren krijgt heeft gewoon pech en kan geen abortus krijgen. Een late zwangerschapsafbreking wordt alleen uitgevoerd als de vrucht niet levensvatbaar is.
Je baseert twee hele posts op dat argumentquote:
[..]
Nou, dan heb ik mij vergist over 2007. Het waren toen bijna 10 % van de abortussen. So what? Dit is geen getallenspelletje.
Voor mij gaat de discussie niet over 30 % of 10 % of 8 %, manneke.
Je vooroordelen tegenover abortuscritici zijn overigens typisch.
Ik lieg helemaal niet.
. En nu beweer je dat het niet van belang is.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Zouden inderdaad jongeren zijn die het niet durven te vertellen en het juist wel weten. Zijn uiteraard gevallen die erg extreem zijn.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Uiteraard, maar toch zijn er nog mensen die er veel later pas achter komen.
Maar wat is dan beter ? Arbortus of een ongewenst kind wat niet onder normale opgevoed kan worden ?
Inderdaad. Abortus is dan uiteraard de beste optie.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:24 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Zouden inderdaad jongeren zijn die het niet durven te vertellen en het juist wel weten. Zijn uiteraard gevallen die erg extreem zijn.
Maar wat is dan beter ? Arbortus of een ongewenst kind wat niet onder normale opgevoed kan worden ?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Wow, de Almachtige Richard Dawkins. Heb z'n boekje al gelezen. Staat vol met échte leugens en onwaarheden. En zijn behandeling van de filosofie en geschiedswetenschappelijke feiten is lachwekkend.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:11 schreef Christiaan het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Hard, ja. Hardcover inderdaad
Ik noem Dawkins een evangelicale atheïst.
Mundus vult decipi
Ik ben het er ook mee eens dat het kan. Ik verbaasde me enkel over het feit dat men dan pas ertoe besluit.quote:
[..]
Zouden inderdaad jongeren zijn die het niet durven te vertellen en het juist wel weten. Zijn uiteraard gevallen die erg extreem zijn.
Maar wat is dan beter ? Arbortus of een ongewenst kind wat niet onder normale opgevoed kan worden ?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Je leest geloof ik vaker boekjes vol leugens en waarheden?quote:
[..]
Wow, de Almachtige Richard Dawkins. Heb z'n boekje al gelezen. Staat vol met échte leugens en onwaarheden. En zijn behandeling van de filosofie en geschiedswetenschappelijke feiten is lachwekkend.
Ik noem Dawkins een evangelicale atheïst.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat is natuurlijk wel zo. Maar je kunt niet ontkennen dat zijn boek goede punten heeft.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:24 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
Ik noem Dawkins een evangelicale atheïst.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Adoptie. Afstaan ter adoptie.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:24 schreef Edwinuss het volgende:
[..]
Zouden inderdaad jongeren zijn die het niet durven te vertellen en het juist wel weten. Zijn uiteraard gevallen die erg extreem zijn.
Maar wat is dan beter ? Arbortus of een ongewenst kind wat niet onder normale opgevoed kan worden ?
En wat zijn 'normale' omstandigheden? Ga jij kinderen die in een wereldoorlog geboren worden ook maar euthanaseren als hun ouders dat willen?
Mundus vult decipi
Het is bewezen hoorquote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:24 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
Wow, de Almachtige Richard Dawkins. Heb z'n boekje al gelezen. Staat vol met échte leugens en onwaarheden. En zijn behandeling van de filosofie en geschiedswetenschappelijke feiten is lachwekkend.
Ik noem Dawkins een evangelicale atheïst.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Ja ... grappig dat je deze cijfers nog post na dat schematje. Ga vooral door met keihard liegen. Je zet jezelf wel aardig buitenspel met je emotionele argumenten, vieze plaatjes van het uiteindelijke resultaat van een abortus. Waarschijnlijk vaak een combinatie van de rode kleurtjes maar zo veel mogelijk 'hue' geven en ja gek he dat er veel bloed aanwezig is als er wat uit de baarmoeder komt zetten. Dat's bij de geboorte ook zo maar daar zien we je geen ranzige plaatjes van postenquote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:20 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
Zelfs in Holland is 32.3 % late term, 19 tot 24 weken (late term in Nederlandse begrippen). Dat is toch meer dan 10.000 abortussen elk jaar. Laat.
Ah. De eerste reductio-ad-hitlerum hebben we binnen. Wat fijn.quote:[..]
Ik heb geen zin in betweterigheid, laat staan betweterig gebruik van Engels. Dat is zo kinderachtig klinkend.
[..]
De pro-life 'kliek'. Net zoals de 'jodenkliek' en de 'fascistenkliek'? Fijne termen gebruik je. Dat overzicht is gewoon juist.
update je cijfers eens en kom dan maar weer terug zou ik zo zeggen. Of blijf liever weg eigenlijk.quote:Jij gebruikt verbloemende woorden. Waarschijnlijk ook 'zwangerschapsonderbreking', een kotswoord, alsof je een gedood kind weer in je baarmoeder zou kunnen implanteren.
Het gaat mij helemaal niet om de Partial Birth Abortion. Of je nu in de baarmoeder een injectie in de nek met gif inbrengt, of na inleiding van een bevalling, is voor mij ethisch totaal niet relevant.
Ik heb je foto's gegeven van een 17,5 weken oud kind dat door saline vergiftiging is gedood en door vacüumevacuatie (nog zo'n nazi-woord in het aborteursjargon 'evacueren' voor het naar buiten brengen van een vermoord kind, net als 'jodenevacuaties'). Dat is kenmerkend voor ongeveer 88.3 % van alle abortussen. 17,5 weken oud ongeboren kind geldt in Nederland niet als laat. Nog niet.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Als ik jouzelf nu eens als uit de kluiten gewassen embryo beschouw en als biologisch verschijnsel, dan mag ik jou dus vermoorden? Waar komt jouw ethiek vandaan? Opportunisme? Is dat je ethiek. Als je kon vermoorden, dan zou je het doen?quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:17 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Het verschil zit hem erin dat de verdoemden onder ons een embryo als een biologisch verschijnsel zien en niet als iets goddelijks of door God gegeven. Dan kun je abortus zien als een medische ingreep in plaats van als een criminele daad (tegenover God).
Mundus vult decipi
Ongelooflijk als je dit topic naast het topic over de steekpartij in Belgïe legt. Hier is het allemaal geweldig en prima, in de andere is de afschuw en verontwaardiging ongekend, en dat terwijl het leeftijds verschil tussen de slachtoffertjes minimaal is.
Wat een krom vergelijk.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:27 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
Als ik jouzelf nu eens als uit de kluiten gewassen embryo beschouw en als biologisch verschijnsel, dan mag ik jou dus vermoorden? Waar komt jouw ethiek vandaan? Opportunisme? Is dat je ethiek. Als je kon vermoorden, dan zou je het doen?
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
quote:
[..]
Ah. De eerste reductio-ad-hitlerum hebben we binnen. Wat fijn.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:27 schreef Wheelgunner het volgende:
Ongelooflijk als je dit topic naast het topic over de steekpartij in Belgïe legt. Hier is het allemaal geweldig en prima, in de andere is de afschuw en verontwaardiging ongekend, en dat terwijl het leeftijds verschil tussen de slachtoffertjes minimaal is.
Daaraan herken hoe maatschappelijk geaccepteerd het ombrengen van kinderen van 18 weken oud is geworden. Natuurlijk door decennia van hersenspoeling door veelal marxistische leerkrachten en natuurlijk door de massamedia.
Maar goed, ik ben toch maar een gelovige Untermensch. De ongelovige Übermenschen van Dawkins maken zelf hun moraal en oordeel over leven en dood van kindjes wel uit.
Ik ben maar een christenhond. Vergelijken wij onszelf echter met de idyllische Nederlandse en Limburgse samenleving uit het 'Dagboek van een Herdershond', dan zien wij, hoe diep het Nederlandse volk en de Europese landen gevallen zijn sinds die tijd.
Mundus vult decipi
Schoft. Het gaat om vrouwen die de beslissing nemen hun eigen vrucht weg te laten halen, tegenover een gek die met een mes andermans kinderen doodsteekt.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:27 schreef Wheelgunner het volgende:
Ongelooflijk als je dit topic naast het topic over de steekpartij in Belgïe legt. Hier is het allemaal geweldig en prima, in de andere is de afschuw en verontwaardiging ongekend, en dat terwijl het leeftijds verschil tussen de slachtoffertjes minimaal is.
Als je dat verschil niet wil zien.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mijn god wat doe jij aan stemmingmakerij zeg!! Een foetus van 12 weken ziet er wel even anders uit dan die van minstens 24 tot 26 weken die jij plaats.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 00:55 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
Hier een gapend baby'tje na 12 weken zwangerschap (dat is dus 2,5 maand zwangerschap), gapend in de vruchtwaterzak
[ afbeelding ]
Zo namelijk
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
En daar banken antiabortusfiguren ook op. De duimzuigende babytjes zijn meestal niet van de lucht, ze zijn al weer langsgekomen in dit topic. Terwijl dat een zeer klein aantal van de abortussen betreft, en het helemaal niet zo eenvoudig is om met zo'n termijn een abortus te krijgen. Maar ze blijven daar maar over doorgaan omdat ze zelf ook wel weten dat ze het niet kunnen winnen met de kwak kikkerdril waar het in het leeuwendeel van de reële gevallen om gaat.quote:
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Nogal simpel, kinderen vermoorden wordt gezien als het ergste wat je kunt doen.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:27 schreef Wheelgunner het volgende:
Ongelooflijk als je dit topic naast het topic over de steekpartij in Belgïe legt. Hier is het allemaal geweldig en prima, in de andere is de afschuw en verontwaardiging ongekend, en dat terwijl het leeftijds verschil tussen de slachtoffertjes minimaal is.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Een kind van 18 weken oud bestaat niet.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:30 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
Daaraan herken hoe maatschappelijk geaccepteerd het ombrengen van kinderen van 18 weken oud
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dat klopt.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:30 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
Maar goed, ik ben toch maar een gelovige Untermensch.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je begint het door te krijgen. Gek hè, mensen die zelf kiezen in plaats van wat anderen hen opdragen?quote:
[..]
Inderdaad.
Daaraan herken hoe maatschappelijk geaccepteerd het ombrengen van kinderen van 18 weken oud is geworden. Natuurlijk door decennia van hersenspoeling door veelal marxistische leerkrachten en natuurlijk door de massamedia.
Maar goed, ik ben toch maar een gelovige Untermensch. De ongelovige Übermenschen van Dawkins maken zelf hun moraal en oordeel over leven en dood van kindjes wel uit.
Ik ben maar een christenhond. Vergelijken wij onszelf echter met de idyllische Nederlandse en Limburgse samenleving uit het 'Dagboek van een Herdershond', dan zien wij, hoe diep het Nederlandse volk en de Europese landen gevallen zijn sinds die tijd.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Een kind van 18 weken oud bestaat niet.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
kijk is 2 posts boven je, je cijfers van 32.3% zijn al onderuit gehaald, 't komt niet eens in de buurt.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:20 schreef Opus_Iustitiae het volgende:
[..]
Zelfs in Holland is 32.3 % late term, 19 tot 24 weken (late term in Nederlandse begrippen). Dat is toch meer dan 10.000 abortussen elk jaar. Laat.
[..]
Ik heb geen zin in betweterigheid, laat staan betweterig gebruik van Engels. Dat is zo kinderachtig klinkend.
[..]
De pro-life 'kliek'. Net zoals de 'jodenkliek' en de 'fascistenkliek'? Fijne termen gebruik je. Dat overzicht is gewoon juist.
Jij gebruikt verbloemende woorden. Waarschijnlijk ook 'zwangerschapsonderbreking', een kotswoord, alsof je een gedood kind weer in je baarmoeder zou kunnen implanteren.
Het gaat mij helemaal niet om de Partial Birth Abortion. Of je nu in de baarmoeder een injectie in de nek met gif inbrengt, of na inleiding van een bevalling, is voor mij ethisch totaal niet relevant.
Ik heb je foto's gegeven van een 17,5 weken oud kind dat door saline vergiftiging is gedood en door vacüumevacuatie (nog zo'n nazi-woord in het aborteursjargon 'evacueren' voor het naar buiten brengen van een vermoord kind, net als 'jodenevacuaties'). Dat is kenmerkend voor ongeveer 88.3 % van alle abortussen. 17,5 weken oud ongeboren kind geldt in Nederland niet als laat. Nog niet.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
Een kenmerkende eigenschap van pro-life activisten is dat ze hele sterke gevoelens hebben voor foetussen maar zodra je uit die baarmoeder plopt, tot je 18e levensjaar ben je compleet oninteressant (zo getuigt het vele ge-ageer tegen kinderbijslag, tegen meer geld steken in goedkoop onderwijs, tegen sociale voorzieningen voor ontspoorde gezinnen, etc...) vanaf je 18 mag je het leger in dus dan ben je weer in the picture.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:27 schreef Wheelgunner het volgende:
Ongelooflijk als je dit topic naast het topic over de steekpartij in Belgïe legt. Hier is het allemaal geweldig en prima, in de andere is de afschuw en verontwaardiging ongekend, en dat terwijl het leeftijds verschil tussen de slachtoffertjes minimaal is.
Wel logisch natuurlijk. Dat pro-life tuig wil liever dat je een gruwelijke bermbomdood doorstaat terwijl je hun olie veilig stelt in een afgelegen land dan dat ze je ongebruikt en wel in die kiem gaan smoren in de baarmoeder.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik zie wel in dat er een verschil is, maar niet genoeg om rationeel de jubelstemming over deze beslissing te verklaren tov de diepe verontwaardiging in het andere topic.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Schoft. Het gaat om vrouwen die de beslissing nemen hun eigen vrucht weg te laten halen, tegenover een gek die met een mes andermans kinderen doodsteekt.
Als je dat verschil niet wil zien.
Beide gaan in principe over het doden van baby's. Tsja, in het ene geval zitten ze nog in de baarmoeder en besluit de moeder ertoe, maar maakt dat het iets positiefs?
Schoft.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:30 schreef Ringo het volgende:
[..]
Schoft. Het gaat om vrouwen die de beslissing nemen hun eigen vrucht weg te laten halen, tegenover een gek die met een mes andermans kinderen doodsteekt.
Als je dat verschil niet wil zien.
Dit is één vrucht.
Dit is géén vrucht.
'Andermans' kinderen. Doet dat er wat toe? Mag je wel je 'eigen' kinderen doodsteken of laten doodsteken in een kliniek achter hygiënische gordijnen?
Mundus vult decipi
Wel toch?quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Een kind van 18 weken oud bestaat niet.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Een foetus is géén baby.quote:
[..]
Ik zie wel in dat er een verschil is, maar niet genoeg om rationeel de jubelstemming over deze beslissing te verklaren tov de diepe verontwaardiging in het andere topic.
Beide gaan in principe over het doden van baby's. Tsja, in het ene geval zitten ze nog in de baarmoeder en besluit de moeder ertoe, maar maakt dat het iets positiefs?
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
En abortus is?quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nogal simpel, kinderen vermoorden wordt gezien als het ergste wat je kunt doen.
Zijn jullie ook allemaal zo benieuwd wanneer er het internet eindelijk een ultiem vergelijk biedt voor dit soort kwesties?
Het kan niet lang meer duren, mensen. Hoe meer we discussiëren, hoe sneller we er zijn.
Het kan niet lang meer duren, mensen. Hoe meer we discussiëren, hoe sneller we er zijn.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ik zie het nu pas zoquote:
.
Op maandag 9 november 2009 12:25 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
Dat interesseert GroenLinks voor geen meter, ze zien je als een wandelende zak euro's waar ze handig een tap in kunnen drukken voor hun socialistische hobbies.
18 weken betekent een foetus, dat is geen kind.quote:
Edit:
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nee, natuurlijk niet, want ik ben een rechtspersoon. Het gaat er dus om op welk moment je een embryo als een volledig mens erkent en voorzover ik weet is dat bij de wet pas vanaf de geboorte.quote:
[..]
Als ik jouzelf nu eens als uit de kluiten gewassen embryo beschouw en als biologisch verschijnsel, dan mag ik jou dus vermoorden? Waar komt jouw ethiek vandaan? Opportunisme? Is dat je ethiek. Als je kon vermoorden, dan zou je het doen?
Uiteraard kun je uitvoerig debatteren over hoeveel bescherming een 'bijna-mens' wel verdient, en dat krijgt het ook in progressieve mate met de tijd, des te ouder een ongeboren baby is des te zwaarder wordt getild aan bij uitstek het recht op leven en zorg.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
De ene gaat over een gek die willekeurig een baby doodt. De andere over een moeder die haar toekomstige kind niet wil of kan opvoeden en daarom de embryo laat weghalen. Je vergelijking gaat dus totaal niet op.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:32 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik zie wel in dat er een verschil is, maar niet genoeg om rationeel de jubelstemming over deze beslissing te verklaren tov de diepe verontwaardiging in het andere topic.
Beide gaan in principe over het doden van baby's. Tsja, in het ene geval zitten ze nog in de baarmoeder en besluit de moeder ertoe, maar maakt dat het iets positiefs?
Wel vanuit mijn kijk op de zaak. Vanuit jouw redenering niet nee, maar dat ligt niet aan mij.quote:Op zaterdag 24 januari 2009 01:35 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
De ene gaat over een gek die willekeurig een baby doodt. De andere over een moeder die haar toekomstige kind niet wil of kan opvoeden en daarom de embryo laat weghalen. Je vergelijking gaat dus totaal niet op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |