abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_65325149
quote:
Op donderdag 22 januari 2009 17:59 schreef sweetlady-o het volgende:

[..]

Daar ben ik het niet mee eens, je wilt wel profiteren van het goede van die school maar je vind dat je kind zich niet aan de regels van die school hoeft te houden. Je kent de regels van die school en je weet dat je kind er moet bidden, dan kun je niet eisen dat die hele school zich aanpast aan jouw regels.
Ja klopt, als je dit van te voren weet heb je hier maar aan te houden.
pi_65325634
Ik ben naar een christelijke school geweest, maar ik moest enkel bidden tijdens de les godsdienst en als we naar de kerk gingen.

Zo hoort het toch???
pi_65326822
quote:
Op donderdag 22 januari 2009 18:29 schreef katerwater het volgende:
Ik ben naar een christelijke school geweest, maar ik moest enkel bidden tijdens de les godsdienst en als we naar de kerk gingen.

Zo hoort het toch???
Soms willen ouders nu eenmaal meer van een school en daar spelen ze dan op in.
Gefeliciteerd ik heb in je topic gepost.
pi_65326924
Ik zat op een RK school, en heb nooit verplicht hoeven bidden. Zelfs niet met de lessen in aanloop naar de communie. (Was een van de weinige niet-gedoopten. Maar ik ging ook niet weg als anderen dat wel deden. Maarja, ik heb ook geen berberse rommel in mijn genenpoel.
pi_65334114
religieuze scholen sowieso..
The greatest trick Trifko ever pulled was convincing the world he doesn't exist...
  vrijdag 23 januari 2009 @ 11:53:10 #81
26400 wijsneus
Radicaal Democraat
pi_65339361
quote:
Op donderdag 22 januari 2009 19:06 schreef tho_Omas het volgende:
Ik zat op een RK school, en heb nooit verplicht hoeven bidden. Zelfs niet met de lessen in aanloop naar de communie. (Was een van de weinige niet-gedoopten. Maar ik ging ook niet weg als anderen dat wel deden. Maarja, ik heb ook geen berberse rommel in mijn genenpoel.
Wedden van wel? Jij hebt een vader en een moeder, die hebben een vader en een moeder. Als je zo 30 generaties terug gaat zit je al op een paar miljoen voorouders. Als je teruggaat naar, laten we zeggen, de romeinse tijd dan heb je al miljarden voorouders. Aangezien dit niet kan (er waren toen geen miljarden mensen) is iedereen, in de strikte betekenis van het woord, familie van elkaar (en heb je dus ook een behoorlijke hoeveelheid incest in je genenpoel).
Siamo Tutti Antifascisti!
pi_65339582
quote:
Op donderdag 22 januari 2009 15:19 schreef Yi-Long het volgende:
Verplicht bidden op scholen zou sowieso per direct verboden moeten worden. De mogelijkheid om er te bidden (tot welke god dan ook...) moet wel gewoon blijven, of indien nodig, ingevoerd worden.
het is een 'protestantse' basisschool, oftewel, de basis-gedachte is vastgelegd als grondbegnsel en ouders kunnen dan in alle vrijheid kiezen voor een speciale school op zulk een basis...
Wil je niet dat je kind biddt, stuur je hem naar en school zonder een religieuze basis, of een openbare school.

Op openbare basisscholen zou het inderdaad nooit verplicht mogen zijn, maar als ouders kiezen voor een school op een bepaalde basis, dienen de kinderen zich ook te houden aan de regels die de school in hun beginselverklaring aanhouden, waaronder ook een religieuze basis (maar er bestaan bv ook antroposofische scholen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_65340098
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 11:58 schreef RM-rf het volgende:

[..]

het is een 'protestantse' basisschool, oftewel, de basis-gedachte is vastgelegd als grondbegnsel en ouders kunnen dan in alle vrijheid kiezen voor een speciale school op zulk een basis...
Wil je niet dat je kind biddt, stuur je hem naar en school zonder een religieuze basis, of een openbare school.

Op openbare basisscholen zou het inderdaad nooit verplicht mogen zijn, maar als ouders kiezen voor een school op een bepaalde basis, dienen de kinderen zich ook te houden aan de regels die de school in hun beginselverklaring aanhouden, waaronder ook een religieuze basis (maar er bestaan bv ook antroposofische scholen)
Zit wat in, maar dan moet zo'n school zich ook op het standpunt stellen dat zo'n kind moet bidden en anders niet welkom is. Je hebt scholen die daar streng in zijn en scholen die daar losjes in zijn, je hebt scholen die bereid zijn een zaak te maken van hun principes, en scholen die schipperen.

Zeggen dat een leerling zich misdraagt en dan een islamitsche school adviseren lijkt mij niet consistent met één van bovenstaande en evenmin innerlijk consistent.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_65340235
quote:
Op donderdag 22 januari 2009 17:14 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Goede ouders blijven ten alle tijden ook gewoon luisteren naar de wensen en behoeften en belangen van de kinderen zelf (wat trouwens niet betekent dat je over je heen laat lopen)


Kinderen worden gevoed met ideeen. Die hebben ze niet van nature, het zijn (nog) geen zelfstandige wezens.
pi_65340267
quote:
Op donderdag 22 januari 2009 17:44 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Bepaalde zaken kun je gewoon rekening mee houden. Willen opa en oma dat kleinkind bij ze blijft slapen, maar wil kleinkind dat niet, dan komt kleinkind gewoon weer mee naar huis. Lust kind bepaalde groenten niet, dan gaan we op zoek naar alternatieven die even gezond zijn. Wil kind niet bidden, dan ben ik apetrots op dat kind, en wanneer iemand dat kind dan gaat proberen te dwingen of het op wil dringen, dan zit niet dat kind verkeerd, maar degene die het opdringt.

En ja, als de beste school in de omgeving een christelijke school is, of een moslim school, of whatever, dan zou ik gewoon mijn kind daarheen moeten kunnen sturen zonder dat ze mijn kind verplicht dwingen om mee te doen aan onzin.
Dat is heel goed dat dit voor jou geldt, maar waarom zou jij in godsnaam jouw norm als standaard willen opleggen voor alle ouders.
Ouders bepalen zelf op welke wijze zij hun kinderen willen opvoeden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_65340327
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 12:09 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Zit wat in, maar dan moet zo'n school zich ook op het standpunt stellen dat zo'n kind moet bidden en anders niet welkom is. Je hebt scholen die daar streng in zijn en scholen die daar losjes in zijn, je hebt scholen die bereid zijn een zaak te maken van hun principes, en scholen die schipperen.

Zeggen dat een leerling zich misdraagt en dan een islamitsche school adviseren lijkt mij niet consistent met één van bovenstaande en evenmin innerlijk consistent.
de school zal in zn beginselverklaring vastgelegd hebben dat bidden deel uitmaakt van het lesprogramma.... weigering daraan mee te doen is domweg een weigering mee te doen aan het opgelegde lesprogramma.

dat de ouders hun kind op die school ingeschreven hebben, impliceert dat ze instemmen met het opgelegde lesprogramma ... vervolgens valt er niks te mekkeren over 'willen' of niet: Als ik vlees bestel i een estaurant heb ik dat ook te betalen, ook al zeg ik achteraf dat ik eigenlijk toch vegetarier ben en dus niks kon eten... dan had ik gewoonweg een ander menu moeten bestellen.


Ik vind het advies van die school nu juist heel begrijpelijk, als die persoon kennelijk volgens islamtische normen aan onderwijs wil deelnemen, is het de enige juist keuze om ook bewust te kiezen voor een school die gebaseerd is op zulke principes.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_65340469
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 11:58 schreef RM-rf het volgende:
het is een 'protestantse' basisschool, oftewel, de basis-gedachte is vastgelegd als grondbegnsel en ouders kunnen dan in alle vrijheid kiezen voor een speciale school op zulk een basis...
Wil je niet dat je kind biddt, stuur je hem naar en school zonder een religieuze basis, of een openbare school.

Op openbare basisscholen zou het inderdaad nooit verplicht mogen zijn, maar als ouders kiezen voor een school op een bepaalde basis, dienen de kinderen zich ook te houden aan de regels die de school in hun beginselverklaring aanhouden, waaronder ook een religieuze basis (maar er bestaan bv ook antroposofische scholen)
Niet mee eens. Ik heb op een Katholieke school gezeten omdat mijn ouders die gewoon een stuk beter vonden wat betreft de 'gewone' lessen dan de openbare school 100 meter verderop. Een andere openbare school zou elke dag een heel stuk verder zijn geweest. Dus kozen ze voor deze school omdat ze rekenen, taal enzovoort nu eenmaal een heel stuk belangrijker vonden dan religie. Ik was een van de twee niet-gelovigen in de klas, en wij hoefden niet mee te bidden, als we maar gewoon stil waren. En ook met godsdienstles, 1 uurtje in de week, werd ons gevraagd of we mee wilden doen of iets anders doen (ja, wel iets leren natuurlijk, niet buitenspelen ). Dat was nooit een probleem, en ik vind dat dat nu ook geen probleem moet zijn. 'Stuur je kind maar naar een openbare school' vind ik een afdoener, omdat nu eenmaal de kwaliteit van de andere lessen -toch verreweg het belangrijkste- niet overal gelijk is. En helemaal 'stuur je kind maar naar een islamitische school' want helaas zijn de 'zwarte' scholen echt een stuk minder omdat daar vaak een algehele talenachterstand enzo heerst. Kinderen van een ander geloof zouden welkom moeten zijn op elke school en niet verplicht mee te doen met die korte stukjes religie (bidden, en de godsdienstles). Als ze de kinderen die *wel* meedoen maar niet storen.

Of in het geval van dit artikel de school of de familie van de jongen gelijk heeft, daar kan ik niet over oordelen omdat ik de betrokkenen niet ken. Misschien is er wel degelijk meer aan de hand dan alleen 'niet willen bidden', maar misschien ook is de school minder verdraagzaam dan mijn school van vroeger. Helaas zijn er nog veel religieuzen die wel vinden dat het op hun manier moet (zelfs in dit draadje) en een paar weken terug waren er nog voorbeelden van scholen in het nieuws waar de meisjes niet eens een broek aan mochten met de kou. Zolang er twee zulke tegenstrijdige berichten zijn ga ik niet (voor)oordelen dat danwel de Moslim familie, danwel de 'reli' school wel fout zal zitten.
pi_65340686
quote:
Op donderdag 22 januari 2009 17:44 schreef Yi-Long het volgende:

Wil kind niet bidden, dan ben ik apetrots op dat kind, en wanneer iemand dat kind dan gaat proberen te dwingen of het op wil dringen, dan zit niet dat kind verkeerd, maar degene die het opdringt.
eigenijk geef je al aan dat je onbewust (door het 'apetrots zijn op het kind' als deze aangeeft niet te willen bidden) de levenshouding van evemntuelee kinderen zou beinvloedden... dus kom niet aan rmee dat dat 'iets is wat het kind wilt' jij als ouder geeft gwoon een bepaalde levenshouding voor en dat kind zal dit voor een grot deel overnemen en deels imiteren....


Voor zover je je kind wel geheel vrijlaat, is de kans zeer groot dat een kind bepaalde zeer onrealistische ideeen van 'fantasie-wezens' overneemt, kinderen hebben een natuurlijke hang om in sprookjes te geloven.

Overigens , ikw eet niet of je kinderen hebt (gezien je verhaal neem ik aan at dit nog rg ver van je afstaat)..
maar als er een bekende fout is van veel moderne ouders dat ze veels teveel laten afhangen van 'wat het kind wil' ... ouders die kinderen kennelijk alles laten bepalen op basis van 'of ze er zin in hebben'....

het is zeer gezond om als ouder ook een duidelijke grens daartegen neer te zetten: niet alles moet gedaan worden naar de wensen en stemming van het kind... het is zeer gezond voor een kind al vroeg aan te leren dat er ook genoeg momenten zijn waarop deze gewoonweg te doen heeft wat de ouder zegt; en waar de ouder gewoonweg de beslissing neemt en dit niet aan een kind is.
Een kind heft zeer beperkte mogelijkheden zelf individueel en juiste bslissing te nemen, dat is deel van het 'kind-zijn'
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_65340961
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 12:18 schreef Sheriam het volgende:

[..]

Niet mee eens. Ik heb op een Katholieke school gezeten omdat mijn ouders die gewoon een stuk beter vonden wat betreft de 'gewone' lessen dan de openbare school 100 meter verderop. Een andere openbare school zou elke dag een heel stuk verder zijn geweest. Dus kozen ze voor deze school omdat ze rekenen, taal enzovoort nu eenmaal een heel stuk belangrijker vonden dan religie.
dat is leuk... maar iedere keuze kan pro's en nadelen hebben; en jouw ouders hebben at gerealiseerd
Als jouw ouders daarvoor gekozen hebben, hebben ze geaccepteerd dat het de school is die een lesprogramma opstelt en ingestemd dit lesprogramma te volgen.

het kan en mag niet zo zijn dat mensen wel eerst op een religieuze school gaan zitten, en dan denken te kunnen bepalen at die school anders zou moeteen doen, omdat dat aan 'hun' basisprincipes niet doet ...
dat is een beetje de omgekeeerde werled en een vorm van 'denken dat iedereen zich mar eventjes aan jou moet aanpassen'

Leuk dat die school vervolgens niet al te streng was in het volgen van lessen ... maar dat is een recht van de schoolleiding om dat te bepalen..., niet anersom.

Overigens vind ik het een beetje twijfelachtig, zulke speciale scholen kunnen méér subsidies ontvangen dan openbare scholen (iets dat ik wel erg verkeerd vind overigens) en als zulk een basis-principe niet meer is dan een financieel middeltje meer inkomsten te krijgen, vind ik het zelfs bijna een vorm van oplichting


heel simpel gezegd:
Accepteer de basis-regels van een instelling waar je je kind aanmeld... kun je die regels NIET accepteren, is het JOUW probleem (en moet je een ander instituut kiezen) en niet het probleem van dat instituut, dat zou de omgekeerde wereld zijn.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_65341078
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 12:14 schreef RM-rf het volgende:
de school zal in zn beginselverklaring vastgelegd hebben dat bidden deel uitmaakt van het lesprogramma.... weigering daraan mee te doen is domweg een weigering mee te doen aan het opgelegde lesprogramma.
Bidden is wat anders dan het lesprogramma, maar in principe kan ik wel in je redenering meegaan.
quote:
dat de ouders hun kind op die school ingeschreven hebben, impliceert dat ze instemmen met het opgelegde lesprogramma ... vervolgens valt er niks te mekkeren over 'willen' of niet: Als ik vlees bestel i een estaurant heb ik dat ook te betalen, ook al zeg ik achteraf dat ik eigenlijk toch vegetarier ben en dus niks kon eten... dan had ik gewoonweg een ander menu moeten bestellen.
Nou draai je het om. Als je een restaurant binnenloopt en je vraagt of je er vegetarisch kan eten, en ze zeggen ja en zetten je dan een vleessaus voor met de mededeling dat er ook groente in zit dat zit het restaurant fout en niet de gast. En dan gaan ze je ook nog aanwrijven dat je je niet weet te gedragen in een restaurant en dat je maar in een krakerscafe moet gaan eten.
quote:
Ik vind het advies van die school nu juist heel begrijpelijk, als die persoon kennelijk volgens islamtische normen aan onderwijs wil deelnemen, is het de enige juist keuze om ook bewust te kiezen voor een school die gebaseerd is op zulke principes.
Dat zegt die school niet, die school zegt dat die leerling zich misdraagt. Misdragen heeft niks met islamitische normen te maken.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 23 januari 2009 @ 12:36:37 #91
8369 speknek
Another day another slay
pi_65341205
Religieus onderwijs moet gewoon afgeschaft worden. Het zou op zich een aardig idee zijn als je elke honderd meter een school had die alle religieuze stromingen aanbood, zodat je als ouders een redelijke keuze kan maken tussen kwaliteit en denominatie. Maar dat is bij lange na niet zo. Openbare scholen verzwarten, Christelijke scholen verblanken, en als ouder moet je lijdzaam toe zien hoe je kind in een andere denominatie geindoctrineerd wordt. Of je krijgt iets als in de OP. Gewoon mee kappen en seculier onderwijs aanbieden, desnoods met religieuze keuzevakken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_65341241
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 11:53 schreef wijsneus het volgende:

[..]

Wedden van wel? Jij hebt een vader en een moeder, die hebben een vader en een moeder. Als je zo 30 generaties terug gaat zit je al op een paar miljoen voorouders. Als je teruggaat naar, laten we zeggen, de romeinse tijd dan heb je al miljarden voorouders. Aangezien dit niet kan (er waren toen geen miljarden mensen) is iedereen, in de strikte betekenis van het woord, familie van elkaar (en heb je dus ook een behoorlijke hoeveelheid incest in je genenpoel).
Juist Berbers maken zich toch schuldig aan incest? Mijn voorouders wilden wel, maar Mohammed had liever zijn nichtje.
pi_65341303
Het is typisch dat als de school zegt dat het kind zich herhaaldelijk misdraagt, de ouders dat gewoon niet willen horen en het dus weer is op geloof en discriminatie gooien. Hun kind is de leukste en de liefste, ook al hangt ie de hele dag op straat en gaan de ouders ongetwijfeld nooit naar ouderavonden omdat ze de meester of jufrouw niet kunnen verstaan.

Kansloos.
Big dick.
  vrijdag 23 januari 2009 @ 12:39:35 #94
207371 Verluste
Definitely Maybe
pi_65341308
TS wilt enkel islambashen terwijl het heel normaal is dat als je een andere religie aanhangt je niet meebidt bij een andere religie.
Dasvidanja
pi_65341331
quote:
Op donderdag 22 januari 2009 17:44 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Bepaalde zaken kun je gewoon rekening mee houden. Willen opa en oma dat kleinkind bij ze blijft slapen, maar wil kleinkind dat niet, dan komt kleinkind gewoon weer mee naar huis. Lust kind bepaalde groenten niet, dan gaan we op zoek naar alternatieven die even gezond zijn. Wil kind niet bidden, dan ben ik apetrots op dat kind, en wanneer iemand dat kind dan gaat proberen te dwingen of het op wil dringen, dan zit niet dat kind verkeerd, maar degene die het opdringt.
Als we allemaal zo zouden zijn opgevoed zou het een mooie bende worden. Soms moet je wel eens dingen doen die je niet wil doen, aanpassen heet dat.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  vrijdag 23 januari 2009 @ 12:42:24 #96
3542 Gia
User under construction
pi_65341411
Ik heb niet alles gelezen, maar ben wel benieuwd naar de reactie van de school.
Mijn kinderen hebben op een katholieke basisschool gezeten. Daar werd niet eens gebeden, omdat er ook kinderen zaten zonder geloof en inderdaad moslims. De regel daar was wel dat alle kinderen mee moesten doen met zaken als 'kerstviering' en 'driekoningen' e.d. Je krijgt dan als niet-katholiek geen vrijaf of zo.

Als op deze school gebeden wordt en Mo weigert op dat moment in de klas te blijven, omdat hij niet bij dat gebed wil zijn, dan zouden zijn ouders dat gedrag uit kunnen leggen als niet mee willen bidden.
Ik kan me niet voorstellen dat 'ongedoopte' kinderen op die school wel mee bidden.
Handjes vouwen en gebed opzeggen is iets dat een school van geen enkel kind mag eisen.
Maar je moet wel bij dat gebed aanwezig blijven.

Dus, het fijne weten we er niet van.

Overigens, even een tegen vraagje: Mag een islamitische school van niet-moslim meisjes verlangen dat ze een hoofddoek dragen? Of is dat dan weer wat anders?
pi_65341414
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 12:39 schreef Verluste het volgende:
TS wilt enkel islambashen terwijl het heel normaal is dat als je een andere religie aanhangt je niet meebidt bij een andere religie.
Maar jongu jwz als dit in de algemene voorwaarden staat, HEB JE JE DAARAAN TE HOUDEN. En als je dat niet wil ga je maar lekker naar zo'n inbreed Qurancollege.
pi_65341565
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 12:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Bidden is wat anders dan het lesprogramma, maar in principe kan ik wel in je redenering meegaan.
hier verwar je 'lesprogramma' met iets anders, nl 'toets- en/of examenstof'...
het lesprogrammaa stelt de school zelf op en bevat nu jist ook onderdelen die de grndbeginselen van die school bevatten en aar de optichters van die schoolw aarde aan hechten de schoolkinderen 'bij te bengen'..
en dàt maakt nu juist de 'speciale' school uit, en daar kies je als ouder voor aals je je kind aanmeld aan zulk een school.


Enkel at anderss is bv examenen- en toets-stof... het zou enorm verkeerd zijn als de beginselen misbruikt worden om te bepalen of een scholier bv een diploma behaalt ... om die reden is dat ook niet iets dat en school zelf mag bepalen maar worden zowel tussentijds toetsen en examens door het Ministerie van Onerwijs los van 'idoelogische beginselen' opgesteld...

Dat hebben je kinderen te halen, en de school heeft daar een bepaalde 'weg' naartoe te leveren, via hun ''lesprogramma'... hoe die scholen dat doen mogen ze zelf bepalen en het kan zeer goed zijn dat eens chool wel bepaaald dat bidden tot het lesprogrammaa hoort en verplicht is...
als ouder kun je hooguit op basis van zulke keuzess beslissen je kind wel of niet naar zulk een school te sturen.
quote:
Nou draai je het om. Als je een restaurant binnenloopt en je vraagt of je er vegetarisch kan eten, en ze zeggen ja en zetten je dan een vleessaus voor met de mededeling dat er ook groente in zit dat zit het restaurant fout en niet de gast. En dan gaan ze je ook nog aanwrijven dat je je niet weet te gedragen in een restaurant en dat je maar in een krakerscafe moet gaan eten.
waar zou die school hebben beweert _niet_ protestant-christelijk te zijn.....?
dat is het nu juist ... die school is een 'cvleesrestaurant' en at kind loopt nu te janken dat hij kennelijk 'vegetarisch moet eten'... ja, an moet ie naar een ander restaurant en niet eisen dat de kok opeens anders gaat koken

het is toch heel duidelijk...
kies je voor een school die wel een bepaald grondbeginsel aanhangt en het lesprogramma opstelt om die beginselen te volgen, bv in een protestant-christelijke school het bidden en volgen van religieus onderwijs .
heb je dat maar te accepteren in hoeverre die school ruimte biedt voor 'andersdenkenden' en heeft de instelling het grootste recht
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 23 januari 2009 @ 12:49:24 #99
3542 Gia
User under construction
pi_65341693
Als hij weigerde de les bij te wonen, omdat er gebeden werd, dan heeft de school gewoon gelijk.

Als hij gewoon netjes bleef zitten, in stilte, zonder te bidden, dan hebben de ouders gelijk.
pi_65341713
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 12:42 schreef Gia het volgende:

Overigens, even een tegen vraagje: Mag een islamitische school van niet-moslim meisjes verlangen dat ze een hoofddoek dragen? Of is dat dan weer wat anders?
ja, als de school een bepaalde kleding-richtlijn geld, moeten kinderen zich daaraan houden...

zo weigeren bv bepaalde protestants-christelijke scholen meisjes die geen rok maar en broek dragen....
Als je je kind bij zulk een school aanmeld, stem je in met die beginselen...

wil je dat je dochter gewoon en broek kan aantekken, zul je haar gewoon bij een andere, vrijere school moeten aanmelden.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_65341967
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 12:39 schreef Verluste het volgende:
TS wilt enkel islambashen terwijl het heel normaal is dat als je een andere religie aanhangt je niet meebidt bij een andere religie.
Ik heb niks met de Islam te schoffelen of met de tere zieltjes van degene die die religie aanhangen. Dus ik maak van mijn hart geen moordkuil Atheisten, katholieken, homoseksuelen, idioten met een extreem-linkse of rechtse overtuiging, hindoestaanse weduwen die zich met hun man willen laten cremeren en aanhangers van Jomanda mag ik ook graag door de mangel heen halen. Maar mijn voorkeur gaat uit naar de islam omdat dat toch echt wel de kroon spant.
pi_65342091
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 12:49 schreef Gia het volgende:
Als hij weigerde de les bij te wonen, omdat er gebeden werd, dan heeft de school gewoon gelijk.

Als hij gewoon netjes bleef zitten, in stilte, zonder te bidden, dan hebben de ouders gelijk.
als een kind in regulier onderwijs weigert mee te doen, kan hierop een represaille volgen, zelfs als hij gwoon stil blijft zitten en enkel 'niet meedoet'..... OOk in zulke gevallen dient een leerplicht-ambtenaar ingeschakeld te worden

Er bestaat voor speciale scholen een wettelijke plicht hun Uitgangspunten en Doelstelling onderwijs te beschrijven en ook binnen de beschijving van zulke doelstelling bestaan bepaalde plichten (zoals bv een plicht dat er voldoende aandacht gegeven wordt aan de nederlandse Taal en achterstanden van leerlingen voldoende ondervangen worden en weggewerkt) ..

Dit is vervolgens publiek inzichtelijk, iedereen kan zich vooraf informeren over de vorm van onderwijs zoals deze op een specifieke school gegeven wodt, inclusief eventuele plichten

Weigert een scholier 'deel te nemen' aan onderwijs volgens de vastgelegde doelstelling van die onderwijsinstelling, heeft die instelling recht represailles op te leggen
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 23 januari 2009 @ 13:01:54 #103
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_65342159
waarom ga je als moslim dan ook naar een protestants-christelijke school
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
pi_65342876
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 12:46 schreef RM-rf het volgende:

[..]

hier verwar je 'lesprogramma' met iets anders, nl 'toets- en/of examenstof'...
het lesprogrammaa stelt de school zelf op en bevat nu jist ook onderdelen die de grndbeginselen van die school bevatten en aar de optichters van die schoolw aarde aan hechten de schoolkinderen 'bij te bengen'..
en dàt maakt nu juist de 'speciale' school uit, en daar kies je als ouder voor aals je je kind aanmeld aan zulk een school.
Maar wat voor school is het dan? Je hebt speciale scholen in allerlei gradaties. De een heeft een christelijke grondslag maar gaat daar heel losjes mee om en heeft er allerlei seculieren rondlopen, de ander ramt er bij de kinderen in dat ze het absolute gelijk hebben over het opperwezen dat via brandende braamstruiken met woestijnvolk communiceert. Maar dat is een kwestie van het godsdienstonderwijs, en dat is nog wat anders dan bidden.
quote:
waar zou die school hebben beweert _niet_ protestant-christelijk te zijn.....?
dat is het nu juist ... die school is een 'cvleesrestaurant' en at kind loopt nu te janken dat hij kennelijk 'vegetarisch moet eten'... ja, an moet ie naar een ander restaurant en niet eisen dat de kok opeens anders gaat koken
Je hebt ook vleesrestaurants die vegetariers goed kunnen bedienen. Dat moet je natuurlijk wel even navragen, maar het hangt ook van het antwoord af. Die school heeft daar ook een verantwoordelijkheid in, het gaat namelijk wel om een kind en daar kun je niet tegen zeggen 'als het niet bevalt dan ga je maar weer weg'.

Het feit dat die school zegt dat het misdragen de reden is om hem weg te sturen, geeft aan dat die school zich op het standpunt stelt dat ook islamatische leerlingen daar terecht kunnen. Dat vinden ze nu, dan vonden ze dat hoogstwaarschijnlijk ook toen die ouders langskwamen met hun kind.

Als ze dan vervolgens ook zeggen dat het kind naar een islamitische school moet, dan is er hoogstwaarschijnlijk een verschil tussen wat ze zeggen, en hoe zij het in de praktijk willen zien.
quote:
het is toch heel duidelijk...
kies je voor een school die wel een bepaald grondbeginsel aanhangt en het lesprogramma opstelt om die beginselen te volgen, bv in een protestant-christelijke school het bidden en volgen van religieus onderwijs .
heb je dat maar te accepteren in hoeverre die school ruimte biedt voor 'andersdenkenden' en heeft de instelling het grootste recht
De ruimte die het biedt voor andersdenkenden heb je maar te accepteren, maar dat betekent wel dat die school de ruimte moet bieden die ze zeggen te bieden. Een protestant-christelijke grondslag zegt niets over die ruimte, je hebt ze in alle soorten en maten. Dan gaat het er dus om wat die individuele school zegt te bieden, en naar hun eigen zeggen zou het islamitsche geloof geen probleem zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 23 januari 2009 @ 13:30:49 #105
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_65343163
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 13:01 schreef MikeyMo het volgende:
waarom ga je als moslim dan ook naar een protestants-christelijke school
Dat ten eerste inderdaad!

Ten tweede vind ik dat als je tijdens een gebed je handjes niet vouwt en je oogjes niet dicht hebt (Hoe kan de gebedsvoorganger überhaupt zien dat het kind niet mee bidt? , maar verder gewoon je muil houdt je daarna ook gewoon de les moet kunnen blijven volgens. En dit geen reden tot uitsluiting mag zijn.

En gelukkig geeft de school dit ook niet als reden op.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  vrijdag 23 januari 2009 @ 13:39:25 #106
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_65343482
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 13:21 schreef Weltschmerz het volgende:


Het feit dat die school zegt dat het misdragen de reden is om hem weg te sturen, geeft aan dat die school zich op het standpunt stelt dat ook islamatische leerlingen daar terecht kunnen. Dat vinden ze nu, dan vonden ze dat hoogstwaarschijnlijk ook toen die ouders langskwamen met hun kind.

Als ze dan vervolgens ook zeggen dat het kind naar een islamitische school moet, dan is er hoogstwaarschijnlijk een verschil tussen wat ze zeggen, en hoe zij het in de praktijk willen zien.
[..]

De ruimte die het biedt voor andersdenkenden heb je maar te accepteren, maar dat betekent wel dat die school de ruimte moet bieden die ze zeggen te bieden. Een protestant-christelijke grondslag zegt niets over die ruimte, je hebt ze in alle soorten en maten. Dan gaat het er dus om wat die individuele school zegt te bieden, en naar hun eigen zeggen zou het islamitsche geloof geen probleem zijn.
Islamitische leerlingen zijn vast welkom (en zijn ze heus wel gewend in Rotterdam-Zuid ), maar alleen als ze zich normaal weten te gedragen tijdens (christelijke) activiteiten. Als je dan onderstaande quote bekijkt heeft de jongen zich gewoon verzet tegen allerlei normale activiteiten op die school. Dat een leraar of directeur dan voorstelt dat een Islamitische school wellicht beter is voor de jongen, is helemaal niet raar.
quote:
Volgens de Stichting voor Protestants-Christelijk Basis- en Orthopedagogisch Onderwijs (PCBO) te Rotterdam-Zuid - waar de basisschool onder valt - zijn er al anderhalf jaar problemen met de jongen. Hij zou, zo blijkt uit een brief van deze club aan Mohamed’s ouders, ’problemen hebben in klassensituaties en conflicten rondom identiteitsaspecten van de school’. Verder zou Mohamed ’omdat hij een goed moslim wil zijn niet willen meedoen aan activiteiten als leerkrachten dat vragen’ en ’denigrerende en beledigende taal gebruiken tegen leerkrachten directieleden’.
  vrijdag 23 januari 2009 @ 13:41:25 #107
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_65343555
Wat Hephaistos. zegt!

Hoewel het hele religieuze gezeik me mateloos de keel uithangt heeft het schoolbestuur gewoon een valide punt als bovenstaande quote waar blijkt te zijn.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  vrijdag 23 januari 2009 @ 13:44:02 #108
3542 Gia
User under construction
pi_65343655
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 13:30 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Dat ten eerste inderdaad! [/quo]
Het niveau ligt op die scholen hoger dan op een islamitische school. Misschien wonen die mensen wel tegenover deze school? Tal van redenen om voor deze school te kiezen.\
[quote]

Ten tweede vind ik dat als je tijdens een gebed je handjes niet vouwt en je oogjes niet dicht hebt (Hoe kan de gebedsvoorganger überhaupt zien dat het kind niet mee bidt? , maar verder gewoon je muil houdt je daarna ook gewoon de les moet kunnen blijven volgens. En dit geen reden tot uitsluiting mag zijn.
Inderdaad, dat vind ik ook. Verder dien je gewoon ook aanwezig te zijn bij bepaalde vieringen, zoals kerst, pasen e.d. als dit binnen de reguliere lessen valt.
quote:
En gelukkig geeft de school dit ook niet als reden op.
Precies. De school geeft aan dat het joch zich misdragen heeft. Daarom vermoed ik dat het verder gaat dan niet mee willen bidden, maar bijvoorbeeld de klas uit gaan, of het gebed verstoren.
  vrijdag 23 januari 2009 @ 13:45:46 #109
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_65343723
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 13:44 schreef Gia het volgende:

[..]

Inderdaad, dat vind ik ook. Verder dien je gewoon ook aanwezig te zijn bij bepaalde vieringen, zoals kerst, pasen e.d. als dit binnen de reguliere lessen valt.
[..]

Precies. De school geeft aan dat het joch zich misdragen heeft. Daarom vermoed ik dat het verder gaat dan niet mee willen bidden, maar bijvoorbeeld de klas uit gaan, of het gebed verstoren.
Ik ben het met je eens!

Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_65344087
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 13:21 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar wat voor school is het dan? Je hebt speciale scholen in allerlei gradaties.
Dat is aan de ouders om te onderzoeken als ze 'kiezen' voor en schoolvorm ... iedere school is verplicht zn beginsel en uitgangsprogramma publiek aan te bieden en inzichtelijk te maken.
Zij kunnen ouders echter niet verplichten ddit ook te lezen, dat is een keuzee, maar waar bij nalaten daarvan geen 'rechten' uit te halen zijn

ik zie hier geen reden om aan te nemen dat dat hier niet het geval is ....
sterker nog waarom neem jij aan dat de school hier fout zou zitten...?
Wat bekend is, namelijk dat het een speciale school is van protestants-christelijke snit, doet toch eerder vermoeden dat ze dus een speciaal beginselprogramm hebben waarin dat uitgangspunt ten uiting komt...

het is eerder een beetje vreemd dat jij al automatisch ervanuitgaat dat die school dan ook nog eens extra 'aanpassingen' zou moeten doen om ook andersdenkenden te faciliteren...

Dat zie ik nu juist niet... Daarvoor zijn ofwel openbare scholen of specifieke islamitische scholen, als mensen willen dat binnen het prograamma ofwel met hen rekening gehouden wordt of géén plaats is voor een levensbeschouwelijke insteek.


Om terug te komen op het voorbeeld van een rstaurant dat wel of geen vlees serveert... deze school heeft met het label 'protestants-christelijk al heel duidelijk de naam 'vleesrestaurant'... nou kan het best dat deze ook vegetarische schotels aanbiedt, maar een plicht is het zeker niet en het is aan de klant dit verder na te vragen en te accepteren dat wat niet op het menu staat, ook niet aangeboden kan worden
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  vrijdag 23 januari 2009 @ 14:13:24 #111
8369 speknek
Another day another slay
pi_65344605
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 13:01 schreef MikeyMo het volgende:
waarom ga je als moslim dan ook naar een protestants-christelijke school
Waarschijnlijk omdat het een veel betere school is. Of de enige in de omgeving.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_65344712
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 14:13 schreef speknek het volgende:
Waarschijnlijk omdat het een veel betere school is. Of de enige in de omgeving.
Rotterdam
  vrijdag 23 januari 2009 @ 14:23:35 #113
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_65344837
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 14:17 schreef buachaille het volgende:

[..]

Rotterdam
Bij uitstek een plek waar je grote verschillen hebt in de kwaliteit van het onderwijs dat aangeboden wordt.

Opzich is dat wel een goed punt natuurlijk, als je de beste school voor je kind wil, word je soms gedwongen om hem Christelijk onderwijs te laten volgen
  vrijdag 23 januari 2009 @ 14:28:32 #114
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_65344979
quote:
Volgens de Stichting voor Protestants-Christelijk Basis- en Orthopedagogisch Onderwijs (PCBO) te Rotterdam-Zuid - waar de basisschool onder valt - zijn er al anderhalf jaar problemen met de jongen. Hij zou, zo blijkt uit een brief van deze club aan Mohamed’s ouders, ’problemen hebben in klassensituaties en conflicten rondom identiteitsaspecten van de school’. Verder zou Mohamed ’omdat hij een goed moslim wil zijn niet willen meedoen aan activiteiten als leerkrachten dat vragen’ en ’denigrerende en beledigende taal gebruiken tegen leerkrachten directieleden’.
In het kort : het zoveelste *discriminatie * gebler van onaangepaste moslims die niet kunnen begrijpen dat ze hun kinderen fatsoenlijk moeten opvoeden
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_65347012
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 13:56 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Dat is aan de ouders om te onderzoeken als ze 'kiezen' voor en schoolvorm ... iedere school is verplicht zn beginsel en uitgangsprogramma publiek aan te bieden en inzichtelijk te maken.
Zij kunnen ouders echter niet verplichten ddit ook te lezen, dat is een keuzee, maar waar bij nalaten daarvan geen 'rechten' uit te halen zijn

ik zie hier geen reden om aan te nemen dat dat hier niet het geval is ....
sterker nog waarom neem jij aan dat de school hier fout zou zitten...?
Wat bekend is, namelijk dat het een speciale school is van protestants-christelijke snit, doet toch eerder vermoeden dat ze dus een speciaal beginselprogramm hebben waarin dat uitgangspunt ten uiting komt...
Maar er zijn een heleboel verschillende uitgangspunten die onder diezelfde noemer zitten.
quote:
het is eerder een beetje vreemd dat jij al automatisch ervanuitgaat dat die school dan ook nog eens extra 'aanpassingen' zou moeten doen om ook andersdenkenden te faciliteren...
Dat zeg ik niet, maar heel veel christelijke scholen doen dat graag en uit overtuiging, omdat het van die deeltijdgelovigen zijn, omdat het zo gegroeid is, omdat ze leerlingen nodig hebben of hadden. Je hebt ze in alle smaken. Het gaat erom dat zo'n school ook verantwoordelijkheid moet nemen voor dat kind en vooraf moet zorgen dat kind en school bij mekaar passen.
quote:
Dat zie ik nu juist niet... Daarvoor zijn ofwel openbare scholen of specifieke islamitische scholen, als mensen willen dat binnen het prograamma ofwel met hen rekening gehouden wordt of géén plaats is voor een levensbeschouwelijke insteek.
Jij hebt een verwrongen beeld van christelijke scholen. Ik heb toevallig op 5 verschillende christelijke scholen gezeten, waarvan slechts twee van het geloof van mijn ouders, en slechts één van hun vrijzinnige opvatting daarvan. Een aantal scholen komen dan niet in aanmerking, maar andere scholen stonden daar open voor en dan worden er afspraken gemaakt met betrekking tot geloofskwesties. Dan zit je hoe doen ook in een uitzonderingspositie, als ik mij dan bleek te misdragen was dat wel net zozeer het probleem van de school als andere leerlingen die zich misdroegen. Geen school die toen zei, ga maar naar een school van je eigen geloof want je misdraagt je.
quote:
Om terug te komen op het voorbeeld van een rstaurant dat wel of geen vlees serveert... deze school heeft met het label 'protestants-christelijk al heel duidelijk de naam 'vleesrestaurant'... nou kan het best dat deze ook vegetarische schotels aanbiedt, maar een plicht is het zeker niet en het is aan de klant dit verder na te vragen en te accepteren dat wat niet op het menu staat, ook niet aangeboden kan worden
Maar als vegetarisch wel op het menu staat, dan moet je de groente niet in vleesbouillon koken. Als het niet op het menu staat maar ze zeggen dat ze wel voor een bord vegetarisch eten kunnen zorgen, dan moeten ze niet alsnog er vlees doorheen mikken.

Het restaurant moeten weten wat de keuken kan leveren, het schoolbestuur moet weten wat de school kan bieden. "Sorry, is toch niet gelukt, ga halverwege de maaltijd maar weg" is een fout van het restaurant/school. Als de gasten bij een vegetarisch bord voor zich zeggen "sorry, ik betaal niet want ik wilde het eigenlijk veganistisch", dan is het de fout van de gasten/ouders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_65347585
jezus Weltschmerz.... zeik niet zo door ...

het is aan de schoolleiding om de beginselen vast te leggen en zoals ik al uitgelegd heb, er is een wettelijke plicht deze publiek te maken en inzichtelijk te maken voor de ouders ...
en daarvan ga ik maar eventjes uit dat dit ook gedaaan is omdat hier nergens is aangegeven at die leerling dat kenneelijk niet doorhad.

het is aan de ouders dat wel of niet te lezen en onderzoek te doen naar e grndbeginselen van een school en hoe die zich uitten in het lesprogramma en als hier een leerling kennelijk problemen heeft met die grondbeginselen, is dat vooral _zijn_ schuld of die van zn ouders ... tenzij je hier kunt uitleggen waarin die school tekort zou zijn geschoten ...
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_65348068
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 15:49 schreef RM-rf het volgende:
jezus Weltschmerz.... zeik niet zo door ...
Ach gut, ik geef je geen gelijk en het is gezeik?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 23 januari 2009 @ 16:02:57 #118
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_65348083
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 14:23 schreef Hephaistos. het volgende:
Bij uitstek een plek waar je grote verschillen hebt in de kwaliteit van het onderwijs dat aangeboden wordt.
Ik denk niet dat die ouders veel hebben nagedacht over welke school het beste is voor hun kind.
KuikenGuppy
  vrijdag 23 januari 2009 @ 17:05:27 #119
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_65349598
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 16:02 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik denk niet dat die ouders veel hebben nagedacht over welke school het beste is voor hun kind.
Omdat ze moslim zijn?

Ik zat toevallig net een ander artikel over deze zaak te lezen, waar andere ouders ook gewoon aangeven bewust voor een witte school te kiezen.
quote:
Wethouder: Mohamed moet meebidden

Basisscholen mogen een 'actieve bidhouding' van hun leerlingen verwachten, óók als die een ander geloof aanhangen dan de school uitdraagt.

,,Ook als niet-christen kan dus van je worden verlangd dat je je ogen sluit en handen vouwt tijdens het gebed,'' zegt de Rotterdamse onderwijswethouder Leonard Geluk (CDA). ,,Ik vind dat heel redelijk. Het is een consequentie van het christelijke karakter van de school.''

Geluk reageert hiermee op de strijd tussen een moslimleerling en de protestants-christelijke Pniëlschool in Rotterdam. Volgens de vader van de 11-jarige Mohamed is deze van school gestuurd omdat hij weigerde te bidden. De school zegt dat het kind is weggestuurd wegens gedragsproblemen.

Onderwijswethouder Leonard Geluk schaart zich volledig achter de Pniëlschool. ,,Mijn oordeel is dat de school zorgvuldig met de jongen omgaat.''

Mohamed zit al zes weken thuis. Leerplicht in Rotterdam heeft nog geen oplossing gevonden, zegt een woordvoerder. Volgens haar is een andere school de meest waarschijnlijke oplossing. ,,Maar hoe snel dat gebeurt, is moeilijk te zeggen.''

Volgens de Pniëlschool hebben Mohamed en zijn broers de directeur bedreigd, toen deze vorige maand het kind van school stuurde. De politie, die die dag ter plekke was, zegt dat geen aangifte is gedaan door de school. ,,Er zijn voor zover wij weten geen strafbare feiten gepleegd,'' laat de politie weten.

Andere islamitische ouders op de Pniëlschool zeggen dat hun kinderen niet worden gedwongen om mee te doen aan het bidden, maar dat wel wordt verwacht dat ze meedoen. ,,Mijn zoontje had wel moeite met het feit dat hij met gevouwen handen in de klas moest zitten,'' zegt een islamitische ouder.

,,Ik heb gevraagd of dat ook op de islamitische wijze mocht, met de handen in een kommetje. En dat kon.'' Ze vindt het jammer dat haar dochtertje geen hoofddoek mag dragen. Maar waarom dan een christelijke school? ,,Vanwege het goede onderwijs. Op de andere school hier zitten alleen allochtonen.''

Schoolleiders van verschillende bijzondere scholen in Rotterdam vinden het niet slim om kinderen te verplichten actief mee te doen met bidden. ,,Dat ziet een kind alleen maar als een straf,'' zegt John Ramsaran van de islamitische basisschool De Dialoog. Daar geldt dan ook: bidden is niet verplicht, maar netjes stilzitten wél.

Op de protestants-christelijke scholen De Regenboog en de Van der Boomschool geldt iets soortgelijks. ,,De afspraak is dat kinderen respect tonen tijdens het bidden,'' zegt directeur Berry Hakkeling. ,,Dwingen heeft geen zin. We proberen juist begrip te kweken voor andermans geloof.''
  vrijdag 23 januari 2009 @ 17:13:51 #120
3542 Gia
User under construction
pi_65349810
quote:
,,Ik heb gevraagd of dat ook op de islamitische wijze mocht, met de handen in een kommetje. En dat kon.''
Kijk, zo kan het ook. Samen tot een bevredigende oplossing komen.
quote:
Ze vindt het jammer dat haar dochtertje geen hoofddoek mag dragen.
Tja, als een Islamitische school mag eisen dat hoofddoekjes gedragen worden, mag een Christelijke school ze verbieden. Logisch. Goed dat deze ouder hier niet verder over zeikt.
quote:
Maar waarom dan een christelijke school? ,,Vanwege het goede onderwijs. Op de andere school hier zitten alleen allochtonen.''
Tja, en je wilt als rechtgeaarde Marokkaan je dochter niet tussen allochtonen laten opgroeien.
Ook weer slim bekeken van deze ouders.
quote:
Schoolleiders van verschillende bijzondere scholen in Rotterdam vinden het niet slim om kinderen te verplichten actief mee te doen met bidden. ,,Dat ziet een kind alleen maar als een straf,'' zegt John Ramsaran van de islamitische basisschool De Dialoog. Daar geldt dan ook: bidden is niet verplicht, maar netjes stilzitten wél.

Op de protestants-christelijke scholen De Regenboog en de Van der Boomschool geldt iets soortgelijks. ,,De afspraak is dat kinderen respect tonen tijdens het bidden,'' zegt directeur Berry Hakkeling. ,,Dwingen heeft geen zin. We proberen juist begrip te kweken voor andermans geloof.''
Dit is dus ook wat ik bedoel. Dwingen te bidden kan niet, maar meedoen met kerstviering e.d. mag je wel verplicht stellen. Dat is namelijk gewoon onder schooltijd.
  vrijdag 23 januari 2009 @ 17:48:03 #121
982 Cairon
More than meets the Eye
pi_65350661
het grappige is dat de ouders van dat meisje wel gewoon beseffen dat ze hun kind naar een school sturen met de daarbij behorende lusten en lasten. Ze kiezen voor goed onderwijs, en acepteren dat daar plichten tegenover staan.

Mohamed B en zijn ouders willen wel de lusten maar niet de lasten. En zo werkt het niet. Je kiest voor een christelijke school, waar een aantal regels gelden die gestoeld zijn op christelijke overtuigingen. Niet janken dus als de christelijke overtuigingen jou tegen het hoofd stoten.

Overigens geeft het tweede artikel aan dat de claim van de ouders bullshit is want andere leerlingen op dezelfde basisschool zijn ook moslim, en mogen op hun eigen manier mee bidden. als vijf ouders helemaal geen problemen hebben met het christelijke karakter van de school, en alleen Mohamed B's ouders beginnen te gillen dat ze gediscrimineerd worden... dan heb ik zo'n vermoeden dat we te maken hebben met een gevalletje:

Ik krijg mijn zin niet doorgedrukt, dus krijs ik maar racisme en discriminatie om op die manier de mensen toch nog een hak te kunnen zetten.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
  vrijdag 23 januari 2009 @ 17:55:42 #122
133785 Demophon
Exactemundo!
pi_65350838
quote:
Op donderdag 22 januari 2009 15:45 schreef -Mellow- het volgende:
Mohammed Bukake

Ik moest lachen, dit is echt komisch!
You dirty minded woman
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
  vrijdag 23 januari 2009 @ 21:32:48 #123
239498 Saphire
Eigenzinnig Atheïst
pi_65357896
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 12:36 schreef speknek het volgende:
Religieus onderwijs moet gewoon afgeschaft worden. Het zou op zich een aardig idee zijn als je elke honderd meter een school had die alle religieuze stromingen aanbood, zodat je als ouders een redelijke keuze kan maken tussen kwaliteit en denominatie. Maar dat is bij lange na niet zo. Openbare scholen verzwarten, Christelijke scholen verblanken, en als ouder moet je lijdzaam toe zien hoe je kind in een andere denominatie geindoctrineerd wordt. Of je krijgt iets als in de OP. Gewoon mee kappen en seculier onderwijs aanbieden, desnoods met religieuze keuzevakken.
Ik wens je veel succes om dit voor elkaar te krijgen in een land waar ongeveer 1/3 van de stemmen naar christelijke partijen gaat. Zolang de bevolking nog niet voldoende ontwikkeld is zullen religieuze scholen blijven bestaan, helaas.
Verbieden is Verboden, Moralisme is Gezeik
pi_65358310
quote:
Op donderdag 22 januari 2009 15:17 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]


[..]

Daar mag een kind zich wel stelselmatig misdragen?
op zo'n nivoloze school vast wel ..
maakt toch niet uit wat je daar doet
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  vrijdag 23 januari 2009 @ 21:45:52 #125
207371 Verluste
Definitely Maybe
pi_65358437
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 21:42 schreef qonmann het volgende:

[..]

op zo'n nivoloze school vast wel ..
maakt toch niet uit wat je daar doet
Niveau...
Dasvidanja
pi_65358753
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 21:45 schreef Verluste het volgende:

[..]

Niveau...
taal evolueert..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
  vrijdag 23 januari 2009 @ 22:48:46 #127
207371 Verluste
Definitely Maybe
pi_65360528
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 21:54 schreef qonmann het volgende:

[..]

taal evolueert..
Dasvidanja
pi_65366303
quote:
Op vrijdag 23 januari 2009 21:54 schreef qonmann het volgende:

[..]

taal evolueert..
No spang.
pi_65681642
quote:
Mohamed zonder school; ouders radeloos

ROTTERDAM - De 11-jarige Mohamed Bouchkhachakhe, die december vorig jaar van de christelijke Pniëlschool in Rotterdam-Feijenoord werd gestuurd na een conflict over bidden, blijft voorlopig thuis.
Vader Miloud gaat niet akkoord met de nieuwe school die het bestuur van de christelijke onderwijsinstelling voor zijn zoon vond: een basisschool (SBO Laurens-Cupertino) voor leerlingen met een beperkt leervermogen of sociaal-emotionele problemen.

Mohamed werd eind vorig jaar weggestuurd van de Pniëlschool omdat hij zich volgens het bestuur zou misdragen in de klas. Hij zou beter op zijn plek zijn op een islamitische school, vond de onderwijsinstelling. Volgens zijn ouders moest het Rotterdams kind van de protestants-christelijke school af omdat hij als moslim niet mee wilde bidden. Zij schakelden een advocaat in, die eiste dat de leerling weer onderwijs krijgt.

Maar de Pniëlschool weigert dat en ging de afgelopen weken op zoek naar een andere school. Mohamed, die binnenkort de CITO-toets moet maken, zit nu al zo’n acht weken thuis.

Bouchkachakhe vindt het schandalig dat de Pniëlschool met deze oplossing komt voor zijn zoon. ,,Mijn kind hoort helemaal niet op het speciaal basisonderwijs. Hij heeft geen leerproblemen. Hij wil alleen niet meedoen aan het gebed. De school wist dat wij hier niet mee akkoord zouden gaan, en kan nu zeggen dat ze haar best heeft gedaan maar dat de ouders niet willen meewerken.’’

Volgens Kees Terdu van de Protestants-Christelijk Basis- en Orthopedagogisch Onderwijs (PCBO), het bestuur van de Pniëlschool, is het speciaal onderwijs in Nederland van goede kwaliteit. ,,Voor sommige leerlingen kan het een goede plek zijn.’’ Mohamed zou op deze school overigens onderwijs op maat krijgen, vertelt Terdu.

De bestuurder vindt dat de PCBO er alles aan gedaan heeft om een goede plek te vinden waar Mohamed zijn onderwijs kan voortzetten. ,,Het is nu aan zijn vader om een keus te maken met de daarbij behorende consequenties.’’

Bouchkachakhe is radeloos. ,,Ik wil gewoon dat mijn kind les krijgt. Wat moet ik doen?’’
http://www.ad.nl/rotterda(...)ouders_radeloos.html

Volgens mij is dit in Moslimkringen wel vaker het geval, het niet willen erkennen van psychische en/of persoonlijkheidsproblematiek. En dan ook nog het gegeven dat het in Nederland redelijk vaak bij allochtone
medelanders (jongeren) voor blijkt te komen.

Op een gegeven moment moeten mensen natuurlijk wel zelf willen dat ze ergens mee geholpen worden maar als ze het bij voorbaat resoluut afwijzen weet ik ook niet hoe je dan die mensen uiteindelijk op een menselijk niveau moet bereiken en ze eventueel helpen met waar ze mee zitten.
  dinsdag 3 februari 2009 @ 07:37:49 #130
3542 Gia
User under construction
pi_65681678
De cito begint vandaag. Ik snap niet dat die mensen voor dat ene jaartje zo dwars gaan liggen!! Halve jaartje, zelfs.
  dinsdag 3 februari 2009 @ 07:58:32 #131
216804 charleen
Kloon noch hoax!
pi_65681791
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 07:29 schreef Specularium het volgende:

[..]

http://www.ad.nl/rotterda(...)ouders_radeloos.html

Volgens mij is dit in Moslimkringen wel vaker het geval, het niet willen erkennen van psychische en/of persoonlijkheidsproblematiek. En dan ook nog het gegeven dat het in Nederland redelijk vaak bij allochtone
medelanders (jongeren) voor blijkt te komen.

Op een gegeven moment moeten mensen natuurlijk wel zelf willen dat ze ergens mee geholpen worden maar als ze het bij voorbaat resoluut afwijzen weet ik ook niet hoe je dan die mensen uiteindelijk op een menselijk niveau moet bereiken en ze eventueel helpen met waar ze mee zitten.
Ja maar.... is het niet een beetje laat om in groep 8 pas aan te komen zetten met dat die jongen beter op zijn plek is op het bijzonder onderwijs?
Dat het om het bidden gaat, dat kan ik niet zo geloven, hoor, maar ja, ik was er niet bij.
Gevalletje bureau Jeugdzorg dan maar? Leuk zeg, de cito is vandaag las ik, wat een figuren zeg.
pi_65681808
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 07:58 schreef charleen het volgende:

[..]

Ja maar.... is het niet een beetje laat om in groep 8 pas aan te komen zetten met dat die jongen beter op zijn plek is op het bijzonder onderwijs?
Dat het om het bidden gaat, dat kan ik niet zo geloven, hoor, maar ja, ik was er niet bij.
Gevalletje bureau Jeugdzorg dan maar? Leuk zeg, de cito is vandaag las ik, wat een figuren zeg.
Ja, dat is veel te laat, en nee, het gaat blijkbaar niet om het bidden maar om een achterstand.
  dinsdag 3 februari 2009 @ 08:13:19 #133
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_65681922
quote:
Bouchkachakhe is radeloos. ,,Ik wil gewoon dat mijn kind les krijgt. Wat moet ik doen?’’
Hem naar een school sturen die hem wél accepteerd, als je dat weigert moet je verder niet zeuren......
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  vrijdag 6 februari 2009 @ 11:40:13 #134
3542 Gia
User under construction
pi_65794406
Elfjarige 'bidweigeraar' niet gediscrimineerd

Goed. Is dat ook weer opgehelderd. En nu de leerplichtambtenaar erop af, want het jong is leerplichtig en wordt door de ouders thuis gehouden.
pi_65795070
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 11:40 schreef Gia het volgende:
Elfjarige 'bidweigeraar' niet gediscrimineerd

Goed. Is dat ook weer opgehelderd.
Een CDA-wethouder is er niet om zaken op te helderen. Eerder om te huichelen ten bate van zijn portefeuille en zijn medechristenen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_65795115
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 12:00 schreef Weltschmerz het volgende:

Een CDA-wethouder is er niet om zaken op te helderen. Eerder om te huichelen ten bate van zijn portefeuille en zijn medechristenen.
Jij hebt als vrind van hamas een voldoende voor moddergooien in ieder geval
  vrijdag 6 februari 2009 @ 12:08:18 #137
26552 Party_P
WTF, jezus!!1
pi_65795310
quote:
Op donderdag 22 januari 2009 15:19 schreef Yi-Long het volgende:
Verplicht bidden op scholen zou sowieso per direct verboden moeten worden. De mogelijkheid om er te bidden (tot welke god dan ook...) moet wel gewoon blijven, of indien nodig, ingevoerd worden.
Goed plan. Ze zouden het geloof uit de scholen moeten halen. Alleen maar openbare scholen en dan een aparte ruimte in een school waar kinders kunnen bidden. Als er geen mogelijkheid tot die ruimte is....pech, bid je maar in je vrije tijd.
Drugs are good mkay?
pi_65795446
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 12:08 schreef Party_P het volgende:

Goed plan. Ze zouden het geloof uit de scholen moeten halen. Alleen maar openbare scholen en dan een aparte ruimte in een school waar kinders kunnen bidden. Als er geen mogelijkheid tot die ruimte is....pech, bid je maar in je vrije tijd.
Uit vele wetenschappelijke onderzoek komt naar voren dat gelovigen gelukkiger zijn en gemiddeld langer leven. Hetzelfde geldt voor mensen die veel aan sport doen (kun je nagaan hoe het met gelovige sporters gesteld is). Met jouw fascistische voorstel misgun je mensen hun levensgeluk.
pi_65795695
hoe lang heeft dat kind daar gezeten?
als hij al die tijd al niet bidde dan word niet zomaar een bezwaar...
zal wel flink zijn gaan puberen en irriteren en een psychische stoornis hebben...

ik ben ook 8 jaar naar een christelijke school gegaan. sochtends bidden en werd er uit de bijbel gelezen.
ik deed ook niet actief mee, zat wel stil. en was voor de rest ook geen superbrave leerling maar mocht gewoon blijven
  vrijdag 6 februari 2009 @ 12:21:29 #140
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_65795731
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 12:20 schreef thestoryofus2009 het volgende:
hoe lang heeft dat kind daar gezeten?
als hij al die tijd al niet bidde dan word niet zomaar een bezwaar...
zal wel flink zijn gaan puberen en irriteren en een psychische stoornis hebben...
Lees even het hele artikel, daar staat dat hij zich actief heeft verzet tegen de christelijke grondslag van de school. Dat is nét even wat anders dan niet mee willen bidden.
KuikenGuppy
  vrijdag 6 februari 2009 @ 12:34:48 #141
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_65796174
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 12:20 schreef thestoryofus2009 het volgende:
hoe lang heeft dat kind daar gezeten?
als hij al die tijd al niet bidde dan word niet zomaar een bezwaar...
zal wel flink zijn gaan puberen en irriteren en een psychische stoornis hebben...

ik ben ook 8 jaar naar een christelijke school gegaan. sochtends bidden en werd er uit de bijbel gelezen.
ik deed ook niet actief mee, zat wel stil. en was voor de rest ook geen superbrave leerling maar mocht gewoon blijven
Ik denk dat de kleine Mo net zo braaf was als andere Marokkaantjes van die leeftijd die je vaak op straat ziet. Niet direct echte criminelen, maar overal met hun tengels aanzitten, dingen slopen en jatten, hinderlijk gedrag vertonen, mensen uitschelden en naroepen, en altijd een grote bek en voor niemand respect.

Zo wordt je niet geboren, zo maakt je omgeving je (tenminste, als je niet een aangeboren afwijking hebt). Dus kleine Mo is waarschijnlijk steeds vervelender gaan worden terwijl ie misschien wel als vriendelijk jochie ooit daar op school gekomen is.

Wij kennen hier in Nederland nu eenmaal een wet die zegt dat een groep ouders of een vereniging, stichting etc. zelf een school mag stichten volgens de eigen levensbeschouwing. Eigenlijk moet je dan ook gewoon mensen die jouw stroming niet aanhangen, kunnen weigeren.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  vrijdag 6 februari 2009 @ 12:44:50 #142
8369 speknek
Another day another slay
pi_65796495
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 12:12 schreef buachaille het volgende:
Uit vele wetenschappelijke onderzoek komt naar voren dat gelovigen gelukkiger zijn en gemiddeld langer leven. Hetzelfde geldt voor mensen die veel aan sport doen (kun je nagaan hoe het met gelovige sporters gesteld is). Met jouw fascistische voorstel misgun je mensen hun levensgeluk.


Afrikanen zijn gelukkiger en leven langer?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_65796997
Niet om het één of ander, maar op elke school zijn regels. Hij zit op een christelijke school. Dat hij niet mee wil bidden staat hem vrij, maar denk niet dat het om het niet bidden gaat, maar om ergerlijk gedrag tijdens het bidden.

Ik weet niet of dit kind überhaupt een geloof heeft, want dat staat niet in het bericht.
quote:
Het Pniëlbestuur heeft namelijk een school voor leerlingen met gedragsproblemen uitgezocht voor het ventje.
Het is geen verplichting om naar die school te gaan trouwens. Het is een suggestie, omdat het kind blijkbaar gedragproblemen heeft. Dat je dit als ouder niet meteen gaat accepteren snap ik heus wel.

Begeleiding naar acceptatie hebben deze ouders wel nodig, want ze grijpen zich nu aan elke strohalm vast het in hun hoofd geplande toekomst voor hun kind maar staande te kunnen houden. Discriminatie is hot en zal hun vast aangepraat zijn.

Misschien dus juist een begeleider vanuit dezelfde achtergrond. Als ouder kan ik me in ieder geval wel voorstellen dat hun geplande toekomst voor hun kind ineens een hele andere wending krijgt, en dat dit moeilijk te accepteren is.

Ik zet mijn reactie van de FP ok hier maar even neer. Nergens staat of de jongen een geloof aanhangt in het bericht, dus snap niet waarom de ouders überhaupt hebben gekozen voor een christelijke school, maar dat terzijde. Even het fatsoen hebben om je snater dicht en je handen thuis te houden tijdens het bidden is wel gewenst denk ik. Vaak hebben ze schietgebedjes, dus moet geen probleem zijn. Denk dus dat er meer aan de hand is.

Zo streng lijkt mij deze school niet, want anders had het kind niet eens de mogelijkheid gehad om op deze school te kunnen komen. Tenminste lijkt me niet (weet niet hoe de regels daar tegenwoordig over zijn, maar voor een paar jaar geleden moest één van de ouders een geloof aanhangen wilde je op een dergelijke school kunnen komen) Of dit wel of niet wenselijk is, doet niet ter zake.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_65797394
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 12:44 schreef speknek het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Afrikanen zijn gelukkiger en leven langer?
als je niet denkt aan de hongerafrikaantjes wel ja...

tijdje geleden dus colleges gehad van iemand van john hopkins university.
die man kende dus zo'n beetje elk land met gezondheidssyteem en alles wat ermee te maken had.

en die had idd ook gezien dat die negertjes in bepaalde landen dolgelukkig zijn terwijl ze arm zijn.
mooie witte tanden, beetje natuurmedicatie en gewoon heel gezond leven omdat ze geen geld hebben voor westerse troep.
en dan nemen ze nu tegenwoordig soms met een paar dorpen 1 arts voor de moeilijkere gevallen.
hun overlijdensleeftijd is slechts een paar jaar lager maar ze leven ook langer in goede gezondheid.

filipino's zijn ook gelukkige mensen
  vrijdag 6 februari 2009 @ 13:22:47 #145
3542 Gia
User under construction
pi_65797656
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 13:01 schreef paddy het volgende:
Niet om het één of ander, maar op elke school zijn regels. Hij zit op een christelijke school. Dat hij niet mee wil bidden staat hem vrij, maar denk niet dat het om het niet bidden gaat, maar om ergerlijk gedrag tijdens het bidden.

Ik weet niet of dit kind überhaupt een geloof heeft, want dat staat niet in het bericht.
De kans is groot dat hij moslim is, aan zijn naam te zien, maar staat er inderdaad niet bij.
Wel heb ik ergens gelezen dat een moslimmeisje op die school haar handen op Islamitische wijze mocht vouwen tijdens het gebed. Zo kon zij in die tijd voor zichzelf bidden, zoals zij wilde, zonder de rest te storen.

Ik denk dat dit kind inderdaad wel het gebed verstoorde.
quote:
Nergens staat of de jongen een geloof aanhangt in het bericht, dus snap niet waarom de ouders überhaupt hebben gekozen voor een christelijke school, maar dat terzijde.
Volgens mij heb ik ergens gelezen dat zijn ouders niet voor een islamitische school wilden kiezen, omdat het onderwijs op een Christelijke school beter is. Daar kun je dan uit opmaken dat zij islamitisch zijn.
quote:
Even het fatsoen hebben om je snater dicht en je handen thuis te houden tijdens het bidden is wel gewenst denk ik. Vaak hebben ze schietgebedjes, dus moet geen probleem zijn. Denk dus dat er meer aan de hand is.
Inderdaad. Denk ik ook.
quote:
Zo streng lijkt mij deze school niet, want anders had het kind niet eens de mogelijkheid gehad om op deze school te kunnen komen. Tenminste lijkt me niet (weet niet hoe de regels daar tegenwoordig over zijn, maar voor een paar jaar geleden moest één van de ouders een geloof aanhangen wilde je op een dergelijke school kunnen komen) Of dit wel of niet wenselijk is, doet niet ter zake.
Nee hoor, mijn kinderen hebben beide op een Katholieke basisschool gezeten. Het merendeel van de kinderen in hun klas was niet gelovig. Tja, de meeste ouders dan weer wel, van thuis uit, maar deden er niets meer aan.
Op die school werden ook geen Christelijke gebedjes gebeden, maar een algemeen versje waar ieder kind zich in kon vinden. Is ook eigenlijk beter. Maar goed, dat moet de school zelf bepalen, natuurlijk.
pi_65797860
Een verplichting tot bidden moet mijns inziens kunnen, het is gewoon onderdeel van de wijze waarop de school les geeft. Als je je daar niet in kan vinden kun je een andere school op zoeken of je beter oriënteren voordat je je kind naar een bepaalde school stuurt.
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 12:44 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]

Afrikanen zijn gelukkiger en leven langer?
Pfff, wat een draak van een conclusie. Ik zie in die grafiek enkel een verband opgetekend tussen GDP per inwoner en religieus gedrag. BBP heeft echt niks met een gelukkig leven te maken, zelfs vergelijkingen van BBP's onderling als zijnde een maat voor welvaart is zeer tricky, in veel olielanden is de mediaan van het inkomen per inwoner volkstrekt anders dan het gemiddeld inkomen per inwoner.
  vrijdag 6 februari 2009 @ 13:28:51 #147
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_65797861
Ik vraag me serieus af: welk bericht heb jij gelezen .
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 13:01 schreef paddy het volgende:
Ik weet niet of dit kind überhaupt een geloof heeft, want dat staat niet in het bericht.
Ik citeer uit het krantenbericht:
"Zij (de ouders) vinden dat hun 11-jarige zoon op de school onvoldoende ruimte heeft gekregen zijn islamitische geloof te belijden."
KuikenGuppy
  vrijdag 6 februari 2009 @ 13:32:13 #148
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_65797978
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 13:22 schreef Gia het volgende:
De kans is groot dat hij moslim is, aan zijn naam te zien, maar staat er inderdaad niet bij.
Wel dus .
quote:
Wel heb ik ergens gelezen dat een moslimmeisje op die school haar handen op Islamitische wijze mocht vouwen tijdens het gebed. Zo kon zij in die tijd voor zichzelf bidden, zoals zij wilde, zonder de rest te storen.
Dat was hierbij ook het geval.
quote:
Ik denk dat dit kind inderdaad wel het gebed verstoorde.
En meer:

"Hij zou, zo blijkt uit een brief van deze club aan Mohamed’s ouders, ’problemen hebben in klassensituaties en conflicten rondom identiteitsaspecten van de school’. Verder zou Mohamed ’omdat hij een goed moslim wil zijn niet willen meedoen aan activiteiten als leerkrachten dat vragen’ en ’denigrerende en beledigende taal gebruiken tegen leerkrachten directieleden’. "

en:

Eerst werd Mohamed voor twee dagen geschorst omdat hij ’structureel de orde in de klas zou verstoren’. Maar mijn zoon vond dit oneerlijk omdat hij zei niets te hebben gedaan. Dus is hij weer naar school gegaan.’’ Toen hij daar weigerde weg te gaan, schakelde de school de politie in. Volgens de school zouden oudere broers bedreigingen hebben geuit richting de directeur.
KuikenGuppy
pi_65798171
weer zo'n enge moslim
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
pi_65798926
quote:
Op vrijdag 6 februari 2009 13:37 schreef qonmann het volgende:
weer zo'n enge moslim onopgevoed kind
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')