Ik heb niks met de Islam te schoffelen of met de tere zieltjes van degene die die religie aanhangen. Dus ik maak van mijn hart geen moordkuilquote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:39 schreef Verluste het volgende:
TS wilt enkel islambashen terwijl het heel normaal is dat als je een andere religie aanhangt je niet meebidt bij een andere religie.
als een kind in regulier onderwijs weigert mee te doen, kan hierop een represaille volgen, zelfs als hij gwoon stil blijft zitten en enkel 'niet meedoet'..... OOk in zulke gevallen dient een leerplicht-ambtenaar ingeschakeld te wordenquote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:49 schreef Gia het volgende:
Als hij weigerde de les bij te wonen, omdat er gebeden werd, dan heeft de school gewoon gelijk.
Als hij gewoon netjes bleef zitten, in stilte, zonder te bidden, dan hebben de ouders gelijk.
Maar wat voor school is het dan? Je hebt speciale scholen in allerlei gradaties. De een heeft een christelijke grondslag maar gaat daar heel losjes mee om en heeft er allerlei seculieren rondlopen, de ander ramt er bij de kinderen in dat ze het absolute gelijk hebben over het opperwezen dat via brandende braamstruiken met woestijnvolk communiceert. Maar dat is een kwestie van het godsdienstonderwijs, en dat is nog wat anders dan bidden.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:46 schreef RM-rf het volgende:
[..]
hier verwar je 'lesprogramma' met iets anders, nl 'toets- en/of examenstof'...
het lesprogrammaa stelt de school zelf op en bevat nu jist ook onderdelen die de grndbeginselen van die school bevatten en aar de optichters van die schoolw aarde aan hechten de schoolkinderen 'bij te bengen'..
en dàt maakt nu juist de 'speciale' school uit, en daar kies je als ouder voor aals je je kind aanmeld aan zulk een school.
Je hebt ook vleesrestaurants die vegetariers goed kunnen bedienen. Dat moet je natuurlijk wel even navragen, maar het hangt ook van het antwoord af. Die school heeft daar ook een verantwoordelijkheid in, het gaat namelijk wel om een kind en daar kun je niet tegen zeggen 'als het niet bevalt dan ga je maar weer weg'.quote:waar zou die school hebben beweert _niet_ protestant-christelijk te zijn.....?
dat is het nu juist ... die school is een 'cvleesrestaurant' en at kind loopt nu te janken dat hij kennelijk 'vegetarisch moet eten'... ja, an moet ie naar een ander restaurant en niet eisen dat de kok opeens anders gaat koken
De ruimte die het biedt voor andersdenkenden heb je maar te accepteren, maar dat betekent wel dat die school de ruimte moet bieden die ze zeggen te bieden. Een protestant-christelijke grondslag zegt niets over die ruimte, je hebt ze in alle soorten en maten. Dan gaat het er dus om wat die individuele school zegt te bieden, en naar hun eigen zeggen zou het islamitsche geloof geen probleem zijn.quote:het is toch heel duidelijk...
kies je voor een school die wel een bepaald grondbeginsel aanhangt en het lesprogramma opstelt om die beginselen te volgen, bv in een protestant-christelijke school het bidden en volgen van religieus onderwijs .
heb je dat maar te accepteren in hoeverre die school ruimte biedt voor 'andersdenkenden' en heeft de instelling het grootste recht
Dat ten eerste inderdaad!quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:01 schreef MikeyMo het volgende:
waarom ga je als moslim dan ook naar een protestants-christelijke school
Islamitische leerlingen zijn vast welkom (en zijn ze heus wel gewend in Rotterdam-Zuidquote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:21 schreef Weltschmerz het volgende:
Het feit dat die school zegt dat het misdragen de reden is om hem weg te sturen, geeft aan dat die school zich op het standpunt stelt dat ook islamatische leerlingen daar terecht kunnen. Dat vinden ze nu, dan vonden ze dat hoogstwaarschijnlijk ook toen die ouders langskwamen met hun kind.
Als ze dan vervolgens ook zeggen dat het kind naar een islamitische school moet, dan is er hoogstwaarschijnlijk een verschil tussen wat ze zeggen, en hoe zij het in de praktijk willen zien.
[..]
De ruimte die het biedt voor andersdenkenden heb je maar te accepteren, maar dat betekent wel dat die school de ruimte moet bieden die ze zeggen te bieden. Een protestant-christelijke grondslag zegt niets over die ruimte, je hebt ze in alle soorten en maten. Dan gaat het er dus om wat die individuele school zegt te bieden, en naar hun eigen zeggen zou het islamitsche geloof geen probleem zijn.
quote:Volgens de Stichting voor Protestants-Christelijk Basis- en Orthopedagogisch Onderwijs (PCBO) te Rotterdam-Zuid - waar de basisschool onder valt - zijn er al anderhalf jaar problemen met de jongen. Hij zou, zo blijkt uit een brief van deze club aan Mohamed’s ouders, ’problemen hebben in klassensituaties en conflicten rondom identiteitsaspecten van de school’. Verder zou Mohamed ’omdat hij een goed moslim wil zijn niet willen meedoen aan activiteiten als leerkrachten dat vragen’ en ’denigrerende en beledigende taal gebruiken tegen leerkrachten directieleden’.
Inderdaad, dat vind ik ook. Verder dien je gewoon ook aanwezig te zijn bij bepaalde vieringen, zoals kerst, pasen e.d. als dit binnen de reguliere lessen valt.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:30 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat ten eerste inderdaad![/quo]
Het niveau ligt op die scholen hoger dan op een islamitische school. Misschien wonen die mensen wel tegenover deze school? Tal van redenen om voor deze school te kiezen.\
[quote]
Ten tweede vind ik dat als je tijdens een gebed je handjes niet vouwt en je oogjes niet dicht hebt (Hoe kan de gebedsvoorganger überhaupt zien dat het kind niet mee bidt?, maar verder gewoon je muil houdt je daarna ook gewoon de les moet kunnen blijven volgens. En dit geen reden tot uitsluiting mag zijn.
Precies. De school geeft aan dat het joch zich misdragen heeft. Daarom vermoed ik dat het verder gaat dan niet mee willen bidden, maar bijvoorbeeld de klas uit gaan, of het gebed verstoren.quote:En gelukkig geeft de school dit ook niet als reden op.
Ik ben het met je eens!quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:44 schreef Gia het volgende:
[..]
Inderdaad, dat vind ik ook. Verder dien je gewoon ook aanwezig te zijn bij bepaalde vieringen, zoals kerst, pasen e.d. als dit binnen de reguliere lessen valt.
[..]
Precies. De school geeft aan dat het joch zich misdragen heeft. Daarom vermoed ik dat het verder gaat dan niet mee willen bidden, maar bijvoorbeeld de klas uit gaan, of het gebed verstoren.
Dat is aan de ouders om te onderzoeken als ze 'kiezen' voor en schoolvorm ... iedere school is verplicht zn beginsel en uitgangsprogramma publiek aan te bieden en inzichtelijk te maken.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar wat voor school is het dan? Je hebt speciale scholen in allerlei gradaties.
Waarschijnlijk omdat het een veel betere school is. Of de enige in de omgeving.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:01 schreef MikeyMo het volgende:
waarom ga je als moslim dan ook naar een protestants-christelijke school
Rotterdamquote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:13 schreef speknek het volgende:
Waarschijnlijk omdat het een veel betere school is. Of de enige in de omgeving.
Bij uitstek een plek waar je grote verschillen hebt in de kwaliteit van het onderwijs dat aangeboden wordt.quote:
In het kort : het zoveelste *discriminatie * gebler van onaangepaste moslims die niet kunnen begrijpen dat ze hun kinderen fatsoenlijk moeten opvoedenquote:Volgens de Stichting voor Protestants-Christelijk Basis- en Orthopedagogisch Onderwijs (PCBO) te Rotterdam-Zuid - waar de basisschool onder valt - zijn er al anderhalf jaar problemen met de jongen. Hij zou, zo blijkt uit een brief van deze club aan Mohamed’s ouders, ’problemen hebben in klassensituaties en conflicten rondom identiteitsaspecten van de school’. Verder zou Mohamed ’omdat hij een goed moslim wil zijn niet willen meedoen aan activiteiten als leerkrachten dat vragen’ en ’denigrerende en beledigende taal gebruiken tegen leerkrachten directieleden’.
Maar er zijn een heleboel verschillende uitgangspunten die onder diezelfde noemer zitten.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Dat is aan de ouders om te onderzoeken als ze 'kiezen' voor en schoolvorm ... iedere school is verplicht zn beginsel en uitgangsprogramma publiek aan te bieden en inzichtelijk te maken.
Zij kunnen ouders echter niet verplichten ddit ook te lezen, dat is een keuzee, maar waar bij nalaten daarvan geen 'rechten' uit te halen zijn
ik zie hier geen reden om aan te nemen dat dat hier niet het geval is ....
sterker nog waarom neem jij aan dat de school hier fout zou zitten...?
Wat bekend is, namelijk dat het een speciale school is van protestants-christelijke snit, doet toch eerder vermoeden dat ze dus een speciaal beginselprogramm hebben waarin dat uitgangspunt ten uiting komt...
Dat zeg ik niet, maar heel veel christelijke scholen doen dat graag en uit overtuiging, omdat het van die deeltijdgelovigen zijn, omdat het zo gegroeid is, omdat ze leerlingen nodig hebben of hadden. Je hebt ze in alle smaken. Het gaat erom dat zo'n school ook verantwoordelijkheid moet nemen voor dat kind en vooraf moet zorgen dat kind en school bij mekaar passen.quote:het is eerder een beetje vreemd dat jij al automatisch ervanuitgaat dat die school dan ook nog eens extra 'aanpassingen' zou moeten doen om ook andersdenkenden te faciliteren...
Jij hebt een verwrongen beeld van christelijke scholen. Ik heb toevallig op 5 verschillende christelijke scholen gezeten, waarvan slechts twee van het geloof van mijn ouders, en slechts één van hun vrijzinnige opvatting daarvan. Een aantal scholen komen dan niet in aanmerking, maar andere scholen stonden daar open voor en dan worden er afspraken gemaakt met betrekking tot geloofskwesties. Dan zit je hoe doen ook in een uitzonderingspositie, als ik mij dan bleek te misdragen was dat wel net zozeer het probleem van de school als andere leerlingen die zich misdroegen. Geen school die toen zei, ga maar naar een school van je eigen geloof want je misdraagt je.quote:Dat zie ik nu juist niet... Daarvoor zijn ofwel openbare scholen of specifieke islamitische scholen, als mensen willen dat binnen het prograamma ofwel met hen rekening gehouden wordt of géén plaats is voor een levensbeschouwelijke insteek.
Maar als vegetarisch wel op het menu staat, dan moet je de groente niet in vleesbouillon koken. Als het niet op het menu staat maar ze zeggen dat ze wel voor een bord vegetarisch eten kunnen zorgen, dan moeten ze niet alsnog er vlees doorheen mikken.quote:Om terug te komen op het voorbeeld van een rstaurant dat wel of geen vlees serveert... deze school heeft met het label 'protestants-christelijk al heel duidelijk de naam 'vleesrestaurant'... nou kan het best dat deze ook vegetarische schotels aanbiedt, maar een plicht is het zeker niet en het is aan de klant dit verder na te vragen en te accepteren dat wat niet op het menu staat, ook niet aangeboden kan worden
Ach gut, ik geef je geen gelijk en het is gezeik?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:49 schreef RM-rf het volgende:
jezus Weltschmerz.... zeik niet zo door ...
Ik denk niet dat die ouders veel hebben nagedacht over welke school het beste is voor hun kind.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 14:23 schreef Hephaistos. het volgende:
Bij uitstek een plek waar je grote verschillen hebt in de kwaliteit van het onderwijs dat aangeboden wordt.
Omdat ze moslim zijn?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 16:02 schreef Burdie het volgende:
[..]
Ik denk niet dat die ouders veel hebben nagedacht over welke school het beste is voor hun kind.
quote:Wethouder: Mohamed moet meebidden
Basisscholen mogen een 'actieve bidhouding' van hun leerlingen verwachten, óók als die een ander geloof aanhangen dan de school uitdraagt.
,,Ook als niet-christen kan dus van je worden verlangd dat je je ogen sluit en handen vouwt tijdens het gebed,'' zegt de Rotterdamse onderwijswethouder Leonard Geluk (CDA). ,,Ik vind dat heel redelijk. Het is een consequentie van het christelijke karakter van de school.''
Geluk reageert hiermee op de strijd tussen een moslimleerling en de protestants-christelijke Pniëlschool in Rotterdam. Volgens de vader van de 11-jarige Mohamed is deze van school gestuurd omdat hij weigerde te bidden. De school zegt dat het kind is weggestuurd wegens gedragsproblemen.
Onderwijswethouder Leonard Geluk schaart zich volledig achter de Pniëlschool. ,,Mijn oordeel is dat de school zorgvuldig met de jongen omgaat.''
Mohamed zit al zes weken thuis. Leerplicht in Rotterdam heeft nog geen oplossing gevonden, zegt een woordvoerder. Volgens haar is een andere school de meest waarschijnlijke oplossing. ,,Maar hoe snel dat gebeurt, is moeilijk te zeggen.''
Volgens de Pniëlschool hebben Mohamed en zijn broers de directeur bedreigd, toen deze vorige maand het kind van school stuurde. De politie, die die dag ter plekke was, zegt dat geen aangifte is gedaan door de school. ,,Er zijn voor zover wij weten geen strafbare feiten gepleegd,'' laat de politie weten.
Andere islamitische ouders op de Pniëlschool zeggen dat hun kinderen niet worden gedwongen om mee te doen aan het bidden, maar dat wel wordt verwacht dat ze meedoen. ,,Mijn zoontje had wel moeite met het feit dat hij met gevouwen handen in de klas moest zitten,'' zegt een islamitische ouder.
,,Ik heb gevraagd of dat ook op de islamitische wijze mocht, met de handen in een kommetje. En dat kon.'' Ze vindt het jammer dat haar dochtertje geen hoofddoek mag dragen. Maar waarom dan een christelijke school? ,,Vanwege het goede onderwijs. Op de andere school hier zitten alleen allochtonen.''
Schoolleiders van verschillende bijzondere scholen in Rotterdam vinden het niet slim om kinderen te verplichten actief mee te doen met bidden. ,,Dat ziet een kind alleen maar als een straf,'' zegt John Ramsaran van de islamitische basisschool De Dialoog. Daar geldt dan ook: bidden is niet verplicht, maar netjes stilzitten wél.
Op de protestants-christelijke scholen De Regenboog en de Van der Boomschool geldt iets soortgelijks. ,,De afspraak is dat kinderen respect tonen tijdens het bidden,'' zegt directeur Berry Hakkeling. ,,Dwingen heeft geen zin. We proberen juist begrip te kweken voor andermans geloof.''
Kijk, zo kan het ook. Samen tot een bevredigende oplossing komen.quote:,,Ik heb gevraagd of dat ook op de islamitische wijze mocht, met de handen in een kommetje. En dat kon.''
Tja, als een Islamitische school mag eisen dat hoofddoekjes gedragen worden, mag een Christelijke school ze verbieden. Logisch. Goed dat deze ouder hier niet verder over zeikt.quote:Ze vindt het jammer dat haar dochtertje geen hoofddoek mag dragen.
Tja, en je wilt als rechtgeaarde Marokkaan je dochter niet tussen allochtonen laten opgroeien.quote:Maar waarom dan een christelijke school? ,,Vanwege het goede onderwijs. Op de andere school hier zitten alleen allochtonen.''
Dit is dus ook wat ik bedoel. Dwingen te bidden kan niet, maar meedoen met kerstviering e.d. mag je wel verplicht stellen. Dat is namelijk gewoon onder schooltijd.quote:Schoolleiders van verschillende bijzondere scholen in Rotterdam vinden het niet slim om kinderen te verplichten actief mee te doen met bidden. ,,Dat ziet een kind alleen maar als een straf,'' zegt John Ramsaran van de islamitische basisschool De Dialoog. Daar geldt dan ook: bidden is niet verplicht, maar netjes stilzitten wél.
Op de protestants-christelijke scholen De Regenboog en de Van der Boomschool geldt iets soortgelijks. ,,De afspraak is dat kinderen respect tonen tijdens het bidden,'' zegt directeur Berry Hakkeling. ,,Dwingen heeft geen zin. We proberen juist begrip te kweken voor andermans geloof.''
Ik moest lachen, dit is echt komisch!quote:
Ik wens je veel succes om dit voor elkaar te krijgen in een land waar ongeveer 1/3 van de stemmen naar christelijke partijen gaat. Zolang de bevolking nog niet voldoende ontwikkeld is zullen religieuze scholen blijven bestaan, helaas.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:36 schreef speknek het volgende:
Religieus onderwijs moet gewoon afgeschaft worden. Het zou op zich een aardig idee zijn als je elke honderd meter een school had die alle religieuze stromingen aanbood, zodat je als ouders een redelijke keuze kan maken tussen kwaliteit en denominatie. Maar dat is bij lange na niet zo. Openbare scholen verzwarten, Christelijke scholen verblanken, en als ouder moet je lijdzaam toe zien hoe je kind in een andere denominatie geindoctrineerd wordt. Of je krijgt iets als in de OP. Gewoon mee kappen en seculier onderwijs aanbieden, desnoods met religieuze keuzevakken.
op zo'n nivoloze school vast wel ..quote:Op donderdag 22 januari 2009 15:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
[..]
Daar mag een kind zich wel stelselmatig misdragen?
Niveau...quote:Op vrijdag 23 januari 2009 21:42 schreef qonmann het volgende:
[..]
op zo'n nivoloze school vast wel ..
maakt toch niet uit wat je daar doet
http://www.ad.nl/rotterda(...)ouders_radeloos.htmlquote:Mohamed zonder school; ouders radeloos
ROTTERDAM - De 11-jarige Mohamed Bouchkhachakhe, die december vorig jaar van de christelijke Pniëlschool in Rotterdam-Feijenoord werd gestuurd na een conflict over bidden, blijft voorlopig thuis.
Vader Miloud gaat niet akkoord met de nieuwe school die het bestuur van de christelijke onderwijsinstelling voor zijn zoon vond: een basisschool (SBO Laurens-Cupertino) voor leerlingen met een beperkt leervermogen of sociaal-emotionele problemen.
Mohamed werd eind vorig jaar weggestuurd van de Pniëlschool omdat hij zich volgens het bestuur zou misdragen in de klas. Hij zou beter op zijn plek zijn op een islamitische school, vond de onderwijsinstelling. Volgens zijn ouders moest het Rotterdams kind van de protestants-christelijke school af omdat hij als moslim niet mee wilde bidden. Zij schakelden een advocaat in, die eiste dat de leerling weer onderwijs krijgt.
Maar de Pniëlschool weigert dat en ging de afgelopen weken op zoek naar een andere school. Mohamed, die binnenkort de CITO-toets moet maken, zit nu al zo’n acht weken thuis.
Bouchkachakhe vindt het schandalig dat de Pniëlschool met deze oplossing komt voor zijn zoon. ,,Mijn kind hoort helemaal niet op het speciaal basisonderwijs. Hij heeft geen leerproblemen. Hij wil alleen niet meedoen aan het gebed. De school wist dat wij hier niet mee akkoord zouden gaan, en kan nu zeggen dat ze haar best heeft gedaan maar dat de ouders niet willen meewerken.’’
Volgens Kees Terdu van de Protestants-Christelijk Basis- en Orthopedagogisch Onderwijs (PCBO), het bestuur van de Pniëlschool, is het speciaal onderwijs in Nederland van goede kwaliteit. ,,Voor sommige leerlingen kan het een goede plek zijn.’’ Mohamed zou op deze school overigens onderwijs op maat krijgen, vertelt Terdu.
De bestuurder vindt dat de PCBO er alles aan gedaan heeft om een goede plek te vinden waar Mohamed zijn onderwijs kan voortzetten. ,,Het is nu aan zijn vader om een keus te maken met de daarbij behorende consequenties.’’
Bouchkachakhe is radeloos. ,,Ik wil gewoon dat mijn kind les krijgt. Wat moet ik doen?’’
Ja maar.... is het niet een beetje laat om in groep 8 pas aan te komen zetten met dat die jongen beter op zijn plek is op het bijzonder onderwijs?quote:Op dinsdag 3 februari 2009 07:29 schreef Specularium het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/rotterda(...)ouders_radeloos.html
Volgens mij is dit in Moslimkringen wel vaker het geval, het niet willen erkennen van psychische en/of persoonlijkheidsproblematiek. En dan ook nog het gegeven dat het in Nederland redelijk vaak bij allochtone
medelanders (jongeren) voor blijkt te komen.
Op een gegeven moment moeten mensen natuurlijk wel zelf willen dat ze ergens mee geholpen worden maar als ze het bij voorbaat resoluut afwijzen weet ik ook niet hoe je dan die mensen uiteindelijk op een menselijk niveau moet bereiken en ze eventueel helpen met waar ze mee zitten.
Ja, dat is veel te laat, en nee, het gaat blijkbaar niet om het bidden maar om een achterstand.quote:Op dinsdag 3 februari 2009 07:58 schreef charleen het volgende:
[..]
Ja maar.... is het niet een beetje laat om in groep 8 pas aan te komen zetten met dat die jongen beter op zijn plek is op het bijzonder onderwijs?
Dat het om het bidden gaat, dat kan ik niet zo geloven, hoor, maar ja, ik was er niet bij.
Gevalletje bureau Jeugdzorg dan maar? Leuk zeg, de cito is vandaag las ik, wat een figuren zeg.
Hem naar een school sturen die hem wél accepteerd, als je dat weigert moet je verder niet zeuren......quote:Bouchkachakhe is radeloos. ,,Ik wil gewoon dat mijn kind les krijgt. Wat moet ik doen?’’
Een CDA-wethouder is er niet om zaken op te helderen. Eerder om te huichelen ten bate van zijn portefeuille en zijn medechristenen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 11:40 schreef Gia het volgende:
Elfjarige 'bidweigeraar' niet gediscrimineerd
Goed. Is dat ook weer opgehelderd.
Jij hebt als vrind van hamas een voldoende voor moddergooien in ieder gevalquote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Een CDA-wethouder is er niet om zaken op te helderen. Eerder om te huichelen ten bate van zijn portefeuille en zijn medechristenen.
Goed plan. Ze zouden het geloof uit de scholen moeten halen. Alleen maar openbare scholen en dan een aparte ruimte in een school waar kinders kunnen bidden. Als er geen mogelijkheid tot die ruimte is....pech, bid je maar in je vrije tijd.quote:Op donderdag 22 januari 2009 15:19 schreef Yi-Long het volgende:
Verplicht bidden op scholen zou sowieso per direct verboden moeten worden. De mogelijkheid om er te bidden (tot welke god dan ook...) moet wel gewoon blijven, of indien nodig, ingevoerd worden.
Uit vele wetenschappelijke onderzoek komt naar voren dat gelovigen gelukkiger zijn en gemiddeld langer leven. Hetzelfde geldt voor mensen die veel aan sport doen (kun je nagaan hoe het met gelovige sporters gesteld is). Met jouw fascistische voorstel misgun je mensen hun levensgeluk.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:08 schreef Party_P het volgende:
Goed plan. Ze zouden het geloof uit de scholen moeten halen. Alleen maar openbare scholen en dan een aparte ruimte in een school waar kinders kunnen bidden. Als er geen mogelijkheid tot die ruimte is....pech, bid je maar in je vrije tijd.
Lees even het hele artikel, daar staat dat hij zich actief heeft verzet tegen de christelijke grondslag van de school. Dat is nét even wat anders dan niet mee willen bidden.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:20 schreef thestoryofus2009 het volgende:
hoe lang heeft dat kind daar gezeten?
als hij al die tijd al niet bidde dan word niet zomaar een bezwaar...
zal wel flink zijn gaan puberen en irriteren en een psychische stoornis hebben...
Ik denk dat de kleine Mo net zo braaf was als andere Marokkaantjes van die leeftijd die je vaak op straat ziet. Niet direct echte criminelen, maar overal met hun tengels aanzitten, dingen slopen en jatten, hinderlijk gedrag vertonen, mensen uitschelden en naroepen, en altijd een grote bek en voor niemand respect.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:20 schreef thestoryofus2009 het volgende:
hoe lang heeft dat kind daar gezeten?
als hij al die tijd al niet bidde dan word niet zomaar een bezwaar...
zal wel flink zijn gaan puberen en irriteren en een psychische stoornis hebben...
ik ben ook 8 jaar naar een christelijke school gegaan. sochtends bidden en werd er uit de bijbel gelezen.
ik deed ook niet actief mee, zat wel stil. en was voor de rest ook geen superbrave leerling maar mocht gewoon blijven
quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:12 schreef buachaille het volgende:
Uit vele wetenschappelijke onderzoek komt naar voren dat gelovigen gelukkiger zijn en gemiddeld langer leven. Hetzelfde geldt voor mensen die veel aan sport doen (kun je nagaan hoe het met gelovige sporters gesteld is). Met jouw fascistische voorstel misgun je mensen hun levensgeluk.
Het is geen verplichting om naar die school te gaan trouwens. Het is een suggestie, omdat het kind blijkbaar gedragproblemen heeft. Dat je dit als ouder niet meteen gaat accepteren snap ik heus wel.quote:Het Pniëlbestuur heeft namelijk een school voor leerlingen met gedragsproblemen uitgezocht voor het ventje.
als je niet denkt aan de hongerafrikaantjes wel ja...quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:44 schreef speknek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Afrikanen zijn gelukkiger en leven langer?
De kans is groot dat hij moslim is, aan zijn naam te zien, maar staat er inderdaad niet bij.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 13:01 schreef paddy het volgende:
Niet om het één of ander, maar op elke school zijn regels. Hij zit op een christelijke school. Dat hij niet mee wil bidden staat hem vrij, maar denk niet dat het om het niet bidden gaat, maar om ergerlijk gedrag tijdens het bidden.
Ik weet niet of dit kind überhaupt een geloof heeft, want dat staat niet in het bericht.
Volgens mij heb ik ergens gelezen dat zijn ouders niet voor een islamitische school wilden kiezen, omdat het onderwijs op een Christelijke school beter is. Daar kun je dan uit opmaken dat zij islamitisch zijn.quote:Nergens staat of de jongen een geloof aanhangt in het bericht, dus snap niet waarom de ouders überhaupt hebben gekozen voor een christelijke school, maar dat terzijde.
Inderdaad. Denk ik ook.quote:Even het fatsoen hebben om je snater dicht en je handen thuis te houden tijdens het bidden is wel gewenst denk ik. Vaak hebben ze schietgebedjes, dus moet geen probleem zijn. Denk dus dat er meer aan de hand is.
Nee hoor, mijn kinderen hebben beide op een Katholieke basisschool gezeten. Het merendeel van de kinderen in hun klas was niet gelovig. Tja, de meeste ouders dan weer wel, van thuis uit, maar deden er niets meer aan.quote:Zo streng lijkt mij deze school niet, want anders had het kind niet eens de mogelijkheid gehad om op deze school te kunnen komen. Tenminste lijkt me niet (weet niet hoe de regels daar tegenwoordig over zijn, maar voor een paar jaar geleden moest één van de ouders een geloof aanhangen wilde je op een dergelijke school kunnen komen) Of dit wel of niet wenselijk is, doet niet ter zake.
Pfff, wat een draak van een conclusie. Ik zie in die grafiek enkel een verband opgetekend tussen GDP per inwoner en religieus gedrag. BBP heeft echt niks met een gelukkig leven te maken, zelfs vergelijkingen van BBP's onderling als zijnde een maat voor welvaart is zeer tricky, in veel olielanden is de mediaan van het inkomen per inwoner volkstrekt anders dan het gemiddeld inkomen per inwoner.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:44 schreef speknek het volgende:
[ afbeelding ]
Afrikanen zijn gelukkiger en leven langer?
Ik citeer uit het krantenbericht:quote:Op vrijdag 6 februari 2009 13:01 schreef paddy het volgende:
Ik weet niet of dit kind überhaupt een geloof heeft, want dat staat niet in het bericht.
Wel dusquote:Op vrijdag 6 februari 2009 13:22 schreef Gia het volgende:
De kans is groot dat hij moslim is, aan zijn naam te zien, maar staat er inderdaad niet bij.
Dat was hierbij ook het geval.quote:Wel heb ik ergens gelezen dat een moslimmeisje op die school haar handen op Islamitische wijze mocht vouwen tijdens het gebed. Zo kon zij in die tijd voor zichzelf bidden, zoals zij wilde, zonder de rest te storen.
En meer:quote:Ik denk dat dit kind inderdaad wel het gebed verstoorde.
quote:
Ik weet dat jij graag autoriteit toekent aan alles wat in je straatje past dat net zo smal is als je blikveld. Maar het gaat hier om een wethouder die het bestuur van een van zijn scholen steunt, in een conflict aangaande de christelijkheid van die school terwijl hij van een christellijke partij is.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 12:02 schreef buachaille het volgende:
Jij hebt als vrind van hamas een voldoende voor moddergooien in ieder geval
Eens.quote:Op donderdag 22 januari 2009 15:22 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Als dit waar is, ben ik het wel met die ouders eens. Bidden moet nooit verplicht zijn. Dat is een persoonlijke aangelegenheid.
Een kind heeft weinig in te brengen in de schoolkeuze, dat doen de ouders.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 13:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
Een verplichting tot bidden moet mijns inziens kunnen, het is gewoon onderdeel van de wijze waarop de school les geeft. Als je je daar niet in kan vinden kun je een andere school op zoeken of je beter oriënteren voordat je je kind naar een bepaalde school stuurt.
Nou ik denk niet dat mijn blikveld smal is, in algemene ontwikkeling ben ik >90% van de mensen die ik tegenkom de baas en dan heb ik een heel voorzichtig percentage gekozen.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 14:48 schreef Weltschmerz het volgende:
Ik weet dat jij graag autoriteit toekent aan alles wat in je straatje past dat net zo smal is als je blikveld. Maar het gaat hier om een wethouder die het bestuur van een van zijn scholen steunt, in een conflict aangaande de christelijkheid van die school terwijl hij van een christellijke partij is.
Je wilt nu met 'de baas zijn', 'algemen ontwikkeling' en de mensen die jij tegenkomt illustreren dat je geen smal blikveld hebt? Merkwaardig, je geeft een heel smal blikveld aan wat betreft het kijken naar je eigen blikveld.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:14 schreef buachaille het volgende:
Nou ik denk niet dat mijn blikveld smal is, in algemene ontwikkeling ben ik >90% van de mensen die ik tegenkom de baas en dan heb ik een heel voorzichtig percentage gekozen.
Ik beschuldig hem helemaal niet clientelisme, ik beschuldig hem van het innemen van een politiek standpunt, een politiek handig standpunt bovendien. Dat is heel wat anders dan dat iemand met gezag een uitspraak doet over het wel of niet aanwezig zijn van discriminatie zoals Gia valselijk suggereert.quote:Dat jij een christelijke wethouder beschuldigd van clientelisme is jouw probleem maar het geeft er blijkt van dat je niet het volledige verhaal snapt.
Maar wel een lastig kind, die naar een speciale school moet, of naar een islamtische school. Wat was nou het probleem, zijn geloof of zijn gedrag? Het doet er niet toe, als die school maar van hem af is.quote:Denk je nu echt dat die christelijke basisschool in een volkswijk van Rotterdam vol zit met alleen maar christelijke kindertjes? Onze kleine mohamed zal heus niet de enige moslim zijn op dat schooltje.
De stap tussen een smal blikveld en hatelijke bekrompenheid blijkt maar weer zeer klein.quote:Dat die school het ergste vuilnis verwijdert is niet meer dan logisch; laat de ouders van de kleine mohamed hun zoontje maar op een islamitische school zetten. Dan weten ze in ieder geval zeker dat hij efficiënt wordt klaar gestoomd voor een vervolgopleiding VMBO economie niveau 2.
Zijn gedrag, al is dat rechtstreeks verbonden met zijn geloof. Als het enkel om de Islam zou gaan, zou de halve school er uitgetrapt worden denk ikquote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Maar wel een lastig kind, die naar een speciale school moet, of naar een islamtische school. Wat was nou het probleem, zijn geloof of zijn gedrag? Het doet er niet toe, als die school maar van hem af is.
Laat de pinguïns erbuiten, daar hebben we nog geen last van hierzoquote:Op donderdag 22 januari 2009 16:47 schreef wijsneus het volgende:
[..]
het blanke ras maarliefs! Wake the fuck up man, mensen hebben geen rassen. De genetische diversiteit bij de mens is zo klein dat je twee pinguins van dezelfde kolonie op antartica kunt plukken en meer verschil zult vinden dan het verschil tussen jou en de donkerste man uit Afrika.
please...
Natuurlijk is dat een draak van een conclusie, dat is het hele idee. Je zou die kaart natuurlijk over deze heen kunnen schuiven, maar dan nog. Geluk hangt van zoveel factoren af dat je dat niet een op een kunt mappen op religiositeit. Misschien is de gevonden correlatie wel geheel toe te schrijven aan demografie of woonsituatie. Leven ze langer op de veluwe omdat je er minder luchtvervuiling hebt.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 13:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
Pfff, wat een draak van een conclusie. Ik zie in die grafiek enkel een verband opgetekend tussen GDP per inwoner en religieus gedrag. BBP heeft echt niks met een gelukkig leven te maken, zelfs vergelijkingen van BBP's onderling als zijnde een maat voor welvaart is zeer tricky, in veel olielanden is de mediaan van het inkomen per inwoner volkstrekt anders dan het gemiddeld inkomen per inwoner.
Mag ik even vragen waar jij hier op doelt? Quote graag.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 15:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Dat is heel wat anders dan dat iemand met gezag een uitspraak doet over het wel of niet aanwezig zijn van discriminatie zoals Gia valselijk suggereert.
Jij zegt dat er iets opgehelderd is, terwijl bij het klikken op de link slechts blijkt te gaan om een stellingname door een politicus.quote:Op vrijdag 6 februari 2009 18:24 schreef Gia het volgende:
Mag ik even vragen waar jij hier op doelt? Quote graag.
Kijk even naar de post waar ik op reageerde.....quote:Op vrijdag 6 februari 2009 19:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Jij zegt dat er iets opgehelderd is, terwijl bij het klikken op de link slechts blijkt te gaan om een stellingname door een politicus.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |