[VBL SC] #6:Bier, bijbels en vooral boobs!

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:23 schreef denthemen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:27 schreef venomsnake het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:27 schreef venomsnake het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:27 schreef M0NTANA het volgende:
Lekker snel.

Je vergeet de bitterballen, billen en buttpluggen (voor SCH).

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:27 schreef venomsnake het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgende open ik

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgende open ik

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:29 schreef denthemen het volgende:

[..]

Zolang het maar bij topics openen blijft, ik heb net al een vork ingeslikt voor het geval dat

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:26 schreef koningdavid het volgende:
TT

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:33 schreef Breach het volgende:
De chicks van Den hebben bijna allemaal een rood kruis

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Een vork ingeslikt? Waarom dat?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:37 schreef sjimz het volgende:

[..]

omrollen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:38 schreef sjimz het volgende:

[..]

Jij zal ook nooit op staande voet ontslagen worden.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:37 schreef denthemen het volgende:

[..]

Ik zit de hele dag hé

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:40 schreef SCH het volgende:
Maar moet dat echt, al die mevrouwen?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:41 schreef sjimz het volgende:

[..]

Jazeker.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:40 schreef SCH het volgende:
Maar moet dat echt, al die mevrouwen?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:40 schreef sjimz het volgende:

[..]

Bordeaux
Lekker dat PSG zo hard op de bek is gegaan.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:40 schreef M0NTANA het volgende:
Iedereen deze al gezien trouwens:

Yoann Gourcuff Vs PSG - Chef d'oeuvre

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:42 schreef denthemen het volgende:

[..]

Eng hé?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet, maar weleen beetje simpel.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet, maar weleen beetje simpel.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:42 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Wow, wat een goal.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:43 schreef sjimz het volgende:

[..]

Zie de uitleg van Grulez.
Die is correct in elke vorm.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:43 schreef sjimz het volgende:
Sowieso is Bordeaux tof omdat mijn all time FM hero Cavenaghi daar speelt.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:43 schreef sjimz het volgende:
Sowieso is Bordeaux tof omdat mijn all time FM hero Cavenaghi daar speelt.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:44 schreef denthemen het volgende:

[..]

Als je nou geen ban had gekregen voor het posten van 2 mannen die sex hadden, dan had ik je serieus genomen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:44 schreef denthemen het volgende:

[..]

Als je nou geen ban had gekregen voor het posten van 2 mannen die sex hadden, dan had ik je serieus genomen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Pardon? Ik ging er van uit dat porno mocht om dat het hier vol staat met porno maar ineens werd er een onderscheid gemaakt.

Die mannen van mij hadden tenminste nog voetbalshirtjes aan.

Ik vind het een beetje raar dat er zo'n onderscheid wordt gemaakt. Maar nog raarder vind ik het posten van al die foto's. Dat maakt het nou weer niet tot een topic voor iedereen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:45 schreef sjimz het volgende:

[..]

Cavenaghi is niet zo'n clubhoer hoor.
Na River Plate en Spartak Moskou pas zijn 3e club.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:47 schreef Breach het volgende:

[..]

Japie, kom op zeg..

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Pardon? Ik ging er van uit dat porno mocht om dat het hier vol staat met porno maar ineens werd er een onderscheid gemaakt.

Die mannen van mij hadden tenminste nog voetbalshirtjes aan.

Ik vind het een beetje raar dat er zo'n onderscheid wordt gemaakt. Maar nog raarder vind ik het posten van al die foto's. Dat maakt het nou weer niet tot een topic voor iedereen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Vind ik echt. Zou jij het leuk vinden als hier in een derde van de post blote mannen werden gepost?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Vind ik echt. Zou jij het leuk vinden als hier in een derde van de post blote mannen werden gepost?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Vind ik echt. Zou jij het leuk vinden als hier in een derde van de post blote mannen werden gepost?

Ik vind het echt een rare actie en deze SC lijkt in niks op Hools. Daarom is het ook goed dat beide open zijn.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:52 schreef sjimz het volgende:
[ afbeelding ]
Held

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:51 schreef koningdavid het volgende:

[..]

De meeste dames hebben nog wel 1 of 2 kledingstukken aan, als er echte porno hier gepost zou worden, zou ik hier ook niet meer posten ws. En nu wordt het helemaal meer gepost dan normaal omdat jij dat uitlokt.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach kom op, in het weekend stonden hier genoeg pornografische foto's. Daar reageerde ik ook op. Vrouwen die elkaars tieten in de hand namen en zo. Als dat geen porno is. Daarom vond ik het ook een beetje kinderachtig om zo overspannen op mijn foto's te reageren.

Ik vind het verder best maar het is nu niet echt een topic waar weer iedereen zich thuis zal voelen. Of is VBL niet voor vrouwen en homo's?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach kom op, in het weekend stonden hier genoeg pornografische foto's. Daar reageerde ik ook op. Vrouwen die elkaars tieten in de hand namen en zo. Als dat geen porno is. Daarom vond ik het ook een beetje kinderachtig om zo overspannen op mijn foto's te reageren.

Ik vind het verder best maar het is nu niet echt een topic waar weer iedereen zich thuis zal voelen. Of is VBL niet voor vrouwen en homo's?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach kom op, in het weekend stonden hier genoeg pornografische foto's. Daar reageerde ik ook op. Vrouwen die elkaars tieten in de hand namen en zo. Als dat geen porno is. Daarom vond ik het ook een beetje kinderachtig om zo overspannen op mijn foto's te reageren.

Ik vind het verder best maar het is nu niet echt een topic waar weer iedereen zich thuis zal voelen. Of is VBL niet voor vrouwen en homo's?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:54 schreef Grulez het volgende:
Het kan zijn dat je de plaatjes je afschrikken door je geaardheid, maar daar kan dan op een normale manier over worden gesproken en niet middels homo-erotische tegenprestaties. Het is nou eenmaal een feit dat meer mannen zich tot vrouwen voelen aangetrokken. Die drie homo's die hier dolgraag willen chatten maar zich belemmerd voelen door de foto's kunnen dit heus fatsoenlijk voorleggen. Echter jij vindt deze SC bij voorbaat al kut en verder heb ik er geen klachten over gehoord. In tegendeel.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:51 schreef Breach het volgende:

[..]

Ik heb daar geen problemen mee. Niet dat ik het zelf doe. Maar volgens mij is een slowchat daar voor bedoeld.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:56 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Er zijn nu twee SC's. Misschien mag je - als je het lief vraagt - een derde openen voor de gay-VBL'ers?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach kom op, in het weekend stonden hier genoeg pornografische foto's. Daar reageerde ik ook op. Vrouwen die elkaars tieten in de hand namen en zo. Als dat geen porno is. Daarom vond ik het ook een beetje kinderachtig om zo overspannen op mijn foto's te reageren.

Ik vind het verder best maar het is nu niet echt een topic waar weer iedereen zich thuis zal voelen. Of is VBL niet voor vrouwen en homo's?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Word jij dan ook gay?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:57 schreef Paaskonijn het volgende:

[..]

Een SC is echt niet alleen voor blote vrouwen te posten hoor.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:58 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Sja... weet je wat het is. Van mij hoeft het ook niet. Maar ik besef dat ik als gelovige, net als jij, in de minderheid ben hier en ik ga er dus niet een punt van maken. Als de meerderheid graag tieten post moeten ze dat vooral doen. Als het te gortig wordt voor mij trek (:')) ik mij wel terug.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:56 schreef denthemen het volgende:

[..]

Jij had een foto waar 2 mannen orale sex hadden, dat is toch wat anders dan borsten die worden vastgepakt. Als je nou 2 mannen had die met ontbloot bovenlijf stonden was het iets heel anders

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Word jij dan ook gay?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar is het een probleem om niet teveel van al dat soort foto's te plaatsen. Ik ben helemaal geen homo die niet tegen vrouwen kan ofzo, ik vind het alleen nog sexisitisch en gewoon niet echt leuk.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:59 schreef sjimz het volgende:

[..]

Het feit dat Bluezz en jij gebanned werden bewees het tegendeel

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Porno is porno. Je weet zelf net zo goed als ik dat hele volksstammen heteromannen zich suf rukken op materiaal van vrouwen die aan elkaar zitten. Ik zie het verschil echt niet, dat vind ik een beetje flauw. Als ik het verschil wel had gezien, had ik het niet gepost. Ik dacht echt dat porno mocht en vond dat er met 2 maten werden gemeten. Best een grote maat op die foto vanmijn trouwens

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:00 schreef Grulez het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat overdaad schaadt, zoals mijn edit ook aangeeft. Het plaatje waar jij op doelt, vond ik trouwens verre van erotisch

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:59 schreef Breach het volgende:

[..]

Moeten we jou het woord nuanceren uitleggen?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:00 schreef Breach het volgende:

[..]

Volgens mij zijn naturistencampings geoorloofd en sex in het openbaar niet. Die vrouwen was gewoon bloot en dat van jou was sex.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, het bewees de hypocrisie en de overspannenheid van de aanwezige mods. Jij ging helemaal door het lint van een piemel maar andere ponro had je geen problemen mee. Bewijs geleverd.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Op nudistencampings grijpen vrouwen elkaar bij de tieten en de tepels, van alle kanten?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:01 schreef sjimz het volgende:

[..]

Porno is porno.
Maar die van de blote vrouwen valt onder soft erotische porno en dat plaatje van jou was harde porno
En dat mag buiten KPD niet gepost worden.
Maar ja als het bij SCH gebeurd dan is het gelijk weer hypocriet en is de wereld te klein.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:59 schreef denthemen het volgende:

[..]

Jij post vieze verhalen over bosjes druiven en zo

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:01 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dat heeft toch puur te maken met de policy? Geslachtsdelen mogen blijkbaar niet open en bloot.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:57 schreef SCH het volgende:

[..]

terwijl venomsnake daarvoor ook porno had geplaatst.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:02 schreef Breach het volgende:

[..]

Ik kom er nooit. Maar je begrijpt wel wat ik bedoel Japie

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is een uitleg die je goed uitkomt. Je geeft in ieder geval toe dat het ook porno was en dat er dus met 2 maten wordt gemeten. Het was een nogal kinderachtige actie maar het is je vergeven. Het is alleen jammer dat je nooit achteraf iets toegeeft.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:03 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Dat was heul geen porno, dat was erotiek .

quote:

Op maandag 12 januari 2009 15:59 schreef denthemen het volgende:

[..]

Jij post vieze verhalen over bosjes druiven en zo

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:03 schreef sjimz het volgende:
Kan iemand SCH een beetje verstand bij brengen.
Ik vind het zo zielig voor hem

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:02 schreef SCH het volgende:

[..]

En tieten hebben niks met sex en porno te maken?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:07 schreef Grulez het volgende:
Mag kunst wel?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Begin nou niet weer. Ik vind het nog steeds een ontzttende laffe matennaaieractie van je. Ik had het je vergeven maar als je nou weer begint en je kop in het zand steekt dan ben ik de beroerste niet.

Het was gewoon een strontlaffe actie om een paar Hoolers dwars te zitten. Prima gelukt ventje, gefeliciteerd.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:08 schreef sjimz het volgende:

[..]

Een penis in erectie toestand mag niet

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:01 schreef Paaskonijn het volgende:

[..]

Doe maar eens.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:10 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik ben geen mod meer dus ik kan geen matennaai acties meer doen!

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Groningse erotiek zeker

quote:

Uw zoekbewerking - zoenende mannen en tepels knijpen - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:10 schreef Grulez het volgende:

[..]

Dus mn odol mag ik hier niet posten?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:16 schreef Grulez het volgende:
http://images.google.nl/images?source=ig&hl=nl&rlz=1G1GGLQ_NLNL304&q=zoenende%20mannen%20en%20tepels%20knijpen&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
[..]

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:16 schreef Grulez het volgende:
http://images.google.nl/images?source=ig&hl=nl&rlz=1G1GGLQ_NLNL304&q=zoenende%20mannen%20en%20tepels%20knijpen&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
[..]

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:25 schreef Riro het volgende:
Ik ben ook wel voor meer mannen!

Maar mannen die elkaar oraal bevredigen, no thanks.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:16 schreef Suijk het volgende:
Van mij hoeven al die plaatjes ook niet, maar dat komt omdat ik tijdens m'n pauzes wel eens gluur op VBL, maar dan sla ik de SC wel over.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:29 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Venom's favoriet bijvoorbeeld: Brr3ezaHh T0ppickk #115 Propvol slettebakjes

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:34 schreef Adothehague het volgende:
Waar is Raymania?
Dit kan toch niet dat hij als FA al 4 dagen niet op FOK! is verschenen?
Moet ik is flikken bij mijn baas om 4 dagen niet te komen opdagen zonder geldige reden.
Dan had ik er allang uitgelegen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:29 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dat is wel een opmerkelijk verschil. Mnnen vinden het geweldig om twee vrouwen bezig te zien, maar andersom is dat absoluut niet zo. Een vrouw wordt niet warm van twee seksende mannen.

Maar goed, laten we dan iets minder vlees posten. Want daar zijn ook genoeg andere topics voor.

Venom's favoriet bijvoorbeeld: Brr3ezaHh T0ppickk #115 Propvol slettebakjes

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:35 schreef Breach het volgende:
ADO wat is je eerste reactie op de overgang van Wielaert naar Ajax?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:41 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Ik wil Ajax als eerste condoleren met de volgende aankoop die gaat mislukken.
Verder vind ik dat Ajax niet eerlijk gehandeld heeft met Twente, op de manier waarop DEZE transfer gegaan is kan je iedere speler losweken bij zijn club. Dit is niet chique van Ajax, en ik kan dit dan ook niet als een transfer rekenen, maar meer als chantage.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:36 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Geweldige inside-info had je over Robbie Wielaert.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:41 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Ik wil Ajax als eerste condoleren met de volgende aankoop die gaat mislukken.
Verder vind ik dat Ajax niet eerlijk gehandeld heeft met Twente, op de manier waarop DEZE transfer gegaan is kan je iedere speler losweken bij zijn club. Dit is niet chique van Ajax, en ik kan dit dan ook niet als een transfer rekenen, maar meer als chantage.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:41 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Ik wil Ajax als eerste condoleren met de volgende aankoop die gaat mislukken.
Verder vind ik dat Ajax niet eerlijk gehandeld heeft met Twente, op de manier waarop DEZE transfer gegaan is kan je iedere speler losweken bij zijn club. Dit is niet chique van Ajax, en ik kan dit dan ook niet als een transfer rekenen, maar meer als chantage.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:43 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Hoe kom jij aan je info dan?
Volgens mij ben jij gewoon de geluidsman in de ArenA en vang jij af en toe wat op.
Pure mazzel dus, mijn informatie is afkomstig van ECHTE bronnen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:43 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Hoe kom jij aan je info dan?
Volgens mij ben jij gewoon de geluidsman in de ArenA en vang jij af en toe wat op.
Pure mazzel dus, mijn informatie is afkomstig van ECHTE bronnen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:44 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Betrouwbaar ook, die bron(nen) van jou.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:06 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ach ik was al klaar met je vanaf het moment dat je me niet met rust liet met dat mailen van je terwijl ik het toch gevraagd had mij niet meer te mailen

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:40 schreef Grulez het volgende:
Maar dit mag dus niet meer in SC?
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:46 schreef Adothehague het volgende:
Npu Tony vertel je bron nou maar, ik en de rest beloven dat we het echt niet verder vertellen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Je flikkert me van het forum af en wilt dan verder met rust gelaten worden

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:03 schreef Breach het volgende:

[..]

Kom op Japie, heb jij al toegegeven dat je opmerking over homofoob gedrag van Sjimz onterecht was?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:46 schreef Adothehague het volgende:
Npu Tony vertel je bron nou maar, ik en de rest beloven dat we het echt niet verder vertellen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Je flikkert me van het forum af en wilt dan verder met rust gelaten worden

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:49 schreef denthemen het volgende:

[..]

Nee, jij gooide jezelf eraf door die ranzige foto te posten

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben ervan overtuigd dat het daar (onbewust) iets mee te maken heeft. Niet dat iemand homofoob is maar wel dat zo'n soort plaatje nog een afschrikfactor x 5 heeft. Dat is misschien ook wel logisch. Bluezz postte later een foto van een jongen die in de kut van een vrouw keek, hoorde je niemand over.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:50 schreef Breach het volgende:

[..]

Dus jij vind het normaal dat je mensen IRL gaat lopen irriteren? Ik had verwacht dat jij wel zo verstandig was dat je snapte dat een forum gewoon maar wat onzin is op internet...

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:50 schreef Breach het volgende:

[..]

Bedoel je dat plaatje met die 2 robotfiguren?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:10 schreef Grulez het volgende:

[..]

Dus mn odol mag ik hier niet posten?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:50 schreef SCH het volgende:

[..]

venomsnake mocht wel blijven, was net zo ranzig.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:51 schreef SCH het volgende:

[..]

IRL? Ik mag iemand toch in zijn functie van mod laten weten wat ik ervan vind en om opheldering vragen. Iedere mod heeft een FOK!-mailadres.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:52 schreef denthemen het volgende:

[..]

Het gaat niet om meningen, het gaat om de regels

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Regels zijn toch niet heilig? Bovendien blijkt dat die regels voor meerdere uitleg vatbaar zijn.

Ik snap dat een mevrouw met een te kleine bikini aan prima kan, maar er stond ook gewoon porno.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Wel even vergroten, dan zien wij ook iets.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:53 schreef Breach het volgende:

[..]

En als die persoon aangeeft dat het genoeg is ga je gewoon maar door? En kom op Jaap, doe nou niet alsof je er meteen af lag. Het werd 1 keer verwijderd met de opmerking dat het niet mocht, en jij ging het nog 3-4 keer opnieuw posten. Vraag je er dan niet zelf om?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:55 schreef Adothehague het volgende:
Waarom noemt iedereen sch jaap?
sch is korter uit te schrijven, weten jullie iets wat ik niet weet?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:58 schreef SCH het volgende:

[..]

sjimz gaf ook weer eens geen enkele uitleg waardoor ik het gevoel had dat heteroporno wel mocht en homoporno neit. Later kwam hij met dat hele 'borsten mogen wel'-verhaal op de proppen.

Ik vind sjimz een prima vent maar communicatief is ie gewoon niet zo sterk.

Dat was ook in dat mailcontact zo. Bot en hooghartig en ja, ik mail iemand ook wel eens ongevraagd. Sue me

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:00 schreef Breach het volgende:

[..]

Get a life Jaap. Je bent de 40 gepasseerd, dan weet je heus wel wanneer je te ver gaat. En dat ging je in dit geval. En nog bewust ook.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:58 schreef Grulez het volgende:

[..]

Jaap dekt de lading beter.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Je gaat niet in op wat ik zeg. En wat de leeftijd er nou mee te maken heeft?

maar laten we er maar over op houden, shit happens.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Regels zijn toch niet heilig? Bovendien blijkt dat die regels voor meerdere uitleg vatbaar zijn.

Ik snap dat een mevrouw met een te kleine bikini aan prima kan, maar er stond ook gewoon porno.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:05 schreef sjimz het volgende:

[..]

Een mod kan niemand bannen hoor

quote:

En hilarisch dat jij nog steeds vind dat je onterecht gebanned bent en dat ook op een duidelijke manier laat blijken.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:06 schreef Breach het volgende:

[..]

Een mens wordt met de jaren verstandiger zou je zeggen. En ik ga wel in op wat jij zegt. Ik weet niet wat er in de mails stond en dus kan ik niet bepalen of dat wel of niet communicatief vaardig is. Ik weet wel (en dat zeg je zelf) dat je hem ongevraagd (sterker nog, hij vroeg om te stoppen) met mails bestookt. Dat vind ik kinderachtig.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:08 schreef Riro het volgende:

[..]

M0NTANA z'n knakworstenkut werd toch ook niet geaccepteerd? Je bent niet de enige waarbij sommige dingen niet geaccepteerd worden. Dit komt wel een beetje "boehoe hij vindt mij niet leuk en doet stom" over.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:11 schreef sjimz het volgende:

[..]

Je komt wel heel huilerig over hoor
Je post een plaatje dat niet volgens de FAW mag, straf is 48 uur gebanned, net als M0NTANA voor zijn plaatje.
Het is toch echt je eigen schuld dat je gebanned was. Of had de kat per ongeluk het plaatje op Fok neergezet?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:12 schreef sjimz het volgende:

[..]

Nadat ik je gevraagd had om te stoppen heb je in totaal nog 9 mailtjes gestuurd.
En dat was ook nadat ik je al antwoord had gegeven.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:08 schreef Riro het volgende:

[..]

M0NTANA z'n knakworstenkut

quote:

Op maandag 12 januari 2009 16:46 schreef Adothehague het volgende:
Npu Tony vertel je bron nou maar, ik en de rest beloven dat we het echt niet verder vertellen.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:14 schreef sjimz het volgende:

[..]

Niet het antwoord waarop jij had gehoopt, maar is het dan nog nodig om mij met mailtjes te bestoken als ik er om heb gevraagd daarmee te stoppen?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:11 schreef SCH het volgende:

[..]

FOK! is 1 van de weinige plekken waar ranzige foto's van tieten en vrouwen die aan elkaars tieten zitten niet als porno wordt gezien.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:13 schreef M0NTANA het volgende:
En ik deed het daarbij onbewust.

sjimz vroeg om het Unoxmeisje en de foto die ik postte stond op mijn PC onder de naam unoxmeisje.jpg

Ging er dus vanuit dat hij die foto bedoelde.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:16 schreef Breach het volgende:

[..]

Inderdaad, wat een kutsite eigenlijk. Ranzige foto's en tieten vasthouden

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik was me er ook niet van bewust dat ik iets banwaardigs postte. Het lag in de lijn van wat hier gepost werd.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:16 schreef SCH het volgende:

[..]

RayMania

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:16 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik heb je gewoon gevraagd om mij niet te mailen.
Dan lijkt het me logisch dat je me ook niet meer mailt?
Ik praat toch geen Chinees?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:19 schreef Gordon_Shumway het volgende:
sjimz, SCH, houd nou toch eens op met die eindeloze discussie

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:18 schreef sjimz het volgende:

[..]

Vergeet niet dat hij ook nog even tussen door op mij aan het schelden was

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:20 schreef sjimz het volgende:

Ik vraag je gewoon of je me niet wil mailen, het kwam een beetje stalkerig over.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:19 schreef Gordon_Shumway het volgende:
sjimz, SCH, houd nou toch eens op met die eindeloze discussie

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:13 schreef venomsnake het volgende:

[..]

knakworstenkut?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:23 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Nogmaals, die discussie is nu klaar. Zet 'm voort via PM of desnoods via mail. Maar niet hier. Posts die erop doorgaan, worden verwijderd

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:29 schreef sjimz het volgende:
Wanneer komt de nieuwe in NL?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:29 schreef M0NTANA het volgende:
Zo, wat eten we vanavond allemaal?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:31 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik zit altijd te dubben of ik het via TV ga zien of gewoon in een keer de box koop.
Want ik heb meestal geen zin om steeds 1 week te wachten tussen een aflevering.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:32 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Goede vraag. Ik moet koken vanavond (voor 3 pers.)... iemand tips?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:32 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Goede vraag. Ik moet koken vanavond (voor 3 pers.)... iemand tips?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:29 schreef M0NTANA het volgende:
Zo, wat eten we vanavond allemaal? En wat gaan we op TV kijken?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:31 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik zit altijd te dubben of ik het via TV ga zien of gewoon in een keer de box koop.
Want ik heb meestal geen zin om steeds 1 week te wachten tussen een aflevering.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:32 schreef Riro het volgende:

[..]

Pizza

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:32 schreef Riro het volgende:

[..]

Pizza

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:29 schreef M0NTANA het volgende:
Zo, wat eten we vanavond allemaal? En wat gaan we op TV kijken?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:34 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Iets van pasta, lekker makkelijk. Bij mij wordt het nog makkelijker, Chinees van gisteren in de magnetron.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:34 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Iets van pasta, lekker makkelijk. Bij mij wordt het nog makkelijker, Chinees van gisteren in de magnetron.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:29 schreef M0NTANA het volgende:
Zo, wat eten we vanavond allemaal? En wat gaan we op TV kijken?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:42 schreef Happel het volgende:
Cass

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:42 schreef Happel het volgende:
Cass

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:43 schreef Breach het volgende:

[..]

Wasda?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:43 schreef sjimz het volgende:

[..]

Employee of the Month schijnt een goede film te zijn

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:37 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Eten: Goulash
TV: Gaza live en VI.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:43 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Is dat wat? Beter dan The Rise Of The Footsoldier wel?

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:54 schreef sjimz het volgende:

[..]

venomsnake zijn echte naam is stijn.
palestijn.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:54 schreef sjimz het volgende:

[..]

venomsnake zijn echte naam is stijn.
palestijn.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:57 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ga jij nu maar eerst een rellende nicht onder controle houden!

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:54 schreef Happel het volgende:

[..]

Nee, geen flikker aan.
RotF was aanzienlijk beter, maar dan heb je het in ieder geval gezien.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:54 schreef sjimz het volgende:

[..]

venomsnake zijn echte naam is stijn.
palestijn.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:58 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Maar even naar beneden laden dan! [ afbeelding ]

Nog meer filmtips? Ben morgen ook nog eens vrij namelijk.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:59 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Benjamin Button

quote:

Op maandag 12 januari 2009 17:52 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Waarom volg je dat zo intensief?

quote:

En bon appetite.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:02 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Prima rating. [ afbeelding ]

Heb vorige week Slumdog Millionaire gezien, verrassend goed.

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:04 schreef Breach het volgende:

[..]

Verrassend goed... Hij staat #40 in de IMDB top 250 gek !!

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:01 schreef _Mike_ het volgende:
Weer een note, wat een triest niveau hebben de achtergebleven mods !

quote:

Op maandag 12 januari 2009 18:04 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dat duurt nog wel even hoor