NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
de oorzaak misschien niet maar als je denkt dat het er 'bar weinig' mee te maken heeft dan heb je oogkleppen op!quote:Op zondag 11 januari 2009 19:38 schreef Verluste het volgende:
[..]
Maar dat maakt religie nog niet de oorzaak van iets. Dus religie heeft er bar weinig mee te maken.
als het om die arme palestijnen zou gaan, waarom waren er dan geen demonstraties toen het Libaneze leger in 2007 een maand of 4 oorlog voerde met militanten in het Palestijnse vluchtelingenkamp Nahr al-Bared?
het is doodstil als er geen 'ongelovigen' bij betrokken zijn ... van jouw kan ik me ook nix herinneren rond die kwestie
[ Bericht 0% gewijzigd door sp3c op 11-01-2009 20:26:56 ]
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je bedoelt ze moeten God dankbaar zijn en niet de criminelen die hen hebben gedood.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:06 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je refereert naar leven na de dood. Prima natuurlijk. Maar dan ook dit: als die Palestijnen gestorven zijn door toedoen van de vijand, dan zullen ze op de Dag des Oordeels toch zeker wel een tof rapportcijfer meekrijgen wat een ticket naar het nieuwe Paradijs garandeert of niet? Dus met hen zit het wel puik, ze moeten Israël juist dankbaar zijn.
http://www.refdag.nl/arti(...)ls+Messias+komt.htmlquote:Joden moeten in Israël zijn als Messias komt
Zo'n 500 betogers van joodse en christelijke organisaties kwamen vrijdag bijeen in Den Haag om hun steun te betuigen aan Israël in de strijd tegen Hamas.
DEN HAAG - Enkele honderden betogers van Christenen voor Israël en aanverwante organisaties zijn vrijdag bijeengekomen in Den Haag om Israël te steunen in de strijd tegen Hamas. „Wij staan achter Israël, achter de God van Israël."
Wat er op het Plein in Den Haag moet klinken? „De waarheid", zegt Leo Markus, lid van Christenen voor Israël, uit Waddinxveen, „de waarheid en anders niets. In Korinthe lees ik dat de bazuin een helder geluid moet voortbrengen. Vandaag brengen wij dat in de praktijk."
Samen met Ewout Hol en Rob de Rooij is hij in een restaurant neergestreken, om zich op de betoging voor te bereiden. Hij zet een grote ramshoorn aan de mond. „Mannen, voor de God van Abraham, Izak en Jakob, Die het land aan Israël heeft gegeven", klinkt het. Even later loeit de ramshoorn door het café.
„Wij staan achter Israël, achter de God van Israël", verklaart Hol zijn aanwezigheid bij de betoging. Hij volgt de berichtgeving in de media over het gewapend conflict tussen het Israëlische leger en Hamas op de voet. „Wat absoluut onderbelicht is gebleven, is waarom onze Joodse broeders en zusters erop gebrand zijn om het land Israël te blijven. Ze moeten er zijn als de Messias komt."
„Is het je opgevallen", vraagt De Rooij, „dat er ondanks de talloze raketaanvallen nog maar zo weinig Israëlische slachtoffers zijn gevallen? God Zelf strijdt voor Zijn volk." In vogelvlucht laat hij de geschiedenis van Israël de revue passeren. „God bracht Israël iedere keer in het beloofde land. Van de Eufraat tot de Tigris; Israël mag het land nooit prijsgeven. Sharon is ongehoorzaam geweest, kijk wat er van hem gekomen is. Hij ligt geveld." Tegen elven stroomt een hoek van het Plein vol met enkele honderden betogers. Directeur Naftaniel van het CIDI spreekt de sympathisanten toe. Hij vraagt de Nederlandse regering Israël te blijven steunen.
Over het vredesbestand dat in de maak is, is hij positief. „Maar pas op. Het vorige bestand was slechts een opstap voor meer agressie door Hamas," aldus Naftaniel, die memoreert dat er vrijdagochtend opnieuw elf raketaanvallen op Israël zijn uitgevoerd.
Ook Ziv Hagbi, een 18-jarige inwoner van de Israëlische grensplaats Sderot, en Elisabeth Lubotsky, oud-voorzitter van de jongerenafdeling van het CIDI, roepen de menigte op Israël te blijven steunen.
Naftaniel hoort het al niet meer. Samen met voorzitter D. Schutte van Christenen voor Israël vertrekt hij om een petitie te overhandigen aan de vaste Kamercommissie van buitenlandse zaken.
Markus is opgetogen over de vreedzame betoging. Enthousiast zet hij de ramshoorn opnieuw aan de mond.
En dan hebben dit soort fundamentalisten het gore lef om anderen voor extremisten uit te maken.
Oh, en doe geen moeite om de bron te checken hoor:
Vandaag is het zondag. We wijden deze dag in het bijzonder aan de dienst van God. Wij beschouwen de zondag als een rustdag, een opdracht van God en een geschenk, waar we dankbaar voor mogen zijn. Om die reden actualiseren we onze site vandaag niet.
PS, waar is het gesloten topic hierover gebleven
Ik kan het niet meer terugvinden in mijn actieve topics, en de submit werd ook niet geplaatst op de FP. Vreemd.
Idd, maar die hebben de pech dat ze in een oorlogsgebied wonen.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:00 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
Helemaal niets, net als de 271 Palestijnse dode vrouwen en kinderen.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Vreemd genoeg is mijn bijdrage op de FP, waarin de vermeende moord op 900 Joden door de profeet wordt betwist, verwijderd.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:13 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
PS, waar is het gesloten topic hierover gebleven
What lies in the shadow of the statue?
WFLquote:Op zondag 11 januari 2009 20:13 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
PS, waar is het gesloten topic hierover gebleven
'Joden moeten in Israël zijn als Messias komt'
mogelijk is tijdens de schoonmaak jouw reactie verwijderd waardoor het dus ook uit je AT lijstje is verdwenen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het is een zionistisch complot!quote:Op zondag 11 januari 2009 20:26 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Vreemd genoeg is mijn bijdrage op de FP, waarin de vermeende moord op 900 Joden door de profeet wordt betwist, verwijderd.
Nee, er zou juist meer aan gedaan moeten worden. Ik probeerde aan te geven dat er ernstige conflicten zijn die kennelijk ook mogen blijven bestaan. Dat is natuurlijk een zeer bedroevende conclusie.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:09 schreef moussie het volgende:
leuk hoor, die dooddoener iedere keer weer ..
maar begrijp ik je goed, omdat er over het een niet genoeg gezegd wordt mag je over het ander ook niets zeggen ?
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
quote:Op zondag 11 januari 2009 20:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik betaal de schade maar haal jij die 870 doden terug van Gaza ??
met jouw valt gewoon niet te praten. 
Meki ik geloof werkelijk dat je je hart wel op de juiste plaats hebt, maar doe iets aan die tunnel visie.
Je praat iets recht wat krom, en krom wat recht is.
Dat is redelijk vermoeiend.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
De mensen die tegen Meki praten zijn doorgaans ook niet mee te praten aangezien ze nooit de vorige topics lezen en een tunnelvisie hebben door hun onwetendheid over het conflict.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:32 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Meki ik geloof werkelijk dat je je hart wel op de juiste plaats hebt, maar doe iets aan die tunnel visie.
Je praat iets recht wat krom, en krom wat recht is.
Dat is redelijk vermoeiend.
Dasvidanja
Eens, wat hier soms gepost wordt, is echt diep triest.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:38 schreef Verluste het volgende:
[..]
De mensen die tegen Meki praten zijn doorgaans ook niet mee te praten aangezien ze nooit de vorige topics lezen en een tunnelvisie hebben door hun onwetendheid over het conflict.
Meki bedoelt het mischien allemaal wel goed, maar hij spant toch wel de kroon qua onzin, zo vermoeiend
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Joe the Plumber: Israel should have acted sooner against rocket strikes (AP)
http://www.google.com/hos(...)YKIoXJDHR7gD95L47VO0
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
''He described himself as a "peaceloving man," but added, "when someone hits me, I'm going to unload on the boy.''quote:Op zondag 11 januari 2009 20:45 schreef Caesu het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Joe the Plumber: Israel should have acted sooner against rocket strikes (AP)
http://www.google.com/hos(...)YKIoXJDHR7gD95L47VO0
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Domme redneck waarschijnlijk?quote:Op zondag 11 januari 2009 20:50 schreef yavanna het volgende:
''He described himself as a "peaceloving man," but added, "when someone hits me, I'm going to unload on the boy.''
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Zit er nog iemand naar Ramattan te kijken?
Er lijken weer wat gevechten op te laaien als ik het zo hoor
Er lijken weer wat gevechten op te laaien als ik het zo hoor
quote:Op zondag 11 januari 2009 20:45 schreef Caesu het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Joe the Plumber: Israel should have acted sooner against rocket strikes (AP)
http://www.google.com/hos(...)YKIoXJDHR7gD95L47VO0
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Meki... 90% van alle betogers zijn MOSLIM.. die staan altijd achter de Pally's.quote:
Trotse papa van Eden
Obama werkt al aan Midden-Oosten
Uitgegeven: 11 januari 2009 20:41
Laatst gewijzigd: 11 januari 2009 20:41
WASHINGTON - Barack Obama wil meteen na zijn ambtsaanvaarding wat gaan doen aan de crises in het Midden-Oosten. Hij stelt daarom nu al een team van deskundigen samen om hem terzijde te staan.
De in november tot president gekozen Democraat Obama zei dit zondag tegen de omroep ABC. Obama wordt 20 januari geïnaugureerd als 44e president van de Verenigde Staten.
Obama denkt aan ''een strategische benadering die zowel recht doet aan de verwachtingen van de Israëli's als die van de Palestijnen''.
Jegens Iran heeft Washington een nieuwe houding nodig, meende Obama . ''En wij zullen die nieuwe houding aannemen,'' verzekerde hij zonder dat verder toe te lichten. De huidige Amerikaanse regering van de Republikein George Bush stond vrijwel op voet van oorlog met Teheran.
Gaza
Obama herhaalde dat hij niet veel kwijt wil over de toestand in Gaza omdat de VS maar één regering heeft. Hij herhaalde daarbij dat iedere regering de plicht heeft zijn burgers te beschermen, in een kennelijke verwijzing naar Israël en de raketbeschietingen van de Palestijnse beweging Hamas.
Eerder in het weekeinde ontkenden Obama's medewerkers berichten uit de Britse pers dat zij geheime contacten met Hamas voorzien wanneer Obama president is geworden.
Bush
Bush heeft zondag bij een andere omroep gezegd dat zijn opvolgers de harde realiteit begrijpen van de strijd tegen het terrorisme. Hij meende dat Obama dat ook inziet, maar hij vreesde dat het land in het algemeen minder op zijn hoede zou worden.
Dan zouden de VS gevaarlijk kwestbaar worden, vreesde Bush.
Obama herhaalde zondag ten aanzien van het omstreden gevangenenkamp in de Amerikaanse basis aan de Cubaanse Baai van Guantánamo dat het kamp dichtgaat. Maar hij kon niet beloven dat het in de eerste honderd dagen van zijn regering dichtgaat.
BRON: http://www.nu.nl/algemeen(...)n-midden-oosten.html
Uitgegeven: 11 januari 2009 20:41
Laatst gewijzigd: 11 januari 2009 20:41
WASHINGTON - Barack Obama wil meteen na zijn ambtsaanvaarding wat gaan doen aan de crises in het Midden-Oosten. Hij stelt daarom nu al een team van deskundigen samen om hem terzijde te staan.
De in november tot president gekozen Democraat Obama zei dit zondag tegen de omroep ABC. Obama wordt 20 januari geïnaugureerd als 44e president van de Verenigde Staten.
Obama denkt aan ''een strategische benadering die zowel recht doet aan de verwachtingen van de Israëli's als die van de Palestijnen''.
Jegens Iran heeft Washington een nieuwe houding nodig, meende Obama . ''En wij zullen die nieuwe houding aannemen,'' verzekerde hij zonder dat verder toe te lichten. De huidige Amerikaanse regering van de Republikein George Bush stond vrijwel op voet van oorlog met Teheran.
Gaza
Obama herhaalde dat hij niet veel kwijt wil over de toestand in Gaza omdat de VS maar één regering heeft. Hij herhaalde daarbij dat iedere regering de plicht heeft zijn burgers te beschermen, in een kennelijke verwijzing naar Israël en de raketbeschietingen van de Palestijnse beweging Hamas.
Eerder in het weekeinde ontkenden Obama's medewerkers berichten uit de Britse pers dat zij geheime contacten met Hamas voorzien wanneer Obama president is geworden.
Bush
Bush heeft zondag bij een andere omroep gezegd dat zijn opvolgers de harde realiteit begrijpen van de strijd tegen het terrorisme. Hij meende dat Obama dat ook inziet, maar hij vreesde dat het land in het algemeen minder op zijn hoede zou worden.
Dan zouden de VS gevaarlijk kwestbaar worden, vreesde Bush.
Obama herhaalde zondag ten aanzien van het omstreden gevangenenkamp in de Amerikaanse basis aan de Cubaanse Baai van Guantánamo dat het kamp dichtgaat. Maar hij kon niet beloven dat het in de eerste honderd dagen van zijn regering dichtgaat.
BRON: http://www.nu.nl/algemeen(...)n-midden-oosten.html
Een meerderheid van de Nederlanders steunt ook Israel in zijn recht op zelfverdediging, dus die protesten geven geen afspiegeling van wat het "volk" in welk land dan ook daadwerkelijk vindt.quote:Op zondag 11 januari 2009 21:14 schreef B4CO het volgende:
[..]
Meki... 90% van alle betogers zijn MOSLIM.. die staan altijd achter de Pally's.
http://www.spitsnieuws.nl(...)ael_schuldige_c.html
Dat is ook zo'n favoriet trucje hier van sommigen, de ander gewoon 'onwetend' noemen en dan iets zeggen als "je weet niks, dus zeg ook maar niks". Dat kan op iedereen wel van toepassing zijn, vanwege de enorme voorgeschiedenis van dit conflict. En 'vorige topics doorlezen' trekt ook op niks, het is nu deel 36 en het komt allemaal geen steek verder.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:38 schreef Verluste het volgende:
De mensen die tegen Meki praten zijn doorgaans ook niet mee te praten aangezien ze nooit de vorige topics lezen en een tunnelvisie hebben door hun onwetendheid over het conflict.
[ Bericht 0% gewijzigd door __Saviour__ op 11-01-2009 23:04:35 ]
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Gaza families' struggle for food
(01:54) Report
Jan 10 - Gaza residents talk about hardship; UN agency will resume operations only after receiving guarantees from Israeli army.
Locked inside the coastal slice of land, just 40 kilometres (24 miles) long and up to 12 kilometres wide, with next to no food getting in each day, 1.5 million people are battling to find enough to keep their families alive.
Penny Tweedie reports.
http://www.reuters.com/news/video?videoId=96767&videoChannel=1
(01:54) Report
Jan 10 - Gaza residents talk about hardship; UN agency will resume operations only after receiving guarantees from Israeli army.
Locked inside the coastal slice of land, just 40 kilometres (24 miles) long and up to 12 kilometres wide, with next to no food getting in each day, 1.5 million people are battling to find enough to keep their families alive.
Penny Tweedie reports.
http://www.reuters.com/news/video?videoId=96767&videoChannel=1
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Wat een nutteloze opmerking.quote:Op zondag 11 januari 2009 21:14 schreef B4CO het volgende:
[..]
Meki... 90% van alle betogers zijn MOSLIM.. die staan altijd achter de Pally's.
Wat wou je dan zeggen dat alle anderen joden christenen en ongelovigen allemaal voor Israel zijn.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Nee, dat is juist het probleem, het gebrek aan kritiek.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat een nutteloze opmerking.
Wat wou je dan zeggen dat alle anderen joden christenen en ongelovigen allemaal voor Israel zijn.
Kritiek, over welke heb je hetquote:Op zondag 11 januari 2009 22:12 schreef Sargon het volgende:
[..]
Nee, dat is juist het probleem, het gebrek aan kritiek.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Raar genoeg zag ik de laatste dagen beelden vanuit Gaza tijdens de 3 uren staak het vuren. (Al Jazeera)quote:Op zondag 11 januari 2009 21:51 schreef Salvad0R het volgende:
Gaza families' struggle for food
(01:54) Report
Jan 10 - Gaza residents talk about hardship; UN agency will resume operations only after receiving guarantees from Israeli army.
Locked inside the coastal slice of land, just 40 kilometres (24 miles) long and up to 12 kilometres wide, with next to no food getting in each day, 1.5 million people are battling to find enough to keep their families alive.
Penny Tweedie reports.
http://www.reuters.com/news/video?videoId=96767&videoChannel=1
De supermarkten gingen weer open, en die was propvol, je zag gewoon mensen met winkelwagentjes, die er van alles en nog wat insloegen.
Ook was de markt gewoon open, met volop groente, eieren en vlees.
Het kan natuurlijk per stad anders zijn, maar echt honger lijden, dat lijkt me sterk.
Ik woon er natuurlijk (gelukkig) niet, dit baseer ik alleen op beelden die ik heb gezien.
Maar toch, ik heb mijn twijfels...
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Ja jij bent daarintegen een echte internet held.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Makkelijk om er makkelijk ervan af te komen, jij bent en nogmaals jij bent gewoon zo laf om alle Palestijnse bevolking allemaal terroristen te noemen.
Neem een voorbeeld aan deze mensen.
Beelden van Palestina betoging in Brussel.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki ik begrijp dat je helemaal vol bent van al die demostraties, maar denk je nu echt dat er één Palsastijnse doden minder om zal vallen?quote:Op zondag 11 januari 2009 22:21 schreef Meki het volgende:
Beelden van Palestina betoging in Brussel.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
quote:Op zondag 11 januari 2009 22:21 schreef Meki het volgende:
Beelden van Palestina betoging in Brussel.
Trotse papa van Eden
Bij elke beschaafde land helpt het wel, zo'n massademonstratiesquote:Op zondag 11 januari 2009 22:26 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Meki ik begrijp dat je helemaal vol bent van al die demostraties, maar denk je nu echt dat er één Palsastijnse doden minder om zal vallen?
er zijn 2 landen waarbij het niet helpt.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zimbabwe en China?quote:Op zondag 11 januari 2009 22:31 schreef Meki het volgende:
Bij elke beschaafde land helpt het wel, zo'n massademonstraties
er zijn 2 landen waarbij het niet helpt.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Religie is het punt niet, maar de verbondenheid van de Westerse regeringen met Israel. Voor Nederland geldt dat in het in het bijzonder. Verhagen staat vierkant achter Israel en ik kan me niet herinneren dat hij op de hand van het Libanese leger was indertijd.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
de oorzaak misschien niet maar als je denkt dat het er 'bar weinig' mee te maken heeft dan heb je oogkleppen op!
als het om die arme palestijnen zou gaan, waarom waren er dan geen demonstraties toen het Libaneze leger in 2007 een maand of 4 oorlog voerde met militanten in het Palestijnse vluchtelingenkamp Nahr al-Bared?
het is doodstil als er geen 'ongelovigen' bij betrokken zijn ... van jouw kan ik me ook nix herinneren rond die kwestie
De bevolking heeft vaak een andere mening (in Nederland steunt maar een beperkt deel Israel onvoorwaardelijk; idem voor de VS), maar juist deze twee regeringen kennen geen nuance in hun steun. Dat maakt het op verjaardagsfeestjes en forums tot zo'n groot onderwerp en anders dan de meeste internationale conflicten.
Here we are now, entertain us.
Dan moet ik je even uit de droom helpen, in Nederland in de jaren tachtig waren er hele massale demostraties tegen kruisrakketen, atoombommen en neutronenbommen, ik geloof dat er in de hoogtijdagen wel zo'n 70.000 mensen op de been waren.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Bij elke beschaafde land helpt het wel, zo'n massademonstraties
er zijn 2 landen waarbij het niet helpt.
Conclusie, die raketten kwamen er gewoon!
Dat was nog wel in eigen land, kan je nagaan wat voor impact dit heeft in het buitenland. Precies 0,0
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Je laat een belangrijk deel van het bericht weg:quote:Op zondag 11 januari 2009 21:25 schreef Sargon het volgende:
[..]
Een meerderheid van de Nederlanders steunt ook Israel in zijn recht op zelfverdediging, dus die protesten geven geen afspiegeling van wat het "volk" in welk land dan ook daadwerkelijk vindt.
http://www.spitsnieuws.nl(...)ael_schuldige_c.html
quote:"Het grootste deel van de ondervraagden, 36 procent, laat weten te vinden dat beide partijen evenveel verantwoordelijkheid dragen. Opvallend is dat SP en GroenLinks-kiezers voornamelijk de schuld bij Israël leggen, terwijl PVV-, VVD-, CDA- en ChristenUniestemmers het probleem bij Hamas zoeken.
De actie die Israël momenteel in de Gazastrook uitvoert is volgens 45 procent van de ondervraagden niet in verhouding tot de raketaanvallen van Hamas. Een kleinere 26 procent vindt de actie weldegelijk gerechtvaardigd. Het kleinste deel, zo'n 19 procent, vindt zelfs dat Israël zelf heeft gevraagd om de raketbeschietingen door Hamas."
Here we are now, entertain us.
Pertinent onwaar, zie andere reacties.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Bij elke beschaafde land helpt het wel, zo'n massademonstraties
er zijn 2 landen waarbij het niet helpt.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Maak daar maar gerust 550.000 van (23 oktober 1983). Knip was daarbij. Uiteindelijk zijn die nieuwe kernwapens (officieel) niet geplaatst en is de koude oorlog met de SovjetUnie voorbij (hoewel ik niet de illusie heb dat mijn aanwezigheid bij deze demonstratie daar wezenlijk toe heeft bijgedragen, ik ging met een leuk meisje mee, maar dat is uiteindelijk ook niets gewordenquote:Op zondag 11 januari 2009 22:41 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dan moet ik je even uit de droom helpen, in Nederland in de jaren tachtig waren er hele massale demostraties tegen kruisrakketen, atoombommen en neutronenbommen, ik geloof dat er in de hoogtijdagen wel zo'n 70.000 mensen op de been waren.
Conclusie, die raketten kwamen er gewoon!
Dat was nog wel in eigen land, kan je nagaan wat voor impact dit heeft in het buitenland. Precies 0,0
)
Non possumus non loqui
quote:Op zondag 11 januari 2009 22:21 schreef Meki het volgende:
Beelden van Palestina betoging in Brussel.
Wie worden er weer gewelddadig? Inderdaad. De Palestijnen.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Het was dan ook niet tegen het Libanese leger, maar tegen Hezbolla. De Libanese regering was helemaal niet blij met acties van Hezbolla.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:40 schreef voyeur het volgende:
[..]
Religie is het punt niet, maar de verbondenheid van de Westerse regeringen met Israel. Voor Nederland geldt dat in het in het bijzonder. Verhagen staat vierkant achter Israel en ik kan me niet herinneren dat hij op de hand van het Libanese leger was indertijd.
De bevolking heeft vaak een andere mening (in Nederland steunt maar een beperkt deel Israel onvoorwaardelijk; idem voor de VS), maar juist deze twee regeringen kennen geen nuance in hun steun. Dat maakt het op verjaardagsfeestjes en forums tot zo'n groot onderwerp en anders dan de meeste internationale conflicten.
En onderschat de Joodse lobby niet, die is heel groot in de USA, vele en vele Amerikanen staan achter Israel, vooral omdat ze dezelfde gedachtengang hebben, val je mij aan, dan sla ik keihard terug.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
De Hollanditis, voorpaginanieuws van de New York Times.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:46 schreef Knip het volgende:
[..]
Maak daar maar gerust 550.000 van (23 oktober 1983). Knip was daarbij. Uiteindelijk zijn die nieuwe kernwapens (officieel) niet geplaatst en is de koude oorlog met de SovjetUnie voorbij (hoewel ik niet de illusie heb dat mijn aanwezigheid bij deze demonstratie daar wezenlijk toe heeft bijgedragen, ik ging met een leuk meisje mee, maar dat is uiteindelijk ook niets geworden
Neemt uiteraard niet weg dat er jaren kernwapens waren in ons land en ook nog steeds zijn maar ja het goedgelovige schapenvolk
En al die demonstraties, ach ja, een dagje uit
LOL ik zie nu dat ik een 0 ben vergeten, ik dacht dat het er 700.000 waren.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:46 schreef Knip het volgende:
[..]
Maak daar maar gerust 550.000 van (23 oktober 1983). Knip was daarbij. Uiteindelijk zijn die nieuwe kernwapens (officieel) niet geplaatst en is de koude oorlog met de SovjetUnie voorbij (hoewel ik niet de illusie heb dat mijn aanwezigheid bij deze demonstratie daar wezenlijk toe heeft bijgedragen, ik ging met een leuk meisje mee, maar dat is uiteindelijk ook niets geworden
Maar ok, 550.000 is ook aardig wat.
Ik dacht dat die kernwapens wel degelijk zijn geplaatst in NL, ik heb namelijk nog wacht gelopen bij zo'n kernwapen opslag
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr_Memory op 11-01-2009 22:59:44 ]
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
toch zie ik in heel deze reeks maar heel erg zelden het standpunt van de Nederlandse regering voorbijkomen, ik zou het niet eens weten, ze zullen wel weer twijfelen tot het voorbij isquote:Op zondag 11 januari 2009 22:40 schreef voyeur het volgende:
[..]
Religie is het punt niet, maar de verbondenheid van de Westerse regeringen met Israel. Voor Nederland geldt dat in het in het bijzonder. Verhagen staat vierkant achter Israel en ik kan me niet herinneren dat hij op de hand van het Libanese leger was indertijd.
De bevolking heeft vaak een andere mening (in Nederland steunt maar een beperkt deel Israel onvoorwaardelijk; idem voor de VS), maar juist deze twee regeringen kennen geen nuance in hun steun. Dat maakt het op verjaardagsfeestjes en forums tot zo'n groot onderwerp en anders dan de meeste internationale conflicten.
toch is het overgrote deel van de demonstranten islamitisch, je ziet hier op fok! ook dat onze islamitische users een stuk vocaler zijn in hun steun voor de palestijnen dan wie dan ook
en het is niet eenrichtingsverkeer ook
de grootste voorvechters hier van de Israelische zaak zijn over het algemeen ook te vinden in topics waar de islam in een slecht daglicht staat
de reacties die we verwijderen zijn vrijwel allemaal van religieuze aard, kutmoslims dit, klote joden dat etc.
religie doet er in dit conflict (iig buiten Israel) echt wel toe
dat Verhagen wel vierkant achter Israel staat en niet achter Libanon terwijl ze beiden palestijnse vluchtelingenkampen uitrookten is toch raar?
ik kan dat niet anders verklaren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
2007 heb ik het overquote:Op zondag 11 januari 2009 22:48 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Het was dan ook niet tegen het Libanese leger, maar tegen Hezbolla. De Libanese regering was helemaal niet blij met acties van Hezbolla.
de Libaneze regering probeerde wat palestijnen op te pakken in Tripoli (meen ik), die begonnen te schieten en dat escaleerde tot de zwaarste interne gevechten in Libanon sinds de burgeroorlog, ze verloren meer manschappen (130 oid) in 4 maanden tijd (per hoofd van de bevolking) dan de Amerikanen in 4 jaar in Irak!
hoorde je niemand over
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je verwart twee conflicten. Ik reageerde op een post van sp3c over een conflict in 2007 tussen het LAF en Fatah Al-islam.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:48 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Het was dan ook niet tegen het Libanese leger, maar tegen Hezbolla. De Libanese regering was helemaal niet blij met acties van Hezbolla.
Here we are now, entertain us.
Ik zie het, sorry mijn foutquote:Op zondag 11 januari 2009 23:06 schreef voyeur het volgende:
[..]
Je verwart twee conflicten. Ik reageerde op een post van sp3c over een conflict in 2007 tussen het LAF en Fatah Al-islam.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Ik zie wel dat sommige die-hard posters zich niet beperken tot dit conflict en inderdaad vaker lijnrecht tegenover elkaar staan, maar of het echt religie is? De geloofskaart lijkt eerder een troef om elkaar te raken.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
toch zie ik in heel deze reeks maar heel erg zelden het standpunt van de Nederlandse regering voorbijkomen, ik zou het niet eens weten, ze zullen wel weer twijfelen tot het voorbij is
toch is het overgrote deel van de demonstranten islamitisch, je ziet hier op fok! ook dat onze islamitische users een stuk vocaler zijn in hun steun voor de palestijnen dan wie dan ook
en het is niet eenrichtingsverkeer ook
de grootste voorvechters hier van de Israelische zaak zijn over het algemeen ook te vinden in topics waar de islam in een slecht daglicht staat
de reacties die we verwijderen zijn vrijwel allemaal van religieuze aard, kutmoslims dit, klote joden dat etc.
religie doet er in dit conflict (iig buiten Israel) echt wel toe
dat Verhagen wel vierkant achter Israel staat en niet achter Libanon terwijl ze beiden palestijnse vluchtelingenkampen uitrookten is toch raar?
ik kan dat niet anders verklaren
Verhagen staat (net als het overgrote deel van de opvolgende minister van BZ) achter Israel, maar niet omdat christenen zich zo verbonden voelen met joden (dacht het niet
) . Het is een spastische reflex die je vooral in de VS en haar trouwste schoothondje Nederland ziet. In beide landen blijkt die steun voor Israel beperkt tot een minderheid van de bevolking, maar het establishment verandert zijn positie niet. Wat dat betreft is het grappig dat Wilders kind aan huis is op de Israelische ambassade. Juist de partij van de onderbuik neemt hier een standpunt in dat niet de vox populi verwoordt.
Here we are now, entertain us.
Nah, als je kijkt naar de oorzaken van dit conflict heeft religie er weinig mee te maken. Het is meer een cultuurbindende factor waardoor mensen zich meer uitspreken voor de Gazanen, het gaat immers om mede-moslims.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
toch zie ik in heel deze reeks maar heel erg zelden het standpunt van de Nederlandse regering voorbijkomen, ik zou het niet eens weten, ze zullen wel weer twijfelen tot het voorbij is
toch is het overgrote deel van de demonstranten islamitisch, je ziet hier op fok! ook dat onze islamitische users een stuk vocaler zijn in hun steun voor de palestijnen dan wie dan ook
en het is niet eenrichtingsverkeer ook
de grootste voorvechters hier van de Israelische zaak zijn over het algemeen ook te vinden in topics waar de islam in een slecht daglicht staat
de reacties die we verwijderen zijn vrijwel allemaal van religieuze aard, kutmoslims dit, klote joden dat etc.
religie doet er in dit conflict (iig buiten Israel) echt wel toe
dat Verhagen wel vierkant achter Israel staat en niet achter Libanon terwijl ze beiden palestijnse vluchtelingenkampen uitrookten is toch raar?
ik kan dat niet anders verklaren
Dasvidanja
Meki je beseft je wel dat die mensen die jij zo graag wil beschermen het prima vinden als er een bommetje of wat bovenop ons valt he?quote:Op zondag 11 januari 2009 22:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Bij elke beschaafde land helpt het wel, zo'n massademonstraties
er zijn 2 landen waarbij het niet helpt.
dat schoothondje ... er zijn trouwere schoothondjes dan Nederland hoor
maar goed, Nederland heeft natuurlijk wel een economische relatie met Israel, daarom hoor je de ministers ook niet of nauwelijks over bv Indonesie of China dat is op zich niet zo vreemd maar ik geloof niet al die protesten niet religieus gemotiveerd zijn
wil niet zeggen dat voorstanders van Israel per se Joods zijn (al zijn Joden natuurlijk sneller fan) maar het kan ook dat ze gewoon tegen moslims zijn, werkt de andere kant op ook
veel mensen (zeker in het midden oosten) die daar heel erg mee bezig zijn zijn dat denk ik niet per se om die arme Palestijnen die zomaar gebombardeerd worden of politieke dingen maar puur omdat het om 'de joden' gaat
maar goed, Nederland heeft natuurlijk wel een economische relatie met Israel, daarom hoor je de ministers ook niet of nauwelijks over bv Indonesie of China dat is op zich niet zo vreemd maar ik geloof niet al die protesten niet religieus gemotiveerd zijn
wil niet zeggen dat voorstanders van Israel per se Joods zijn (al zijn Joden natuurlijk sneller fan
) maar het kan ook dat ze gewoon tegen moslims zijn, werkt de andere kant op ookveel mensen (zeker in het midden oosten) die daar heel erg mee bezig zijn zijn dat denk ik niet per se om die arme Palestijnen die zomaar gebombardeerd worden of politieke dingen maar puur omdat het om 'de joden' gaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en ons het liefst de keel doorsnijden maar daar hoor je die schijnheiligen hier niet over.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:22 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Meki je beseft je wel dat die mensen die jij zo graag wil beschermen het prima vinden als er een bommetje of wat bovenop ons valt he?
Joh, ben ik je misschien nog tegengekomen in Woensdrecht?quote:Op zondag 11 januari 2009 22:54 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
LOL ik zie nu dat ik een 0 ben vergeten, ik dacht dat het er 700.000 waren.
Maar ok, 550.000 is ook aardig wat.
Ik dacht dat die kernwapens wel degelijk zijn geplaatst in NL, ik heb namelijk nog wacht gelopen bij zo'n kernwapen opslag
De demonstraties gingen over de plaatsing van nieuwe kernwapens. Ik heb 'officieel' tussen aanhalingstekens gezet, omdat dit de regeringsverklaring uiteindelijk was. Of er misschien stiekem toch nieuwe kernwapens zijn gezet, is natuurlijk niet te controleren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/NAVO-dubbelbesluit
Non possumus non loqui
Overigens gingen de Pakistani's juichend de straat op toen de eerste Islamitiche Bom was getest (kan zo snel geen youtube filmpje vinden)quote:Op zondag 11 januari 2009 23:25 schreef Knip het volgende:
[..]
Joh, ben ik je misschien nog tegengekomen in Woensdrecht?
De demonstraties gingen over de plaatsing van nieuwe kernwapens. Ik heb 'officieel' tussen aanhalingstekens gezet, omdat dit de regeringsverklaring uiteindelijk was. Of er misschien stiekem toch nieuwe kernwapens zijn gezet, is natuurlijk niet te controleren.
http://nl.wikipedia.org/wiki/NAVO-dubbelbesluit
Non possumus non loqui
Dat denk ik dus ook. Ik heb geen heldere verklaring gezien dat de 500+ dode Palestijnen van Fatah al Islam geen betoging waard is.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:22 schreef sp3c het volgende:
dat schoothondje ... er zijn trouwere schoothondjes dan Nederland hoor
maar goed, Nederland heeft natuurlijk wel een economische relatie met Israel, daarom hoor je de ministers ook niet of nauwelijks over bv Indonesie of China dat is op zich niet zo vreemd maar ik geloof niet al die protesten niet religieus gemotiveerd zijn
wil niet zeggen dat voorstanders van Israel per se Joods zijn (al zijn Joden natuurlijk sneller fan
veel mensen (zeker in het midden oosten) die daar heel erg mee bezig zijn zijn dat denk ik niet per se om die arme Palestijnen die zomaar gebombardeerd worden of politieke dingen maar puur omdat het om 'de joden' gaat
Dat is toch wel wat anders als het Joden betreffen. Daar kan je niet omheen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
quote:Op zondag 11 januari 2009 23:22 schreef g0dz0r het volgende:
[..]
Meki je beseft je wel dat die mensen die jij zo graag wil beschermen het prima vinden als er een bommetje of wat bovenop ons valt he?
dus de gedoden baby's kinderen wouden Nederland gaan aanvallen ?.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik denk dat religie er wel mee te maken, maar niet de nummer 1 oorzaak is. Westerse Christenen, maar vooral protestanten, scharen zich redelijk vaak nogal eenduidig achter Israel. Wat Oosters-Orthodoxe Christenen betreft, die zich o.a. ook in Arabische landen bevinden (Orientaals), zie ik dat bijvoorbeeld stukken minder. Moslims staan sneller achter Palestijnen vanwege o.a. dezelfde religie. Voor een Nederlander staat de gemiddelde Israelier gevoelsmatig dichterbij dan de Arabier, zowel in cultureel opzicht als 'de ander waar je jezelf redelijk in kan herkennen'. In ieder geval dat beeld wat de media uitzendt.
X
Ik snap je punt maar vind het ook een dooddoener als dit elke keer opgegooit wordt, ik zeg niet dat jij dat nu doet.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:32 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat denk ik dus ook. Ik heb geen heldere verklaring gezien dat de 500+ dode Palestijnen van Fatah al Islam geen betoging waard is.
Dat is toch wel wat anders als het Joden betreffen. Daar kan je niet omheen.
Jij snapt toch ook wel dat elk mens in weze hypocriet is en met twee maten meet, ook als het over onschuldige doden gaat? Dit voorbeeld is heel logisch te verklaren aangezien de historie met Israel veel gevoeliger ligt door vele oorzaken.
X
ach ja, ze krijgen anders immers een vredelievende opvoeding.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:32 schreef Meki het volgende:
[..]
dus de gedoden baby's kinderen wouden Nederland gaan aanvallen ?.
Er spelen culturele belangen en handelsbelangen. Israël is een grote handelspartner van Nederland. Verder heeft Nederland ook veel gedaan om Israël helpen op te bouwen. De actie "plant een boom is Israël" was tot ver in de jaren 70 vrij bekend in Nederland. Misschien speelt de pioniersgeest van de Israeli's mee en het feit dat zij net als Nederland de strijd met de elementen aangaan ( water of woestijn) en daarbij een redelijk succes hebben.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:32 schreef Alulu het volgende:
Ik denk dat religie er wel mee te maken, maar niet de nummer 1 oorzaak is. Westerse Christenen, maar vooral protestanten, scharen zich redelijk vaak nogal eenduidig achter Israel. Wat Oosters-Orthodoxe Christenen betreft, die zich o.a. ook in Arabische landen bevinden (Orientaals), zie ik dat bijvoorbeeld stukken minder. Moslims staan sneller achter Palestijnen vanwege o.a. dezelfde religie. Voor een Nederlander staat de gemiddelde Israelier gevoelsmatig dichterbij dan de Arabier, zowel in cultureel opzicht als 'de ander waar je jezelf redelijk in kan herkennen'. In ieder geval dat beeld wat de media uitzendt.
Oh, er zijn ook nog joden geweest die een belangrijke bijdrage hebben geleverd aan het Nederlandse gedachtengoed
http://nl.wikipedia.org/wiki/Spinoza
Non possumus non loqui
De Arabische leiders van Egypte, Jordanië en Saoedie-Arabië worden onder andere beschuldigd van collaboratie, omdat ze een soort morele plicht verzaken.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:32 schreef Alulu het volgende:
Ik denk dat religie er wel mee te maken, maar niet de nummer 1 oorzaak is. Westerse Christenen, maar vooral protestanten, scharen zich redelijk vaak nogal eenduidig achter Israel. Wat Oosters-Orthodoxe Christenen betreft, die zich o.a. ook in Arabische landen bevinden (Orientaals), zie ik dat bijvoorbeeld stukken minder. Moslims staan sneller achter Palestijnen vanwege o.a. dezelfde religie. Voor een Nederlander staat de gemiddelde Israelier gevoelsmatig dichterbij dan de Arabier, zowel in cultureel opzicht als 'de ander waar je jezelf redelijk in kan herkennen'. In ieder geval dat beeld wat de media uitzendt.
Daarin speelt religie wel degelijk een rol.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het punt is dat religie wel degelijk een rol speelt. De verbondenheid met de Palestijnse zaak openbaart zich met name in de conflicten tegen 'ongelovigen', zoals eerder al is opgemerkt.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:39 schreef Alulu het volgende:
[..]
Ik snap je punt maar vind het ook een dooddoener als dit elke keer opgegooit wordt, ik zeg niet dat jij dat nu doet.
Jij snapt toch ook wel dat elk mens in weze hypocriet is en met twee maten meet, ook als het over onschuldige doden gaat? Dit voorbeeld is heel logisch te verklaren aangezien de historie met Israel veel gevoeliger ligt door vele oorzaken.
We zouden best vast kunnen stellen dat religie niet de oorzaak van het conflict is, maar om nu te beweren dat het geen enkele of een marginale rol heeft vind ik niet reëel.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Nog even wat religie betreft: In Gaza wonen ook christenen en door Hamas wordt daar voorspelbaar op gereageerd.
http://www.opendoors.nl/htm/?p=pg
Nu maar hopen dat de Israëli's goed mikken met die bommen zodat deze christenen niet getroffen worden.
http://www.opendoors.nl/htm/?p=pg
Nu maar hopen dat de Israëli's goed mikken met die bommen zodat deze christenen niet getroffen worden.
Non possumus non loqui
joehoe Mekiquote:Op zondag 11 januari 2009 23:46 schreef Knip het volgende:
Nog even wat religie betreft: In Gaza wonen ook christenen en door Hamas wordt daar voorspelbaar op gereageerd.
http://www.opendoors.nl/htm/?p=pg
Nu maar hopen dat de Israëli's goed mikken met die bommen zodat deze christenen niet getroffen worden.
Binnen de 'oude Navo' is Nederland toch wel het schoothondje. De economische relatie van Nederland met Israel is niet echt spectaculair, dat is echt de reden niet.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:22 schreef sp3c het volgende:
dat schoothondje ... er zijn trouwere schoothondjes dan Nederland hoor
maar goed, Nederland heeft natuurlijk wel een economische relatie met Israel, daarom hoor je de ministers ook niet of nauwelijks over bv Indonesie of China dat is op zich niet zo vreemd maar ik geloof niet al die protesten niet religieus gemotiveerd zijn
wil niet zeggen dat voorstanders van Israel per se Joods zijn (al zijn Joden natuurlijk sneller fan
veel mensen (zeker in het midden oosten) die daar heel erg mee bezig zijn zijn dat denk ik niet per se om die arme Palestijnen die zomaar gebombardeerd worden of politieke dingen maar puur omdat het om 'de joden' gaat
Schuldgevoel over WOII waarin NL erg slecht (/ goed afh. van je standpunt) scoorde qua joden deportatie zal eerder een rol spelen.
Veel joden zijn helemaal geen 'fan' van Israel's politiek en zijn ook niet tegen moslims. De mensen in het midden-oosten die zo tegen Israel zijn, hebben niet per se iets tegen joden, maar zien Israel als de representant van het Westen. De palestijnen functioneren voor hen als de slachtoffers van 9/11: je kent ze niet, je hebt niets met ze, maar je weet zeker dat hun vijanden jouw vijanden zijn.
Here we are now, entertain us.
quote:Op zondag 11 januari 2009 23:15 schreef voyeur het volgende:
[..]
Ik zie wel dat sommige die-hard posters zich niet beperken tot dit conflict en inderdaad vaker lijnrecht tegenover elkaar staan, maar of het echt religie is? De geloofskaart lijkt eerder een troef om elkaar te raken.
Verhagen staat (net als het overgrote deel van de opvolgende minister van BZ) achter Israel, maar niet omdat christenen zich zo verbonden voelen met joden (dacht het niet
In beide landen blijkt die steun voor Israel beperkt tot een minderheid van de bevolking, maar het establishment verandert zijn positie niet. Wat dat betreft is het grappig dat Wilders kind aan huis is op de Israelische ambassade. Juist de partij van de onderbuik neemt hier een standpunt in dat niet de vox populi verwoordt.
Uit dat zelfde artikel (waaruit het 'belangrijkste' was weggelaten).quote:Over hoe de regering de acties van Israël zou moeten beoordelen, bevinden de ondervraagden zich in een tweestrijd. Zo'n 44 procent van de ondervraagden laat weten dat de regering zich negatiever had moeten uitspreken hierover, terwijl 48 procent van mening is dat de reactie die men gegeven heeft een juiste is, namelijk de beslissing om Israël niet te straffen en geen sancties op te leggen vanwege het optreden in de Gazastrook.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Mijn punt is dat jou punt niet tegenstrijdig is met mijn punt als je dat leest in mijn vorige reactie omtrent religie en jou punt nu overeenkomt met mijn punt.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:44 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het punt is dat religie wel degelijk een rol speelt. De verbondenheid met de Palestijnse zaak openbaart zich met name in de conflicten tegen 'ongelovigen', zoals eerder al is opgemerkt.
We zouden best vast kunnen stellen dat religie niet de oorzaak van het conflict is, maar om nu te beweren dat het geen enkele of een marginale rol heeft vind ik niet reëel.
Het gaat voor de gemiddelde burger niet zozeer om de ongelovige maar dat deze zaak historisch gevoelig ligt als scheidslijn en open wond tussen het Westen en de Arabisch-Islamitische wereld. Hierbij moet je teruggaan naar kolonisatie, minderwaardigheidscomplex, gevoel bedrogen te zijn en te worden, onmacht door verschillende oorzaken ennnn dat men met Westerse hulp en het hand boven de hoofd van Israel houden een compleet volk door de strot is geduwd (massamigratie) op een plaats wat historisch en religieus gezien gevoelig is. Die onmacht die in elke conflict tussen Israel en Palestijnen duidelijk wordt ziet men dus als het laatste verlengstukje van de onmacht tegenover Westerse dominantie. Vandaar dat ook Irak weer zo'n vernedering was waarbij weer alle Arabieren voor schut stonden omdat men niets kon doen tegenover Westerse dominantie. In die hoek moet je het zoeken.
X
Dat klopt.quote:Op maandag 12 januari 2009 00:01 schreef Alulu het volgende:
[..]
Mijn punt is dat jou punt niet tegenstrijdig is met mijn punt als je dat leest in mijn vorige reactie omtrent religie en jou punt nu overeenkomt met mijn punt.
Het raakt het 'islamitisch bewustzijn'.quote:In die hoek moet je het zoeken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Moslim zijn is toch grotendeels iets religieus imho. Religie is onderdeel van cultuur, staat er niet los van, zeker niet in de Islamtische wereld.quote:Op zondag 11 januari 2009 23:21 schreef Verluste het volgende:
[..]
Nah, als je kijkt naar de oorzaken van dit conflict heeft religie er weinig mee te maken. Het is meer een cultuurbindende factor waardoor mensen zich meer uitspreken voor de Gazanen, het gaat immers om mede-moslims.
Je hebt een punt in zoverre dat religie zelden een hoofdoorzaak an sich is van een conflict, maar het is wel iets waarmee mensen zich identificeren, waaronder mensen zich organiseren en waarnaar maatschappelijke lijnen worden getrokken. Het is dus, zeker een in dit conflict, een niet te negeren factor. Mohammed vocht al tegen de Joden, je maakt me niet wijs dat die stukjes geschiedenis / mythe niet een rol spelen in het achterhoofd van veel Palestijnen.
Tja, ik moet nog wel denken aan de jaren 70 en 80 dat links Nederland zich solidair toonde met de verdrukten in Zuid Amerika. De situatie was simpel: De bevolking leed armoede, dat kwam door foute regimes die gesteund werden door de VS. Als je een beetje activistisch was ging je demonstreren of je ging naar Nicaragua om de mensen daar te helpen (al dan niet van de wal in de sloot).
Het was wel stoer en klassebewust om je solidariteit met de revolutionairen te uiten. Als je een beetje heftig was trok je een T shirt met een portret van Che Guavara een bijvoorbeeld.
Er zijn wat verschillen met de jongeren die nu solidariteit tonen met de verdrukten in Gaza, maar ik zie toch ook overeenkomsten.
Het was wel stoer en klassebewust om je solidariteit met de revolutionairen te uiten. Als je een beetje heftig was trok je een T shirt met een portret van Che Guavara een bijvoorbeeld.
Er zijn wat verschillen met de jongeren die nu solidariteit tonen met de verdrukten in Gaza, maar ik zie toch ook overeenkomsten.
Non possumus non loqui
Demonstranten in Mexico-Stad lieten zich zaterdag door islamitische zeden inspireren en wierpen brandende schoenen naar de Amerikaanse ambassade. Ook in Dublin vlogen bij de ambassade schoenen door de lucht. In de Pakistaanse havenstad Karachi bestormden betogers het Amerikaanse consulaat. Ze werden door de politie met wapenstokken en traangas verspreid.
Wereldwijd is door honderdduizenden mensen betoogd tegen het Israëlische optreden in de Gazastrook: in Barcelona, Berlijn, Brussel, Londen, Parijs en Washington. In Madrid waren minstens honderdduizend menen op de been. Een andere demonstratie in Spanje, in Ourense, werd toegesproken door premier José Luis Zapatero
Wereldwijd is door honderdduizenden mensen betoogd tegen het Israëlische optreden in de Gazastrook: in Barcelona, Berlijn, Brussel, Londen, Parijs en Washington. In Madrid waren minstens honderdduizend menen op de been. Een andere demonstratie in Spanje, in Ourense, werd toegesproken door premier José Luis Zapatero
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Flinke aanvallen nu op de Ramattan stream.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Flinke gevechten nu in de stad
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Hoewel wellicht niet de oorzaak/ voortzetting, zie ik religie ook zeker niet als onbelangrijke 'partij' in het geheel. Beiden kant op overigens.quote:Op maandag 12 januari 2009 00:08 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Moslim zijn is toch grotendeels iets religieus imho. Religie is onderdeel van cultuur, staat er niet los van, zeker niet in de Islamtische wereld.
Je hebt een punt in zoverre dat religie zelden een hoofdoorzaak an sich is van een conflict, maar het is wel iets waarmee mensen zich identificeren, waaronder mensen zich organiseren en waarnaar maatschappelijke lijnen worden getrokken. Het is dus, zeker een in dit conflict, een niet te negeren factor. Mohammed vocht al tegen de Joden, je maakt me niet wijs dat die stukjes geschiedenis / mythe niet een rol spelen in het achterhoofd van veel Palestijnen.
~Cheer up, the worst is yet to come.~
WORLD WORLD DEMONSTRATION GAZA PALESTINE, 2009 London, New York ,Japan, Russia,France,India,Pakistan
Zie de hele wereldplaatsen voor vrede
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki, schoenen gooien is geen Islamitische traditie. Peter te Bos, de zanger van Claw Boys Claw is hiermee begonnen.quote:Op maandag 12 januari 2009 00:30 schreef Meki het volgende:
Demonstranten in Mexico-Stad lieten zich zaterdag door islamitische zeden inspireren en wierpen brandende schoenen naar de Amerikaanse ambassade. Ook in Dublin vlogen bij de ambassade schoenen door de lucht. In de Pakistaanse havenstad Karachi bestormden betogers het Amerikaanse consulaat. Ze werden door de politie met wapenstokken en traangas verspreid.
Wereldwijd is door honderdduizenden mensen betoogd tegen het Israëlische optreden in de Gazastrook: in Barcelona, Berlijn, Brussel, Londen, Parijs en Washington. In Madrid waren minstens honderdduizend menen op de been. Een andere demonstratie in Spanje, in Ourense, werd toegesproken door premier José Luis Zapatero
Non possumus non loqui
quote:Op maandag 12 januari 2009 00:47 schreef Knip het volgende:
[..]
Meki, schoenen gooien is geen Islamitische traditie. Peter te Bos, de zanger van Claw Boys Claw is hiermee begonnen.
Opbokken met je Hamas propaganda.quote:
quote:
Komt gewoon van Al Jazeera
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Filmpje zag ik al op Al Jazeera inderdaad.quote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ik vind dat gescherm met die babys de hele tijd nogal onethisch.
Alsof het leven van een volwassene niks waard is.
Alsof het leven van een volwassene niks waard is.
Laat wel zien hoe neutraal Al Jazeera is, verschrikkelijke beelden afgewisseld met beelden van Israelische politiciquote:
Nou ja, wat ik er vooral erg aan vind, is dat het algemeen bekend is dat de Hamas kinderen op zeer jonge leeftijd ronselt en klaarstoomt voor de Hamas en de terroristische daden die daarbij horen. En dan achteraf hypocriet gaan leuren met kinderlijkjes om te laten zien dat er kinderen sterven (wat ook niet zo raar is aangezien bijna de helft van de Gazastrook onder de 14 jaar is).quote:Op maandag 12 januari 2009 00:58 schreef Specularium het volgende:
Ik vind dat gescherm met die babys de hele tijd nogal onethisch.
Alsof het leven van een volwassene niks waard is.
Dat is gewoon de feit.quote:Op maandag 12 januari 2009 00:58 schreef Sargon het volgende:
[..]
Laat wel zien hoe neutraal Al Jazeera is, verschrikkelijke beelden afgewisseld met beelden van Israelische politici
ze laten zien hoe goed de Israeliers kunnen liegen, het enige waar ze goed in zijn.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ze laten zien dat ze moordenaars steunen no matter what.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:02 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat is gewoon de feit.
ze laten zien hoe goed de Israeliers kunnen liegen, het enige waar ze goed in zijn.
Dat zou niets af mogen doen aan de verschrikkingen al daar, voor de kinderen.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:02 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Nou ja, wat ik er vooral erg aan vind, is dat het algemeen bekend is dat de Hamas kinderen op zeer jonge leeftijd ronselt en klaarstoomt voor de Hamas en de terroristische daden die daarbij horen. En dan achteraf hypocriet gaan leuren met kinderlijkjes om te laten zien dat er kinderen sterven (wat ook niet zo raar is aangezien bijna de helft van de Gazastrook onder de 14 jaar is).
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Waarom ga je daar nog op in, als jij overtuigd bent dat in Gaza alleen terroristen zijn ? en Israel jou vrouw is. Waarom dan nog moeite doen voor verdere escalatie en onzinnige redenaties ?quote:Op maandag 12 januari 2009 01:06 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ze laten zien dat ze moordenaars steunen no matter what.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op maandag 12 januari 2009 01:10 schreef Meki het volgende:
[..]
Waarom ga je daar nog op in, als jij overtuigd bent dat in Gaza alleen terroristen zijn ? en Israel jou vrouw is. Waarom dan nog moeite doen voor verdere escalatie en onzinnige redenaties ?
Ik zal extremisten en moordenaar verheerlijkers altijd blijven tegenspreken.
Nee, dat doet het ook niet. Feit is wel dat Hamas willens en wetens kinderen en burgers misbruikt.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:09 schreef yavanna het volgende:
[..]
Dat zou niets af mogen doen aan de verschrikkingen al daar, voor de kinderen.
Onzin, dat is volstrekste belachelijke redenatie om Israelische naam te zuiveren van hun misstanden.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:13 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Nee, dat doet het ook niet. Feit is wel dat Hamas willens en wetens kinderen en burgers misbruikt.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dan zal je jezelf moeten tegenspreken.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:12 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ik zal extremisten en moordenaar verheerlijkers altijd blijven tegenspreken.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
