de oorzaak misschien niet maar als je denkt dat het er 'bar weinig' mee te maken heeft dan heb je oogkleppen op!quote:Op zondag 11 januari 2009 19:38 schreef Verluste het volgende:
[..]
Maar dat maakt religie nog niet de oorzaak van iets. Dus religie heeft er bar weinig mee te maken.
Je bedoelt ze moeten God dankbaar zijn en niet de criminelen die hen hebben gedood.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:06 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Je refereert naar leven na de dood. Prima natuurlijk. Maar dan ook dit: als die Palestijnen gestorven zijn door toedoen van de vijand, dan zullen ze op de Dag des Oordeels toch zeker wel een tof rapportcijfer meekrijgen wat een ticket naar het nieuwe Paradijs garandeert of niet? Dus met hen zit het wel puik, ze moeten Israël juist dankbaar zijn.
http://www.refdag.nl/arti(...)ls+Messias+komt.htmlquote:Joden moeten in Israël zijn als Messias komt
Zo'n 500 betogers van joodse en christelijke organisaties kwamen vrijdag bijeen in Den Haag om hun steun te betuigen aan Israël in de strijd tegen Hamas.
DEN HAAG - Enkele honderden betogers van Christenen voor Israël en aanverwante organisaties zijn vrijdag bijeengekomen in Den Haag om Israël te steunen in de strijd tegen Hamas. „Wij staan achter Israël, achter de God van Israël."
Wat er op het Plein in Den Haag moet klinken? „De waarheid", zegt Leo Markus, lid van Christenen voor Israël, uit Waddinxveen, „de waarheid en anders niets. In Korinthe lees ik dat de bazuin een helder geluid moet voortbrengen. Vandaag brengen wij dat in de praktijk."
Samen met Ewout Hol en Rob de Rooij is hij in een restaurant neergestreken, om zich op de betoging voor te bereiden. Hij zet een grote ramshoorn aan de mond. „Mannen, voor de God van Abraham, Izak en Jakob, Die het land aan Israël heeft gegeven", klinkt het. Even later loeit de ramshoorn door het café.
„Wij staan achter Israël, achter de God van Israël", verklaart Hol zijn aanwezigheid bij de betoging. Hij volgt de berichtgeving in de media over het gewapend conflict tussen het Israëlische leger en Hamas op de voet. „Wat absoluut onderbelicht is gebleven, is waarom onze Joodse broeders en zusters erop gebrand zijn om het land Israël te blijven. Ze moeten er zijn als de Messias komt."
„Is het je opgevallen", vraagt De Rooij, „dat er ondanks de talloze raketaanvallen nog maar zo weinig Israëlische slachtoffers zijn gevallen? God Zelf strijdt voor Zijn volk." In vogelvlucht laat hij de geschiedenis van Israël de revue passeren. „God bracht Israël iedere keer in het beloofde land. Van de Eufraat tot de Tigris; Israël mag het land nooit prijsgeven. Sharon is ongehoorzaam geweest, kijk wat er van hem gekomen is. Hij ligt geveld." Tegen elven stroomt een hoek van het Plein vol met enkele honderden betogers. Directeur Naftaniel van het CIDI spreekt de sympathisanten toe. Hij vraagt de Nederlandse regering Israël te blijven steunen.
Over het vredesbestand dat in de maak is, is hij positief. „Maar pas op. Het vorige bestand was slechts een opstap voor meer agressie door Hamas," aldus Naftaniel, die memoreert dat er vrijdagochtend opnieuw elf raketaanvallen op Israël zijn uitgevoerd.
Ook Ziv Hagbi, een 18-jarige inwoner van de Israëlische grensplaats Sderot, en Elisabeth Lubotsky, oud-voorzitter van de jongerenafdeling van het CIDI, roepen de menigte op Israël te blijven steunen.
Naftaniel hoort het al niet meer. Samen met voorzitter D. Schutte van Christenen voor Israël vertrekt hij om een petitie te overhandigen aan de vaste Kamercommissie van buitenlandse zaken.
Markus is opgetogen over de vreedzame betoging. Enthousiast zet hij de ramshoorn opnieuw aan de mond.
Idd, maar die hebben de pech dat ze in een oorlogsgebied wonen.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:00 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
Helemaal niets, net als de 271 Palestijnse dode vrouwen en kinderen.
Vreemd genoeg is mijn bijdrage op de FP, waarin de vermeende moord op 900 Joden door de profeet wordt betwist, verwijderd.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:13 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
PS, waar is het gesloten topic hierover geblevenIk kan het niet meer terugvinden in mijn actieve topics, en de submit werd ook niet geplaatst op de FP. Vreemd.
WFLquote:Op zondag 11 januari 2009 20:13 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
PS, waar is het gesloten topic hierover geblevenIk kan het niet meer terugvinden in mijn actieve topics, en de submit werd ook niet geplaatst op de FP. Vreemd.
Het is een zionistisch complot!quote:Op zondag 11 januari 2009 20:26 schreef Ghazi het volgende:
[..]
Vreemd genoeg is mijn bijdrage op de FP, waarin de vermeende moord op 900 Joden door de profeet wordt betwist, verwijderd.![]()
Nee, er zou juist meer aan gedaan moeten worden. Ik probeerde aan te geven dat er ernstige conflicten zijn die kennelijk ook mogen blijven bestaan. Dat is natuurlijk een zeer bedroevende conclusie.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:09 schreef moussie het volgende:
leuk hoor, die dooddoener iedere keer weer ..
maar begrijp ik je goed, omdat er over het een niet genoeg gezegd wordt mag je over het ander ook niets zeggen ?
quote:Op zondag 11 januari 2009 20:01 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik betaal de schade maar haal jij die 870 doden terug van Gaza ??
De mensen die tegen Meki praten zijn doorgaans ook niet mee te praten aangezien ze nooit de vorige topics lezen en een tunnelvisie hebben door hun onwetendheid over het conflict.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:32 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
met jouw valt gewoon niet te praten.
![]()
Meki ik geloof werkelijk dat je je hart wel op de juiste plaats hebt, maar doe iets aan die tunnel visie.
Je praat iets recht wat krom, en krom wat recht is.
Dat is redelijk vermoeiend.
Eens, wat hier soms gepost wordt, is echt diep triest.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:38 schreef Verluste het volgende:
[..]
De mensen die tegen Meki praten zijn doorgaans ook niet mee te praten aangezien ze nooit de vorige topics lezen en een tunnelvisie hebben door hun onwetendheid over het conflict.
''He described himself as a "peaceloving man," but added, "when someone hits me, I'm going to unload on the boy.''quote:Op zondag 11 januari 2009 20:45 schreef Caesu het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Joe the Plumber: Israel should have acted sooner against rocket strikes (AP)
http://www.google.com/hos(...)YKIoXJDHR7gD95L47VO0
Domme redneck waarschijnlijk?quote:Op zondag 11 januari 2009 20:50 schreef yavanna het volgende:
''He described himself as a "peaceloving man," but added, "when someone hits me, I'm going to unload on the boy.''
quote:Op zondag 11 januari 2009 20:45 schreef Caesu het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Joe the Plumber: Israel should have acted sooner against rocket strikes (AP)
http://www.google.com/hos(...)YKIoXJDHR7gD95L47VO0
Meki... 90% van alle betogers zijn MOSLIM.. die staan altijd achter de Pally's.quote:
Een meerderheid van de Nederlanders steunt ook Israel in zijn recht op zelfverdediging, dus die protesten geven geen afspiegeling van wat het "volk" in welk land dan ook daadwerkelijk vindt.quote:Op zondag 11 januari 2009 21:14 schreef B4CO het volgende:
[..]
Meki... 90% van alle betogers zijn MOSLIM.. die staan altijd achter de Pally's.
Dat is ook zo'n favoriet trucje hier van sommigen, de ander gewoon 'onwetend' noemen en dan iets zeggen als "je weet niks, dus zeg ook maar niks". Dat kan op iedereen wel van toepassing zijn, vanwege de enorme voorgeschiedenis van dit conflict. En 'vorige topics doorlezen' trekt ook op niks, het is nu deel 36 en het komt allemaal geen steek verder.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:38 schreef Verluste het volgende:
De mensen die tegen Meki praten zijn doorgaans ook niet mee te praten aangezien ze nooit de vorige topics lezen en een tunnelvisie hebben door hun onwetendheid over het conflict.
Wat een nutteloze opmerking.quote:Op zondag 11 januari 2009 21:14 schreef B4CO het volgende:
[..]
Meki... 90% van alle betogers zijn MOSLIM.. die staan altijd achter de Pally's.
Nee, dat is juist het probleem, het gebrek aan kritiek.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Wat een nutteloze opmerking.
Wat wou je dan zeggen dat alle anderen joden christenen en ongelovigen allemaal voor Israel zijn.
Kritiek, over welke heb je hetquote:Op zondag 11 januari 2009 22:12 schreef Sargon het volgende:
[..]
Nee, dat is juist het probleem, het gebrek aan kritiek.
Raar genoeg zag ik de laatste dagen beelden vanuit Gaza tijdens de 3 uren staak het vuren. (Al Jazeera)quote:Op zondag 11 januari 2009 21:51 schreef Salvad0R het volgende:
Gaza families' struggle for food
(01:54) Report
Jan 10 - Gaza residents talk about hardship; UN agency will resume operations only after receiving guarantees from Israeli army.
Locked inside the coastal slice of land, just 40 kilometres (24 miles) long and up to 12 kilometres wide, with next to no food getting in each day, 1.5 million people are battling to find enough to keep their families alive.
Penny Tweedie reports.
http://www.reuters.com/news/video?videoId=96767&videoChannel=1
Ja jij bent daarintegen een echte internet held.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:16 schreef Meki het volgende:
[..]
Makkelijk om er makkelijk ervan af te komen, jij bent en nogmaals jij bent gewoon zo laf om alle Palestijnse bevolking allemaal terroristen te noemen.
Neem een voorbeeld aan deze mensen.
Meki ik begrijp dat je helemaal vol bent van al die demostraties, maar denk je nu echt dat er één Palsastijnse doden minder om zal vallen?quote:Op zondag 11 januari 2009 22:21 schreef Meki het volgende:
Beelden van Palestina betoging in Brussel.
quote:Op zondag 11 januari 2009 22:21 schreef Meki het volgende:
Beelden van Palestina betoging in Brussel.
Bij elke beschaafde land helpt het wel, zo'n massademonstratiesquote:Op zondag 11 januari 2009 22:26 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Meki ik begrijp dat je helemaal vol bent van al die demostraties, maar denk je nu echt dat er één Palsastijnse doden minder om zal vallen?
Zimbabwe en China?quote:Op zondag 11 januari 2009 22:31 schreef Meki het volgende:
Bij elke beschaafde land helpt het wel, zo'n massademonstraties
er zijn 2 landen waarbij het niet helpt.
Religie is het punt niet, maar de verbondenheid van de Westerse regeringen met Israel. Voor Nederland geldt dat in het in het bijzonder. Verhagen staat vierkant achter Israel en ik kan me niet herinneren dat hij op de hand van het Libanese leger was indertijd.quote:Op zondag 11 januari 2009 20:10 schreef sp3c het volgende:
[..]
de oorzaak misschien niet maar als je denkt dat het er 'bar weinig' mee te maken heeft dan heb je oogkleppen op!
als het om die arme palestijnen zou gaan, waarom waren er dan geen demonstraties toen het Libaneze leger in 2007 een maand of 4 oorlog voerde met militanten in het Palestijnse vluchtelingenkamp Nahr al-Bared?
het is doodstil als er geen 'ongelovigen' bij betrokken zijn ... van jouw kan ik me ook nix herinneren rond die kwestie
Dan moet ik je even uit de droom helpen, in Nederland in de jaren tachtig waren er hele massale demostraties tegen kruisrakketen, atoombommen en neutronenbommen, ik geloof dat er in de hoogtijdagen wel zo'n 70.000 mensen op de been waren.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Bij elke beschaafde land helpt het wel, zo'n massademonstraties
er zijn 2 landen waarbij het niet helpt.
Je laat een belangrijk deel van het bericht weg:quote:Op zondag 11 januari 2009 21:25 schreef Sargon het volgende:
[..]
Een meerderheid van de Nederlanders steunt ook Israel in zijn recht op zelfverdediging, dus die protesten geven geen afspiegeling van wat het "volk" in welk land dan ook daadwerkelijk vindt.
http://www.spitsnieuws.nl(...)ael_schuldige_c.html
quote:"Het grootste deel van de ondervraagden, 36 procent, laat weten te vinden dat beide partijen evenveel verantwoordelijkheid dragen. Opvallend is dat SP en GroenLinks-kiezers voornamelijk de schuld bij Israël leggen, terwijl PVV-, VVD-, CDA- en ChristenUniestemmers het probleem bij Hamas zoeken.
De actie die Israël momenteel in de Gazastrook uitvoert is volgens 45 procent van de ondervraagden niet in verhouding tot de raketaanvallen van Hamas. Een kleinere 26 procent vindt de actie weldegelijk gerechtvaardigd. Het kleinste deel, zo'n 19 procent, vindt zelfs dat Israël zelf heeft gevraagd om de raketbeschietingen door Hamas."
Pertinent onwaar, zie andere reacties.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:31 schreef Meki het volgende:
[..]
Bij elke beschaafde land helpt het wel, zo'n massademonstraties
er zijn 2 landen waarbij het niet helpt.
Maak daar maar gerust 550.000 van (23 oktober 1983). Knip was daarbij. Uiteindelijk zijn die nieuwe kernwapens (officieel) niet geplaatst en is de koude oorlog met de SovjetUnie voorbij (hoewel ik niet de illusie heb dat mijn aanwezigheid bij deze demonstratie daar wezenlijk toe heeft bijgedragen, ik ging met een leuk meisje mee, maar dat is uiteindelijk ook niets gewordenquote:Op zondag 11 januari 2009 22:41 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Dan moet ik je even uit de droom helpen, in Nederland in de jaren tachtig waren er hele massale demostraties tegen kruisrakketen, atoombommen en neutronenbommen, ik geloof dat er in de hoogtijdagen wel zo'n 70.000 mensen op de been waren.
Conclusie, die raketten kwamen er gewoon!
Dat was nog wel in eigen land, kan je nagaan wat voor impact dit heeft in het buitenland. Precies 0,0
quote:Op zondag 11 januari 2009 22:21 schreef Meki het volgende:
Beelden van Palestina betoging in Brussel.
Het was dan ook niet tegen het Libanese leger, maar tegen Hezbolla. De Libanese regering was helemaal niet blij met acties van Hezbolla.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:40 schreef voyeur het volgende:
[..]
Religie is het punt niet, maar de verbondenheid van de Westerse regeringen met Israel. Voor Nederland geldt dat in het in het bijzonder. Verhagen staat vierkant achter Israel en ik kan me niet herinneren dat hij op de hand van het Libanese leger was indertijd.
De bevolking heeft vaak een andere mening (in Nederland steunt maar een beperkt deel Israel onvoorwaardelijk; idem voor de VS), maar juist deze twee regeringen kennen geen nuance in hun steun. Dat maakt het op verjaardagsfeestjes en forums tot zo'n groot onderwerp en anders dan de meeste internationale conflicten.
De Hollanditis, voorpaginanieuws van de New York Times.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:46 schreef Knip het volgende:
[..]
Maak daar maar gerust 550.000 van (23 oktober 1983). Knip was daarbij. Uiteindelijk zijn die nieuwe kernwapens (officieel) niet geplaatst en is de koude oorlog met de SovjetUnie voorbij (hoewel ik niet de illusie heb dat mijn aanwezigheid bij deze demonstratie daar wezenlijk toe heeft bijgedragen, ik ging met een leuk meisje mee, maar dat is uiteindelijk ook niets geworden)
LOL ik zie nu dat ik een 0 ben vergeten, ik dacht dat het er 700.000 waren.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:46 schreef Knip het volgende:
[..]
Maak daar maar gerust 550.000 van (23 oktober 1983). Knip was daarbij. Uiteindelijk zijn die nieuwe kernwapens (officieel) niet geplaatst en is de koude oorlog met de SovjetUnie voorbij (hoewel ik niet de illusie heb dat mijn aanwezigheid bij deze demonstratie daar wezenlijk toe heeft bijgedragen, ik ging met een leuk meisje mee, maar dat is uiteindelijk ook niets geworden)
toch zie ik in heel deze reeks maar heel erg zelden het standpunt van de Nederlandse regering voorbijkomen, ik zou het niet eens weten, ze zullen wel weer twijfelen tot het voorbij isquote:Op zondag 11 januari 2009 22:40 schreef voyeur het volgende:
[..]
Religie is het punt niet, maar de verbondenheid van de Westerse regeringen met Israel. Voor Nederland geldt dat in het in het bijzonder. Verhagen staat vierkant achter Israel en ik kan me niet herinneren dat hij op de hand van het Libanese leger was indertijd.
De bevolking heeft vaak een andere mening (in Nederland steunt maar een beperkt deel Israel onvoorwaardelijk; idem voor de VS), maar juist deze twee regeringen kennen geen nuance in hun steun. Dat maakt het op verjaardagsfeestjes en forums tot zo'n groot onderwerp en anders dan de meeste internationale conflicten.
2007 heb ik het overquote:Op zondag 11 januari 2009 22:48 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Het was dan ook niet tegen het Libanese leger, maar tegen Hezbolla. De Libanese regering was helemaal niet blij met acties van Hezbolla.
Je verwart twee conflicten. Ik reageerde op een post van sp3c over een conflict in 2007 tussen het LAF en Fatah Al-islam.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:48 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Het was dan ook niet tegen het Libanese leger, maar tegen Hezbolla. De Libanese regering was helemaal niet blij met acties van Hezbolla.
Ik zie het, sorry mijn foutquote:Op zondag 11 januari 2009 23:06 schreef voyeur het volgende:
[..]
Je verwart twee conflicten. Ik reageerde op een post van sp3c over een conflict in 2007 tussen het LAF en Fatah Al-islam.
Ik zie wel dat sommige die-hard posters zich niet beperken tot dit conflict en inderdaad vaker lijnrecht tegenover elkaar staan, maar of het echt religie is? De geloofskaart lijkt eerder een troef om elkaar te raken.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
toch zie ik in heel deze reeks maar heel erg zelden het standpunt van de Nederlandse regering voorbijkomen, ik zou het niet eens weten, ze zullen wel weer twijfelen tot het voorbij is
toch is het overgrote deel van de demonstranten islamitisch, je ziet hier op fok! ook dat onze islamitische users een stuk vocaler zijn in hun steun voor de palestijnen dan wie dan ook
en het is niet eenrichtingsverkeer ook
de grootste voorvechters hier van de Israelische zaak zijn over het algemeen ook te vinden in topics waar de islam in een slecht daglicht staat
de reacties die we verwijderen zijn vrijwel allemaal van religieuze aard, kutmoslims dit, klote joden dat etc.
religie doet er in dit conflict (iig buiten Israel) echt wel toe
dat Verhagen wel vierkant achter Israel staat en niet achter Libanon terwijl ze beiden palestijnse vluchtelingenkampen uitrookten is toch raar?
ik kan dat niet anders verklaren
Nah, als je kijkt naar de oorzaken van dit conflict heeft religie er weinig mee te maken. Het is meer een cultuurbindende factor waardoor mensen zich meer uitspreken voor de Gazanen, het gaat immers om mede-moslims.quote:Op zondag 11 januari 2009 22:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
toch zie ik in heel deze reeks maar heel erg zelden het standpunt van de Nederlandse regering voorbijkomen, ik zou het niet eens weten, ze zullen wel weer twijfelen tot het voorbij is
toch is het overgrote deel van de demonstranten islamitisch, je ziet hier op fok! ook dat onze islamitische users een stuk vocaler zijn in hun steun voor de palestijnen dan wie dan ook
en het is niet eenrichtingsverkeer ook
de grootste voorvechters hier van de Israelische zaak zijn over het algemeen ook te vinden in topics waar de islam in een slecht daglicht staat
de reacties die we verwijderen zijn vrijwel allemaal van religieuze aard, kutmoslims dit, klote joden dat etc.
religie doet er in dit conflict (iig buiten Israel) echt wel toe
dat Verhagen wel vierkant achter Israel staat en niet achter Libanon terwijl ze beiden palestijnse vluchtelingenkampen uitrookten is toch raar?
ik kan dat niet anders verklaren
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |