Aangezien iedereen welkom is, blijf ik wel hierquote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:24 schreef Suijk het volgende:
Jep. En om het je makkelijk te maken, mag dat ook hier: [VBL SC] #1840: Niet bepaald slow.
Ja, dit is gewoon een slowchattopic. Net zoals [VBL SC] #1840: Niet bepaald slow.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:19 schreef Rucebo het volgende:
Ik ben nog redelijk nieuw hier. Wat houdt het eigenlijk in dan, gewoon een slowchattopic toch?
Ik las dat er nogal discussie over was. Maar ik zie niet echt in waarom dan, als ik hier wil posten dan doe ik dat wel. Is geen andere naam of apart topic voor nodig lijkt me...quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:26 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ja, dit is gewoon een slowchattopic. Net zoals [VBL SC] #1840: Niet bepaald slow.
Preciesquote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:27 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Ik las dat er nogal discussie over was. Maar ik zie niet echt in waarom dan, als ik hier wil posten dan doe ik dat wel. Is geen andere naam of apart topic voor nodig lijkt me...
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:28 schreef tong80 het volgende:
Kan een mod zomaar een 5 jaarlang goede topicreeks sluiten ?
Sjimzquote:
Het wachten is op het slotje van Sjimzquote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:50 schreef SCH het volgende:
Dat meen je niet toch. Hools bestaat nu toch weer?
Is het 1 april dan?
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het wachten is op het slotje van Sjimz
Virtueel wordt onderschat.quote:
Die staat al aan.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:08 schreef SCH het volgende:
Laten we het er hier verder maar niet over hebben. Behalve dat ik bang ben dat Harry gekke dingen gaat doen.
We gaan lekker schaatsen kijken, zet de tv eens aan.
Is er wel ranjaquote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:09 schreef SCH het volgende:
Oh ja, het is hier vast leuk maar geen koffie en geen bier, als jullie dat willen:
[HOOLS] Hét VBL-café #1838 Waar iedereen welkom is...
wees welkom.
Ken je het keldertje van SCH ?quote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Liters, misschien wil je het zelf even uit de kelder halen.
Nee je leeft achteraf nog.quote:
Oh gelukkigquote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee je leeft achteraf nog.
Lopen is wel minder
Nee meer zoals het keldertje van die (ik dacht) Oostenrijker die zoveel kinderen had verwekt bij z'n eigen dochterquote:
Dat zijn alle kinderen die in het keldertje zijn verwekt.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:15 schreef -SG- het volgende:
Trouwens, ik snap de OP niet, of hoef je die ook niet te snappen?
Frietzel!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:15 schreef Blauwjongetje het volgende:
[..]
Nee meer zoals het keldertje van die (ik dacht) Oostenrijker die zoveel kinderen had verwekt bij z'n eigen dochter
Gezwellig.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zijn alle kinderen die in het keldertje zijn verwekt.
Posten er hier ook vrouwenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:17 schreef tong80 het volgende:
Bluezz onze meesteres is de leidster.
Dus wees niet bang
Nou ja vrouw.quote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nou ja vrouw.
Ze heeft borsten.
Maar die hebben SCH en ik ook.
Gefeliciteerd met je 'overwinning'.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:21 schreef tong80 het volgende:
[FAQ & FB #83] 1983 was best een goed jaar.
Hools blijft open
Dank je wel.quote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dank je wel.
Kostte me wel 40 posts in andere fora maar ik had het er voor over
Echt wel.quote:
Je moet er mee leren levenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:31 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Echt wel.
Een dikke homo, een postpsychopaat en nog wat andere nerds... Freaky.
Dit is dus toch het tietentopic?quote:
Maar wel Topless dusquote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:44 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dit is dus toch het tietentopic?
[ afbeelding ]
Ze heet ook geen Sylvie. Zij is een opwarmertje.quote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:48 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ze heet ook geen Sylvie. Zij is een opwarmertje.
SCH zal helaas niet de openingsspeech gaan geven denk ikquote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:00 schreef remlof het volgende:
SCH, herhaaldelijk porno posten, 48 uur.
Helaas?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:00 schreef borisz het volgende:
[..]
SCH zal helaas niet de openingsspeech gaan geven denk ik.
[..]
Beterschapquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:07 schreef pfaf het volgende:
39,5 graad koorts door ontstekingen rond m'n verstandskies, die zojuist getrokken is terwijl de verdoving niet werkte...![]()
Jullie ook goed aan het weekend begonnen?
Babyvoeding?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:10 schreef pfaf het volgende:
Zo erg is het niet, want ondanks de ondraaglijke pijn, heeft m'n mamma op mijn verzoek Olvarit potjes meegenomen..![]()
![]()
[ afbeelding ]
Jij bent de laatste tijd ook wel een enorm positieve user zegquote:
Sja. Omdat VoreG dat zo graag wil. Kijk het nou een paar dagen aan, dan is alles weer zoals het was en hoor je er niemand meer over.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:17 schreef Gordon_Shumway het volgende:
In de categorie overleg:
Dit topic verdwijnt naar beneden, het wordt een centraal topic. Kost je in het begin even zoeken, maar dan post je even en staat 'ie in je MyAt. Enfin, iedereen weet wel hoe een centraal topic werkt.
Zo blijft de VBL index overzichtelijk
Centrale topicsquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:17 schreef Gordon_Shumway het volgende:
In de categorie overleg:
Dit topic verdwijnt naar beneden, het wordt een centraal topic. Kost je in het begin even zoeken, maar dan post je even en staat 'ie in je MyAt. Enfin, iedereen weet wel hoe een centraal topic werkt.
Zo blijft de VBL index overzichtelijk
Heb je het wel eens gegeten? Of gesnoept tijdens het voeden van een baby?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:17 schreef Blauwjongetje het volgende:
[..]
Okey,
Ik blijf het wel raar vinden
Omdat VoreG het post is hij ook maar de enige die het wil?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Sja. Omdat VoreG dat zo graag wil. Kijk het nou een paar dagen aan, dan is alles weer zoals het was en hoor je er niemand meer over.
Dat zijn er al tweequote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:05 schreef RayMania het volgende:
Desnoods kan één topic in de index blijven en een ander topic centraal (dat gebeurt bijvoorbeeld ook in KLB). Dan zweven er in ieder geval niet twee slowchattopics door de index heen.
Kun je me ook uitleggen waarom dat na 5 jaar moet ?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:17 schreef Gordon_Shumway het volgende:
In de categorie overleg:
Dit topic verdwijnt naar beneden, het wordt een centraal topic. Kost je in het begin even zoeken, maar dan post je even en staat 'ie in je MyAt. Enfin, iedereen weet wel hoe een centraal topic werkt.
Zo blijft de VBL index overzichtelijk
tong wil je vast wel helpen zoekenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:19 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Centrale topics
Die ben je steeds kwijt
Ja hoor. Omdat er nu twee SC topics zijn. Dat lijkt ons wat veel in de index, dus proberen we het een tijdje zo.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Kun je me ook uitleggen waarom dat na 5 jaar moet ?
Die postte hij idd.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:19 schreef tong80 het volgende:
[Forum] Banmeldtopic. Check hier of u nog postrechten hebt.
Wat een lul toch ook soms
Ik heb laatst een keer voor de lol een heul klein hapje gehadquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:20 schreef pfaf het volgende:
[..]
Heb je het wel eens gegeten? Of gesnoept tijdens het voeden van een baby?Echte aanrader hoor.
Leg eens uit dat dat nieuwe SC topic plots zoveel importantie heeftquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:21 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ja hoor. Omdat er nu twee SC topics zijn. Dat lijkt ons wat veel in de index, dus proberen we het een tijdje zo.
Omdat mensen vonden dat het anders moest en de mods daar blijkbaar in zijn meegegaan.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:22 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar waarom moet nu opeens, echt uit het niets, alles anders? Vorige week hoorde ik niemand hier over, en nu moeten er op stel en sprong dingen veranderd worden. Ik begrijp het gewoon niet...
Gewoon naar het end scrollenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:19 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Centrale topics
Die ben je steeds kwijt
Evenveel importantie als HOOLS.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Leg eens uit dat dat nieuwe SC topic plots zoveel importantie heeft
Ah iemand die mijn woordgrap begrijptquote:
Wat is er uiteindelijk veranderd dan? Er is een tweede SC topic en dit topic staat centraal. Dat is het.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:22 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar waarom moet nu opeens, echt uit het niets, alles anders? Vorige week hoorde ik niemand hier over, en nu moeten er op stel en sprong dingen veranderd worden. Ik begrijp het gewoon niet...
Je moet wel de fruit-variant hebben hè? De groente+vlees-potjes zijn ranzig.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:23 schreef Blauwjongetje het volgende:
[..]
Ik heb laatst een keer voor de lol een heul klein hapje gehad
Ok ik ben echt benieuwd hoe dat topic zich ontwikkeld.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:24 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Evenveel importantie als HOOLS.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ok ik ben echt benieuwd hoe dat topic zich ontwikkeld.
Buiten dat jij niet in Hools postte wat was er mis mee ?
Ok laten we het aanzien.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:24 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Wat is er uiteindelijk veranderd dan? Er is een tweede SC topic en dit topic staat centraal. Dat is het.
Goed, er is al een hoop teruggedraait gelukkig. Maar er is zelfs dus serieus overwogen HOOLS op de schop te gooien. Uit het niets. Omdat een klein groepje een andere SC leuker vond. Nu is er gekozen voor een middenweg. Alles had toch gewoon zo kunnen blijven als het wasquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:24 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Wat is er uiteindelijk veranderd dan? Er is een tweede SC topic en dit topic staat centraal. Dat is het.
Tekenende SC opmerking.quote:
Je ziet het zelf niet hè. Geeft wel weer aan hoe erg je oplette in HOOLS.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Tekenende SC opmerking.
Dat is hiernaast
Ik heb het al vaker aangedragen dat Hools gewoon naar beneden moet, samen met al die andere spelletjes overigens.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:22 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar waarom moet nu opeens, echt uit het niets, alles anders? Vorige week hoorde ik niemand hier over, en nu moeten er op stel en sprong dingen veranderd worden. Ik begrijp het gewoon niet...
Zélfs jij bent welkom Svenquote:
Ok, het is meer een FB post, maar hier kan ook:quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Goed, er is al een hoop teruggedraait gelukkig. Maar er is zelfs dus serieus overwogen HOOLS op de schop te gooien. Uit het niets. Omdat een klein groepje een andere SC leuker vond. Nu is er gekozen voor een middenweg. Alles had toch gewoon zo kunnen blijven als het was? Het maakt me verder echt niet uit of HOOLS een centraal topic wordt hoor, hoewel we ten tijde van mijn modschap nog uitdrukkelijk hebben afgesproken dat centrale topics zo min mogelijk gebruikt moeten worden. Maar dat is natuurlijk uit de vorige eeuw zo'n beetje
.
Dan zou ik de Groente+vlees wel gehad hebben, niet eens gekeken wat er in zatquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je moet wel de fruit-variant hebben hè? De groente+vlees-potjes zijn ranzig.
Hee jij bent die zeikerd uit de FBquote:
Vind dit niet echt een manier van overleggen om eerlijk te zijn.... Het is goed dat er het woord overleg bij staatquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:17 schreef Gordon_Shumway het volgende:
In de categorie overleg:
Dit topic verdwijnt naar beneden, het wordt een centraal topic. Kost je in het begin even zoeken, maar dan post je even en staat 'ie in je MyAt. Enfin, iedereen weet wel hoe een centraal topic werkt.
Zo blijft de VBL index overzichtelijk
Hoiquote:
Het is zo dubbel-op een SC en HOOLSquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:33 schreef rubbereend het volgende:
wat een gezeik nog steedsHools is open, iedereen tevreden toch
Whehequote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:33 schreef Svensational het volgende:
[..]
Hee jij bent die zeikerd uit de FB!
Chocomel graag. En SCH heeft met 5-2 van Ajax gewonnen dus daar pas ik voorquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:35 schreef Bluezz het volgende:
[..]
HoiBiertje? Koffie?
Teken je ook even de petitie waarin we SCH terug willen? Hij ligt daar op het hoekje van de bar
Het was ook niet bedoeld als in: 'oh als jullie het niet willen gaat het niet door'.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:34 schreef dndiek het volgende:
Goedemiddag
[..]
Vind dit niet echt een manier van overleggen om eerlijk te zijn.... Het is goed dat er het woord overleg bij staat
Nog 47 uur, dan is hij weer terug.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:35 schreef Bluezz het volgende:
[..]
HoiBiertje? Koffie?
Teken je ook even de petitie waarin we SCH terug willen? Hij ligt daar op het hoekje van de bar
Dan moet je het geen overleg noemenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:37 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Het was ook niet bedoeld als in: 'oh als jullie het niet willen gaat het niet door'.
We kijken het even aan. En dit is het laatste wat ik erover heb gezegd in HOOLS.
Nee, de VBL SC heeft nog geile sletten nodig.quote:
quote:
Uhuquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:50 schreef rubbereend het volgende:
[..]zeker als het al dagen vastgevroren zit
En dan gaan mensen zout strooien, en dan moet je met je hondje er overheen lopen en dat vinden zijn pootjes niet echt fijnquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:51 schreef -SG- het volgende:
De toplaag ging nog wel, was poedersneeuw, maar daaronder.
Nee mijn hond liep gister met een 'homo poot (quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:56 schreef Blauwjongetje het volgende:
[..]
En dan gaan mensen zout strooien, en dan moet je met je hondje er overheen lopen en dat vinden zijn pootjes niet echt fijn
dan laat je je hond toch lekker in je eigen tuin schijtenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:56 schreef Blauwjongetje het volgende:
[..]
En dan gaan mensen zout strooien, en dan moet je met je hondje er overheen lopen en dat vinden zijn pootjes niet echt fijn
sneeuw altijd zo snel mogelijk ruimen, dat weet ik nog wel van 'vroeger'quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:51 schreef -SG- het volgende:
De toplaag ging nog wel, was poedersneeuw, maar daaronder.
Ben je niet goed, gewoon bij de burenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:57 schreef Ruud het volgende:
[..]
dan laat je je hond toch lekker in je eigen tuin schijten
Wil je even in het FA topic kijken svp?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:58 schreef shmoopy het volgende:
Maar heeft er hier al iemand zelf geschaatst?
ja doeiquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:47 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Nee, de VBL SC heeft nog geile sletten nodig.
ik ga het straks doen is de bedoeling. Mijn evenwichtsgevoel is weer vrij normaal vandaag, die anderhalve graad koorts boeit mij verder niet.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:58 schreef shmoopy het volgende:
Maar heeft er hier al iemand zelf geschaatst?
Er ligt geen ijs meer op de grachtquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:58 schreef shmoopy het volgende:
Maar heeft er hier al iemand zelf geschaatst?
Vaduz denk ik.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:58 schreef shmoopy het volgende:
Maar heeft er hier al iemand zelf geschaatst?
Ik heb helaas geen tijdquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:58 schreef shmoopy het volgende:
Maar heeft er hier al iemand zelf geschaatst?
zover loop Vaduz niet hoorquote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:01 schreef tong80 het volgende:
[..]
Vaduz denk ik.
Die loopt ook marathons.
Shmoopy heeft alleen een scheve schaats gereden.
er ligt hier geen ijsquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:58 schreef shmoopy het volgende:
Maar heeft er hier al iemand zelf geschaatst?
Jij doet toch alleen mee met de koek en zopie?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:00 schreef Ole het volgende:
[..]
Er ligt geen ijs meer op de gracht![]()
En trouwens, ik krijg altijd koude voeten van schaatsen
Shmoopy zijn ze al van de dubbele ijzers af ?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:02 schreef shmoopy het volgende:
De Jaap Edenbaan is haske leuk, man!
Natuurijs durf ik ook niet meer aan nu.
En Again, je bent een bikkel, even lekker een koude neus halen en dan straks met hete choco op de bank met een deken verder uitzieken.
Inderdaadquote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:03 schreef borisz het volgende:
[..]
Jij doet toch alleen mee met de koek en zopie?
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:05 schreef EnGCatjuh het volgende:
Wanneer ga jij naar buiten om te schaatsen tong?
Ik heb in december met de groepen 3 t/m 8 geschaatstquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:58 schreef shmoopy het volgende:
Maar heeft er hier al iemand zelf geschaatst?
Heb om 8 uur al boodschappen gedaan.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:05 schreef EnGCatjuh het volgende:
Wanneer ga jij naar buiten om te schaatsen tong?
Ik hoor het al, een echte liefhebber.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:07 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heb om 8 uur al boodschappen gedaan.
Ik haalde iemand in.
Dat is genoeg voor vandaag
Sinds het rookverbod moet hij wel elke dag naar buitenquote:
Jij moet het vrouwelijk niveau maar hooghouden de komende 48 uurquote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:09 schreef shmoopy het volgende:
bluezz ook 48 uur.
J. schaatst vorige week voor de 2-e keer (!) mee, op noren, en gaat me gewoon voorbij.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
Shmoopy zijn ze al van de dubbele ijzers af ?
is dat het moment dat je je oud gaat voelen?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:11 schreef shmoopy het volgende:
[..]
J. schaatst vorige week voor de 2-e keer (!) mee, op noren, en gaat me gewoon voorbij.
Hetzelfde plaatje als SCHquote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:15 schreef Suijk het volgende:
Zeg me niet dat ze ook piemels aan het posten was.
Zelfde plaatje als SCH.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:15 schreef Suijk het volgende:
Zeg me niet dat ze ook piemels aan het posten was.
Volgens mij hetzelfde plaatjequote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:15 schreef Suijk het volgende:
Zeg me niet dat ze ook piemels aan het posten was.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:16 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zelfde plaatje als SCH.
De SCH die mij nu met mails bestookt en mij een homofoob noemt.
Nee, want ik ga ook als de brandweer.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:14 schreef rubbereend het volgende:
[..]
is dat het moment dat je je oud gaat voelen?
Ah joh. Stiekem zijn we allemaal een beetje homofoob.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:16 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zelfde plaatje als SCH.
De SCH die mij nu met mails bestookt en mij een homofoob noemt.
Nee ik vind het allang geen geintje meer.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:17 schreef Suijk het volgende:
[..]
Ah joh. Stiekem zijn we allemaal een beetje homofoob.
Typisch.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:16 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zelfde plaatje als SCH.
De SCH die mij nu met mails bestookt en mij een homofoob noemt.
Hou dat liever tussen jou en SCH en in FC, kee?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:16 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zelfde plaatje als SCH.
De SCH die mij nu met mails bestookt en mij een homofoob noemt.
Wil je dan ook even in het FA topic kijken?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:19 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Hou dat liever tussen jou en SCH en in FC, kee?
Snap ik, maar ga eens relativeren joh. Waar gaat het eigenlijk over. En als je het echt niet meer tof vindt moet je gewoon kappen, want het kan wel mooi je weekend vergallen en dat lijkt me niet de bedoeling.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nee ik vind het allang geen geintje meer.
Wil ik wel hoor, maar kan het helaas nietquote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:21 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wil je dan ook even in het FA topic kijken?
Bluezz begon er ook al over. Wat een ontzettend domme redenatie trouwens.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:19 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Hou dat liever tussen jou en SCH en in FC, kee?
SCH hè, zo gaat dat.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:22 schreef Grulez het volgende:
[..]
Bluezz begon er ook al over. Wat een ontzettend domme redenatie trouwens.
Eens. De pijp aan maarten voor vandaag,. Computer uit, vrouw op schoot en schaatsen kijkenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:21 schreef Suijk het volgende:
[..]
Snap ik, maar ga eens relativeren joh. Waar gaat het eigenlijk over. En als je het echt niet meer tof vindt moet je gewoon kappen, want het kan wel mooi je weekend vergallen en dat lijkt me niet de bedoeling.
Inderdaad. Als wij (de users) het allemaal zo goed weten, kunnen we best een weekendje zonder je.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:23 schreef Grulez het volgende:
[..]
Eens. De pijp aan maarten voor vandaag,. Computer uit, vrouw op schoot en schaatsen kijken
Ik ontken alles!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:21 schreef sjimz het volgende:
[..]
Wil je dan ook even in het FA topic kijken?
Wehehquote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:24 schreef tong80 het volgende:
Shoompy komt in Hools en de twee trouwste Hoolers worden geband
Ik durf hier amper te posten
Hoax, jouw MSN deed het niet.quote:
En dan daarna berichten van een gebande doorgevenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:24 schreef tong80 het volgende:
Shoompy komt in Hools en de twee trouwste Hoolers worden geband
Ik durf hier amper te posten
Maar wat vind jij er van tong? En dan vooral van de reactie. De ban door de mods is nl gewoon gebaseerd op policy die al jaren bestaat.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:26 schreef tong80 het volgende:
-edit-
Ik wilde SCH nog waarschuwen.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:28 schreef Grulez het volgende:
[..]
Maar wat vind jij er van tong? En dan vooral van de reactie. De ban door de mods is nl gewoon gebaseerd op policy die al jaren bestaat.
Tot 0400quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:26 schreef Ole het volgende:
Ik ga puzzelen![]()
en daarna bij vrienden eten ( homo's jah! )
en daarna verder zuipen
evn daarna zie ik nog wel
Trouwste HOOLSers?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:24 schreef tong80 het volgende:
Shoompy komt in Hools en de twee trouwste Hoolers worden geband
Ik durf hier amper te posten
als we nog gaan joetjoepen welquote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:32 schreef Grulez het volgende:
[..]
Ben je er ook om 6.00/ 6.30? Dan ben ik er ook
De berichtgever vanuit Marathon werd onthoofd bedoel je ?quote:
golfer, sinds jij weer post gebeurt er hier van allesquote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:32 schreef golfer het volgende:
Wat een ongelooflijke soap is dit.
Oh, hoi Shmoops. Gezellig dat je ook weer eens hier langskomt.
jaquote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
De berichtgever vanuit Marathon werd onthoofd bedoel je ?
daar heb ik dan vast zin in!quote:
Waar is jouw ava vanquote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:34 schreef Silver_Shark het volgende:
Hools users worden hier gewoon genaait door de Fa en Modsdoen ze het gewoon op deze manier topic open en de Hools posters bannen
Ze zijn geband door het andere topic hoor.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:34 schreef Silver_Shark het volgende:
Hools users worden hier gewoon genaait door de Fa en Modsdoen ze het gewoon op deze manier topic open en de Hools posters bannen
Ranjaquote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:34 schreef Svensational het volgende:
Ondertussen wacht ik wel nog steeds op m'n chocomel.
Wat een uitgebreide uitlegquote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:33 schreef Ole het volgende:
golfer, sinds jij weer post gebeurt er hier van alles
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:34 schreef Svensational het volgende:
Ondertussen wacht ik wel nog steeds op m'n chocomel.
heheh valt mee hoorquote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:40 schreef golfer het volgende:
[..]
![]()
Ik schijn dan ook erg belangrijk te zijn. Ik zie mijzelf ook steeds maar gequot worden met berichten van soms bijna een jaar geleden. Er is vast ergens een speciaal archief aangelegd met alle posts van mij die men nog eens in de toekomst wil gaan gebruiken.
Het flesje wel, maar de inhoudquote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:43 schreef Grulez het volgende:
[..]
Het ziet er maar chemisch uit in zo'n flesje.
Hoi golfer.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:32 schreef golfer het volgende:
Wat een ongelooflijke soap is dit.
Oh, hoi Shmoops. Gezellig dat je ook weer eens hier langskomt.
Dankquote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:45 schreef shmoopy het volgende:
Hoi golfer.
Ik kom alleen maar langs om te bannen, zoals je ziet, en dan ban ik heel Hools leeg en is het probleem opgelost.
Oh, hij is al gestopt. Tja...dat had ie even wat eerder moeten doen, want het droop er al een tijdje van af sat hij er geen lol meer in had.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:48 schreef golfer het volgende:
Je hoeft niet alles wat Sjimz voorstelt zo letterlijk te nemen hoor.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:54 schreef Suijk het volgende:
Tong ook geband.Doek dit topic maar op.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:51 schreef Mike het volgende:
tong80, posten namens een gebande, ook even weg.
omgquote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:54 schreef Suijk het volgende:
Tong ook geband.Doek dit topic maar op.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:54 schreef Suijk het volgende:
Tong ook geband.Doek dit topic maar op.
dat vroeg ik mezelf ook afquote:
Wil je het geen regels noemen dan? Als je te hard rijdt en je wordt aangehouden, ga je dan ook zeuren dat ze boeven moeten gaan vangen?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:57 schreef golfer het volgende:
[..]
![]()
Wat laten ze zich kennen.
Ik zwaai alvast, want ze zullen nu vast wel op zoek gaan naar een verkeerd geplaatste komma van mij om mij ook een ban aan te naaien.
Ja, want we doen niets liever.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 15:57 schreef golfer het volgende:
[..]
![]()
Wat laten ze zich kennen.
Ik zwaai alvast, want ze zullen nu vast wel op zoek gaan naar een verkeerd geplaatste komma van mij om mij ook een ban aan te naaien.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:28 schreef tong80 het volgende:
[HOOLS] Hét VBL-café # 1840 Zo zijn we niet getrouwd...
We hebben laatst het 5-jarig jubileum gehad van Hools.
Er zijn mensen die er elke dag posten met meetings en al.
Gisteren heeft iemand besloten dat er een ander slowchat topic moet komen.
Met alle gevolgen van dien. De vreemdste mensen kwamen er posten.
Het was één lange flame met als gevolg dat er iemand geband is.
Dat is in 5 jaar Hools nooit gebeurd.
Toch wordt Hools dicht gegooid.
Mag één zure mod dat zo maar beslissen ?
Ik wil mijn Hools terug.
Context enzo?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:00 schreef shmoopy het volgende:
Policy overschrijden is toch ban, of heb ik een memo gemist?
Nee, niks context.quote:
Jij begint er toch over?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:02 schreef golfer het volgende:
[..]
Context enzo?
Oh..en bans worden niet besproken, toch?
Dat is toch Rosie die van de zomer bij Studio Sportzomer was rond het EK?quote:
Lekkerquote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:11 schreef rubbereend het volgende:
goed, nu weer terug naar Hools?
iemand bier?
Daar zeg ik geen nee tegenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:11 schreef rubbereend het volgende:
goed, nu weer terug naar Hools?
iemand bier?
Goed idee.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:11 schreef rubbereend het volgende:
goed, nu weer terug naar Hools?
iemand bier?
Goed ideequote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:11 schreef rubbereend het volgende:
goed, nu weer terug naar Hools?
iemand bier?
jij aan het bier Golferquote:
Dat zei ik al.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:12 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dat is toch Rosie die van de zomer bij Studio Sportzomer was rond het EK?
quote:
Mwuah...quote:
Die drink ik mee.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:22 schreef borisz het volgende:
[..]
Dan is het tijd voor bier
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Bossie![]()
al gedaanquote:
Is dit een stil protest?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:22 schreef borisz het volgende:
[..]
Dan is het tijd voor bier
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Bossie![]()
Je was wel heel beknopt hoorquote:
ik snapte dat cryptogram ook nietquote:Op zaterdag 10 januari 2009 16:26 schreef Svensational het volgende:
[..]
Je was wel heel beknopt hoor.
ik was te laat met het overmaken van de contributie van de fanclubquote:
Kijk, daar ga je de mist in! De kunst van de juiste Olvaritpotjes zit 'm in de smaak en leeftijdsklasse. Hoe lager de leeftijdsklasse des te fijner de maling is. Doorgaans geprefereerd door mensen met een voorkeur voor smeuïg voedsel. Gaan we omhoog tot zelfs 9 maanden zul je merken dat het voedsel een grovere structuur krijgt. Zeker geliefd bij de fijnproevers, maar het doet wel meer lijken op het fruit dat we dagelijks in vast vorm naar binnen werken. Ik vermeld in de vorige zin niet voor niets met nadruk fruit. Dit is de enige vorm van Olvarit-voedsel die genuttigd kan en moet worden door volwassenen. Bij vlees-groente-potjes – zoals ik ze vaak smalend noem – wordt een willekeurig aantal producten willekeurig gemixt tot een kakofonie van smaken. Niet doen dus, als je een ware bourgondiër bent.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:33 schreef Blauwjongetje het volgende:
[..]
Dan zou ik de Groente+vlees wel gehad hebben, niet eens gekeken wat er in zat
Heel soms.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 17:09 schreef BliksemSchigt het volgende:
Post mitt trouwens helemaal niet meer, pfaf?
De een neemt internet serieus, de ander Olvarit.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 17:08 schreef pfaf het volgende:
Zow, ik heb weer aardig wat gemist zie ik.
Al die mensen die een internetforum te serieus nemen...![]()
ik dank u hartelijk voor dit college! Ik heb er serieus iets van opgestokenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 17:04 schreef pfaf het volgende:
[..]
Kijk, daar ga je de mist in! De kunst van de juiste Olvaritpotjes zit 'm in de smaak en leeftijdsklasse. Hoe lager de leeftijdsklasse des te fijner de maling is. Doorgaans geprefereerd door mensen met een voorkeur voor smeuïg voedsel. Gaan we omhoog tot zelfs 9 maanden zul je merken dat het voedsel een grovere structuur krijgt. Zeker geliefd bij de fijnproevers, maar het doet wel meer lijken op het fruit dat we dagelijks in vast vorm naar binnen werken. Ik vermeld in de vorige zin niet voor niets met nadruk fruit. Dit is de enige vorm van Olvarit-voedsel die genuttigd kan en moet worden door volwassenen. Bij vlees-groente-potjes – zoals ik ze vaak smalend noem – wordt een willekeurig aantal producten willekeurig gemixt tot een kakofonie van smaken. Niet doen dus, als je een ware bourgondiër bent.
Die keuze is voor mij niet zo moeilijk.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 17:12 schreef VoreG het volgende:
[..]
De een neemt internet serieus, de ander Olvarit.
Hier wel...quote:Op zaterdag 10 januari 2009 17:26 schreef sjimz het volgende:
Je plaatje doet het niet pfaf!
Voorover gebogen over het toetsenbord met de tong uit de bek en de zweetdruppeltjes op het voorhoofd.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 17:25 schreef pfaf het volgende:
[..]
Wel een leuke mental image: overal verspreid over Nederland mensen die zwaar gefrustreerd op een toetsenbordje aan het rammen zijn, vloekend naar een stel pixels!
Hij heet niet voor niets Tong hequote:Op zaterdag 10 januari 2009 17:40 schreef VoreG het volgende:
[..]
Voorover gebogen over het toetsenbord met de tong uit de bek en de zweetdruppeltjes op het voorhoofd.
Jeeeeeee !quote:Op zaterdag 10 januari 2009 17:31 schreef pfaf het volgende:
Om de internets nog wat verder te relativeren: stel, je bent net 18 geworden en het moment waar je je hele leven al op wacht is aangebroken: Je mag een tatoeage van je ouders. Na een uurtje tandenbijten kom je trots thuis, trek je mouwen op en laat je je ouders dit zien:
[ afbeelding ]
En op de andere arm:
[ afbeelding ]
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 17:49 schreef popolon het volgende:
[..]
Jeeeeeee !
Heb wat gemist blijkbaar, nou ja goed, 't zal ook wel.
[ afbeelding ]
Zit je in Nederland , loopt iedereen te klagen dat het zo 'koud' is.
't Is ook FUCKING koud popo.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 17:49 schreef popolon het volgende:
[..]
Jeeeeeee !
Heb wat gemist blijkbaar, nou ja goed, 't zal ook wel.
[ afbeelding ]
Zit je in Nederland , loopt iedereen te klagen dat het zo 'koud' is.
't Is wel eens wat warmer geweest.quote:
Hoe lang blijf je hier nog?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 18:03 schreef popolon het volgende:
[..]
't Is wel eens wat warmer geweest.
Zaterdag ben ik weer thuis. Maar eerst nog even wat feestjes af en kroegen langs.quote:
shmoopy in haar chopper to the rescue !quote:
ja, dit is onze praatgroepquote:
Nope. Die zijn allemaal gebandquote:Op zaterdag 10 januari 2009 18:27 schreef Happel het volgende:
Zitten hier nou de huilies?
Shmoopy is er hard mee bezig.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 19:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Afijn, dat het maar weer leuk op VBL mag worden.
Als jij voor de verandering een keer je muil houdt dan.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 19:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Afijn, dat het maar weer leuk op VBL mag worden.
Je post in Hools manquote:Op zaterdag 10 januari 2009 19:09 schreef Happel het volgende:
[..]
Als jij voor de verandering een keer je muil houdt dan.
Zegt de grootste VBL-FB huilie.quote:
Je nomineert maar een eind weg.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 19:41 schreef sjimz het volgende:
Ik nomineer daar toch eigenlijk wel iemand anders voor hoor.
Ik heb geen hulp nodig hoor. Kan mijzelf prima redden.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 19:42 schreef TerroRobbie het volgende:
Pas maar op opa, je vriendjes zijn gebanned. Die komen je niet helpen.
Ben ik datquote:Op zaterdag 10 januari 2009 19:41 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik nomineer daar toch eigenlijk wel iemand anders voor hoor.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 19:43 schreef sjimz het volgende:
Ik zou het in de 20 topics zetten zoals je bij je vorige bericht ook deed.
Dat is nog nooit gebleken andersquote:Op zaterdag 10 januari 2009 19:42 schreef golfer het volgende:
Ik heb geen hulp nodig hoor. Kan mijzelf prima redden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |