Aangezien iedereen welkom is, blijf ik wel hierquote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:24 schreef Suijk het volgende:
Jep. En om het je makkelijk te maken, mag dat ook hier: [VBL SC] #1840: Niet bepaald slow.
Ja, dit is gewoon een slowchattopic. Net zoals [VBL SC] #1840: Niet bepaald slow.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:19 schreef Rucebo het volgende:
Ik ben nog redelijk nieuw hier. Wat houdt het eigenlijk in dan, gewoon een slowchattopic toch?
Ik las dat er nogal discussie over was. Maar ik zie niet echt in waarom dan, als ik hier wil posten dan doe ik dat wel. Is geen andere naam of apart topic voor nodig lijkt me...quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:26 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ja, dit is gewoon een slowchattopic. Net zoals [VBL SC] #1840: Niet bepaald slow.
Preciesquote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:27 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Ik las dat er nogal discussie over was. Maar ik zie niet echt in waarom dan, als ik hier wil posten dan doe ik dat wel. Is geen andere naam of apart topic voor nodig lijkt me...
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:28 schreef tong80 het volgende:
Kan een mod zomaar een 5 jaarlang goede topicreeks sluiten ?
Sjimzquote:
Het wachten is op het slotje van Sjimzquote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:50 schreef SCH het volgende:
Dat meen je niet toch. Hools bestaat nu toch weer?
Is het 1 april dan?
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 12:53 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het wachten is op het slotje van Sjimz
Virtueel wordt onderschat.quote:
Die staat al aan.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:08 schreef SCH het volgende:
Laten we het er hier verder maar niet over hebben. Behalve dat ik bang ben dat Harry gekke dingen gaat doen.
We gaan lekker schaatsen kijken, zet de tv eens aan.
Is er wel ranjaquote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:09 schreef SCH het volgende:
Oh ja, het is hier vast leuk maar geen koffie en geen bier, als jullie dat willen:
[HOOLS] Hét VBL-café #1838 Waar iedereen welkom is...
wees welkom.
Ken je het keldertje van SCH ?quote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Liters, misschien wil je het zelf even uit de kelder halen.
Nee je leeft achteraf nog.quote:
Oh gelukkigquote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nee je leeft achteraf nog.
Lopen is wel minder
Nee meer zoals het keldertje van die (ik dacht) Oostenrijker die zoveel kinderen had verwekt bij z'n eigen dochterquote:
Dat zijn alle kinderen die in het keldertje zijn verwekt.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:15 schreef -SG- het volgende:
Trouwens, ik snap de OP niet, of hoef je die ook niet te snappen?
Frietzel!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:15 schreef Blauwjongetje het volgende:
[..]
Nee meer zoals het keldertje van die (ik dacht) Oostenrijker die zoveel kinderen had verwekt bij z'n eigen dochter
Gezwellig.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zijn alle kinderen die in het keldertje zijn verwekt.
Posten er hier ook vrouwenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:17 schreef tong80 het volgende:
Bluezz onze meesteres is de leidster.
Dus wees niet bang
Nou ja vrouw.quote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Nou ja vrouw.
Ze heeft borsten.
Maar die hebben SCH en ik ook.
Gefeliciteerd met je 'overwinning'.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:21 schreef tong80 het volgende:
[FAQ & FB #83] 1983 was best een goed jaar.
Hools blijft open
Dank je wel.quote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dank je wel.
Kostte me wel 40 posts in andere fora maar ik had het er voor over
Echt wel.quote:
Je moet er mee leren levenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:31 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Echt wel.
Een dikke homo, een postpsychopaat en nog wat andere nerds... Freaky.
Dit is dus toch het tietentopic?quote:
Maar wel Topless dusquote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:44 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Dit is dus toch het tietentopic?
[ afbeelding ]
Ze heet ook geen Sylvie. Zij is een opwarmertje.quote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:48 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Ze heet ook geen Sylvie. Zij is een opwarmertje.
SCH zal helaas niet de openingsspeech gaan geven denk ikquote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:00 schreef remlof het volgende:
SCH, herhaaldelijk porno posten, 48 uur.
Helaas?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:00 schreef borisz het volgende:
[..]
SCH zal helaas niet de openingsspeech gaan geven denk ik.
[..]
Beterschapquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:07 schreef pfaf het volgende:
39,5 graad koorts door ontstekingen rond m'n verstandskies, die zojuist getrokken is terwijl de verdoving niet werkte...![]()
Jullie ook goed aan het weekend begonnen?
Babyvoeding?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:10 schreef pfaf het volgende:
Zo erg is het niet, want ondanks de ondraaglijke pijn, heeft m'n mamma op mijn verzoek Olvarit potjes meegenomen..![]()
![]()
[ afbeelding ]
Jij bent de laatste tijd ook wel een enorm positieve user zegquote:
Sja. Omdat VoreG dat zo graag wil. Kijk het nou een paar dagen aan, dan is alles weer zoals het was en hoor je er niemand meer over.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:17 schreef Gordon_Shumway het volgende:
In de categorie overleg:
Dit topic verdwijnt naar beneden, het wordt een centraal topic. Kost je in het begin even zoeken, maar dan post je even en staat 'ie in je MyAt. Enfin, iedereen weet wel hoe een centraal topic werkt.
Zo blijft de VBL index overzichtelijk
Centrale topicsquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:17 schreef Gordon_Shumway het volgende:
In de categorie overleg:
Dit topic verdwijnt naar beneden, het wordt een centraal topic. Kost je in het begin even zoeken, maar dan post je even en staat 'ie in je MyAt. Enfin, iedereen weet wel hoe een centraal topic werkt.
Zo blijft de VBL index overzichtelijk
Heb je het wel eens gegeten? Of gesnoept tijdens het voeden van een baby?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:17 schreef Blauwjongetje het volgende:
[..]
Okey,
Ik blijf het wel raar vinden
Omdat VoreG het post is hij ook maar de enige die het wil?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:19 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Sja. Omdat VoreG dat zo graag wil. Kijk het nou een paar dagen aan, dan is alles weer zoals het was en hoor je er niemand meer over.
Dat zijn er al tweequote:Op zaterdag 10 januari 2009 13:05 schreef RayMania het volgende:
Desnoods kan één topic in de index blijven en een ander topic centraal (dat gebeurt bijvoorbeeld ook in KLB). Dan zweven er in ieder geval niet twee slowchattopics door de index heen.
Kun je me ook uitleggen waarom dat na 5 jaar moet ?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:17 schreef Gordon_Shumway het volgende:
In de categorie overleg:
Dit topic verdwijnt naar beneden, het wordt een centraal topic. Kost je in het begin even zoeken, maar dan post je even en staat 'ie in je MyAt. Enfin, iedereen weet wel hoe een centraal topic werkt.
Zo blijft de VBL index overzichtelijk
tong wil je vast wel helpen zoekenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:19 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Centrale topics
Die ben je steeds kwijt
Ja hoor. Omdat er nu twee SC topics zijn. Dat lijkt ons wat veel in de index, dus proberen we het een tijdje zo.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:21 schreef tong80 het volgende:
[..]
Kun je me ook uitleggen waarom dat na 5 jaar moet ?
Die postte hij idd.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:19 schreef tong80 het volgende:
[Forum] Banmeldtopic. Check hier of u nog postrechten hebt.
Wat een lul toch ook soms
Ik heb laatst een keer voor de lol een heul klein hapje gehadquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:20 schreef pfaf het volgende:
[..]
Heb je het wel eens gegeten? Of gesnoept tijdens het voeden van een baby?Echte aanrader hoor.
Leg eens uit dat dat nieuwe SC topic plots zoveel importantie heeftquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:21 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Ja hoor. Omdat er nu twee SC topics zijn. Dat lijkt ons wat veel in de index, dus proberen we het een tijdje zo.
Omdat mensen vonden dat het anders moest en de mods daar blijkbaar in zijn meegegaan.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:22 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar waarom moet nu opeens, echt uit het niets, alles anders? Vorige week hoorde ik niemand hier over, en nu moeten er op stel en sprong dingen veranderd worden. Ik begrijp het gewoon niet...
Gewoon naar het end scrollenquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:19 schreef Bluezz het volgende:
[..]
Centrale topics
Die ben je steeds kwijt
Evenveel importantie als HOOLS.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Leg eens uit dat dat nieuwe SC topic plots zoveel importantie heeft
Ah iemand die mijn woordgrap begrijptquote:
Wat is er uiteindelijk veranderd dan? Er is een tweede SC topic en dit topic staat centraal. Dat is het.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:22 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar waarom moet nu opeens, echt uit het niets, alles anders? Vorige week hoorde ik niemand hier over, en nu moeten er op stel en sprong dingen veranderd worden. Ik begrijp het gewoon niet...
Je moet wel de fruit-variant hebben hè? De groente+vlees-potjes zijn ranzig.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:23 schreef Blauwjongetje het volgende:
[..]
Ik heb laatst een keer voor de lol een heul klein hapje gehad
Ok ik ben echt benieuwd hoe dat topic zich ontwikkeld.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:24 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Evenveel importantie als HOOLS.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ok ik ben echt benieuwd hoe dat topic zich ontwikkeld.
Buiten dat jij niet in Hools postte wat was er mis mee ?
Ok laten we het aanzien.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:24 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Wat is er uiteindelijk veranderd dan? Er is een tweede SC topic en dit topic staat centraal. Dat is het.
Goed, er is al een hoop teruggedraait gelukkig. Maar er is zelfs dus serieus overwogen HOOLS op de schop te gooien. Uit het niets. Omdat een klein groepje een andere SC leuker vond. Nu is er gekozen voor een middenweg. Alles had toch gewoon zo kunnen blijven als het wasquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:24 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Wat is er uiteindelijk veranderd dan? Er is een tweede SC topic en dit topic staat centraal. Dat is het.
Tekenende SC opmerking.quote:
Je ziet het zelf niet hè. Geeft wel weer aan hoe erg je oplette in HOOLS.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:26 schreef tong80 het volgende:
[..]
Tekenende SC opmerking.
Dat is hiernaast
Ik heb het al vaker aangedragen dat Hools gewoon naar beneden moet, samen met al die andere spelletjes overigens.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:22 schreef Da_Sandman het volgende:
Maar waarom moet nu opeens, echt uit het niets, alles anders? Vorige week hoorde ik niemand hier over, en nu moeten er op stel en sprong dingen veranderd worden. Ik begrijp het gewoon niet...
Zélfs jij bent welkom Svenquote:
Ok, het is meer een FB post, maar hier kan ook:quote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:26 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Goed, er is al een hoop teruggedraait gelukkig. Maar er is zelfs dus serieus overwogen HOOLS op de schop te gooien. Uit het niets. Omdat een klein groepje een andere SC leuker vond. Nu is er gekozen voor een middenweg. Alles had toch gewoon zo kunnen blijven als het was? Het maakt me verder echt niet uit of HOOLS een centraal topic wordt hoor, hoewel we ten tijde van mijn modschap nog uitdrukkelijk hebben afgesproken dat centrale topics zo min mogelijk gebruikt moeten worden. Maar dat is natuurlijk uit de vorige eeuw zo'n beetje
.
Dan zou ik de Groente+vlees wel gehad hebben, niet eens gekeken wat er in zatquote:Op zaterdag 10 januari 2009 14:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je moet wel de fruit-variant hebben hè? De groente+vlees-potjes zijn ranzig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |