Eigen vuur was dat.quote:
quote:Op dinsdag 6 januari 2009 14:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Arafat was een zeer rechtvaardige leider
hij was altijd iemand voor vrede, diegene die vrede weigerde was Israel
Je hebt een oor voor Israelische propoganda maar niet voor vredequote:Op dinsdag 6 januari 2009 14:42 schreef Klummie het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Ja die gaf echt enorm om zijn volkVond zijn bankrekening ook
quote:Caritas: 2053 ziekenhuisbedden voor 2500 gewonden in Gazastrook
Geplaatst door Theo Borgermans op dinsdag 6 januari 2009 om 14:30u (Bron: Caritas)
BRUSSEL (RKnieuws.net) - Het Caritasnetwerk stelt dat de burgers in de Gazastrook een humanitaire crisis doorstaan indien de Isralische militaire acties niet onmiddellijk worden stopgezet. Hulporganisaties moeten zo snel mogelijk toegelaten worden om zieken en gewonden te verzorgen, aldus Caritas.
Caritas Jeruzalem en de lokale parochies verlenen eerste medische hulp in Gaza. Een reeks medische centra van Caritas blijven operationeel, terwijl de mobiele kliniek niet meer in werking is.
Caritas vraagt een onmiddellijk staakt-het-vuren opdat de zieken en gewonden verzorgd kunnen worden. Door de onveilige situatie kunnen artsen onmogelijk de ziekenhuizen of de gewonden in hun huizen bereiken.
Caritas vraagt dat de VS, de EU en de internationale gemeenschap druk uitoefenen voor een onmiddellijk staakt-het-vuren zodat de hulporganisaties de gewonden kunnen verzorgen. Oorlog kan noch door Hamas, noch door Isral gerechtvaardigd worden. Caritas vraagt een onmiddellijke stopzetting van zowel de raketaanvallen op Zuid-Israel door Hamas als van de Isralische bombardementen op Gaza om humanitaire hulp toe te laten.
De laatste cijfers tonen aan dat 87 Palestijnse kinderen door de Isralische aanvallen gedood werden.
Claudette Habesch, directrice van Caritas Jeruzalem, vertelt: “Onze medewerkers in Gaza zijn getuige van een instorting van de medische diensten. Mensen sterven in hun huizen omdat ze geen behandeling krijgen. Er zijn 2053 ziekenhuisbedden voorhanden in Gaza terwijl tot op heden al 2500 mensen verwond werden door de Isralische bombardementen. Artsen melden een tekort aan verbanden en ontsmettingsmiddelen. “
Deze crisis volgt op een 18 maand lange Isralische blokkade van de Gazastrook. Er is een tekort aan voedsel, medicijnen en andere hulpmiddelen.
Kerem Shalom is de enige open grensovergang, maar deze beschikt over onvoldoende capaciteit om de nodige humanitaire hulp voor de mensen in Gaza door te laten: De overgang kan 100 150 vrachtwagens doorlaten, terwijl 400 vrachtwagens zouden moeten doorrijden om de Gazastrook te bevoorraden. Caritas vraagt de opening van grensovergangen van Karni en Nahal Oz. (tb)
Pot *kuch* Ketel *kuch* Zwart *kuch*quote:Op dinsdag 6 januari 2009 14:43 schreef Meki het volgende:
[..]
Je hebt een oor voor Israelische/ Palestijnse propoganda maar niet voor vrede
Er is altijd een oplossing, het is alleen moeilijk die te vinden...quote:Op dinsdag 6 januari 2009 14:07 schreef Nicky_Rincon het volgende:
[..]
In ieder geval krijgen ze op deze manier op lange termijn het Palestijnse verzet niet echt op de knien. Hamas kan wellicht in de toekomst min of meer dusdanig verzwakt zijn dat ze geen kwaad meer kunnen doen en ze dus stoppen met bombardementen op Isral, maar zoals ik al zei blijft de haat en het verzet onder de Palestijnen immer bestaan en zal zich een nieuwe groep ontwikkelen.
Oftewel, op korte termijn heeft deze actie van Isral wellicht effect, maar op lange termijn zal de vijandigheid onder de Palestijnen blijven bestaan en weer aanwakkeren in andere vormen.
Om eerlijk te zijn lijkt mij een oplossing op lange termijn onmogelijk. Het is alleen lastig dit te erkennen.
Topdropje?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 14:53 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Pot *kuch* Ketel *kuch* Zwart *kuch*
Men, ik heb echt een naar hoestje!
Alles wat ik hier zie is domme, zinloze halsstarrigheid...quote:
In principe geef ik je gelijk, alleen het nadeel is dat deze operatie op lange termijn niet helpt omdat zich zeker weer een nieuwe anti-Israel beweging zal vormen. De diepgewortelde haat, die nu alleen maar weer versterkt wordt, krijg je er echt niet uit.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 14:54 schreef Yogibearrr het volgende:
[..]
Er is altijd een oplossing, het is alleen moeilijk die te vinden...
In feite geef je mij dus gelijk, Israel kan niet veel anders doen?
Ik zie wel een optie voor de Palestijnen, als Hamas NU compleet stopt met schieten van raketten en alle illegale wapens inlevert dan komt de vrede vanzelf.
ochoch. Een leuke serie van wat foto's met het immer imponerende Lux Aeterna eronder.quote:
Kun je aub wat voorbeelden geven van rechtvaardig leiderschap?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 14:33 schreef Meki het volgende:
[..]
Arafat was een zeer rechtvaardige leider
hij was altijd iemand voor vrede, diegene die vrede weigerde was Israel
Dit zijn volgens jou complete leugens?quote:Lees http://www.likud.nl/press40.html "Arafat's corruption: the source of Palestinian suffering?"
en http://www.meforum.org/article/645 is ook heel interessant.
In plaats van afschuw uit te spreken, spreek je ontkenningsfase uit !quote:Op dinsdag 6 januari 2009 14:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
ochoch. Een leuke serie van wat foto's met het immer imponerende Lux Aeterna eronder.
Zelfs een aflevering van De Smurfen kun je nog indrukwekkend laten lijken met die muziek erbij.
Ik zie de propaganda die achter dergelijke filmpjes zit. Luister die muziek nou toch zeg, dat moet het 10x erger doen lijkenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:02 schreef Meki het volgende:
[..]
In plaats van afschuw uit te spreken, spreek je ontkenningsfase uit !
Die columnist Nachoem Barnea heeft wel 4 Gogole hits ene echte opinie maker.quote:
Het is ook zo'n lekker objectief filmpje, lolquote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:02 schreef Meki het volgende:
In plaats van afschuw uit te spreken, spreek je ontkenningsfase uit je het!
Zeg, laat mensen zelf even beslissen wat ze denken en ga jij niet voor ze bepalen wat ze moeten uitspreken en doen..quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:02 schreef Meki het volgende:
[..]
In plaats van afschuw uit te spreken, spreek je ontkenningsfase uit !
Ik ben hier voor vrede en rechtvaardigheid.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:18 schreef B4CO het volgende:
[..]
Zeg, laat mensen zelf even beslissen wat ze denken en ga jij niet voor ze bepalen wat ze moeten uitspreken en doen..
Je zit de hele tijd mensen te beinvloeden en te zeiken hoe men zou moeten denken volgens jou.
Word es wakker, je zit hier echt alleen tegen jezelf te zijn.
Ik versta d'r geen kut van.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:19 schreef Meki het volgende:
Aljazeera item van vandaag.
Aljazeera met een legerwoorvoerder die de schuld geeft aan Hamas
Nee, je zit hier om je mening op te dringen!quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:20 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik ben hier voor vrede en rechtvaardigheid.
het is allemaal in het Arabisch,.quote:
T is ook de schuld van de Hamas.. zeg ik als Pro-Israelquote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:19 schreef Meki het volgende:
Aljazeera item van vandaag.
Aljazeera met een legerwoorvoerder die de schuld geeft aan Hamas
Aljazeera item. vanuit Rafah
Het zijn nieuwsitems van vandaag.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:21 schreef Sargon het volgende:
Laat meki stoppen met het posten van troep
Er is meer nieuws Meki.. kom opquote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:25 schreef Meki het volgende:
[..]
Het zijn nieuwsitems van vandaag.
daar hoort hier ook thuis
Ik snap dat jij dat niet wilt inzien maar dan kan je die niet zien.
Lijkt me ook kut als mijn kinderen naar school zouden gaan op een plek waar elk moment een raket kon inslaan.quote:
Ik zit hier enkel voor de burgersbevolking, niet voor Hamas.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:24 schreef B4CO het volgende:
[..]
T is ook de schuld van de Hamas.. zeg ik als Pro-Israel
Jij als Pro Hamas zegt anders
net zoals iedereen.
het is niet simpel om te zeggen wie fout is en niet..
Wij waren er niet bij, wij horen alleen wat de media ons doen geloven.
Je hoort nooit de waarheid...
Je hersenen nemen alleen de waarheid aan van de kant waar jij voor staat..
Je zal nooit zeggen, Hamas is fout, jij doet alles om ons te laten denken dat jij gelijk hebt..
Nee Meki.. soms heb je dat niet.
Jij bent hier om te rellen, manipuleren en haat zaaien.
Anders had je ook echt de verhalen van beide kanten laten blijken..
Dan zou ik ze niet in Isral of Gaza op school doen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:26 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Lijkt me ook kut als mijn kinderen naar school zouden gaan op een plek waar elk moment een raket kon inslaan.
Ai, maak je daar even een keiharde blunder.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zit hier enkel voor de burgersbevolking, niet voor Hamas.
Ik ben geen pro Hamas maar pro Palestina. probeer maar dat eerst maar in te zien en dan is een verdere discussie mogelijk.
Ik zit hier voor de Palestijnen, niet voor Hamas. als ik hier voor Hamas was post ik alleen hamas-video's maar dat doe ik niet, enkel de Palestijnse realiteit die je krijgt te zien in de media
Straten van Gaza zijn uitgestorven. Ze komen alleen naar buiten als de wijk om hen heen platgebombardeerd wordt; nogal moeilijk om binnen te blijven als je huis eraan gaat, lijkt me.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:29 schreef B4CO het volgende:
ik heb 2 vragen:
Waarom heeft Hamas van het geld wat ze van Europa hebben gehad geen schuilkelders gebouwd?
Waarom zie je altijd kinderen en gewonde vrouwen op straat tijdens oorlog en niet thuis, binnen veilig?
Aantal gewonden/doden aan Israelische kant is klein omdat je geen kip buiten ziet tijdens de oorlog.. die weten beter !
Hamas heeft de bevolking in deze inferno gesleept.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:27 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zit hier enkel voor de burgersbevolking, niet voor Hamas.
Ik ben geen pro Hamas maar pro Palestina. probeer maar dat eerst maar in te zien en dan is een verdere discussie mogelijk.
Ik zit hier voor de Palestijnen, niet voor Hamas. als ik hier voor Hamas was post ik alleen hamas-video's maar dat doe ik niet, enkel de Palestijnse realiteit die je krijgt te zien in de media
Zie vraag 1 danquote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:30 schreef superworm het volgende:
[..]
Straten van Gaza zijn uitgestorven. Ze komen alleen naar buiten als de wijk om hen heen platgebombardeerd wordt; nogal moeilijk om binnen te blijven als je huis eraan gaat, lijkt me.
Israel kan gewoon de grenzen van Gaza weer openen. Hamas is zo bereid dan te stoppen met raketaanvallen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 14:54 schreef Yogibearrr het volgende:
[..]
Er is altijd een oplossing, het is alleen moeilijk die te vinden...
In feite geef je mij dus gelijk, Israel kan niet veel anders doen?
Ik zie wel een optie voor de Palestijnen, als Hamas NU compleet stopt met schieten van raketten en alle illegale wapens inlevert dan komt de vrede vanzelf.
Hamas bouwt veel maar wordt altijd verwoest door de Israeliersquote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:29 schreef B4CO het volgende:
ik heb 2 vragen:
Waarom heeft Hamas van het geld wat ze van Europa hebben gehad geen schuilkelders gebouwd?
Waarom zie je altijd kinderen en gewonde vrouwen op straat tijdens oorlog en niet thuis, binnen veilig?
Aantal gewonden/doden aan Israelische kant is klein omdat je geen kip buiten ziet tijdens de oorlog.. die weten beter !
Israel heeft Gaza maandelang geisoleerd van de hele buitenwereld.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:30 schreef B4CO het volgende:
[..]
Hamas heeft de bevolking in deze inferno gesleept.
Hebben ze geen raketten naar Israel afgevuurd dan had Israel geen (goede/slechte) reden om Gaza aan te vallen
Ik denk dat Meki de beelden voor zich laat spreken.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:31 schreef superworm het volgende:
E Meki, 1 tip: post alleen filmpjes met verstaanbaar commentaar. De rest wordt toch weggeklikt, en ergert vele mede-FOK!'ers, die het Arabisch niet machtig zijn.
Zo eenvoudig is dat helaas niet. Hamas is dan niet bereid om te stoppen met raketaanvallen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:32 schreef voyeur het volgende:
[..]
Israel kan gewoon de grenzen van Gaza weer openen. Hamas is zo bereid dan te stoppen met raketaanvallen.
Welke illegale wapens heeft Hamas trouwens?
Als de Palestijnen vrij zijn dan is er pas vredequote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:37 schreef B4CO het volgende:
Zolang Hamas raketten afstuurt naar Israel Is het openen van de grenzen gevaarlijk..
Toen de grenzen open waren, waren er veel aanslagen.
Als Hamas het zo goed met zn bevolking voor heeft, stoppen ze met afvuren van raketten, geven ze Israel geen reden om te vechten, geven ze geld aan goed doel en heffen ze zichzelf op.
IPV kinderen pistooltjes geven en in de klassen vanaf de peuterschool inpeperen hoe slecht Israel en de joden wel niet zijn..
En dat Mickey Mouse ook leuk is ipv dat propaganda op tv
Sinds Israel en Palestijnen ruzieen hebben de Palestijnen het veel slechterquote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:36 schreef Meki het volgende:
[..]
Hamas bouwt veel maar wordt altijd verwoest door de Israeliers
Net heeft Nederland een complete haven voor Gaza gebouwd, rarara wie heeft het verwoest ?.
Waar moeten die kinderen naar toe ? hun huizen zijn allemaal verwoest door de Israel. de ziekenhuizen zitten propvol.
De beelden laten zich uitspreken, daarom. ik probeer meer Al Jazeera english te vinden.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:31 schreef superworm het volgende:
E Meki, 1 tip: post alleen filmpjes met verstaanbaar commentaar. De rest wordt toch weggeklikt, en ergert vele mede-FOK!'ers, die het Arabisch niet machtig zijn.
Is geen antwoord op me vraagquote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:39 schreef B4CO het volgende:
[..]
Sinds Israel en Palestijnen ruzieen hebben de Palestijnen het veel slechter
(Ik heb veel Palestijnse kennissen)
Die zeggen zelf dat alles de schuld van Hamas is.
In Israel konden ze werken, Door Israel hebben ze een telefoon en stroom voorziening.
Nu moeten ze t zelf uitzoeken.. Goh wat doet Hamas veel
Auto cuequote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:39 schreef deedeetee het volgende:
Ik zag gisteren op het rtl4 journaal een soort intervieuw met een palestijnse journalist die heel zenuwachtig steeds naar links keek ipv gewoon de hele tijd in de camera. Ik vroeg me af of zijn tekst daar geschreven stond of mss iets/iemand anders ???
Hij hield ook een verhaal waarin hij maar steeds opnieuw bleef zeggen dat de Israli's alleen op kinderen en ouden van dagen schoten en niet op Hamas. Verder had hij niet veel te vertellen. Bleef steeds het zelfde herhalen en schichtig naar opzij van de camera kijken.
Vond het geheel nogal merkwaardig aandoen.
Absoluut wel , als de Palestijnen maar weer mensen kunnen wordenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:38 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Ik denk dat Meki de beelden voor zich laat spreken.
[..]
Zo eenvoudig is dat helaas niet. Hamas is dan niet bereid om te stoppen met raketaanvallen.
Dat is Kahled Lubbad. Spreekbuis van Hamas.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:39 schreef deedeetee het volgende:
Ik zag gisteren op het rtl4 journaal een soort intervieuw met een palestijnse journalist die heel zenuwachtig steeds naar links keek ipv gewoon de hele tijd in de camera. Ik vroeg me af of zijn tekst daar geschreven stond of mss iets/iemand anders ???
Hij hield ook een verhaal waarin hij maar steeds opnieuw bleef zeggen dat de Israli's alleen op kinderen en ouden van dagen schoten en niet op Hamas. Verder had hij niet veel te vertellen. Bleef steeds het zelfde herhalen en schichtig naar opzij van de camera kijken.
Vond het geheel nogal merkwaardig aandoen.
quote:Gaza: When the IDF "Knock on roofs by telephone"
According to Israeli sources, the air force of the Hebrew State (Heyl HaAvir) uses a new procedure before hitting some sensitive targets in Gaza. The record, called "Knock on the roof," validated by the Israeli Justice, is to call by phone, the occupants of a house ten or fifteen minutes before firing a missile. This is usually a military intel officer calling on his mobile phone, the Hamas leader targeted, asking him to move his family away from the house.
This rule has seemingly been applied last Thursday during the raid aimed at Nizar Rayan, a leader of Hamas. The man did not answer the phone (which is also a way to locate him!) Aviation then fired, killing him and his four wives and ten of his children.
Zodat ze die niet kunnen gebruiken voor het importeren van wapens! Dat hebben ze voor die aanvallen meerdere malen gedaan.. Als Israel meerdere malen roept dat het de haven zal verwoesten als ze dat blijven doen en geen reactie krijgen dan hebben ze terecht korte metten gemaakt.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:40 schreef Meki het volgende:
[..]
Is geen antwoord op me vraag
Waarom heeft Israel een Nederlandse haven in Gaza compleet verwoest ?
Dat moeten de Palys ook doen voor ze een bus opblazenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:42 schreef Roi het volgende:
[..]
This is usually a military intel officer calling on his mobile phone, the Hamas leader targeted, asking him to move his family away from the house.[..]
Nee hoor dat is het niet, Alles wat goed wordt gebouwd en eindelijk af is, komt Israel hem dergelijk verwoesten met een ecxuces wapens wapens.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:42 schreef B4CO het volgende:
[..]
Zodat ze die niet kunnen gebruiken voor het importeren van wapens! Dat hebben ze voor die aanvallen meerdere malen gedaan.. Als Israel meerdere malen roept dat het de haven zal verwoesten als ze dat blijven doen en geen reactie krijgen dan hebben ze terecht korte metten gemaakt.
Ja, nog zoiets was dat he. Die knakker kon gewoon verwachten dat er vroeg of laat een bom zou vallen op z'n woning. In plaats van te vluchten, blijft ie zitten met de complete familie erbij. Je zou bijna denken dat hij het gewoon wilde, om zijn gezin tot een symbool van zogenaamde Isralische agressie jegens onschuldigen te laten verworden.quote:
Excuus???quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor dat is het niet, Alles wat goed wordt gebouwd en eindelijk af is, komt Israel hem dergelijk verwoesten met een ecxuces wapens wapens.
De smokkeltunnels kunnen ze anders nog goed in stand houden over het algemeen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor dat is het niet, Alles wat goed wordt gebouwd en eindelijk af is, komt Israel hem dergelijk verwoesten met een ecxuces wapens wapens.
Volgens mij heeft dat iets met geloofsovertuiging te maken, aanhangers van de Islam sterven graag om zo een daad te stellen. Vandaar ook de populariteit van zelfmoordaanslagen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:46 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ja, nog zoiets was dat he. Die knakker kon gewoon verwachten dat er vroeg of laat een bom zou vallen op z'n woning. In plaats van te vluchten, blijft ie zitten met de complete familie erbij. Je zou bijna denken dat hij het gewoon wilde, om zijn gezin tot een symbool van zogenaamde Isralische agressie jegens onschuldigen te laten verworden.
ISRAELI strikes hit two schools run by the United Nations in the Gaza Strip yesterday, killing at least five Palestinians, medics and UN officials said, while inside Israel, a rocket that landed the deepest yet inside the country lightly wounded a three-month-old baby in Gedera.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 10:16 schreef neilyoung het volgende:
Gaza rocket hits 30km from Tel Aviv, wounding three-month-old
Op Baby's schieten![]()
![]()
Hamas
![]()
![]()
En dan gaan ze de hele complete haven die van Nederland is compleet verwoesten ?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:47 schreef B4CO het volgende:
[..]
Excuus???
Er is een aantal keren een schip met wapens onderschept!
maargoed, dat zal JIJ nooit bevestiggen..
Deze VN-scholen?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:49 schreef voyeur het volgende:
ISRAELI strikes hit two schools run by the United Nations in the Gaza Strip yesterday, killing at least five Palestinians, medics and UN officials said, while inside Israel, a rocket that landed the deepest yet inside the country lightly wounded a three-month-old baby in Gedera.
Two people were killed in a strike on a school in the southern city of Khan Yunis and three were killed in an air strike on a school in Gaza City, UN officials said. Both schools are run by UNRWA, the UN agency for Palestinian refugees. VN scholen in Gaza gebombardeerd
Als ze daar echt zo in zouden geloven, zouden ze Isral vrij baan moeten geven met de aanvallen. Gedood worden door Isral moet toch zeker wel een onvoorwaardelijke ticket naar het paradijs opleveren?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:48 schreef John.Milton het volgende:
Volgens mij heeft dat iets met geloofsovertuiging te maken, aanhangers van de Islam sterven graag om zo een daad te stellen. Vandaar ook de populariteit van zelfmoordaanslagen.
Maar dan zorg je er toch voor dat de geldigheid van deze argumenten absoluut ondermijnd wordt!?!quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:45 schreef Meki het volgende:
[..]
Nee hoor dat is het niet, Alles wat goed wordt gebouwd en eindelijk af is, komt Israel hem dergelijk verwoesten met een ecxuces wapens wapens.
Het liefst maken ze zelf ook nog een aantal slachtoffers door middel van een zelfmoordaanslag f met de hele familie om te laten zien hou gruwelijk de tegenstander is. Het is gewoon een nieuwe manier van oorlog voeren.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:51 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Als ze daar echt zo in zouden geloven, zouden ze Isral vrij baan moeten geven met de aanvallen. Gedood worden door Isal moet toch zeker wel een onvoorwaardelijke ticket naar het paradijs opleveren?
Dat was 'm, en zo klonk hij iddquote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:41 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Dat is Kahled Lubbad. Spreekbuis van Hamas.
Was daar maar zo, Palestijnen tonen goodwill maar alsnog worden ze allemaal aangevallenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:52 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar dan zorg je er toch voor dat de geldigheid van deze argumenten absoluut ondermijnd wordt!?!
Als in: Zorg dat je geen raketten meer afschiet, dan heeft Isral ook geen 'wapens' als excuus meer! Zolang er geschoten wordt op Isral kan Isral altijd zeggen dat ze vermoeden dat er wapens waren.... Als er nooit meer geschoten wordt zou dat een raar argument zijn... Toch?
Verdedigen.. Qassam raketten afsturen op Israel vanuit een 'vrij' gaza noem ik niet verdedigen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Was daar maar zo, Palestijnen tonen goodwill maar alsnog worden ze allemaal aangevallen
als redenenen en excuces komen ze met wapens.
Maar ook al krijgen ze wapens, ook de Palestijnen hebben het recht om verdedigd te kunnen worden.
Waar ben jij als US Israel miljarden wapens geeft
Dat is een andere onderwerp met S-A en USA. dat is niet waar deze oorlog overgaat.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:58 schreef Roi het volgende:
[..]
Verdedigen.. Qassam raketten afsturen op Israel vanuit een 'vrij' gaza noem ik niet verdedigen.
En waar was jij toen Saudi-Arabie vorig jaar 10 MILJARD kreeg van de VS voor wapenkoop?
Dat is ook duidelijk, maar moet je dan ineens als een gek gaan reageren in jouw ogenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:54 schreef -jos- het volgende:
Ach, het is inmiddels toch wel overduidelijk dat Israel flinke oorlogsmisdaden begaat. Iedereen die dit ontkent is totaal niet objectief bezig.
Gelukkig ziet Meki dit wel in en blijft hij rustig reageren, mijn complimenten!
Isral reikte al het eerste gebaar van vrede aan door zich terug te trekken. Door aanhoudende vijandelijke handelingen, werd de strook geblokkeerd. Dat was de eigen schuld van Hamas dusquote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:54 schreef Meki het volgende:
Was daar maar zo, Palestijnen tonen goodwill maar alsnog worden ze allemaal aangevallen
als redenenen en excuces komen ze met wapens.
Maar ook al krijgen ze wapens, ook de Palestijnen hebben het recht om verdedigd te kunnen worden.
Waar ben jij als US Israel miljarden wapens geeft
Meki weet alleen vragen terug te stellen en overal omheen te draaien.. verwacht dan ook geen nuttig antwoord van hem op deze vraagquote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:58 schreef Roi het volgende:
[..]
Verdedigen.. Qassam raketten afsturen op Israel vanuit een 'vrij' gaza noem ik niet verdedigen.
En waar was jij toen Saudi-Arabie vorig jaar 10 MILJARD kreeg van de VS voor wapenkoop?
en de isolering van Gaza van de buitenwereld is dat dan ook een goed gebaar.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:00 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Isral reikte al het eerste gebaar van vrede aan door zich terug te trekken. Door aanhoudende vijandelijke handelingen, werd de strook geblokkeerd. Dat was de eigen schuld van Hamas dus
Dat hebben ze aan zichzelf te danken, zoals ik schreefquote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:02 schreef Meki het volgende:
en de isolering van Gaza van de buitenwereld is dat dan ook een goed gebaar.
Ben het hier volledig mee eens. Links naar relevante filmpjes (liefst nieuws-items en GEEN propaganda-achtige uitingen) zijn welkom, maar het materiaal moet wel relevant en begrijpelijk zijn voor anderen. Graag hier dus rekening mee houden vanaf nu.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:31 schreef superworm het volgende:
E Meki, 1 tip: post alleen filmpjes met verstaanbaar commentaar. De rest wordt toch weggeklikt, en ergert vele mede-FOK!'ers, die het Arabisch niet machtig zijn.
En de inwoners van Isral worden niet geterroriseerd? De schoonzoon van een zakenvriend van mijn vader is daar buschauffeur, hoe denk je dat die zich voelt als er een Palestijn in een regenjas in stapt? Of de dochter van die man die in een dorpje woont met 2 kleine kinderen, en wat toevallig binnen bereik van die raketten ligt? Die angsten zijn net zo reel en valide als die van de Palestijnen moeders etc.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:00 schreef Meki het volgende:
[..]
Dat is een andere onderwerp met S-A en USA. dat is niet waar deze oorlog overgaat.
je hebt gelijk je hebt het over een vrij gaza, dan ben ik het met je eens, maar dit is een bezet gaza die al jarenlang wordt geisoleerd en wordt geterroriseerd door Israel.
Hoe kunnen de inwoners in Gaza zich aan hun dagelijkse dingen doen?
Hamas wordt aangevallen en die hebben nog nooit enige goodwill getoond.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 15:54 schreef Meki het volgende:
[..]
Was daar maar zo, Palestijnen tonen goodwill maar alsnog worden ze allemaal aangevallen
als redenenen en excuces komen ze met wapens.
Maar ook al krijgen ze wapens, ook de Palestijnen hebben het recht om verdedigd te kunnen worden.
Waar ben jij als US Israel miljarden wapens geeft
Waarom zeur je dan nog als er rakketten afkomen op Israel ?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:03 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat hebben ze aan zichzelf te danken, zoals ik schreef
Palestijnen zijn altijd overal uitgekotst. Nog steeds wil niemand ze hebben, maar ze leunen er wel mee omdat ze zo Israel kunnen bekritiseren.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:04 schreef B4CO het volgende:
Trouwens, Israel is wel enige land die die Palestijnen willen hebben, Jordanie, Egypte en de rest hebben ze uit hun land verdreven, Jordanie gaf de westelijk jordaanoever aan Israel zodat de Pallys daar kunnen blijven en niet in Jordanie de boel gaan verzieken.
Palestijnen zijn er door Israel.. stank voor dank haha
Palestijnen worden niet uitgekotstquote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:08 schreef Roi het volgende:
[..]
Palestijnen zijn altijd overal uitgekotst. Nog steeds wil niemand ze hebben, maar ze leunen er wel mee omdat ze zo Israel kunnen bekritiseren.
Palestijnen zijn de Marokkaanse (berbers) van de arabische-wereld.
Trouwens, Jordanie is het Palestijnse land wat ze ook hebben gekregen..
http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF06012009_100&ref=nieuwsoverzichtquote:BRUSSEL - Onbekenden hebben maandagavond geprobeerd brand te stichten in de synagoge van de Brusselse gemeente Vorst.
Het incident aan de synagoge in de Vroegegroentenstraat deed zich maandag voor omstreeks half 9. Aan de zware ingangsdeur van de synagoge werd brand opgemerkt. Het vuur was snel geblust en de schade bleef beperkt tot de zwartgeblakerde toegangsdeur, dat meldt de lokale politie dinsdag.
Bij de eerste vaststellingen bleek dat het vuur was aangestoken. Het is echter nog niet duidelijk op welke manier dit gebeurde. Eerst werd gedacht aan een molotovcocktail, maar dat wordt dinsdag zo goed als uitgesloten. De lokale politie van Vorst vermoedt eerder dat er benzine werd uitgegoten en ontstoken of dat een hoop papier in brand werd gestoken.
Van de daders ontbreekt voorlopig elk spoor en ook over de motieven is nog niets bekend. Een verband met het Isralische offensief in Gaza wordt niet uitgesloten
Palestijnen worden WEL uitgekotst..quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:11 schreef Meki het volgende:
[..]
Palestijnen worden niet uitgekotst
je mag je broeders helemaal niet uitsluiten, diegene die het doen zijn fout bezig.
Palestijnen worden niet uitgekotst, Jordanie bestond al en is al een natie.
Dat hele Israel-Palestina conflict is wel handig om de aandacht van de eigen bevolking af te leiden. Anders gaan ze zich misschien wel afvragen waarom ze in armoede leven terwijl hun sjeiks/presidenten/dictators in paleizen leven en regelmatig in St. Tropez alles doen wat Allah verboden heeft.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:14 schreef B4CO het volgende:
Palestijnen worden WEL uitgekotst..
WAAR zijn de arabische landen nu???
Waarom verdedigt geen ENKEL Arabisch land de palestijnen nu???
Waarom roepen ze niet op om te stoppen PER DIRECT??
Voor hun bestwil roepen ze nu zo af en toe om te stoppen, maar dit doen ze alleen maar omdat ze anti Israel zijn en niet Pro palestina
AH wel in de westbankquote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:33 schreef superworm het volgende:
Oja, kaartje van 3000 jaar geleden, tijdens David/Salomo:
[ afbeelding ]
Ook na de opdeling van het rijk in noordelijk Isral en zuidelijk Jud(e)a bleef Gaza onafhankelijk.
[ afbeelding ]
Oftewel: de joden hebben niks te zoeken in de gazastrook. Klaar.
Daarom zijn ze in 2005 ook teruggetrokken, maar dit was waarschijnlijk niet genoeg voor de pally's aangezien ze daarna met raketbeschietingen begonnen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:33 schreef superworm het volgende:
Oja, kaartje van 3000 jaar geleden, tijdens David/Salomo:
[ afbeelding ]
Ook na de opdeling van het rijk in noordelijk Isral en zuidelijk Jud(e)a bleef Gaza onafhankelijk.
[ afbeelding ]
Oftewel: de joden hebben niks te zoeken in de gazastrook. Klaar.
Nope. Al in bijbelse tijden woonde daar een volkje, de Samaritanen, waar lle joden op neerkeken - denk aan het verhaal van de Samaritaanse vrouw, zelfs Jezus gebruikt het stereotype Samaritaan (eikel, vrekkerig, alles wat slecht is). Als je destijds van Nazareth naar Jeruzalem moest, ging je met een grote boog om Samaria heen, en feitelijk is dat weinig veranderd. De huidige indeling van Israel is aardig bijbels te noemen.quote:
Ik neem aan dat je met 'joden' de Isralirs bedoelt?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:33 schreef superworm het volgende:
Oja, kaartje van 3000 jaar geleden, tijdens David/Salomo:
[ afbeelding ]
Ook na de opdeling van het rijk in noordelijk Isral en zuidelijk Jud(e)a bleef Gaza onafhankelijk.
[ afbeelding ]
Oftewel: de joden hebben niks te zoeken in de gazastrook. Klaar.
Trouwens Israel heeft idd niks te zoeken in Gaza, ze zijn daar ook weg..quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:43 schreef superworm het volgende:
[..]
Nope. Al in bijbelse tijden woonde daar een volkje, de Samaritanen, waar lle joden op neerkeken - denk aan het verhaal van de Samaritaanse vrouw, zelfs Jezus gebruikt het stereotype Samaritaan (eikel, vrekkerig, alles wat slecht is). Als je destijds van Nazareth naar Jeruzalem moest, ging je met een grote boog om Samaria heen, en feitelijk is dat weinig veranderd. De huidige indeling van Israel is aardig bijbels te noemen.
Ja dat was dus ook het punt. Je kunt het naar nu trekken door bijv. 'de jodenvriendelijke nazi', 'de slimme belg', 'de bloedstollend mooie engelse meisjes', etc. Barmhartig was alles wat ze net waren (en nu nog steeds nietquote:
Isral is gesticht als land voor de joden. Van oudsher wonen er joden. Voor mij zijn die termen inwisselbaar, als we t over de mensen hebben die in dat land wonen. Qua geloofsovertuiging is t een ander verhaal.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:44 schreef Roi het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je met 'joden' de Isralirs bedoelt?
Goed nieuws voor jou, die zitten er al jaren niet meer! Wel beschiet de Hamas er vanuit nog duizenden raketten op Israel af.
bronquote:40 Doden bij beschieting school Gaza
GAZA/KHAN YUNIS - Bij een Isralische beschieting van een school van de Verenigde Naties in Gaza zijn dinsdag zeker veertig doden gevallen. Dit berichten medische hulpverleners ter plaatse.
Honderden Palestijnen hadden in de school hun toevlucht gezocht. Een tank opende het vuur op het complex.
Ook twee scholen van de VN werden door de Israli's bestookt. Daarbij vielen vijf slachtoffers.
volledig artikelquote:Hamas puts Gazans in danger by drawing IDF into urban warfare
Hamas has thus far avoided direct clashes with Israel Defense Forces troops, preferring instead to take refuge in densely populated civilian neighborhoods, Palestinians sources said yesterday.
Hamas, they said, prefers to shoot from between houses, leaving local civilians to absorb the IDF's retaliatory strikes. Yesterday, two Palestinian families were killed by IDF fire.
The sources were highly critical of Hamas, saying its promises of fierce resistance to any Israeli ground incursion have proven empty.
According to the Hamas-run Health Ministry, 120 Palestinians have been killed since the ground operation began, the vast majority of them civilians, including 35 children and 18 women. Palestinian sources said the high ratio of civilian to militant casualties stems from Hamas' decision to have its fighters take refuge in civilian quarters rather than meeting the IDF ob the outskirts.
quote:Gaza first appears in the Tanach as a Philistine city, the site of Samson's dramatic death. Jews finally conquered it in the Hasmonean era, and continued to live there. Notable residents include Dunash Ibn Labrat, and Nathan of Gaza, advisor to false messiah Shabtai Zvi. Gaza is within the boundaries of Shevet Yehuda in Biblical Israel (see Genesis 15, Joshua 15:47, Kings 15:47 and Judges 1:18) and therefore some have argued that there is a Halachic requirement to live in this land. The earliest settlement of the area is by Avraham and Yitzhak, both of whom lived in the Gerar area of Gaza. In the fourth century Gaza was the primary Jewish port of Israel for international trade and commerce.
Great medieval rabbis such as Rabbi Yisrael Najara, author of Kah Ribon Olam, the popular Shabbat song, and renowned Mekubal Rabbi Avraham Azoulai, were rabbanim in Gaza Jewish communities.
The periodic removal of Jews from Gaza goes back at least to the Romans in 61 CE, followed much later by the Crusaders, Napoleon, the Ottoman Turks, the British and the contemporary Egyptians. However, Jews definitely lived in Gaza throughout the centuries, with a stronger presence in the nineteenth and early twentieth centuries.
Jews were present in Gaza until 1929, when they were forced to leave the area due to violent riots against them by the Arabs. Following these riots, and the death of nearly 135 Jews in all, the British prohibited Jews from living in Gaza to quell tension and appease the Arabs. Some Jews returned, however, and, in 1946, kibbutz Kfar Darom was established to prevent the British from separating the Negev from the Jewish state.
Dat iets niet mag, wil niet zeggen dat het niet gebeurt. Dingen over 'broeders' roepen, is dan iets te makkelijk. In Irak zie je ook moslims die andere moslims ombrengen, om maar eens een voorbeeld te geven. En de Berbers in Marokko staan ook bekend als volk dat werd uitgekotst.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:11 schreef Meki het volgende:
Palestijnen worden niet uitgekotst
je mag je broeders helemaal niet uitsluiten, diegene die het doen zijn fout bezig.
Palestijnen worden niet uitgekotst, Jordanie bestond al en is al een natie.
Zijn er buiten de bijbel (waarin pratende struikjes voorkomen) ook bewijzen of zelfs maar aanwijzingen dat deze mensen of hun rijk ooit hebben bestaan?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:33 schreef superworm het volgende:
Oja, kaartje van 3000 jaar geleden, tijdens David/Salomo:
Volgens de bijbel zijn de tien stammen van Israel verdwenen. Alleen judea bleef over. Zie je onder Judea > Edom en Moab staan? De joden uit de tijd van Jezus waren een vermening van de inwoners van judea, moabieten en edomieten. Als ze op basis van de bijbel een land willen claimen hebben ze geen claim op het hele noorden van het moderne Israel. Alles ten noorden van Jericho volgens het kaartje.quote:Ook na de opdeling van het rijk in noordelijk Isral en zuidelijk Jud(e)a bleef Gaza onafhankelijk.
[ afbeelding ]
Mijn eerste gedachte is: Hoe haal je het in vredesnaam in je kop om op een school te schieten waar honderden kinderen zitten die ook nog eens vluchteling zijn??? Al zaten er 10 Hamas leden, je doet dat gewoon niet. Punt.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:50 schreef Mylene het volgende:
[..]
bron
Dan vraag ik me af waarom die tank het vuur opende op die school? Mijn eerste gedachte is dan dat Hamas die locatie gebruikte om aan te vallen.
Van dit artikel wordt je ook weer niet vrolijk:
[..]
volledig artikel
Nee ze hebben er een grote openlucht gevangenis van gemaakt, ze jarenlang collectief gestraft en gaan er nu nog even met het leger overheen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:44 schreef Roi het volgende:
[..]
Goed nieuws voor jou, die zitten er al jaren niet meer!
ja, jammer als er niet meer dit gezien hebbenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:55 schreef SCH het volgende:
Iemand het relaas van Hans van den Broek bij P en W gehoord gisteravond?
Hans van den Broek bij P & W?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:55 schreef SCH het volgende:
Iemand het relaas van Hans van den Broek bij P en W gehoord gisteravond?
Jaquote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:01 schreef ExTec het volgende:
[..]
Hans van den Broek bij P & W?
De pallies zijn zielig, en het is allemaal de schuld van Israel, rijkelijk gelardeerd met Pallywood productions beelden, vat ik het zo goed samen?
Salomo en David zijn onzeker, maar dat het Tienstammenrijk (Isral) en het Tweestammenrijk hebben bestaan, weten we zeker door Assyrische en Egyptische bronnen. Ook worden er veel runes gevonden met inscripties die staven met het rijtje Bijbelse koningen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:53 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Zijn er buiten de bijbel (waarin pratende struikjes voorkomen) ook bewijzen of zelfs maar aanwijzingen dat deze mensen of hun rijk ooit bestaan heeft?
[..]
Nee, de 10 stammen verdwenen niet. Ze werden veroverd en weggevoerd naar Babylon, om enkele decennia later door de Juders vergezeld te worden. Later werden ze teruggestuurd, en herbevolkten ze het land weer.quote:Volgens de bijbel zijn de tien stammen van Israel verdwenen. Alleen judea bleef over. Zie je onder Judea > Edom en Moab staan? De joden uit de tijd van Jezus waren een vermening van de inwoners van judea, moabieten en edomieten. Als ze op basis van de bijbel een land willen claimen hebben ze geen claim op het hele noorden van het moderne Israel. Alles ten noorden van Jericho volgens het kaartje.
Precies, je moet je gewoon af laten knallen, als Hamas daar gaat schuil gaat houden, en vooral niet terugschieten, want dat is volgens de erudiete, zeer sociale west-europeaantjes, het juiste om te doenquote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:58 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Mijn eerste gedachte is: Hoe haal je het in vredesnaam in je kop om op een school te schieten waar honderden kinderen zitten die ook nog eens vluchteling zijn??? Al zaten er 10 Hamas leden, je doet dat gewoon niet. Punt.
Not at all.quote:
Ik lees hier niet alles, maar is dit echt het niveau van de discussie? Is het zoveel moeite je er even in te verdiepen en niet alles zwart/wit te benaderen?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Precies, je moet je gewoon af laten knallen, als Hamas daar gaat schuil gaat houden, en vooral niet terugschieten, want dat is volgens de erudiete, zeer sociale west-europeaantjes, het juiste om te doen
Ik sta open voor een bondige samenvatting hoor.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:02 schreef Aagjekat het volgende:
neen, je vat het van je eigen kant samen,,jammer
Als het vuur op je wordt geopend zullen ze wel niet anders kunnen. Misschien stonden ze wel op het punt om een antitank raket af te vuren. Ik weet het verder ook niet hoor.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:58 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Mijn eerste gedachte is: Hoe haal je het in vredesnaam in je kop om op een school te schieten waar honderden kinderen zitten die ook nog eens vluchteling zijn??? Al zaten er 10 Hamas leden, je doet dat gewoon niet. Punt.
ben fan van jort k, maar gisteren was hij irritant bezig..quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:02 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ja
Ik vond Jort Kelder wel zinvol tegengas geven
Nee, hoor.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:53 schreef NorthernStar het volgende:
Volgens de bijbel zijn de tien stammen van Israel verdwenen.
Vergeet de Khazaren niet!quote:De joden uit de tijd van Jezus waren een vermening van de inwoners van judea, moabieten en edomieten.
mwah 1 keer, dat hij zei dat europa geld in gaza en hamas pomptquote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:04 schreef Aagjekat het volgende:
[..]
ben fan van jort k, maar gisteren was hij irritant bezig..
niet omdat hij zijn mening verkondigde, maar omdat hij totaal niet luisterde naar v.d, Broek en hem constant in de rede viel.
Ik schets de ultieme consequentie, die voortvloeit uit dit soort stompzinnige redeneringen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik lees hier niet alles, maar is dit echt het niveau van de discussie? Is het zoveel moeite je er even in te verdiepen en niet alles zwart/wit te benaderen?
Hij viel hem juist heel veel in de rede met een beetje van die retorische trucjes, steeds even tussendoor: 'terroristen' mompelen om de discussie kleur te geven ofzo. En hij stelde van die 'as if' vragen en riep dan steeds triomfantelijk, daar hebt u geen antwoord op.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:08 schreef Sargon het volgende:
[..]
mwah 1 keer, dat hij zei dat europa geld in gaza en hamas pompt
Ik heb eerder de indruk dat de gangbare opinie momenteel is dat het goed is wat Israel doet. Ik hoor weinig kritiek eigenlijk, op politiek en maatschappelijk vlak. Daarom was het verhaal van Van den broek zo interessant, jammer dat je daar direct zo badinerend over doet.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:11 schreef ExTec het volgende:
T'is immers leuk om bij gebrek aan een eigen doordachte mening, maar gewoon het bekende anti-israelische verhaaltje na te papagaaien, zijn een hoop mensen het met je eens, en heb je veel vrienden enzo, en sta je weer mooi "weldenkend" op de kaart.
Ja, want de splinters in het oog van de werkende democratie Israel, die verzorgen de problemen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:03 schreef SCH het volgende:
Vooral als het gaat om de jarenlange schendingen van verdragen door Israel.
Ja, zijn ze niet gewend bij het staatsjournaal en aanverwante programma's, een balans in een discussie die niet op voorhand al zwaar naar links overhelt. Dan is het al snel 'niet leuk' meer.quote:Nu zaten helaas nono's als Jort Kelder en Ronald Sorensen erbij.
Ik heb juist het tegenover gestelde beeld.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb eerder de indruk dat de gangbare opinie momenteel is dat het goed is wat Israel doet. Ik hoor weinig kritiek eigenlijk, op politiek en maatschappelijk vlak. Daarom was het verhaal van Van den broek zo interessant, jammer dat je daar direct zo badinerend over doet.
Waar? In europa? Ik betwijfel het.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb eerder de indruk dat de gangbare opinie momenteel is dat het goed is wat Israel doet.
Bull Sh8Tquote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:14 schreef Salvad0R het volgende:
Hamas is a Creation of Mossad Israeli intelligence :
http://www.daily.pk/world(...)li-intelligence.html
Beide hebben schuldquote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:11 schreef Salvad0R het volgende:
Ohja, als Israel een school vol kinderen platbombardeerd is het weer de schuld van de Palestijnen die deze kinderen als menselijk schild gebruiken.
Flikker toch op met je onmenselijke hypocrisie, zuurstofonwaardige untermenschen.
bronquote:Bij de tot nu toe bloedigste Isralische aanval sinds de start van het offensief tegen Hamas in Gaza op 27 december, zijn vandaag in het vluchtelingenkamp Jabaliya minstens 42 mensen omgekomen. Tientallen anderen raakten gewond. Volgens de BBC zijn er onder de dodelijke slachtoffers een aantal kinderen.
Volgens ooggetuigen ging het om een luchtaanval tegen de door de VN bestuurde al-Fakhoera school, waar honderden mensen hun toevlucht hadden gezocht uit vrees voor het geweld in de buurt. De aanval kwam er volgens de getuigen nadat militante Palestijnen in de aangrenzende zone Isralische troepen met mortiergranaten hadden beschoten. Een Isralisch toestel heeft vier projectielen afgevuurd.
Palestijnse hulpverleners zeggen dat het Isralische offensief nu al zeker 635 dodelijke slachtoffers en 2.600 gewonden heeft gemaakt.(belga/bdr)
Israel heeft schuld. Meer niet.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:17 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Beide hebben schuld
Door mensen te betitelen als untermenschen laat je je nogal laatdunkend uit over deze mensen. Dat is nu precies het probleem wat in deze gebieden speelt. Dus je doet er net zo hard aan mee
Open je ogen eens. Hamas gebruikt haar eigen bevolking als menselijk schild. Het allemaal onderdeel van de propaganda machine van Hamas. Hamas is de enige partij die baat heeft bij grote aantallen Palestijnse slachtoffers.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 16:58 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Mijn eerste gedachte is: Hoe haal je het in vredesnaam in je kop om op een school te schieten waar honderden kinderen zitten die ook nog eens vluchteling zijn??? Al zaten er 10 Hamas leden, je doet dat gewoon niet. Punt.
stumperquote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:11 schreef Salvad0R het volgende:
Flikker toch op met je onmenselijke hypocrisie, zuurstofonwaardige untermenschen.
Dit niveau dus. Heb ik echt geen zin in. Daar is het veel te belangrijk voor. Het is geen kleutergedoe zeg.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:15 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, want de splinters in het oog van de werkende democratie Israel, die verzorgen de problemen.
Die barbaren, die niet eens weten hoe ze 'democratie' en 'mensenrechten' schrijven, die zijn niet het probleem hoor
[..]
Ja, zijn ze niet gewend bij het staatsjournaal en aanverwante programma's, een balans in een discussie die niet op voorhand al zwaar naar links overhelt. Dan is het al snel 'niet leuk' meer.
Ik had het idee dat Kelder met zijn ongenuanceerde manier van debateren Van den Broek uit de tent wilde lokken. Nadat Kelder er tegenin was gegaan, werd opeens heel duidelijk hoe eenzijdig Van den Broek deze hele kwestie bekeek.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij viel hem juist heel veel in de rede met een beetje van die retorische trucjes, steeds even tussendoor: 'terroristen' mompelen om de discussie kleur te geven ofzo. En hij stelde van die 'as if' vragen en riep dan steeds triomfantelijk, daar hebt u geen antwoord op.
En meteen weer dat verwijt van anti-semitisme, als iemand niet enorm pro-Israel is, maar dan wel weer heel verkapt natuurlijk "wat is dat toch met die jezuieten".
Gemiste kans. Er valt juist heel veel tegen het verhaal van Van den Broek in te brengen maar Kelder was niet bij machte een pinkje te maken.
Nog een stukje uit dat artikel:quote:
quote:The sources also said that senior Hamas officials have been spotted more than once wandering around the maternity ward of Gaza City's Shifa Hospital and even using the hospital to hold press conferences, on the theory that it offers a safe haven from Israeli fire. For the same reason, Hamas forces have taken refuge near buildings that serve as headquarters for various international organizations, such as the Red Cross and the United Nations.
Als je het zo kortzichtig bekijkt krijg je nooit een oplossing, dan blijf je altijd een volk dat onderdrukt wordt.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:19 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Israel heeft schuld. Meer niet.
Ik zou ook in opstand komen als zo'n volk denkt recht te hebben op mijn land, alleen omdat de UK en Frankrijk dat zeggen.
Dan blijf "ik" een volk wat onderdrukt wordt?quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:23 schreef John.Milton het volgende:
[..]
Als je het zo kortzichtig bekijkt krijg je nooit een oplossing, dan blijf je altijd een volk dat onderdrukt wordt.
Je houdt er in ieder geval dezelfde denkwijzen op na als veel (extremistische) Palestijnen.quote:Op dinsdag 6 januari 2009 17:25 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dan blijf "ik" een volk wat onderdrukt wordt?
Wehehehehehe.
Nee hoor.
Ik ben geen Palestijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |