Israel - Hamas. De oorlog. Deel 22: Dood en verderf

Ik zag gisteren op het rtl4 journaal een soort intervieuw met een palestijnse journalist die heel zenuwachtig steeds naar links keek ipv gewoon de hele tijd in de camera. Ik vroeg me af of zijn tekst daar geschreven stond of mss iets/iemand anders ???

Hij hield ook een verhaal waarin hij maar steeds opnieuw bleef zeggen dat de Israëli's alleen op kinderen en ouden van dagen schoten en niet op Hamas. Verder had hij niet veel te vertellen. Bleef steeds het zelfde herhalen en schichtig naar opzij van de camera kijken.

Vond het geheel nogal merkwaardig aandoen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:36 schreef Meki het volgende:

[..]

Hamas bouwt veel maar wordt altijd verwoest door de Israeliers
Net heeft Nederland een complete haven voor Gaza gebouwd, rarara wie heeft het verwoest ?.

Waar moeten die kinderen naar toe ? hun huizen zijn allemaal verwoest door de Israel. de ziekenhuizen zitten propvol.

Sinds Israel en Palestijnen ruzieen hebben de Palestijnen het veel slechter
(Ik heb veel Palestijnse kennissen)
Die zeggen zelf dat alles de schuld van Hamas is.
In Israel konden ze werken, Door Israel hebben ze een telefoon en stroom voorziening.
Nu moeten ze t zelf uitzoeken.. Goh wat doet Hamas veel

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:31 schreef superworm het volgende:
E Meki, 1 tip: post alleen filmpjes met verstaanbaar commentaar. De rest wordt toch weggeklikt, en ergert vele mede-FOK!'ers, die het Arabisch niet machtig zijn.

De beelden laten zich uitspreken, daarom. ik probeer meer Al Jazeera english te vinden.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:39 schreef B4CO het volgende:

[..]

Sinds Israel en Palestijnen ruzieen hebben de Palestijnen het veel slechter
(Ik heb veel Palestijnse kennissen)
Die zeggen zelf dat alles de schuld van Hamas is.
In Israel konden ze werken, Door Israel hebben ze een telefoon en stroom voorziening.
Nu moeten ze t zelf uitzoeken.. Goh wat doet Hamas veel

Is geen antwoord op me vraag
Waarom heeft Israel een Nederlandse haven in Gaza compleet verwoest ?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:39 schreef deedeetee het volgende:
Ik zag gisteren op het rtl4 journaal een soort intervieuw met een palestijnse journalist die heel zenuwachtig steeds naar links keek ipv gewoon de hele tijd in de camera. Ik vroeg me af of zijn tekst daar geschreven stond of mss iets/iemand anders ???

Hij hield ook een verhaal waarin hij maar steeds opnieuw bleef zeggen dat de Israëli's alleen op kinderen en ouden van dagen schoten en niet op Hamas. Verder had hij niet veel te vertellen. Bleef steeds het zelfde herhalen en schichtig naar opzij van de camera kijken.

Vond het geheel nogal merkwaardig aandoen.

Auto cue

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:38 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Ik denk dat Meki de beelden voor zich laat spreken.
[..]

Zo eenvoudig is dat helaas niet. Hamas is dan niet bereid om te stoppen met raketaanvallen.

Absoluut wel , als de Palestijnen maar weer mensen kunnen worden
Als de Palestijnen maar weer vrij worden dan is pas vrede.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:39 schreef deedeetee het volgende:
Ik zag gisteren op het rtl4 journaal een soort intervieuw met een palestijnse journalist die heel zenuwachtig steeds naar links keek ipv gewoon de hele tijd in de camera. Ik vroeg me af of zijn tekst daar geschreven stond of mss iets/iemand anders ???

Hij hield ook een verhaal waarin hij maar steeds opnieuw bleef zeggen dat de Israëli's alleen op kinderen en ouden van dagen schoten en niet op Hamas. Verder had hij niet veel te vertellen. Bleef steeds het zelfde herhalen en schichtig naar opzij van de camera kijken.

Vond het geheel nogal merkwaardig aandoen.

Dat is Kahled Lubbad. Spreekbuis van Hamas.

http://www.geenstijl.nl/m(...)powned_nodig_is.html

quote:

Gaza: When the IDF "Knock on roofs by telephone"

According to Israeli sources, the air force of the Hebrew State (Heyl HaAvir) uses a new procedure before hitting some sensitive targets in Gaza. The record, called "Knock on the roof," validated by the Israeli Justice, is to call by phone, the occupants of a house ten or fifteen minutes before firing a missile. This is usually a military intel officer calling on his mobile phone, the Hamas leader targeted, asking him to move his family away from the house.

This rule has seemingly been applied last Thursday during the raid aimed at Nizar Rayan, a leader of Hamas. The man did not answer the phone (which is also a way to locate him!) Aviation then fired, killing him and his four wives and ten of his children.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:40 schreef Meki het volgende:

[..]

Is geen antwoord op me vraag
Waarom heeft Israel een Nederlandse haven in Gaza compleet verwoest ?

Zodat ze die niet kunnen gebruiken voor het importeren van wapens! Dat hebben ze voor die aanvallen meerdere malen gedaan.. Als Israel meerdere malen roept dat het de haven zal verwoesten als ze dat blijven doen en geen reactie krijgen dan hebben ze terecht korte metten gemaakt.

Wat volgens politici doel offensief is, blijft verschuiven
Zorgen in Israël over gebrek aan eenduidigheid

Israëlische leiders zijn niet duidelijk over het doel van het offensief tegen Hamas in de Gazastrook. In hun uitspraken verschuift dat voortdurend.

Discussie - Moet Israël onmiddellijk het vuren staken?
Yad Mordechai, 5 jan. Het is spitsuur, deze zaterdagavond op de driesprong bij het Israëlische dorpje Yad Mordechai. Tanks en militaire voertuigen rijden rechtdoor, naar grenspost Erez. Daarachter begint de Gazastrook. Bij het laatste koffietentje bestellen militairen nog snel een coffee to go. Linksaf is het tien kilometer rijden naar Sderot, het stadje dat alleen bekend is om de Qassam-raketten die er regelmatig inslaan.

Op die weg biedt het heuvelachtige terrein meer zicht op wat er gaande is in de Gazastrook. Lichtkogels hangen in de lucht en verhelderen het zicht op het aardedonkere gebied, helikopters cirkelen boven de grens. Aan het oplichten van de grond, soms heel kort, soms secondenlang, is te zien waar er geschoten wordt. Het noordelijke gebied, dicht tegen de grens met Israël, wordt het zwaarst getroffen. Terwijl er op de grond geschoten wordt, gaan de luchtaanvallen op Gaza door.

De Israëlische militaire inval over de grond begon zaterdagavond, na een dag waarin de grensstrook langdurig met artillerie werd beschoten. Het moment van de inval viel samen met een diplomatiek vacuüm. Een Frans initiatief tot een bestand sneuvelde vorige week, president Sarkozy komt vandaag in het Midden-Oosten aan voor verder overleg. De Amerikaanse regering-Bush vertrekt, en Barack Obama is nog niet begonnen als president, de Verenigde Naties zijn het oneens over een resolutie die tot een staakt-het-vuren moet leiden.

Wanneer keren ze om, de tanks en de duizenden soldaten die deze avond de grens met de Gazastrook oversteken? Zodra alle doelen van de aanvallen bereikt zijn, zei minister Ehud Barak van Defensie in een verklaring. Maar welke doelen?

De afgelopen dagen zijn die doelen, afhankelijk van het moment en van de politicus, voortdurend gewijzigd.

President Shimon Peres was misschien wel het vaagst, toen hij vlak na de eerste aanvallen geciteerd werd in een Israëlische krant. Volgens hem is de aanval op Gaza Israëls bijdrage in de wereldwijde strijd tegen terrorisme. Vicepremier Haim Ramon zei vlak na het begin van de luchtaanvallen dat de Hamas-regering in de Gazastrook ten val moet worden gebracht. Oppositieleider Netanyahu van de rechtse Likud-partij, die om zijn goede Engels het beleid van de regering in het buitenland moet uitleggen, zei dat „dit Hamas-regime moet verdwijnen”.

Als dat het hoofddoel is, dan kan de grondoorlog nog lange tijd duren. Hamas is een wijdvertakte organisatie, met een vrij brede steun onder de bevolking van Gaza. De meeste leiders van Hamas zijn ondergedoken in het betonnen doolhof dat de Gazastrook is.

Opvallend genoeg was minister Barak zaterdagavond veel minder uitgesproken dan Ramon en Netanyahu over het doel van de invasie. Volgens hem wil Israël „Hamas dwingen te stoppen met vijandelijke activiteiten”.

Bovendien moet er „een duidelijke verandering” komen in de veiligheidssituatie van het zuiden van Israël, dat te lijden heeft onder raketaanvallen vanuit Gaza.

De eerste militaire deskundigen maken zich in Israëlische media al zorgen over het gebrek aan eenduidigheid onder de politieke leiders. De doelstellingen van Barak zijn gemakkelijker te bereiken – in een nieuw bestand bijvoorbeeld – dan die van Ramon en Netanyahu. Als Hamas werkelijk volledig uitgeschakeld moet worden, is er een lange grondoorlog nodig, waarbij het maar de vraag is of dat doel ooit bereikt wordt.

Naarmate de gevechten in en rondom Gaza-stad heviger worden, wordt het steeds moeilijker informatie te krijgen over het verloop van de gevechten. De Gazastrook is nog altijd gesloten voor buitenlandse journalisten. Telefoonverbindingen in Gaza zijn meestal uitgeschakeld, nu ook de telefooncentrale van maatschappij Jawwal geraakt is.

Een ooggetuige, die anoniem wil blijven, meldt dat in het centrum van Gaza-stad overal ontploffingen zijn. Hij heeft, net als veel inwoners, de ruiten uit zijn huis gehaald, om niet geraakt te worden door rondvliegende scherven. In de kou zit hij met zijn familie af te wachten. Dit weekeinde is onder meer een drukke marktplaats dichtbij zijn huis beschoten. In totaal zijn volgens de Verenigde Naties sinds het begin van de Israëlische aanvallen op Gaza, vorige week zaterdag, zeker vijfhonderd doden en tweeduizend gewonden gevallen.

Het Israëlische leger heeft Gaza-stad grotendeels omsingeld. Daar bevinden zich de meeste regeringsgebouwen van Hamas, maar het is ook een dichtbevolkt gebied. Israël heeft de inwoners van Gaza-stad opgeroepen een veilig heenkomen te zoeken. Maar ze kunnen nergens naartoe.

http://www.nrc.nl/buitenl(...),_blijft_verschuiven

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:42 schreef Roi het volgende:

[..]

This is usually a military intel officer calling on his mobile phone, the Hamas leader targeted, asking him to move his family away from the house.[..]

Dat moeten de Palys ook doen voor ze een bus opblazen

"hamdililah allah akbhar.. you have to leave this bus in 10 minutes.. then it will explode allaahhhhh...."

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:42 schreef B4CO het volgende:

[..]

Zodat ze die niet kunnen gebruiken voor het importeren van wapens! Dat hebben ze voor die aanvallen meerdere malen gedaan.. Als Israel meerdere malen roept dat het de haven zal verwoesten als ze dat blijven doen en geen reactie krijgen dan hebben ze terecht korte metten gemaakt.

Nee hoor dat is het niet, Alles wat goed wordt gebouwd en eindelijk af is, komt Israel hem dergelijk verwoesten met een ecxuces wapens wapens.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:42 schreef Roi het volgende:

[..]

Ja, nog zoiets was dat he. Die knakker kon gewoon verwachten dat er vroeg of laat een bom zou vallen op z'n woning. In plaats van te vluchten, blijft ie zitten met de complete familie erbij. Je zou bijna denken dat hij het gewoon wilde, om zijn gezin tot een symbool van zogenaamde Israëlische agressie jegens onschuldigen te laten verworden.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:45 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee hoor dat is het niet, Alles wat goed wordt gebouwd en eindelijk af is, komt Israel hem dergelijk verwoesten met een ecxuces wapens wapens.

Excuus???

Er is een aantal keren een schip met wapens onderschept!
maargoed, dat zal JIJ nooit bevestiggen..

Het eerste fragment is van een onderzoeker die de schending van de mensenrechten door Israël aan de kaak stelt doordat ze kinderen/gezinnen doden, terwijl dit internationaal gezien nauwelijks wordt veroordeeld

Het tweede is een fragment vanuit een Egyptische grenspost waar wordt verteld dat er nauwelijks tot geen verkeer mogelijk is, dus ook niet voor voedsel en medicijnen.

Maar het is makkelijker als je engelse fragmenten van Al-Jazeera pakt Meki

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:45 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee hoor dat is het niet, Alles wat goed wordt gebouwd en eindelijk af is, komt Israel hem dergelijk verwoesten met een ecxuces wapens wapens.

De smokkeltunnels kunnen ze anders nog goed in stand houden over het algemeen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:46 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ja, nog zoiets was dat he. Die knakker kon gewoon verwachten dat er vroeg of laat een bom zou vallen op z'n woning. In plaats van te vluchten, blijft ie zitten met de complete familie erbij. Je zou bijna denken dat hij het gewoon wilde, om zijn gezin tot een symbool van zogenaamde Israëlische agressie jegens onschuldigen te laten verworden.

Volgens mij heeft dat iets met geloofsovertuiging te maken, aanhangers van de Islam sterven graag om zo een daad te stellen. Vandaar ook de populariteit van zelfmoordaanslagen.

raket is sederot

B4CO ook hier zijn alle kinderen buiten

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 10:16 schreef neilyoung het volgende:
Gaza rocket hits 30km from Tel Aviv, wounding three-month-old


Op Baby's schieten Hamas

ISRAELI strikes hit two schools run by the United Nations in the Gaza Strip yesterday, killing at least five Palestinians, medics and UN officials said, while inside Israel, a rocket that landed the deepest yet inside the country lightly wounded a three-month-old baby in Gedera.

Two people were killed in a strike on a school in the southern city of Khan Yunis and three were killed in an air strike on a school in Gaza City, UN officials said. Both schools are run by UNRWA, the UN agency for Palestinian refugees. VN scholen in Gaza gebombardeerd

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:47 schreef B4CO het volgende:

[..]

Excuus???

Er is een aantal keren een schip met wapens onderschept!
maargoed, dat zal JIJ nooit bevestiggen..

En dan gaan ze de hele complete haven die van Nederland is compleet verwoesten ?
De wateren van Gaza staan nog steeds onder Israelisch toezicht
Dus hoezo komen die met wapens als het wordt bewaakt door Israelische marineschepen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:49 schreef voyeur het volgende:
ISRAELI strikes hit two schools run by the United Nations in the Gaza Strip yesterday, killing at least five Palestinians, medics and UN officials said, while inside Israel, a rocket that landed the deepest yet inside the country lightly wounded a three-month-old baby in Gedera.

Two people were killed in a strike on a school in the southern city of Khan Yunis and three were killed in an air strike on a school in Gaza City, UN officials said. Both schools are run by UNRWA, the UN agency for Palestinian refugees. VN scholen in Gaza gebombardeerd

Deze VN-scholen?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:48 schreef John.Milton het volgende:
Volgens mij heeft dat iets met geloofsovertuiging te maken, aanhangers van de Islam sterven graag om zo een daad te stellen. Vandaar ook de populariteit van zelfmoordaanslagen.

Als ze daar echt zo in zouden geloven, zouden ze Israël vrij baan moeten geven met de aanvallen. Gedood worden door Israël moet toch zeker wel een onvoorwaardelijke ticket naar het paradijs opleveren?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:45 schreef Meki het volgende:

[..]

Nee hoor dat is het niet, Alles wat goed wordt gebouwd en eindelijk af is, komt Israel hem dergelijk verwoesten met een ecxuces wapens wapens.

Maar dan zorg je er toch voor dat de geldigheid van deze argumenten absoluut ondermijnd wordt!?!

Als in: Zorg dat je geen raketten meer afschiet, dan heeft Israël ook geen 'wapens' als excuus meer! Zolang er geschoten wordt op Israël kan Israël altijd zeggen dat ze vermoeden dat er wapens waren.... Als er nooit meer geschoten wordt zou dat een raar argument zijn... Toch?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:51 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Als ze daar echt zo in zouden geloven, zouden ze Israël vrij baan moeten geven met de aanvallen. Gedood worden door Isaël moet toch zeker wel een onvoorwaardelijke ticket naar het paradijs opleveren?

Het liefst maken ze zelf ook nog een aantal slachtoffers door middel van een zelfmoordaanslag óf met de hele familie om te laten zien hou gruwelijk de tegenstander is. Het is gewoon een nieuwe manier van oorlog voeren.

Vroeger hielden ze vrouwen en kinderen zoveel mogelijk op veilige plaatsen. Nu worden ze ingezet om de media te bespelen. Beelden van vrouwen en kinderen doen het over het algemeen stukken beter.

Ach, het is inmiddels toch wel overduidelijk dat Israel flinke oorlogsmisdaden begaat. Iedereen die dit ontkent is totaal niet objectief bezig.

Gelukkig ziet Meki dit wel in en blijft hij rustig reageren, mijn complimenten!

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:41 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Dat is Kahled Lubbad. Spreekbuis van Hamas.

Dat was 'm, en zo klonk hij idd
Had totaal geen nieuwswaarde.....

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:52 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Maar dan zorg je er toch voor dat de geldigheid van deze argumenten absoluut ondermijnd wordt!?!

Als in: Zorg dat je geen raketten meer afschiet, dan heeft Israël ook geen 'wapens' als excuus meer! Zolang er geschoten wordt op Israël kan Israël altijd zeggen dat ze vermoeden dat er wapens waren.... Als er nooit meer geschoten wordt zou dat een raar argument zijn... Toch?

Was daar maar zo, Palestijnen tonen goodwill maar alsnog worden ze allemaal aangevallen
als redenenen en excuces komen ze met wapens.

Maar ook al krijgen ze wapens, ook de Palestijnen hebben het recht om verdedigd te kunnen worden.

Waar ben jij als US Israel miljarden wapens geeft

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Was daar maar zo, Palestijnen tonen goodwill maar alsnog worden ze allemaal aangevallen
als redenenen en excuces komen ze met wapens.

Maar ook al krijgen ze wapens, ook de Palestijnen hebben het recht om verdedigd te kunnen worden.

Waar ben jij als US Israel miljarden wapens geeft

Verdedigen.. Qassam raketten afsturen op Israel vanuit een 'vrij' gaza noem ik niet verdedigen.

En waar was jij toen Saudi-Arabie vorig jaar 10 MILJARD kreeg van de VS voor wapenkoop?

Goed stuk in Trouw weer: http://www.trouw.nl/achte(...)e_staat_Israel_.html

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:58 schreef Roi het volgende:

[..]

Verdedigen.. Qassam raketten afsturen op Israel vanuit een 'vrij' gaza noem ik niet verdedigen.

En waar was jij toen Saudi-Arabie vorig jaar 10 MILJARD kreeg van de VS voor wapenkoop?

Dat is een andere onderwerp met S-A en USA. dat is niet waar deze oorlog overgaat.
je hebt gelijk je hebt het over een vrij gaza, dan ben ik het met je eens, maar dit is een bezet gaza die al jarenlang wordt geisoleerd en wordt geterroriseerd door Israel.
Hoe kunnen de inwoners in Gaza zich aan hun dagelijkse dingen doen?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:54 schreef -jos- het volgende:
Ach, het is inmiddels toch wel overduidelijk dat Israel flinke oorlogsmisdaden begaat. Iedereen die dit ontkent is totaal niet objectief bezig.

Gelukkig ziet Meki dit wel in en blijft hij rustig reageren, mijn complimenten!

Dat is ook duidelijk, maar moet je dan ineens als een gek gaan reageren in jouw ogen ?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:54 schreef Meki het volgende:
Was daar maar zo, Palestijnen tonen goodwill maar alsnog worden ze allemaal aangevallen
als redenenen en excuces komen ze met wapens.

Maar ook al krijgen ze wapens, ook de Palestijnen hebben het recht om verdedigd te kunnen worden.

Waar ben jij als US Israel miljarden wapens geeft

Israël reikte al het eerste gebaar van vrede aan door zich terug te trekken. Door aanhoudende vijandelijke handelingen, werd de strook geblokkeerd. Dat was de eigen schuld van Hamas dus

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:58 schreef Roi het volgende:

[..]

Verdedigen.. Qassam raketten afsturen op Israel vanuit een 'vrij' gaza noem ik niet verdedigen.

En waar was jij toen Saudi-Arabie vorig jaar 10 MILJARD kreeg van de VS voor wapenkoop?

Meki weet alleen vragen terug te stellen en overal omheen te draaien.. verwacht dan ook geen nuttig antwoord van hem op deze vraag

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:00 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Israël reikte al het eerste gebaar van vrede aan door zich terug te trekken. Door aanhoudende vijandelijke handelingen, werd de strook geblokkeerd. Dat was de eigen schuld van Hamas dus

en de isolering van Gaza van de buitenwereld is dat dan ook een goed gebaar.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:02 schreef Meki het volgende:
en de isolering van Gaza van de buitenwereld is dat dan ook een goed gebaar.

Dat hebben ze aan zichzelf te danken, zoals ik schreef

Ik moet echt kotsen hoe HAMAS kinderen gebruikt voor propaganda filmpjes.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:00 schreef Meki het volgende:

[..]

Dat is een andere onderwerp met S-A en USA. dat is niet waar deze oorlog overgaat.
je hebt gelijk je hebt het over een vrij gaza, dan ben ik het met je eens, maar dit is een bezet gaza die al jarenlang wordt geisoleerd en wordt geterroriseerd door Israel.
Hoe kunnen de inwoners in Gaza zich aan hun dagelijkse dingen doen?

En de inwoners van Israël worden niet geterroriseerd? De schoonzoon van een zakenvriend van mijn vader is daar buschauffeur, hoe denk je dat die zich voelt als er een Palestijn in een regenjas in stapt? Of de dochter van die man die in een dorpje woont met 2 kleine kinderen, en wat toevallig binnen bereik van die raketten ligt? Die angsten zijn net zo reëel en valide als die van de Palestijnen moeders etc.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 15:54 schreef Meki het volgende:

[..]

Was daar maar zo, Palestijnen tonen goodwill maar alsnog worden ze allemaal aangevallen
als redenenen en excuces komen ze met wapens.

Maar ook al krijgen ze wapens, ook de Palestijnen hebben het recht om verdedigd te kunnen worden.

Waar ben jij als US Israel miljarden wapens geeft

Hamas wordt aangevallen en die hebben nog nooit enige goodwill getoond.

Verdedigen? Raketten als vergelding op burgerdoelen knallen verdedigen noemen vind ik wat ver gaan...

De Palestijnen zijn gewoon niet in de positie om terug te schieten; niet politiek en niet strategisch. Dat Israël zoveel wapens krijgt vind ik ook raar, maar dat de Palestijnen terug blijven schieten vind ik nog veel raarder.

Om maar niet te spreken over de smerige streken van schieten vanuit een school en daarna een beetje verbolgen vertellen dat 'ze schieten op een school'. Of ambulances als troepentransport gebruiken en daarna gaan huilen dat 'ze schieten op ambulances'.

Trouwens, Israel is wel enige land die die Palestijnen willen hebben, Jordanie, Egypte en de rest hebben ze uit hun land verdreven, Jordanie gaf de westelijk jordaanoever aan Israel zodat de Pallys daar kunnen blijven en niet in Jordanie de boel gaan verzieken.

Palestijnen zijn er door Israel.. stank voor dank haha

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:03 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat hebben ze aan zichzelf te danken, zoals ik schreef

Waarom zeur je dan nog als er rakketten afkomen op Israel ?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:04 schreef B4CO het volgende:
Trouwens, Israel is wel enige land die die Palestijnen willen hebben, Jordanie, Egypte en de rest hebben ze uit hun land verdreven, Jordanie gaf de westelijk jordaanoever aan Israel zodat de Pallys daar kunnen blijven en niet in Jordanie de boel gaan verzieken.

Palestijnen zijn er door Israel.. stank voor dank haha

Palestijnen zijn altijd overal uitgekotst. Nog steeds wil niemand ze hebben, maar ze leunen er wel mee omdat ze zo Israel kunnen bekritiseren.

Palestijnen zijn de Marokkaanse (berbers) van de arabische-wereld.


Trouwens, Jordanie is het Palestijnse land wat ze ook gewoon hebben gekregen..

tvp

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:08 schreef Roi het volgende:

[..]

Palestijnen zijn altijd overal uitgekotst. Nog steeds wil niemand ze hebben, maar ze leunen er wel mee omdat ze zo Israel kunnen bekritiseren.

Palestijnen zijn de Marokkaanse (berbers) van de arabische-wereld.


Trouwens, Jordanie is het Palestijnse land wat ze ook hebben gekregen..

Palestijnen worden niet uitgekotst
je mag je broeders helemaal niet uitsluiten, diegene die het doen zijn fout bezig.

Palestijnen worden niet uitgekotst, Jordanie bestond al en is al een natie.

Brandstichting aan synagoge Vorst

quote:

BRUSSEL - Onbekenden hebben maandagavond geprobeerd brand te stichten in de synagoge van de Brusselse gemeente Vorst.

Het incident aan de synagoge in de Vroegegroentenstraat deed zich maandag voor omstreeks half 9. Aan de zware ingangsdeur van de synagoge werd brand opgemerkt. Het vuur was snel geblust en de schade bleef beperkt tot de zwartgeblakerde toegangsdeur, dat meldt de lokale politie dinsdag.

Bij de eerste vaststellingen bleek dat het vuur was aangestoken. Het is echter nog niet duidelijk op welke manier dit gebeurde. Eerst werd gedacht aan een molotovcocktail, maar dat wordt dinsdag zo goed als uitgesloten. De lokale politie van Vorst vermoedt eerder dat er benzine werd uitgegoten en ontstoken of dat een hoop papier in brand werd gestoken.

Van de daders ontbreekt voorlopig elk spoor en ook over de motieven is nog niets bekend. Een verband met het Israëlische offensief in Gaza wordt niet uitgesloten

http://www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?artikelId=DMF06012009_100&ref=nieuwsoverzicht

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:11 schreef Meki het volgende:

[..]

Palestijnen worden niet uitgekotst
je mag je broeders helemaal niet uitsluiten, diegene die het doen zijn fout bezig.

Palestijnen worden niet uitgekotst, Jordanie bestond al en is al een natie.

Palestijnen worden WEL uitgekotst..

WAAR zijn de arabische landen nu???
Waarom verdedigt geen ENKEL Arabisch land de palestijnen nu???

Waarom roepen ze niet op om te stoppen PER DIRECT??

Voor hun bestwil roepen ze nu zo af en toe om te stoppen, maar dit doen ze alleen maar omdat ze anti Israel zijn en niet Pro palestina

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:14 schreef B4CO het volgende:
Palestijnen worden WEL uitgekotst..

WAAR zijn de arabische landen nu???
Waarom verdedigt geen ENKEL Arabisch land de palestijnen nu???

Waarom roepen ze niet op om te stoppen PER DIRECT??

Voor hun bestwil roepen ze nu zo af en toe om te stoppen, maar dit doen ze alleen maar omdat ze anti Israel zijn en niet Pro palestina

Dat hele Israel-Palestina conflict is wel handig om de aandacht van de eigen bevolking af te leiden. Anders gaan ze zich misschien wel afvragen waarom ze in armoede leven terwijl hun sjeiks/presidenten/dictators in paleizen leven en regelmatig in St. Tropez alles doen wat Allah verboden heeft.

Niemand in de Arabische wereld ligt er echt wakker van wat daar gebeurt..

Oja, kaartje van 3000 jaar geleden, tijdens David/Salomo:



Ook na de opdeling van het rijk in noordelijk Israël en zuidelijk Jud(e)a bleef Gaza onafhankelijk.



Oftewel: de joden hebben niks te zoeken in de gazastrook. Klaar.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:33 schreef superworm het volgende:
Oja, kaartje van 3000 jaar geleden, tijdens David/Salomo:

[ afbeelding ]

Ook na de opdeling van het rijk in noordelijk Israël en zuidelijk Jud(e)a bleef Gaza onafhankelijk.

[ afbeelding ]

Oftewel: de joden hebben niks te zoeken in de gazastrook. Klaar.

AH wel in de westbank

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:33 schreef superworm het volgende:
Oja, kaartje van 3000 jaar geleden, tijdens David/Salomo:

[ afbeelding ]

Ook na de opdeling van het rijk in noordelijk Israël en zuidelijk Jud(e)a bleef Gaza onafhankelijk.

[ afbeelding ]

Oftewel: de joden hebben niks te zoeken in de gazastrook. Klaar.

Daarom zijn ze in 2005 ook teruggetrokken, maar dit was waarschijnlijk niet genoeg voor de pally's aangezien ze daarna met raketbeschietingen begonnen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:40 schreef B4CO het volgende:

[..]

AH wel in de westbank

Nope. Al in bijbelse tijden woonde daar een volkje, de Samaritanen, waar álle joden op neerkeken - denk aan het verhaal van de Samaritaanse vrouw, zelfs Jezus gebruikt het stereotype Samaritaan (eikel, vrekkerig, alles wat slecht is). Als je destijds van Nazareth naar Jeruzalem moest, ging je met een grote boog om Samaria heen, en feitelijk is dat weinig veranderd. De huidige indeling van Israel is aardig bijbels te noemen.

En de barmhartige samaritaan dan?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:33 schreef superworm het volgende:
Oja, kaartje van 3000 jaar geleden, tijdens David/Salomo:

[ afbeelding ]

Ook na de opdeling van het rijk in noordelijk Israël en zuidelijk Jud(e)a bleef Gaza onafhankelijk.

[ afbeelding ]

Oftewel: de joden hebben niks te zoeken in de gazastrook. Klaar.

Ik neem aan dat je met 'joden' de Israëliërs bedoelt?

Goed nieuws voor jou, die zitten er al jaren niet meer! Wel beschiet de Hamas er vanuit nog duizenden raketten op Israel af.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:43 schreef superworm het volgende:

[..]

Nope. Al in bijbelse tijden woonde daar een volkje, de Samaritanen, waar álle joden op neerkeken - denk aan het verhaal van de Samaritaanse vrouw, zelfs Jezus gebruikt het stereotype Samaritaan (eikel, vrekkerig, alles wat slecht is). Als je destijds van Nazareth naar Jeruzalem moest, ging je met een grote boog om Samaria heen, en feitelijk is dat weinig veranderd. De huidige indeling van Israel is aardig bijbels te noemen.

Trouwens Israel heeft idd niks te zoeken in Gaza, ze zijn daar ook weg..
Israel heeft niks met dat stuk grond, de kolonisten moeten echt weg daar..

Maar Pallymensen moeten dan ook de rust bewaren..
Onderling moorden ze elkaar uit, nu uiten ze alles uit op Israel..
Israel gaat puinruimen en weer weg..
Nergens staat dat ze Gaza bezetten

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:44 schreef Wheelgunner het volgende:
En de barmhartige samaritaan dan?

Ja dat was dus ook het punt. Je kunt het naar nu trekken door bijv. 'de jodenvriendelijke nazi', 'de slimme belg', 'de bloedstollend mooie engelse meisjes', etc. Barmhartig was alles wat ze níet waren (en nu nog steeds niet ), daarom is Jezus' anekdote ook 2000 jaar bewaard gebleven

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:44 schreef Roi het volgende:

[..]

Ik neem aan dat je met 'joden' de Israëliërs bedoelt?

Goed nieuws voor jou, die zitten er al jaren niet meer! Wel beschiet de Hamas er vanuit nog duizenden raketten op Israel af.

Israël is gesticht als land voor de joden. Van oudsher wonen er joden. Voor mij zijn die termen inwisselbaar, als we t over de mensen hebben die in dat land wonen. Qua geloofsovertuiging is t een ander verhaal.

edit: ging nergens over.

quote:

40 Doden bij beschieting school Gaza

GAZA/KHAN YUNIS - Bij een Israëlische beschieting van een school van de Verenigde Naties in Gaza zijn dinsdag zeker veertig doden gevallen. Dit berichten medische hulpverleners ter plaatse.

Honderden Palestijnen hadden in de school hun toevlucht gezocht. Een tank opende het vuur op het complex.

Ook twee scholen van de VN werden door de Israëli's bestookt. Daarbij vielen vijf slachtoffers.

bron

Dan vraag ik me af waarom die tank het vuur opende op die school? Mijn eerste gedachte is dan dat Hamas die locatie gebruikte om aan te vallen.

Van dit artikel wordt je ook weer niet vrolijk:

quote:

Hamas puts Gazans in danger by drawing IDF into urban warfare

Hamas has thus far avoided direct clashes with Israel Defense Forces troops, preferring instead to take refuge in densely populated civilian neighborhoods, Palestinians sources said yesterday.

Hamas, they said, prefers to shoot from between houses, leaving local civilians to absorb the IDF's retaliatory strikes. Yesterday, two Palestinian families were killed by IDF fire.

The sources were highly critical of Hamas, saying its promises of fierce resistance to any Israeli ground incursion have proven empty.

According to the Hamas-run Health Ministry, 120 Palestinians have been killed since the ground operation began, the vast majority of them civilians, including 35 children and 18 women. Palestinian sources said the high ratio of civilian to militant casualties stems from Hamas' decision to have its fighters take refuge in civilian quarters rather than meeting the IDF ob the outskirts.

volledig artikel

quote:

Gaza first appears in the Tanach as a Philistine city, the site of Samson's dramatic death. Jews finally conquered it in the Hasmonean era, and continued to live there. Notable residents include Dunash Ibn Labrat, and Nathan of Gaza, advisor to false messiah Shabtai Zvi. Gaza is within the boundaries of Shevet Yehuda in Biblical Israel (see Genesis 15, Joshua 15:47, Kings 15:47 and Judges 1:18) and therefore some have argued that there is a Halachic requirement to live in this land. The earliest settlement of the area is by Avraham and Yitzhak, both of whom lived in the Gerar area of Gaza. In the fourth century Gaza was the primary Jewish port of Israel for international trade and commerce.

Great medieval rabbis such as Rabbi Yisrael Najara, author of Kah Ribon Olam, the popular Shabbat song, and renowned Mekubal Rabbi Avraham Azoulai, were rabbanim in Gaza Jewish communities.

The periodic removal of Jews from Gaza goes back at least to the Romans in 61 CE, followed much later by the Crusaders, Napoleon, the Ottoman Turks, the British and the contemporary Egyptians. However, Jews definitely lived in Gaza throughout the centuries, with a stronger presence in the nineteenth and early twentieth centuries.

Jews were present in Gaza until 1929, when they were forced to leave the area due to violent riots against them by the Arabs. Following these riots, and the death of nearly 135 Jews in all, the British prohibited Jews from living in Gaza to quell tension and appease the Arabs. Some Jews returned, however, and, in 1946, kibbutz Kfar Darom was established to prevent the British from separating the Negev from the Jewish state.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:33 schreef superworm het volgende:
Oja, kaartje van 3000 jaar geleden, tijdens David/Salomo:

Zijn er buiten de bijbel (waarin pratende struikjes voorkomen) ook bewijzen of zelfs maar aanwijzingen dat deze mensen of hun rijk ooit hebben bestaan?

quote:

Ook na de opdeling van het rijk in noordelijk Israël en zuidelijk Jud(e)a bleef Gaza onafhankelijk.

[ afbeelding ]

Volgens de bijbel zijn de tien stammen van Israel verdwenen. Alleen judea bleef over. Zie je onder Judea > Edom en Moab staan? De joden uit de tijd van Jezus waren een vermening van de inwoners van judea, moabieten en edomieten. Als ze op basis van de bijbel een land willen claimen hebben ze geen claim op het hele noorden van het moderne Israel. Alles ten noorden van Jericho volgens het kaartje.

[ Bericht 2% gewijzigd door NorthernStar op 06-01-2009 17:02:33 ]

Iemand het relaas van Hans van den Broek bij P en W gehoord gisteravond?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:44 schreef Roi het volgende:

[..]

Goed nieuws voor jou, die zitten er al jaren niet meer!

Nee ze hebben er een grote openlucht gevangenis van gemaakt, ze jarenlang collectief gestraft en gaan er nu nog even met het leger overheen.



They are Bombing 1.5 million People in a Cage

Of 2500 wounded, 50% are women and children. Doing surgery around the clock. There are injuries you do not want to see-- children coming in with open abdomens, with injured legs, we had to amputate both of them. This is a war on the civilian population of Gaza. It is a very young population. They cannot flee. They are fenced in. They are bombing one and a half million people in a cage.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:55 schreef SCH het volgende:
Iemand het relaas van Hans van den Broek bij P en W gehoord gisteravond?

ja, jammer als er niet meer dit gezien hebben
hij gaf duidelijkheden , hoe het nu echt zit..

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:55 schreef SCH het volgende:
Iemand het relaas van Hans van den Broek bij P en W gehoord gisteravond?

Hans van den Broek bij P & W?

De pallies zijn zielig, en het is allemaal de schuld van Israel, rijkelijk gelardeerd met Pallywood productions beelden, vat ik het zo goed samen?

neen, je vat het van je eigen kant samen,,jammer

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:01 schreef ExTec het volgende:

[..]

Hans van den Broek bij P & W?

De pallies zijn zielig, en het is allemaal de schuld van Israel, rijkelijk gelardeerd met Pallywood productions beelden, vat ik het zo goed samen?

Ja

Ik vond Jort Kelder wel zinvol tegengas geven

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:53 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Zijn er buiten de bijbel (waarin pratende struikjes voorkomen) ook bewijzen of zelfs maar aanwijzingen dat deze mensen of hun rijk ooit bestaan heeft?
[..]

Salomo en David zijn onzeker, maar dat het Tienstammenrijk (Israël) en het Tweestammenrijk hebben bestaan, weten we zeker door Assyrische en Egyptische bronnen. Ook worden er veel ruïnes gevonden met inscripties die staven met het rijtje Bijbelse koningen.

quote:

Volgens de bijbel zijn de tien stammen van Israel verdwenen. Alleen judea bleef over. Zie je onder Judea > Edom en Moab staan? De joden uit de tijd van Jezus waren een vermening van de inwoners van judea, moabieten en edomieten. Als ze op basis van de bijbel een land willen claimen hebben ze geen claim op het hele noorden van het moderne Israel. Alles ten noorden van Jericho volgens het kaartje.

Nee, de 10 stammen verdwenen niet. Ze werden veroverd en weggevoerd naar Babylon, om enkele decennia later door de Judeërs vergezeld te worden. Later werden ze teruggestuurd, en herbevolkten ze het land weer.

Frappant is wel, dat 'het rijk Israël', ofwel joodse overheersing in de gebieden waar Israël nu ligt, feitelijk minder dan 500 jaar bestond, van ong. 1050 tot 600 voor christus. De Turken hebben er langer geregeerd dan de joden

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:58 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Mijn eerste gedachte is: Hoe haal je het in vredesnaam in je kop om op een school te schieten waar honderden kinderen zitten die ook nog eens vluchteling zijn??? Al zaten er 10 Hamas leden, je doet dat gewoon niet. Punt.

Precies, je moet je gewoon af laten knallen, als Hamas daar gaat schuil gaat houden, en vooral niet terugschieten, want dat is volgens de erudiete, zeer sociale west-europeaantjes, het juiste om te doen

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:01 schreef ExTec het volgende:

vat ik het zo goed samen?

Not at all.

Hij weet er enorm veel van, hij geeft het wellicht wat eenzijdig weer maar hij legt toch af en toe wel heel erg de vinger op sommige zere plekken. Vooral als het gaat om de jarenlange schendingen van verdragen door Israel. Ik zou wel eens een debat tussen een aantal van dit soort mensen willen horen die er echt verstand van hebben en van verschillende kanten de zaak belichten. Nu zaten helaas nono's als Jort Kelder en Ronald Sorensen erbij.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:03 schreef ExTec het volgende:

[..]

Precies, je moet je gewoon af laten knallen, als Hamas daar gaat schuil gaat houden, en vooral niet terugschieten, want dat is volgens de erudiete, zeer sociale west-europeaantjes, het juiste om te doen

Ik lees hier niet alles, maar is dit echt het niveau van de discussie? Is het zoveel moeite je er even in te verdiepen en niet alles zwart/wit te benaderen?

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:02 schreef Aagjekat het volgende:
neen, je vat het van je eigen kant samen,,jammer

Ik sta open voor een bondige samenvatting hoor.

En als het niet is als mijn samenvatting, is het allicht het aanhoren/lezen waard, want niet tenenkrommend eenzijdig.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:58 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Mijn eerste gedachte is: Hoe haal je het in vredesnaam in je kop om op een school te schieten waar honderden kinderen zitten die ook nog eens vluchteling zijn??? Al zaten er 10 Hamas leden, je doet dat gewoon niet. Punt.

Als het vuur op je wordt geopend zullen ze wel niet anders kunnen. Misschien stonden ze wel op het punt om een antitank raket af te vuren. Ik weet het verder ook niet hoor.

Je kunt je ook afvragen wat de Hamas zelf mankeert door zo'n plaats als uitvalbasis te gebruiken. Het is laf gedrag. Kinderen als menselijke schild gebruiken.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:02 schreef Sargon het volgende:

[..]

Ja

Ik vond Jort Kelder wel zinvol tegengas geven

ben fan van jort k, maar gisteren was hij irritant bezig..
niet omdat hij zijn mening verkondigde, maar omdat hij totaal niet luisterde naar v.d, Broek en hem constant in de rede viel.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:53 schreef NorthernStar het volgende:
Volgens de bijbel zijn de tien stammen van Israel verdwenen.

Nee, hoor.

quote:

De joden uit de tijd van Jezus waren een vermening van de inwoners van judea, moabieten en edomieten.

Vergeet de Khazaren niet!

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:04 schreef Aagjekat het volgende:

[..]

ben fan van jort k, maar gisteren was hij irritant bezig..
niet omdat hij zijn mening verkondigde, maar omdat hij totaal niet luisterde naar v.d, Broek en hem constant in de rede viel.

mwah 1 keer, dat hij zei dat europa geld in gaza en hamas pompt

Het dodental neemt nu wel erg snel toe Zou wel vies zijn als Hamas zich met opzet verbergt tussen de bevolking/scholen etc...... Kan Israel geen invasie doen via zee, zijn ze direct in centrum Gaza.

Ik heb vanmiddag trouwens 2 oude reportages van Netwerk bekeken.

Voor de geïnteresseerden:

‘Onschuldige burgers doden is onacceptabel’

Het leven redden van 'de vijand'

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik lees hier niet alles, maar is dit echt het niveau van de discussie? Is het zoveel moeite je er even in te verdiepen en niet alles zwart/wit te benaderen?

Ik schets de ultieme consequentie, die voortvloeit uit dit soort stompzinnige redeneringen.

En bijna geen enkel conflict kent bonafide good guys en bad guys. Maar dat besef is nog lang niet bij iedereen aanwezig.

T'is immers leuk om bij gebrek aan een eigen doordachte mening, maar gewoon het bekende anti-israelische verhaaltje na te papagaaien, zijn een hoop mensen het met je eens, en heb je veel vrienden enzo, en sta je weer mooi "weldenkend" op de kaart.

Ohja, als Israel een school vol kinderen platbombardeerd is het weer de schuld van de Palestijnen die deze kinderen als menselijk schild gebruiken.

Flikker toch op met je onmenselijke hypocrisie, zuurstofonwaardige untermenschen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:08 schreef Sargon het volgende:

[..]

mwah 1 keer, dat hij zei dat europa geld in gaza en hamas pompt

Hij viel hem juist heel veel in de rede met een beetje van die retorische trucjes, steeds even tussendoor: 'terroristen' mompelen om de discussie kleur te geven ofzo. En hij stelde van die 'as if' vragen en riep dan steeds triomfantelijk, daar hebt u geen antwoord op.

En meteen weer dat verwijt van anti-semitisme, als iemand niet enorm pro-Israel is, maar dan wel weer heel verkapt natuurlijk "wat is dat toch met die jezuieten".

Gemiste kans. Er valt juist heel veel tegen het verhaal van Van den Broek in te brengen maar Kelder was niet bij machte een pinkje te maken.

Hamas is a Creation of Mossad Israeli intelligence :

http://www.daily.pk/world(...)li-intelligence.html

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:11 schreef ExTec het volgende:


T'is immers leuk om bij gebrek aan een eigen doordachte mening, maar gewoon het bekende anti-israelische verhaaltje na te papagaaien, zijn een hoop mensen het met je eens, en heb je veel vrienden enzo, en sta je weer mooi "weldenkend" op de kaart.

Ik heb eerder de indruk dat de gangbare opinie momenteel is dat het goed is wat Israel doet. Ik hoor weinig kritiek eigenlijk, op politiek en maatschappelijk vlak. Daarom was het verhaal van Van den broek zo interessant, jammer dat je daar direct zo badinerend over doet.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:03 schreef SCH het volgende:

Vooral als het gaat om de jarenlange schendingen van verdragen door Israel.

Ja, want de splinters in het oog van de werkende democratie Israel, die verzorgen de problemen.

Die barbaren, die niet eens weten hoe ze 'democratie' en 'mensenrechten' schrijven, die zijn niet het probleem hoor

quote:

Nu zaten helaas nono's als Jort Kelder en Ronald Sorensen erbij.

Ja, zijn ze niet gewend bij het staatsjournaal en aanverwante programma's, een balans in een discussie die niet op voorhand al zwaar naar links overhelt. Dan is het al snel 'niet leuk' meer.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik heb eerder de indruk dat de gangbare opinie momenteel is dat het goed is wat Israel doet. Ik hoor weinig kritiek eigenlijk, op politiek en maatschappelijk vlak. Daarom was het verhaal van Van den broek zo interessant, jammer dat je daar direct zo badinerend over doet.

Ik heb juist het tegenover gestelde beeld.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:14 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik heb eerder de indruk dat de gangbare opinie momenteel is dat het goed is wat Israel doet.

Waar? In europa? Ik betwijfel het.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:14 schreef Salvad0R het volgende:
Hamas is a Creation of Mossad Israeli intelligence :

http://www.daily.pk/world(...)li-intelligence.html

Bull Sh8T


Palestijnen en joden verdienen elkaar, beide zijn idioot en er zal nooit een oplossing komen zolang 1 van de 2 leeft.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:11 schreef Salvad0R het volgende:
Ohja, als Israel een school vol kinderen platbombardeerd is het weer de schuld van de Palestijnen die deze kinderen als menselijk schild gebruiken.

Flikker toch op met je onmenselijke hypocrisie, zuurstofonwaardige untermenschen.

Beide hebben schuld

Door mensen te betitelen als untermenschen laat je je nogal laatdunkend uit over deze mensen. Dat is nu precies het probleem wat in deze gebieden speelt. Dus je doet er net zo hard aan mee

quote:

Bij de tot nu toe bloedigste Israëlische aanval sinds de start van het offensief tegen Hamas in Gaza op 27 december, zijn vandaag in het vluchtelingenkamp Jabaliya minstens 42 mensen omgekomen. Tientallen anderen raakten gewond. Volgens de BBC zijn er onder de dodelijke slachtoffers een aantal kinderen.

Volgens ooggetuigen ging het om een luchtaanval tegen de door de VN bestuurde al-Fakhoera school, waar honderden mensen hun toevlucht hadden gezocht uit vrees voor het geweld in de buurt. De aanval kwam er volgens de getuigen nadat militante Palestijnen in de aangrenzende zone Israëlische troepen met mortiergranaten hadden beschoten. Een Israëlisch toestel heeft vier projectielen afgevuurd.

Palestijnse hulpverleners zeggen dat het Israëlische offensief nu al zeker 635 dodelijke slachtoffers en 2.600 gewonden heeft gemaakt.(belga/bdr)

bron

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:17 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Beide hebben schuld

Door mensen te betitelen als untermenschen laat je je nogal laatdunkend uit over deze mensen. Dat is nu precies het probleem wat in deze gebieden speelt. Dus je doet er net zo hard aan mee

Israel heeft schuld. Meer niet.

Ik zou ook in opstand komen als zo'n volk denkt recht te hebben op mijn land, alleen omdat de UK en Frankrijk dat zeggen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:58 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Mijn eerste gedachte is: Hoe haal je het in vredesnaam in je kop om op een school te schieten waar honderden kinderen zitten die ook nog eens vluchteling zijn??? Al zaten er 10 Hamas leden, je doet dat gewoon niet. Punt.

Open je ogen eens. Hamas gebruikt haar eigen bevolking als menselijk schild. Het allemaal onderdeel van de propaganda machine van Hamas. Hamas is de enige partij die baat heeft bij grote aantallen Palestijnse slachtoffers.

Israel heeft te maken met de druk van de publieke opinie van de hele wereld. Ze negeren wel de oproepen maar zij kunnen niet eindeloos doorgaan zonder haar internationale betrekkingen te schaden. Hamas weet donders goed dat de voltallige wereld een zwak heeft voor doodde en verminkte burgerslachtoffers. Zodra de beelden binnen stromen van de slachtoffers kiest de wereld massaal de Palestijnse kant en voeren ze de diplomatieke druk op Israel op. Daarnaast motiveren de beelden de rest van de Palestijnen in voornamelijk de Westoever om in actie te komen.

Hamas gaat uit dit conflict met een beetje geluk een hoop politiek gewin slaan tekenkosten van de PA en Fatah partij aangezien Abbas nog niet bepaald actie onderneemt voor de Palestijnen in de Gazastrook.

De Hamas speelt een vuil politiek spelletje waar de burgerbevolking in de Gazastrook als pionnen worden gebruikt en opgeofferd aan de lopende band.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:11 schreef Salvad0R het volgende:


Flikker toch op met je onmenselijke hypocrisie, zuurstofonwaardige untermenschen.

stumper

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:15 schreef ExTec het volgende:

[..]

Ja, want de splinters in het oog van de werkende democratie Israel, die verzorgen de problemen.

Die barbaren, die niet eens weten hoe ze 'democratie' en 'mensenrechten' schrijven, die zijn niet het probleem hoor
[..]

Ja, zijn ze niet gewend bij het staatsjournaal en aanverwante programma's, een balans in een discussie die niet op voorhand al zwaar naar links overhelt. Dan is het al snel 'niet leuk' meer.

Dit niveau dus. Heb ik echt geen zin in. Daar is het veel te belangrijk voor. Het is geen kleutergedoe zeg.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij viel hem juist heel veel in de rede met een beetje van die retorische trucjes, steeds even tussendoor: 'terroristen' mompelen om de discussie kleur te geven ofzo. En hij stelde van die 'as if' vragen en riep dan steeds triomfantelijk, daar hebt u geen antwoord op.

En meteen weer dat verwijt van anti-semitisme, als iemand niet enorm pro-Israel is, maar dan wel weer heel verkapt natuurlijk "wat is dat toch met die jezuieten".

Gemiste kans. Er valt juist heel veel tegen het verhaal van Van den Broek in te brengen maar Kelder was niet bij machte een pinkje te maken.

Ik had het idee dat Kelder met zijn ongenuanceerde manier van debateren Van den Broek uit de tent wilde lokken. Nadat Kelder er tegenin was gegaan, werd opeens heel duidelijk hoe eenzijdig Van den Broek deze hele kwestie bekeek.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:50 schreef Mylene het volgende:

[..]

volledig artikel

Nog een stukje uit dat artikel:

quote:

The sources also said that senior Hamas officials have been spotted more than once wandering around the maternity ward of Gaza City's Shifa Hospital and even using the hospital to hold press conferences, on the theory that it offers a safe haven from Israeli fire. For the same reason, Hamas forces have taken refuge near buildings that serve as headquarters for various international organizations, such as the Red Cross and the United Nations.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:19 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Israel heeft schuld. Meer niet.

Ik zou ook in opstand komen als zo'n volk denkt recht te hebben op mijn land, alleen omdat de UK en Frankrijk dat zeggen.

Als je het zo kortzichtig bekijkt krijg je nooit een oplossing, dan blijf je altijd een volk dat onderdrukt wordt.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:23 schreef John.Milton het volgende:

[..]

Als je het zo kortzichtig bekijkt krijg je nooit een oplossing, dan blijf je altijd een volk dat onderdrukt wordt.

Dan blijf "ik" een volk wat onderdrukt wordt?
Wehehehehehe.

Nee hoor.

Ik ben geen Palestijn.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:25 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Dan blijf "ik" een volk wat onderdrukt wordt?
Wehehehehehe.

Nee hoor.

Ik ben geen Palestijn.

Je houdt er in ieder geval dezelfde denkwijzen op na als veel (extremistische) Palestijnen.


Israel en Hamas. De Oorlog. Deel 23: Gevechten in Gaza-Stad

[ Bericht 9% gewijzigd door John.Milton op 06-01-2009 17:33:13 ]

Fascisten bombarderen zelfs scholen, wtf