Dialoog en praten is de enige oplossing met Hamas Voormalig hoofd Mossad: Het is ook in het belang van Isral om te praten met HamasDe grootste krant van Isral opende gisteren niet met nieuws, maar met enkele meningen over hoe het verder moet met de oorlog in Gaza.
„Hoe lang nog?”, was gisteren de grote vraag in Isral ten aanzien van de oorlog in Gaza.
Op de voorpagina van de krant Jediot Achronot prijkte niet een oorlogsverslag, maar drie meningen.
’Nu is het genoeg’, was de kop boven het commentaar van columnist Nachoem Barnea. Zijn stelling: „De komende twee dagen zijn kritiek. Het staakt-het-vuren dat de regering vorige week nog terecht afwees, lijkt geschikter voor het einde van de eerste fase van het grondoffensief. De regering doet er goed aan te luisteren naar haar eigen pessimistische voorspellingen van het begin van de campagne, en niet naar de euforie van de laatste dagen.”
Naast Barnea schrijft Alex Fishman onder het kopje ’De slag moet nog geleverd’:
„Zijn we op de tiende dag van de strijd dichter bij onze doelen? Nog niet. Hamas heeft een dreun gekregen, maar staat nog op haar benen. We bereiken pas een mogelijkheid tot een regeling te komen, als we de controle hebben tot diep in het stedelijk gebied in Gaza.
Daar wachten ons huizen met boobytraps, zelfmoordcommando’s, anti-tankraketten en scherpschutters.”De derde columnist, Eitan Haber, voormalig speechschrijver en rechterhand van premier Rabin, trekt een vergelijking met de Isralische actie tegen Jenin op de Westelijke Jordaanoever in 2002, na drie jaar van zelfmoordaanslagen. „Toen trok het leger ten strijde na bijna 500 Isralische doden – 500 doden! In deze oorlog zijn we ten strijde getrokken na 14 doden en acht jaar van Kassamraketten.”
Haber vraagt zich af of Hamas, als Isral zich nu terugtrekt, niet opnieuw de beschietingen zal hervatten. Of moet Isral juist nu in de strijd tegen Hamas ’tot het einde gaan’? Antwoord geeft hij niet, hij laat het als dilemma voor de politici die er al even verdeeld over zijn.
De stemmen tegen de oorlog of voor een snel staken van de strijd onder volledige uitschakeling van Hamas, zijn (nog) verreweg in de minderheid. Maar ze zijn er wel. Zo schreef zondag Ephraim Halevy, voormalig hoofd van de Isralische inlichtingendienst Mossad, in diezelfde Isralische krant dat terwijl Isral zijn doelen vaag houdt, het doel van Hamas overduidelijk is: erkenning als legitiem speler op het Palestijnse veld in het Isralisch-Palestijnse conflict.
„Het duidelijkste bewijs daarvan is de eis van Hamas om de grensovergangen tussen Gaza en Isral en tussen Gaza en Egypte voorgoed te openen.”
Halevy vervolgt: „Als het Isral alleen maar te doen was om de dreiging van de raketaanvallen weg te nemen, had het dat voor een generatie lang kunnen doen door de grensovergangen te openen. „Maar”, zo meent Halevy, „Isral heeft een groter politiek belang: Een van de doelen van deze operatie is er voor te zorgen dat de Fatahpartij (van president Mahmoed Abbas – red.) de enige heerser en gesprekspartner blijft in de Palestijnse gebieden.”De voormalig opperspion vindt zelf –al langere tijd– dat het juist in Israls belang is om met Hamas te praten. Dat kan volgens hem ook de reddingsboei zijn voor de Palestijnse president Abbas, wiens positie uiterst wankel is. Isral zou er slechts baat bij hebben te praten met een verenigd Palestijns leiderschap. Halevy: „Anders dreigt ’operatie Gegoten Lood’ (de naam die Isral aan deze oorlog heeft gegeven – red.) niet alleen te eindigen met het ineenstorten van Hamas, maar dreigt zij ook de nekslag te worden voor het Palestijns Bestuur.”
http://www.trouw.nl/nieuw(...)ld_over_oorlog_.html
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.