NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je had het net over de premier en niet over de minister van Buitenlandse Zaken.quote:Op maandag 5 januari 2009 00:29 schreef Reki het volgende:
[..]
SP: Verhagen moet ook Israël veroordelen
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Israel had dat bestand al eerder geschonden door militaire acties uit te voeren.quote:Op maandag 5 januari 2009 00:29 schreef HarryP het volgende:
[..]
Objectiviteit: Hamas heeft het bestand geschonden door raketten te blijven afvuren.
En waarom, ze bereiken er niks mee alleen een tegenreactie van Israel die alleen maar slechter kan uitpakken voor de bevolking van Gaza. Daarnaast is het moeilijk praten als Hamas Israel niet eens erkent.
Maar wat zijn dan de grenzen? De Groene Lijn, met een verdeeld Jeruzalem? Of de zognaamde Veilighiedsmuur, die vele Palestijnen afgrendelt van hun bouwland?quote:Realisme voor de huidige grenzen:
Israel zal vasthouden aan de grenzen die er nu zijn. In geen miljoen jaren zullen ze daar veel vanaf wijken.
Dus je zult moeten zoeken naar vrede en voorspoed voor het volk van Gaza binnen die grenzen.
Zelfs de Dalai Lama heeft ondertussen geaccepteerd dat Tibet onderdeel blijft van China.
Inderdaad, dat zou al een stuk helpen.quote:(De Joodse kolonisten moeten ze overigens ook gewoon vastzetten, maar dat is in het geval van Gaza niet aan de orde, want die zijn al vertrokken)
En dat zou de steun voor Hamas ook in de Gazastrook een groot deel verminderen.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
En Hamas nog veel eerder door wat raketten Israël in te slingeren.quote:Op maandag 5 januari 2009 00:40 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Israel had dat bestand al eerder geschonden door militaire acties uit te voeren.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Gelul!quote:Op maandag 5 januari 2009 00:19 schreef Klummie het volgende:
[..]
Dat doen ze ook niet knul, het enige wat je Israël mag verwijten dat ze hiermee veels te lang hebben gewacht. Hamas is degene die Gaza de afgelopen jaren om zeep heeft geholpen, Eu, Usa en ook Israël hebben zeer veel geld en middelen gegeven om de bevolking te helpen en wat is er met de centjes gebeurd knul?
Der door Nederland betaalde haven is door Israel, zonder enige aanleiding, platgebulldozerd.
Dus wat er met die centjes (het verkleinwoord alleen al
) gebeurd is: vernietigd door Israel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
sorry voor de verwarring.quote:Op maandag 5 januari 2009 00:34 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Je had het net over de premier en niet over de minister van Buitenlandse Zaken.
zie ondertitel :)
De Palestijnen krijgen nog steeds onder andere hun EU-geld.quote:Op maandag 5 januari 2009 00:44 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Gelul!
Der door Nederland betaalde haven is door Israel, zonder enige aanleiding, platgebulldozerd.
Dus wat er met die centjes (het verkleinwoord alleen al
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Iranian military commander: Cut oil exports to Israel`s supporters (Reuters)
Dus we kunnen weer een oliecrisis verwachten?
Dus we kunnen weer een oliecrisis verwachten?
zie ondertitel :)
net nu de olieprijs zo gezakt is ..geen idee eigenlijkquote:Op maandag 5 januari 2009 00:48 schreef Reki het volgende:
Iranian military commander: Cut oil exports to Israel`s supporters (Reuters)
Dus we kunnen weer een oliecrisis verwachten?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
De hulpgoederen van de VN worden geblokkkeerd. Door Israel.quote:Op maandag 5 januari 2009 00:46 schreef damian5700 het volgende:
[..]
De Palestijnen krijgen nog steeds onder andere hun EU-geld.
Als de Palestijnen hun geld al krijgen (dat wordt ook vaak geblokkeerd, voorzover ik weet) wat moeten ze er dan mee? Als er geen goederen toegelaten worden?
Het is net een ghetto, de Gaza-strook.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
En dat is vooral het wapenarsenaal van Hamas dus ...quote:Op maandag 5 januari 2009 00:44 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Gelul!
Der door Nederland betaalde haven is door Israel, zonder enige aanleiding, platgebulldozerd.
Dus wat er met die centjes (het verkleinwoord alleen al
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
ik weet dat er wat leden van Militaryphotos.net in het IDF dienen en er een paar van al hadden voorspeld dat ze waarschijnlijk naar Gaza moesten 
en ook een paar leden ervan hadden de dag voor de inval gepost dat ze er tijdelijk niet zijn tot de "job done" is
wens heel het IDF veel succes toe
en ook een paar leden ervan hadden de dag voor de inval gepost dat ze er tijdelijk niet zijn tot de "job done" is
wens heel het IDF veel succes toe
Ze hebben er ook een grens met Egypte hé. Maar die blokkeren ze net zo hard ... En houden die grens net zo hard gesloten als Israël doet ...quote:Op maandag 5 januari 2009 00:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De hulpgoederen van de VN worden geblokkkeerd. Door Israel.
Als de Palestijnen hun geld al krijgen (dat wordt ook vaak geblokkeerd, voorzover ik weet) wat moeten ze er dan mee? Als er geen goederen toegelaten worden?
Het is net een ghetto, de Gaza-strook.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Zo als ik al zei, ze zeggen toch dat ze het van beide afkeuren, behalve Zarkozy niet.quote:Op maandag 5 januari 2009 00:48 schreef Reki het volgende:
Iranian military commander: Cut oil exports to Israel`s supporters (Reuters)
Dus we kunnen weer een oliecrisis verwachten?
Ik heb een filmpje gepost van de Gaza omstreeks 3 december 2008. klikquote:Op maandag 5 januari 2009 00:50 schreef Kees22 het volgende:
[..]
De hulpgoederen van de VN worden geblokkkeerd. Door Israel.
Als de Palestijnen hun geld al krijgen (dat wordt ook vaak geblokkeerd, voorzover ik weet) wat moeten ze er dan mee? Als er geen goederen toegelaten worden?
Het is net een ghetto, de Gaza-strook.
bronquote:GAZA - Israël heeft vrijdag hulpleveranties aan de Gazastrook toegelaten, ondanks aanhoudende raketbeschietingen door Palestijnse extremisten. Meerdere grensovergangen naar het Palestijnse gebied werden geopend. Intussen bereidt het Israëlische leger zich op een invasie van Gaza voor.
Ongeveer tachtig vrachtwagens met brandstof, voedsel en medicamenten mochten de strook in, die door de radicaalislamitische Hamas wordt bestuurd. Hoelang de overgangen openblijven, was vrijdagavond onduidelijk. De overgang Erez ging weer dicht nadat in de buurt twee mortiergranaten waren terechtgekomen. Israël houdt de Gazastrook in de regel afgegrendeld als strafmaatregel voor raketbeschietingen door Palestijnse extremisten.
Hamas spelt overigens een spelletje met de humanitaire hulp, zoals ze dat al langer doet: Hamas confiscates humanitarian aid trucks sent to Gaza from Jordan
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
qassam raketten worden afgevuurd naarbij burgers
en de rookgranaten die zo spectaculair eruit zien op TV
Iran economisch boycotten lijkt mij een beter ideequote:Op maandag 5 januari 2009 00:48 schreef Reki het volgende:
Iranian military commander: Cut oil exports to Israel`s supporters (Reuters)
Dus we kunnen weer een oliecrisis verwachten?
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Na het gezien hebben van die pallywood video kijk ik nooit met hetzelfde naar video's uit de gazestrook.
Het is onmogelijke om hier een discussie over te hebben bijna - het is net een slecht huwelijk - elke partij ervaart het en ziet het anders. Het scheiden van facts en fictie wordt bijna onmogelijk gemaakt in sommige gevallen.
Beide doen ze aan propaganda, beide gebruiken ze geweld en geen van beide is een keer de betere of de slimmere die daar mee ophoudt.
Wat wel gevaarlijk is, is dat in de palestijnse gebieden haat wordt aangeleerd van jongs af aan en iedereen daar achter elkaar aanloopt. Waarschijnlijk omdat ze niets anders hebben, verklaarbaar wel. Gezien vanuit hun oogpunt misschien nog begrijpelijk. Maar wel gevaarlijk en ongefundeerd.
Ik vraag me af als de levenstandaard in die gebieden omhoog zou gaan en mensen zich minder zorgen hoefte te maken, zich eens bezig konden houden met andere dingen ipv anderen de schuld geven zou het dan niet al veel beter gaan?
Het is onmogelijke om hier een discussie over te hebben bijna - het is net een slecht huwelijk - elke partij ervaart het en ziet het anders. Het scheiden van facts en fictie wordt bijna onmogelijk gemaakt in sommige gevallen.
Beide doen ze aan propaganda, beide gebruiken ze geweld en geen van beide is een keer de betere of de slimmere die daar mee ophoudt.
Wat wel gevaarlijk is, is dat in de palestijnse gebieden haat wordt aangeleerd van jongs af aan en iedereen daar achter elkaar aanloopt. Waarschijnlijk omdat ze niets anders hebben, verklaarbaar wel. Gezien vanuit hun oogpunt misschien nog begrijpelijk. Maar wel gevaarlijk en ongefundeerd.
Ik vraag me af als de levenstandaard in die gebieden omhoog zou gaan en mensen zich minder zorgen hoefte te maken, zich eens bezig konden houden met andere dingen ipv anderen de schuld geven zou het dan niet al veel beter gaan?
Nee, en dat heeft maar 1 reden en die heet: "radicaalislamitische Hamas"quote:Op maandag 5 januari 2009 01:09 schreef BadBadPresident het volgende:
Ik vraag me af als de levenstandaard in die gebieden omhoog zou gaan en mensen zich minder zorgen hoefte te maken en zich een bezig konden houden met andere dingen ipv anderen de schuld geven zou het dan niet al veel beter gaan?
Juist , maar feit is wel hoe hoger de levensstandaard ergens hoe lager de persoonlijke nood aan religie wordt. Dat zie je in Europa (vgl met de jaren '50 of vroeger hier en het christendom) en dat zie je zelfs in bv Turkije. Istanbul is aan het uitgroeien tot een van de meest hippe steden in Europa, waar voor de meeste Moslims daar de Islam nauwelijks nog meer betekend dan het christendom voor ons.quote:Op maandag 5 januari 2009 01:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, en dat heeft maar 1 reden en die heet: "radicaalislamitische Hamas"
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Iran en Afghanistan vergeten zekerquote:Op maandag 5 januari 2009 01:16 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Juist , maar feit is wel hoe hoger de levensstandaard ergens hoe lager de persoonlijke nood aan religie wordt. Dat zie je in Europa (vgl met de jaren '50 of vroeger hier en het christendom) en dat zie je zelfs in bv Turkije. Istanbul is aan het uitgroeien tot een van de meest hippe steden in Europa, waar voor de meeste Moslims daar de Islam nauwelijks nog meer betekend dan het christendom voor ons.
?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Want daar is de welvaart zo danig hoog dat ze geen nood hebben aan religie ?quote:Op maandag 5 januari 2009 01:17 schreef cultheld het volgende:
[..]
Iran en Afghanistan vergeten zeker
Als je op Iran onder de Shah bedoelt , dat was opgeklopte luxe. Je kan géén land en zijn bevolking in een korte tijd veranderen hé , dat moet vanzelf groeien ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Met enig historisch besef van die landen had je geweten dat daar, niet eens zo heel erg lang geleden, een Westers leven werd geleid.quote:Op maandag 5 januari 2009 01:20 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Want daar is de welvaart zo danig hoog dat ze geen nood hebben aan religie ?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Juiste analyse!quote:Op maandag 5 januari 2009 01:09 schreef BadBadPresident het volgende:
Na het gezien hebben van die pallywood video kijk ik nooit met hetzelfde naar video's uit de gazestrook.
Het is onmogelijke om hier een discussie over te hebben bijna - het is net een slecht huwelijk - elke partij ervaart het en ziet het anders. Het scheiden van facts en fictie wordt bijna onmogelijk gemaakt in sommige gevallen.
Beide doen ze aan propaganda, beide gebruiken ze geweld en geen van beide is een keer de betere of de slimmere die daar mee ophoudt.
Dat geldt omgekeerd ook: Groot-Israel is een ideaal voor velen.quote:Wat wel gevaarlijk is, is dat in de palestijnse gebieden haat wordt aangeleerd van jongs af aan en iedereen daar achter elkaar aanloopt. Waarschijnlijk omdat ze niets anders hebben, verklaarbaar wel. Gezien vanuit hun oogpunt misschien nog begrijpelijk. Maar wel gevaarlijk en ongefundeerd.
Ja, maar dat vindt Israel een zwaktebod.quote:Ik vraag me af als de levenstandaard in die gebieden omhoog zou gaan en mensen zich minder zorgen hoefte te maken, zich eens bezig konden houden met andere dingen ipv anderen de schuld geven zou het dan niet al veel beter gaan?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Alleen maar door een beperkt gedeelte van de bevolking ... En op dat moment had men ook véél minder nood aan religie hé ... De emirs met hun harem in het Midden-Oosten destijds waren ook geen toonbeeld van "goede islamieten" ...quote:Op maandag 5 januari 2009 01:22 schreef cultheld het volgende:
[..]
Met enig historisch besef van die landen had je geweten dat daar, niet eens zo heel erg lang geleden, een Westers leven werd geleid.
Overigens, zelfs in Noord-Ierland zie je dat de godsdienststrijd & het godsdienstfanatisme sterk afgenomen is met de stijging in welvaart daar ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
En de rest van het antwoord vergeet je even?quote:Op maandag 5 januari 2009 01:22 schreef cultheld het volgende:
[..]
Met enig historisch besef van die landen had je geweten dat daar, niet eens zo heel erg lang geleden, een Westers leven werd geleid.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Kabul was relatief gezien exorbitant rijk voordat religieuze gekken de macht daar overnamen. De bevolking in Iran was uiteraard minder welvarend dan de Sjah (maar nog steeds veruit het rijkst in de regio) en genoot een bijna Amerikaanse levensstijl. Dit is ze allemaal ontnomen door religieuze machtswellustelingen.quote:Op maandag 5 januari 2009 01:25 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Alleen maar door een beperkt gedeelte van de bevolking ... En op dat moment had men ook véél minder nood aan religie hé ... De emirs met hun harem in het Midden-Oosten destijds waren ook geen toonbeeld van "goede islamieten" ...
Overigens, zelfs in Noord-Ierland zie je dat de godsdienststrijd & het godsdienstfanatisme sterk afgenomen is met de stijging in welvaart daar ...
Dat in Noord-Ierland de godsdienststrijd is afgenomen, betekent niet dat dit voor alle gevallen geldt van landen die onder een religieus juk gebukt gaan.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Die post was achteraf aangepast.quote:Op maandag 5 januari 2009 01:29 schreef Kees22 het volgende:
[..]
En de rest van het antwoord vergeet je even?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Goh, in Iran wordt dat godsdienstfanatisme toch vooral opgelegd, vind ik. En komt dat véél minder van de eigen bevolking uit , zoals in Gaza enzo. De bevolking daar is volgens mij véél minder fanatiek dan zijn leiders, al is het door die onderdrukking en eigenlijk daling in levensstijl daar achteruit aan het gaan ... En dat land had alleen een Amerikaanse levensstijl in bepaalde delen. Zeker niet in het niet stedelijke gebied. En daar kwam ook de opstand vandaan ...quote:Op maandag 5 januari 2009 01:31 schreef cultheld het volgende:
[..]
Kabul was relatief gezien exorbitant rijk voordat religieuze gekken de macht daar overnamen. De bevolking in Iran was uiteraard minder welvarend dan de Sjah (maar nog steeds veruit het rijkst in de regio) en genoot een bijna Amerikaanse levensstijl. Dit is ze allemaal ontnomen door religieuze machtswellustelingen.
Dat in Noord-Ierland de godsdienststrijd is afgenomen, betekent niet dat dit voor alle gevallen geldt van landen die onder een religieus juk gebukt gaan.
Idem in zowat heel Noord-Afrika , maar dat komt vooral omdat ze niet mee geëvolueerd zijn met de rest van de wereld ...
Zelfs in de VS zie je dat hé. Het godsdienstfanatisme in de arme gebieden is énorm. In de meer welvarende gebieden véél minder ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
02:38 Hamas to send a delegation to Egypt on Monday for diplomatic talks (Reuters)
02:31 IDF begins 2009 with budget of NIS 2.4 billion
02:31 IDF begins 2009 with budget of NIS 2.4 billion
Jij denkt dat Hamas niet onderdruktquote:Op maandag 5 januari 2009 01:35 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Goh, in Iran wordt dat godsdienstfanatisme toch vooral opgelegd, vind ik. En komt dat véél minder van de eigen bevolking uit , zoals in Gaza enzo. De bevolking daar is volgens mij véél minder fanatiek dan zijn leiders, al is het door die onderdrukking en eigenlijk daling in levensstijl daar achteruit aan het gaan ...
Idem in zowat heel Noord-Afrika , maar dat komt vooral omdat ze niet mee geëvolueerd zijn met de rest van de wereld ...
Zelfs in de VS zie je dat hé. Het godsdienstfanatisme in de arme gebieden is énorm. In de meer welvarende gebieden véél minder ...
? Qatar is ook rijk, maar de bevolking is zeer conservatief. In de VS heeft het niets met arm en rijk te maken. Conservatieve Texaanse olieboeren zijn vaak ook streng evangelisch, maar New York en Chicago staan bekend als steden waar 'het' gebeurt en waar allerlei creatieve en progressieve mensen op afkomen.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Ik doel niet op de rijkdom van een persoon of een deel van de bevolking , maar op de algemene welvaart hé ... Hoe meer de algemene welvaart ergens stijgt , hoe minder, na generaties weliswaar (en zie Qatar en co , dat is ook pas vrij recent welvarend) , de natuurlijke drang naar religie aanwezig is. Hoe welvarender iemand is , hoe minder hij van nature uit religie nodig heeft. Maar daar speelt ook opvoeding, cultuur enzo een rol in. Dat veranderd pas met generaties.quote:Op maandag 5 januari 2009 01:42 schreef cultheld het volgende:
[..]
Jij denkt dat Hamas niet onderdrukt
In de VS heeft het niets met arm en rijk te maken. Conservatieve Texaanse olieboeren zijn vaak ook streng evangelisch, maar New York en Chicago staan bekend als steden waar 'het' gebeurt en waar allerlei creatieve en progressieve mensen op afkomen.
Zie ook de VS , de kustgebieden zijn al generaties welvarender dan de mid-west , dus daar is ook de drang naar religie kleiner dan in de midwest ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
In het geval van Afghanistan is dat natuurlijk ten dele waar. Kabul, Kandahar en dat soort steden wel, maar een Tarin Kowt heeft natuurlijk nog nooit een westers leven gehad.quote:Op maandag 5 januari 2009 01:22 schreef cultheld het volgende:
[..]
Met enig historisch besef van die landen had je geweten dat daar, niet eens zo heel erg lang geleden, een Westers leven werd geleid.
Cultuur en opvoeding verander je natuurlijk niet met een hogere welvaart. Ik vermoed dat men in Maleisië, Qatar en de Emiraten over 100 jaar nog steeds islamitisch is, ondanks dat de welvaart daar alleen maar toe lijkt te nemenquote:Op maandag 5 januari 2009 01:47 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Ik doel niet op de rijkdom van een persoon of een deel van de bevolking , maar op de algemene welvaart hé ... Hoe meer de algemene welvaart ergens stijgt , hoe minder, na generaties weliswaar (en zie Qatar en co , dat is ook pas vrij recent welvarend) , de natuurlijke drang naar religie aanwezig is. Hoe welvarender iemand is , hoe minder hij van nature uit religie nodig heeft. Maar daar speelt ook opvoeding, cultuur enzo een rol in. Dat veranderd pas met generaties.
Zie ook de VS , de kustgebieden zijn al generaties welvarender dan de mid-west , dus daar is ook de drang naar religie kleiner dan in de midwest ...
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op maandag 5 januari 2009 01:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Cultuur en opvoeding verander je natuurlijk niet met een hogere welvaart. Ik vermoed dat men in Maleisië, Qatar en de Emiraten over 100 jaar nog steeds islamitisch is, ondanks dat de welvaart daar alleen maar toe lijkt te nemen
De vraag is of de welvaart bij de gehele bevolking toeneemt natuurlijk ...
Maar ze zullen nog altijd Islamitisch zijn, das waar , maar nog even fanatiek ? Dat zijn ze daar nu eigenlijk al niet eens echt meer ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat is waar, behalve als het op Israël aankomtquote:Op maandag 5 januari 2009 01:55 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
De vraag is of de welvaart bij de gehele bevolking toeneemt natuurlijk ...
Maar ze zullen nog altijd Islamitisch zijn, das waar , maar nog even fanatiek ? Dat zijn ze daar nu eigenlijk al niet eens echt meer ...
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wat heeft dit voor nut? Alsof Egypte zich ermee zal gaan bemoeien.quote:Op maandag 5 januari 2009 01:42 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
02:38 Hamas to send a delegation to Egypt on Monday for diplomatic talks (Reuters)
Daar zouden ze eerlijk voor moeten uitkomen !quote:Op zondag 4 januari 2009 23:51 schreef Meki het volgende:
[..]
Het gehele westen geeft wapens aan Israel
het is meer dan terecht dat Iran of enkele land ook wapens geeft aan de Palestijnen
Dat terrorisme een legaal wapen is !
Dat doen ze niet de lafaards !
Een Iraniër je land binnen laten, is iemand die terrorisme legaal vind, gesteund door hun overheid !
Iemand die het terrorisme steunt !
Ik vraag me echt af wat je hierop te zeggen hebt...quote:Op maandag 5 januari 2009 00:29 schreef HarryP het volgende:
[..]
Objectiviteit: Hamas heeft het bestand geschonden door raketten te blijven afvuren.
En waarom, ze bereiken er niks mee alleen een tegenreactie van Israel die alleen maar slechter kan uitpakken voor de bevolking van Gaza. Daarnaast is het moeilijk praten als Hamas Israel niet eens erkent.
Realisme voor de huidige grenzen:
Israel zal vasthouden aan de grenzen die er nu zijn. In geen miljoen jaren zullen ze daar veel vanaf wijken.
Dus je zult moeten zoeken naar vrede en voorspoed voor het volk van Gaza binnen die grenzen.
Zelfs de Dalai Lama heeft ondertussen geaccepteerd dat Tibet onderdeel blijft van China.
(De Joodse kolonisten moeten ze overigens ook gewoon vastzetten, maar dat is in het geval van Gaza niet aan de orde, want die zijn al vertrokken)
Jou is alles zeker met de paplepel ingegoten zeker door NOSquote:Gaza truce broken as Israeli raid kills six Hamas gunmen
* Rory McCarthy in Jerusalem
* guardian.co.uk, Wednesday 5 November 2008 14.32 GMT
* Article history
Gaza truce broken as Israeli raid kills six Hamas gunmen
A four-month ceasefire between Israel and Palestinian militants in Gaza was in jeopardy today after Israeli troops killed six Hamas gunmen in a raid into the territory.
Hamas responded by firing a wave of rockets into southern Israel, although no one was injured. The violence represented the most serious break in a ceasefire agreed in mid-June, yet both sides suggested they wanted to return to atmosphere of calm.
Israeli troops crossed into the Gaza Strip late last night near the town of Deir al-Balah. The Israeli military said the target of the raid was a tunnel that they said Hamas was planning to use to capture Israeli soldiers positioned on the border fence 250m away. Four Israeli soldiers were injured in the operation, two moderately and two lightly, the military said.
One Hamas gunman was killed and Palestinians launched a volley of mortars at the Israeli military. An Israeli air strike then killed five more Hamas fighters. In response, Hamas launched 35 rockets into southern Israel, one reaching the city of Ashkelon.
"This was a pinpoint operation intended to prevent an immediate threat," the Israeli military said in a statement. "There is no intention to disrupt the ceasefire, rather the purpose of the operation was to remove an immediate and dangerous threat posted by the Hamas terror organisation."
In Gaza, a Hamas spokesman, Fawzi Barhoum, said the group had fired rockets out of Gaza as a "response to Israel's massive breach of the truce".
quote:Op maandag 5 januari 2009 01:02 schreef Andyy het volgende:
[ afbeelding ]
en de rookgranaten die zo spectaculair eruit zien op TV
Zijn het nu "rookgranaten"?
In Fallujah waren het "flares" om de grond te verlichten.
Totdat de VS moest toegeven dat het inderdaad witte fosfor had gebruikt.
US confirms white phosphorus use in Fallujah
In Libanon in 2006 zei Israel dat het gebruik van fosforwapens door hen propaganda was van Hezbollah.
Terwijl de foto's van vreemde zwartgeblakerde lichamen de wereld overgingen ontkende Isreal bij hoog en bij laag fosfor te gebruiken.
Pas maanden na de oorlog:
Israel admits using phosphorus bombs during war in Lebanon
---
Nu in Gaza:
Gaza death toll soars past 500 as Israel is accused of using banned phosphorus shells
Israel ontkent opnieuw. Nou nee, als je goed leest zeggen ze iets anders.
Alleen munitie dat is toegestaan onder internationaal recht. Net zoals de Amerikanen in Fallujah. Het gebruik van witte fosfor als wapen is illegaal en een oorlogsmisdaad. Dus men zal altijd zeggen dat het is bedoeld voor rook of verlichting.quote:'Israel uses munitions that are allowed for under international law,' said spokesman Captain Ishai David, refusing to discuss the type shells used during the Gaza incursion.
Ik ben geen wapenexpert dus kan niet precies zeggen wat dit voor bommen zijn maar ben op zijn minst sceptisch over "rookgranaten" als je het niet erg vindt.
Ja het produceert rook zoals iedereen kan zien. Maar het verwond en dood ook wie ermee in contact komt, of het nu via verbranding is door rechtstreeks contact op de huid of via inademing van de gassen.
Dat de Palestijnen de Israeliers eens flink op hun donder geven!
Grote geesten als Voltaire, Kant, Cicero en Seneca zagen al eeuwen geleden wat voor slinkse mensen de meeste Joden eigenlijk zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door AryaMehr op 05-01-2009 05:15:38 ]
Grote geesten als Voltaire, Kant, Cicero en Seneca zagen al eeuwen geleden wat voor slinkse mensen de meeste Joden eigenlijk zijn.
[ Bericht 1% gewijzigd door AryaMehr op 05-01-2009 05:15:38 ]
Wat een onzin niet elke jood is het eens met het beleid van de staat Israël.quote:Op maandag 5 januari 2009 05:09 schreef AryaMehr het volgende:
Dat de Palestijnen de Israeliers eens flink op hun donder geven!
Grote geesten als Voltaire, Kant, Cicero en Seneca zagen al eeuwen geleden wat voor slinkse mensen de Joden eigenlijk zijn.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Geweldige troll post.quote:Op maandag 5 januari 2009 05:09 schreef AryaMehr het volgende:
Dat de Palestijnen de Israeliers eens flink op hun donder geven!
Grote geesten als Voltaire, Kant, Cicero en Seneca zagen al eeuwen geleden wat voor slinkse mensen de meeste Joden eigenlijk zijn.
Jep, heb ook zo mijn twijfels.quote:Op maandag 5 januari 2009 05:09 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Zijn het nu "rookgranaten"?
In Fallujah waren het "flares" om de grond te verlichten.
Totdat de VS moest toegeven dat het inderdaad witte fosfor had gebruikt.
US confirms white phosphorus use in Fallujah
Israel admits using phosphorus bombs during war in Lebanon
---
Nu in Gaza:
Gaza death toll soars past 500 as Israel is accused of using banned phosphorus shells
Men voelt zich kennelijk zeker genoeg, dat het niet voor een tribunaal oid zal komen, dit nu open en bloot te doen.quote:Op maandag 5 januari 2009 05:20 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jep, heb ook zo mijn twijfels.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In Libanon (en Fallujah) gebeurde het vooral 's nachts.
Aan de andere kant zien we niet wat het aanricht op de grond. En dan is zo'n foto van een brandbom niet zo schadelijk vanuit PR standpunt bekeken. Sowieso laat de media niets of nauwelijks iets van de slachtoffers zien.
Dat is een beetje overdreven denk ik.quote:Op maandag 5 januari 2009 01:22 schreef cultheld het volgende:
[..]
Met enig historisch besef van die landen had je geweten dat daar, niet eens zo heel erg lang geleden, een Westers leven werd geleid.
Maar ook Irak was 30 jaar terug een land dat zich snel ontwikkelde. Maar daar hadden we andere plannen mee.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik zou me nog eens verdiepen in hoe dat nou precies gebeurd isquote:Op maandag 5 januari 2009 01:31 schreef cultheld het volgende:
Dit is ze allemaal ontnomen door religieuze machtswellustelingen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:Op maandag 5 januari 2009 05:34 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Men voelt zich kennelijk zeker genoeg, dat het niet voor een tribunaal oid zal komen, dit nu open en bloot te doen.
Klikken op eigenrisico
In Libanon (en Fallujah) gebeurde het vooral 's nachts.
Aan de andere kant zien we niet wat het aanricht op de grond. En dan is zo'n foto van een brandbom niet zo schadelijk vanuit PR standpunt bekeken. Sowieso laat de media niets of nauwelijks iets van de slachtoffers zien.
Dit is het resultaat van de gebruikte fosfor in Gaza.
Ach...waarom zou Israel ze niet weer kunnen gebruiken als ze de fosforbommen al eerder ongestraft en met succes tegen Hezbollah hebben gebruikt? Wie houdt ze tegen? De Vn, de VS? Nederland?
Het zou me niet eens verbazen als ons kikkerlandje indirect de onderdelen voor die fosforbommen heeft geleverd aan Israel en weet ik hoeveel andere illegale wapens (clusterbommen). Uiteindelijk zijn wij belastingbetalers medeverantwoordelijk voor deze oorlog. Nederland staat doorvoer van wapens naar Israel (conflictgebied) toe, terwijl nadrukkelijk het beleid is geen wapens te leveren aan conflictgebieden. Ach politiek enzo.....
http://cdnll-7.liveleak.com/s/18/media18/2009/Jan/4/LiveLeak-dot-com-88772134d26a-wp2.jpg?h=1173d1c37863d74ea3bf45c6d4c894f2&e=1231739754&rs=150
Bron: Liveleak
[ Bericht 2% gewijzigd door remlof op 05-01-2009 16:30:52 ]
quote:Op maandag 5 januari 2009 00:13 schreef Dawwa het volgende:
[..]
Ziekelijk
Dit vind ik erger dan die palestijnse kinderen met speelgoedgeweren.
Trotse papa van Eden
Hier. Leuk filmpje over Hamas troepentransport.
http://www.liveleak.com/view?i=116_1231063776
Niet erg netjes vind ik zelf.
http://www.liveleak.com/view?i=116_1231063776
Niet erg netjes vind ik zelf.
Het leven is als een neus. Je haalt eruit wat erin zit. (en niet meer dan dat)
Dag schatje. Hallo Mylene
Dit is van libanon.quote:Op maandag 5 januari 2009 08:11 schreef Mylene het volgende:
Dat plaatje hierboven heb ik eerder gezien. Volgens mij uit de Irak oorlog.
Nieuwe dag, nieuwe kansen. Let's kick some Ham-ass 
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Ze zitten sinds Fallujah idd ook onder de paraplu van de VS. Die hebben het daar gebruikt dus waarom Israel nu (en al eerder) niet?quote:Op maandag 5 januari 2009 07:35 schreef Ylias het volgende:
[..]
Dit is het resultaat van de gebruikte fosfor in Gaza.
Ach...waarom zou Israel ze niet weer kunnen gebruiken als ze de fosforbommen al eerder ongestraft en met succes tegen Hezbollah hebben gebruikt? Wie houdt ze tegen? De Vn, de VS? Nederland?
Die heb ik ook eerder gezien. Is ook al oud.quote:Op maandag 5 januari 2009 08:54 schreef kirpeknots het volgende:
Hier. Leuk filmpje over Hamas troepentransport.
http://www.liveleak.com/view?i=116_1231063776
Niet erg netjes vind ik zelf.
hoi NorthernStar
.
Hamas opereert ook vanuit ziekenhuizen en doen zich soms voor als lid van de medische staf.quote:Op maandag 5 januari 2009 08:54 schreef kirpeknots het volgende:
Hier. Leuk filmpje over Hamas troepentransport.
http://www.liveleak.com/view?i=116_1231063776
Niet erg netjes vind ik zelf.
Zij staat sowieso bekend om het gebruik van menselijke schilden.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3648020,00.html
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
TheGrandWazoo
Zelfmoord is een optie! Bazbo
tvp
Hoianghuzhouhiuphoeginglau is goedemorgen, hoor ik Bassie en Adriaan al zingen; nou, ik versta d'r geen kút van!
(Superworm)
(Superworm)
quote:Op maandag 5 januari 2009 09:03 schreef StateOfMind het volgende:
Nieuwe dag, nieuwe kansen. Let's kick some Ham-ass
Denk dat Iran zich een olie-boycot niet kan veroorloven met de gedaalde prijs en het ontbreken van voldoende interne raffinage capaciteit.quote:Op maandag 5 januari 2009 00:48 schreef Reki het volgende:
Iranian military commander: Cut oil exports to Israel`s supporters (Reuters)
Dus we kunnen weer een oliecrisis verwachten?
Die gaf ik één post eerder. Beter lezen... Zoals gezegd, heb ik niet echt een mening over dit conflict. Ik zie twee partijen die lijnrecht tegenover elkaar staan, die allebei vinden dat ze het gelijk aan hun zijde hebben en die allebei geen centimeter willen wijken. Complete onwil om vreedzaam naast elkaar te leven en een boel (vooral religieus gevoede) intolerantie. Ik heb voor geen van beide partijen begrip.quote:Op zondag 4 januari 2009 23:56 schreef Meki het volgende:
Hoe kijk jij tegen Israel en de burgersramp in Gaza ? en hoe kijk jij naar de ziekenhuisdrama's in Gaza die nu voort gaan.? beter gezegd wat is jou mening
hmmmm en daarom is de VS dus Irak binnengevallen, beetje olie controleren en zo Iran monddood makenquote:Op maandag 5 januari 2009 10:12 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Denk dat Iran zich een olie-boycot niet kan veroorloven met de gedaalde prijs en het ontbreken van voldoende interne raffinage capaciteit.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
yep en dan janken als het ziekenhuis platgebombardeerd wordt. Ziek volkquote:Op maandag 5 januari 2009 09:10 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Hamas opereert ook vanuit ziekenhuizen en doen zich soms voor als lid van de medische staf.
Zij staat sowieso bekend om het gebruik van menselijke schilden.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3648020,00.html
En nu weer goedpraten dat ziekenhuizen worden platgebombardeerd.quote:Op maandag 5 januari 2009 11:59 schreef Klummie het volgende:
[..]
yep en dan janken als het ziekenhuis platgebombardeerd wordt. Ziek volk
Goed bezig.
probeer wel aan oorlogs propoganda te denken..
beide partijen liegen, de waarheid komt pas jaren later...
beide partijen liegen, de waarheid komt pas jaren later...
onderschat een ander niet en overschat jezelf niet
Daar ben ik het mee eens.quote:
[..]
Die gaf ik één post eerder. Beter lezen... Zoals gezegd, heb ik niet echt een mening over dit conflict. Ik zie twee partijen die lijnrecht tegenover elkaar staan, die allebei vinden dat ze het gelijk aan hun zijde hebben en die allebei geen centimeter willen wijken. Complete onwil om vreedzaam naast elkaar te leven en een boel (vooral religieus gevoede) intolerantie. Ik heb voor geen van beide partijen begrip.
Echter wat we nu zien is dat de ene partij de andere partij compleet met de grond gelijk maakt. Burgers inbegrepen. En ik vind het gewoon stuitend dat men het hier goed komt praten. Met argumenten (sommigen althans) als: tja ze willen toch sterven in de Jihad enzovoort.
Kan ik persoonlijk niet zo goed tegen.
Ik kies geen partij, Nederland moet zich er niet mee bemoeien en onpartijdig blijven, ik geef geen flikker om israel, joden, zionisten en ik geef ook geen flikker om arabieren, mohammedanen, laten ze het maar uitvechten zolang beiden groepen maar daar blijven (maar dat doen ze dus niet gezien de mohammedanen in het Westen en de machtige Joodse lobby's).
verder vind ik dat Nederland alle troepen uit Irak en Afghanistan moet halen, wij moeten niet meer vechten voor Amerika en Israel, wij horen daar niet en hun horen hier niet, hun daar, wij hier, minder gedonder punt.
verder vind ik dat Nederland alle troepen uit Irak en Afghanistan moet halen, wij moeten niet meer vechten voor Amerika en Israel, wij horen daar niet en hun horen hier niet, hun daar, wij hier, minder gedonder punt.
Propaganda jongen, propaganda. Van beide kanten. Onthou dat.quote:Op maandag 5 januari 2009 12:43 schreef IHVK het volgende:
[..]
Daar ben ik het mee eens.
Echter wat we nu zien is dat de ene partij de andere partij compleet met de grond gelijk maakt. Burgers inbegrepen. En ik vind het gewoon stuitend dat men het hier goed komt praten. Met argumenten (sommigen althans) als: tja ze willen toch sterven in de Jihad enzovoort.
Kan ik persoonlijk niet zo goed tegen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2009 12:45:57 ]
Ja hèquote:Op maandag 5 januari 2009 12:41 schreef IHVK het volgende:
[..]
En nu weer goedpraten dat ziekenhuizen worden platgebombardeerd.
Goed bezig.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Dit negeren de mensen nietquote:Op zondag 4 januari 2009 23:41 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[ afbeelding ]
De arme kinderen toch.
En dit negeren de mensen wel.quote:
Nogmaals deze post mensen ter verglijking:
Israel:
Palestina:
Nou wat vinden jullie erger Palestina-bashers?
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Mag je het ook allebei even erg vinden? Dat wij–zij denken in zo'n conflict is echt te zielig voor woorden.
Kunnen we niet gewoon dat hele gebied van de kaart vegen? Alle Palestijnen en Joden op dat stukkie grond in 1 klap weg, zijn we gelijk van het gezeik af.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:11 schreef pfaf het volgende:
Mag je het ook allebei even erg vinden? Dat wij–zij denken in zo'n conflict is echt te zielig voor woorden.
Dat dus.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:10 schreef tktenken004 het volgende:
Israelische Jood [ afbeelding ]
Moslim: [ afbeelding ]
En ik moet een kant kiezen ?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ben je misbruikt door een bebaarde man ofzo?quote:Op maandag 5 januari 2009 13:10 schreef tktenken004 het volgende:
Israelische Jood [ afbeelding ]
Moslim: [ afbeelding ]
En ik moet een kant kiezen ?
Als je die heilige plaatsen nou nuked, heb je een stuk minder gezeik. Wel eventjes de mensen evacueren, natuurlijk, anders is het lomp.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:13 schreef Scorpie het volgende:
Kunnen we niet gewoon dat hele gebied van de kaart vegen? Alle Palestijnen en Joden op dat stukkie grond in 1 klap weg, zijn we gelijk van het gezeik af.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
mag, en ik doe mee.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:11 schreef pfaf het volgende:
Mag je het ook allebei even erg vinden? Dat wij–zij denken in zo'n conflict is echt te zielig voor woorden.
onderschat een ander niet en overschat jezelf niet
Ook goed. Misschien een relocation-program ertegenaan gooien voor de oproerkraaiers van beide kanten, en je bent klaar.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:18 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Als je die heilige plaatsen nou nuked, heb je een stuk minder gezeik. Wel eventjes de mensen evacueren, natuurlijk, anders is het lomp.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
http://www.yeeeeee.com/20(...)n-soldiers-206-pics/quote:Op maandag 5 januari 2009 13:10 schreef tktenken004 het volgende:
Israelische Jood [ afbeelding ]
Moslim: [ afbeelding ]
En ik moet een kant kiezen ?
Ik word er zo moe van dat iedereen een partij wil kiezen. Beide kanten zijn zwaar schuldig aan wat er aan de hand is in Israel. Dat Israel zichzelf nu verdedigt, ben ik het wel mee eens, maar of het de juiste beslissing is, dat betwijfel ik nog. Het brengt alleen maar meer woede met zich mee. Op korte termijn zal het wel weer rustiger worden in het zuiden van Israel, maar de Hamas zal zich toch weer regrouperen en terugslaan voor de zoveelste keer.
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
quote:Op maandag 5 januari 2009 13:34 schreef MisterO het volgende:
Ik word er zo moe van dat iedereen een partij wil kiezen. Beide kanten zijn zwaar schuldig aan wat er aan de hand is in Israel. Dat Israel zichzelf nu verdedigt, ben ik het wel mee eens, maar of het de juiste beslissing is, dat betwijfel ik nog. Het brengt alleen maar meer woede met zich mee. Op korte termijn zal het wel weer rustiger worden in het zuiden van Israel, maar de Hamas zal zich toch weer regrouperen en terugslaan voor de zoveelste keer.
Ik heb trouwens wel moeite met de aanvallen van Israel omdat ik vermoed dat het vooral verkiezingsretoriek is.
Zonde, ik wil weten wat eronder die tempels ligt, de kern van de tempelberg is heidens maar niemand weet wat de oorsprong ervan is omdat niemand er maar graven en onderzoeken.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:18 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Als je die heilige plaatsen nou nuked, heb je een stuk minder gezeik. Wel eventjes de mensen evacueren, natuurlijk, anders is het lomp.
Wat zou Nederland gedaan hebben als een groupering uit Duitsland voor de zoveelste keer raketten zou afschieten op Enschede? Dan ga je toch niet meer met ze praten, vooral niet als er voor de zoveelste keer niet aan bestanden wordt gehonoreerd (door de hamas). Ik snap wel dat het ontzettend moeilijk is, omdat het zo dichtbevolkt is in Gaza, maar Israel kan ook niet stilzitten en alles maar laten gebeuren..quote:Op maandag 5 januari 2009 13:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb trouwens wel moeite met de aanvallen van Israel omdat ik vermoed dat het vooral verkiezingsretoriek is.
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
Het enige probleem met het verwerpen van keuzes/beslissingen is dat je dan ook eigenlijk zou moeten vertellen hoe het wel zou moeten.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:34 schreef MisterO het volgende:
Ik word er zo moe van dat iedereen een partij wil kiezen. Beide kanten zijn zwaar schuldig aan wat er aan de hand is in Israel. Dat Israel zichzelf nu verdedigt, ben ik het wel mee eens, maar of het de juiste beslissing is, dat betwijfel ik nog. Het brengt alleen maar meer woede met zich mee. Op korte termijn zal het wel weer rustiger worden in het zuiden van Israel, maar de Hamas zal zich toch weer regrouperen en terugslaan voor de zoveelste keer.
Het is ook zo'n uitzichtloze situatie daar....
Dan ga je Duitsland platbombarderen en binnenvallen natuurlijk!quote:Op maandag 5 januari 2009 13:45 schreef MisterO het volgende:
[..]
Wat zou Nederland gedaan hebben als een groupering uit Duitsland voor de zoveelste keer raketten zou afschieten op Enschede? Dan ga je toch niet meer met ze praten, vooral niet als er voor de zoveelste keer niet aan bestanden wordt gehonoreerd (door de hamas). Ik snap wel dat het ontzettend moeilijk is, omdat het zo dichtbevolkt is in Gaza, maar Israel kan ook niet stilzitten en alles maar laten gebeuren..
Allah Al Watan Al Malik
Zulke vergelijkingen gaan echt zó mank dat je ze beter niet kunt gebruiken. Er is echt níets wat hamas-Israel op Duitsland-Nederland doet lijken...quote:Op maandag 5 januari 2009 13:45 schreef MisterO het volgende:
[..]
Wat zou Nederland gedaan hebben als een groupering uit Duitsland voor de zoveelste keer raketten zou afschieten op Enschede? Dan ga je toch niet meer met ze praten, vooral niet als er voor de zoveelste keer niet aan bestanden wordt gehonoreerd (door de hamas). Ik snap wel dat het ontzettend moeilijk is, omdat het zo dichtbevolkt is in Gaza, maar Israel kan ook niet stilzitten en alles maar laten gebeuren..
haha, dat dacht ik ook nadat ik mijn bericht poste. Maar een beetje logica zit er wel in.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:46 schreef pfaf het volgende:
[..]
Zulke vergelijkingen gaan echt zó mank dat je ze beter niet kunt gebruiken. Er is echt níets wat hamas-Israel op Duitsland-Nederland doet lijken...
Uitzichtloos? Ik zeg, laat de VN nou eindelijk wat mensen daar naartoe sturen. Dat zou de enige oplossing kunnen zijn, want beide partijen vertrouwen elkaar voor geen meter.
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
Israel gaat levens van zijn eigen soldaten risceren voor de verkiezingenquote:Op maandag 5 januari 2009 13:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb trouwens wel moeite met de aanvallen van Israel omdat ik vermoed dat het vooral verkiezingsretoriek is.
Trotse papa van Eden
Dan ga je in ander continent een groot stuk land bezetten, nederzettingen bouwen en als het dan stenen regent van de overgebleven inwoners ga je ze doden.quote:
[..]
Wat zou Nederland gedaan hebben als een groupering uit Duitsland voor de zoveelste keer raketten zou afschieten op Enschede? Dan ga je toch niet meer met ze praten, vooral niet als er voor de zoveelste keer niet aan bestanden wordt gehonoreerd (door de hamas). Ik snap wel dat het ontzettend moeilijk is, omdat het zo dichtbevolkt is in Gaza, maar Israel kan ook niet stilzitten en alles maar laten gebeuren..
Israëliërs zelf zien nota bene in dat het een verkiezingsstunt is.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:50 schreef B4CO het volgende:
[..]
Israel gaat levens van zijn eigen soldaten risceren voor de verkiezingen
Allah Al Watan Al Malik
Nou die raketten maken anders ook flinke kuilen hoor net als die duitsers hierquote:Op maandag 5 januari 2009 13:46 schreef pfaf het volgende:
[..]
Zulke vergelijkingen gaan echt zó mank dat je ze beter niet kunt gebruiken. Er is echt níets wat hamas-Israel op Duitsland-Nederland doet lijken...
And then there were syntax-errors
Alsof de VN ooit wat voor elkaar hebben gekregen... Die haat zit zo diep, daar mag je dan wel voor 300 jaar een paar honderdduizend blauwhelmen stationeren.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:49 schreef MisterO het volgende:
[..]
haha, dat dacht ik ook nadat ik mijn bericht poste. Maar een beetje logica zit er wel in.
Uitzichtloos? Ik zeg, laat de VN nou eindelijk wat mensen daar naartoe sturen. Dat zou de enige oplossing kunnen zijn, want beide partijen vertrouwen elkaar voor geen meter.
Tuurlijk niet. Dat Israel er juist NU voor gekozen heeft om de Hamas aan te vallen heeft denk ik wel te maken met de verkiezingen, als er geen verkiezingen waren, was Israel misschien wat afwachtender geweest, maar op den duur zou de Hamas toch aangepakt worden. Wat wil je als er dagelijks tientallen raketten op Israelisch gebied worden afgevuurd.quote:Op maandag 5 januari 2009 13:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Israëliërs zelf zien nota bene in dat het een verkiezingsstunt is.
Wie zijn eigen weg gaat, kan door niemand ingehaald worden
