Ook demonstraties in Caïro, Damascus en Amman waren groter dan in de afgelopen week. Sinds de Israëlische militaire campagne tegen Hamas in de Gazastrook worden in Arabische hoofdsteden dagelijks betogingen georganiseerd.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:32 schreef IHVK het volgende:
Het was superdruk in Rotterdam, ik ging even kijken tussen het werken door, en de mensen daar spraken van enkele duizenden? Natuurlijk kon ik dat niet beoordelen, maar het waren wel heel veel mensen.
(demonstratie tegen de bombardementen op Gaza)
Ze hebben een groot stuk woestijn veroverd, was dat moeilijk?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:03 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Het meest belangrijke onderdeel van die deal, denk ik, is dat de onderlinge relatie tussen Egypte en Israël genormaliseerd is.
maakt mij dat nou uitquote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:34 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
maak je niet druk mannetje, ik heb zeker wat te willen. dit was tegen mij gericht. en niet tegen jou.
Nee hoor.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:34 schreef Slappy het volgende:
[..]
Waren zeker allemaal werkloze linkse tuig
Het gaat ze vooral om politieke spelletje, en dan doen ze maar al te graag over lijken.quote:
tja ze zullen maar een belangerijk klant verliezenquote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:36 schreef Meki het volgende:
[..]
In Rusland, dat zijn banden met Hamas koestert, protesteerden enkele tientallen mensen voor de Israëlische ambassade.
Deze oorlog hebben ze allang verloren, je kan geen oorlog winnen tegen Hamas of Hezbollah.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:38 schreef IHVK het volgende:
Nou ja goed ik denk dat we nog heel veel reeksen gaan krijgen, aangezien men van plan is morgen/overmorgen en grondoffensief te beginnen.
Het is niet zo moeilijk te bedenken dat zowel Egypte als Israël belang hadden in vrede.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:36 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Ze hebben een groot stuk woestijn veroverd, was dat moeilijk?
Ik denk dat je achter je vriendjes moet maken als je het land dat vooruit in het zicht staat wilt hebben. Israel is maar een klein landje, hoe willen ze beide kanten gaan verdedigen als ze Egypte tegen zich hadden?
doe eens niet zo vreemd. dat jij toevallig mod bent neemt niet weg dat ik zeker nog wel iets te willen of zeggen heb!quote:
Maarre ZHI, heb ik ongelijk dan of niet?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
doe eens niet zo vreemd. dat jij toevallig mod bent neemt niet weg dat ik zeker nog wel iets te willen of zeggen heb!
Oh wat hebben ze nu weer gesloopt of was dat ergens anders in Belgie?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:40 schreef Meki het volgende:
In Brussel is op twee achtervolgende dag geprotesteerd met duizenden man tegen Israel
niet waar het mod gerelateerde zaken betreftquote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
doe eens niet zo vreemd. dat jij toevallig mod bent neemt niet weg dat ik zeker nog wel iets te willen of zeggen heb!
luchtoffensief was om strategische doelen uit te schakelen, landoffensief is om de ondergedoken terroristen uit te schakelen. dat jij dat als militair niet begrijpt, begrijp ik weer niet.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:39 schreef sp3c het volgende:
vraag me af wat ze nu nog hopen te bereiken met een grondoffensief
oh zo! lol. nou dank je voor je steun dan in dit geval. ik begreep je al niet. maar triggershot en ik hebben een speciale band denk ik.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet waar het mod gerelateerde zaken betreft
als hij jou uit gaat lopen schelden of omgekeerd dan is de kans aanwezig dat het verwijderd wordt, kun je nog zo sterk zijn als de Hulk en alles kunnen hebben maar dat wil veranderd verder weinig.
jullie gaan hier niet met zijn tweetjes zitten besluiten wat wel en wat niet mag, dan moet je elkaar pm'en
gelijk in wat? je zegt zoveel. ik denk dat de ene een buffelhuid heeft en de ander hele lange tenen. ik ben de buffelhuid.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maarre ZHI, heb ik ongelijk dan of niet?
Ik mag hem toch wel in een negatief daglicht brengen in een voorbeeld om te concluderen dat een conflict gevoerd door emotie bij voorbaat gedoemd is te mislukken en dat de bystanders me afschrijven als een labiele looney?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet waar het mod gerelateerde zaken betreft
als hij jouw uit gaat lopen schelden of omgekeerd dan is de kans aanwezig dat het verwijderd wordt, kun je nog zo sterk zijn als de Hulk en alles kunnen hebben maar dat wil veranderd verder weinig.
jullie gaan hier niet met zijn tweetjes zitten besluiten wat wel en wat niet mag, dan moet je elkaar pm'en
"Als" is geen argument.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:36 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Ze hebben een groot stuk woestijn veroverd, was dat moeilijk?
Ik denk dat je achter je vriendjes moet maken als je het land dat vooruit in het zicht staat wilt hebben. Israel is maar een klein landje, hoe willen ze beide kanten gaan verdedigen als ze Egypte tegen zich hadden?
emotie is prima, maar dan wel samen met je vrouwtje. en als ik echt te emotioneel word, dan worden de posts verwijderd en krijg ik notes of een ban.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik mag hem toch wel in een negatief daglicht brengen in een voorbeeld om te concluderen dat een conflict gevoerd door emotie bij voorbaat gedoemd is te mislukken en dat de bystanders me afschrijven als een labiele looney?
Ik noem jou een arrogante kwal, jij mij een eikel - Handelen en reageren beide puur uit emotie.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gelijk in wat? je zegt zoveel. ik denk dat de ene een buffelhuid heeft en de ander hele lange tenen. ik ben de buffelhuid.
Ik heb het meer over het conflict in het midden oosten, dat ik jou even gebruik is om het te plaatsen binnen onze referentiekader. En jou gekozen omdat jij dat niet zo erg zou vindenquote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
emotie is prima, maar dan wel samen met je vrouwtje. en als ik echt te emotioneel wordt, dan worden de posts verwijderd en krijg ik notes of een ban.
ik noem je geen eikel hoor. ik noem je erudiet. misschien is dat het verschil.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik noem jou een arrogante kwal, jij mij een eikel - Handelen en reageren beide puur uit emotie.
Dan is het toch simpel om te concluderen dat er nooit een uitweg is inzake Palestina - Israël? Beiden reageren ze uit idealen met weinig rekening houden met de tegenpartij.
Hoe zou deze discussie lopen als we met z´n alleen in één ruimte zouden zitten en allen zouden zijn bewapend?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik noem jou een arrogante kwal, jij mij een eikel - Handelen en reageren beide puur uit emotie.
Dan is het toch simpel om te concluderen dat er nooit een uitweg is inzake Palestina - Israël? Beiden reageren ze uit idealen met weinig rekening houden met de tegenpartij.
De bewegingsvrijheid van Hamas in Gaza verder te beperken.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
luchtoffensief was om strategische doelen uit te schakelen, landoffensief is om de ondergedoken terroristen uit te schakelen. dat jij dat als militair niet begrijpt, begrijp ik weer niet.
Maar dat is nou net het probleem, mij is al op school geleerd jou te haten, op de Arabische telekids zie ik haat ZHI, hij is slecht. In hoeverre kan ik jou nou precies begrijpen?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:47 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik noem je geen eikel hoor. ik noem je erudiet. misschien is dat het verschil.
kennis van elkaar zal zoveel communicatieproblemen voorkomen.
Ik zou de politie bellen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hoe zou deze discussie lopen als we met z´n alleen in één ruimte zouden zitten en allen zouden zijn bewapend?
Een normale vraag gezien de aard van een aantal postings.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:49 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik zou de politie bellen.
Wat is dit nou weer voor rare vraag.![]()
Als we onze conflicten proberen op te lossen zoals in het midden oosten weet ik de uitkomst wel.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hoe zou deze discussie lopen als we met z´n alleen in één ruimte zouden zitten en allen zouden zijn bewapend?
als ze nu meteen die tanks de gaza strook door hadden laten rollen dan was de kans aanwezig dat ze er idd een paar zouden vangen ja ... geloof niet dat die gasten gewoon thuis blijven zittenquote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
luchtoffensief was om strategische doelen uit te schakelen, landoffensief is om de ondergedoken terroristen uit te schakelen.
misschien mis je wat vakkennis?quote:dat jij dat als militair niet begrijpt, begrijp ik weer niet.
ik zou me waarschijnlijk laten doodschieten als mijn eigen mening niet begrepen zou worden.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hoe zou deze discussie lopen als we met z´n alleen in één ruimte zouden zitten en allen zouden zijn bewapend?
Een beetje Palestijn neemt wel wat kinderen mee om als schild te gebruiken!quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als we onze conflicten proberen op te lossen zoals in het midden oosten weet ik de uitkomst wel.
Een beetje Israëliër schiet ze allebei neer, gewoon ook de potentiële lieden opruimen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een beetje Palestijn neemt wel wat kinderen mee om als schild te gebruiken!
tanks is idd geen optie, want daarvoor hebben ze geen ruimte. ik vraag me ook af of ze überhaupt grondtroepen laten gaan, zoals in libanon. ze doen het prima zo. en ze blijven de palestijnse bevolking sms-en dat er in bepaalde gebieden wel eens rottigheid kan komen. kunnen die gewaarschuwden beter weggaan als ze niet dood willen en straks door een horde barbaren dood op de schouders gedragen willen worden.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:50 schreef sp3c het volgende:
[..]
als ze nu meteen die tanks de gaza strook door hadden laten rollen dan was de kans aanwezig dat ze er idd een paar zouden vangen ja ... geloof niet dat die gasten gewoon thuis blijven zitten
vraag me ook af wat men onder strategische doelen verstaat want de infrastructuur om raketten af te vuren lijkt onbeschadigd
[..]
misschien mis je wat vakkennis?
ik zeg niet dat ik niet begrijp wat ze met een grondoffensief willen bereiken, ik vroeg me af wat ze er NU NOG mee willen bereiken, dit is bijne een exacte kopie van de laatste oorlog in Libanon en dat was ook geen succes
die zijn wel gewaarschuwd denk ik hoor en in zo'n bevolkingsdichtheid is het makkelijk verdrwijnen
ja! de joden durven hun huizen al niet meer uit daar. joepie!quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:40 schreef Meki het volgende:
In Brussel is op twee achtervolgende dag geprotesteerd met duizenden man tegen Israel
Soms is het niet zo raar dat kinderen worden geraakt:quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een beetje Israëliër schiet ze allebei neer, gewoon ook de potentiële lieden opruimen.
Ja wat een lieverds zijn het.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tanks is idd geen optie, want daarvoor hebben ze geen ruimte. ik vraag me ook af of ze überhaupt grondtroepen laten gaan, zoals in libanon. ze doen het prima zo. en ze blijven de palestijnse bevolking sms-en dat er in bepaalde gebieden wel eens rottigheid kan komen. kunnen ze beter weggaan als ze niet dood willen en straks door een horde barbaren dood op de schouders gedragen willen worden.
het is lastig je haat af te werpen, maar het is mogelijk. en als je dat doet zul je er vrede, liefde en begrip voor terugkrijgen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maar dat is nou net het probleem, mij is al op school geleerd jou te haten, op de Arabische telekids zie ik haat ZHI, hij is slecht. In hoeverre kan ik jou nou precies begrijpen?
Daartegenover staat dat jij bent opgevoed met dat het midden oosten het beloofde land voor jou is, je geboorterecht, een godsgeschenk... Hoe komen we tot een compromis?
Dat is wel heel erg betreurenswaardig.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja! de joden durven hun huizen al niet meer uit daar. joepie!
Absoluut slecht, maar dat hebben ze te danken aan Israel die de gevolgen niet wilt inzien.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja! de joden durven hun huizen al niet meer uit daar. joepie!
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Soms is het niet zo raar dat kinderen worden geraakt:
[ afbeelding ]
Ga je met foto's smeuren, ?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Soms is het niet zo raar dat kinderen worden geraakt:
[ afbeelding ]
Ja, ik kan er ook niet anders van maken. Begrijp me niet verkeerd. Ik vind het terecht dat Israel wordt aangesproken op het maken burgerslachtoffers. Wat mij echter in het verkeerd keelgat schiet is dat Israël ervan wordt beschuldigd express burgerslachtoffers maken. Ik ben van mening dat dit niet zo is omdat ze in tegenstelling tot Hamas uit zijn op militaire doelen. Hamas en ook Hezbollah spelen ook nog eens een vuil spel door civiele doelen als militaire doelen te gebruiken. Dit wordt bevestigd door de VN en Amnesty. Sommige users gaan dit ook nog eens vergelijken met het verzet van tegen de Duitsers. Je moet maar durven. Dat is toch ook een vorm van revisionisme?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik vind het echt een verkeerde vergelijking constant zo : 'Ja, Hamas schuilt tussen burgers en sociale centra'.
ik ben serieus! ze doen het úren van te voren en zeggen dat ze constructies kapot gaan maken, ook in libanon met flyers. de grondtroepen zijn er om naar de naald in de hooiberg te zoeken. heel secuur dus.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja wat een lieverds zijn het.
Ze bellen even midden in de nacht dat je binnen 3 minuten je huis moet verlaten omdat ze erop gaan schieten.
Vervolgens gaan je buren dood door het rondvliegend puin.
Helden!![]()
Maar even serieus:
Als jij een jood zou zijn en ik een arabier, is het mogelijk om het van ons af te gooien denk ik, maar in het midden oosten?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:58 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
het is lastig je haat af te werpen, maar het is mogelijk. en als je dat doet zul je er vrede, liefde en begrip voor terugkrijgen.
natuurlijk sturen ze wel tanks, dat is nu juist het ding waar ze goed in zijnquote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:54 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
tanks is idd geen optie, want daarvoor hebben ze geen ruimte. ik vraag me ook af of ze überhaupt grondtroepen laten gaan, zoals in libanon. ze doen het prima zo. en ze blijven de palestijnse bevolking sms-en dat er in bepaalde gebieden wel eens rottigheid kan komen. kunnen ze beter weggaan als ze niet dood willen en straks door een horde barbaren dood op de schouders gedragen willen worden.
in dat geval zou jij als moslim ook niet meer uit je huis moeten durven komen vanwege de aanslagen die écht puur tegen de bevolking gedaan worden door moslims. ik vind je wel heel erg eenzijdig en begrip tonen voor de ongelooflijk achterlijke aelklootzakken in belgië.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:58 schreef Meki het volgende:
[..]
Absoluut slecht, maar dat hebben ze te danken aan Israel die de gevolgen niet wilt inzien.
Hoe kunnen er dan 100 burgerdoden vallen als men zo secuur te werk gaat?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ben serieus! ze doen het úren van te voren en zeggen dat ze constructies kapot gaan maken, ook in libanon met flyers. de grondtroepen zijn er om naar de naald in de hooiberg te zoeken. heel secuur dus.
we zullen zien.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
natuurlijk sturen ze wel tanks, dat is nu juist het ding waar ze goed in zijn
Tanks en zware pantservoertuigen (gebaseerd op tanks) en zwaargepantserde bulldozers
rollen strax gaza binnen, schieten alles kapot, bulldozeren een paar kilometer aan bufferzone bij elkaar en dan gaan ze weer weg en behalve dat er een 1000 ofzo palestijnen en misschien 20 Israeli's zijn omgekomen is er helemaal niets veranderd
en ze doen het helemaal niet prima, die raketbeschietingen nemen alleen maar toe
Wat als ik je nou zeg dat Israel de mogelijkheid heeft om de raketten die worden gevuurd door Hamas en Hezbollah - tegelijkertijd - allemaal neer te halen? Ze hebben een raketschild, maar ze gebruiken het niet. Israel heeft de capaciteit om heel Hamas te liquideren zonder ook maar 1 burger te laten doden. Het schieten van een raket op een universiteit lost toch niets op en creert toch alleen maar meer sympathie voor de palestijnse kwestie, of zie ik het verkeerd?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 23:59 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, ik kan er ook niet anders van maken. Begrijp me niet verkeerd. Ik vind het terecht dat Israel wordt aangesproken op het maken burgerslachtoffers. Wat mij echter in het verkeerd keelgat schiet is dat Israël ervan wordt beschuldigd express burgerslachtoffers maken. Ik ben van mening dat dit niet zo is omdat ze in tegenstelling tot Hamas uit zijn op militaire doelen. Hamas en ook Hezbollah spelen ook nog eens een vuil spel door civiele doelen als militaire doelen te gebruiken. Dit wordt bevestigd door de VN en Amnesty. Sommige users gaan dit ook nog eens vergelijken met het verzet van tegen de Duitsers. Je moet maar durven. Dat is toch ook een vorm van revisionisme?
omdat die opgesteld staan door de hamas. het negeren van de israelische smsberichten spreekt boekdelen. of dacht jij dat hamas geen burgerdoden wil hebben? dat is hun einge wapen nu nog, terwijl de leiders lekker ondergedoken zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:02 schreef IHVK het volgende:
[..]
Hoe kunnen er dan 100 burgerdoden vallen als men zo secuur te werk gaat?
Je telefoon zal maar uitstaan...quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
omdat die opgesteld staan door de hamas. het negeren van de israelische smsberichten spreken boekdelen. of dacht jij dat hamas geen burgerdoden wil hebben? dat is hun einge wapen nu nog, terwijl de leiders lekker ondergedoken zijn.
Als die universiteit niet voor militaire doeleinden wordt gebruikt los dat zeker niets op.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat als ik je nou zeg dat Israel de mogelijkheid heeft om de raketten die worden gevuurd door Hamas en Hezbollah - tegelijkertijd - allemaal neer te halen? Ze hebben een raketschild, maar ze gebruiken het niet. Israel heeft de capaciteit om heel Hamas te liquideren zonder ook maar 1 burger te laten doden. Het schieten van een raket op een universiteit lost toch niets op en creert toch alleen maar meer sympathie voor de palestijnse kwestie, of zie ik het verkeerd?
Voor een link zou ik moeten googlen.. Ik heb het van :quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:09 schreef schatje het volgende:
[..]
Als die universiteit niet voor militaire doeleinden wordt gebruikt los dat zeker niets op.
En raketschild Israël? Heb je daar een bron van? Lijkt me wel interessant ok te lezen.
doe niet zo flauw.quote:
http://www.dci-pal.org/quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:09 schreef schatje het volgende:
[..]
Als die universiteit niet voor militaire doeleinden wordt gebruikt los dat zeker niets op.
En raketschild Israël? Heb je daar een bron van? Lijkt me wel interessant ok te lezen.
Ik vind 3 minuten gewoon heel kort. Maar nu hebben we het over details waar we waarschijnlijk niet zoveel over weten.quote:
Burgers verdedigen doeje zo?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:12 schreef Meki het volgende:
[..]
Ik zit de burgers te verdedigen, de anderen hier zitten Israel te verdedigen.
Net zo min als dat je er uit haalt dat het slettenbakken zijn of iemand achter ze staat bedoel je?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat haal ik niet uit die foto. Een militair richt niet voor niets zijn geweer op kinderen.
hoezo 3 minuten? waar heb je het over. het is bekend en ze krijgen ruim de tijd om de omgeving te verlaten.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:12 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik vind 3 minuten gewoon heel kort. Maar nu hebben we het over details waar we waarschijnlijk niet zoveel over weten.
wat ze hebben is meer bedoeld tegen SCUDS enzo, er wordt wel gewerkt aan iets tegen kleinere raketten maar dat is er gewoon nog nietquote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:09 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Voor een link zou ik moeten googlen.. Ik heb het van :
Dat is gissen. Maar het is te simpel gedacht om te denken dat die militair de dames in kwestie zomaar neer gaat schieten.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Net zo min als dat je er uit haalt dat het slettenbakken zijn of iemand achter ze staat bedoel je?
Persoonlijk denk ik niet dat ze de steden meteen zullen binnentrekken maar de controle over de gebieden die ze een aantal jaren geleden hebben opgegeven weer zullen innemen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
natuurlijk sturen ze wel tanks, dat is nu juist het ding waar ze goed in zijn
Tanks en zware pantservoertuigen (gebaseerd op tanks) en zwaargepantserde bulldozers
rollen strax gaza binnen, schieten alles kapot, bulldozeren een paar kilometer aan bufferzone bij elkaar en dan gaan ze weer weg en behalve dat er een 1000 ofzo palestijnen en misschien 20 Israeli's zijn omgekomen is er helemaal niets veranderd
en ze doen het helemaal niet prima, die raketbeschietingen nemen alleen maar toe
Heeft israel niet de capaciteit om dier er af te gooien?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat ze hebben is meer bedoeld tegen SCUDS enzo, er wordt wel gewerkt aan iets tegen kleinere raketten maar dat is er gewoon nog niet
Nee joh, het zijn joden.. van hun verwacht je dat juist!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is gissen. Maar het is te simpel gedacht om te denken dat die militair de dames in kwestie zomaar neer gaat schieten.
bronquote:Voorafgaand aan de aanvallen waren omwonenden telefonisch door de Israëliërs gewaarschuwd.
Hun werd dringend geadviseerd een veilig heenkomen te zoeken. Desondanks vielen er twaalf gewonden.
wattuh?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heeft israel niet de capaciteit om dier er af te gooien?
Nu komt je ware aard naar boven.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee joh, het zijn joden.. van hun verwacht je dat juist!
Bekend? Ruim de tijd? Waar moeten ze heen? etc.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
hoezo 3 minuten? waar heb je het over. het is bekend en ze krijgen ruim de tijd om de omgeving te verlaten.
Ik heb juist gelezen dat er meer raketten richting Israël vliegen.quote:nogmaals, al wordt het eentonig, israel wil nu de infrastructuur van hamas kapot maken en slaagt daar in. straks komen de grondtroepen die de leiders uit hun huizen gaat sleuren.
Het is ironisch dat je niet begrijpt dat een toespeling is op jouw uitspraken over Palestijnen.quote:
lijkt me waarschijnlijk jaquote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:16 schreef HarryP het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik niet dat ze de steden meteen zullen binnentrekken maar de controle over de gebieden die ze een aantal jaren geleden hebben opgegeven weer zullen innemen.
[ afbeelding ]
Blauwe pijltjes en ik verwacht dat dat dit weekend al gaat gebeuren.
Mijn uitspraken over Palestijnen worden bevestigd door bronnen en plaatjes.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:21 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het is ironisch dat je niet begrijpt dat een toespeling is op jouw uitspraken over Palestijnen.
slaap maar lekker met de wetenschap dat israel de grote stoute wolf is. zal je vast heerlijk doen laten slapen. en drie minuten is heel erg veel tijd. dat ze überhaupt waarschuwen zegt al heel veel over de intentie van israel.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:19 schreef IHVK het volgende:
[..]
Bekend? Ruim de tijd? Waar moeten ze heen? etc.
Zojuist op NOVA: Israëlische leger belt, zegt dat ze hun huizen binnen 3 minuten moeten verlaten, buren worden niet gewaarschuwd.
[..]
Ik heb juist gelezen dat er meer raketten richting Israël vliegen.
Ik ben heeeel moe trouwens, hard gewerkt.
Ga nu lekker slapen.![]()
Tot morgen.
Je bent niet de enige helaas.quote:
quote:Anti-Defamation League, June 7, 2005.
Despite good faith efforts by government and the international community to counteract the anti-Semitism plaguing Europe, millions of Europeans continue to believe the classical anti-Semitic canards that have dogged Jews through the centuries, according to a new poll released by the Anti-Defamation League (ADL) today.
A survey of 12 European countries revealed that a plurality of Europeans believe Jews are not loyal to their country and that they have too much power in business and finance.
The opinion survey of 6,000 adults - 500 in each of the 12 European countries - found either minimal decline, no change or, in some cases, an increase in negative attitudes toward Jews from its 2004 findings.
The survey, Attitudes Toward Jews in Twelve European Countries, was released to coincide with the Conference on Anti-Semitism and on Other Forms of Intolerance sponsored by the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE), in Cordoba, Spain June 8-9.
The countries surveyed were: Austria, Belgium, Denmark, France, Italy, Germany, The Netherlands, Spain, Switzerland, the United Kingdom, and for the first time, Hungary and Poland.
Respondents across the continent were asked a series of indicator questions representing the most pernicious notions of anti-Semitism and whether or not they thought the following four statements were "probably true" or "probably false."
Jews are more loyal to Israel than to this country.
Jews have too much power in the business world.
Jews have too much power in international financial markets.
Jews still talk too much about what happened to them in the Holocaust.
Respondents were also asked whether they agree or disagree with the following statement:
The Jews are responsible for the death of Christ.
Finally, respondents were asked:
If their opinion of Jews was influenced by actions taken by the State of Israel and whether they believed the violence directed against European Jews was a result of anti-Jewish feelings or anti-Israel sentiment.
Findings Summary
A plurality of those surveyed across Europe, 43 percent, believe that Jews are more loyal to Israel than to their own country, with a majority of respondents in Italy, Germany, Poland and Spain saying they believe that this statement is "probably true."
Alarmingly high levels of those surveyed across Europe still believe in the traditional anti-Jewish canard that "Jews have too much power in the business world." Overall, nearly 30 percent of all respondents believe this stereotype to be true.
Similarly, European respondents still adhere to the notion that "Jews have too much power in international financial markets." Overall, 32 percent of those surveyed cling to the traditional stereotype.
Large portions of the European public continue to believe that Jews still talk too much about what happened to them in the Holocaust. Overall, 42 percent of those surveyed believe it is "probably true." In fact, a plurality of respondents in Austria, Germany, Hungary, Italy, Poland, Spain and Switzerland believe this notion to be true.
Overall, 20 percent of those surveyed across Europe continue to blame Jews for the death of Jesus.
Overall, 29 percent of those surveyed across Europe say that their opinion of Jews is influenced by the actions taken by the State of Israel.
Of those respondents whose opinions are influenced, a majority, 53 percent, say that their opinion of Jews is worse as a result of the actions taken by Israel.
"The findings of this survey demonstrate that individual governments, the EU and the OSCE, who have condemned anti-Semitism and sought ways to counteract it, are being challenged to find a formula that will break down the old stereotypes that die hard," said Abraham H. Foxman, ADL National Director.
"Millions of Europeans still accept a wide range of traditional anti-Semitic stereotypes, including the charge that Jews are more loyal to Israel than to their home country.
These attitudes help incite and legitimize anti-Semitism and, coupled with an atmosphere where violence against Jews is still prevalent, give us great cause for concern."
Country by Country Findings
In responding "probably true" to the statement, "Jews are more loyal to Israel than their own country," the 2005 survey found:
Austria - 38%, down from 46%
Belgium - 41%, down from 46%
Denmark - 43% up from 37%
France - 29%, up from 28%
Germany - 50%, no change
Italy - 55%, down from 57%
The Netherlands - 36%, down from 44%
Spain - 51%, up from 48%
Switzerland - 38%, down from 46%
The United Kingdom - 38% down from 40%
Hungary - 38%
Poland - 52%
In responding "probably true" to the statement, "Jews have too much power in the business world," the 2005 survey found:
Austria - 24%, down from 25% in 2004
Belgium - 33%, down from 37%
Denmark - 11% up from 9%
France - 25%, down from 33%
Germany - 20%, down from 24%
Italy - 33%, up from 29%
The Netherlands - 18% no change
Spain - 45%, down from 47%
Switzerland - 26%, down from 35%
The United Kingdom - 14% down from 20%
Hungary - 55%
Poland - 43%
In responding "probably true" to the statement "Jews have too much power in international final markets," the 2005 survey found:
Austria - 33%, down from 36% in 2004
Belgium - 33%, down from 36%
Denmark - 21% up from 18%
France - 24%, down from 29%
Germany - 24%, down from 27%
Italy - 32%, up from 31%
The Netherlands - 19% no change
Spain - 54%, up from 53%
Switzerland - 30%, down from 38%
The United Kingdom - 16% down from 18%
Hungary - 55%
Poland - 43%
In responding "probably true" to the statement "Jews still talk too much about what happened to them in the Holocaust," the 2005 survey found:
Austria - 46%, down from 54% in 2004
Belgium - 41%, up from 40%
Denmark - 35% up from 29%
France - 34%, down from 35%
Germany - 48%, down from 56%
Italy - 49%, up from 44%
The Netherlands - 34%, down from 39%
Spain - 46%, up from 41%
Switzerland - 48%, down from 49%
The United Kingdom - 28% down from 31%
Hungary - 46%
Poland - 52%
Regarding Poland and Hungary, the two countries added to the survey who are now members of the EU, Mr. Foxman said, "We are not surprised to find that a high percentage of the respondents hold negative views of Jews, given each country's history of animus towards Jews. However, we are hopeful that, along with their other EU partners, they will take the necessary steps to make anti-Semitism unacceptable in their societies."
Barbara B. Balser, ADL National Chair, added, "These findings will help guide our deliberations on a European and country by country basis, as we continue the effort to combat anti-Semitism." We will be working with our European colleagues on a variety of initiatives to educate against anti-Semitism."
The ADL commissioned First International Resources to conduct the survey. Fielded in Europe by Taylor Nelson Sofres, which conducted a total of 6,000 telephone interviews - 500 in each of the 12 countries in the native language of each of the countries -- among the general population between April 11 - May 6, 2005. The margin of error for each country is +/-4.5% at 95% level of confidence.
nog niet iigquote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
dier = die er - dwz -- de kleinere raketten.![]()
En die ene schild die geplant staat, die heeft wel de capaciteit?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
nog niet iig
niemand nog trouwens, of je moet om de 5000 meter een goalkeeper achtig systeem neerzetten
http://nl.wikipedia.org/wiki/Goalkeeper
die ik wil pakken? hou nou eens op met mij de zwarte piet toeschuiven. ik heb het over mogelijke scenario's. persoonlijk worden doe je maar lekker tegen je vrienden.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:21 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt me waarschijnlijk ja
maar die terroristen die zoalshetis wil pakken zullen niet langs die pijlen staan te wachten, dus wat wil Israel dan nog bereiken met een grondoffensief?
*zucht*quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:23 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
slaap maar lekker met de wetenschap dat israel de grote stoute wolf is. zal je vast heerlijk doen laten slapen. en drie minuten is heel erg veel tijd. dat ze überhaupt waarschuwen zegt al heel veel over de intentie van israel.
Iron dome moet in 2011 klaar zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
nog niet iig
niemand nog trouwens, of je moet om de 5000 meter een goalkeeper achtig systeem neerzetten
http://nl.wikipedia.org/wiki/Goalkeeper
Kun je daar nog even een bron van geven of hoe je aan 400+ komt?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je weet dat sinds hamas aan de macht is er al meer dan 400 israelische burgers zijn omgekomen?
quote:During the last seven years, 14 Israelis have been killed by mostly homemade rockets fired from the Gaza Strip, while more than 5,000 Palestinians were killed by Israel with some of the most advanced US-supplied armaments in the world. And while no rockets are fired from the West Bank, 45 Palestinians have died there at Israel's hands this year alone. The issue is of course not just the vast disparity in weapons and power, but that one side is the occupier, the other the occupied.
slaap lekker. een zucht is een mooi begin.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:27 schreef IHVK het volgende:
[..]
*zucht*
Zowel Hamas en Israël zijn fout bezig.
Grote slachtoffer is de Palestijnse bevolking.
En niemand is een boze wolf, bij een langlopend conflict is het onmogelijk één schuldige aan te wijzen. Toch zal ik wel rustig gaan slapen denkend aan mooie dingen.
cheers.
hey die toon zet je zelf in door iedere keer 'jij bent toch militair, ik snap niet dat je het niet met me eens bent' achter je posts te plakkenquote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
die ik wil pakken? hou nou eens op met mij de zwarte piet toeschuiven. ik heb het over mogelijke scenario's. persoonlijk worden doe je maar lekker tegen je vrienden.
http://74.125.77.132/search?q=cache:oq1X7Ljk3E4J:www.mfa.gov.il/MFA/Terrorism-%2BObstacle%2Bto%2BPeace/Palestinian%2Bterror%2Bsince%2B2000/Victims%2Bof%2BPalestinian%2BViolence%2Band%2BTerrorism%2Bsinc.htm+israeli+people+killed+by+hamas+in+2000&hl=nl&ct=clnk&cd=2&gl=nlquote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:29 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Kun je daar nog even een bron van geven of hoe je aan 400+ komt?
In the guardian staat iets anders
[..]
iedere keer? ik zei het een keer. stel je niet aan man. en de keer dat ik dat zei is omdat jij niet snapt waarom ze grondtroepen in zouden kunnen gaan zetten op een reactie van jouw vraag. niet de boel gaan verzieken met leugens graag. en ook niet al te persoonlijk gaan worden want dat leidt tot onzin. ik ben gewoon correct en moet me verdedigen tegen pure onzin.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
hey die toon zet je zelf in door iedere keer 'jij bent toch militair, ik snap niet dat je het niet met me eens bent' achter je posts te plakken
dus als jij dat lekker tegen je vrienden doet dan doe ik dat ook
ik heb het zowieso al 2x gezien dus vond ik het wel mijn beurt eerlijk gezegd ... dat jij daar niet tegenkunt vind ik dan gezien je postgedrag wat vreemdquote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
iedere keer? ik zei het een keer. stel je niet aan man.
2 keer al? misschien omdat je een militair bent dan?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb het zowieso al 2x gezien dus vond ik het wel mijn beurt eerlijk gezegd ... dat jij daar niet tegenkunt vind ik dan gezien je postgedrag wat vreemd
ik wil dat israel de terroristen kan pakken ja. niet de burgers, die ze van te voren waarschuwen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:37 schreef sp3c het volgende:
nou en jij wil die terroristen dead or alive ... dan klopt alles toch zo
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |