abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_64571932
Mee eens dat die cartoon weg kan uit de OP. Voegt niks toe en is partijdig. De openingspost moet neutraal, in geval van zo'n serie als deze. Ik heb de cartoon verwijderd.
pi_64571945
-- edit
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  vrijdag 2 januari 2009 @ 17:32:30 #103
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_64584799
Kan iemand eens iets doen aan de walgelijke uitspraken van SCH in Jongen uit Oegstgeest komen om op station Alexander en Jongen uit Oegstgeest komt om op station Alexander #2 ?

Ik neem aan dat jullie er zelf wel uitkomen, maar als je voorbeelden wilt hebben dan zoek ik die met alle plezier.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_64588661
Lemmeb die pleit voor censuur.
Allah Al Watan Al Malik
pi_64589346
quote:
Nee hoor, want die Marokkanen zijn inderdaad begonnen met vechten.
pi_64589497
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 19:37 schreef Specularium het volgende:

[..]

Nee hoor, want die Marokkanen zijn inderdaad begonnen met vechten.
Over welke Marokkanen heb je het?
Allah Al Watan Al Malik
pi_64590596
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 19:41 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Over welke Marokkanen heb je het?
Die erbij betrokken waren?
pi_64592494
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 20:05 schreef Specularium het volgende:

[..]

Die erbij betrokken waren?
Waaruit blijkt dat het Marokkanen zijn?
Allah Al Watan Al Malik
pi_64592657
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 20:47 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waaruit blijkt dat het Marokkanen zijn?
Bijvoorbeeld dit ooggetuigeverslag:
quote:
"Op het perron waar wij stonden, stonden ook wat Bulgaren. Ineens kwam een groep Marokkaanse jongens, waarvan een met een steen, op een van die Bulgaren af om hem in elkaar te slaan. Toen ze maar door bleven gaan, probeerden wat jongens van mijn groep de boel te sussen. Hierop begonnen de Marokkanen nu ook deze jongens te slaan. Zij vluchtten toen via het spoor naar de andere kant."
pi_64592700
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 20:51 schreef Specularium het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld dit ooggetuigeverslag:
[..]


En waar komt dit "ooggetuigeverslag" vandaan? Want de ooggetuigeverslagen die de politie heeft, is kennelijk van een heel andere orde. En waar de neuk komen de Bulgaren ineens vandaan in dit plaatje. Lekker geloofwaardig Maar uiteraard zal de politie wel in het linkse complot zitten.
Allah Al Watan Al Malik
pi_64592903
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 20:52 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En waar komt dit "ooggetuigeverslag" vandaan? Want de ooggetuigeverslagen die de politie heeft, is kennelijk van een heel andere orde. En waar de neuk komen de Bulgaren ineens vandaan in dit plaatje. Lekker geloofwaardig
Van campus.tv, van een ooggetuige die haar verhaal online heeft gezet.
De politie heeft helemaal nog niks naar buiten gebracht behalve dat ze vermoeden dat het een ongeluk was.
pi_64592991
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 20:57 schreef Specularium het volgende:

[..]

Van campus.tv, van een ooggetuige die haar verhaal online heeft gezet.
De politie heeft helemaal nog niks naar buiten gebracht behalve dat ze vermoeden dat het een ongeluk was.
Nou er is al veel meer naar buiten gebracht. Aan de hand van ooggetuigen blijkt nu dat het om twee groepen jongeren ging die elkaar verbaal "te lijf" gingen, fysiek geweld is uitgesloten en een ongeluk is vrijwel zeker. Maar dat past niet in je straatje natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_64593082
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 20:57 schreef Specularium het volgende:

[..]

Van campus.tv, van een ooggetuige die haar verhaal online heeft gezet.
De politie heeft helemaal nog niks naar buiten gebracht behalve dat ze vermoeden dat het een ongeluk was.
Alsjeblieft:
quote:
109 Teletekst vr 02 jan
***************************************
Spoordode R'dam niet door misdrijf

***************************************
` De aanrijding op station Rotterdam
Alexander waarbij in de Nieuwjaarsnacht
een 19-jarige man uit Oegstgeest omkwam
is volgens de politie een ongeval en
geen misdrijf.Bij het ongeluk raakte
een man van 21 zwaargewond.

Uit getuigenverhoren is gebleken dat de
slachtoffers en enkele vrienden ruzie
hadden met een andere groep jongeren.De
jongeren stonden tegenover elkaar op
het spoor,ongeveer tien in totaal.Toen
de trein er aan kwam,gingen de beide
slachtoffers niet op tijd weg.

Getuigen hebben ook verklaard dat er
geen sprake van was dat beide mannen op
de vlucht waren voor andere jongeren.
Allah Al Watan Al Malik
pi_64593196
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 20:59 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nou er is al veel meer naar buiten gebracht. Aan de hand van ooggetuigen blijkt nu dat het om twee groepen jongeren ging die elkaar verbaal "te lijf" gingen, fysiek geweld is uitgesloten en een ongeluk is vrijwel zeker. Maar dat past niet in je straatje natuurlijk.
Dat het een ongeluk is geloof ik wel.

Maar waar haal jij vandaan dat er niet is gevochten?
pi_64593306
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:04 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat het een ongeluk is geloof ik wel.

Maar waar haal jij vandaan dat er niet is gevochten?
Uhm, alsof dat niet opvalt bij de lijkschouwing
Allah Al Watan Al Malik
pi_64593402
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uhm, alsof dat niet opvalt bij de lijkschouwing
Lijkschouwing? Van iemand die geschept is door een trein?
Ik denk het niet.
pi_64593453
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:09 schreef Specularium het volgende:

[..]

Lijkschouwing? Van iemand die geschept is door een trein?
Ik denk het niet.
Ik denk het wel. Verwondingen van een trein zien er denk ik anders uit dan iemand die door een vuist - of steen is bewerkt. Maar goed, ik denk dat het nogal nutteloos is om je te wijzen hierop - gezien je nogal iq-loze posts over Marokkanen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_64593553
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:07 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uhm, alsof dat niet opvalt bij de lijkschouwing
Nadat je bent geschept door een trein dan zie je niet meer of je gevochten hebt of niet hoor
pi_64593592
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:13 schreef sjimz het volgende:

[..]

Nadat je bent geschept door een trein dan zie je niet meer of je gevochten hebt of niet hoor
Nou dat denk ik wel. Of denk jij dat een trein met 200 door het station heen raast? Dan heb je teveel tekenfilms gekeken. Maar goed, van een fysiek gevecht blijkt nog niets. Feiten dienen bewezen te worden.
Allah Al Watan Al Malik
pi_64593650
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nou dat denk ik wel. Of denk jij dat een trein met 200 door het station heen raast? Dan heb je teveel tekenfilms gekeken.
Ik heb al vaker een lijk gezien dat met een trein in aanraking kwam.
Meer dan eens.
pi_64593676
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:10 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik denk het wel. Verwondingen van een trein zien er denk ik anders uit dan iemand die door een vuist - of steen is bewerkt. Maar goed, ik denk dat het nogal nutteloos is om je te wijzen hierop - gezien je nogal iq-loze posts over Marokkanen.
Wijs die posts eens aan.

Jij denkt dat iemand die is geschept door een trein er nog normaal uitziet?
Zo iemand moeten ze niet zelden van het spoor schrapen en kan alleen nog worden
geidentificeerd door zijn/haar gebit.
pi_64593683
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:15 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik heb al vaker een lijk gezien dat met een trein in aanraking kwam.
Meer dan eens.
En die lijken zagen er allemaal hetzelfde uit?
Allah Al Watan Al Malik
pi_64593723
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:15 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wijs die posts eens aan.

Jij denkt dat iemand die is geschept door een trein er nog normaal uitziet?
Zo iemand moeten ze niet zelden van het spoor schrapen en kan alleen nog worden
geidentificeerd door zijn/haar gebit.
Hierboven in het topic. Waarbij je impliciet de schuld legt bij de Marokkanen. Terwijl er geen enkel bewijs van is. Kennelijk is de drang bij je om Marokkanen te veroordelen groter dan het afwachten van concreet bewijs. Bij Marokkanen is het dus per defenitie schuldig tot het tegendeel bewezen is toch? Tamelijk IQ loos.
Allah Al Watan Al Malik
pi_64593728
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En die lijken zagen er allemaal hetzelfde uit?
Ja, in stukken.
pi_64594055
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hierboven in het topic. Waarbij je impliciet de schuld legt bij de Marokkanen. Terwijl er geen enkel bewijs van is. Kennelijk is de drang bij je om Marokkanen te veroordelen groter dan het afwachten van concreet bewijs. Bij Marokkanen is het dus per defenitie schuldig tot het tegendeel bewezen is toch? Tamelijk IQ loos.
Dat is niet waar, ik wijs alleen iemand die racisme roept op het feit dat er verklaringen zijn van ooggetuigen
die zeggen dat de groep Marokkanen is begonnen met vechten.
pi_64594185
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:23 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dat is niet waar, ik wijs alleen iemand die racisme roept op het feit dat er verklaringen zijn van ooggetuigen
die zeggen dat de groep Marokkanen is begonnen met vechten.
Nee, daar wijs je niet op. Je praatte de ranzige post van Johndope goed met het argument " dat het inderdaad Marokkanen zijn die waren begonnen met vechten". Dit doe jij, zeer gedurfd dmv 1 getuigenverklaring.
Allah Al Watan Al Malik
  vrijdag 2 januari 2009 @ 23:13:35 #128
171727 StateOfMind
Ancient Astronaut
pi_64598702
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:17 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ja, in stukken.
Zijn talloze filmpjes op internet te vinden van het resultaat van mensen die door een trein gegrepen zijn. In stukken gereten, plat-/ in elkaar gedrukt, ingewanden en ondefinieerbare stukken weefsel all over the place.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_64600508
quote:
Op vrijdag 2 januari 2009 21:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee, daar wijs je niet op. Je praatte de ranzige post van Johndope goed met het argument " dat het inderdaad Marokkanen zijn die waren begonnen met vechten". Dit doe jij, zeer gedurfd dmv 1 getuigenverklaring.
Nou gedurfd hoor.
Laat de politie eerst maar eens ontkennen dat het zo is. De getuigen doen dit niet.
  zaterdag 3 januari 2009 @ 00:13:36 #130
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_64601332
kan iemand iets doen aan de posts van meki in het israel-palestina topic? we proberen het allemaal nog enigszins te verantwoorden, of bekritiseren, maar wat hij voor leugens versprijdt is echt niet leuk meer. dit is geen onzin.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_64601441
Sinds wanneer zijn protesten, de bezetting van Palestijnen leugens en onzin.
Dat jij dat leugens noemt, betekent niet dat ze weg gehaald moeten worden ??.
Jou pro-israelische mag toch ook blijven.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  zaterdag 3 januari 2009 @ 00:18:04 #132
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_64601500
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 00:14 schreef Aoristus het volgende:

[..]

Auw
ik sprak in mekitaal, zodat iedereen het begrijpt. en je "auw" is wel heel erg zielig als argument. of begrijp je niet wat ik zeg? meki nog steeds niet, zal wel door de taalfout komen. zielige stakker.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 3 januari 2009 @ 00:20:29 #133
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_64601574
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 00:16 schreef Meki het volgende:
Sinds wanneer zijn protesten, de bezetting van Palestijnen leugens en onzin.
Dat jij dat leugens noemt, betekent niet dat ze weg gehaald moeten worden ??.
Jou pro-israelische mag toch ook blijven.
ik mag blijven omdat ik geen leugens verkondig. denk ik. of heb je me al betrapt op leugens?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_64601642
Absoluut, maar dat is jou probleem niet de mijne, ik ga niet lopen klagen dat ze weg moeten.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  zaterdag 3 januari 2009 @ 00:27:51 #135
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_64601801
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 00:22 schreef Meki het volgende:
Absoluut, maar dat is jou probleem niet de mijne, ik ga niet lopen klagen dat ze weg moeten.
mijn probleem is dat ik geen leugens verkondig? hoe moet dit verder mensen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_64602086
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 00:27 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

mijn probleem is dat ik geen leugens verkondig? hoe moet dit verder mensen?
mijn probleem is dat ik geen leugens verkondig? hoe moet dit verder mensen?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  zaterdag 3 januari 2009 @ 00:37:40 #137
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_64602156
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 00:35 schreef Meki het volgende:

[..]

mijn probleem is dat ik geen leugens verkondig? hoe moet dit verder mensen?
dit is de eerste keer dat je zonder taalfouten twee zinnen kan schrijven!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_64602231
Ga je morgen mee demonstreren ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  zaterdag 3 januari 2009 @ 00:41:39 #139
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_64602315
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 00:39 schreef Meki het volgende:
Ga je morgen mee demonstreren ?
nee. ik hoop wel dat ze mijn benedenwoningen met rust laten. en ook dat ze dit keer geen joodse wijken, zoals de jordaan, in gaan lopen en mensen bedreigen, bekogelen of vernederen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_64602362
Ik hoop dat het vreedzaam wordt
Welterusten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  zaterdag 3 januari 2009 @ 00:50:48 #141
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_64602627
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 00:42 schreef Meki het volgende:
Ik hoop dat het vreedzaam wordt
Welterusten
dat hoop ik ook en ik zal geen enkel begrip tonen als het dat niet wordt.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
pi_64621679
Elfletterig zou iets terughoudender kunnen zijn in het veranderen van TT's. Ik denk niet het mensen aanmoedigt om zo topics te openen. Het is een discussieforum en ook op opiniepagina's worden koppen vaak net even iets zwaarder aangezet.

Bovendien vind ik het ongepast dat een moderator op die manier probeert de discussie te sturen.
pi_64622464
Met een topictitel kun je nauwelijks discussies sturen. NWS is geen opiniepagina, maar een discussieforum. Ik vind daarom dat topictitels zo veel mogelijk neutraal moeten zijn, ZEKER in dit soort heikele kwesties als Israël vs Hamas. De term 'schurkenstaat' voegt dan ook niks toe aan een topictitel over een demonstratie tegen Israël. Temeer omdat uit het feit dat er wordt gedemonsteerd, wel blijkt dat er onvrede bestaat over Israël.

Verder verander ik alleen TT's omwille van de leesbaarheid, actualiteit OF omdat ze in het Engels waren getypt. We willen hier graag Nederlandstalige topictitels.
pi_64622598
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 19:51 schreef Elfletterig het volgende:
Met een topictitel kun je nauwelijks discussies sturen. NWS is geen opiniepagina, maar een discussieforum. Ik vind daarom dat topictitels zo veel mogelijk neutraal moeten zijn, ZEKER in dit soort heikele kwesties als Israël vs Hamas. De term 'schurkenstaat' voegt dan ook niks toe aan een topictitel over een demonstratie tegen Israël. Temeer omdat uit het feit dat er wordt gedemonsteerd, wel blijkt dat er onvrede bestaat over Israël.

Verder verander ik alleen TT's omwille van de leesbaarheid, actualiteit OF omdat ze in het Engels waren getypt. We willen hier graag Nederlandstalige topictitels.
Door 1 mod is het beleid veranderd? Dit was nooit zo, het werd ook niet als wenselijk gezien. TT's horen helemaal niet zoveel mogelijk neutraal te zijn. Dat is een misvatting, in ieder geval voorlopig alleen maar jouw mening. Een discussieforum is heel goed te vergelijken met een opiniepagina.

Als iemand vindt dat Israel een schurkenstaat is, dan moet hij dat kunnen zeggen. Dat zou de NRC of zelfs de Telegraaf niet censureren op de opiniepagina. Dit is pure censuur die je toepast. Je zou daar even heel goed over na moeten denken in plaats van nu meteen in het defensief te schieten. Het is een puur persoonlijke opvatting van jou. Het is juist goed dat mensen topics openen waaruit blijkt wat ze vinden, daar is niks mis mee: daar is een discussieforum voor.

Je stuurt echt veel te veel op deze manier en dat moet je helemaal niet willen. Deze vergissing zei je vergeven maar ik hoop oprecht dat je iets terughoudender bent voortaan. Het is namelijk enorm subjectief en je drukt een veel te grote stempel.
  Moderator zaterdag 3 januari 2009 @ 20:03:39 #145
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_64622920
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 19:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Door 1 mod is het beleid veranderd? Dit was nooit zo, het werd ook niet als wenselijk gezien. TT's horen helemaal niet zoveel mogelijk neutraal te zijn. Dat is een misvatting, in ieder geval voorlopig alleen maar jouw mening. Een discussieforum is heel goed te vergelijken met een opiniepagina.
nee hoor dit was altijd al zo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_64623253
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 20:03 schreef sp3c het volgende:

[..]

nee hoor dit was altijd al zo
Nee tuurlijk niet man
Bovendien wordt er nu al met 2 maten gemeten. Of je houdt alles zakelijk of je staat vrijheid en meningen toe.

Anders krijgt het er al snel de schijn van dat het om de voorkeur van een moderator gaat en dat willen jullie toch niet?
pi_64623321
Tweede Topic over koude winter: Bye bye Al Gore Leuke TT, maar allesbehalve neutraal. Niet veranderen hoor maar geef nou gewoon toe dat het niet zo handig is om een beetje te gaan shoppen in die TT's. Als iemand Israel een schurkenstaat vindt, dan is FOK! een prima platform om dat te ventileren en is er alle ruimte om daar over te discussieren. Prachtig!!!!
  Moderator zaterdag 3 januari 2009 @ 20:22:18 #148
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_64623653
johndope topic
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_64623731
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 20:14 schreef SCH het volgende:
Tweede Topic over koude winter: Bye bye Al Gore Leuke TT, maar allesbehalve neutraal. Niet veranderen hoor maar geef nou gewoon toe dat het niet zo handig is om een beetje te gaan shoppen in die TT's. Als iemand Israel een schurkenstaat vindt, dan is FOK! een prima platform om dat te ventileren en is er alle ruimte om daar over te discussieren. Prachtig!!!!
Even een oprechte vraag hoor SCH.
En ik verwacht een even oprecht antwoord terug.
Niet om je te bashen maar wat als er een topic zou worden geopend met een schadelijke titel over Marokkanen, hoe zou jij dan reageren?
Natuurlijk mag je mening ventileren maar het kan ook op een andere manier lijkt me.
  Moderator zaterdag 3 januari 2009 @ 20:25:18 #150
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_64623772
quote:
Op zaterdag 3 januari 2009 20:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee tuurlijk niet man
dan doe ik het al die tijd verkeerd?
quote:
Bovendien wordt er nu al met 2 maten gemeten. Of je houdt alles zakelijk of je staat vrijheid en meningen toe.

Anders krijgt het er al snel de schijn van dat het om de voorkeur van een moderator gaat en dat willen jullie toch niet?
we houden het tot op zekere hoogte zakelijk daaronder staan we vrijheid van meningsuiting toe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')