NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Mee eens dat die cartoon weg kan uit de OP. Voegt niks toe en is partijdig. De openingspost moet neutraal, in geval van zo'n serie als deze. Ik heb de cartoon verwijderd.
Kan iemand eens iets doen aan de walgelijke uitspraken van SCH in Jongen uit Oegstgeest komen om op station Alexander en Jongen uit Oegstgeest komt om op station Alexander #2 ?
Ik neem aan dat jullie er zelf wel uitkomen, maar als je voorbeelden wilt hebben dan zoek ik die met alle plezier.
Ik neem aan dat jullie er zelf wel uitkomen, maar als je voorbeelden wilt hebben dan zoek ik die met alle plezier.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nee hoor, want die Marokkanen zijn inderdaad begonnen met vechten.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:29 schreef gelly het volgende:
racisme
Jongen uit Oegstgeest komt onder trein in Rotterdam # 3
Over welke Marokkanen heb je het?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 19:37 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee hoor, want die Marokkanen zijn inderdaad begonnen met vechten.
Allah Al Watan Al Malik
Bijvoorbeeld dit ooggetuigeverslag:quote:
[..]
Waaruit blijkt dat het Marokkanen zijn?
quote:"Op het perron waar wij stonden, stonden ook wat Bulgaren. Ineens kwam een groep Marokkaanse jongens, waarvan een met een steen, op een van die Bulgaren af om hem in elkaar te slaan. Toen ze maar door bleven gaan, probeerden wat jongens van mijn groep de boel te sussen. Hierop begonnen de Marokkanen nu ook deze jongens te slaan. Zij vluchtten toen via het spoor naar de andere kant."
En waar komt dit "ooggetuigeverslag" vandaan? Want de ooggetuigeverslagen die de politie heeft, is kennelijk van een heel andere orde. En waar de neuk komen de Bulgaren ineens vandaan in dit plaatje. Lekker geloofwaardigquote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:51 schreef Specularium het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld dit ooggetuigeverslag:
[..]
Maar uiteraard zal de politie wel in het linkse complot zitten.
Allah Al Watan Al Malik
Van campus.tv, van een ooggetuige die haar verhaal online heeft gezet.quote:
[..]
En waar komt dit "ooggetuigeverslag" vandaan? Want de ooggetuigeverslagen die de politie heeft, is kennelijk van een heel andere orde. En waar de neuk komen de Bulgaren ineens vandaan in dit plaatje. Lekker geloofwaardig
De politie heeft helemaal nog niks naar buiten gebracht behalve dat ze vermoeden dat het een ongeluk was.
Nou er is al veel meer naar buiten gebracht. Aan de hand van ooggetuigen blijkt nu dat het om twee groepen jongeren ging die elkaar verbaal "te lijf" gingen, fysiek geweld is uitgesloten en een ongeluk is vrijwel zeker. Maar dat past niet in je straatje natuurlijk.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Van campus.tv, van een ooggetuige die haar verhaal online heeft gezet.
De politie heeft helemaal nog niks naar buiten gebracht behalve dat ze vermoeden dat het een ongeluk was.
Allah Al Watan Al Malik
Alsjeblieft:quote:Op vrijdag 2 januari 2009 20:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Van campus.tv, van een ooggetuige die haar verhaal online heeft gezet.
De politie heeft helemaal nog niks naar buiten gebracht behalve dat ze vermoeden dat het een ongeluk was.
quote:109 Teletekst vr 02 jan
***************************************
Spoordode R'dam niet door misdrijf
***************************************
` De aanrijding op station Rotterdam
Alexander waarbij in de Nieuwjaarsnacht
een 19-jarige man uit Oegstgeest omkwam
is volgens de politie een ongeval en
geen misdrijf.Bij het ongeluk raakte
een man van 21 zwaargewond.
Uit getuigenverhoren is gebleken dat de
slachtoffers en enkele vrienden ruzie
hadden met een andere groep jongeren.De
jongeren stonden tegenover elkaar op
het spoor,ongeveer tien in totaal.Toen
de trein er aan kwam,gingen de beide
slachtoffers niet op tijd weg.
Getuigen hebben ook verklaard dat er
geen sprake van was dat beide mannen op
de vlucht waren voor andere jongeren.
Allah Al Watan Al Malik
Dat het een ongeluk is geloof ik wel.quote:
[..]
Nou er is al veel meer naar buiten gebracht. Aan de hand van ooggetuigen blijkt nu dat het om twee groepen jongeren ging die elkaar verbaal "te lijf" gingen, fysiek geweld is uitgesloten en een ongeluk is vrijwel zeker. Maar dat past niet in je straatje natuurlijk.
Maar waar haal jij vandaan dat er niet is gevochten?
Uhm, alsof dat niet opvalt bij de lijkschouwingquote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:04 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat het een ongeluk is geloof ik wel.
Maar waar haal jij vandaan dat er niet is gevochten?
Allah Al Watan Al Malik
Lijkschouwing? Van iemand die geschept is door een trein?quote:
[..]
Uhm, alsof dat niet opvalt bij de lijkschouwing
Ik denk het niet.
Ik denk het wel. Verwondingen van een trein zien er denk ik anders uit dan iemand die door een vuist - of steen is bewerkt. Maar goed, ik denk dat het nogal nutteloos is om je te wijzen hierop - gezien je nogal iq-loze posts over Marokkanen.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:09 schreef Specularium het volgende:
[..]
Lijkschouwing? Van iemand die geschept is door een trein?
Ik denk het niet.
Allah Al Watan Al Malik
Nadat je bent geschept door een trein dan zie je niet meer of je gevochten hebt of niet hoorquote:
[..]
Uhm, alsof dat niet opvalt bij de lijkschouwing
Nou dat denk ik wel. Of denk jij dat een trein met 200 door het station heen raast? Dan heb je teveel tekenfilms gekeken. Maar goed, van een fysiek gevecht blijkt nog niets. Feiten dienen bewezen te worden.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:13 schreef sjimz het volgende:
[..]
Nadat je bent geschept door een trein dan zie je niet meer of je gevochten hebt of niet hoor
Allah Al Watan Al Malik
Ik heb al vaker een lijk gezien dat met een trein in aanraking kwam.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou dat denk ik wel. Of denk jij dat een trein met 200 door het station heen raast? Dan heb je teveel tekenfilms gekeken.
Meer dan eens.
Wijs die posts eens aan.quote:
[..]
Ik denk het wel. Verwondingen van een trein zien er denk ik anders uit dan iemand die door een vuist - of steen is bewerkt. Maar goed, ik denk dat het nogal nutteloos is om je te wijzen hierop - gezien je nogal iq-loze posts over Marokkanen.
Jij denkt dat iemand die is geschept door een trein er nog normaal uitziet?
Zo iemand moeten ze niet zelden van het spoor schrapen en kan alleen nog worden
geidentificeerd door zijn/haar gebit.
En die lijken zagen er allemaal hetzelfde uit?quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:15 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik heb al vaker een lijk gezien dat met een trein in aanraking kwam.
Meer dan eens.
Allah Al Watan Al Malik
Hierboven in het topic. Waarbij je impliciet de schuld legt bij de Marokkanen. Terwijl er geen enkel bewijs van is. Kennelijk is de drang bij je om Marokkanen te veroordelen groter dan het afwachten van concreet bewijs. Bij Marokkanen is het dus per defenitie schuldig tot het tegendeel bewezen is toch? Tamelijk IQ loos.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:15 schreef Specularium het volgende:
[..]
Wijs die posts eens aan.
Jij denkt dat iemand die is geschept door een trein er nog normaal uitziet?
Zo iemand moeten ze niet zelden van het spoor schrapen en kan alleen nog worden
geidentificeerd door zijn/haar gebit.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, in stukken.quote:
[..]
En die lijken zagen er allemaal hetzelfde uit?
Dat is niet waar, ik wijs alleen iemand die racisme roept op het feit dat er verklaringen zijn van ooggetuigenquote:
[..]
Hierboven in het topic. Waarbij je impliciet de schuld legt bij de Marokkanen. Terwijl er geen enkel bewijs van is. Kennelijk is de drang bij je om Marokkanen te veroordelen groter dan het afwachten van concreet bewijs. Bij Marokkanen is het dus per defenitie schuldig tot het tegendeel bewezen is toch? Tamelijk IQ loos.
die zeggen dat de groep Marokkanen is begonnen met vechten.
Nee, daar wijs je niet op. Je praatte de ranzige post van Johndope goed met het argument " dat het inderdaad Marokkanen zijn die waren begonnen met vechten". Dit doe jij, zeer gedurfd dmv 1 getuigenverklaring.quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:23 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat is niet waar, ik wijs alleen iemand die racisme roept op het feit dat er verklaringen zijn van ooggetuigen
die zeggen dat de groep Marokkanen is begonnen met vechten.
Allah Al Watan Al Malik
quote:
Zijn talloze filmpjes op internet te vinden van het resultaat van mensen die door een trein gegrepen zijn. In stukken gereten, plat-/ in elkaar gedrukt, ingewanden en ondefinieerbare stukken weefsel all over the place.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Nou gedurfd hoor.quote:
[..]
Nee, daar wijs je niet op. Je praatte de ranzige post van Johndope goed met het argument " dat het inderdaad Marokkanen zijn die waren begonnen met vechten". Dit doe jij, zeer gedurfd dmv 1 getuigenverklaring.
Laat de politie eerst maar eens ontkennen dat het zo is. De getuigen doen dit niet.
kan iemand iets doen aan de posts van meki in het israel-palestina topic? we proberen het allemaal nog enigszins te verantwoorden, of bekritiseren, maar wat hij voor leugens versprijdt is echt niet leuk meer. dit is geen onzin.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Sinds wanneer zijn protesten, de bezetting van Palestijnen leugens en onzin.
Dat jij dat leugens noemt, betekent niet dat ze weg gehaald moeten worden ??.
Jou pro-israelische mag toch ook blijven.
Dat jij dat leugens noemt, betekent niet dat ze weg gehaald moeten worden ??.
Jou pro-israelische mag toch ook blijven.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
ik sprak in mekitaal, zodat iedereen het begrijpt. en je "auw" is wel heel erg zielig als argument. of begrijp je niet wat ik zeg? meki nog steeds niet, zal wel door de taalfout komen. zielige stakker.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik mag blijven omdat ik geen leugens verkondig. denk ik. of heb je me al betrapt op leugens?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:16 schreef Meki het volgende:
Sinds wanneer zijn protesten, de bezetting van Palestijnen leugens en onzin.
Dat jij dat leugens noemt, betekent niet dat ze weg gehaald moeten worden ??.
Jou pro-israelische mag toch ook blijven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Absoluut, maar dat is jou probleem niet de mijne, ik ga niet lopen klagen dat ze weg moeten.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
mijn probleem is dat ik geen leugens verkondig? hoe moet dit verder mensen?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:22 schreef Meki het volgende:
Absoluut, maar dat is jou probleem niet de mijne, ik ga niet lopen klagen dat ze weg moeten.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
mijn probleem is dat ik geen leugens verkondig? hoe moet dit verder mensen?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:27 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mijn probleem is dat ik geen leugens verkondig? hoe moet dit verder mensen?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dit is de eerste keer dat je zonder taalfouten twee zinnen kan schrijven!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:35 schreef Meki het volgende:
[..]
mijn probleem is dat ik geen leugens verkondig? hoe moet dit verder mensen?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ga je morgen mee demonstreren ?
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
nee. ik hoop wel dat ze mijn benedenwoningen met rust laten. en ook dat ze dit keer geen joodse wijken, zoals de jordaan, in gaan lopen en mensen bedreigen, bekogelen of vernederen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:39 schreef Meki het volgende:
Ga je morgen mee demonstreren ?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik hoop dat het vreedzaam wordt
Welterusten
Welterusten
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
dat hoop ik ook en ik zal geen enkel begrip tonen als het dat niet wordt.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 00:42 schreef Meki het volgende:
Ik hoop dat het vreedzaam wordt
Welterusten
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Elfletterig zou iets terughoudender kunnen zijn in het veranderen van TT's. Ik denk niet het mensen aanmoedigt om zo topics te openen. Het is een discussieforum en ook op opiniepagina's worden koppen vaak net even iets zwaarder aangezet.
Bovendien vind ik het ongepast dat een moderator op die manier probeert de discussie te sturen.
Bovendien vind ik het ongepast dat een moderator op die manier probeert de discussie te sturen.
Met een topictitel kun je nauwelijks discussies sturen. NWS is geen opiniepagina, maar een discussieforum. Ik vind daarom dat topictitels zo veel mogelijk neutraal moeten zijn, ZEKER in dit soort heikele kwesties als Israël vs Hamas. De term 'schurkenstaat' voegt dan ook niks toe aan een topictitel over een demonstratie tegen Israël. Temeer omdat uit het feit dat er wordt gedemonsteerd, wel blijkt dat er onvrede bestaat over Israël.
Verder verander ik alleen TT's omwille van de leesbaarheid, actualiteit OF omdat ze in het Engels waren getypt. We willen hier graag Nederlandstalige topictitels.
Verder verander ik alleen TT's omwille van de leesbaarheid, actualiteit OF omdat ze in het Engels waren getypt. We willen hier graag Nederlandstalige topictitels.
Door 1 mod is het beleid veranderd? Dit was nooit zo, het werd ook niet als wenselijk gezien. TT's horen helemaal niet zoveel mogelijk neutraal te zijn. Dat is een misvatting, in ieder geval voorlopig alleen maar jouw mening. Een discussieforum is heel goed te vergelijken met een opiniepagina.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:51 schreef Elfletterig het volgende:
Met een topictitel kun je nauwelijks discussies sturen. NWS is geen opiniepagina, maar een discussieforum. Ik vind daarom dat topictitels zo veel mogelijk neutraal moeten zijn, ZEKER in dit soort heikele kwesties als Israël vs Hamas. De term 'schurkenstaat' voegt dan ook niks toe aan een topictitel over een demonstratie tegen Israël. Temeer omdat uit het feit dat er wordt gedemonsteerd, wel blijkt dat er onvrede bestaat over Israël.
Verder verander ik alleen TT's omwille van de leesbaarheid, actualiteit OF omdat ze in het Engels waren getypt. We willen hier graag Nederlandstalige topictitels.
Als iemand vindt dat Israel een schurkenstaat is, dan moet hij dat kunnen zeggen. Dat zou de NRC of zelfs de Telegraaf niet censureren op de opiniepagina. Dit is pure censuur die je toepast. Je zou daar even heel goed over na moeten denken in plaats van nu meteen in het defensief te schieten. Het is een puur persoonlijke opvatting van jou. Het is juist goed dat mensen topics openen waaruit blijkt wat ze vinden, daar is niks mis mee: daar is een discussieforum voor.
Je stuurt echt veel te veel op deze manier en dat moet je helemaal niet willen. Deze vergissing zei je vergeven maar ik hoop oprecht dat je iets terughoudender bent voortaan. Het is namelijk enorm subjectief en je drukt een veel te grote stempel.
nee hoor dit was altijd al zoquote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Door 1 mod is het beleid veranderd? Dit was nooit zo, het werd ook niet als wenselijk gezien. TT's horen helemaal niet zoveel mogelijk neutraal te zijn. Dat is een misvatting, in ieder geval voorlopig alleen maar jouw mening. Een discussieforum is heel goed te vergelijken met een opiniepagina.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee tuurlijk niet manquote:
Bovendien wordt er nu al met 2 maten gemeten. Of je houdt alles zakelijk of je staat vrijheid en meningen toe.
Anders krijgt het er al snel de schijn van dat het om de voorkeur van een moderator gaat en dat willen jullie toch niet?
Tweede Topic over koude winter: Bye bye Al Gore Leuke TT, maar allesbehalve neutraal. Niet veranderen hoor maar geef nou gewoon toe dat het niet zo handig is om een beetje te gaan shoppen in die TT's. Als iemand Israel een schurkenstaat vindt, dan is FOK! een prima platform om dat te ventileren en is er alle ruimte om daar over te discussieren. Prachtig!!!!
johndope topic 
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Even een oprechte vraag hoor SCH.quote:
Tweede Topic over koude winter: Bye bye Al Gore Leuke TT, maar allesbehalve neutraal. Niet veranderen hoor maar geef nou gewoon toe dat het niet zo handig is om een beetje te gaan shoppen in die TT's. Als iemand Israel een schurkenstaat vindt, dan is FOK! een prima platform om dat te ventileren en is er alle ruimte om daar over te discussieren. Prachtig!!!!
En ik verwacht een even oprecht antwoord terug.
Niet om je te bashen maar wat als er een topic zou worden geopend met een schadelijke titel over Marokkanen, hoe zou jij dan reageren?
Natuurlijk mag je mening ventileren maar het kan ook op een andere manier lijkt me.
dan doe ik het al die tijd verkeerd?quote:
we houden het tot op zekere hoogte zakelijk daaronder staan we vrijheid van meningsuiting toequote:Bovendien wordt er nu al met 2 maten gemeten. Of je houdt alles zakelijk of je staat vrijheid en meningen toe.
Anders krijgt het er al snel de schijn van dat het om de voorkeur van een moderator gaat en dat willen jullie toch niet?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik heb altijd gevonden dat moderators niet teveel in die TT's moeten gaan klooien, zolang ze enigszins voldoen aan de policy, gewoon laten staan. Maakt niet uit. En ik vind negatieve TT's over Marokkanen prima trouwens.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:24 schreef sjimz het volgende:
[..]
Even een oprechte vraag hoor SCH.
En ik verwacht een even oprecht antwoord terug.
Niet om je te bashen maar wat als er een topic zou worden geopend met een schadelijke titel over Marokkanen, hoe zou jij dan reageren?
Natuurlijk mag je mening ventileren maar het kan ook op een andere manier lijkt me.
Ik vind het wel jammer dat ik gewoon een heel normaal punt binnenbreng en dat sp3c weer direct niet serieus en nogal lacherig reageert. Dan vergaat je het plezier wel om hier serieus mee te denken.
Die hooghartigheid is toch helemaal niet nodig?
Dat is natuurlijk volstrekt willekeurig. Het is ook nooit zo geweest sp3c, jammer dat je daar weer een beetje over gaat draaien.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:25 schreef sp3c het volgende:
we houden het tot op zekere hoogte zakelijk daaronder staan we vrijheid van meningsuiting toe
http://forum.fok.nl/user/history/240478
Clone van Meki?
Clone van Meki?
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Kan iemand iets doen aan Slappy, die mij van alles beschuldigt van klonen
Ik heb geen enkele kloon, heb alleen deze user meer niet.
Ik heb geen enkele kloon, heb alleen deze user meer niet.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waarom komt die net zo debiel en achtelijk over als jijquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:43 schreef Meki het volgende:
Kan iemand iets doen aan Slappy, die mij van alles beschuldigt van klonen
Ik heb geen enkele kloon, heb alleen deze user meer niet.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
nee hoor dat is altijd al zo geweestquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk volstrekt willekeurig. Het is ook nooit zo geweest sp3c, jammer dat je daar weer een beetje over gaat draaien.
als iemand ergens te ver mee gaat dan wordt er gemod
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat ben je ook Meki
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Kan iemand Slappy tot verantwoording roepen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Waar koop je zo'n boekje met spelregels eigenlijk?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee hoor dat is altijd al zo geweest
als iemand ergens te ver mee gaat dan wordt er gemod
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
En wat is te ver gaan?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee hoor dat is altijd al zo geweest
als iemand ergens te ver mee gaat dan wordt er gemod
nou dat is wanneer je moet stoppen en dan toch doorgaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
trial & errorquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:51 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Waar koop je zo'n boekje met spelregels eigenlijk?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In een TT?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:55 schreef sp3c het volgende:
nou dat is wanneer je moet stoppen en dan toch doorgaat
Aldus iemand met 50 notes in 1 weekquote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:50 schreef Meki het volgende:
Kan iemand Slappy tot verantwoording roepen
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
ja ook in een TT jaquote:
het hoeft echt niet allemaal letterlijk overgenomen te worden (liefst wel overigens) maar als het te ver gaat zoek ik het origineel erbij ... al sinds jaar en dag dus waarom dat nu ineens zo verbazingwekkend is snap ik niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
meki ??quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
goeie editquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het valt nog wel mee
maar als jij mij gaat vertellen wat voor beleid ik al jaren gevoerd heb dan vind ik dat op zijn minst vreemd
maar als jij mij gaat vertellen wat voor beleid ik al jaren gevoerd heb dan vind ik dat op zijn minst vreemd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit zijn weer van die dagen dat [NWS] best wel lastig te modden is. En haast iedereen een katalysator zoekt om zijn eigen semi-politieke pamflet ten gehoor te brengen.
Dat kan soms vermoeiend zijn...(weet ik uit ervaring).
Dat kan soms vermoeiend zijn...(weet ik uit ervaring).
Chips, Bier, CNN, Muziek, Twitter, Leuke MSN contacten maken veel goedquote:
Dit zijn weer van die dagen dat [NWS] best wel lastig te modden is. En haast iedereen een katalysator zoekt om zijn eigen semi-politieke pamflet ten gehoor te brengen.
Dat kan soms vermoeiend zijn...(weet ik uit ervaring).
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 22:06 schreef sp3c het volgende:
het valt nog wel mee
maar als jij mij gaat vertellen wat voor beleid ik al jaren gevoerd heb dan vind ik dat op zijn minst vreemd
quote:Laat maar vallen dan, het komt er toch wel van
Het geeft niet of je rent
'k Heb jou nooit gekend, 'k wil weten wie je bent
'k Wil weten wie je bent
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het zit natuurlijk in de nuance. Jij gaat meteen in de verdediging en niet op het punt in. Ik vind het op zijn zachtst gezegd vervelend hoe je hier op mij als user ingaat. Je kan op zijn minst doen alsof je de opmerkingen serieus neemt. Die hooghartige toon is gewoon niet nodig en wekt veel wrevel op. Neem eens de moeite om wat volzinnen te typen in plaats van zo vaak wat schampere opmerkingen te plaatsen. Scheelt een stuk.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 22:06 schreef sp3c het volgende:
het valt nog wel mee
maar als jij mij gaat vertellen wat voor beleid ik al jaren gevoerd heb dan vind ik dat op zijn minst vreemd
Tof dat je weer in FB-NWS bent... je was altijd een redelijke scherpslijper op de inhoud.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 22:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Het zit natuurlijk in de nuance. Jij gaat meteen in de verdediging en niet op het punt in. Ik vind het op zijn zachtst gezegd vervelend hoe je hier op mij als user ingaat. Je kan op zijn minst doen alsof je de opmerkingen serieus neemt. Die hooghartige toon is gewoon niet nodig en wekt veel wrevel op. Neem eens de moeite om wat volzinnen te typen in plaats van zo vaak wat schampere opmerkingen te plaatsen. Scheelt een stuk.
2004-2007 days are back again.
Beetje hard to handle (ook). Maar op vele discussie fronten wel doorgewinterd/vrij redelijk.
als jij zegt dat het beleid anders was dan ga ik geen heel verhaal uittypen om uit te leggen dat dat niet zo is nee
het is hier met die Israelische oorlog druk zat en dan ga ik idd niet heel erg tijd en moeite investeren in iets wat ik idd met "nee hoor dit was altijd al zo" ook duidelijk is
dat jij dan per se je gelijk wil halen is leuk, maar momenteel is het gewoon wat druk voor ons gebruikelijke potje welles/nietes
het is hier met die Israelische oorlog druk zat en dan ga ik idd niet heel erg tijd en moeite investeren in iets wat ik idd met "nee hoor dit was altijd al zo" ook duidelijk is
dat jij dan per se je gelijk wil halen is leuk, maar momenteel is het gewoon wat druk voor ons gebruikelijke potje welles/nietes
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar sp3c, met alle respect. Ik kom hier veel, ik kom hier langer dan jij zelfs, niet om te bluffen om me daar op voor te staan. Maar ik zeg dat toch niet zo maar. Het is toch een beetje raar om het met zo'n zinnetje af te doen. Het klopt ook gewoon niet, het beleid is namelijk niet enorm duidelijjk op dit punt en het hangt soms ook heel erg van weer een nieuwe moderator. En elfletterig is iets dogmatischer en wat snel op dit punt, dat wilde ik hem vertellen. Zo'n enkel zinnetje is dan erg kortaf. Het gaat niet om gelijk halen, die ligt waarschijnlijk wat in het midden. Je zegt met zo'n zinnetje een beetje: hey snotneus, wat weet jij er nou van en waar bemoei je je eigenlijk mee. Terwijl ik het gewoon jammer vind en het even wil opmerken en er met elfletterig over in gesprek. Snappie?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 22:22 schreef sp3c het volgende:
als jij zegt dat het beleid anders was dan ga ik geen heel verhaal uittypen om uit te leggen dat dat niet zo is nee
het is hier met die Israelische oorlog druk zat en dan ga ik idd niet heel erg tijd en moeite investeren in iets wat ik idd met "nee hoor dit was altijd al zo" ook duidelijk is
dat jij dan per se je gelijk wil halen is leuk, maar momenteel is het gewoon wat druk voor ons gebruikelijke potje welles/nietes
ik zeg het ook niet zomaar
dan kun je niettes roepen maar moet ik daar dan echt een hele discussie over aangaan met je?
daar heb ik niet altijd even veel zin in
dan kun je niettes roepen maar moet ik daar dan echt een hele discussie over aangaan met je?
daar heb ik niet altijd even veel zin in
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of je reageert er niet op dan.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 22:37 schreef sp3c het volgende:
ik zeg het ook niet zomaar
dan kun je niettes roepen maar moet ik daar dan echt een hele discussie over aangaan met je?
daar heb ik niet altijd even veel zin in
ja en dan wat?
ga jij voortaan nieuwe mods vertellen hoe het beleid in elkaar steekt?
wat je zegt klopt niet, dus reageerde ik daar op.
anders had ik achter de schermen tegen hem gezegd je gewoon te negeren omdat wat je zegt niet waar is ... wordt jij ook niet vrolijker van of wel?
ga jij voortaan nieuwe mods vertellen hoe het beleid in elkaar steekt?
wat je zegt klopt niet, dus reageerde ik daar op.
anders had ik achter de schermen tegen hem gezegd je gewoon te negeren omdat wat je zegt niet waar is ... wordt jij ook niet vrolijker van of wel?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
SCH, je probleem is duidelijk en ook bekend bij ons. Niet zo zeer die TT, want ik heb geen idee over welke het gaat, maar wel dat de moderatie afhankelijk is van welke mod ingrijpt. Dat zal ook altijd zo blijven, wel proberen we elfletterig wat minder dogmatisch en wat meer des FOK!s te laten modereren.
huh? elfletterig doet het perfect en intelligent. jammer dat het door de bloedhonden anders gezien wordt en dat er überhaupt op ingegaan wordt. een ander mening dan extreemlinks is niet geduld?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 23:12 schreef remlof het volgende:
SCH, je probleem is duidelijk en ook bekend bij ons. Niet zo zeer die TT, want ik heb geen idee over welke het gaat, maar wel dat de moderatie afhankelijk is van welke mod ingrijpt. Dat zal ook altijd zo blijven, wel proberen we elfletterig wat minder dogmatisch en wat meer des FOK!s te laten modereren.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Jammer dat je weer zo doordraaft. Wat jij zegt klopt namelijk ook niet. Soms ligt de waarheid een beetje in het midden. Leer toch eens communiceren met users.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 22:43 schreef sp3c het volgende:
ja en dan wat?
ga jij voortaan nieuwe mods vertellen hoe het beleid in elkaar steekt?
wat je zegt klopt niet, dus reageerde ik daar op.
anders had ik achter de schermen tegen hem gezegd je gewoon te negeren omdat wat je zegt niet waar is ... wordt jij ook niet vrolijker van of wel?
Nee zhi, het ligt iets genuanceerder en dat weet je zelf ook wel.quote:
[..]
huh? elfletterig doet het perfect en intelligent. jammer dat het door de bloedhonden anders gezien wordt en dat er überhaupt op ingegaan wordt. een ander mening dan extreemlinks is niet geduld?
Dank. Ging er ook helemaal niet om, om hem af te zeiken ofzo. Maar het is nooit strak beleid geweest om TT's puur zakelijk en informatief te houden en het lijkt me goed om dat zo te houden.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 23:12 schreef remlof het volgende:
SCH, je probleem is duidelijk en ook bekend bij ons. Niet zo zeer die TT, want ik heb geen idee over welke het gaat, maar wel dat de moderatie afhankelijk is van welke mod ingrijpt. Dat zal ook altijd zo blijven, wel proberen we elfletterig wat minder dogmatisch en wat meer des FOK!s te laten modereren.
Waar heb je het over. Het is gewoon een puur inhoudelijke opmerking om NWS nog beter te maken.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 23:41 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
huh? elfletterig doet het perfect en intelligent. jammer dat het door de bloedhonden anders gezien wordt en dat er überhaupt op ingegaan wordt. een ander mening dan extreemlinks is niet geduld?
dat is het nu ook nietquote:Op zaterdag 3 januari 2009 23:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Dank. Ging er ook helemaal niet om, om hem af te zeiken ofzo. Maar het is nooit strak beleid geweest om TT's puur zakelijk en informatief te houden en het lijkt me goed om dat zo te houden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wel wat ik zeg klopt al-tijdquote:Op zaterdag 3 januari 2009 23:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Jammer dat je weer zo doordraaft. Wat jij zegt klopt namelijk ook niet. Soms ligt de waarheid een beetje in het midden. Leer toch eens communiceren met users.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
lol. ouwe gab van me. je doet het prima hoor. hik.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 23:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee zhi, het ligt iets genuanceerder en dat weet je zelf ook wel.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik weet ook niet waar ik het over heb. ik zeg maar wat. alsof mijn mening enige waarde heeft. hik.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 23:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar heb je het over. Het is gewoon een puur inhoudelijke opmerking om NWS nog beter te maken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Mwah.... ik had altijd een hekel aan TT's die al direct met de hakken in het zand gingen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 23:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Dank. Ging er ook helemaal niet om, om hem af te zeiken ofzo. Maar het is nooit strak beleid geweest om TT's puur zakelijk en informatief te houden en het lijkt me goed om dat zo te houden.
Dan begon je al met 50+ stokpaardjes/barricade/ONZ postings voordat de werkelijke issue boven kwam drijven.
Ik heb echter nooit begrepen waarom dit bij POL wel mogelijk was en bij NWS niet.
Ik denk dat NWS het meer moet hebben van kort-en-krachtig...en de molotovcocktaill krijg je er gratis bij.
