Voorgaande topics.
ja ik weet 't daar kom ik weer...
quote:Op maandag 29 december 2008 16:25 schreef deedeetee het volgende:
Als ik zo naar dat kaartje kijk is het toch belachelijke om die Gaza strook te laten bestaan ? Gewoon alles bij elkaar blijft naar mijn mening de beste oplossing.
ja ik weet 't daar kom ik weer...
quote:De Gazastrook
(laatste update 26-12-2008)
De Gazastrook is een gebied van 363 km², begrensd door Egypte, de Middellandse Zee en de Israëlische wapenstilstandsgrens van 1949. De belangrijkste steden zijn Gaza, Rafah, Abasãn, Khãn Yünus en Dayr al Balah. De kustlijn bedraagt circa 40 km, de grens met Egypte circa 11 km en de grens met Israël circa 51 km.
De huidige bevolking van bijna 1,5 miljoen inwoners is vrijwel geheel Arabisch. De meesten hangen de soenitische islam aan; een kleine minderheid is christen.
quote:wie?
quote:Nou je moet het ook weer niet overdrijven. Die palestijnen zijn heus geen lieverdjes maar een klein gedeelte is echt 'rotten'.
quote:Ze maken af wat ze jaren terug al hadden moeten afmaken, hard maar waar.
quote:Die gore zionisten natuurlijk.
quote:tot op het bot .. je bedoelt Israël tegen de arabische/islamitische wereld ? Of wordt het westen/wij er ook bij betrokken, is dat überhaupt te vermijden gezien de bestaande banden ? Dat wordt dan wo3, en dat terwijl wij van hun olie afhankelijk zijn .. slim bekeken van jeOp maandag 29 december 2008 16:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Iets zegt me dat het beter nu gewoon tot op het bot uitgevochten kan worden. Dan zijn de kaarten voor de komende tientallen jaren weer geschud in plaats van dat het door blijft sudderen.
quote:dan heb je het toch over israel?Op maandag 29 december 2008 16:34 schreef BlackSeptember het volgende:
[..]
Die gore zionisten natuurlijk.
en dat in dit topic?
quote:So hé, kan jij even generaliseren.
Onbegrijpelijk dat de wereld uberhaupt de kant durft te kiezen van Israel (de bezetter), serieus alleen maar omdat ze zo zielig waren in de tweede wereldoorlog?
quote:Ik denk zowel pro-Palestina als anti-Israel gevoelens hier in een rol in spelen. Ik ben het inderdaad met je eens dat een oplossing alleen bereikt zal kunnen worden wanneer alle partijen om één tafel gaan zittten. Maar de reden dat Iraanse groeperingen niet met Arabische groeperingen samenwerken is omdat de 1 een Sjiitische groepering is en de ander een Soennitische.Op maandag 29 december 2008 16:12 schreef capricia het volgende:
[..]
Best een redelijke groep zo te lezen inderdaad. Maar gaat het hier nou om pro-Palestina, of om anti-Israel gevoelens? Want soms heb ik het gevoel dat dat op 1 hoop gegooid wordt...
En, ben je het niet met me eens dat het handiger zou zijn voor de Palestijnse zaak als de bewegingen/groeperingen die achter de Palestijinen staan gewoon samen eens aan tafel gaan zitten? En samen een plan uitdenken...
Nu wordt het opeens weer een Iraans - Israelisch conflict. En dat is denk ik niet zo handig...
Het blijven allemaal van die losse bewegingen die kennelijk klaar staan om Israel aan te vallen.
quote:Nou je kunt in ieder geval niet zeggen dat we hier op Fok! niet geprobeerd hebben je het aan je verstand te brengenOp maandag 29 december 2008 16:35 schreef BlackSeptember het volgende:
Onbegrijpelijk dat de wereld uberhaupt de kant durft te kiezen van Israel (de bezetter), serieus alleen maar omdat ze zo zielig waren in de tweede wereldoorlog?
Je opmerking in het vorig topic dat het conflikt niet religieus is zegt wat dat betreft genoeg.
quote:Uh nee.. simpelweg omdat ze gewoon een land hebben ingenomen.puntOp maandag 29 december 2008 16:35 schreef BlackSeptember het volgende:
Onbegrijpelijk dat de wereld uberhaupt de kant durft te kiezen van Israel (de bezetter), serieus alleen maar omdat ze zo zielig waren in de tweede wereldoorlog?
Nederland is ook niet ontstaan doordat iedereen met elkaar ging praten en de mensen die niet bij nederland wilden het land hebben verlaten hoor
quote:zoals ik al eerder zei, israel moet oprotten en het land terug geven aan de palestijnen.Op maandag 29 december 2008 16:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
So hé, kan jij even generaliseren.
Alles wat vroeger palestina heette(zij het onder de britse vlag) moet nu weer terug naar de palestijnen en niet naar israel.
quote:Oh, desondanks wint het Westen dan dat zeker. De Islamitische wereld is te verdeeld en zal beginnen te snijden in haar eigen lichaam voor het de wapens opneemt tegen het westen.
[..]
tot op het bot .. je bedoelt Israël tegen de arabische/islamitische wereld ? Of wordt het westen/wij er ook bij betrokken, is dat überhaupt te vermijden gezien de bestaande banden ? Dat wordt dan wo3, en dat terwijl wij van hun olie afhankelijk zijn .. slim bekeken van je
quote:kutkloon.
[..]
zoals ik al eerder zei, israel moet oprotten en het land terug geven aan de palestijnen.
Alles wat vroeger palestina heette(zij het onder de britse vlag) moet nu weer terug naar de palestijnen en niet naar israel.
Busted.quote:Dat is hetzelfde als zeggen dat in Nederland alle immigranten moeten oprotten en het land moeten teruggeven aan de autochtonen. Voor de goede orde: onzin dus.Op maandag 29 december 2008 16:38 schreef joepjuhhh het volgende:
zoals ik al eerder zei, israel moet oprotten en het land terug geven aan de palestijnen.
Alles wat vroeger palestina heette(zij het onder de britse vlag) moet nu weer terug naar de palestijnen en niet naar israel.
quote:Wat is winnen? De bevolking is altijd al sterker geweest dan het militaire apparaat. Of dat nu Irak of Afghanistan is geweest.Op maandag 29 december 2008 16:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh, desondanks wint het Westen dan dat zeker. De Islamitische wereld is te verdeeld en zal beginnen te snijden in haar eigen lichaam voor het de wapens opneemt tegen het westen.
http://www.haaretz.com/hasen/spages/ShTickers.html
quote:dat zeg ik niet, israel heeft gewoon geen recht op dat stuk grond.Op maandag 29 december 2008 16:39 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat in Nederland alle immigranten moeten oprotten en het land moeten teruggeven aan de autochtonen.
En daarmee zeg ik niks over de bevolking.
quote:En jouw zandbak opmerking niet wou je zeggen?Op maandag 29 december 2008 16:37 schreef buachaille het volgende:
[..]
Nou je kunt in ieder geval niet zeggen dat we hier op Fok! niet geprobeerd hebben je het aan je verstand te brengen
Je opmerking in het vorig topic dat het conflikt niet religieus is zegt wat dat betreft genoeg.
quote:Jij hebt er weinig van begrepen.Op maandag 29 december 2008 16:35 schreef BlackSeptember het volgende:
Onbegrijpelijk dat de wereld uberhaupt de kant durft te kiezen van Israel (de bezetter), serieus alleen maar omdat ze zo zielig waren in de tweede wereldoorlog?
quote:Je weet echt niet waar je het over hebt he? Appels met peren vergelijken.Op maandag 29 december 2008 16:39 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat in Nederland alle immigranten moeten oprotten en het land moeten teruggeven aan de autochtonen. Voor de goede orde: onzin dus.
quote:Oppervlakkig kijkend te vergelijken met de val van Saddam en de Taliban als centraal apparaat. Sluit een civiel verzet niet uit natuurlijk.
[..]
Wat is winnen? De bevolking is altijd al sterker geweest dan het militaire apparaat. Of dat nu Irak of Afghanistan is geweest.
quote:Weer wat van die Palestijnse kutpropaganda.
quote:Op maandag 29 december 2008 16:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Weer wat van die Palestijnse kutpropaganda.
Uiteraard, alles wat je niet bevalt is propaganda.quote:Recht op dat stuk grond?Op maandag 29 december 2008 16:40 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
dat zeg ik niet, israel heeft gewoon geen recht op dat stuk grond.
En daarmee zeg ik niks over de bevolking.
Sorry maar voor zover ik weet claim je een stuk grond gewoon
quote:Oeps van overbevolkt gesproken.... dat word een complete volksverhuizing
Maar goed, daarom kun je ze toch wel naar de andere kant laten verhuizen ? Er moet toch iets gebeuren ? Die houden daar echt niet vanzelf op hoor.
Gewoon één staat Israël en één staat Palestina creëren. Erg dom dat dat niet meteen in '48 gedaan is....
quote:Het civiele verzet is in de Islamitische wereld altijd hevig geweest. Een oorlog winnen door een militair apparaat uit te schakelen is achterhaald.Op maandag 29 december 2008 16:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oppervlakkig kijkend te vergelijken met de val van Saddam en de Taliban als centraal apparaat. Sluit een civiel verzet niet uit natuurlijk.
quote:Lastig he, om objectief te blijven wanneer je alles door een Amerikaans pro-Israel bril ziet?Op maandag 29 december 2008 16:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Weer wat van die Palestijnse kutpropaganda.
quote:de geschiedenis leert anders dat niets meer verbroedert dan een gemeenschappelijke vijand ..Op maandag 29 december 2008 16:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh, desondanks wint het Westen dan dat zeker. De Islamitische wereld is te verdeeld en zal beginnen te snijden in haar eigen lichaam voor het de wapens opneemt tegen het westen.
niet dat dat in dit geval veel zal helpen trouwens, gezien de overmacht aan wapentuig, maar ja, het zou zo maar kunnen dat oude banden aangehaald worden, krijgen we alsnog een 'rood' MO
quote:Je ziet zelf ook wel in dat dit propaganda is om zielig gevonden te worden.Op maandag 29 december 2008 16:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
quote:Nogmaals uit het vorige topic met bron:Op maandag 29 december 2008 16:40 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
dat zeg ik niet, israel heeft gewoon geen recht op dat stuk grond.
En daarmee zeg ik niks over de bevolking.
quote:Kennelijk zijn ze gewoon nog bezig dit mandaat uit te voeren.1920 Engeland krijgt op de Conferentie van San Remo van de Volkerenbond het mandaat over het Mandaatgebied Palestina. Het mandaat bevat de specifieke opdracht tot de oprichting van een Joods Nationaal Tehuis in heel Palestina.[1].
quote:Nogmaals, uiteraard is het propaganda. Allemaal in het kader van de protocollen van de Palestijn.Op maandag 29 december 2008 16:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je ziet zelf ook wel in dat dit propaganda is om zielig gevonden te worden.
Als je niet tegen de waarheid kan, ga dan naar BNW ofzo.quote:Mwuah, dat verstaat men onder een oorlog en overwinning. Moderne propaganda luidt altijd dat het tegen het apparaat is en niet tegen het volk, religie of land. Ik kan weinig actuele referenties bedenken naar een totalitaire oorlog.
[..]
Het civiele verzet is in de Islamitische wereld altijd hevig geweest. Een oorlog winnen door een militair apparaat uit te schakelen is achterhaald.
quote:in vorige topic heb ik al aangegeven, dat je dat gelogen hebt, met het juiste citaat en bron.Op maandag 29 december 2008 16:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Nogmaals uit het vorige topic met bron:
[..]
Kennelijk zijn ze gewoon nog bezig dit mandaat uit te voeren.
quote:Mutant01 is dan ook een antisemitische geïndoctrineerde kutpalestijn. Alles wat vanuit zijn hoek komt is eenzijdig oppervlakkig propaganda.Op maandag 29 december 2008 16:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Weer wat van die Palestijnse kutpropaganda.
quote:aah, dan kom ik morgen even met grof geweld jouw huis claimenOp maandag 29 december 2008 16:43 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Recht op dat stuk grond?
Sorry maar voor zover ik weet claim je een stuk grond gewoon
quote:Een oorlog is per definitie gericht tegen een volk of land. En in sommige gevallen zelfs tegen religie. De westerse strategie van "kom we schieten wat straaljagers neer en dan zijn we klaar", is iets van 30 - 40 jaar terug. Assymetrische oorlogsvoering = moderne oorlogsvoering.Op maandag 29 december 2008 16:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, dat verstaat men onder een oorlog en overwinning. Moderne propaganda luidt altijd dat het tegen het apparaat is en niet tegen het volk, religie of land. Ik kan weinig actuele referenties bedenken naar een totalitaire oorlog.
quote:Op maandag 29 december 2008 16:47 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
in vorige topic heb ik al aangegeven, dat je dat gelogen hebt, met het juiste citaat en bron.
Die tekst komt letterlijk van wiki, met bron.
Dat is niet iets wat ik bij elkaar aan het 'liegen' ben.
quote:Kan best zijn dat je gelijk hebt hoor, laatste alliantie tussen de Shieten en de Soennieten was tijdens de kruistochten, dus wie weet, maar met de huidige leiders die het zelf ook niet zo op de Islam hebben denk ik dat het door nationalisme de allianties al snel kapot gaan.
[..]
de geschiedenis leert anders dat niets meer verbroedert dan een gemeenschappelijke vijand ..
niet dat dat in dit geval veel zal helpen trouwens, gezien de overmacht aan wapentuig, maar ja, het zou zo maar kunnen dat oude banden aangehaald worden, krijgen we alsnog een 'rood' MO
quote:Mocht het escaleren dan vraag ik me af wat Europa / Nederland gaat doen... (behalve vergaderen natuurlijk).Op maandag 29 december 2008 16:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een oorlog is per definitie gericht tegen een volk of land. En in sommige gevallen zelfs tegen religie. De westerse strategie van "kom we schieten wat straaljagers neer en dan zijn we klaar", is iets van 30 - 40 jaar terug. Assymetrische oorlogsvoering = moderne oorlogsvoering.
quote:Op maandag 29 december 2008 16:49 schreef capricia het volgende:
[..]
Die tekst komt letterlijk van wiki, met bron.
Dat is niet iets wat ik bij elkaar aan het 'liegen' ben.
Na de Ottomaanse nederlaag deelde de Volkenbond Ottomaans Arabië op in verschillende gebieden en verdeelde het mandaat over hen onder Groot-Brittannië en Frankrijk. Het mandaat hield in dat de bevolking van elk mandaatgebieden geleidelijk zouden worden voorbereid op zelfstandigheid. In het mandaat over Palestina, dat aan de Britten werd toegekend, werd echter ook bepaald dat de mandaatvoogd steun moest geven aan het oprichten van een Joods nationaal tehuis in het land, als ook helpen bij de immigratie en vestiging van Joden in Palestina.
quote:Dan vraag ik me het volgende af : Wat versta jij onder volk of land? Want hoe de huidige normen lijken te zijn is : Als jouw land de dingen doet zoals het mij ligt dan heb ik niets tegen jouw land of volk - achtige mentaliteit.
[..]
Een oorlog is per definitie gericht tegen een volk of land. En in sommige gevallen zelfs tegen religie. De westerse strategie van "kom we schieten wat straaljagers neer en dan zijn we klaar", is iets van 30 - 40 jaar terug. Assymetrische oorlogsvoering = moderne oorlogsvoering.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2008 16:52:23 ]
quote:Getuige de steeds positiever wordende reacties van voornamelijk soennitische bevolkingsgroepen over Iran, betwijfel ik zeer of de arabische leiders die keuze nu wel hebben. Al- Jazeera, heeft dat mijnsinsziens pijnlijk goed in beeld gebracht door zich niet alleen te beperken tot reacties van regeringsleiders, maar ook die van de gewone Arabier van de straat.Op maandag 29 december 2008 16:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kan best zijn dat je gelijk hebt hoor, laatste alliantie tussen de Shieten en de Soennieten was tijdens de kruistochten, dus wie weet, maar met de huidige leiders die het zelf ook niet zo op de Islam hebben denk ik dat het door nationalisme de allianties al snel kapot gaan.
quote:Mutant01 heeft in Nederland bereikt wat hij wil dat de palestijnen in Israel bereiken. En dat is dat de synagogen in Israel worden omgebouwd tot moskeeën.Op maandag 29 december 2008 16:47 schreef Triggershot het volgende:
Mutant01 is dan ook een antisemitische geïndoctrineerde kutpalestijn. Alles wat vanuit zijn hoek komt is eenzijdig oppervlakkig propaganda.
quote:Ja dan kan je wel zon domme opmerking maken maar zo werkt het wel.Op maandag 29 december 2008 16:48 schreef moussie het volgende:
[..]
aah, dan kom ik morgen even met grof geweld jouw huis claimen
quote:Je maakt het moeilijker dan het is. Hoewel er praktisch geen enkel democratisch arabisch land te vinden is, ervaart in de meeste gevallen de bevolking hun land wel als hun land. Ondanks de wellicht vreemde wandaden die hun dictatoriale leiders soms verrichten. Ergo een aanval op hun land is een aanval tegen henzelf. Het arabisch nationalisme was organisatorisch bezien wellicht niet succesvol, maar heeft weldegelijk invloed gehad op het doen en laten van de arabische burger.Op maandag 29 december 2008 16:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan vraag ik me het volgende af : Wat versta jij onder volk of land? Wat hoe de huidige normen lijken te zijn is : Als jouw land de dingen doet zoals het mij ligt dan heb ik niets tegen jouw land of volk - achtige mentaliteit.
quote:Ik heb hier in Nederland inderdaad bereikt dat synagogen omgebouwd worden tot moskeeën. Ik ben dan ook bijna een almacht.Op maandag 29 december 2008 16:52 schreef buachaille het volgende:
[..]
Mutant01 heeft in Nederland bereikt wat hij wil dat de palestijnen in Israel bereiken. En dat is dat de synagogen in Israel worden omgebouwd tot moskeeën.
quote:Het is maar echt net vanuit welk perspectief en hoek je het bekijkt, voor de Wahabieten is een Sjiet een ketter voorbij alle religieuze grenzen, traditioneel gezien is het onder het Wahabbisme meer aangeraden allianties te sluiten met de Ahl Al Kitab dan de Sjieten. En zoals jij ook wel weet is Wahabisme niet beperkt tot een leer van de Saudische Dynastie de afgelopen eeuw is het geëvolueerd tot een madhab onder vele kringen. Daarnaast heeft Al-Jazeera ook vele uren besteed aan de executies van de gewone Arabier omdat hij net een Shiet / Soeniet was weer door de gewone Arabier zelf.
[..]
Getuige de steeds positiever wordende reacties van voornamelijk soennitische bevolkingsgroepen over Iran, betwijfel ik zeer of de arabische leiders die keuze nu wel hebben. Al- Jazeera, heeft dat mijnsinsziens pijnlijk goed in beeld gebracht door zich niet alleen te beperken tot reacties van regeringsleiders, maar ook die van de gewone Arabier van de straat.
Verder het verzoek om wederzijds gescheld binnen de perken te houden. Het voegt niks toe aan de discussie. Dank voor de medewerking.
quote:In tijden van conflict krijgen dat soort onderlinge disputen een veel lagere rang in de lijst. Dat weet jij net zo goed als ik.Op maandag 29 december 2008 16:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het is maar echt net vanuit welk perspectief en hoek je het bekijkt, voor de Wahabieten is een Sjiet een ketter voorbij alle religieuze grenzen, traditioneel gezien is het onder het Wahabbisme meer aangeraden allianties te sluiten met de Ahl Al Kitab dan de Sjieten. En zoals jij ook wel weet is Wahabisme niet beperkt tot een leer van de Saudische Dynastie de afgelopen eeuw is het geëvolueerd tot een madhab onder vele kringen. Daarnaast heeft Al-Jazeera ook vele uren besteed aan de executies van de gewone Arabier omdat hij net een Shiet / Soeniet was weer door de gewone Arabier zelf.
quote:Dat is dan te hopen voor ons, want als er een vuist gemaakt wordt en er wordt bvb geen olie meer geleverd, hoelang zou het dan duren voor wij op ons gat zitten, economisch gezien .. helemaal als er dan ook nog een oorlog gevoerd moet worden die de oliereserves in een hoog tempo erdoor heen jaagtOp maandag 29 december 2008 16:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Kan best zijn dat je gelijk hebt hoor, laatste alliantie tussen de Shieten en de Soennieten was tijdens de kruistochten, dus wie weet, maar met de huidige leiders die het zelf ook niet zo op de Islam hebben denk ik dat het door nationalisme de allianties al snel kapot gaan.
quote:Ja natuurlijk, maar het is dan ook veel complexer dan we kunnen bedenken. Ik kan me niet helemaal vinden in jouw bevindingen, toen Irak werd binnengevallen door de VS zag ik dat meer als een aanval op regime van Irak, zo volgens mij ook vele Irakezen.. Soldaten begonnen massaal te deserteren terwijl het land werd aangevallen.
[..]
Je maakt het moeilijker dan het is. Hoewel er praktisch geen enkel democratisch arabisch land te vinden is, ervaart in de meeste gevallen de bevolking hun land wel als hun land. Ondanks de wellicht vreemde wandaden die hun dictatoriale leiders soms verrichten. Ergo een aanval op hun land is een aanval tegen henzelf. Het arabisch nationalisme was organisatorisch bezien wellicht niet succesvol, maar heeft weldegelijk invloed gehad op het doen en laten van de arabische burger.
quote:Ik bedoel een voormalige synagoge in Den Haag die toen 'de joden op waren na WOII' in gebruik is genomen als moskee. Tekenend voor de islam dat men niet het fatsoen opbrengt om de heilige huizen van de joden te respecteren en bewijs voor het feit dat de islam probeert zich in de plaats te stellen van de joden.Op maandag 29 december 2008 16:55 schreef Mutant01 het volgende:
Ik heb hier in Nederland inderdaad bereikt dat synagogen omgebouwd worden tot moskeeën. Ik ben dan ook bijna een almacht.
[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 29-12-2008 18:36:33 ]
quote:Uiteraard is dat tekenend voor de Islam en niet tekenend voor een vrije markt, waarin gebouwen gekocht en verkocht kunnen worden.Op maandag 29 december 2008 16:59 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik bedoel een voormalige synagoge in Den Haag die toen 'de joden op waren na WOII' in gebruik is genomen als moskee. Tekenend voor de islam dat men niet het fatsoen opbrengt om de heilige huizen van de joden te respecteren en bewijs voor het feit dat de islam probeert zich in de plaats te stellen van de joden.
Je bent zo helder als een geit die net in zijn reet genomen is door iemand met een grote lul. quote:Dat betwijfel ik echt om eerlijk te zijn, is het geen ideale moment voor een bepaalde staat om dan Wahabisme of Khomeinisme te verspreiden onder je buurlanden? het is altijd nog een aannemelijke theorie dat de hele Iran-Irak oorlog is begonnen om de Sjieitische revolutie binnen de grenzen van Iran te houden.
[..]
In tijden van conflict krijgen dat soort onderlinge disputen een veel lagere rang in de lijst. Dat weet jij net zo goed als ik.
quote:Concrete voorbeelden mag je melden in NWS-feedback. Discussie over moderatie graag niet hier.Op maandag 29 december 2008 17:00 schreef joepjuhhh het volgende:
kan die mod dan ook meteen aangepakt worden.
quote:Gaat de economie sowieso niet naar de kloten in zo een grote oorlog al bestond er geen olie, maar hadden we wel nog steeds een periode van economische recessie en crisis?
[..]
Dat is dan te hopen voor ons, want als er een vuist gemaakt wordt en er wordt bvb geen olie meer geleverd, hoelang zou het dan duren voor wij op ons gat zitten, economisch gezien .. helemaal als er dan ook nog een oorlog gevoerd moet worden die de oliereserves in een hoog tempo erdoor heen jaagt
quote:Jij acht het een aannemelijk theorie. Dat is voor mij geenszins het geval, de invloeden die de koude oorlog hebben gehad stonden centraal in die oorlog - en voor de rest niets.Op maandag 29 december 2008 17:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik echt om eerlijk te zijn, is het geen ideale moment voor een bepaalde staat om dan Wahabisme of Khomeinisme te verspreiden onder je buurlanden? het is altijd nog een aannemelijke theorie dat de hele Iran-Irak oorlog is begonnen om de Sjieitische revolutie binnen de grenzen van Iran te houden.
quote:Als je het mij vraagt slaat dit op een vergelijking van de verhoudingen tussen een groter geheel en klein onderdeel. Niet te vergeten dat Saddam grotere belangen had bij het verzwakken van de Iraanse regime na de revolutie als je je bedenkt dat Irak 81% Sjietisch is. Maar je hebt gelijk dat het wellicht inderdaad enkel voor mij een plausibel rechtvaardiging is.
[..]
Jij acht het een aannemelijk theorie. Dat is voor mij geenszins het geval, de invloeden die de koude oorlog hebben gehad stonden centraal in die oorlog - en voor de rest niets.
quote:Het is duidelijk dat Israel het gewoon CLAIMT.Op maandag 29 december 2008 16:55 schreef joepjuhhh het volgende:
Het is duidelijk dat HET palestijns gebied is, en geen gebied van israel.
Net als Amerika is geclaimt en de indianen zijn uitgemoord
Alleen dat laatste heeft israel niet gedaan en nu zijn ze de bad-guys.
quote:De Israeliers hebben nog veel te leren, maar ze zijn op weg iig.
[..]
Het is duidelijk dat Israel het gewoon CLAIMT.
Net als Amerika is geclaimt en de indianen zijn uitgemoord
Alleen dat laatste heeft israel niet gedaan en nu zijn ze de bad-guys.
quote:Als zelfs aartsvijand Duitsland achter de actie staat wil dat toch heel wat zeggen.Op maandag 29 december 2008 17:09 schreef Halcon het volgende:
http://www.elsevier.nl/we(...)lijk-voor-oorlog.htm
quote:Dat Saddam nog bepaalde andere belangen had (economisch of strategies gezien) zou best kunnen zijn. Maar dat mijnsinsziens niet een baanbrekende rol gespeeld in die oorlog zelf. Afghanistan kent ook een minderheid van 30% Sjieten, volgens mij is dat onderscheid nagenoeg op de achtergrond verdwenen sinds de conflicten daar weer zijn opgelaaid.Op maandag 29 december 2008 17:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als je het mij vraagt slaat dit op een vergelijking van de verhoudingen tussen een groter geheel en klein onderdeel. Niet te vergeten dat Saddam grotere belangen had bij het verzwakken van de Iraanse regime na de revolutie als je je bedenkt dat Irak 81% Sjietisch is. Maar je hebt gelijk dat het wellicht inderdaad enkel voor mij een plausibel rechtvaardiging is.
quote:bronU.N. Chief Accuses Hezbollah of 'Cowardly Blending' Among Refugees
LARNACA, Cyprus — The U.N. humanitarian chief accused Hezbollah on Monday of "cowardly blending" among Lebanese civilians and causing the deaths of hundreds during two weeks of cross-border violence with Israel.
The militant group has built bunkers and tunnels near the Israeli border to shelter weapons and fighters, and its members easily blend in among civilians.
Jan Egeland spoke with reporters at the Larnaca airport in Cyprus late Monday after a visit to Lebanon on his mission to coordinate an international aid effort. On Sunday he had toured the rubble of Beirut's southern suburbs, a once-teeming Shiite district where Hezbollah had its headquarters.
During that visit he condemned the killing and wounding of civilians by both sides, and called Israel's offensive "disproportionate" and "a violation of international humanitarian law."
On Monday he had strong words for Hezbollah, which crossed into Israel and captured two Israeli soldiers on July 12, triggering fierce fighting from both sides.
"Consistently, from the Hezbollah heartland, my message was that Hezbollah must stop this cowardly blending ... among women and children," he said. "I heard they were proud because they lost very few fighters and that it was the civilians bearing the brunt of this. I don't think anyone should be proud of having many more children and women dead than armed men."
"We need a cessation of hostilities because this is a war where civilians are paying the price," said Egeland, who was heading to Israel.
Dus ik denk dat hij eens polshoogte moet nemen in Gaza.
quote:Ach, het goedpraten van dit soort acties heeft natuurlijk veel voordeel. Immers, als het Westen consequent wil zijn en dergelijke retoriek dus aanvaard, dan mag Marokko de Westelijke Sahara houden en kan Turkije wellicht nog wat delen van Griekenland innemen.Op maandag 29 december 2008 17:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De Israeliers hebben nog veel te leren, maar ze zijn op weg iig.
quote:bronIsraël dreigt met zwaardere aanvallen
JERUZALEM - Na de luchtaanvallen van Israël op de Gazastrook zal geen gebouw van Hamas meer overeind staan. Dat zei een Israëlische legerleider maandag.
''We richten ons niet alleen op terroristen en raketinstallaties, maar op de hele overheid van Hamas'', aldus generaal Dan Harel in lokale media. ''We raken overheidsgebouwen, fabrieken, beveiligingseenheden en meer'', verklaarde de legerleider.
Volgens Harel moeten de zwaarste aanvallen nog komen. ''Het ergste ligt niet achter ons, maar moet nog komen.''
Luchtoffensief
Sinds zaterdag voert Israël een luchtoffensief uit op de door Hamas gecontroleerde Gazastrook. De aanval volgde op een verlopen staakt-het-vuren en raketaanvallen vanuit de Gazastrook.
quote:
quote:Ik denk dat Israel net als bij de Libanon-oorlog, weer dolgraag de beest wil uithangen. Jij gaat me niet vertellen dat die clusterbommen die Israel AANTOONBAAR op Libanon heeft gedropt destijds, erop gericht waren zo min mogelijk slachtoffers te veroorzaken onder de bevolking.Op maandag 29 december 2008 17:11 schreef schatje het volgende:
Ik denk dat Hamas dezelfde tactiek toepast als Hezbollah. Schuilen tussen de burgerbevoling en raketinstallaties plaatsen in woonwijken zodat er zoveel mogelijk slachtoffers vallen. Dat leidde toen ook tot de nodige kritiek.
[..]
bron
Dus ik denk dat hij eens polshoogte moet nemen in Gaza.
quote:aartsvijand DuitslandOp maandag 29 december 2008 17:10 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Als zelfs aartsvijand Duitsland achter de actie staat wil dat toch heel wat zeggen.
quote:zo zou israel ook nucleaire wapens gebruikt hebben in libanonOp maandag 29 december 2008 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat Israel net als bij de Libanon-oorlog, weer dolgraag de beest wil uithangen. Jij gaat me niet vertellen dat die clusterbommen die Israel AANTOONBAAR op Libanon heeft gedropt destijds, erop gericht waren zo min mogelijk slachtoffers te veroorzaken onder de bevolking.
Komt het doordat wij Nederlanders in de oorlog 120000 Joden naar de slachtkamer hebben geholpen?
quote:Ik sluit het gebruik door Israel van BunkerBuster bommen niet uit. Maar met "zou" heb ik niks. Ik gebruik feitelijke gegevens, ergo dingen waarvan ik zeker weet dat ze gebruikt zijn. En dat is bij clusterbommen het geval.Op maandag 29 december 2008 17:16 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zo zou israel ook nucleaire wapens gebruikt hebben in libanon
En daarmee ontkom je niet aan het feit, dat Israel willens en wetens het aantal burger slachtoffers op de koop toeneemt, en van een defensieve oorlog geen sprake was. quote:Aartsvijand? Je komt net met een tijdmachine uit 1941?Op maandag 29 december 2008 17:10 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Als zelfs aartsvijand Duitsland achter de actie staat wil dat toch heel wat zeggen.
quote:Andere motieven sluit ik ook niet uit, maar het is wel frappant dat het meteen na de revolutie komt, dat de conflicten tussen beide buurlanden ineens met een oorlog moet opgelost worden. Afghanistan heeft anno 2008 nog maar 19% Sjieten waarvan de meerderheid nog altijd niets te zeggen heeft en bij sprake van onderdrukking ze minder boven water komen omdat ze juist niet veel middelen hebben.
[..]
Dat Saddam nog bepaalde andere belangen had (economisch of strategies gezien) zou best kunnen zijn. Maar dat mijnsinsziens niet een baanbrekende rol gespeeld in die oorlog zelf. Afghanistan kent ook een minderheid van 30% Sjieten, volgens mij is dat onderscheid nagenoeg op de achtergrond verdwenen sinds de conflicten daar weer zijn opgelaaid.
quote:Het gebruik van clusterbommen zou idd niet mogen. Net zoals het gebruik van menselijke schilden.Op maandag 29 december 2008 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat Israel net als bij de Libanon-oorlog, weer dolgraag de beest wil uithangen. Jij gaat me niet vertellen dat die clusterbommen die Israel AANTOONBAAR op Libanon heeft gedropt destijds, erop gericht waren zo min mogelijk slachtoffers te veroorzaken onder de bevolking.
quote:Leuke korte reactie, maar het gebruik van deze bommen betekend dus per definitie dat er niet gericht geschoten werd. En daarmee dus de rol van Israel een heel andere is, als jij wil doen voorkomen.Op maandag 29 december 2008 17:19 schreef schatje het volgende:
[..]
Het gebruik van clusterbommen zou idd niet mogen. Net zoals het gebruik van menselijke schilden.
quote:Klopt, dubbele maat en hypocrisie van het Westen ( lees : VS ) is in geval van Israel allang ontmaskerd, goed praten door te stellen dat Israel haar eigen grondgebied mag verdedigen en daarom aanvallen broodnodig zijn, maar in geval van Turkije proberen sancties op te leggen als ze N-Irak binnenvallen tegen de PKK.
[..]
Ach, het goedpraten van dit soort acties heeft natuurlijk veel voordeel. Immers, als het Westen consequent wil zijn en dergelijke retoriek dus aanvaard, dan mag Marokko de Westelijke Sahara houden en kan Turkije wellicht nog wat delen van Griekenland innemen.
quote:bronTaliban willen heilige oorlog tegen Israël
KABUL - De Taliban in Afghanistan hebben maandag moslims overal ter wereld opgeroepen zich te verenigen en de aanval op Israël te openen. „We verwachten dat de islamitische gemeenschap de vleugels van onwetendheid van zich afwerpt, zich oprijst, een heilige oorlog voert en daarmee moslims in Palestina, Irak en Afghanistan helpt”, aldus een verklaring van de beweging.
De Taliban krijgen steun van al-Qaida en bevechten in Afghanistan al sinds de Amerikaanse inval in 2001 de troepen. Ze zijn vooral in het zuiden en oosten van het land actief, maar sinds een recente opleving zijn de Taliban ook weer rond Kabul in de aanval.
toch? quote:JupOp maandag 29 december 2008 17:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik denk dat Israel net als bij de Libanon-oorlog, weer dolgraag de beest wil uithangen. Jij gaat me niet vertellen dat die clusterbommen die Israel AANTOONBAAR op Libanon heeft gedropt destijds, erop gericht waren zo min mogelijk slachtoffers te veroorzaken onder de bevolking.
quote:tsja, liever dit dan dat ze vanuit scholen het vuur openen op de vijand. als het duidelijk is, dan kan er wat harder worden opgetreden, zeg maar. de puist moet open, de etter moet weg.Op maandag 29 december 2008 17:21 schreef schatje het volgende:
De Taliban laat ook van zich horen:
[..]
bron
quote:Partij kiezen in dit conflict (cq. deze oorlog) is één ding, maar gaan juichen om elke nieuwe aanval die tientallen, honderden doden veroorzaakt, is toch wel erg ongepast.
quote:Hamas waarschuwt Israelische burgers al sinds jaar en dag. Dan is het goed.Op maandag 29 december 2008 17:21 schreef zoalshetis het volgende:
klusterbommen zijn erg effectief als je maar weinig vliegtuigen hebt. daarnaast is de libaneese bevolking elke dag gewaarschuwd om niet op bepaalde plekken te zijn. libanezen zijn toch geen lemmings?
quote:Auch!
quote:Misschien omdat de joden ontwikkeld en vaak succesvol zijn ? arabieren zijn dat niet....Op maandag 29 december 2008 17:16 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe kan het toch dat het onderwerp Israel altijd tot zulke verhitte discussies leidt?
We nemen het graag op voor de underdog en als je uit een bepaalde hoek kijkt zijn ze dat allebei
quote:Ik vind het in en in triest voor de burgerslachtoffers.Op maandag 29 december 2008 17:24 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Partij kiezen in dit conflict (cq. deze oorlog) is één ding, maar gaan juichen om elke nieuwe aanval die tientallen, honderden doden veroorzaakt, is toch wel erg ongepast.
Ik weet niet altijd goed wat propaganda is van beide zijden. Maar als ik die afbeeldingen zie met onschuldige kinderen die gedood of gewond zijn, dan vind ik dat heel erg.
Maakt mij niet uit of het een Israelisch kind of een Palestijns kind is.
Mensen die hierbij gaan zitten juichen, maken mij gewoon misselijk.
quote:Ze bezetten Israelisch grondgebied.
waarom is er toch zoveel haat tegen de Palestijnen?
quote:Op maandag 29 december 2008 17:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ze bezetten Israelisch grondgebied.
Dit meen je toch niet
quote:Helemaal mee eens. Ik vind de inhoud van deze topics ook gewoon smakeloos.Op maandag 29 december 2008 17:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het in en in triest voor de burgerslachtoffers.
Ik weet niet altijd goed wat propaganda is van beide zijden. Maar als ik die afbeeldingen zie met onschuldige kinderen die gedood of gewond zijn, dan vind ik dat heel erg.
Maakt mij niet uit of het een Israelisch kind of een Palestijns kind is.
Mensen die hierbij gaan zitten juichen, maken mij gewoon misselijk.
quote:waarschuwen? je bedoelt raketten afvuren zonder waarschuwing?Op maandag 29 december 2008 17:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hamas waarschuwt Israelische burgers al sinds jaar en dag. Dan is het goed.
quote:duh!
quote:Beetje jammer dat de vraag onbeantwoord blijft idd. Israel heeft sterkste raket schild van het midden oosten en de capaciteit om duizenden per minuut uit te schakelen, Had Israel ze gebruikt was Hamas voor niets bezig.
quote:palestina, bestond eerder, en het was de taak van de britten om palestina een zelf bestuurt te geven.
Totdat israel er kwam.
quote:waarom niet?
quote:palestijnen is tot in den treure voorgesteld om een eigen staat te hebben. jammer dat arafat en zijn opvolgers dat niet wilden.Op maandag 29 december 2008 17:30 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
palestina, bestond eerder, en het was de taak van de britten om palestina een zelf bestuurt te geven.
Totdat israel er kwam.
quote:Nee, gewoon waarschuwen.Op maandag 29 december 2008 17:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarschuwen? je bedoelt raketten afvuren zonder warschuwing?
quote:Inderdaad, een eigen staat. Zonder koloniale nederzettingen.Op maandag 29 december 2008 17:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
palestijnen is tot in den treure voorgesteld om een eigen staat te hebben. jammer dat arafat en zijn opvolgers dat niet wilden.
quote:Zover ik weet hebben verscheidene Westerse landen ook op een onderhandelde oplossing voor de Westelijke Sahara aangedrongen; een positie die niet veel verschilt van het 'algemene' Westerse standpunt inzake Israel.Op maandag 29 december 2008 17:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ach, het goedpraten van dit soort acties heeft natuurlijk veel voordeel. Immers, als het Westen consequent wil zijn en dergelijke retoriek dus aanvaard, dan mag Marokko de Westelijke Sahara houden en kan Turkije wellicht nog wat delen van Griekenland innemen.
quote:pardon?Op maandag 29 december 2008 17:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
palestijnen is tot in den treure voorgesteld om een eigen staat te hebben. jammer dat arafat en zijn opvolgers dat niet wilden.
belgie valt nederland binnen,bezette alles, en vervolgens geven ze ons het voorstel om ergens in limburg een staatje op te richten.
quote:In dezelfde tijd toen Israël de voorkeur voor Hamas had en beiden tegen elkaar uitspeelde bedoel je?
[..]
palestijnen is tot in den treure voorgesteld om een eigen staat te hebben. jammer dat arafat en zijn opvolgers dat niet wilden.
quote:Ik zou de veto's er nog maar eens op na lezen dan. Pas dan zie je het essentiële verschil in beleid.Op maandag 29 december 2008 17:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Zover ik weet hebben verscheidene Westerse landen ook op een onderhandelde oplossing voor de Westelijke Sahara aangedrongen; een positie die niet veel verschilt van het 'algemene' Westerse standpunt inzake Israel.
quote:oh gouttegut. de palestijnen zijn weer om de tuin geleid door hun aartsvijand...Op maandag 29 december 2008 17:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In dezelfde tijd toen Israël de voorkeur voor Hamas had en beiden tegen elkaar uitspeelde bedoel je?
kom op zeg. er is genoeg haat om niet te vallen voor eventuele, door anderen toegeschreven, zogenaamde israelische doorzichtigheid.
quote:Oh dat is weer eens een totaal ander aanpak en oplossing dan :
[..]
oh gouttegut. de palestijnen zijn weer om de tuin geleid door hun aartsvijand...
kom op zeg. er is genoeg haat om niet te vallen voor eventuele, door anderen toegeschreven, zogenaamde israelische doorzichtigheid.
quote:zou je bijna denken.. bijna dan hé.palestijnen is tot in den treure voorgesteld om een eigen staat te hebben. jammer dat arafat en zijn opvolgers dat niet wilden.
quote:wat ik denk is niet zo interessant, wat er gebeurt des te meer. feiten zijn feiten.Op maandag 29 december 2008 17:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh dat is weer eens een totaal ander aanpak en oplossing dan :
[..]
zou je bijna denken.. bijna dan hé.
quote:Triggershot, Kan je mij nu uitleggen of je nu pro israel bent, of pro palestina.?Op maandag 29 december 2008 17:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh dat is weer eens een totaal ander aanpak en oplossing dan :
[..]
zou je bijna denken.. bijna dan hé.
Ik volg je niet meer, ik dacht Pro israel, maar ik kan er nu geen hoogte meer van krijgen.
Hamas laat zien hoe het niet moet en Fatah laat zien hoe het wel moet, laten zien dat je als goede buur naast elkaar kan leven.
quote:hij is propalestinian. en vandaag in de contramine.Op maandag 29 december 2008 17:41 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
Triggershot, Kan je mij nu uitleggen of je nu pro israel bent, of pro palestina.?
Ik volg je niet meer, ik dacht Pro israel, maar ik kan er nu geen hoogte meer van krijgen.
quote:Het zijn natuurlijk ook niet exact vergelijkbare situaties; zo zouden de Israeli's - in het hypothetische geval van een volledige ontbinding van de Israelische staat - een statenloze natie vormen, in tegenstelling tot de Marokkaanse natie, die in een vergelijkbaar geval nog altijd Marokko proper als staat zou hebben.Op maandag 29 december 2008 17:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik zou de veto's er nog maar eens op na lezen dan. Pas dan zie je het essentiële verschil in beleid.
quote:Uiteindelijk is dat wel de enige oplossing ja.Op maandag 29 december 2008 17:42 schreef HarryP het volgende:
Allemaal leuk en aardig dat er op een punt in de geschiedenis een situatie was waarmee je kan leven maar wel leven NU. En nu is de situatie dat er de staat Israel is en nog 2 gebieden die ook een staat willen vormen. (hoogstwaarschijnlijk los van elkaar).
Hamas laat zien hoe het niet moet en Fatah laat zien hoe het wel moet, laten zien dat je als goede buur naast elkaar kan leven.
quote:tuuuurlijk gast, droom verderOp maandag 29 december 2008 17:43 schreef ouderejongere het volgende:
Kan de topictitel worden aangepast? Het is een defensief. Defensief tegen rakettengooiers en tegen de terroristische organisatie Hamas. Palestijnen zijn juist een offensief gestart.
quote:Ah je wilt feiten?
[..]
wat ik denk is niet zo interessant, wat er gebeurt des te meer. feiten zijn feiten.
Feit is dat men jaren de voorkeur gaf aan Hamas als gesprekspartner omdat Arafat enco terroristisch was.
Arafat gaat dood, zelfde organisatie die jarenlang de voorkeur genoot werd ineens te gevaarlijk voor de Israëlische staat. Na de dood van Arafat moesten er dan ook een democratisch gekozen partij aan de macht komen, dictatuur van Fatah moest weg! Verkiezingen, Hamas aan de macht : Westen verwerpt de uitslagen, isoleert Hamas en Gaza en ineens is Fatah een instrument voor vredesbesprekingen en onderhandelingen.
Nee, nee, vergis je niet het is geen goedkope Bollywoodscript of een mop van Ab normaal, het is het beleid van Israël en het gevolg van de eisen die het Westen stelde om vervolgens de democratie maar weer om zeep te helpen.
quote:Israël importeerde vorig jaar gemiddeld 223.000 vaten olie per dag.Op maandag 29 december 2008 16:59 schreef Mutant01 het volgende:
Welk land levert Israel eigenlijk olie?
quote:Israël heeft een overeenkomst met de VS wat betreft olie. Ook met Egypte, wat overeengekomen is in het vredesakkoord.Given the grim state of Arab-Israeli relations, where does Israel get its oil?
Russia and former Soviet republics. Israel produces only a couple thousand barrels of oil a day, which means it relies on the global market for more than 99 percent of its consumption. It's difficult to name all of the country's suppliers—in 2004, Israel's minister of national infrastructures admitted that "Israel's situation is complicated. We don't have diplomatic relations with most of the countries from which we import oil." But over the past 25 years, significant fuel imports have come from Angola, Colombia, Mexico, Egypt, and Norway. In more recent times, the Israelis have turned to Russia, Kazakhstan, and some of the other -stans for the bulk of their oil.
Israel buys Iranian Oil (Maart 2008)
quote:Israël heeft twee rafinaderijen die in Haifa en Ashdod staan (allebei aan de kust).Israel pushes to reduce oil dependency
"Israel doesn't import oil from the Arab world, not directly, anyway. Israel buys most of its oil from Russia and the former Soviet republics of Georgia and Ukraine. This area, too, has its problems. Just look at what is happening these days between Russia and Georgia."
Google 
quote:heeft iemand nog de overwinningscijfers van de democratisch gekozen hamas? elk percentage dat voor hamas stemde is een dood percentage.Op maandag 29 december 2008 17:42 schreef HarryP het volgende:
Allemaal leuk en aardig dat er op een punt in de geschiedenis een situatie was waarmee je kan leven maar wel leven NU. En nu is de situatie dat er de staat Israel is en nog 2 gebieden die ook een staat willen vormen. (hoogstwaarschijnlijk los van elkaar).
Hamas laat zien hoe het niet moet en Fatah laat zien hoe het wel moet, laten zien dat je als goede buur naast elkaar kan leven.
quote:tuurlijk bouw een dikke muur om die twee gebieden, plunder,brand en schiet daar alles plat.Op maandag 29 december 2008 17:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Uiteindelijk is dat wel de enige oplossing ja.
Breid israel nog even uit en dan is het probleem opgelost.
quote:Ik ben pro rechtvaardigheid vanuit mijn eigen referentiekader. Israel is zeker niet the root of all evil en Palestina zeker niet the root of innocence. Waarheid ligt ergenssss ummmm in het midden.
[..]
Triggershot, Kan je mij nu uitleggen of je nu pro israel bent, of pro palestina.?
Ik volg je niet meer, ik dacht Pro israel, maar ik kan er nu geen hoogte meer van krijgen.
quote:Waar haal je dat nou weer vandaan? Dat zeg ik toch nergens?Op maandag 29 december 2008 17:45 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
tuurlijk bouw een dikke muur om die twee gebieden, plunder,brand en schiet daar alles plat.
Breid israel nog even uit en dan is het probleem opgelost.
quote:Het is wel weer te betreuren dat Israel, ondanks de relatief goede betrekkingen met het Fatah-regime, enkel lippendienst bewijst aa het reduceren van het aantal Israelische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever, zeker gezien een aantal van deze nederzettingen nou niet echt een goede dienst weet te bewijzen aan het vredesproces.Op maandag 29 december 2008 17:42 schreef HarryP het volgende:
Hamas laat zien hoe het niet moet en Fatah laat zien hoe het wel moet, laten zien dat je als goede buur naast elkaar kan leven.
quote:Semi filosofische semantische discussies
Feiten zijn feiten en interpretaties van feiten zijn interpretaties.
1450 gewonden
Tjee waar moet dat heen...
quote:Ja, eens. En het blijft een moeilijke kwestie juist als je niet uitgesproken achter 1 van beiden staat.Op maandag 29 december 2008 17:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben pro rechtvaardigheid vanuit mijn eigen referentiekader. Israel is zeker niet the root of all evil en Palestina zeker niet the root of innocence. Waarheid ligt ergenssss ummmm in het midden.
Ik gun de Palestijnen echt wel een eigen land.
Maar ik ben niet anti-Israel.
quote:elk emotioneel gedreven regime kan omdraaien als een blad aan de boom. dat hebben we gezien met al qaida, met hamas, met plo, met ira, met zoveel.Op maandag 29 december 2008 17:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ah je wilt feiten?
Feit is dat men jaren de voorkeur gaf aan Hamas als gesprekspartner omdat Arafat enco terroristisch was.
Arafat gaat dood, zelfde organisatie die jarenlang de voorkeur genoot werd ineens te gevaarlijk voor de Israëlische staat. Na de dood van Arafat moesten er dan ook een democratisch gekozen partij aan de macht komen, dictatuur van Fatah moest weg! Verkiezingen, Hamas aan de macht : Westen verwerpt de uitslagen, isoleert Hamas en Gaza en ineens is Fatah een instrument voor vredesbesprekingen en onderhandelingen.
Nee, nee, vergis je niet het is geen goedkope Bollywoodscript of een mop van Ab normaal, het is het beleid van Israël en het gevolg van de eisen die het Westen stelde om vervolgens de democratie maar weer om zeep te helpen.
quote:Je wilt, de twee gebieden onafhankelijk van elkaar omtoveren tot een staat.Op maandag 29 december 2008 17:46 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar haal je dat nou weer vandaan? Dat zeg ik toch nergens?
En wees er maar zeker van dat israel zorgt voor die muur, die gaan ze echt niet afbreken.
quote:57 burgers die zich te dicht bij de doelen hebben bevonden valt nog wel mee, ze wisten wat er ging komen.Op maandag 29 december 2008 17:48 schreef Mr_Memory het volgende:
350 doden (waarvan 57 burgerdoden)
1450 gewonden
Tjee waar moet dat heen...
quote:De vraag is wie is nou reactionair? Israël & het westen hebben net zo goed een aandeel in het mislukken van de vredesbesprekingen als dat Palestina dat heeft.
[..]
elk emotioneel gedreven regime kan omdraaien als een blad aan de boom. dat hebben we gezien met al qaida, met hamas, met plo, met ira, met zoveel.
quote:ik neem aan dat jij een vreedzaame muur niet misgunt aan een volk dat zijn stinkende best doet de vrede te bewaren ten aanzien van barbaren?Op maandag 29 december 2008 17:48 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
Je wilt, de twee gebieden onafhankelijk van elkaar omtoveren tot een staat.
En wees er maar zeker van dat israel zorgt voor die muur, die gaan ze echt niet afbreken.
Je lijkt Geert Wilders wel. Die vind ook dat de Palestijnen niet moeten zeiken want ze hebben zelf voor Hamas gekozen.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2008 18:25:55 ]
quote:bron: Hamas (= joden aan het gas)Op maandag 29 december 2008 17:48 schreef Mr_Memory het volgende:
350 doden (waarvan 57 burgerdoden)
1450 gewonden
Tjee waar moet dat heen...
quote:als iedereen evenveel schuld zou hebben, dan is er met de terugslag van israel niks mis.Op maandag 29 december 2008 17:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De vraag is wie is nou reactionair? Israël & het westen hebben net zo goed een aandeel in het mislukken van de vredesbesprekingen als dat Palestina dat heeft.
quote:vreedzaame muurOp maandag 29 december 2008 17:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik neem aan dat jij een vreedzaame muur niet misgunt aan een volk dat zijn stinkende best doet de vrede te bewaren ten aanzien van barbaren?
my ass
quote:Hmmm is wel wat erg kort door de bocht....Op maandag 29 december 2008 17:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
57 burgers die zich te dicht bij de doelen hebben bevonden valt nog wel mee, ze wisten wat er ging komen.
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2008 18:28:03 (Reactie op verwijderde post) ]
quote:Eens.Op maandag 29 december 2008 17:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik vind de inhoud van deze topics ook gewoon smakeloos.
quote:de keiharde realiteit. ze zagen het al weken aankomen. zou jij als vader/moeder nog blijven wonen in de buurt van hamasdoelen?Op maandag 29 december 2008 17:51 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Hmmm is wel wat erg kort door de bocht....
quote:Zowel het RTL-nieuws als NOS-Journaal zijn nog nooit begonnen met Darfur. Als er al een item over was duurde dat hooguit 3 minuten. Ook de talloze raketaanvallen van Hamas op onschuldige Israëlische burgers zijn nooit in enig Nederlands actualiteitenprogramma besproken.Op maandag 29 december 2008 17:50 schreef JohnDope het volgende:
Het is niet te geloven mensen, 7 topics over een mini conflict en in Darfur gebeuren pas echt schokkende dingen en daar hoor je nooit wat over :S
quote:bron: Aljazeera International (UN cijfers)Op maandag 29 december 2008 17:50 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
bron: Hamas (= joden aan het gas)
quote:Wat moet je anders doen? Je huis verplaatsen?Op maandag 29 december 2008 17:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de keiharde realiteit. ze zagen het al weken aankomen. zou jij als vader/moeder nog blijven wonen in de buurt van hamasdoelen?
quote:Iaw terecht dat beiden elkaar als terrorist ervaren, maar Israel het even minder is omdat wij ze steunen als het westen?
[..]
als iedereen evenveel schuld zou hebben, dan is er met de terugslag van israel niks mis.
quote:Die muur heeft al honderden levens gered.
quote:Op maandag 29 december 2008 17:53 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Zowel het RTL-nieuws als NOS-Journaal zijn nog nooit begonnen met Darfur. Als er al een item over was duurde dat hooguit 3 minuten. Ook de talloze raketaanvallen van Hamas op onschuldige Israëlische burgers zijn nooit in enig Nederlands actualiteitenprogramma besproken.
en als ze het over darfur hadden dan zorgden ze er wel voor om die laffe stinkmoslims niet in een verkeerd daglicht te zetten, stel je voor...
quote:Het is 1 en al Israel conflict wat de televisiekijkert bezig houdt.Op maandag 29 december 2008 17:53 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Zowel het RTL-nieuws als NOS-Journaal zijn nog nooit begonnen met Darfur. Als er al een item over was duurde dat hooguit 3 minuten. Ook de talloze raketaanvallen van Hamas op onschuldige Israëlische burgers zijn nooit in enig Nederlands actualiteitenprogramma besproken.
quote:even weggaan zou ik doen.Op maandag 29 december 2008 17:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Wat moet je anders doen? Je huis verplaatsen?
quote:de Palestijnen zijn Israël binnen gevallen en hebben op hun grondgebied hun eigen staat opgericht ?Op maandag 29 december 2008 17:43 schreef ouderejongere het volgende:
Kan de topictitel worden aangepast? Het is een defensief. Defensief tegen rakettengooiers en tegen de terroristische organisatie Hamas. Palestijnen zijn juist een offensief gestart.
quote:aljazeera is niet echt objectief, maar goed. alles beter dan pallywoodOp maandag 29 december 2008 17:53 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
bron: Aljazeera International (UN cijfers)
quote:Het heeft ervoor gezorgd dat israel nu kan bepalen wat er in en uit gaat.Op maandag 29 december 2008 17:54 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Die muur heeft al honderden levens gered.
quote:Ik heb Koerdisch-Iraakse vrienden die zeggen dat Al Jazeera een fascistische zender is die alles heel eenzijdig belicht (de Arabische versie dus).Op maandag 29 december 2008 17:53 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
bron: Aljazeera International (UN cijfers)
quote:Ja jij kan waarschijnlijk even in het Hilton gaan zitten, maar die mensen hebben daar de munten niet voor.
quote:zoals zelfmoordterroristen.Op maandag 29 december 2008 17:55 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
Het heeft ervoor gezorgd dat israel nu kan bepalen wat er in en uit gaat.
quote:Lijk me toch andersom.Op maandag 29 december 2008 17:54 schreef moussie het volgende:
[..]
de Palestijnen zijn Israël binnen gevallen en hebben op hun grondgebied hun eigen staat opgericht ?
quote:het gebied is dan ook zo verschrikkelijk groot dat je met hele mensenmenigtes uit de buurt kan gaan wonenOp maandag 29 december 2008 17:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de keiharde realiteit. ze zagen het al weken aankomen. zou jij als vader/moeder nog blijven wonen in de buurt van hamasdoelen?
quote:Zoals voedsel, benzine, hulpgoederen en andere belangerijke spullen.
quote:munten? neem je ezel mee en ga lekker ziten waar geen hamasstrijders zijn. niet zo moeilijk doen. in de oorlog, tijdens 40-45, plakten mensen hun ramen dicht zodat de vijand vanuit de lucht niet kon zien waar hun doel was.Op maandag 29 december 2008 17:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja jij kan waarschijnlijk even in het Hilton gaan zitten, maar die mensen hebben daar de munten niet voor.
quote:Nee dat niet, maar wellicht zijn er erg veel hamasdoelen en dan word het lastiger om 't allemaal te ontwijken....Op maandag 29 december 2008 17:52 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de keiharde realiteit. ze zagen het al weken aankomen. zou jij als vader/moeder nog blijven wonen in de buurt van hamasdoelen?
quote:dan hadden de palsetijnen beter kunnen investeren in een goede infrastructuur in plaats van slechte wapens.Op maandag 29 december 2008 17:56 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
Zoals voedsel, benzine, hulpgoederen en andere belangerijke spullen.
quote:Dan moeten die palestijnen ook maar hun ramen dichtplakken, als ze tenminste uberhaupt ramen kennen in die cultuurOp maandag 29 december 2008 17:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
munten? neem je ezel mee en ga lekker ziten waar geen hamasstrijders zijn. niet zo moeilijk doen. in de oorlog, tijdens 40-45, plakten mensen hun ramen dicht zodat de vijand vanuit de lucht niet kon zien waar hun doel was.
quote:Het gebied is ook enorm groot, met veel lege plekken waar je een nieuw dorp kan bouwen en veel schuilplaatsen.Op maandag 29 december 2008 17:56 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
munten? neem je ezel mee en ga lekker ziten waar geen hamasstrijders zijn. niet zo moeilijk doen. in de oorlog, tijdens 40-45, plakten mensen hun ramen dicht zodat de vijand vanuit de lucht niet kon zien waar hun doel was.
quote:misschien. nu zijn het strijders.Op maandag 29 december 2008 17:57 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Nee dat niet, maar wellicht zijn er erg veel hamasdoelen en dan word het lastiger om 't allemaal te ontwijken....
quote:Op maandag 29 december 2008 16:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Weer wat van die Palestijnse kutpropaganda.
.Bij jou moet alles 100% Pro Israel (en VS) zijn he?
Gezien die sig en ondertitel van je.
quote:Dus israel mag zomaar als een gek zonder overleg heel palestina afsluiten doormiddel van een muur, en dan zeg jij hadden ze maar meer moeten investeren.Op maandag 29 december 2008 17:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dan hadden de palsetijnen beter kunnen investeren in een goede infrastructuur in plaats van slechte wapens.
Mag ik ook een grote hoge muur om jouw huis heen komen zetten?
quote:Die muur is top, want die heeft veel levens gered.Op maandag 29 december 2008 17:59 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
Dus israel mag zomaar als een gek zonder overleg heel palestina afsluiten doormiddel van een muur, en dan zeg jij hadden ze maar meer moeten investeren.
Mag ik ook een grote hoge muur om jouw huis heen komen zetten?
quote:afsluiten? het kleine strookje poep waar we het nu overhebben heeft enerzijds egypte, waar ze ook niet zitten te wachten op probleempalestijnen ((eigen schuld) en anderzijds een gigantische (in verhouding) middelandse zee.Op maandag 29 december 2008 17:59 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
Dus israel mag zomaar als een gek zonder overleg heel palestina afsluiten doormiddel van een muur, en dan zeg jij hadden ze maar meer moeten investeren.
Mag ik ook een grote hoge muur om jouw huis heen komen zetten?
sorry, maar ze hebben gewed op het verkeerde paard. lijkt eerder regel dan inslag.
quote:tuurlijk, die hele muur had nooit gebouwd mogen worden, palestina is compleet ingesloten.Op maandag 29 december 2008 18:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die muur is top, want die heeft veel levens gered.
quote:probeer het maar, ik zie alleen niet in waarom jij mij ommuurd wil hebben. ik ben geen terrorist die jouw familie wil opblazen. snap je het nog een beetje?Op maandag 29 december 2008 17:59 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
Dus israel mag zomaar als een gek zonder overleg heel palestina afsluiten doormiddel van een muur, en dan zeg jij hadden ze maar meer moeten investeren.
Mag ik ook een grote hoge muur om jouw huis heen komen zetten?
quote:dat is dus niet waar.Op maandag 29 december 2008 18:01 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
tuurlijk, die hele muur had nooit gebouwd mogen worden, palestina is compleet ingesloten.
quote:die muur is fout, een land mag niet zonder de toestemming van het andere land, op dat land een muur bouwen.Op maandag 29 december 2008 18:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
afsluiten? het kleine strookje poep waar we het nu overhebben heeft enerzijds egypte, waar ze ook niet zitten te wachten op probleempalestijnen ((eigen schuld) en anderzijds een gigantische (in verhouding) middelandse zee.
sorry, maar ze hebben gewed op het verkeerde paard. lijkt eerder regel dan inslag.
En vervolgens ervoor zorgen dat er geen goederen meer in komen.
quote:Als ze niet waren ingesloten was het iedere dag terror daar.Op maandag 29 december 2008 18:01 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
tuurlijk, die hele muur had nooit gebouwd mogen worden, palestina is compleet ingesloten.
quote:die muur is goed, het heeft al heel wat zelfmoordenaars er van weerhouden zich op te blazen in israel.Op maandag 29 december 2008 18:03 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
die muur is fout, een land mag niet zonder de toestemming van het andere land, op dat land een muur bouwen.
En vervolgens ervoor zorgen dat er geen goederen meer in komen.
quote:misschien wil ik jouw wel onmuren, om jouw elke 2 weken, een klein bakje met groente te geven, en dan een half jaartje weer niet, en dan weer eens in de 2 weken.Op maandag 29 december 2008 18:02 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
probeer het maar, ik zie alleen niet in waarom jij mij ommuurd wil hebben. ik ben geen terrorist die jouw familie wil opblazen. snap je het nog een beetje?
EN misschien mag je een keer per jaar naar buiten, of mag je gebruik maken van de wc.
quote:Hij had niet gebouwd mogen worden zonder toestemming van de palestijnen.Op maandag 29 december 2008 18:04 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
die muur is goed, het heeft al heel wat zelfmoordenaars er van weerhouden zich op te blazen in israel.
Een volk insluiten door middel van een muur gaat in tegen de rechten van de mens.
quote:Hahaha, hoe krijg je het je strot uit? Een vreedzame muur......Op maandag 29 december 2008 17:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik neem aan dat jij een vreedzaame muur
- edit -
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2008 18:29:25 (Hoepel op met dit soort gifs) ]
quote:als jij mij per hoofd van het gezin in verhouding net zoveel subsidie geeft als de palestijnen krijgen, dan zorg ik voor een goede waterpomp, electra door windmolens en een selfsupplying boederij.Op maandag 29 december 2008 18:05 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
misschien wil ik jouw wel onmuren, om jouw elke 2 weken, een klein bakje met groente te geven, en dan een half jaartje weer niet, en dan weer eens in de 2 weken.
EN misschien mag je een keer per jaar naar buiten, of mag je gebruik maken van de wc.
de leiders van de palestijnen geven hun geld liever uit aan onbetrouwbare moslimwapens en de rest steken ze in hun zak. niet zo zielig doen graag. en een beetje de realiteit in oog nemen, zonder emotioneel te worden.
maar dan mag ik dus wel elke dag en stuk of zeven raketten op jou schieten, toch?
quote:apartheit is prima gebleken voor het volk. dus ja. het gaat erg slecht in zuid afrika.Op maandag 29 december 2008 18:10 schreef Triggershot het volgende:
Het muur is goedpraten is apartheid goedpraten.
quote:Ik hoor je anders niet over die annexatie, die de muur tot gevolg had.Op maandag 29 december 2008 18:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
als jij mij per hoofd van het gezin in verhouding net zoveel subsidie geeft als de palestijnen krijgen, dan zorg ik voor een goede waterpomp, electra door windmolens en een selfsupplying boederij.
de leiders van de palestijnen geven hun geld liever uit aan onbetrouwbare moslimwapens en de rest steken ze in hun zak. niet zo zielig doen graag. en een beetje de realiteit in oog nemen, zonder emotioneel te worden.
maar dan mag ik dus wel elke dag en stuk of zeven raketten op jou schieten, toch?
quote:nogmaals, ze zijn niet ingesloten. ze doen alsof ze ingesloten zijn.Op maandag 29 december 2008 18:06 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
Hij had niet gebouwd mogen worden zonder toestemming van de palestijnen.
Een volk insluiten door middel van een muur gaat in tegen de rechten van de mens.
quote:je bedoelt de bufferzone? dat is de reden dat niet elke raket israel kapot maakt. al zou jij dat natuurlijk anders beoordelen.Op maandag 29 december 2008 18:12 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
Ik hoor je anders niet over die annexatie, die de muur tot gevolg had.
quote:ik bedoel de groene lijn.Op maandag 29 december 2008 18:13 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
je bedoelt de bufferzone? dat is de reden dat niet elke raket israel kapot maakt. al zou jij dat natuurlijk anders beoordelen.
quote:Ik hoop dat jij geen seconde wordt geconfronteerd met een apartheidsbeleid.
[..]
apartheit is prima gebleken voor het volk. dus ja. het gaat erg slecht in zuid afrika.
quote:Ik snap niet dat mensen al eeuwen op Joden lopen te klagen en zich steeds achter een ander zwak excuus verschuilen.Op maandag 29 december 2008 18:13 schreef couleurs het volgende:
Echt trieste types hier op fok. Ik snap echt niet hoe mensen de aanvallen kunnen goedkeuren
De ene keer vinden jullie de Joden te kapitalistisch, de andere keer lopen jullie weer te klagen over hun manier van politiek bedrijven, jullie zullen altijd wel een stok vinden om het Joodse volk mee te slaan.
quote:
ja die groene lijn. wie heeft dat bedacht ooit? dat is hetzelfde als iemand naar de slachtbank brengen. logisch dat israel daar niet mee instemde.
quote:dat hoop ik ook. gelukkig hebben we in nederland nu nog een normaal bestuur. moet er niet aan denken dat moslims het hier voor het zeggen krijgen.Op maandag 29 december 2008 18:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik hoop dat jij geen seconde wordt geconfronteerd met een apartheidsbeleid.
maar dat is een andere discussie. nu hebben we het over de moslims in het mo, die absoluut niet capabel, menselijk of intelligent zijn.
quote:Mompelt iets over Sharon enzo.
Een volk dat een terroristenorganisatie kiest als hun leider roept het leed over zichzelf af..
quote:ze hebben allemaal getekend voor de groene lijn , ook Israël.Op maandag 29 december 2008 18:15 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja die groene lijn. wie heeft dat bedacht ooit? dat is hetzelfde als iemand naar de slachtbank brengen. logisch dat israel daar niet mee instemde.
Westoeverbarrière
Het Israëlische leger bouwt op dit moment de Israëlische Westoeverbarrière deels op de grens van, deels diep in de Westelijke Jordaanoever, die het verkeer tussen verschillende gebieden in de regio, naast de vele controleposten, nog verder belemmert.
Israël voert aan dat de barrière voornamelijk wordt gebouwd om aanslagen door Palestijnse terroristen tegen te gaan. De Algemene Vergadering van de VN heeft bepaald dat een gedeelte van het traject in strijd zou zijn met het internationaal recht, na een identiek advies van het Internationaal Gerechtshof in Den Haag (2004). De motivering voor deze veroordeling is dat deze Veiligheidsmuur (Israëlisch taalgebruik) of Apartheidsmuur (Palestijns taalgebruik) niet de groene lijn volgt maar diep in de Westelijke Jordaanoever snijdt waardoor grote stukken Palestijns grondgebied bij Israël geannexeerd worden.
De Groene Lijn (ook wel groene grens genoemd) in Israël duidt op de wapenstilstandsgrenzen die overeengekomen zijn tussen Egypte, Israël en Jordanië na de Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948 (deze duurde eigenlijk van 1947 tot 1949). Dit is een algemeen gebruikte term voor de grens van de staat Israël met de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever.
quote:mompelt iets over aanslagen.Op maandag 29 december 2008 18:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mompelt iets over Sharon enzo.
quote:ja, die groene lijn aanhouden is je reinste zelfmoord. leuk bedacht door buitenstaanders zoals franse hypocrieten die joden nu nog steeds niet mogen. kom op zeg. het is niet houdbaar.Op maandag 29 december 2008 18:17 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
ze hebben allemaal getekend voor de groene lijn , ook Israël.
Westoeverbarrière
Het Israëlische leger bouwt op dit moment de Israëlische Westoeverbarrière deels op de grens van, deels diep in de Westelijke Jordaanoever, die het verkeer tussen verschillende gebieden in de regio, naast de vele controleposten, nog verder belemmert.
Israël voert aan dat de barrière voornamelijk wordt gebouwd om aanslagen door Palestijnse terroristen tegen te gaan. De Algemene Vergadering van de VN heeft bepaald dat een gedeelte van het traject in strijd zou zijn met het internationaal recht, na een identiek advies van het Internationaal Gerechtshof in Den Haag (2004). De motivering voor deze veroordeling is dat deze Veiligheidsmuur (Israëlisch taalgebruik) of Apartheidsmuur (Palestijns taalgebruik) niet de groene lijn volgt maar diep in de Westelijke Jordaanoever snijdt waardoor grote stukken Palestijns grondgebied bij Israël geannexeerd worden.
De Groene Lijn (ook wel groene grens genoemd) in Israël duidt op de wapenstilstandsgrenzen die overeengekomen zijn tussen Egypte, Israël en Jordanië na de Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948 (deze duurde eigenlijk van 1947 tot 1949). Dit is een algemeen gebruikte term voor de grens van de staat Israël met de Gazastrook en de Westelijke Jordaanoever.
quote:Op maandag 29 december 2008 18:15 schreef JohnDope het volgende:
jullie zullen altijd wel een stok vinden om het Joodse volk mee te slaan.
quote:
[..]
dat hoop ik ook. gelukkig hebben we in nederland nu nog een normaal bestuur. moet er niet aan denken dat moslims het hier voor het zeggen krijgen.
, toch best fucked up dat het een Nederlandse woord is hé. quote:Zo zo, dat is heel wat generalisatie over tig miljoen moslims in een deel van de wereld waar jezelf nog nooit bent geweest en alle info die je binnenkrijgt afhankelijk is van 3e partij mediamaar dat is een andere discussie. nu hebben we het over de moslims in het mo, die absoluut niet capabel, menselijk of intelligent zijn.
quote:Terrorisme vs staatsterrorisme, juist ja.. much difference.
quote:1.het is geen nederlands woord, maar een woord dat nederlands klinkt. het is een zuid afrikaans woord.Op maandag 29 december 2008 18:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
Zo zo, dat is heel wat generalisatie over tig miljoen moslims in een deel van de wereld waar jezelf nog nooit bent geweest en alle info die je binnenkrijgt afhankelijk is van 3e partij media
2. ik ben op best veel plekken geweest. maar sorry voor mijn terechte vooroordelen.
quote:Zionisten keuren de aanvallen goed. Niet alles is wat het lijkt. Veel van de zionisten vermommen zich als Nederlanders, in Duitsland als Duitsers etc. om de publieke opinie te beïnvloeden. Dus als je de volgende keer een Nederlander tegenkomt die zelfs juicht bij het bombarderen van vrouwen en kinderen dan weet je dat er iets niet klopt.Op maandag 29 december 2008 18:13 schreef couleurs het volgende:
Echt trieste types hier op fok. Ik snap echt niet hoe mensen de aanvallen kunnen goedkeuren
quote:Alles wat je in de Vandale kunt opzoeken is een officieel erkend Nederlands woord mijn beste.
[..]
1.het is geen nederlands woord, maar een woord dat nederlands klinkt. het is een zuid afrikaans woord.
2. ik ben op best veel plekken geweest. maar sorry voor mijn terechte vooroordelen.
quote:zionisten juichen niet om de doden, die juichen om de winst. als er een soort mensch is dat juicht om de doden van een ander is het allah u akbar wel.Op maandag 29 december 2008 18:20 schreef SalmanPack het volgende:
[..]
Zionisten keuren de aanvallen goed. Niet alles is wat het lijkt. Veel van de zionisten vermommen zich als Nederlanders, in Duitsland als Duitsers etc. om de publieke opinie te beïnvloeden. Dus als je de volgende keer een Nederlander tegenkomt die zelfs juicht bij het bombarderen van vrouwen en kinderen dan weet je dat er iets niet klopt.
quote:Sorry hoor, dit is totaal ongepast om te gaan juichen, bah!Op maandag 29 december 2008 18:20 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
ALs we toen wisten, wat nu weten was dat misschien wel de beste oplossing.
quote:tuurlijk vrind, daarom heet het ook apartheit!Op maandag 29 december 2008 18:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Alles wat je in de Vandale kunt opzoeken is een officieel erkend Nederlands woord mijn beste.
quote:op grond waarvan zijn ze terecht? Gefilterde info wat je binnenkrijgt?
2. ik ben op best veel plekken geweest. maar sorry voor mijn terechte vooroordelen.
quote:Ook wel eens aan gedacht dat je geen van beiden bent?Op maandag 29 december 2008 17:41 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
Triggershot, Kan je mij nu uitleggen of je nu pro israel bent, of pro palestina.?
Ik volg je niet meer, ik dacht Pro israel, maar ik kan er nu geen hoogte meer van krijgen.
Het is onzinnig om een kant te kiezen in een conflict waar niemand hier ooit iets mee te maken heeft gehad. In plaats daarvan zoeken beide kanten selectief berichten die het gelijk zouden moeten bewijzen. Berichten die uiteraard zo oncompleet als de pest zijn.
Maar zoals je zelf al zei, we zitten op FOK.
edit:
quote:Fijn, jou hoef ik ook niet meer serieus te nemen.Op maandag 29 december 2008 18:20 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
ALs we toen wisten, wat nu weten was dat misschien wel de beste oplossing.
edit2:
quote:Ookal ben je een trol, voor de rest van de kijkers; Zonder de joden slaan de Arabieren elkaar de hersens wel in. Uiteraard is het tekenend dat een dwaas van jou kaliber alle Arabieren op één hoop gooit. Landen in het Midden Oosten verschillen net zo veel van elkaar als in Europa.Op maandag 29 december 2008 18:19 schreef trx het volgende:
Onze adolfje had de klus moeten afmaken ,dan hadden de Arabieren in vrede kunnen leven
Dat dat duidelijk moge zijn.
[ Bericht 26% gewijzigd door waht op 29-12-2008 18:28:21 ]
quote:Bekend met Oud Hollands, grammaticale revoluties, nieuwe spelling enzo?
[..]
tuurlijk vrind, daarom heet het ook apartheit!
quote:dit vind ik enger dan wat ik schrijf. maar gelukkig keur jij dit soort nonsens goed. zegt wel wat over je intenties.Op maandag 29 december 2008 18:20 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
ALs we toen wisten, wat nu weten was dat misschien wel de beste oplossing.
quote:bekend? nee. het is geen nederlands woord, maar een zuid afrikaans begrip.Op maandag 29 december 2008 18:23 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bekend met Oud Hollands, grammaticale revoluties, nieuwe spelling enzo?
quote:Tis wel zo.
quote:Oh als we dan gaan speuren naar fouten, het is Nederlands & Zuid Afrikaans.
[..]
bekend? nee. het is geen nederlands woord, maar een zuid afrikaans begrip.
Verder :
quote:En in Vandale staat nog altijd een gelijkwaardige begrip.Het Afrikaans is een dochtertaal van het Nederlands, gesproken in Zuid-Afrika en Namibië.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2008 18:27:02 ]
quote:meer op basis van wat ik zie en hoe keihard de moslims anderen doden en er prat op gaan. ik noem een darfur, indonesië, madrid, ny, london, christenen in islamitische landen, joden in islamitische landen etc.Op maandag 29 december 2008 18:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
op grond waarvan zijn ze terecht? Gefilterde info wat je binnenkrijgt?
nee, ik weet dat er ook goede moslims zijn, dus zo makkelijk ga jij me niet van mijn stuk bregen.
quote:ja ha. maar het is geen nederlands begrip, het is een zuid afrikaans begrip. dat nederlands in beperkte mate aangenomen is als volkstaal, wil niet zeggen dat apartheit een nederlandse uitvinding is.Op maandag 29 december 2008 18:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh als we dan gaan speuren naar fouten, het is Nederlands & Zuid Afrikaans.
Verder :
[..]
quote:Geen van de landen die je noemt behoren tot het Midden Oosten. Tijdens Saddam hadden de christenen het prima in Irak ( Midden Oosten ) , Christenen hebben het prima in Libanon ( mo ) , Christenen hebben het prima in Syrië ( MO ) . Zelfs in Turkije is er meer argwaan voor moslims die politiek actief zijn dan christenen. Het is echt allemaal zo relatief en selectief benaderd mijn beste.
[..]
meer op basis van wat ik zie en hoe keihard de moslims anderen doden en er prat op gaan. ik noem een darfur, indonesië, madrid, ny, london, christenen in islamitische landen, joden in islamitische landen etc.
nee, ik weet dat er ook goede moslims zijn, dus zo makkelijk ga jij me niet van mijn stuk bregen.
Ik hoef jou niet van je stuk te brengen, je kent mij zo ben ik niet.
quote:Wellicht heeft ie "de goede joden" vergastOp maandag 29 december 2008 18:19 schreef trx het volgende:
Onze adolfje had de klus moeten afmaken ,dan hadden de Arabieren in vrede kunnen leven
quote:
[..]
ja ha. maar het is geen nederlands begrip, het is een zuid afrikaans begrip. dat nederlands in beperkte mate aangenomen is als volkstaal, wil niet zeggen dat apartheit een nederlandse uitvinding is.
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Apartheid , maar joh verder niets mee te maken hé.Hendrik Verwoerd die in Zuid-Afrika verbleef was Nederlander en belangrijk vormgever van het apartheidsysteem. Het systeem bestond al langer, maar was niet officieel ingevoerd.
quote:weet ik toch...Op maandag 29 december 2008 18:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Geen van de landen die je noemt behoren tot het Midden Oosten. Tijdens Saddam hadden de christenen het prima in Irak ( Midden Oosten ) , Christenen hebben het prima in Libanon ( mo ) , Christenen hebben het prima in Syrië ( MO ) . Zelfs in Turkije is er meer argwaan voor moslims die politiek actief zijn dan christenen. Het is echt allemaal zo relatief en selectief benaderd mijn beste.
Ik hoef jou niet van je stuk te brengen, je kent mij zo ben ik niet.
quote:nogmaals. het is geen nederlandse uitvinding. het is een half nederlands woord, maar niet nederlands qua begrip. het is zuid afrikaans.Op maandag 29 december 2008 18:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Apartheid , maar joh verder niets mee te maken hé.
quote:Gevolg zou zijn:Op maandag 29 december 2008 18:19 schreef trx het volgende:
Onze adolfje had de klus moeten afmaken ,dan hadden de Arabieren in vrede kunnen leven
-geen Israel, dus vrede
-geen zionistische Amerika dus;
-geen Irak-oorlog
-geen Afghanistanoorlog
-geen voedingsbodem voor terroristen
quote:Nou ja oke. dan zeg ik het zelfde over moslims die aanslagen plegen. Niet Islamitisch.
[..]
nogmaals. het is geen nederlandse uitvinding. het is een half nederlands woord, maar niet nederlands qua begrip. het is zuid afrikaans.
Ja nu gaan huilen om dode kinderen hè?
zelf zetten ze hun eigen kinderen in in de strijd tegen Israël.
O, maar wacht! Die zelfmoordbaby is natuurlijk een grap! Heel anders ligt het met de cartoons van de Deense tekenaar Kurt Westergaard, dat is geen grap, die tekening is een belediging.
quote:ja maar dat mag toch? ik vind het prima en kan ook door een deur met metname turkse moslims. leuke, fijne gasten en hun vriendinnetjes zijn té schattig.Op maandag 29 december 2008 18:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja oke. dan zeg ik het zelfde over moslims die aanslagen plegen. Niet Islamitisch.
quote:Jij gaat natuurlijk gieren en brullen bij jouw dode kinderen.Op maandag 29 december 2008 18:36 schreef ouderejongere het volgende:
Net was er weer op het Staatsjournaal een Hamashuillie die bij zijn dode kinderen stond (als het geen poppen waren) die naar zijn zeggen door Israëlisch vuur zijn omgekomen.
Ja nu gaan huilen om dode kinderen hè?
quote:is dat je drol?
quote:Apart gevoel voor humor hebben ze daarOp maandag 29 december 2008 18:36 schreef ouderejongere het volgende:
O, maar wacht! Die zelfmoordbaby is natuurlijk een grap! Heel anders ligt het met de cartoons van de Deense tekenaar Kurt Westergaard, dat is geen grap, die tekening is een belediging.
quote:dat was jij toch al?
quote:Absoluut waar. Verder hebben joodse fascisten de terreur uitgevonden door terreuraanslagen te plegen op de Britten en Arabieren.Op maandag 29 december 2008 18:35 schreef BlackSeptember het volgende:
[..]
Gevolg zou zijn:
-geen Israel, dus vrede
-geen zionistische Amerika dus;
-geen Irak-oorlog
-geen Afghanistanoorlog
-geen voedingsbodem voor terroristen
quote:Het is in mijn ogen niet evenmin apologetisch. Het wel niet mogen is wat anders natuurlijk.
[..]
ja maar dat mag toch? ik vind het prima en kan ook door een deur met metname turkse moslims. leuke, fijne gasten en hun vriendinnetjes zijn té schattig.
quote:als de niet-islamitische mensen met dezelfde emotie zouden reageren als moslims, dan was er absoluut geen sprake meer van overbevolking.Op maandag 29 december 2008 18:36 schreef ouderejongere het volgende:
Net was er weer op het Staatsjournaal een Hamashuillie die bij zijn dode kinderen stond (als het geen poppen waren) die naar zijn zeggen door Israëlisch vuur zijn omgekomen.
Ja nu gaan huilen om dode kinderen hè?
[ afbeelding ]
zelf zetten ze hun eigen kinderen in in de strijd tegen Israël.
O, maar wacht! Die zelfmoordbaby is natuurlijk een grap! Heel anders ligt het met de cartoons van de Deense tekenaar Kurt Westergaard, dat is geen grap, die tekening is een belediging.
quote:Ben benieuwd hoe je het zult vinden als jouw poppen opeens dood zijn...Op maandag 29 december 2008 18:36 schreef ouderejongere het volgende:
Net was er weer op het Staatsjournaal een Hamashuillie die bij zijn dode kinderen stond (als het geen poppen waren) die naar zijn zeggen door Israëlisch vuur zijn omgekomen.
Ja nu gaan huilen om dode kinderen hè?
[ afbeelding ]
zelf zetten ze hun eigen kinderen in in de strijd tegen Israël.
O, maar wacht! Die zelfmoordbaby is natuurlijk een grap! Heel anders ligt het met de cartoons van de Deense tekenaar Kurt Westergaard, dat is geen grap, die tekening is een belediging.
quote:nee dat was bono.
quote:Lees ook even de rest van de postOp maandag 29 december 2008 18:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij gaat natuurlijk gieren en brullen bij jouw dode kinderen.
quote:Wat is dat?
quote:Duivelskinderen:Op maandag 29 december 2008 18:36 schreef ouderejongere het volgende:
Net was er weer op het Staatsjournaal een Hamashuillie die bij zijn dode kinderen stond (als het geen poppen waren) die naar zijn zeggen door Israëlisch vuur zijn omgekomen.
Ja nu gaan huilen om dode kinderen hè?
[ afbeelding ]
zelf zetten ze hun eigen kinderen in in de strijd tegen Israël.
O, maar wacht! Die zelfmoordbaby is natuurlijk een grap! Heel anders ligt het met de cartoons van de Deense tekenaar Kurt Westergaard, dat is geen grap, die tekening is een belediging.
Die neus, zo typerend.
Onze adolfje had de klus moeten afmaken ,dan hadden de Arabieren in vrede kunnen leven
Kommaar: Wellicht heeft ie "de goede joden" vergast
Ik verbaas me dat dit soort opmerkingen ongestraft blijven staan in een topic waar notabene een moderator mee zit te discussieren!
quote:dat ben ik blijkbaar.
quote:Ik trek mijn kinderen geen bomvest aan.Op maandag 29 december 2008 18:39 schreef capricia het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe je het zult vinden als jouw poppen opeens dood zijn...
quote:
quote:Is dit echt?Op maandag 29 december 2008 18:40 schreef BlackSeptember het volgende:
[..]
Duivelskinderen:
[ afbeelding ]
quote:
quote:Precies, dat zijn de feiten.Op maandag 29 december 2008 18:39 schreef KomMaar het volgende:
[..]
Absoluut waar. Verder hebben joodse fascisten de terreur uitgevonden door terreuraanslagen te plegen op de Britten en Arabieren.
quote:Lees het FB topic maar.Op maandag 29 december 2008 18:40 schreef Nightwulf het volgende:
Op maandag 29 december 2008 18:19 schreef trx het volgende:
Onze adolfje had de klus moeten afmaken ,dan hadden de Arabieren in vrede kunnen leven
Kommaar: Wellicht heeft ie "de goede joden" vergast
Ik verbaas me dat dit soort opmerkingen ongestraft blijven staan in een topic waar notabene een moderator mee zit te discussieren!
De mod heeft geen zin om hier 3 uur te gaan zitten staren. Zolang je geen verboden dingen schrijft of enge plaatjes post is het okay.
quote:nee, palestijnspropaganda.
quote:Ging het toevallig om de man die 5 dochters is kwijtgeraakt doordat Israël een moskee naast zijn huis heeft platgebombardeerd?Op maandag 29 december 2008 18:36 schreef ouderejongere het volgende:
Net was er weer op het Staatsjournaal een Hamashuillie die bij zijn dode kinderen stond (als het geen poppen waren) die naar zijn zeggen door Israëlisch vuur zijn omgekomen.
quote:Jij bent mijn drolletje. Als je een grapje maakt, moet het wel kloppen.
quote:En alle Palestijnen doen dat wel?Op maandag 29 december 2008 18:41 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ik trek mijn kinderen geen bomvest aan.
quote:Op maandag 29 december 2008 18:40 schreef BlackSeptember het volgende:
[..]
Duivelskinderen:
[ afbeelding ]
Die neus, zo typerend.
quote:Yup, leuke opvoeding he? Hier nog een, moeder en kind samen de gestoorde jude spelen:
quote:ja. sorry. ik ben ook god niet. als dat geen neuken wordt.Op maandag 29 december 2008 18:42 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Jij bent mijn drolletje. Als je een grapje maakt, moet het wel kloppen.
quote:Houd het reeel en sluit dit topic.Op maandag 29 december 2008 18:42 schreef Elfletterig het volgende:
Inmiddels is joepjuhhh exit (kloon) en zit een andere user een weekban uit vanwege een doodsverwensing. Nogmaals: houd het een beetje respectvol.
quote:Die foto is 100% echt.Op maandag 29 december 2008 18:43 schreef capricia het volgende:
[..]
En alle Palestijnen doen dat wel?
quote:niet alle. de rest krijgt 50.000 zlotty.Op maandag 29 december 2008 18:43 schreef capricia het volgende:
[..]
En alle Palestijnen doen dat wel?
quote:Okay, dat kan..
quote:Heb je ook het tweede gedeelte van dit plaatje...zonder hoofddoek zeg maar?Op maandag 29 december 2008 18:43 schreef BlackSeptember het volgende:
[..]
Yup, leuke opvoeding he? Hier nog een, moeder en kind samen de gestoorde jude spelen:
[ afbeelding ]
quote:Joodse fascistische kindertjes schrijven een boodschap aan Libanon
quote:Dat is het meest verstandig. Iedereen heeft zijn eigen waarheid en veel mensen zijn niet bereid om zich in de geschiedenis van de regio te verdiepen.Op maandag 29 december 2008 18:44 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Houd het reeel en sluit dit topic.
quote:onzin. niemand denkt of reageert zoals die clown.Op maandag 29 december 2008 18:44 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Houd het reeel en sluit dit topic.
quote:Dat is geen antwoord.
De vraag is "en ALLE Palestijnen doen dat wel?"
quote:En sommigen posten alleen om te kwetsen.Op maandag 29 december 2008 18:45 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Dat is het meest verstandig. Iedereen heeft zijn eigen waarheid en veel mensen zijn niet bereid om zich in de geschiedenis van de regio te verdiepen.
http://www.telegraph.co.u(...)ies_220_1212604f.jpg
quote:Ik denk niet dat zn moeder is, eerder zn zus ofzo.Op maandag 29 december 2008 18:43 schreef BlackSeptember het volgende:
[..]
Yup, leuke opvoeding he? Hier nog een, moeder en kind samen de gestoorde jude spelen:
quote:en die de geschiedenis wel goed kennen, zoals ik, dan? ja, ik argumenteer graag met morons. dat is het leukst. neem je me dat pleziertje ook al af?Op maandag 29 december 2008 18:45 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Dat is het meest verstandig. Iedereen heeft zijn eigen waarheid en veel mensen zijn niet bereid om zich in de geschiedenis van de regio te verdiepen.
serieus:
doe ff normaal. dit is nws.
quote:'with love' schrijft dat lieve meisjeOp maandag 29 december 2008 18:40 schreef BlackSeptember het volgende:
[..]
Duivelskinderen:
[ afbeelding ]
Die neus, zo typerend.
En dan vreemd opkijken als dat kind later opgroeit met een haat jegens Israel?
quote:ik vind dat iedereen zijn kennis en walging mag uitspreken. waarom zou je dat willen verbieden? dan sluimert het net zo voort als in het mo.Op maandag 29 december 2008 18:48 schreef Pappie_Culo het volgende:
het is vooral veel gekleurd gelul van mensen die denken er iets van te begrijpen vanuit de luie stoel
quote:BlackSeptember is ook een kloon die alleen maar komt rellen, waarschijnlijk via een andere proxy.Op maandag 29 december 2008 18:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
onzin. niemand denkt of reageert zoals die clown.
quote:Lief meisje met een neus van een 80-jarige tekenfilmheks.Op maandag 29 december 2008 18:48 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
'with love' schrijft dat lieve meisje
quote:Die foto is al voorbijgekomen. Dat wapen is op de grond gericht, niet op de vluchtende burgers.Op maandag 29 december 2008 18:49 schreef BlackSeptember het volgende:
[ afbeelding ]
En dan vreemd opkijken als dat kind later opgroeit met een haat jegens Israel?
quote:de mods/admins weten wel raad met zo iemand, tot die tijd heeft ook hij een recht van spreken. deze topicreeks sluiten omdat er imbecielen meedoen? mongolen mogen wat mij betreft gewoon lukraak kwijlen.Op maandag 29 december 2008 18:49 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
BlackSeptember is ook een kloon die alleen maar komt rellen, waarschijnlijk via een andere proxy.
quote:Ja vrijheid van meningsuiting, zolang je het maar niet over Israel hebt.Op maandag 29 december 2008 18:49 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
BlackSeptember is ook een kloon die alleen maar komt rellen, waarschijnlijk via een andere proxy.
Op de frontpage werd er gelinked naar dit topic door Paddy oid, ook een moderator dacht ik zo.
quote:neuzen en joden, het blijft jou een doorn in het oog. zeker als je zoent.Op maandag 29 december 2008 18:50 schreef BlackSeptember het volgende:
[..]
Lief meisje met een neus van een 80-jarige tekenfilmheks.
quote:Voor jouw informatie : Heb ik het gemeld bij de FA en is hij gebanned. Het opruimen van teksten laat ik over aan de NWS mods. En raad nu eens in uitgerekend welke forum jij bent?
Op maandag 29 december 2008 18:19 schreef trx het volgende:
Onze adolfje had de klus moeten afmaken ,dan hadden de Arabieren in vrede kunnen leven
Kommaar: Wellicht heeft ie "de goede joden" vergast
Ik verbaas me dat dit soort opmerkingen ongestraft blijven staan in een topic waar notabene een moderator mee zit te discussieren!
quote:Kijk, die joden mag ik dan weer wel, zolang ze maar uit Palestina blijven.
quote:Uiteraard.
Die kinderen van de andere partij blazen zichzelf op.
quote:oh, jij komt van fp... vandaar...Op maandag 29 december 2008 18:52 schreef BlackSeptember het volgende:
[..]
Ja vrijheid van meningsuiting, zolang je het maar niet over Israel hebt.
Op de frontpage werd er gelinked naar dit topic door Paddy oid, ook een moderator dacht ik zo.
quote:Zou ook kunnen, zowel dochter als zoon krijgen daar dezelfde haat-opvoeding.Op maandag 29 december 2008 18:46 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat zn moeder is, eerder zn zus ofzo.
quote:Op maandag 29 december 2008 18:52 schreef BlackSeptember het volgende:
[..]
Kijk, die joden mag ik dan weer wel, zolang ze maar uit Palestina blijven.
quote:ja, maar echt een niveau bereiken doet het niet.Op maandag 29 december 2008 18:49 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind dat iedereen zijn kennis en walging mag uitspreken. waarom zou je dat willen verbieden? dan sluimert het net zo voort als in het mo.
het is maar een suggestie, of ie goed of slecht was dat merken we wek
quote:vind ik niet. we bereiken zeker wel iets. al is het geen concensus in het isael-palestijns conflict. daarnaast is het gek om tegen jou te praten in dit topic. ik heb je zelden eerder zo serieus gezien.Op maandag 29 december 2008 18:54 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
ja, maar echt een niveau bereiken doet het niet.
het is maar een suggestie, of ie goed of slecht was dat merken we wek
quote:ja, iets wat bij palestijnen onmogelijk is. wat een geweldig volk, dat zeggen de arabische buurlanden ook altijd.Op maandag 29 december 2008 18:54 schreef BlackSeptember het volgende:
[..]
Zou ook kunnen, zowel dochter als zoon krijgen daar dezelfde haat-opvoeding.
quote:waarom werd de reactie van zoalshetis die vrolijk opmerkingen maakte over de dood van honderden Palestijnen gister niet meteen gemod en of verwijderd?Op maandag 29 december 2008 18:52 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Voor jouw informatie : Heb ik het gemeld bij de FA en is hij gebanned. Het opruimen van teksten laat ik over aan de NWS mods. En raad nu eens in uitgerekend welke forum jij bent?
quote:Wij moeten geen parasieten in ons land, weg met die neuzen.Op maandag 29 december 2008 18:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, iets wat bij palestijnen onmogelijk is. wat een geweldig volk, dat zeggen de arabische buurlanden ook altijd.
quote:waarom meld je het niet in nws-fb?
[..]
waarom werd de reactie van zoalshetis die vrolijk opmerkingen maakte over de dood van honderden Palestijnen gister niet meteen gemod en of verwijderd?
Ik discussieer met ZHI, dus kan een beetje moeilijk hem rapporteren.