Misschien omdat de joden ontwikkeld en vaak succesvol zijn ? arabieren zijn dat niet....quote:Op maandag 29 december 2008 17:16 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe kan het toch dat het onderwerp Israel altijd tot zulke verhitte discussies leidt?
Ik vind het in en in triest voor de burgerslachtoffers.quote:Op maandag 29 december 2008 17:24 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Partij kiezen in dit conflict (cq. deze oorlog) is één ding, maar gaan juichen om elke nieuwe aanval die tientallen, honderden doden veroorzaakt, is toch wel erg ongepast.
Ze bezetten Israelisch grondgebied.quote:Op maandag 29 december 2008 17:26 schreef joepjuhhh het volgende:
waarom is er toch zoveel haat tegen de Palestijnen?
quote:Op maandag 29 december 2008 17:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ze bezetten Israelisch grondgebied.
Helemaal mee eens. Ik vind de inhoud van deze topics ook gewoon smakeloos.quote:Op maandag 29 december 2008 17:26 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het in en in triest voor de burgerslachtoffers.
Ik weet niet altijd goed wat propaganda is van beide zijden. Maar als ik die afbeeldingen zie met onschuldige kinderen die gedood of gewond zijn, dan vind ik dat heel erg.
Maakt mij niet uit of het een Israelisch kind of een Palestijns kind is.
Mensen die hierbij gaan zitten juichen, maken mij gewoon misselijk.![]()
waarschuwen? je bedoelt raketten afvuren zonder waarschuwing?quote:Op maandag 29 december 2008 17:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hamas waarschuwt Israelische burgers al sinds jaar en dag. Dan is het goed.
duh!quote:
Beetje jammer dat de vraag onbeantwoord blijft idd. Israel heeft sterkste raket schild van het midden oosten en de capaciteit om duizenden per minuut uit te schakelen, Had Israel ze gebruikt was Hamas voor niets bezig.quote:
palestina, bestond eerder, en het was de taak van de britten om palestina een zelf bestuurt te geven.quote:
palestijnen is tot in den treure voorgesteld om een eigen staat te hebben. jammer dat arafat en zijn opvolgers dat niet wilden.quote:Op maandag 29 december 2008 17:30 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
palestina, bestond eerder, en het was de taak van de britten om palestina een zelf bestuurt te geven.
Totdat israel er kwam.
Nee, gewoon waarschuwen.quote:Op maandag 29 december 2008 17:29 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
waarschuwen? je bedoelt raketten afvuren zonder warschuwing?
Inderdaad, een eigen staat. Zonder koloniale nederzettingen.quote:Op maandag 29 december 2008 17:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
palestijnen is tot in den treure voorgesteld om een eigen staat te hebben. jammer dat arafat en zijn opvolgers dat niet wilden.
Zover ik weet hebben verscheidene Westerse landen ook op een onderhandelde oplossing voor de Westelijke Sahara aangedrongen; een positie die niet veel verschilt van het 'algemene' Westerse standpunt inzake Israel.quote:Op maandag 29 december 2008 17:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ach, het goedpraten van dit soort acties heeft natuurlijk veel voordeel. Immers, als het Westen consequent wil zijn en dergelijke retoriek dus aanvaard, dan mag Marokko de Westelijke Sahara houden en kan Turkije wellicht nog wat delen van Griekenland innemen.
pardon?quote:Op maandag 29 december 2008 17:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
palestijnen is tot in den treure voorgesteld om een eigen staat te hebben. jammer dat arafat en zijn opvolgers dat niet wilden.
In dezelfde tijd toen Israël de voorkeur voor Hamas had en beiden tegen elkaar uitspeelde bedoel je?quote:Op maandag 29 december 2008 17:32 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
palestijnen is tot in den treure voorgesteld om een eigen staat te hebben. jammer dat arafat en zijn opvolgers dat niet wilden.
Ik zou de veto's er nog maar eens op na lezen dan. Pas dan zie je het essentiële verschil in beleid.quote:Op maandag 29 december 2008 17:34 schreef Reya het volgende:
[..]
Zover ik weet hebben verscheidene Westerse landen ook op een onderhandelde oplossing voor de Westelijke Sahara aangedrongen; een positie die niet veel verschilt van het 'algemene' Westerse standpunt inzake Israel.
oh gouttegut. de palestijnen zijn weer om de tuin geleid door hun aartsvijand...quote:Op maandag 29 december 2008 17:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
In dezelfde tijd toen Israël de voorkeur voor Hamas had en beiden tegen elkaar uitspeelde bedoel je?
Oh dat is weer eens een totaal ander aanpak en oplossing dan :quote:Op maandag 29 december 2008 17:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
oh gouttegut. de palestijnen zijn weer om de tuin geleid door hun aartsvijand...
kom op zeg. er is genoeg haat om niet te vallen voor eventuele, door anderen toegeschreven, zogenaamde israelische doorzichtigheid.
zou je bijna denken.. bijna dan hé.quote:palestijnen is tot in den treure voorgesteld om een eigen staat te hebben. jammer dat arafat en zijn opvolgers dat niet wilden.
wat ik denk is niet zo interessant, wat er gebeurt des te meer. feiten zijn feiten.quote:Op maandag 29 december 2008 17:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh dat is weer eens een totaal ander aanpak en oplossing dan :
[..]
zou je bijna denken.. bijna dan hé.
Triggershot, Kan je mij nu uitleggen of je nu pro israel bent, of pro palestina.?quote:Op maandag 29 december 2008 17:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh dat is weer eens een totaal ander aanpak en oplossing dan :
[..]
zou je bijna denken.. bijna dan hé.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |