NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En jouw zandbak opmerking niet wou je zeggen?quote:Op maandag 29 december 2008 16:37 schreef buachaille het volgende:
[..]
Nou je kunt in ieder geval niet zeggen dat we hier op Fok! niet geprobeerd hebben je het aan je verstand te brengen
Je opmerking in het vorig topic dat het conflikt niet religieus is zegt wat dat betreft genoeg.
Jij hebt er weinig van begrepen.quote:Op maandag 29 december 2008 16:35 schreef BlackSeptember het volgende:
Onbegrijpelijk dat de wereld uberhaupt de kant durft te kiezen van Israel (de bezetter), serieus alleen maar omdat ze zo zielig waren in de tweede wereldoorlog?
Je weet echt niet waar je het over hebt he? Appels met peren vergelijken.quote:Op maandag 29 december 2008 16:39 schreef buachaille het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als zeggen dat in Nederland alle immigranten moeten oprotten en het land moeten teruggeven aan de autochtonen. Voor de goede orde: onzin dus.
Oppervlakkig kijkend te vergelijken met de val van Saddam en de Taliban als centraal apparaat. Sluit een civiel verzet niet uit natuurlijk.quote:Op maandag 29 december 2008 16:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wat is winnen? De bevolking is altijd al sterker geweest dan het militaire apparaat. Of dat nu Irak of Afghanistan is geweest.
quote:Op maandag 29 december 2008 16:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Weer wat van die Palestijnse kutpropaganda.
Uiteraard, alles wat je niet bevalt is propaganda.
Allah Al Watan Al Malik
Recht op dat stuk grond?quote:Op maandag 29 december 2008 16:40 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
dat zeg ik niet, israel heeft gewoon geen recht op dat stuk grond.
En daarmee zeg ik niks over de bevolking.
Sorry maar voor zover ik weet claim je een stuk grond gewoon
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Oeps van overbevolkt gesproken.... dat word een complete volksverhuizingquote:
Maar goed, daarom kun je ze toch wel naar de andere kant laten verhuizen ? Er moet toch iets gebeuren ? Die houden daar echt niet vanzelf op hoor.
Gewoon één staat Israël en één staat Palestina creëren. Erg dom dat dat niet meteen in '48 gedaan is....
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Het civiele verzet is in de Islamitische wereld altijd hevig geweest. Een oorlog winnen door een militair apparaat uit te schakelen is achterhaald.quote:Op maandag 29 december 2008 16:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oppervlakkig kijkend te vergelijken met de val van Saddam en de Taliban als centraal apparaat. Sluit een civiel verzet niet uit natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
Lastig he, om objectief te blijven wanneer je alles door een Amerikaans pro-Israel bril ziet?quote:Op maandag 29 december 2008 16:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Weer wat van die Palestijnse kutpropaganda.
de geschiedenis leert anders dat niets meer verbroedert dan een gemeenschappelijke vijand ..quote:Op maandag 29 december 2008 16:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oh, desondanks wint het Westen dan dat zeker. De Islamitische wereld is te verdeeld en zal beginnen te snijden in haar eigen lichaam voor het de wapens opneemt tegen het westen.
niet dat dat in dit geval veel zal helpen trouwens, gezien de overmacht aan wapentuig, maar ja, het zou zo maar kunnen dat oude banden aangehaald worden, krijgen we alsnog een 'rood' MO
pleased to meet you
Je ziet zelf ook wel in dat dit propaganda is om zielig gevonden te worden.quote:Op maandag 29 december 2008 16:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nogmaals uit het vorige topic met bron:quote:Op maandag 29 december 2008 16:40 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
dat zeg ik niet, israel heeft gewoon geen recht op dat stuk grond.
En daarmee zeg ik niks over de bevolking.
Kennelijk zijn ze gewoon nog bezig dit mandaat uit te voeren.quote:1920 Engeland krijgt op de Conferentie van San Remo van de Volkerenbond het mandaat over het Mandaatgebied Palestina. Het mandaat bevat de specifieke opdracht tot de oprichting van een Joods Nationaal Tehuis in heel Palestina.[1].
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nogmaals, uiteraard is het propaganda. Allemaal in het kader van de protocollen van de Palestijn.quote:Op maandag 29 december 2008 16:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je ziet zelf ook wel in dat dit propaganda is om zielig gevonden te worden.
Als je niet tegen de waarheid kan, ga dan naar BNW ofzo.
Allah Al Watan Al Malik
Mwuah, dat verstaat men onder een oorlog en overwinning. Moderne propaganda luidt altijd dat het tegen het apparaat is en niet tegen het volk, religie of land. Ik kan weinig actuele referenties bedenken naar een totalitaire oorlog.quote:
[..]
Het civiele verzet is in de Islamitische wereld altijd hevig geweest. Een oorlog winnen door een militair apparaat uit te schakelen is achterhaald.
in vorige topic heb ik al aangegeven, dat je dat gelogen hebt, met het juiste citaat en bron.quote:Op maandag 29 december 2008 16:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Nogmaals uit het vorige topic met bron:
[..]
Kennelijk zijn ze gewoon nog bezig dit mandaat uit te voeren.
Mutant01 is dan ook een antisemitische geïndoctrineerde kutpalestijn. Alles wat vanuit zijn hoek komt is eenzijdig oppervlakkig propaganda.quote:Op maandag 29 december 2008 16:41 schreef Halcon het volgende:
[..]
Weer wat van die Palestijnse kutpropaganda.
aah, dan kom ik morgen even met grof geweld jouw huis claimenquote:Op maandag 29 december 2008 16:43 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Recht op dat stuk grond?
Sorry maar voor zover ik weet claim je een stuk grond gewoon
pleased to meet you
Een oorlog is per definitie gericht tegen een volk of land. En in sommige gevallen zelfs tegen religie. De westerse strategie van "kom we schieten wat straaljagers neer en dan zijn we klaar", is iets van 30 - 40 jaar terug. Assymetrische oorlogsvoering = moderne oorlogsvoering.quote:Op maandag 29 december 2008 16:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mwuah, dat verstaat men onder een oorlog en overwinning. Moderne propaganda luidt altijd dat het tegen het apparaat is en niet tegen het volk, religie of land. Ik kan weinig actuele referenties bedenken naar een totalitaire oorlog.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op maandag 29 december 2008 16:47 schreef joepjuhhh het volgende:
[..]
in vorige topic heb ik al aangegeven, dat je dat gelogen hebt, met het juiste citaat en bron.
Die tekst komt letterlijk van wiki, met bron.
Dat is niet iets wat ik bij elkaar aan het 'liegen' ben.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Kan best zijn dat je gelijk hebt hoor, laatste alliantie tussen de Shieten en de Soennieten was tijdens de kruistochten, dus wie weet, maar met de huidige leiders die het zelf ook niet zo op de Islam hebben denk ik dat het door nationalisme de allianties al snel kapot gaan.quote:
[..]
de geschiedenis leert anders dat niets meer verbroedert dan een gemeenschappelijke vijand ..
niet dat dat in dit geval veel zal helpen trouwens, gezien de overmacht aan wapentuig, maar ja, het zou zo maar kunnen dat oude banden aangehaald worden, krijgen we alsnog een 'rood' MO
Mocht het escaleren dan vraag ik me af wat Europa / Nederland gaat doen... (behalve vergaderen natuurlijk).quote:Op maandag 29 december 2008 16:48 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een oorlog is per definitie gericht tegen een volk of land. En in sommige gevallen zelfs tegen religie. De westerse strategie van "kom we schieten wat straaljagers neer en dan zijn we klaar", is iets van 30 - 40 jaar terug. Assymetrische oorlogsvoering = moderne oorlogsvoering.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
