abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Moderator vrijdag 28 november 2008 @ 09:13:18 #101
8781 crew  Frutsel
pi_63586892
quote:
Op vrijdag 28 november 2008 08:18 schreef Emimich het volgende:

[..]

Nou was het niet zozeer een klacht maar meer een pijnlijke constatering.
Je komt zeker niet op de FP?
Fok! is een open forum, in NWS (en overal op fok) worden topics geopend door willekeurige users, met willekeurige achtergrond en leeftijd. (gelukkig maar)... Iedereen kan er vrij reageren op zijn of haar manier, mits het binnen bepaalde regels blijft. Net zoals iedereen vrij is om te lezen wat hij of zij wil
pi_63590926
quote:
Op vrijdag 28 november 2008 07:56 schreef Emimich het volgende:
Even een vraagje, is NWS eigenlijk een serieus forum? Om eerlijk te zijn zie ik alleen maar threads over non-issues.
NWS is serieus bedoeld, al is er ook ruimte voor luchtige onderwerpen. Je vindt hier een mix van belangrijk nieuws, langer spelende thema's en opmerkelijke/grappige berichten. Wat jij non-issues vindt, is voor anderen wellicht heel interessant. Neem bijvoorbeeld het rookverbod, dat inmiddels aan topic #22 toe is. Veel NWS-topics zakken na verloop van tijd weg in de index, of worden verplaatst naar andere subfora. Ga ook eens rondkijken in POL en AEX.

Het staat je trouwens geheel vrij om topics te openen over issues die jij belangrijk vindt. Probeer alleen wel even op te letten of er niet al een topic over hetzelfde onderwerp loopt; gebruik desnoods de zoekfunctie. Het NWS-forum is er voor iedereen, maar er zijn hier zeker ook users te vinden die de pittige onderwerpen niet uit de weg gaan. Ideeën voor verbetering van NWS zijn trouwens altijd welkom, door ze in dit topic te plaatsen of door één van de NWS-moderators een PM te sturen.
pi_63594971
En dan even over die non-issues, Emimich
Posten waar jij het over wil hebben.

Je kunt er zelf aan meewerken. Af en toe een grappig bericht moet gewoon kunnen. Post jij dan wat meer serieus nieuws. Proberen wij het in NWS te houden.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  Moderator vrijdag 28 november 2008 @ 18:12:10 #104
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63600513
het nieuws is afhankelijk van het nieuws

als het rustig is zoals nu zie je wat luchtigere topics, ik zie het probleem niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  zaterdag 29 november 2008 @ 06:13:01 #105
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_63614541
Waar wel beter op gelet zou kunnen worden zijn topics die zowel in NWS als in POL geopend worden. Case in point:

POL: Kay van de Linden: Verdonk is gebakken lucht

en vervolgens een Spuit 11 in NWS: 'Kritiek op Verdonk van Kay van de Linde'
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_63617850
Dus wanneer hij eerst in NWS stond, zou die van POL naar NWS moeten? Nah, kan wel naast elkaar.

POL heeft ook nog niets gevraagd, dus prima zo. Zakt wel wanneer het voor de users niet interessant is. POL heeft ook topics die prima te pruimen zijn voor de POL users, maar ook ergens anders kunnen.

En nieuws altijd eerst NWS laten zijn sta ik nog steeds achter
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zaterdag 29 november 2008 @ 13:18:36 #107
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_63617901
quote:
Op zaterdag 29 november 2008 13:15 schreef paddy het volgende:
Dus wanneer hij eerst in NWS stond, zou die van POL naar NWS moeten? Nah, kan wel naast elkaar.

POL heeft ook nog niets gevraagd, dus prima zo. Zakt wel wanneer het voor de users niet interessant is. POL heeft ook topics die prima te pruimen zijn voor de POL users, maar ook ergens anders kunnen.

De topics kunnen dus prima naast elkaar lopen, en anders horen we het heus wel van POL
Dat is dus precies wat ik bedoel. Die 'laat maar waaien' mentaliteit. Om even bij dit topic te blijven: Het is een POL topic, het POL topic was vele uren eerder, dus wat voor toegevoegde waarde heeft NOG een topic in NWS erover? Mensen die het interesseert hebben waarschijnlijk sowieso ook POL in hun AT staan, dus die zien het toch wel. Wat heeft het dan voor nut dezelfde discussie twee keer te gaan lopen voeren?

En wat is er mis met het verplaatsen van een topic? Daar heb je knopjes voor als mod, hoor. Zolang het niet uitloopt op topicvoetbal zie ik er geen bezwaar in. Het maakt de discussie en de subfora wel stukken overzichtelijker.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_63618015
Mja, dan kan je NWS dus wel leeg gaan halen. Snap je? Wij beslissen wanneer iets naast elkaar kan of niet. Uiteraard in overleg. Wanneer we zo denken moeten als jij? Kan NWS , NWS niet meer zijn, want voor elk topic is wel een plek te vinden.

Vraagje: Dus wanneer een topic eerder in NWS is, moet het topic vanuit POL naar NWS? (
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_63620975
quote:
Op zaterdag 29 november 2008 13:18 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Dat is dus precies wat ik bedoel. Die 'laat maar waaien' mentaliteit. Om even bij dit topic te blijven: Het is een POL topic, het POL topic was vele uren eerder, dus wat voor toegevoegde waarde heeft NOG een topic in NWS erover? Mensen die het interesseert hebben waarschijnlijk sowieso ook POL in hun AT staan, dus die zien het toch wel. Wat heeft het dan voor nut dezelfde discussie twee keer te gaan lopen voeren?

En wat is er mis met het verplaatsen van een topic? Daar heb je knopjes voor als mod, hoor. Zolang het niet uitloopt op topicvoetbal zie ik er geen bezwaar in. Het maakt de discussie en de subfora wel stukken overzichtelijker.
Het is onvermijdelijk dat topics soms in verschillende subfora lopen, zeker als het om NWS en POL gaat, want veel nieuwsberichten hebben nu eenmaal politieke lading. Zie bijvoorbeeld ook de waterschapsverkiezingen. Hier in NWS is een actueel topic geopend naar aanleiding van de uitslag, in POL liep al een achtergronddiscussie.

Soms wordt een topic inderdaad dubbel geopend. Als moderators kijken we dan of dat hinderlijk is, of dat beide discussies naast elkaar kunnen lopen. Het kan namelijk ook zijn dat je twee totaal verschillende discussies hebt en dat het juist daardoor leuk is om beide topics open te houden. Voegt het ene topic niets toe ten opzichte van de andere, of is de nieuwswaarde te beperkt, dan zullen we sneller zo'n topic sluiten, of een merge aanvragen.
pi_63623230
Ik vind het maar niks.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_63623529
quote:
Op zaterdag 29 november 2008 18:48 schreef damian5700 het volgende:
Ik vind het maar niks.
Dat zul je altijd houden. We kunnen als moderators onmogelijk een 100 procent tevredenheidsscore halen, of de illusie hebben dat al onze beslissingen worden gesteund door iedereen die in NWS post. Ik kan je verzekeren dat dit een zorgvuldige afweging is en dat deze keuze ook zo z'n redenen heeft.

Bovendien is het topic nu weer actueel, omdat Kay van de Linde is opgestapt. De topictitel is daar op aangepast. Het staat jou en anderen natuurlijk vrij om ook aan de discussie op POL deel te nemen.
pi_63624037
Het verschil tussen politiek nieuws en ander nieuws is over het algemeen niet moeilijk te bepalen. Een enkele keer is het lastig, maar dan heb je de merg mogelijkheid nog.
In dit specifiek geval is het zonneklaar politiek nieuws.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_63624131
Yup - en toch is het ook gewoon nieuws. Dat dilemma houd je altijd bij politiek getint nieuws.

Neem nu een topic als in Engeland mag je niet meer naar de hoeren , dat in POL staat. Kan net zo goed hier in NWS. Met een beetje fantasie kun je elk topic in NWS wel ergens anders onderbrengen, zoals Paddy ook al aangaf hierboven. Ons doel is dat NWS een overzicht blijft geven van actuele onderwerpen die op dit moment spelen. Dat dat soms botst met topics die ook op andere subfora lopen, is onvermijdelijk.
pi_63624166
quote:
Op zaterdag 29 november 2008 19:26 schreef damian5700 het volgende:
Het verschil tussen politiek nieuws en ander nieuws is over het algemeen niet moeilijk te bepalen. Een enkele keer is het lastig, maar dan heb je de merg mogelijkheid nog.
In dit specifiek geval is het zonneklaar politiek nieuws.
Politiek nieuws is dus ook gewoon nieuws. Hoe moeilijk is het nou om te accepteren dat er in sommige gevallen uitstekend 2 topics naast elkaar kunnen bestaan in 2 subfora? Ik snap al die ophef erover niet.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
pi_63624193
quote:
Op zaterdag 29 november 2008 19:32 schreef StateOfMind het volgende:
Politiek nieuws is dus ook gewoon nieuws. Hoe moeilijk is het nou om te accepteren dat er in sommige gevallen uitstekend 2 topics naast elkaar kunnen bestaan in 2 subfora? Ik snap al die ophef erover niet.
Dit dus.
pi_63624351
quote:
Op zaterdag 29 november 2008 19:32 schreef StateOfMind het volgende:

[..]

Politiek nieuws is dus ook gewoon nieuws. Hoe moeilijk is het nou om te accepteren dat er in sommige gevallen uitstekend 2 topics naast elkaar kunnen bestaan in 2 subfora? Ik snap al die ophef erover niet.
Hoe moeilijk vind jij het dat mensen het stom vinden dat parallel identieke discussies lopen?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  Moderator zaterdag 29 november 2008 @ 20:49:37 #117
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63626067
je hoeft die discussie toch niet in beide topics te voeren?

ik zie het probleem niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63633996
quote:
Op zaterdag 29 november 2008 19:41 schreef damian5700 het volgende:
Hoe moeilijk vind jij het dat mensen het stom vinden dat parallel identieke discussies lopen?
Dat discussies over hetzelfde onderwerp gaan, wil niet zeggen dat ze automatisch ook identiek zijn. Regelmatig nemen ze een heel andere wending, omdat andere users deelnemen. En wanneer één van de beide discussies niet boeiend blijkt te zijn, zakt het topic vaak vanzelf weg in de vergetelheid.
pi_63638922
Ik heb geen probleem. Ik vind het ronduit stom.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  zondag 30 november 2008 @ 08:17:03 #120
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_63638975
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_63642271
quote:
Yep, gelijk in. Zomaar overschoppen doe ik niet, maar ga ze op die plek vragen of ze hem willen hebben.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_63642326
quote:
Omdat het een record is, heeft het ook gewoon nieuwswaarde.
pi_63644922
Hij blijft dus gewoon in NWS Er loopt al een Paul de Leeuw topic daar en ook daar vonden ze het prima dat het hier bleef staan.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  zondag 30 november 2008 @ 16:08:00 #124
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_63645628
quote:
Op zondag 30 november 2008 13:28 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Omdat het een record is, heeft het ook gewoon nieuwswaarde.
Godallemachtig....

Net als Maurice de Hond(61) wordt weer vader neem ik aan? Enorme nieuwswaarde natuurlijk.

En Mensenmenigte doodt winkelmedewerker is dubbel in NWS, maar dat ziet ook niemand...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_63648943
quote:
Op zondag 30 november 2008 01:49 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dat discussies over hetzelfde onderwerp gaan, wil niet zeggen dat ze automatisch ook identiek zijn. Regelmatig nemen ze een heel andere wending, omdat andere users deelnemen. En wanneer één van de beide discussies niet boeiend blijkt te zijn, zakt het topic vaak vanzelf weg in de vergetelheid.
Ik heb inderdaad wel aardige voorbeelden gezien: de ene liep helemaal uit de hand en de parallelle was heel informatief.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  Moderator zondag 30 november 2008 @ 18:50:01 #126
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63648989
quote:
Op zondag 30 november 2008 16:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Godallemachtig....

Net als Maurice de Hond(61) wordt weer vader neem ik aan? Enorme nieuwswaarde natuurlijk.
die niet
quote:
En Mensenmenigte doodt winkelmedewerker is dubbel in NWS, maar dat ziet ook niemand...
niemand behalve Lord_vetinari!

je doet jezelf te kort!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63652683
quote:
Op zondag 30 november 2008 18:46 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Ik heb inderdaad wel aardige voorbeelden gezien: de ene liep helemaal uit de hand en de parallelle was heel informatief.
En wanneer je die gaat mergen doe je de users juist helemaal te kort. Soms is een discussie idd alleen technisch en soms gebaseerd op meningen. Die mergen zou of de ene groep of de andere groep wegjagen. Nooit doen dus Ook al hecht je persoonlijk dan misschien meer waarde aan de ene groep dan aan de andere, maar dat is niets meer dan persoonlijk.

Users in WGR posten vaak anders dan die in NWS, maar daarom is de één niets minder waard dan de ander. Je voelt je op de ene plek gewoon prettiger dan op de andere plek
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_63657808
quote:
Op zondag 30 november 2008 16:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Net als Maurice de Hond(61) wordt weer vader neem ik aan? Enorme nieuwswaarde natuurlijk.

En Mensenmenigte doodt winkelmedewerker is dubbel in NWS, maar dat ziet ook niemand...
Dat die bovenste weg is naar SHO, is prima.

Die onderste had ik gezien; vannacht al. Ik had een merge van beide topics aangevraagd, maar per ongeluk de verkeerde link ingeplakt. Inmiddels heeft Paddy de fout hersteld.
pi_63673071
Hillary minister BuZa in Obama Administration

Wil iemand TT veranderen in
Hillary Clinton minister in ...

Clinton erbij, BuZa eruit
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
pi_63673249
quote:
Op maandag 1 december 2008 17:27 schreef Montov het volgende:
Clinton minister van buitenlandse zaken

Dubbel, slotje.
Ik heb wel gezocht, maar geen Hillary in de titel?

Die optie had ik over het hoofd gezien.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
pi_63677439
Modskes, er schijnen steeds twee posten van mij door te komen als ik iets post in NWS, is dat niet verdraaid eigenaardig?
I´m back.
pi_63677937
quote:
Op maandag 1 december 2008 20:21 schreef Ryan3 het volgende:
Modskes, er schijnen steeds twee posten van mij door te komen als ik iets post in NWS, is dat niet verdraaid eigenaardig?
Ik zie het. Een aantal keren gebeurt het, een aantal keren ook niet. Ik zal het even aankaarten bij een Forum Admin ofzo. Wordt z.s.m. vervolgd.
pi_63678009
quote:
Op maandag 1 december 2008 20:37 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Ik zie het. Een aantal keren gebeurt het, een aantal keren ook niet. Ik zal het even aankaarten bij een Forum Admin ofzo. Wordt z.s.m. vervolgd.
Okee, bedankt. .
I´m back.
pi_63679547
Antwoord tot dusver is dat waarschijnlijk aan de traagheid van het forum heeft gelegen. Je kunt normaal niet twee keer dezelfde post plaatsen. Mocht het probleem aanhouden, laat het dan even opnieuw weten.
pi_63679667
quote:
Op maandag 1 december 2008 21:23 schreef Elfletterig het volgende:
Antwoord tot dusver is dat waarschijnlijk aan de traagheid van het forum heeft gelegen. Je kunt normaal niet twee keer dezelfde post plaatsen. Mocht het probleem aanhouden, laat het dan even opnieuw weten.
Ah, okee, bedankt, wrs heb ik uit ongeduld 2 x geklikt oid?
Maar het komt iig niet door mijn lelijke avatar toch, Loeder suggereerde dat nl. en aangezien zij ooit in de crew heeft gezeten en mij liet bannen om een futiliteitje? .
I´m back.
  † In Memoriam † maandag 1 december 2008 @ 21:57:06 #136
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_63680822
quote:
Op maandag 1 december 2008 21:27 schreef Ryan3 het volgende:


Maar het komt iig niet door mijn lelijke avatar toch, Loeder suggereerde dat nl. en aangezien zij ooit in de crew heeft gezeten en mij liet bannen om een futiliteitje? .
In welk jaar en waarom ?
pi_63683484
@ Ryan3: ja, waarschijnlijk

@ Ryan 3 & Loedertje: Ik weet het niet en wil het ook niet weten. Ik stel voor dat jullie de discussie over de vraag welke ban het was en of die terecht was, via PM voortzetten. In elk geval niet hier in NWS-feedback
  Moderator maandag 1 december 2008 @ 23:10:24 #138
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63683630
quote:
Op maandag 1 december 2008 20:21 schreef Ryan3 het volgende:
Modskes, er schijnen steeds twee posten van mij door te komen als ik iets post in NWS, is dat niet verdraaid eigenaardig?
eigenaardig is het wel maar ik wou nog niet zoveer gaan om het verdraaid te noemen, laat staan een combinatie van de twee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  † In Memoriam † dinsdag 2 december 2008 @ 00:52:17 #139
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_63685896
quote:
Op maandag 1 december 2008 23:06 schreef Elfletterig het volgende:


@ Ryan 3 & Loedertje: Ik weet het niet en wil het ook niet weten. Ik stel voor dat jullie de discussie over de vraag welke ban het was en of die terecht was, via PM voortzetten. In elk geval niet hier in NWS-feedback
Áls we zouden besluiten om daarover een discussie aan te gaan dán is het juist FB en dús ontopic.
Je hoeft het ook niet te weten, Ryan vroeg zich af of een ban, gezet in een donker verleden, wel zo tercht was als ik dacht en aangezien ik niet weet waar hij op doelt stelde ik hem een vraag.

Op en top feedback, beetje laat maar ambtelijke molens hebben soms wat vertraging, hiervoor excuses elfletterlig .
pi_63685938
Iets wat ooit in een donker verleden is gebeurd, hoort niet in dit actuele NWS-feedbacktopic thuis. En het is dus ook NIET ontopic. Dus vriendelijk verzoek om dit verder via PM af te handelen, als die behoefte er is.
pi_63693399
Waarom noemt Spc3 mij Meki ik ben geen clone van Meki zie Ip adres maar.Dit is zware belediging
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
pi_63693468
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 12:48 schreef Slappy het volgende:
Waarom noemt Spc3 mij Meki ik ben geen clone van Meki zie Ip adres maar. Dit is zware belediging.
Je postgedrag heeft er bij vlagen erg veel van weg, daar zal het door komen. Zelf denk ik niet dat je Meki bent. Ik zal het achter de schermen met sp3c bespreken.

Hecht er verder niet te veel waarde aan ofzo... Houd je gewoon aan de regels, neem deel aan discussies en je hebt van niemand last.
  Moderator dinsdag 2 december 2008 @ 12:56:36 #143
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63693575
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 12:48 schreef Slappy het volgende:
Waarom noemt Spc3 mij Meki ik ben geen clone van Meki zie Ip adres maar.Dit is zware belediging
my bad, ik keek niet naar de usernaam

ik zal het editten misschien
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63693672
Vanwege die avatar dacht je zeker
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
  Moderator dinsdag 2 december 2008 @ 13:00:49 #145
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63693700
mogelijk!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63693910
Euh, ik dacht ook dat je een kloon van Meki was/bent

Sorry, maar het is OF dat OF je bent zijn broer

Of ik heb het gewoon fout, maar dan is Meki een irl kloon van jou, of jij van hem

Zit Meki wel eens achter jouw PC?

Jullie lijken zo op elkaar qua reageren
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_63694094
Nee ben geen familie van Meki ben geen Moslim
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
pi_63694355
Slappy kan je niet met mij vergelijken
het is net als je een paard moet vergelijken met een duer
dat kan toch niet
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
pi_63697314
Ja want Bansheeboy is clone van Meki
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
pi_63697423
Kwestie is al opgelost; einde onderwerp.
  dinsdag 2 december 2008 @ 18:37:58 #151
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_63702667
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 12:51 schreef Elfletterig het volgende:
Zelf denk ik niet dat je Meki bent.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_63703047
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 18:37 schreef Lemmeb het volgende:
Wat snap je niet aan de opmerking "kwestie is opgelost, einde onderwerp" ?
  dinsdag 2 december 2008 @ 19:56:36 #153
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_63705082
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 18:53 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wat snap je niet aan de opmerking "kwestie is opgelost, einde onderwerp" ?
Ik mag toch wel lachen om jouw nogal stupide uitspraak? Die "kwestie" zal me verder compleet een rotzorg wezen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_63712826
Wie heeft deze malloot weer losgelaten ?

desiredbard
  Moderator dinsdag 2 december 2008 @ 23:36:24 #155
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63713070
ik niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63714279
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 19:56 schreef Lemmeb het volgende:
Ik mag toch wel lachen om jouw nogal stupide uitspraak? Die "kwestie" zal me verder compleet een rotzorg wezen.
Ik zie niet in waarom je publiekelijk kenbaar moet maken dat je moet lachen om een uitspraak die jou verder niks aangaat. Verder kun jij helemaal niet beoordelen of mijn uitspraak stupide was. En ten derde zou je jezelf moeten leren om niet te reageren op onderwerpen die je een rotzorg zijn en om NWS-feedback alleen te gebruiken waarvoor het werkelijk bedoeld is. Bedankt.
  † In Memoriam † woensdag 3 december 2008 @ 00:22:51 #157
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_63714446
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 23:29 schreef gelly het volgende:
Wie heeft deze malloot weer losgelaten ?

desiredbard
Gelly, niet zeuren.
pi_63714590
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 23:29 schreef gelly het volgende:
Wie heeft deze malloot weer losgelaten ?
desiredbard
Wanneer een user geen ban heeft, is hij/zij in principe vrij om in NWS te posten. Inmiddels heeft Desiredbard een eerste publiekelijke waarschuwing op zak voor het verzieken van een topic. Je kunt er zeker van zijn dat hij snel een ban heeft, wanneer hij daarmee doorgaat.

Ik vrees dat dat slechts een kwestie van geduld is, al hoop ik dat Desiredbard het tegendeel bewijst door normaal te posten en on-topic te blijven.
pi_63714658
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:22 schreef Loedertje het volgende:
Gelly, niet zeuren.
Wat ik tegen Lemmeb zei, geldt ook voor jou. Je hoeft je niet met elke moderator-actie te bemoeien. We zijn als mods echt wel in staat om ZELF een antwoord te geven op opmerkingen van users. Of Gelly wel of niet zeurt, kunnen wij wel beoordelen, daar hebben we jouw mening niet bij nodig.
  † In Memoriam † woensdag 3 december 2008 @ 00:36:54 #160
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_63714713
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Wat ik tegen Lemmeb zei, geldt ook voor jou. Je hoeft je niet met elke moderator-actie te bemoeien. We zijn als mods echt wel in staat om ZELF een antwoord te geven op opmerkingen van users. Of Gelly wel of niet zeurt, kunnen wij wel beoordelen, daar hebben we jouw mening niet bij nodig.
Gut, sinds wanneer hebben mods het alleenrecht om tegen een user iets te mogen zeggen?

Ga toch weg elfletterig, snap best dat je je uiterste best doet om een *goede* mod te zijn maar overdrijf a.u.b. niet, ik bepaal gewoon zelf tegen wie ik wat zeg en wanneer, daar heb ik geen toestemming van wie dan ook voor nodig.
En ja, dat was FB .
  † In Memoriam † woensdag 3 december 2008 @ 00:48:05 #161
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_63714885
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:39 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Dus je wilt zeggen dat je na ZEVEN jaar Fok en ruim 45.000 posts nog steeds niet weet dat klachten over moderatie thuishoren in het feedback-topic?
Maar 7 jaar Doe je huiswerk
pi_63714886
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:36 schreef Loedertje het volgende:
Gut, sinds wanneer hebben mods het alleenrecht om tegen een user iets te mogen zeggen?

Ga toch weg elfletterig, snap best dat je je uiterste best doet om een *goede* mod te zijn maar overdrijf a.u.b. niet, ik bepaal gewoon zelf tegen wie ik wat zeg en wanneer, daar heb ik geen toestemming van wie dan ook voor nodig. En ja, dat was FB.
Er zit een verschil tussen "iets zeggen" tegen een user, of reageren op een user die een vraag stelt aan de moderators. Als je iets kwijt wilt aan een andere user, kun je ook gewoon een PM sturen of elkaar fijn opzoeken op MSN. Als er een vraag wordt gesteld aan moderators, kunnen wij zelf wel het antwoord geven en hebben we daarbij jouw mening over die vraag niet nodig.

Overigens bepaal ik ook zelf hoe ik mijn taak als moderator invul. En ik bepaal dus ook zelf welke users ik aanspreek op hinderlijk of storend gedrag. En ja, dat was terugkoppeling aan jou. Verder lijkt het antwoord dat ik aan Gelly heb gegeven, me toereikend voor dit moment.
  † In Memoriam † woensdag 3 december 2008 @ 00:52:19 #163
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_63714927
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:48 schreef Elfletterig het volgende:


Als je iets kwijt wilt aan een andere user, kun je ook gewoon een PM sturen of elkaar fijn opzoeken op MSN.
Ik ga voor een openbaar forum en niet voor een PM systeem of msnprogje.
Ja dat zou kunnen maar daar koos ik niet voor toen ik mij in 1999 op FOK! registreerde.




[ Bericht 0% gewijzigd door Loedertje op 03-12-2008 00:59:14 ]
pi_63714976
NWS is niet de plek op Fok waar users elkaar gaan lopen vertellen wat ze wel en niet moeten doen. Als het niet via PM kan, ga je maar je gal spuwen in KLB ofzo. Het NWS-feedbacktopic is bedoeld voor klachten over moderatie op dit forum, of het melden van misstanden. Einde onderwerp nu, wat mij betreft.
  † In Memoriam † woensdag 3 december 2008 @ 01:01:48 #165
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_63715043
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:56 schreef Elfletterig het volgende:
NWS is niet de plek op Fok waar users elkaar gaan lopen vertellen wat ze wel en niet moeten doen.
Zelfregulering werkt met een heel klein beetje invloed van blauw het allerbeste in NWS . NWS is anders dan de rest van FOK! Een soort usenet maar dan anders . Hier kunnen we gelukkig binnen het redelijke altijd zeggen wat we willen. (of is het konden ?)
pi_63715158
quote:
Op woensdag 3 december 2008 01:01 schreef Loedertje het volgende:
Zelfregulering werkt met een heel klein beetje invloed van blauw het allerbeste in NWS . NWS is anders dan de rest van FOK! Een soort usenet maar dan anders . Hier kunnen we gelukkig binnen het redelijke altijd zeggen wat we willen. (of is het konden ?)
Ik deel je mening volledig, Loedertje. Wat ik probeer te doen in het topic over Germaine C, is precies dat kleine beetje bijsturing geven. Ik probeer te voorkomen dat een topic over een vrouw en een tasjesdief uitmondt in de zoveelste Mohammed-bash. En ik verwijder een off-topic poll over "oude liedjes". Op die manier probeer ik om de discussie over het werkelijke onderwerp op gang te houden. Het is dan niet bevorderlijk dat jij dan de user in kwestie gaat vertellen dat hij vooral moet doorgaan, door hem succes te wensen.

Ik ben heel redelijk, ruimdenkend en tolerant. Ook voor pittige of provocerende meningen is wat mij betreft plek. Maar er zijn wel grenzen. En daarin is NWS toch echt niet anders dan de rest van Fok, ondanks dat jij dat misschien anders ervaart. Er is gewoon een duidelijke policy, die op elk subforum geldt. Je hoeft je echt geen zorgen te maken dat ik de overijverige mod ga uithangen (niet eens tijd voor en geen zin in) die alles gaat lopen censureren. Maar als een topic compleet lijkt om te slaan in zinloos, off-topic gebash, grijp ik in. Net zoals andere mods dat trouwens doen.

Wat bedoelde je trouwens met dat ICQ-bloemetje? Was dat een verkapte hint ofzo?
  Moderator woensdag 3 december 2008 @ 01:14:08 #167
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63715199
F E G T U H
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63715214
LOL, vind je? We hebben een redelijk beschaafde discussie, leek me zo. Als je dit al vechten vindt....
  † In Memoriam † woensdag 3 december 2008 @ 01:24:01 #169
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_63715314
quote:
Op woensdag 3 december 2008 01:15 schreef Elfletterig het volgende:
LOL, vind je? We hebben een redelijk beschaafde discussie, leek me zo. Als je dit al vechten vindt....
Ah, nu is het *lol* als je onderling met elkaar spreekt in FB over dingen die best even via msn/pm of de crewchat kunnen

Zo, deze kwestie is opgelost, blauw of zwart, iedereen mag met elkaar of tegen elkaar praten .
pi_63720896
Drie bagger-berichten verwijderd. Dit is een NWS-feedbacktopic, geen ONZ-slowchat.
pi_63813703
NWS is weer eens een 'pleur je troep hier maar neer' forum geworden. Moet die slappy nu echt elk dom nieuws item hier uitschijten?
You must be out of your brilliant mind.
pi_63814765
quote:
Op zaterdag 6 december 2008 22:45 schreef popovski het volgende:
NWS is weer eens een 'pleur je troep hier maar neer' forum geworden. Moet die slappy nu echt elk dom nieuws item hier uitschijten?
Zeg ik post goed nieuws als je dit niet wil lezen moet je er niet op klikken
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
  Moderator zaterdag 6 december 2008 @ 23:39:43 #173
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63814870
je openingsposts zijn alleen zo slecht ...
quote:
Op zaterdag 6 december 2008 22:45 schreef popovski het volgende:
NWS is weer eens een 'pleur je troep hier maar neer' forum geworden. Moet die slappy nu echt elk dom nieuws item hier uitschijten?
voorbeelden?

ik zie zo snel maar 1 zwak topic (idd van slappy en ook hier weer een slappe OP) maar die laat ik nog heel even open
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63814916
Mijn Ops worden steeds beter
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
  Moderator zaterdag 6 december 2008 @ 23:42:16 #175
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63814942
steeds beter of steeds minder slecht?

en ik wil dat ook nog wel betwijfelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63816236
Slappy kom je morgen ook naar cursus topics openen die ik ga geven.
Jij bent van harte uitgenodigd.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  Moderator zondag 7 december 2008 @ 00:52:26 #177
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63816261
jij bent wel de allerlaatste die zo'n cursus moet geven ... na slappy
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63816333
Nou jah. Ik heb cursus gevolgd daarom was ik lange tijd afwezig
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  Moderator zondag 7 december 2008 @ 00:59:22 #179
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63816385
cursus Nederlands misschien ... en je bent gezakt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63816487
quote:
Op zaterdag 6 december 2008 23:39 schreef sp3c het volgende:
je openingsposts zijn alleen zo slecht ...
[..]

voorbeelden?
Geen zin in.
You must be out of your brilliant mind.
  Moderator zondag 7 december 2008 @ 01:17:31 #181
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63816654
maar ik heb geen zin om te zoeken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63817259
quote:
Op zondag 7 december 2008 00:50 schreef Meki het volgende:
Slappy kom je morgen ook naar cursus topics openen die ik ga geven.
Jij bent van harte uitgenodigd.
Dit is wel een heel vreemde manier om een date te regelen....
Origineel is het wel, dat zeker.
  zondag 7 december 2008 @ 09:10:39 #183
138914 Slappy
ambtenaar
pi_63819198
quote:
Op zondag 7 december 2008 01:06 schreef popovski het volgende:

[..]

Geen zin in.
Ja want die weet je dus niet
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
  † In Memoriam † zondag 7 december 2008 @ 11:37:31 #184
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_63820457
quote:
Op zaterdag 6 december 2008 23:39 schreef sp3c het volgende:
je openingsposts zijn alleen zo slecht ...


ik zie zo snel maar 1 zwak topic (een slappe OP)
Zeggen ze dat de politie hier is overbelast. Niet van Slappy maar wel een slappe OP en dubbel ( Miljoenen Moslims op bedevaart in Makkah ) Deze was later maar heeft wel een stukje eigen inbreng bij de OP.
  Moderator zondag 7 december 2008 @ 15:54:43 #185
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63825484
bovenste is dicht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63849092
Honderden pelgrims opgelicht voor Makkah in Amsterdam.

zou er een moderator scherp willen modeteren / en controleren. in deze topic voor mensen die Moslims dood wensen..

Dank u.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  Moderator maandag 8 december 2008 @ 13:16:05 #187
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63849152
ja daahaaaaaaaag
ik modeteer helemaal niets meer tot 1 januari

goede OP trouwens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63849308
quote:
Op maandag 8 december 2008 13:16 schreef sp3c het volgende:
ja daahaaaaaaaag
ik modeteer helemaal niets meer tot 1 januari

goede OP trouwens
Mwaah je hebt er meerdere collega's die hier de boel controlerenv
Wat ga je doen tot 1 januari
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
  Moderator maandag 8 december 2008 @ 13:24:36 #189
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63849379

wat dacht je

nee ik houd hem in de gaten omdat je je best goed hebt gedaan
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63864533
Waarom worden elke keer mijn ontopic berichten verwijderd
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
  Moderator maandag 8 december 2008 @ 23:01:12 #191
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63864559
omdat je zoveel loopt te trollen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63864719
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:01 schreef sp3c het volgende:
omdat je zoveel loopt te trollen
Niks trollen dat ging over helden of zijn dat duivels in jou ogen
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
  Moderator maandag 8 december 2008 @ 23:07:53 #193
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63864798
nee dat topic gaat over militairen die zijn gesneuveld voor onze zaak wiens graven zijn beklad door een stel randdebielen en jouw gebrabbel over Elvis past daar niet in thuis

ik ga verder ook niet in discussie hierover
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63864845
Dan moest je die Elvis gedeelte weghalen
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
  Moderator maandag 8 december 2008 @ 23:10:42 #195
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63864885
jij moest het gewoon niet posten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63864904
En waarom deze ook al ?http://forum.fok.nl/topic/1228166
Ik vroeg alleen hoeveel doden er waren gevallen :S
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
  Moderator maandag 8 december 2008 @ 23:13:11 #197
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63864964
nee dat vroeg je niet

het staat erbij waarom ik het weg heb gehaald
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63865010
Jawel ik weet zeker dt ik zei hoeveel slachtoffers er zijn gevallen
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
  Moderator maandag 8 december 2008 @ 23:14:48 #199
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_63865016
zt ff niet te zeuren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_63865067
Nee maar ik weet het zeker als ik nieuwe post word die niet verwijderd toch?
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')