KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dus, ga je na een lange werkdag naar huis, stap je op de fiets naar huis.
Vervolgens neem je dan de pont over het IJ in amsterdam, staat de hoerige pliesie te controleren op licht, huppa ZO KOMEN ZE WEL AAN HUN 250 BEKEURINGEN PER JAAR.
En uiteraard hoor je licht op je fiets te hebben,maar stel je werkt een uur over en je had tijdens daglicht naar huis moeten rijden ben je alsnog de pineut.
ik heb er zelf geen last van omdat ik op de brommert rijd, maar het blijft een beetje lullig van die ambtenaartjes om zo hardwerken de mensen te naaien die over het algemeen wel iets toevoegen aan de maatschappij.
Reacties?
Vervolgens neem je dan de pont over het IJ in amsterdam, staat de hoerige pliesie te controleren op licht, huppa ZO KOMEN ZE WEL AAN HUN 250 BEKEURINGEN PER JAAR.
En uiteraard hoor je licht op je fiets te hebben,maar stel je werkt een uur over en je had tijdens daglicht naar huis moeten rijden ben je alsnog de pineut.
ik heb er zelf geen last van omdat ik op de brommert rijd, maar het blijft een beetje lullig van die ambtenaartjes om zo hardwerken de mensen te naaien die over het algemeen wel iets toevoegen aan de maatschappij.
Reacties?
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Gewoon licht meenemen. Zonder ben je niet te zien, maar wel huilen als ik je schep.
0 topics op naam. 14.gif
fietspaden teveel in Adam waar jij niet op hoort te rijden, gewoon niet door rood rijden als fietser en automobilist helpt ook.quote:Op maandag 17 november 2008 20:09 schreef Broekpaling het volgende:
Gewoon licht meenemen. Zonder ben je niet te zien, maar wel huilen als ik je schep.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Eigen schuld. Klaag eerder over het feit dat jij je fiets niet in orde hebt.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Ja want alles wordt geregeld door verkeerslichten... faalhaas.quote:Op maandag 17 november 2008 20:10 schreef Motar het volgende:
[..]
fietspaden teveel in Adam waar jij niet op hoort te rijden, gewoon niet door rood rijden als fietser en automobilist helpt ook.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Als je het bericht had gelezen zag je staan dat ik zelf niet fiets.quote:Op maandag 17 november 2008 20:10 schreef jordeeeh het volgende:
Eigen schuld. Klaag eerder over het feit dat jij je fiets niet in orde hebt.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Faalhaas?quote:Op maandag 17 november 2008 20:11 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Ja want alles wordt geregeld door verkeerslichten... faalhaas.
Kijk itotje, ik fiets zelf nogmaals niet, gewoon beetje lullig voor de fietsers, jij niet goed lezen kan wel niet zien goed?!
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Oh, had alleen de laatste alinea niet gelezenquote:
[..]
Als je het bericht had gelezen zag je staan dat ik zelf niet fiets.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Even voor de duidelijkheid,
quote:En uiteraard hoor je licht op je fiets te hebben
Het gaat mij erom dat er een heel legertje van agenten elke avond staat te controleren op fietsers, uiteraard niet in de regen of kutweer, nee alleen met een normaal temperatuurtje voor deze tijd van het jaar.
En dan zelf nog op het fietspad gaan staan ook.
quote:En uiteraard hoor je licht op je fiets te hebben
Het gaat mij erom dat er een heel legertje van agenten elke avond staat te controleren op fietsers, uiteraard niet in de regen of kutweer, nee alleen met een normaal temperatuurtje voor deze tijd van het jaar.
En dan zelf nog op het fietspad gaan staan ook.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Dat had niet eens te maken met of jij zelf fietst of niet. Niet alles wordt geregeld door verkeerslichten, en dan nog kan je niet klakkeloos doorrijden als je groen hebt. Er zijn genoeg verkeerslichten waar je alsnog andere auto's voor moet gaan (zelf afslaan, tegenligger rechtdoor), en ja, als je dan zonder licht rijdt is dat irritant.quote:
[..]
Faalhaas?
Kijk itotje, ik fiets zelf nogmaals niet, gewoon beetje lullig voor de fietsers, jij niet goed lezen kan wel niet zien goed?!
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Het rijden zonder licht is gewoon gevaarlijk, hoe je het wendt of keert. Soms ben ik ook weleens mijn verlichting vergeten, maar besef me dat ik dan een risico loop om een boete te krijgen of, erger nog, geschept word door een auto die me niet ziet.
Je neemt een bewust risico als je op de fiets stapt en het is donker. Dat je een fiets hebt zonder vaste verlichting is een keuze die je zelf maakt.
Je neemt een bewust risico als je op de fiets stapt en het is donker. Dat je een fiets hebt zonder vaste verlichting is een keuze die je zelf maakt.
Ben ik met je eens, fietsers zie je ook niet goed zonder licht, maar in Amsterdam hoef je als fietser bijna nergens op de weg met auto's te rijden, en de meeste kruispunten zijn ook ingesteld met aparte verkeerslichten voor fietsers die dan weer afgesteld zijn op de verkeerslichten voor het overige verkeer.quote:Op maandag 17 november 2008 20:14 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Dat had niet eens te maken met of jij zelf fietst of niet. Niet alles wordt geregeld door verkeerslichten, en dan nog kan je niet klakkeloos doorrijden als je groen hebt. Er zijn genoeg verkeerslichten waar je alsnog andere auto's voor moet gaan (zelf afslaan, tegenligger rechtdoor), en ja, als je dan zonder licht rijdt is dat irritant.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
HET GAAT MIJ ER NIET OM OF JE WEL OF NIET MET LICHT FIETST, HET FEIT DAT DIE GASTEN VAN DE POLITIE ER ZO OVERDREVEN OP CONTROLEREN IS EEN DOORN IN MIJN OOG.
Lezen is en blijft een probleem met fokkers!
Lezen is en blijft een probleem met fokkers!
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Slappe kutsmoes, fietspad of niet, neem je kankerlicht mee.quote:
[..]
fietspaden teveel in Adam waar jij niet op hoort te rijden, gewoon niet door rood rijden als fietser en automobilist helpt ook.
0 topics op naam. 14.gif
De meeste, niet allemaal.quote:
[..]
Ben ik met je eens, fietsers zie je ook niet goed zonder licht, maar in Amsterdam hoef je als fietser bijna nergens op de weg met auto's te rijden, en de meeste kruispunten zijn ook ingesteld met aparte verkeerslichten voor fietsers die dan weer afgesteld zijn op de verkeerslichten voor het overige verkeer.
En ik weet zeker dat ook in Amsterdam wijken zijn waar het zonder fietspaden moet.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Wat is daar erg aan dan? Ze moeten het toch op 1 of andere manier controleren. En overdag gaat dat ook een beetje lastig he.quote:
HET GAAT MIJ ER NEIT OM OF JE WEL OF NIET MET LICHT FIETST, HET FEIT DAT DIE GASTEN VAN DE POLITIE ER ZO OVERDREVEN OP CONTROLEREN IS EEN DOORN IN MIJN OOG.
Lezen is en blijft een probleem met fokkers!
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Mij niet, kunnen ze niet vaak genoeg doen.quote:
HET GAAT MIJ ER NEIT OM OF JE WEL OF NIET MET LICHT FIETST, HET FEIT DAT DIE GASTEN VAN DE POLITIE ER ZO OVERDREVEN OP CONTROLEREN IS EEN DOORN IN MIJN OOG.
Lezen is en blijft een probleem met fokkers!
0 topics op naam. 14.gif
Mag jij wel dat soort taalgebruik uitslaan van je moeke?quote:Op maandag 17 november 2008 20:19 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Slappe kutsmoes, fietspad of niet, neem je kankerlicht mee.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Misschien hebben ze nog een vacature openstaan voor je.quote:Op maandag 17 november 2008 20:20 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Mij niet, kunnen ze niet vaak genoeg doen.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Ja.quote:
[..]
Mag jij wel dat soort taalgebruik uitslaan van je moeke?
Nee dank.quote:
[..]
Misschien hebben ze nog een vacature openstaan voor je.
0 topics op naam. 14.gif
Motar ondanks je lage ABN niveau voel ik met je mee..
60 euro boete omdat ik met mijn Kreidler op het fietspad reed, 100m na de verborgen afslag waar ik dan de weg op had gemoeten.
fucking kansloos, ga straattuig in amsterdam oost neerscheiten
60 euro boete omdat ik met mijn Kreidler op het fietspad reed, 100m na de verborgen afslag waar ik dan de weg op had gemoeten.
fucking kansloos, ga straattuig in amsterdam oost neerscheiten
je fiets goed verlichten is natuurlijk niet cool, maar goed, een rolstoel of kist/ vaasje is nog minder stoer.
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Maar dat is gewoon ook een beetje dom he...quote:Op maandag 17 november 2008 20:25 schreef omg-rmc het volgende:
Motar ondanks je lage ABN niveau voel ik met je mee..
60 euro boete omdat ik met mijn Kreidler op het fietspad reed, 100m na de verborgen afslag waar ik dan de weg op had gemoeten.
fucking kansloos, ga straattuig in amsterdam oost neerscheiten
Enfin 60 euro is erg veel geld voor zoiets, toch een gedeelte van je verdiende werkdag weg
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Mwah minder dom dan zonder licht fietsen.quote:
[..]
Maar dat is gewoon ook een beetje dom he...
Enfin 60 euro is erg veel geld voor zoiets, toch een gedeelte van je verdiende werkdag weg
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Fietsers zonder licht moeten dood. 
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Nee, vergelijkbaar zou zijn als je als fietser op de snelweg gaat fietsen.quote:Op maandag 17 november 2008 20:28 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Mwah minder dom dan zonder licht fietsen.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Dat hangt er van af....quote:Op maandag 17 november 2008 20:27 schreef Gitanki het volgende:
je fiets goed verlichten is natuurlijk niet cool, maar goed, een rolstoel ... is nog minder stoer.
Je kan het karretje best pimpen met goed verlichting natuurlijk.. daarmee kan je het vaasje of kist weer mee ontLOPEN
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
En als je wordt aangehouden kun je die ook van de politie kopen, voor 20 euro.quote:
Die lampjes kosten 2,95 euro bij de Action...
Ik zat er ook aan te denken:Pquote:Op maandag 17 november 2008 20:30 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Dat hangt er van af....
Je kan het karretje best pimpen met goed verlichting natuurlijk.. daarmee kan je het vaasje of kist weer mee ontLOPEN
Nou nou... dat is dan ook wel weer erg radicaal he, alle fietsers zonder licht dood.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Dan moet je natuurlijk wel gezegend zijn met het geluk dat je nog in een karretje kan rijden en niet dat je meteen in een gesloten kist wordt opgebaard.quote:
[..]
Dat hangt er van af....
Je kan het karretje best pimpen met goed verlichting natuurlijk.. daarmee kan je het vaasje of kist weer mee ontLOPEN
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Ik weet niet of je auto rijdt.... vast niet.quote:Op maandag 17 november 2008 20:31 schreef Motar het volgende:
[..]
Ik zat er ook aan te denken:P
Nou nou... dat is dan ook wel weer erg radicaal he, alle fietsers zonder licht dood.
Hoe vaak ik me wel niet rotschrik omdat ik een fietser op het laatse moment zie en dat het net goed gaat.
Je doet het voor jezelf hoor... zodat jij zichtbaar bent.. niet omdat je lampje je nou zoveel licht geeft.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ja ik weet dat je ze niet ziet, het gaat mij zoals ik nu voor de zoveelste keer benoem om de politie die er zown big deal van maakt om mensen zo uit te buiten.quote:Op maandag 17 november 2008 20:36 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik weet niet of je auto rijdt.... vast niet.
Hoe vaak ik me wel niet rotschrik omdat ik een fietser op het laatse moment zie en dat het net goed gaat.
Je doet het voor jezelf hoor... zodat jij zichtbaar bent.. niet omdat je lampje je nou zoveel licht geeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Motar op 17-11-2008 20:54:23 ]
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Gewoon een aansteker voor je stuur houden als je fietst, zo ben ik een keer lachend doorgelaten 
"Een acteur is iemand die glazig voor zich uit kijkt wanneer het gesprek niet meer over hem gaat."
Hulde voor de mensen die elke potentieel zelfmoordterrorist aanmanen het niet meer de doen. Het zal mij een rotzorg zijn hoeveel daar voor nodig is.quote:Op maandag 17 november 2008 20:38 schreef Motar het volgende:
[..]
Ja ik weetd at je ze neit ziet, het gaat mij zoals ik nu voor de zoveelste keer benoem om de politie die er zown big deal van maakt om mensen zo uit te buiten.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Moeten al die kutfietsers maar fatsoenlijke verlichting op hun fiets hebben, zodat ze tenminste zichtbaar zijn in het donker 
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Dat doen ze enkel omdat er dus nog te veel mensen zonder licht fietsen, anders was t niet nodig om het te doen eh.quote:
[..]
Ja ik weetd at je ze neit ziet, het gaat mij zoals ik nu voor de zoveelste keer benoem om de politie die er zown big deal van maakt om mensen zo uit te buiten.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
jezus christus, met de brommer op het fietspad... (verplicht in nederland, behalve op uitzonderingsplekken [duh]) is dus vergelijkbaar met een fietser op de snelweg.quote:Op maandag 17 november 2008 20:30 schreef Motar het volgende:
[..]
Nee, vergelijkbaar zou zijn als je als fietser op de snelweg gaat fietsen.
Wat een gezeik, zo moeilijk is het niet om lampjes in je tas te stoppen.
En dan straks janken als je wordt aangereden.
Mooi dat ze controleren!
En dan straks janken als je wordt aangereden.
Mooi dat ze controleren!
Ehrm, als brommer of scooterrijder MOET je op de autoweg hoor, en juist niet meer op het fietspad.quote:Op maandag 17 november 2008 20:47 schreef omg-rmc het volgende:
[..]
jezus christus, met de brommer op het fietspad... (verplicht in nederland, behalve op uitzonderingsplekken [duh]) is dus vergelijkbaar met een fietser op de snelweg.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
ACAB
laat ze boeven vangen
laat ze boeven vangen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
Nee, op internet lopen janken als er weer een moordenaar met een taakstrafje wegkomt, maar zelf zonder licht rondfietsen.
The End Times are wild
Ow zo, dus ze lossen een groot probleem op dat voorrang heeft op alle andere problemen waar de politie zich eigenlijk bezig mee zou moeten houden?quote:Op maandag 17 november 2008 20:45 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Dat doen ze enkel omdat er dus nog te veel mensen zonder licht fietsen, anders was t niet nodig om het te doen eh.
Ah nu begrijp ik het
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
dat is toch 50/50, op mijn 16km lange route. Ik kan je verzekeren dat ik vaker op het fietspad zit dan op de weg, als ik mij puur aan de verkeers regels hou.quote:Op maandag 17 november 2008 20:55 schreef Motar het volgende:
[..]
Ehrm, als brommer of scooterrijder MOET je op de autoweg hoor, en juist niet meer op het fietspad.
En waar woont gij?quote:Op maandag 17 november 2008 20:57 schreef omg-rmc het volgende:
[..]
dat is toch 50/50, op mijn 16km lange route. Ik kan je verzekeren dat ik vaker op het fietspad zit dan op de weg, als ik mij puur aan de verkeers regels hou.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Controleren is gewoon 1 van de taken van de politie hoor. En hoezo zou dit voorrang op de rest hebben? Het heeft waarschijnlijk een zekere prioriteit omdat er te weinig fietsers met verlichting zijn..quote:
[..]
Ow zo, dus ze lossen een groot probleem op dat voorrang heeft op alle andere problemen waar de politie zich eigenlijk bezig mee zou moeten houden?
Ah nu begrijp ik het
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Ja misschien is dat zo.quote:Op maandag 17 november 2008 21:03 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Controleren is gewoon 1 van de taken van de politie hoor. En hoezo zou dit voorrang op de rest hebben? Het heeft waarschijnlijk een zekere prioriteit omdat er te weinig fietsers met verlichting zijn..
Ik blijf het kleuterig vinden.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
quote:Op maandag 17 november 2008 20:25 schreef omg-rmc het volgende:
Motar ondanks je lage ABN niveau voel ik met je mee..
60 euro boete omdat ik met mijn Kreidler op het fietspad reed, 100m na de verborgen afslag waar ik dan de weg op had gemoeten.
fucking kansloos, ga straattuig in amsterdam oost neerscheiten
Iets met GeenStijl personage ofzo.quote:
"On the third, look out for Otis Wright. Until then keep your head up."
Dit is toch al jaren zo in november/december dat de politie een inhaalslag moet maken om hun prestatiequotum moet halen en alles en iedereen gaat beboeten.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Absoluut, en het feit dat het vroeg donker is wil hier wel bij helpen.quote:Op maandag 17 november 2008 22:34 schreef Adelante het volgende:
Dit is toch al jaren zo in november/december dat de politie een inhaalslag moet maken om hun prestatiequotum moet halen en alles en iedereen gaat beboeten.
Geheel terecht, kutfietsers zonder licht die boosworden als je ze als automobulist niet ziet.
Stel je hebt een auto als tegenligger die met zijn lampen op je schijnt, dan is het verdomd lastig een gestalte ernaast te zien die totaal geen licht heeft.
Stel je hebt een auto als tegenligger die met zijn lampen op je schijnt, dan is het verdomd lastig een gestalte ernaast te zien die totaal geen licht heeft.
Wat een correcte types hier weer zeg Jullie klinken als een stel bejaarden die fout zijn geweest in de oorlog. Jullie waren zeker vroeger ook die kinderen die hun vinger opstaken om te melden dat een klasgenoot zijn huiswerk niet had gemaakt? "Had hij het maar moeten maken", "zo is de wet", "ich habe es nicht gewusst".
Jullie klinken als een stel bejaarden die fout zijn geweest in de oorlog. Jullie waren zeker vroeger ook die kinderen die hun vinger opstaken om te melden dat een klasgenoot zijn huiswerk niet had gemaakt? "Had hij het maar moeten maken", "zo is de wet", "ich habe es nicht gewusst".
Het is dat je een ":D" als posticon hebt, want dit is natuurlijk zo'n kulargument. Appels en peren vergelijken is niet echt sterk.quote:Op maandag 17 november 2008 23:02 schreef JanusAnus het volgende:
Wat een correcte types hier weer zeg
Ga nou maar lekker eerst zelf eens een aantal jaar autorijden voordat je met de grote jongens mee mag praten over irritante kutfietsers zonder lichtquote:Op maandag 17 november 2008 23:02 schreef JanusAnus het volgende:
Wat een correcte types hier weer zeg
Ja schuif het maar weer af op anderen mensenquote:Op maandag 17 november 2008 20:12 schreef Motar het volgende:
[..]
Faalhaas?
Kijk itotje, ik fiets zelf nogmaals niet, gewoon beetje lullig voor de fietsers, jij niet goed lezen kan wel niet zien goed?!
. droeftoeter.
Ik vind dat de poltie veel te weinig controleert op fietsers zonder licht. Dat is wat ik als reactie heb.quote:Op maandag 17 november 2008 20:06 schreef Motar het volgende:
Dus, ga je na een lange werkdag naar huis, stap je op de fiets naar huis.
Vervolgens neem je dan de pont over het IJ in amsterdam, staat de hoerige pliesie te controleren op licht, huppa ZO KOMEN ZE WEL AAN HUN 250 BEKEURINGEN PER JAAR.
En uiteraard hoor je licht op je fiets te hebben,maar stel je werkt een uur over en je had tijdens daglicht naar huis moeten rijden ben je alsnog de pineut.
ik heb er zelf geen last van omdat ik op de brommert rijd, maar het blijft een beetje lullig van die ambtenaartjes om zo hardwerken de mensen te naaien die over het algemeen wel iets toevoegen aan de maatschappij.
Reacties?
Als het een beetje schemerig is zie je vanuit de auto een fietser al heel slecht, en een seconde of 2 later reactie kan net het verschil zijn tussen net op tijd kunnen remmen of een fietser tussen je gril vandaan peuteren.
En ja ik fiets zelf erg vaak en ja ik rij ook auto dus ik bekijk het van 2 kanten. En met die cheapass led lampjes van 2,50 per paar heb je tegenwoordig echt geen enkele reden meer om geen licht op je fiets te hebben.
Het valt me trouwens wel op dat er tegenwoordig behoorlijk veel fietsers licht voeren! De acties helpen dus blijkbaar wel
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Wacht maar tot je op een motorkap ligt met 2 gebroken poten, dan zou je wensen dat je licht had gehad op je fiets.
Wat mij betreft voeren ze die boete van 20 op naar 50 euri.
Wat mij betreft voeren ze die boete van 20 op naar 50 euri.
quote:Op maandag 17 november 2008 20:55 schreef Motar het volgende:
[..]
Ehrm, als brommer of scooterrijder MOET je op de autoweg hoor
F.K.A. SuperwormJim
fietsers realiseren zich gewoonweg niet dat in deze tijd van het jaar (donker, regenachtig, reflecterende wegen wegens natheid) dat ze niet zichtbaar zijn voor automobilisten.
dat is 1 ding wat al vervelend is, maar dat fietsers zich dan nog steeds gedragen zoals ze altijd doen (door rood fietsen, verkeerde kant van de weg etc.). Ik vind het meest irritant als fietsers van rechts komen en dan zonder te kijken gewoonweg afslaan. Da´s natuurlijk geen probleem eigenlijk, maar als automobilist hou ik telkens mijn hart vast en hoop dat de fietser mij zag aankomen en niet iets stoms gaat doen zoals oversteken oid.
dat is 1 ding wat al vervelend is, maar dat fietsers zich dan nog steeds gedragen zoals ze altijd doen (door rood fietsen, verkeerde kant van de weg etc.). Ik vind het meest irritant als fietsers van rechts komen en dan zonder te kijken gewoonweg afslaan. Da´s natuurlijk geen probleem eigenlijk, maar als automobilist hou ik telkens mijn hart vast en hoop dat de fietser mij zag aankomen en niet iets stoms gaat doen zoals oversteken oid.
Ik had een keer een boete gekregen van maar 10 euro voor zonder licht fietsen, Ik vind het belachelijk, beetje mensen zoeken die zonder licht fietsen
Het is November. Dan WEET je dat ze gaan controleren om aan hun quotum te komen. Komop zeg.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Ja.. en al gingen ze niet controleren, dan mag je lekker zonder licht rondfietsen? Rot eens op met je lame excuses.quote:
Het is November. Dan WEET je dat ze gaan controleren om aan hun quotum te komen. Komop zeg.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Netsplitter
#jesuisMasi
Aan de andere kant mogen ze van mij ook die prutsers zonder licht laten rond rijden.
Kwestie van natuurlijke selectie.
Kwestie van natuurlijke selectie.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wat een gezeur zeg. Overal in Nederland heb je aparte fietspaden en lantaarnpalen. Bovendien zie je als fietser auto's vanzelf aankomen omdat een autolicht meestal wel heel blijft. Van achter is het ook geen probleem want daar zit je reflector.
Kortom: gezeik.
Kortom: gezeik.
Eind september aangehouden en dacht dat ik er niks meer van zou horen 
Zonet een acceptgiro binnengekregen...
Zonet een acceptgiro binnengekregen...
I HATE MUSIC
Zeker nooit een zwart-geklede fietser op een zwarte fiets ind e nacht tegengekomen. Dan helpen lantaarnpalen e.d. nog vrij weinig hoorquote:Op dinsdag 18 november 2008 16:24 schreef JanusAnus het volgende:
Wat een gezeur zeg. Overal in Nederland heb je aparte fietspaden en lantaarnpalen. Bovendien zie je als fietser auto's vanzelf aankomen omdat een autolicht meestal wel heel blijft. Van achter is het ook geen probleem want daar zit je reflector.
Kortom: gezeik.
Als je zelf autorijdt kom je nog wel terug op deze uitspraak.quote:Op dinsdag 18 november 2008 16:24 schreef JanusAnus het volgende:
Wat een gezeur zeg. Overal in Nederland heb je aparte fietspaden en lantaarnpalen. Bovendien zie je als fietser auto's vanzelf aankomen omdat een autolicht meestal wel heel blijft. Van achter is het ook geen probleem want daar zit je reflector.
Kortom: gezeik.
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Probeer het nog eens als je je rijbewijs hebt om mensen te overtuigen. Je faalt behoorlijk nu.quote:Op dinsdag 18 november 2008 16:24 schreef JanusAnus het volgende:
Wat een gezeur zeg. Overal in Nederland heb je aparte fietspaden en lantaarnpalen. Bovendien zie je als fietser auto's vanzelf aankomen omdat een autolicht meestal wel heel blijft. Van achter is het ook geen probleem want daar zit je reflector.
Kortom: gezeik.
Een fietser zonder licht in het donker of halfdonker is NIET (echt NIET! ) zichtbaar vanuit een auto. En dan kan je als fietser nog zo goed uitkijken, het is beter als je op tijd gezien wordt. Ik kijk zelf ook altijd enorm uit op de fiets omdat ik wéét wat een automobilist ziet in een auto dus bij afslaand verkeer ed kijk ik zelf ook altijd of de automobilist mij gezien heeft en heb ik mijn handjes alvast bij de rem (en dan nog wordt je af en toe bijna voor je flikker gereden).
In het donker is de kans dat je gezien wordt zonder licht binnen afzienbare afstand om precies te zijn 0,0 Tegen de tijd dat je een fietser ziet is ie 1 meter van je vandaan. Nodeloos om te zeggen dat je met een gangetje van 30km/u zo'n fietser al 2 meter op je motorkap hebt liggen en bij 50 km/u hangt een fietser al 13 meter in je gril voor je uberhaupt hebt kunnen reageren.
Geen licht aan op de fiets = niet gezien worden = gevaarlijk en zonde van de lak.
Goed dus dat ze controleren en ja NATUURLIJK DOEN ZE DAT NU. In de zomer is het tot 's avonds laat erg licht dus dan is het nut ook niet erg aanwezig. En JA ze controleren ook regelmatig bij auto's op verlichting. Dus niks fietsertje pesten, gewoon de regels handhaven. En dat is in dit geval maar goed ook.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Ja ga jij maar lekker met je brommer op een weg rijden waar 80 gereden wordtquote:
[..]
http://www.nieuwsbank.nl/inp/1999/12/1215M005.htm
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Veel plezier met zoeken naar wegen binnen de bebouwde kom waar je 80 of harder mag.quote:Op dinsdag 18 november 2008 19:18 schreef jordeeeh het volgende:
Ja ga jij maar lekker met je brommer op een weg rijden waar 80 gereden wordt
Wie heeft het over de bebouwde kom?quote:
[..]
Veel plezier met zoeken naar wegen binnen de bebouwde kom waar je 80 of harder mag.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Kneus doe dan gewoon jouw licht aan. Mensen die zonder licht in het donker rondrijden vragen erom om plat gereden te worden.quote:Op maandag 17 november 2008 20:06 schreef Motar het volgende:
Dus, ga je na een lange werkdag naar huis, stap je op de fiets naar huis.
Vervolgens neem je dan de pont over het IJ in amsterdam, staat de hoerige pliesie te controleren op licht, huppa ZO KOMEN ZE WEL AAN HUN 250 BEKEURINGEN PER JAAR.
En uiteraard hoor je licht op je fiets te hebben,maar stel je werkt een uur over en je had tijdens daglicht naar huis moeten rijden ben je alsnog de pineut.
ik heb er zelf geen last van omdat ik op de brommert rijd, maar het blijft een beetje lullig van die ambtenaartjes om zo hardwerken de mensen te naaien die over het algemeen wel iets toevoegen aan de maatschappij.
Reacties?
Ik slaap weer lekker vannacht, de politie doet haar werk en Nederland is er weer een beetje veiliger door....
Zelf leren nadenken is op school uit de mode, sinds de invoering van het kringgesprek...
Ik begrijp wel dat blinde geestelijk zwakke zoals jij mensen niet zien, ik rijd namelijk zelf NIET op een fiets.quote:Op dinsdag 18 november 2008 20:07 schreef Juup© het volgende:
[..]
Kneus doe dan gewoon jouw licht aan. Mensen die zonder licht in het donker rondrijden vragen erom om plat gereden te worden.
Lezen droppert!
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Wauw, een normale reactie!quote:Op dinsdag 18 november 2008 14:49 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ik vind dat de poltie veel te weinig controleert op fietsers zonder licht. Dat is wat ik als reactie heb.
Als het een beetje schemerig is zie je vanuit de auto een fietser al heel slecht, en een seconde of 2 later reactie kan net het verschil zijn tussen net op tijd kunnen remmen of een fietser tussen je gril vandaan peuteren.
En ja ik fiets zelf erg vaak en ja ik rij ook auto dus ik bekijk het van 2 kanten. En met die cheapass led lampjes van 2,50 per paar heb je tegenwoordig echt geen enkele reden meer om geen licht op je fiets te hebben.
Het valt me trouwens wel op dat er tegenwoordig behoorlijk veel fietsers licht voeren! De acties helpen dus blijkbaar wel
Bedankt, er is dus toch nog iemand die zijn ogen gebruikt op fok.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Nee scheitmongool, je leest gewoon niet goed.quote:Op dinsdag 18 november 2008 14:32 schreef jmdeking het volgende:
[..]
Ja schuif het maar weer af op anderen mensen
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Dan let je maar wat beter op, als je weet dat er ergens herten de weg over kunnen steken verminder je toch ook snelheid.quote:Op dinsdag 18 november 2008 16:50 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Probeer het nog eens als je je rijbewijs hebt om mensen te overtuigen. Je faalt behoorlijk nu.
Een fietser zonder licht in het donker of halfdonker is NIET (echt NIET! ) zichtbaar vanuit een auto. En dan kan je als fietser nog zo goed uitkijken, het is beter als je op tijd gezien wordt. Ik kijk zelf ook altijd enorm uit op de fiets omdat ik wéét wat een automobilist ziet in een auto dus bij afslaand verkeer ed kijk ik zelf ook altijd of de automobilist mij gezien heeft en heb ik mijn handjes alvast bij de rem (en dan nog wordt je af en toe bijna voor je flikker gereden).
In het donker is de kans dat je gezien wordt zonder licht binnen afzienbare afstand om precies te zijn 0,0 Tegen de tijd dat je een fietser ziet is ie 1 meter van je vandaan. Nodeloos om te zeggen dat je met een gangetje van 30km/u zo'n fietser al 2 meter op je motorkap hebt liggen en bij 50 km/u hangt een fietser al 13 meter in je gril voor je uberhaupt hebt kunnen reageren.
Geen licht aan op de fiets = niet gezien worden = gevaarlijk en zonde van de lak.
Goed dus dat ze controleren en ja NATUURLIJK DOEN ZE DAT NU. In de zomer is het tot 's avonds laat erg licht dus dan is het nut ook niet erg aanwezig. En JA ze controleren ook regelmatig bij auto's op verlichting. Dus niks fietsertje pesten, gewoon de regels handhaven. En dat is in dit geval maar goed ook.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Update voor alle mensen die nog steeds niet kunnen lezen, IK FIETS ZELF NIET!
Dus iedereen die mij vanaf NU nog gaat wijsmaken dat ik mijn licht zelf aan moet doen zou zich op moeten geven als orgaandonor en er radicaal een einde aan moeten maken.
Dus iedereen die mij vanaf NU nog gaat wijsmaken dat ik mijn licht zelf aan moet doen zou zich op moeten geven als orgaandonor en er radicaal een einde aan moeten maken.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Och, zo'n xenonlamp met magnetische dynamo is anders best ballin'quote:Op maandag 17 november 2008 20:27 schreef Gitanki het volgende:
je fiets goed verlichten is natuurlijk niet cool, maar goed, een rolstoel of kist/ vaasje is nog minder stoer.
Werk gewoon de hele nacht over, dan hoef je ook geen licht aan 
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
quote:Op maandag 17 november 2008 20:06 schreef Motar het volgende:
stap je op de fiets naar huis.
[..]
ik heb er zelf geen last van omdat ik op de brommert rijd
ZET HET GODVERDOMME DAN NIET IN DE OP FAALHAAS!quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:27 schreef Motar het volgende:
Update voor alle mensen die nog steeds niet kunnen lezen, IK FIETS ZELF NIET!
Dus iedereen die mij vanaf NU nog gaat wijsmaken dat ik mijn licht zelf aan moet doen zou zich op moeten geven als orgaandonor en er radicaal een einde aan moeten maken.
Je blijft een kneus.quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:01 schreef Motar het volgende:
[..]
Ik begrijp wel dat blinde geestelijk zwakke zoals jij mensen niet zien, ik rijd namelijk zelf NIET op een fiets.
Lezen droppert!
En ohja, ik ben al orgaandonor.
Lees nou eens goed wat ik typ voordat je een hele verhandeling schrijft. Je komt niet op 1 meter afstand van een fietser om de volgende redenen:quote:Op dinsdag 18 november 2008 16:50 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Probeer het nog eens als je je rijbewijs hebt om mensen te overtuigen. Je faalt behoorlijk nu.
Een fietser zonder licht in het donker of halfdonker is NIET (echt NIET! ) zichtbaar vanuit een auto. En dan kan je als fietser nog zo goed uitkijken, het is beter als je op tijd gezien wordt. Ik kijk zelf ook altijd enorm uit op de fiets omdat ik wéét wat een automobilist ziet in een auto dus bij afslaand verkeer ed kijk ik zelf ook altijd of de automobilist mij gezien heeft en heb ik mijn handjes alvast bij de rem (en dan nog wordt je af en toe bijna voor je flikker gereden).
In het donker is de kans dat je gezien wordt zonder licht binnen afzienbare afstand om precies te zijn 0,0 Tegen de tijd dat je een fietser ziet is ie 1 meter van je vandaan. Nodeloos om te zeggen dat je met een gangetje van 30km/u zo'n fietser al 2 meter op je motorkap hebt liggen en bij 50 km/u hangt een fietser al 13 meter in je gril voor je uberhaupt hebt kunnen reageren.
Geen licht aan op de fiets = niet gezien worden = gevaarlijk en zonde van de lak.
Goed dus dat ze controleren en ja NATUURLIJK DOEN ZE DAT NU. In de zomer is het tot 's avonds laat erg licht dus dan is het nut ook niet erg aanwezig. En JA ze controleren ook regelmatig bij auto's op verlichting. Dus niks fietsertje pesten, gewoon de regels handhaven. En dat is in dit geval maar goed ook.
- De fietser rijdt op het fietspad en jij toch niet hoop ik.
- Als je hem tegemoet komt ziet de fietser dat jij eraan komt en zorgt dus zelf wel dat hij niet aangereden wordt.
-Als je van achteren komt zie je de fietser wel, want hij heeft een reflector. Bovendien hoort hij je vaak ook nog eens aankomen.
En het lijkt me niet erg relevant, maar blijkbaar is het een belangrijk punt voor jullie: ja, ik heb een rijbewijs.
Ey ben jij geen mod meer?quote:Op woensdag 19 november 2008 00:35 schreef Juup© het volgende:
[..]
Je blijft een kneus.
En ohja, ik ben al orgaandonor.
Haha! Ik ben tenminste nog nooit mod geweest
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
En de arch-vile is beter dan de revenant
"End this war against drugs. Legalise the drug against wars."
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
-
[b]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:[/b]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Volkomen terecht dat de politie controleert op fietsverlichting. Het is levensgevaarlijk om zonder fietsverlichting de weg op te gaan, je bent gewoon heel slecht zichtbaar zonder licht. Helaas schijnt driekwart van de fietsers zich dit absoluut niet te realiseren.
Sanity is (not) statistical
Jij hebt nog heul geen rijbewijsquote:Op maandag 17 november 2008 20:09 schreef Broekpaling het volgende:
Gewoon licht meenemen. Zonder ben je niet te zien, maar wel huilen als ik je schep.
Vikingen zijn niet dood !
Noorsbloed officiële Fok! Vikingsnelkookpan !
Noorsbloed officiële Fok! Vikingsnelkookpan !
Ik heb 3 boetes gekregen deze afgelopen 4 maanden, en ik vind ze dan ook gewoon terecht. Er zit alleen een verschil in afhandeling van de boete, wat me het meest irriteert. Ga dan als je met je kansloze klotekop bij de mcdonalds werken ofzo.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Maar TS heeft gelijk dat politieagenten tegenwoordig alleen máár op fietslampjes gaan controleren. Auto's waarbij 1 koplamp kapot is, onnodig groot licht, groepjes hangjeugd. Daar rijden ze gewoon voor door.quote:Op woensdag 19 november 2008 01:24 schreef Maeghan het volgende:
Volkomen terecht dat de politie controleert op fietsverlichting. Het is levensgevaarlijk om zonder fietsverlichting de weg op te gaan, je bent gewoon heel slecht zichtbaar zonder licht. Helaas schijnt driekwart van de fietsers zich dit absoluut niet te realiseren.
'houd je bek is joh, als je zulke grote kk praatjes heb moet je is naar Tiel komen.'
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
„Je bent ’n keronje! Je mag zelf ’n zoogdier wezen, jy en je zoon, dat zeg ik je!”
Word.quote:Op maandag 17 november 2008 20:06 schreef Motar het volgende:
Dus, ga je na een lange werkdag naar huis, stap je op de fiets naar huis.
Vervolgens neem je dan de pont over het IJ in amsterdam, staat de hoerige pliesie te controleren op licht, huppa ZO KOMEN ZE WEL AAN HUN 250 BEKEURINGEN PER JAAR.
En uiteraard hoor je licht op je fiets te hebben,maar stel je werkt een uur over en je had tijdens daglicht naar huis moeten rijden ben je alsnog de pineut.
ik heb er zelf geen last van omdat ik op de brommert rijd, maar het blijft een beetje lullig van die ambtenaartjes om zo hardwerken de mensen te naaien die over het algemeen wel iets toevoegen aan de maatschappij.
Reacties?
Het zijn gewoon zakkenvullers. Ook voor pliessie komen de december maanden eraan he. Kunnen ze leuke personeels-uitje van betalen. Dat ze tekort komen snap ik niet..
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Er zijn genoeg wegen (binnen de bebouwde kom ed) waar geen fietspaden zijn of waar het fietspad bestaat uit een rood gekleurd stukje asfalt.quote:Op woensdag 19 november 2008 00:42 schreef JanusAnus het volgende:
[..]
Lees nou eens goed wat ik typ voordat je een hele verhandeling schrijft. Je komt niet op 1 meter afstand van een fietser om de volgende redenen:
- De fietser rijdt op het fietspad en jij toch niet hoop ik.
Nog nooit kinderen zien fietsen? Die steken ineens over, rijden midden op de weg of doen nog even stoer door voor een auto langs te schieten.quote:- Als je hem tegemoet komt ziet de fietser dat jij eraan komt en zorgt dus zelf wel dat hij niet aangereden wordt.
Reflector zie je niet altijd, daar moet maar net het licht goed opvallen en fietsers hebben ook nogal eens mp3 spelers op hun koppie.quote:-Als je van achteren komt zie je de fietser wel, want hij heeft een reflector. Bovendien hoort hij je vaak ook nog eens aankomen.
Maar nogmaals de vraag : Waarom zou je géén licht hebben. Het kost geen drol, het is veiliger, je krijgt geen boete. Win win.
[ Bericht 3% gewijzigd door Metro2005 op 19-11-2008 09:43:13 ]
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Motar, heb jij je rijbewijs??
Zo ja, is het je wel eens opgevallen hoe slecht je een fietser zonder licht ziet bij alleen nog maar schemering? Zeker als je autoramen wat nat zijn van druppels.
Daar komt bij dat veel fietsers overal maar doorrijden omdat de automobilist in principe aansprakelijk is bij een ongeval.
Goede actie, die controles. Zouden ze veel meer moeten doen.
edit: Ik zie dat dit al vaker gezegd is hierboven; heb niet het hele topic doorgelezen.
Zo ja, is het je wel eens opgevallen hoe slecht je een fietser zonder licht ziet bij alleen nog maar schemering? Zeker als je autoramen wat nat zijn van druppels.
Daar komt bij dat veel fietsers overal maar doorrijden omdat de automobilist in principe aansprakelijk is bij een ongeval.
Goede actie, die controles. Zouden ze veel meer moeten doen.
edit: Ik zie dat dit al vaker gezegd is hierboven; heb niet het hele topic doorgelezen.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Gelukkig ben je zelf geen fokker!quote:Op maandag 17 november 2008 20:18 schreef Motar het volgende:
HET GAAT MIJ ER NIET OM OF JE WEL OF NIET MET LICHT FIETST, HET FEIT DAT DIE GASTEN VAN DE POLITIE ER ZO OVERDREVEN OP CONTROLEREN IS EEN DOORN IN MIJN OOG.
Lezen is en blijft een probleem met fokkers!
Ik zeg toch nergens dat ik alles goed lees?quote:Op woensdag 19 november 2008 16:58 schreef nicoco het volgende:
[..]
Gelukkig ben je zelf geen fokker!
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
quote:Op woensdag 19 november 2008 00:35 schreef Juup© het volgende:
[..]
Je blijft een kneus.
En ohja, ik ben al orgaandonor.
Dat is jouw mening.
Hoop dat er snel iemand gebruik van kan maken.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Dus niet he, de arch-vile begint niets tegen zijn raketten en zijn vuur slaat hij er wel uit.quote:Op woensdag 19 november 2008 01:14 schreef star_gazer het volgende:
En de arch-vile is beter dan de revenant
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Ja.quote:Op woensdag 19 november 2008 09:49 schreef Walter81 het volgende:
Motar, heb jij je rijbewijs??
Zo ja, is het je wel eens opgevallen hoe slecht je een fietser zonder licht ziet bij alleen nog maar schemering? Zeker als je autoramen wat nat zijn van druppels.
Daar komt bij dat veel fietsers overal maar doorrijden omdat de automobilist in principe aansprakelijk is bij een ongeval.
Goede actie, die controles. Zouden ze veel meer moeten doen.
edit: Ik zie dat dit al vaker gezegd is hierboven; heb niet het hele topic doorgelezen.
Zoals je hierboven kunt lezen ben ik er van op de hoogte dat je ze niet goed ziet, het gaat mij nogmaals niet om het zichtbaar zijn, maar om die honden die ze met volksstammen staan op te w8en om ze te bekeuren.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Ben ik het helemaal niet mee eens. Ik heb hier nog nooit agenten zien controleren op fietsverlichting en ik zie dagelijks tientallen fietsers zonder licht en een klein handjevol met licht.quote:Op woensdag 19 november 2008 03:19 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Maar TS heeft gelijk dat politieagenten tegenwoordig alleen máár op fietslampjes gaan controleren. Auto's waarbij 1 koplamp kapot is, onnodig groot licht, groepjes hangjeugd. Daar rijden ze gewoon voor door.
Verder zie ik uberhaupt weinig politie eerlijkgezegd, alleen als ze 's avonds de RET vergezellen op de kaartcontroles.
Sanity is (not) statistical
Gister reed ik fijn door de stad naar een vriendin. Ik was zo slim dat ik lichtjes meehad. 500 meter voor haar huis stuitert zo'n lichtje van m'n fiets af...
Ik was te lui om het in elkaar te zetten en stopte het kapotte lichtje in m'n zak
Ik fietste de hoek om, en ja. Daar stond een politiebusje. Ging de politievrouw aldaar me vragen waar m'n lichtje was. Ik deed maar vrolijk en legde het uit en liet het kapotte lichtje zien. Haar collega (vast de 'bad cop') stond aan de andere kant van de bus. Toen zei ze: 'Hij ziet het niet, fiets maar door!'
Maarja, die lichtjes kosten ook geen flikker, dus zo groot is de moeite niet... Ik was in deze situatie wel blij dat ik zo'n charmante kerel ben
Ik was te lui om het in elkaar te zetten en stopte het kapotte lichtje in m'n zak
Ik fietste de hoek om, en ja. Daar stond een politiebusje. Ging de politievrouw aldaar me vragen waar m'n lichtje was. Ik deed maar vrolijk en legde het uit en liet het kapotte lichtje zien. Haar collega (vast de 'bad cop') stond aan de andere kant van de bus. Toen zei ze: 'Hij ziet het niet, fiets maar door!'
Maarja, die lichtjes kosten ook geen flikker, dus zo groot is de moeite niet... Ik was in deze situatie wel blij dat ik zo'n charmante kerel ben
haha, ja dan rij je dat pontje af Amsterdam Noord in, dan staan ze altijd in de bocht even voorbij dat cafeetje. Motorpolitie er bij voor als je hem snel peert enzoquote:Op maandag 17 november 2008 20:06 schreef Motar het volgende:
Dus, ga je na een lange werkdag naar huis, stap je op de fiets naar huis.
Vervolgens neem je dan de pont over het IJ in amsterdam, staat de hoerige pliesie te controleren op licht, huppa ZO KOMEN ZE WEL AAN HUN 250 BEKEURINGEN PER JAAR.
En uiteraard hoor je licht op je fiets te hebben,maar stel je werkt een uur over en je had tijdens daglicht naar huis moeten rijden ben je alsnog de pineut.
ik heb er zelf geen last van omdat ik op de brommert rijd, maar het blijft een beetje lullig van die ambtenaartjes om zo hardwerken de mensen te naaien die over het algemeen wel iets toevoegen aan de maatschappij.
Reacties?
Ik had altijd lampies op, kost je 2,50 ofzo, scheelt je tientallen euro's
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Precies, ze durven zelfs nog een motor agent paraat te hebben voor als je hem peert, nee geen held op snorfiets maar een motor agentquote:Op woensdag 19 november 2008 21:50 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
haha, ja dan rij je dat pontje af Amsterdam Noord in, dan staan ze altijd in de bocht even voorbij dat cafeetje. Motorpolitie er bij voor als je hem snel peert enzo
Ik had altijd lampies op, kost je 2,50 ofzo, scheelt je tientallen euro's
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
ik heb een paar jaar in amsterdam noord gewerkt dus zodra het begon te schemeren rond vertrek en aankomst tijden rustte ik me uit... Op de voorzijde van me fiet zat ie vast geklikt, op de achterzijde had ik hem aan mijn broekzak zitten, en daarvan was de batterij niet optimaal meer... Reed ik lachend voorbij want ja ze zagen mijn lichtje aan de voorkant, wordt ik 500 meter verderop ingehaald door een motoragent, waar mijn achterlicht was... dus ik laat hem zo zien... "ja da's eigenlijk niet de bedoeling hea, maar goed rij maar door dan"
Ik heb daarvoor ook tijden gehad dat ik wel eens als ik weer eens politie zag rijden snel door allerlei van die vage straatjes heen ging ipv dat fietspad richting die markt.
Ik heb daarvoor ook tijden gehad dat ik wel eens als ik weer eens politie zag rijden snel door allerlei van die vage straatjes heen ging ipv dat fietspad richting die markt.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Wat ik gemerkt heb is dat de politie fietsers zonder licht volledig negeert tenzij in bepaalde situaties.
Over het algemeen controleren ze in Amsterdam alleen voor 8 uur 's avonds volgens mij (en dus alleen in de winter), altijd ergens op de hoek van een drukke straat, het liefst zo rond 5, 6 uur. Ik zag ze vorig jaar vaak daar vlakbij de Nieuwmarkt staan, ik denk dat dat de hoek van de Damstraat en de Jodenbreestraat is.
Tip om boetes te vermijden: zorg in de winter in elk geval voor licht op je fiets, als je zonder licht fietst kijk dan goed voor je of er geen politie staat te wachten, en neem achterafstraatjes
Over het algemeen controleren ze in Amsterdam alleen voor 8 uur 's avonds volgens mij (en dus alleen in de winter), altijd ergens op de hoek van een drukke straat, het liefst zo rond 5, 6 uur. Ik zag ze vorig jaar vaak daar vlakbij de Nieuwmarkt staan, ik denk dat dat de hoek van de Damstraat en de Jodenbreestraat is.
Tip om boetes te vermijden: zorg in de winter in elk geval voor licht op je fiets, als je zonder licht fietst kijk dan goed voor je of er geen politie staat te wachten, en neem achterafstraatjes
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Inderdaad, ze staan altijd op een hoekje. Toen die pliesie mij aanhield was er geen motor bij.quote:Op woensdag 19 november 2008 21:50 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
haha, ja dan rij je dat pontje af Amsterdam Noord in, dan staan ze altijd in de bocht even voorbij dat cafeetje. Motorpolitie er bij voor als je hem snel peert enzo
Ik had altijd lampies op, kost je 2,50 ofzo, scheelt je tientallen euro's
Ik zat er al een beetje over na te denken om weg te fietsen.
Sowieso, pliesies op mountainbikes fiets ik er wel uit denk ik...
Dat is gewoon omdat je roekeloos rijdtquote:Op woensdag 19 november 2008 22:46 schreef El_Liberaliste het volgende:
TS heeft geen gelijk. Je moet eens weten hoe slecht die boutfietsers te zien zijn als automobilist.
Jij auto, zij fietsers.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Meh, kep een keer geha dat tijdens de rit de batterij van het lampje vóór leegraakte.
Best wel genaaid door pliesie
Best wel genaaid door pliesie
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Kun je bij de Buikslotermeerwegpont niet gewoon snel die sluis overgaan ? Of waar staan ze precies? Bij café "De pont" of bij dat andere café daar rechts de hoek om ? Want in het laatste geval is er echt geen ontkomen aan. In het eerste geval gewoon goed opletten en eventueel terug de pont opgaan en er met de fiets aan de hand lopend langslopen.
En inderdaad, auto's verbieden in de binnenstad.
En inderdaad, auto's verbieden in de binnenstad.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Maar dat doen ze nou juist om te zorgen dat men een volgende keer wel zorgt voor goede verlichting....júist omdat het zo belangrijk is.quote:Op woensdag 19 november 2008 19:33 schreef Motar het volgende:
[..]
Ja.
Zoals je hierboven kunt lezen ben ik er van op de hoogte dat je ze niet goed ziet, het gaat mij nogmaals niet om het zichtbaar zijn, maar om die honden die ze met volksstammen staan op te w8en om ze te bekeuren.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
TS heeft geen auto.
Je hebt werkelijk geen idee hoe slecht zichtbaar fietsers zijn als ze zonder verlichting rijden, helemaal als het regent. Daar kom je nog wel achter als je gaat autorijden en dan scheldt je net zo hard op fietsers zonder verlichting als alle andere automobilisten.
Geef dit topic over een paar jaar een kick en biedt dan je excuses aan.
Je hebt werkelijk geen idee hoe slecht zichtbaar fietsers zijn als ze zonder verlichting rijden, helemaal als het regent. Daar kom je nog wel achter als je gaat autorijden en dan scheldt je net zo hard op fietsers zonder verlichting als alle andere automobilisten.
Geef dit topic over een paar jaar een kick en biedt dan je excuses aan.
You have to stop blaming yourself.
Just blame yourself once and move on.
Just blame yourself once and move on.
Eén woord: dynamo.quote:Op donderdag 20 november 2008 06:21 schreef Glijdt_licht het volgende:
Meh, kep een keer geha dat tijdens de rit de batterij van het lampje vóór leegraakte.
Best wel genaaid door pliesie
Sanity is (not) statistical
Ik had laatst ook geen koplamp aan. Toen kwam ik politie tegen. Gelukkig reden zij de andere kant op en konden ze niet keren, en enkele meters later ging ik een fietspad op waar ze met de auto niet kunnen komen. Ha, dat zal ze leren! Overigens inmiddels wel even mijn licht gemaakt, want prettig is het niet.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Wat me overigens deed denken aan Kutpolitie! geheel ten onrechte door een incompetente mod gesloten die dacht dat het een lemming was. Toen was het al slecht gesteld met het niveau van de mods op KLB.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
als je werkt heb je genoeg geld om je fiets fatsoenlijk te onderhouden!quote:Op maandag 17 november 2008 20:06 schreef Motar het volgende:
Dus, ga je na een lange werkdag naar huis, stap je op de fiets naar huis.
Vervolgens neem je dan de pont over het IJ in amsterdam, staat de hoerige pliesie te controleren op licht, huppa ZO KOMEN ZE WEL AAN HUN 250 BEKEURINGEN PER JAAR.
En uiteraard hoor je licht op je fiets te hebben,maar stel je werkt een uur over en je had tijdens daglicht naar huis moeten rijden ben je alsnog de pineut.
ik heb er zelf geen last van omdat ik op de brommert rijd, maar het blijft een beetje lullig van die ambtenaartjes om zo hardwerken de mensen te naaien die over het algemeen wel iets toevoegen aan de maatschappij.
Reacties?
ik ga toch ook niet zonder licht met me auto rijden???
fietsers zonder licht rij ik nog wel eens van de weg omdat ik ze niet KAN zien
Zonder licht rijden en te hard rijden mogen niet... dat is een feit of je het nu leuk vind of niet.
Pakken ze je.. jammer dat is het risco van een overtreding. gewoon betalen en door gaan.
Zie het als een spelletje: als je pech hebt een dodelijke afloop (jezelf of omstander) of als je geluk hebt een boete of je komt er mee weg.
Pakken ze je.. jammer dat is het risco van een overtreding. gewoon betalen en door gaan.
Zie het als een spelletje: als je pech hebt een dodelijke afloop (jezelf of omstander) of als je geluk hebt een boete of je komt er mee weg.
Te hard rijden is natuurlijk not done. Maar zonder licht is nóg erger.quote:Op donderdag 20 november 2008 14:10 schreef stinkbeer het volgende:
Zonder licht rijden en te hard rijden mogen niet... dat is een feit of je het nu leuk vind of niet.
Pakken ze je.. jammer dat is het risco van een overtreding. gewoon betalen en door gaan.
Zie het als een spelletje: als je pech hebt een dodelijke afloop (jezelf of omstander) of als je geluk hebt een boete of je komt er mee weg.
Jij ziet een dodelijke afloop als pech, eigen schuld, dat is het risico.
Maar naast dat je jezelf ermee hebt, heb je ook de automobilist ermee. Al is het de schuld van de fietser, zou ik nog niet graag de dood van een persoon op mijn geweten hebben. Daarnaast zadel je de automobilist op met schade aan zn auto.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
tut tut TS praat je nou alweer over jezelf?quote:Op dinsdag 18 november 2008 23:23 schreef Motar het volgende:
[..]
Nee scheitmongool, je leest gewoon niet goed.
Tip, koop een fatsoenlijke fiets met naaf-dynamo, gaat het allemaal vanzelf.quote:Op donderdag 20 november 2008 06:21 schreef Glijdt_licht het volgende:
Meh, kep een keer geha dat tijdens de rit de batterij van het lampje vóór leegraakte.
Best wel genaaid door pliesie
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
fietser is heilig in nederland ook al is hij foutquote:Op donderdag 20 november 2008 14:56 schreef Walter81 het volgende:
[..]
Te hard rijden is natuurlijk not done. Maar zonder licht is nóg erger.
Jij ziet een dodelijke afloop als pech, eigen schuld, dat is het risico.
Maar naast dat je jezelf ermee hebt, heb je ook de automobilist ermee. Al is het de schuld van de fietser, zou ik nog niet graag de dood van een persoon op mijn geweten hebben. Daarnaast zadel je de automobilist op met schade aan zn auto.
Ik heb geen zin om er een bron bij te zoeken, maar ik heb een vermoeden dat er door te hard rijden meer dodelijke ongelukken gebeuren dan door fietsen zonder licht. Denken die mensen er dan ook zo over als ze zichzelf of een ander dood rijden?quote:
[..]
Te hard rijden is natuurlijk not done. Maar zonder licht is nóg erger.
Jij ziet een dodelijke afloop als pech, eigen schuld, dat is het risico.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
En daarmee gaat het fout. Want daardoor krijgen de fietsers een verkeerde mentaliteit.quote:Op donderdag 20 november 2008 15:53 schreef T42 het volgende:
[..]
fietser is heilig in nederland ook al is hij fout
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Welke meer doden oplevert is ook niet van belang.. gewoon niet te hard rijden, én licht op de fiets...quote:Op donderdag 20 november 2008 15:56 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om er een bron bij te zoeken, maar ik heb een vermoeden dat er door te hard rijden meer dodelijke ongelukken gebeuren dan door fietsen zonder licht. Denken die mensen er dan ook zo over als ze zichzelf of een ander dood rijden?
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Uiteraard, maar blijkbaar ben jij van mening dat het een erger is dan de ander, ik denk daar anders over.quote:
[..]
Welke meer doden oplevert is ook niet van belang.. gewoon niet te hard rijden, én licht op de fiets...
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
quote:Op maandag 17 november 2008 20:12 schreef Motar het volgende:
[..]
Faalhaas?
Kijk itotje, ik fiets zelf nogmaals niet, gewoon beetje lullig voor de fietsers, jij niet goed lezen kan wel niet zien goed?!
Totaal niet lullig voor de fietsers, regels zijn regels... Ben zelf ook altijd met de fiets enkele kilometers en dacht er nog net aan om licht aan te doen voor ik weer weg ging. Moet gewoonte zijn, en als de politie daarop moet controleren, dan hoort dat zo.
En wederom iemand die met zijn gezicht in de stront is gevallen en de poep niet uit zijn ogen krijgt.quote:Op donderdag 20 november 2008 09:22 schreef Dalamar het volgende:
TS heeft geen auto.
Je hebt werkelijk geen idee hoe slecht zichtbaar fietsers zijn als ze zonder verlichting rijden, helemaal als het regent. Daar kom je nog wel achter als je gaat autorijden en dan scheldt je net zo hard op fietsers zonder verlichting als alle andere automobilisten.
Geef dit topic over een paar jaar een kick en biedt dan je excuses aan.
Als je nou zo graag je stemmetje wilt laten horen dan had je al wel gelezen dat ik weet hoe slecht zichtbaar fietsers zijn, het gaat mij er niet om of ze wel of niet zichtbaar zijn, of automobilisten ze wel of niet zien, het gaat mij erom dat die agenten ook met minder mensen dit kunnen doen, en dat ze best wel betere dingen kunnen uitvoeren.
Het is godverdomme toch te gek voor woordend at ze met ze 8en staan te controleren en er nog een motoragent paraat staat!?
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Ik heb alleen je OP gelezen, daar heb ik op gereageerd. Daar staat niets over je begrip voor de automobilist die fietsers zonder verlichting niet ziet.
Politie werkt nou eenmaal met acties, dan gaan ze met een grote groep dit soort dingen doen. Da's niet vreemd, als ze met 2 agenten gaan controleren zijn ze dusdanig in de minderheid dat iedereen er omheen fietst. Motoragent erbij voor scooterlosers.
Ik geef ze groot gelijk dat ze met een kleine overmacht dit gaan doen.
Politie werkt nou eenmaal met acties, dan gaan ze met een grote groep dit soort dingen doen. Da's niet vreemd, als ze met 2 agenten gaan controleren zijn ze dusdanig in de minderheid dat iedereen er omheen fietst. Motoragent erbij voor scooterlosers.
Ik geef ze groot gelijk dat ze met een kleine overmacht dit gaan doen.
You have to stop blaming yourself.
Just blame yourself once and move on.
Just blame yourself once and move on.
Ik snap ook niet hoe het kan dat heel veel scooter/brommer rijders gewoon zonder helm kunnen rondrijden maar de politie wel extra goed op licht controleert..... 
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Weet je zeker dat het hier om scooters of brommers gaat?quote:Op donderdag 20 november 2008 21:00 schreef MouzurX het volgende:
Ik snap ook niet hoe het kan dat heel veel scooter/brommer rijders gewoon zonder helm kunnen rondrijden maar de politie wel extra goed op licht controleert.....
Veel snorbrommers zien er uit als scooters of brommers.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Owowowowowow, wat een kutleven heb je dan...
Als je zo een lamme tiefusfietser zonder licht dood rijd
Als je zo een lamme tiefusfietser zonder licht dood rijd
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Prachtig, zulke discussies. Een naïeve user raakt in een onaangename situatie betrokken en opent een KLB-topic. Vervolgens wordt hij dan zelf onderuit gehaald. Tja, da's balen.quote:Op maandag 17 november 2008 20:18 schreef Motar het volgende:
HET GAAT MIJ ER NIET OM OF JE WEL OF NIET MET LICHT FIETST, HET FEIT DAT DIE GASTEN VAN DE POLITIE ER ZO OVERDREVEN OP CONTROLEREN IS EEN DOORN IN MIJN OOG.
Lezen is en blijft een probleem met fokkers!
FIETS DAN OOK MET JE LICHT AAN! DAN KONTROLEERD DE POLITIE NIET MEER ZO ERG VOLGEND JAAR!!!quote:Op maandag 17 november 2008 20:18 schreef Motar het volgende:
HET GAAT MIJ ER NIET OM OF JE WEL OF NIET MET LICHT FIETST, HET FEIT DAT DIE GASTEN VAN DE POLITIE ER ZO OVERDREVEN OP CONTROLEREN IS EEN DOORN IN MIJN OOG.
Lezen is en blijft een probleem met fokkers!
nee, dan gaan ze weer meer flitsenquote:Op vrijdag 21 november 2008 12:02 schreef T42 het volgende:
[..]
FIETS DAN OOK MET JE LICHT AAN! DAN KONTROLEERD DE POLITIE NIET MEER ZO ERG VOLGEND JAAR!!!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Laat de politie eens wat vaker langs de stations rijden zodat mijn voor- en achterlichten niet kapot getrapt worden door verveelde kampertjes of Turken. Als mijn licht dan nog kapot gaat, wil ik die boetes wel gaan betalen.
What a wonderful world!
What a wonderful world this is!
What a wonderful world this is!
Ach hier doen ze bij ons nooit moeilijk over
Ben laatste tijd 6x zonder licht langs politie gefietst, nooit zeggen ze er iets van..
Laatst 1x zelfs terwijl ze aan het controlleren waren op.. : Fietslichten _!
Ben laatste tijd 6x zonder licht langs politie gefietst, nooit zeggen ze er iets van..
Laatst 1x zelfs terwijl ze aan het controlleren waren op.. : Fietslichten
_!
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Ohja maar politie
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Groot gelijk van die juten... Heb de laatste tijd bijna iedere avond als ik naar huis rij een halve hartaanval als er weer een of andere randdebiel uit het niets opduikt zonder licht of reflecterende kleding oid.... Als de straffen voor het omver rijden van dat soort malloten nou nog eens mee zou vallen had ik nog iets van: Ok, moet je zelf weten... Maar als ik zo'n prutser van m'n bumper af moet schrapen ben ik de boeman....
When I die, I want to die like my grandfather - peacefully asleep - and not screaming like the passengers in his car...
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Ik heb geen voorlicht, en geen achterlicht, naja ik heb ze wel maar ik doe ze nooit aanquote:Op vrijdag 21 november 2008 20:34 schreef RedDevil085 het volgende:
Groot gelijk van die juten... Heb de laatste tijd bijna iedere avond als ik naar huis rij een halve hartaanval als er weer een of andere randdebiel uit het niets opduikt zonder licht of reflecterende kleding oid.... Als de straffen voor het omver rijden van dat soort malloten nou nog eens mee zou vallen had ik nog iets van: Ok, moet je zelf weten... Maar als ik zo'n prutser van m'n bumper af moet schrapen ben ik de boeman....
Ik fiets liever in het donker, en ik kijk goed uit wat er voor me allemaal gebeurd, what's the problem?
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
en achter je dan? ik heb een bullbar liggen die ik wel wil gebruiken tegen fietsers zoals jijquote:Op vrijdag 21 november 2008 20:36 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
[..]
Ik heb geen voorlicht, en geen achterlicht, naja ik heb ze wel maar ik doe ze nooit aan
Ik fiets liever in het donker, en ik kijk goed uit wat er voor me allemaal gebeurd, what's the problem?
[quote]Op vrijdag 21 november 2008 20:59 schreef T42 het volgende:
[..]
en achter je dan? ik heb een bullbar liggen die ik wel wil gebruiken tegen fietsers zoals jij
[/quot
Nou nou wat een agressie
[..]
en achter je dan? ik heb een bullbar liggen die ik wel wil gebruiken tegen fietsers zoals jij
[/quot
Nou nou wat een agressie
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
TS, leer eens quoten en Nederlands schrijven, en kom dan maar terug.
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
Hey, je begrijpt toch wat er staat?quote:Op zaterdag 22 november 2008 17:08 schreef Triptamine het volgende:
TS, leer eens quoten en Nederlands schrijven, en kom dan maar terug.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
He, dat kan goed zijn, maar zoveel spelfouten als jij hebt in je TTquote:Op zaterdag 22 november 2008 18:18 schreef Motar het volgende:
[..]
Hey, je begrijpt toch wat er staat?
Stelfouten oke, maar het verkrachten van de Nederlandse taal zoals jij doet is zonde.
A king in the making, and the throne is for the taking
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
So I climb the mountain top and put my stake in
Got the weight of the world on my shoulder
Not a nigga nor a hoodrat bitch can stop me from taking it over
jah vooral op boeren weggetjes wil ik wel eens me honkbal knuppel gebruiken om het licht echt stuk te makenquote:
Even onder ons he, als jij er problemen mee hebt dat mensen de nederlandse taal neuken dan zou je misschien eens een demonstratie moeten beginnen tegen alle marokkaantjes en ander tuig die de nederlandse taal echt naar de kloten helpen.quote:Op zaterdag 22 november 2008 19:17 schreef Triptamine het volgende:
[..]
He, dat kan goed zijn, maar zoveel spelfouten als jij hebt in je TT
Als je geen mening hebt over de politie of fietsers zonder lampen ben je hier persona non grada!
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Ik, als zowel fietser/autorijder baal ervan dat er zoveel fietsers zonder licht rijden. Als het echt donker is, zie je zo'n fietser nauwelijks. Maar o jee, als je er 1 aan rijdt; dan ben ik degeen die het gedaan heeft.
Aan alle fietsers die zonder licht rijden; ga eens in een auto zitten als het donker is en roep dan nog eens dat je als fietser geen licht nodig hebt.
En er is geen excuus; je kunt tegenwoordig losse lampjes gebruiken, dus geen smoesjes meer dat je lichten kapot zijn gegaan/gemaakt. Het is gewoon echt niet leuk. Ik heb een auto van bijna 1400 kilo, met stalen bullbar; als ik een onverlichte fietser plotseling voor mijn auto krijg, heeft deze geen schijn van kans. En dat is dan niet omdat ik dat zo leuk vind, maar omdat ze gewoonweg niet zichtbaar zijn; een keus die zij maken, maar waar ik de rest van mijn leven een kut gevoel aan overhou als ik er 1 plat heb gereden.........
Hoe zouden de fietsers het vinden als ik zonder verlichting in het donker rond ging rijden en me ook nog eens aan geen regels hield.....
Aan alle fietsers die zonder licht rijden; ga eens in een auto zitten als het donker is en roep dan nog eens dat je als fietser geen licht nodig hebt.
En er is geen excuus; je kunt tegenwoordig losse lampjes gebruiken, dus geen smoesjes meer dat je lichten kapot zijn gegaan/gemaakt. Het is gewoon echt niet leuk. Ik heb een auto van bijna 1400 kilo, met stalen bullbar; als ik een onverlichte fietser plotseling voor mijn auto krijg, heeft deze geen schijn van kans. En dat is dan niet omdat ik dat zo leuk vind, maar omdat ze gewoonweg niet zichtbaar zijn; een keus die zij maken, maar waar ik de rest van mijn leven een kut gevoel aan overhou als ik er 1 plat heb gereden.........
Hoe zouden de fietsers het vinden als ik zonder verlichting in het donker rond ging rijden en me ook nog eens aan geen regels hield.....
Bedankt, eindelijk een oprecht weglezende mening.quote:Op zondag 23 november 2008 01:31 schreef childintime het volgende:
Ik, als zowel fietser/autorijder baal ervan dat er zoveel fietsers zonder licht rijden. Als het echt donker is, zie je zo'n fietser nauwelijks. Maar o jee, als je er 1 aan rijdt; dan ben ik degeen die het gedaan heeft.
Aan alle fietsers die zonder licht rijden; ga eens in een auto zitten als het donker is en roep dan nog eens dat je als fietser geen licht nodig hebt.
En er is geen excuus; je kunt tegenwoordig losse lampjes gebruiken, dus geen smoesjes meer dat je lichten kapot zijn gegaan/gemaakt. Het is gewoon echt niet leuk. Ik heb een auto van bijna 1400 kilo, met stalen bullbar; als ik een onverlichte fietser plotseling voor mijn auto krijg, heeft deze geen schijn van kans. En dat is dan niet omdat ik dat zo leuk vind, maar omdat ze gewoonweg niet zichtbaar zijn; een keus die zij maken, maar waar ik de rest van mijn leven een kut gevoel aan overhou als ik er 1 plat heb gereden.........
Hoe zouden de fietsers het vinden als ik zonder verlichting in het donker rond ging rijden en me ook nog eens aan geen regels hield.....
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Nee.quote:Op maandag 17 november 2008 20:12 schreef Motar het volgende:
Kijk itotje, ik fiets zelf nogmaals niet, gewoon beetje lullig voor de fietsers
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
Grata.quote:Op zondag 23 november 2008 01:21 schreef Motar het volgende:
Als je geen mening hebt over de politie of fietsers zonder lampen ben je hier persona non grada!
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
Samenvatting: Licht aan, niet zeuren, verlichtingsacties van politie zijn prima.
It's always around me, all this noise
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
But not nearly as loud as the voice saying
"Let it happen, let it happen (It's gonna feel so good)
Just let it happen, let it happen"
Opgelost slotje?quote:Op zondag 23 november 2008 11:03 schreef JDude het volgende:
Samenvatting: Licht aan, niet zeuren, verlichtingsacties van politie zijn prima.
0 topics op naam. 14.gif
Hahaquote:Op vrijdag 21 november 2008 19:42 schreef OiFromTheStreets het volgende:
Laat de politie eens wat vaker langs de stations rijden zodat mijn voor- en achterlichten niet kapot getrapt worden door verveelde kampertjes of Turken. Als mijn licht dan nog kapot gaat, wil ik die boetes wel gaan betalen.
I'm down for you so ride with me
My enemies your enemies
Cause you ain't never had a friend like me
My enemies your enemies
Cause you ain't never had a friend like me
Je kunt het nu wel vervelend vinden dat de politie controleerd of je licht brand,maar hoe verveld denk jezelf dat zo'n het agent het moet vinden als hij je ouders moet gaan vertellen dat je niet meer thuis komt omdat je geen licht op je fiets had en daardoor door een auto bent doodgereden.
p.s. losse lampjes zijn tegenwoordig voor weinig te koop (d.w.z. minder dan de prijs van een bekeuring)
p.s. losse lampjes zijn tegenwoordig voor weinig te koop (d.w.z. minder dan de prijs van een bekeuring)
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
Sorry hoor, maar waar ik fiets is het altijd donker (Weinig lantaarnpalen enzoquote:Op zondag 23 november 2008 01:31 schreef childintime het volgende:
Ik, als zowel fietser/autorijder baal ervan dat er zoveel fietsers zonder licht rijden. Als het echt donker is, zie je zo'n fietser nauwelijks. Maar o jee, als je er 1 aan rijdt; dan ben ik degeen die het gedaan heeft.
Aan alle fietsers die zonder licht rijden; ga eens in een auto zitten als het donker is en roep dan nog eens dat je als fietser geen licht nodig hebt.
En er is geen excuus; je kunt tegenwoordig losse lampjes gebruiken, dus geen smoesjes meer dat je lichten kapot zijn gegaan/gemaakt. Het is gewoon echt niet leuk. Ik heb een auto van bijna 1400 kilo, met stalen bullbar; als ik een onverlichte fietser plotseling voor mijn auto krijg, heeft deze geen schijn van kans. En dat is dan niet omdat ik dat zo leuk vind, maar omdat ze gewoonweg niet zichtbaar zijn; een keus die zij maken, maar waar ik de rest van mijn leven een kut gevoel aan overhou als ik er 1 plat heb gereden.........
Hoe zouden de fietsers het vinden als ik zonder verlichting in het donker rond ging rijden en me ook nog eens aan geen regels hield.....
) Dus als er een auto aankomt zie ik dat al vanaf 50, 60m.. En dan hoef ik ook eigenlijk alleen maar op het fietspad naast de weg te fietsen dus ook al zou ik die auto niet zien maakt et ook niet uit
schreef Siniti het volgende
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Omg wat een topic Buffalo, je flikt et em weer, zoeen kwaliteitstopic. Je bent mijn grote voorbeeld gast !
schreef stevenmac26 het volgende:
Dit is toch een pure kwaliteits topic, hoe doet die jongen dat toch ook?
Zie je wel dat je zonder licht niet opvaltquote:Op vrijdag 21 november 2008 19:45 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ben laatste tijd 6x zonder licht langs politie gefietst, nooit zeggen ze er iets van..
Laatst 1x zelfs terwijl ze aan het controlleren waren op.. : Fietslichten
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Of koop een fatsoenlijke fiets waar je met een druk op de knop het licht aan doet.. voor en achter.
Geen achterlijke zwaardertrappende dynamo's meer..
Geen achterlijke zwaardertrappende dynamo's meer..
Ik hoop dat al die minkukels die te lamlendig zijn om een lampie van 1.95 euri te kopen vandaag of morgen van hun sokken worden gereden.
Ik hoop alleen dat ik niet die automobilist ben... zonde van m'n auto...quote:Op maandag 24 november 2008 08:47 schreef PDOA het volgende:
Ik hoop dat al die minkukels die te lamlendig zijn om een lampie van 1.95 euri te kopen vandaag of morgen van hun sokken worden gereden.
Op dinsdag 16 maart 2010 18:45 schreef henrydg het volgende:
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Wat is er mis met de Prius?
[ afbeelding ]
Ik vind 't een hele mooie auto.
Die agenten staan daar hun werk te doen, namelijk; het waarborgen van de verkeersveiligheid. Dat al die sloebers nou te beroerd zijn om hun zaakjes op orde te hebben .
Onterechte klacht imo.
.Onterechte klacht imo.
===
Blasphemy is bliss
===
Blasphemy is bliss
===
en dan mag jij 400uur taakstraf uit voeren omdat de foute fietser heilig wasquote:Op maandag 24 november 2008 08:47 schreef PDOA het volgende:
Ik hoop dat al die minkukels die te lamlendig zijn om een lampie van 1.95 euri te kopen vandaag of morgen van hun sokken worden gereden.
koop losse lampjes! (¤ 1,95) kun je op je jas dragen, kunne ze er niet meer afgetrapt worden...quote:Op vrijdag 21 november 2008 19:42 schreef OiFromTheStreets het volgende:
Laat de politie eens wat vaker langs de stations rijden zodat mijn voor- en achterlichten niet kapot getrapt worden door verveelde kampertjes of Turken. Als mijn licht dan nog kapot gaat, wil ik die boetes wel gaan betalen.
http://www.losselampjesmogenook.nl/
quote:De regels
Vanaf 1 november 2008 zijn er nieuwe regels voor fietsverlichting. Naast vast licht op je fiets mogen losse lampjes nu ook!
Wat zijn de regels voor losse lampjes?
Ze mogen alleen op het bovenlichaam. Dus niet op je hoofd, armen of benen.
Je mag ze bevestigen aan je kleding of op je tas.
Ze moeten goed zichtbaar zijn. Er mag dus niets voor of overheen hangen.
Ze moeten recht vooruit en recht achteruit schijnen. En niet teveel bewegen.
Wit of geel licht voor, rood licht achter.
De lampen mogen niet knipperen.
Wat zijn de regels voor vaste verlichting?
Wit of geel licht voor, rood licht achter.
De lampen moeten recht vooruit en recht achteruit schijnen.
De lampen mogen niet knipperen.
Ook reflectie is verplicht
Een rode reflector op de achterkant van de fiets
Gele reflectoren op de trappers
Reflectie (wit of geel) op de wielen of de banden
Wanneer moeten je lichten aan?
Als het donker is.
Bij slecht zicht overdag (bijvoorbeeld bij mist).
Wanneer krijg je zeker een boete?
Rijden zonder voor- en/of achterlicht.
Kosten: minimaal twintig euro.
Rijden zonder reflectie op de achterkant van je fiets, de trappers of de wielen. Kosten: minimaal twintig euro.
Heeft je licht een afwijkende kleur, knippert het of draag je het op een verkeerde plek? Dan overtreed je de regels. Misschien kom je eraf met een waarschuwing, maar je kunt er ook een boete voor krijgen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |