KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Dus, ga je na een lange werkdag naar huis, stap je op de fiets naar huis.
Vervolgens neem je dan de pont over het IJ in amsterdam, staat de hoerige pliesie te controleren op licht, huppa ZO KOMEN ZE WEL AAN HUN 250 BEKEURINGEN PER JAAR.
En uiteraard hoor je licht op je fiets te hebben,maar stel je werkt een uur over en je had tijdens daglicht naar huis moeten rijden ben je alsnog de pineut.
ik heb er zelf geen last van omdat ik op de brommert rijd, maar het blijft een beetje lullig van die ambtenaartjes om zo hardwerken de mensen te naaien die over het algemeen wel iets toevoegen aan de maatschappij.
Reacties?
Vervolgens neem je dan de pont over het IJ in amsterdam, staat de hoerige pliesie te controleren op licht, huppa ZO KOMEN ZE WEL AAN HUN 250 BEKEURINGEN PER JAAR.
En uiteraard hoor je licht op je fiets te hebben,maar stel je werkt een uur over en je had tijdens daglicht naar huis moeten rijden ben je alsnog de pineut.
ik heb er zelf geen last van omdat ik op de brommert rijd, maar het blijft een beetje lullig van die ambtenaartjes om zo hardwerken de mensen te naaien die over het algemeen wel iets toevoegen aan de maatschappij.
Reacties?
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Gewoon licht meenemen. Zonder ben je niet te zien, maar wel huilen als ik je schep.
0 topics op naam. 14.gif
fietspaden teveel in Adam waar jij niet op hoort te rijden, gewoon niet door rood rijden als fietser en automobilist helpt ook.quote:Op maandag 17 november 2008 20:09 schreef Broekpaling het volgende:
Gewoon licht meenemen. Zonder ben je niet te zien, maar wel huilen als ik je schep.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Eigen schuld. Klaag eerder over het feit dat jij je fiets niet in orde hebt.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Ja want alles wordt geregeld door verkeerslichten... faalhaas.quote:Op maandag 17 november 2008 20:10 schreef Motar het volgende:
[..]
fietspaden teveel in Adam waar jij niet op hoort te rijden, gewoon niet door rood rijden als fietser en automobilist helpt ook.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Als je het bericht had gelezen zag je staan dat ik zelf niet fiets.quote:Op maandag 17 november 2008 20:10 schreef jordeeeh het volgende:
Eigen schuld. Klaag eerder over het feit dat jij je fiets niet in orde hebt.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Faalhaas?quote:Op maandag 17 november 2008 20:11 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Ja want alles wordt geregeld door verkeerslichten... faalhaas.
Kijk itotje, ik fiets zelf nogmaals niet, gewoon beetje lullig voor de fietsers, jij niet goed lezen kan wel niet zien goed?!
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Oh, had alleen de laatste alinea niet gelezenquote:
[..]
Als je het bericht had gelezen zag je staan dat ik zelf niet fiets.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Even voor de duidelijkheid,
quote:En uiteraard hoor je licht op je fiets te hebben
Het gaat mij erom dat er een heel legertje van agenten elke avond staat te controleren op fietsers, uiteraard niet in de regen of kutweer, nee alleen met een normaal temperatuurtje voor deze tijd van het jaar.
En dan zelf nog op het fietspad gaan staan ook.
quote:En uiteraard hoor je licht op je fiets te hebben
Het gaat mij erom dat er een heel legertje van agenten elke avond staat te controleren op fietsers, uiteraard niet in de regen of kutweer, nee alleen met een normaal temperatuurtje voor deze tijd van het jaar.
En dan zelf nog op het fietspad gaan staan ook.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Dat had niet eens te maken met of jij zelf fietst of niet. Niet alles wordt geregeld door verkeerslichten, en dan nog kan je niet klakkeloos doorrijden als je groen hebt. Er zijn genoeg verkeerslichten waar je alsnog andere auto's voor moet gaan (zelf afslaan, tegenligger rechtdoor), en ja, als je dan zonder licht rijdt is dat irritant.quote:
[..]
Faalhaas?
Kijk itotje, ik fiets zelf nogmaals niet, gewoon beetje lullig voor de fietsers, jij niet goed lezen kan wel niet zien goed?!
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Het rijden zonder licht is gewoon gevaarlijk, hoe je het wendt of keert. Soms ben ik ook weleens mijn verlichting vergeten, maar besef me dat ik dan een risico loop om een boete te krijgen of, erger nog, geschept word door een auto die me niet ziet.
Je neemt een bewust risico als je op de fiets stapt en het is donker. Dat je een fiets hebt zonder vaste verlichting is een keuze die je zelf maakt.
Je neemt een bewust risico als je op de fiets stapt en het is donker. Dat je een fiets hebt zonder vaste verlichting is een keuze die je zelf maakt.
Ben ik met je eens, fietsers zie je ook niet goed zonder licht, maar in Amsterdam hoef je als fietser bijna nergens op de weg met auto's te rijden, en de meeste kruispunten zijn ook ingesteld met aparte verkeerslichten voor fietsers die dan weer afgesteld zijn op de verkeerslichten voor het overige verkeer.quote:Op maandag 17 november 2008 20:14 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Dat had niet eens te maken met of jij zelf fietst of niet. Niet alles wordt geregeld door verkeerslichten, en dan nog kan je niet klakkeloos doorrijden als je groen hebt. Er zijn genoeg verkeerslichten waar je alsnog andere auto's voor moet gaan (zelf afslaan, tegenligger rechtdoor), en ja, als je dan zonder licht rijdt is dat irritant.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
HET GAAT MIJ ER NIET OM OF JE WEL OF NIET MET LICHT FIETST, HET FEIT DAT DIE GASTEN VAN DE POLITIE ER ZO OVERDREVEN OP CONTROLEREN IS EEN DOORN IN MIJN OOG.
Lezen is en blijft een probleem met fokkers!
Lezen is en blijft een probleem met fokkers!
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Slappe kutsmoes, fietspad of niet, neem je kankerlicht mee.quote:
[..]
fietspaden teveel in Adam waar jij niet op hoort te rijden, gewoon niet door rood rijden als fietser en automobilist helpt ook.
0 topics op naam. 14.gif
De meeste, niet allemaal.quote:
[..]
Ben ik met je eens, fietsers zie je ook niet goed zonder licht, maar in Amsterdam hoef je als fietser bijna nergens op de weg met auto's te rijden, en de meeste kruispunten zijn ook ingesteld met aparte verkeerslichten voor fietsers die dan weer afgesteld zijn op de verkeerslichten voor het overige verkeer.
En ik weet zeker dat ook in Amsterdam wijken zijn waar het zonder fietspaden moet.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Wat is daar erg aan dan? Ze moeten het toch op 1 of andere manier controleren. En overdag gaat dat ook een beetje lastig he.quote:
HET GAAT MIJ ER NEIT OM OF JE WEL OF NIET MET LICHT FIETST, HET FEIT DAT DIE GASTEN VAN DE POLITIE ER ZO OVERDREVEN OP CONTROLEREN IS EEN DOORN IN MIJN OOG.
Lezen is en blijft een probleem met fokkers!
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Mij niet, kunnen ze niet vaak genoeg doen.quote:
HET GAAT MIJ ER NEIT OM OF JE WEL OF NIET MET LICHT FIETST, HET FEIT DAT DIE GASTEN VAN DE POLITIE ER ZO OVERDREVEN OP CONTROLEREN IS EEN DOORN IN MIJN OOG.
Lezen is en blijft een probleem met fokkers!
0 topics op naam. 14.gif
Mag jij wel dat soort taalgebruik uitslaan van je moeke?quote:Op maandag 17 november 2008 20:19 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Slappe kutsmoes, fietspad of niet, neem je kankerlicht mee.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Misschien hebben ze nog een vacature openstaan voor je.quote:Op maandag 17 november 2008 20:20 schreef Broekpaling het volgende:
[..]
Mij niet, kunnen ze niet vaak genoeg doen.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Ja.quote:
[..]
Mag jij wel dat soort taalgebruik uitslaan van je moeke?
Nee dank.quote:
[..]
Misschien hebben ze nog een vacature openstaan voor je.
0 topics op naam. 14.gif
Motar ondanks je lage ABN niveau voel ik met je mee..
60 euro boete omdat ik met mijn Kreidler op het fietspad reed, 100m na de verborgen afslag waar ik dan de weg op had gemoeten.
fucking kansloos, ga straattuig in amsterdam oost neerscheiten
60 euro boete omdat ik met mijn Kreidler op het fietspad reed, 100m na de verborgen afslag waar ik dan de weg op had gemoeten.
fucking kansloos, ga straattuig in amsterdam oost neerscheiten
je fiets goed verlichten is natuurlijk niet cool, maar goed, een rolstoel of kist/ vaasje is nog minder stoer.
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Maar dat is gewoon ook een beetje dom he...quote:Op maandag 17 november 2008 20:25 schreef omg-rmc het volgende:
Motar ondanks je lage ABN niveau voel ik met je mee..
60 euro boete omdat ik met mijn Kreidler op het fietspad reed, 100m na de verborgen afslag waar ik dan de weg op had gemoeten.
fucking kansloos, ga straattuig in amsterdam oost neerscheiten
Enfin 60 euro is erg veel geld voor zoiets, toch een gedeelte van je verdiende werkdag weg
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Mwah minder dom dan zonder licht fietsen.quote:
[..]
Maar dat is gewoon ook een beetje dom he...
Enfin 60 euro is erg veel geld voor zoiets, toch een gedeelte van je verdiende werkdag weg
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
Fietsers zonder licht moeten dood. 
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Nee, vergelijkbaar zou zijn als je als fietser op de snelweg gaat fietsen.quote:Op maandag 17 november 2008 20:28 schreef jordeeeh het volgende:
[..]
Mwah minder dom dan zonder licht fietsen.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Dat hangt er van af....quote:Op maandag 17 november 2008 20:27 schreef Gitanki het volgende:
je fiets goed verlichten is natuurlijk niet cool, maar goed, een rolstoel ... is nog minder stoer.
Je kan het karretje best pimpen met goed verlichting natuurlijk.. daarmee kan je het vaasje of kist weer mee ontLOPEN
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
En als je wordt aangehouden kun je die ook van de politie kopen, voor 20 euro.quote:
Die lampjes kosten 2,95 euro bij de Action...
Ik zat er ook aan te denken:Pquote:Op maandag 17 november 2008 20:30 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Dat hangt er van af....
Je kan het karretje best pimpen met goed verlichting natuurlijk.. daarmee kan je het vaasje of kist weer mee ontLOPEN
Nou nou... dat is dan ook wel weer erg radicaal he, alle fietsers zonder licht dood.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Dan moet je natuurlijk wel gezegend zijn met het geluk dat je nog in een karretje kan rijden en niet dat je meteen in een gesloten kist wordt opgebaard.quote:
[..]
Dat hangt er van af....
Je kan het karretje best pimpen met goed verlichting natuurlijk.. daarmee kan je het vaasje of kist weer mee ontLOPEN
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Ik weet niet of je auto rijdt.... vast niet.quote:Op maandag 17 november 2008 20:31 schreef Motar het volgende:
[..]
Ik zat er ook aan te denken:P
Nou nou... dat is dan ook wel weer erg radicaal he, alle fietsers zonder licht dood.
Hoe vaak ik me wel niet rotschrik omdat ik een fietser op het laatse moment zie en dat het net goed gaat.
Je doet het voor jezelf hoor... zodat jij zichtbaar bent.. niet omdat je lampje je nou zoveel licht geeft.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Ja ik weet dat je ze niet ziet, het gaat mij zoals ik nu voor de zoveelste keer benoem om de politie die er zown big deal van maakt om mensen zo uit te buiten.quote:Op maandag 17 november 2008 20:36 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Ik weet niet of je auto rijdt.... vast niet.
Hoe vaak ik me wel niet rotschrik omdat ik een fietser op het laatse moment zie en dat het net goed gaat.
Je doet het voor jezelf hoor... zodat jij zichtbaar bent.. niet omdat je lampje je nou zoveel licht geeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door Motar op 17-11-2008 20:54:23 ]
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
Gewoon een aansteker voor je stuur houden als je fietst, zo ben ik een keer lachend doorgelaten 
"Een acteur is iemand die glazig voor zich uit kijkt wanneer het gesprek niet meer over hem gaat."
Hulde voor de mensen die elke potentieel zelfmoordterrorist aanmanen het niet meer de doen. Het zal mij een rotzorg zijn hoeveel daar voor nodig is.quote:Op maandag 17 november 2008 20:38 schreef Motar het volgende:
[..]
Ja ik weetd at je ze neit ziet, het gaat mij zoals ik nu voor de zoveelste keer benoem om de politie die er zown big deal van maakt om mensen zo uit te buiten.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Moeten al die kutfietsers maar fatsoenlijke verlichting op hun fiets hebben, zodat ze tenminste zichtbaar zijn in het donker 
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
lucifer FTW!!!!
Dat doen ze enkel omdat er dus nog te veel mensen zonder licht fietsen, anders was t niet nodig om het te doen eh.quote:
[..]
Ja ik weetd at je ze neit ziet, het gaat mij zoals ik nu voor de zoveelste keer benoem om de politie die er zown big deal van maakt om mensen zo uit te buiten.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
jezus christus, met de brommer op het fietspad... (verplicht in nederland, behalve op uitzonderingsplekken [duh]) is dus vergelijkbaar met een fietser op de snelweg.quote:Op maandag 17 november 2008 20:30 schreef Motar het volgende:
[..]
Nee, vergelijkbaar zou zijn als je als fietser op de snelweg gaat fietsen.
Wat een gezeik, zo moeilijk is het niet om lampjes in je tas te stoppen.
En dan straks janken als je wordt aangereden.
Mooi dat ze controleren!
En dan straks janken als je wordt aangereden.
Mooi dat ze controleren!
Ehrm, als brommer of scooterrijder MOET je op de autoweg hoor, en juist niet meer op het fietspad.quote:Op maandag 17 november 2008 20:47 schreef omg-rmc het volgende:
[..]
jezus christus, met de brommer op het fietspad... (verplicht in nederland, behalve op uitzonderingsplekken [duh]) is dus vergelijkbaar met een fietser op de snelweg.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
|
|
