abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_63299407
ACAB
laat ze boeven vangen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
  maandag 17 november 2008 @ 20:56:28 #52
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_63299416
Nee, op internet lopen janken als er weer een moordenaar met een taakstrafje wegkomt, maar zelf zonder licht rondfietsen.
The End Times are wild
  maandag 17 november 2008 @ 20:57:02 #53
179869 Motar
I smack ass like the Revenant!
pi_63299429
quote:
Op maandag 17 november 2008 20:45 schreef jordeeeh het volgende:

[..]

Dat doen ze enkel omdat er dus nog te veel mensen zonder licht fietsen, anders was t niet nodig om het te doen eh.
Ow zo, dus ze lossen een groot probleem op dat voorrang heeft op alle andere problemen waar de politie zich eigenlijk bezig mee zou moeten houden?

Ah nu begrijp ik het
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
  maandag 17 november 2008 @ 20:57:53 #54
223444 omg-rmc
Vers uit Sliedrecht
pi_63299460
quote:
Op maandag 17 november 2008 20:55 schreef Motar het volgende:

[..]

Ehrm, als brommer of scooterrijder MOET je op de autoweg hoor, en juist niet meer op het fietspad.
dat is toch 50/50, op mijn 16km lange route. Ik kan je verzekeren dat ik vaker op het fietspad zit dan op de weg, als ik mij puur aan de verkeers regels hou.
  maandag 17 november 2008 @ 20:59:50 #55
179869 Motar
I smack ass like the Revenant!
pi_63299533
quote:
Op maandag 17 november 2008 20:57 schreef omg-rmc het volgende:

[..]

dat is toch 50/50, op mijn 16km lange route. Ik kan je verzekeren dat ik vaker op het fietspad zit dan op de weg, als ik mij puur aan de verkeers regels hou.
En waar woont gij?
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
pi_63299614
quote:
Op maandag 17 november 2008 20:57 schreef Motar het volgende:

[..]

Ow zo, dus ze lossen een groot probleem op dat voorrang heeft op alle andere problemen waar de politie zich eigenlijk bezig mee zou moeten houden?

Ah nu begrijp ik het
Controleren is gewoon 1 van de taken van de politie hoor. En hoezo zou dit voorrang op de rest hebben? Het heeft waarschijnlijk een zekere prioriteit omdat er te weinig fietsers met verlichting zijn..
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
  maandag 17 november 2008 @ 21:08:37 #57
179869 Motar
I smack ass like the Revenant!
pi_63299784
quote:
Op maandag 17 november 2008 21:03 schreef jordeeeh het volgende:

[..]

Controleren is gewoon 1 van de taken van de politie hoor. En hoezo zou dit voorrang op de rest hebben? Het heeft waarschijnlijk een zekere prioriteit omdat er te weinig fietsers met verlichting zijn..
Ja misschien is dat zo.

Ik blijf het kleuterig vinden.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
pi_63302665
quote:
Op maandag 17 november 2008 20:25 schreef omg-rmc het volgende:
Motar ondanks je lage ABN niveau voel ik met je mee..

60 euro boete omdat ik met mijn Kreidler op het fietspad reed, 100m na de verborgen afslag waar ik dan de weg op had gemoeten.

fucking kansloos, ga straattuig in amsterdam oost neerscheiten
  maandag 17 november 2008 @ 22:33:31 #59
234450 Prism
English, Fitz or Kitty.
pi_63302732
quote:
Op maandag 17 november 2008 20:07 schreef Jojoortje het volgende:
Pliesie? Wat ben je? 4 jaar?
Iets met GeenStijl personage ofzo.
"On the third, look out for Otis Wright. Until then keep your head up."
  maandag 17 november 2008 @ 22:34:52 #60
3185 Adelante
To let it go now
pi_63302794
Dit is toch al jaren zo in november/december dat de politie een inhaalslag moet maken om hun prestatiequotum moet halen en alles en iedereen gaat beboeten.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
pi_63303062
quote:
Op maandag 17 november 2008 22:34 schreef Adelante het volgende:
Dit is toch al jaren zo in november/december dat de politie een inhaalslag moet maken om hun prestatiequotum moet halen en alles en iedereen gaat beboeten.
Absoluut, en het feit dat het vroeg donker is wil hier wel bij helpen.
pi_63303198
Geheel terecht, kutfietsers zonder licht die boosworden als je ze als automobulist niet ziet.
Stel je hebt een auto als tegenligger die met zijn lampen op je schijnt, dan is het verdomd lastig een gestalte ernaast te zien die totaal geen licht heeft.
  maandag 17 november 2008 @ 23:02:06 #63
204660 JanusAnus
Zitten te rieleksen
pi_63303654
Wat een correcte types hier weer zeg Jullie klinken als een stel bejaarden die fout zijn geweest in de oorlog. Jullie waren zeker vroeger ook die kinderen die hun vinger opstaken om te melden dat een klasgenoot zijn huiswerk niet had gemaakt? "Had hij het maar moeten maken", "zo is de wet", "ich habe es nicht gewusst".
pi_63307991
quote:
Op maandag 17 november 2008 23:02 schreef JanusAnus het volgende:
Wat een correcte types hier weer zeg Jullie klinken als een stel bejaarden die fout zijn geweest in de oorlog. Jullie waren zeker vroeger ook die kinderen die hun vinger opstaken om te melden dat een klasgenoot zijn huiswerk niet had gemaakt? "Had hij het maar moeten maken", "zo is de wet", "ich habe es nicht gewusst".
Het is dat je een ":D" als posticon hebt, want dit is natuurlijk zo'n kulargument. Appels en peren vergelijken is niet echt sterk.
pi_63309289
quote:
Op maandag 17 november 2008 23:02 schreef JanusAnus het volgende:
Wat een correcte types hier weer zeg Jullie klinken als een stel bejaarden die fout zijn geweest in de oorlog. Jullie waren zeker vroeger ook die kinderen die hun vinger opstaken om te melden dat een klasgenoot zijn huiswerk niet had gemaakt? "Had hij het maar moeten maken", "zo is de wet", "ich habe es nicht gewusst".
Ga nou maar lekker eerst zelf eens een aantal jaar autorijden voordat je met de grote jongens mee mag praten over irritante kutfietsers zonder licht
pi_63316754
quote:
Op maandag 17 november 2008 20:12 schreef Motar het volgende:

[..]

Faalhaas?

Kijk itotje, ik fiets zelf nogmaals niet, gewoon beetje lullig voor de fietsers, jij niet goed lezen kan wel niet zien goed?!
Ja schuif het maar weer af op anderen mensen . droeftoeter.
pi_63317180
quote:
Op maandag 17 november 2008 20:06 schreef Motar het volgende:
Dus, ga je na een lange werkdag naar huis, stap je op de fiets naar huis.

Vervolgens neem je dan de pont over het IJ in amsterdam, staat de hoerige pliesie te controleren op licht, huppa ZO KOMEN ZE WEL AAN HUN 250 BEKEURINGEN PER JAAR.

En uiteraard hoor je licht op je fiets te hebben,maar stel je werkt een uur over en je had tijdens daglicht naar huis moeten rijden ben je alsnog de pineut.

ik heb er zelf geen last van omdat ik op de brommert rijd, maar het blijft een beetje lullig van die ambtenaartjes om zo hardwerken de mensen te naaien die over het algemeen wel iets toevoegen aan de maatschappij.

Reacties?
Ik vind dat de poltie veel te weinig controleert op fietsers zonder licht. Dat is wat ik als reactie heb.
Als het een beetje schemerig is zie je vanuit de auto een fietser al heel slecht, en een seconde of 2 later reactie kan net het verschil zijn tussen net op tijd kunnen remmen of een fietser tussen je gril vandaan peuteren.

En ja ik fiets zelf erg vaak en ja ik rij ook auto dus ik bekijk het van 2 kanten. En met die cheapass led lampjes van 2,50 per paar heb je tegenwoordig echt geen enkele reden meer om geen licht op je fiets te hebben.

Het valt me trouwens wel op dat er tegenwoordig behoorlijk veel fietsers licht voeren! De acties helpen dus blijkbaar wel
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_63317368
Wacht maar tot je op een motorkap ligt met 2 gebroken poten, dan zou je wensen dat je licht had gehad op je fiets.

Wat mij betreft voeren ze die boete van 20 op naar 50 euri.
  dinsdag 18 november 2008 @ 15:03:36 #69
37248 BertV
Klei indiaan
pi_63317554
quote:
Op maandag 17 november 2008 20:29 schreef ondeugend het volgende:
Fietsers zonder licht moeten dood.
Dus jij doet dat altijd?
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
  Moderator dinsdag 18 november 2008 @ 15:05:53 #70
145080 crew  SwJ
Het boegbeeld van FOK!
pi_63317618
quote:
Op maandag 17 november 2008 20:55 schreef Motar het volgende:

[..]

Ehrm, als brommer of scooterrijder MOET je op de autoweg hoor
F.K.A. SuperwormJim
pi_63317857
fietsers realiseren zich gewoonweg niet dat in deze tijd van het jaar (donker, regenachtig, reflecterende wegen wegens natheid) dat ze niet zichtbaar zijn voor automobilisten.
dat is 1 ding wat al vervelend is, maar dat fietsers zich dan nog steeds gedragen zoals ze altijd doen (door rood fietsen, verkeerde kant van de weg etc.). Ik vind het meest irritant als fietsers van rechts komen en dan zonder te kijken gewoonweg afslaan. Da´s natuurlijk geen probleem eigenlijk, maar als automobilist hou ik telkens mijn hart vast en hoop dat de fietser mij zag aankomen en niet iets stoms gaat doen zoals oversteken oid.
pi_63318166
Ik had een keer een boete gekregen van maar 10 euro voor zonder licht fietsen, Ik vind het belachelijk, beetje mensen zoeken die zonder licht fietsen
pi_63318247
Je hebt zelf niets om over te zeiken en gebruikt andermans klacht? _! Jij typische hollander!
dag
  dinsdag 18 november 2008 @ 15:33:45 #74
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_63318342
Het is November. Dan WEET je dat ze gaan controleren om aan hun quotum te komen. Komop zeg.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_63318418
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 15:33 schreef Catbert het volgende:
Het is November. Dan WEET je dat ze gaan controleren om aan hun quotum te komen. Komop zeg.
Ja.. en al gingen ze niet controleren, dan mag je lekker zonder licht rondfietsen? Rot eens op met je lame excuses.
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 dinsdag 18 november 2008 @ 15:42:03 #76
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_63318510
Aan de andere kant mogen ze van mij ook die prutsers zonder licht laten rond rijden.
Kwestie van natuurlijke selectie.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  dinsdag 18 november 2008 @ 16:24:12 #77
204660 JanusAnus
Zitten te rieleksen
pi_63319666
Wat een gezeur zeg. Overal in Nederland heb je aparte fietspaden en lantaarnpalen. Bovendien zie je als fietser auto's vanzelf aankomen omdat een autolicht meestal wel heel blijft. Van achter is het ook geen probleem want daar zit je reflector.

Kortom: gezeik.
pi_63319715
Eind september aangehouden en dacht dat ik er niks meer van zou horen

Zonet een acceptgiro binnengekregen...
I HATE MUSIC
pi_63319749
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 16:24 schreef JanusAnus het volgende:
Wat een gezeur zeg. Overal in Nederland heb je aparte fietspaden en lantaarnpalen. Bovendien zie je als fietser auto's vanzelf aankomen omdat een autolicht meestal wel heel blijft. Van achter is het ook geen probleem want daar zit je reflector.

Kortom: gezeik.
Zeker nooit een zwart-geklede fietser op een zwarte fiets ind e nacht tegengekomen. Dan helpen lantaarnpalen e.d. nog vrij weinig hoor
pi_63319948
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 16:24 schreef JanusAnus het volgende:
Wat een gezeur zeg. Overal in Nederland heb je aparte fietspaden en lantaarnpalen. Bovendien zie je als fietser auto's vanzelf aankomen omdat een autolicht meestal wel heel blijft. Van achter is het ook geen probleem want daar zit je reflector.

Kortom: gezeik.
Als je zelf autorijdt kom je nog wel terug op deze uitspraak.
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
pi_63320321
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 16:24 schreef JanusAnus het volgende:
Wat een gezeur zeg. Overal in Nederland heb je aparte fietspaden en lantaarnpalen. Bovendien zie je als fietser auto's vanzelf aankomen omdat een autolicht meestal wel heel blijft. Van achter is het ook geen probleem want daar zit je reflector.

Kortom: gezeik.
Probeer het nog eens als je je rijbewijs hebt om mensen te overtuigen. Je faalt behoorlijk nu.


Een fietser zonder licht in het donker of halfdonker is NIET (echt NIET! ) zichtbaar vanuit een auto. En dan kan je als fietser nog zo goed uitkijken, het is beter als je op tijd gezien wordt. Ik kijk zelf ook altijd enorm uit op de fiets omdat ik wéét wat een automobilist ziet in een auto dus bij afslaand verkeer ed kijk ik zelf ook altijd of de automobilist mij gezien heeft en heb ik mijn handjes alvast bij de rem (en dan nog wordt je af en toe bijna voor je flikker gereden).

In het donker is de kans dat je gezien wordt zonder licht binnen afzienbare afstand om precies te zijn 0,0 Tegen de tijd dat je een fietser ziet is ie 1 meter van je vandaan. Nodeloos om te zeggen dat je met een gangetje van 30km/u zo'n fietser al 2 meter op je motorkap hebt liggen en bij 50 km/u hangt een fietser al 13 meter in je gril voor je uberhaupt hebt kunnen reageren.

Geen licht aan op de fiets = niet gezien worden = gevaarlijk en zonde van de lak.

Goed dus dat ze controleren en ja NATUURLIJK DOEN ZE DAT NU. In de zomer is het tot 's avonds laat erg licht dus dan is het nut ook niet erg aanwezig. En JA ze controleren ook regelmatig bij auto's op verlichting. Dus niks fietsertje pesten, gewoon de regels handhaven. En dat is in dit geval maar goed ook.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
  dinsdag 18 november 2008 @ 19:10:02 #82
179869 Motar
I smack ass like the Revenant!
pi_63323982
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
pi_63324282
quote:
Ja ga jij maar lekker met je brommer op een weg rijden waar 80 gereden wordt
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
pi_63325122
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 19:18 schreef jordeeeh het volgende:
Ja ga jij maar lekker met je brommer op een weg rijden waar 80 gereden wordt
Veel plezier met zoeken naar wegen binnen de bebouwde kom waar je 80 of harder mag.
pi_63325908
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 19:42 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Veel plezier met zoeken naar wegen binnen de bebouwde kom waar je 80 of harder mag.
Wie heeft het over de bebouwde kom?
In Nomine Patris, Et Filii, Et Spiritus Sancti.
pi_63325944
quote:
Op maandag 17 november 2008 20:06 schreef Motar het volgende:
Dus, ga je na een lange werkdag naar huis, stap je op de fiets naar huis.

Vervolgens neem je dan de pont over het IJ in amsterdam, staat de hoerige pliesie te controleren op licht, huppa ZO KOMEN ZE WEL AAN HUN 250 BEKEURINGEN PER JAAR.

En uiteraard hoor je licht op je fiets te hebben,maar stel je werkt een uur over en je had tijdens daglicht naar huis moeten rijden ben je alsnog de pineut.

ik heb er zelf geen last van omdat ik op de brommert rijd, maar het blijft een beetje lullig van die ambtenaartjes om zo hardwerken de mensen te naaien die over het algemeen wel iets toevoegen aan de maatschappij.

Reacties?
Kneus doe dan gewoon jouw licht aan. Mensen die zonder licht in het donker rondrijden vragen erom om plat gereden te worden.
pi_63329106
Ik slaap weer lekker vannacht, de politie doet haar werk en Nederland is er weer een beetje veiliger door....
Zelf leren nadenken is op school uit de mode, sinds de invoering van het kringgesprek...
  dinsdag 18 november 2008 @ 23:01:15 #88
179869 Motar
I smack ass like the Revenant!
pi_63331961
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 20:07 schreef Juup© het volgende:

[..]

Kneus doe dan gewoon jouw licht aan. Mensen die zonder licht in het donker rondrijden vragen erom om plat gereden te worden.
Ik begrijp wel dat blinde geestelijk zwakke zoals jij mensen niet zien, ik rijd namelijk zelf NIET op een fiets.

Lezen droppert!
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
  dinsdag 18 november 2008 @ 23:20:57 #89
179869 Motar
I smack ass like the Revenant!
pi_63332584
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 14:49 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ik vind dat de poltie veel te weinig controleert op fietsers zonder licht. Dat is wat ik als reactie heb.
Als het een beetje schemerig is zie je vanuit de auto een fietser al heel slecht, en een seconde of 2 later reactie kan net het verschil zijn tussen net op tijd kunnen remmen of een fietser tussen je gril vandaan peuteren.

En ja ik fiets zelf erg vaak en ja ik rij ook auto dus ik bekijk het van 2 kanten. En met die cheapass led lampjes van 2,50 per paar heb je tegenwoordig echt geen enkele reden meer om geen licht op je fiets te hebben.

Het valt me trouwens wel op dat er tegenwoordig behoorlijk veel fietsers licht voeren! De acties helpen dus blijkbaar wel


Wauw, een normale reactie!

Bedankt, er is dus toch nog iemand die zijn ogen gebruikt op fok.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
  dinsdag 18 november 2008 @ 23:23:46 #90
179869 Motar
I smack ass like the Revenant!
pi_63332668
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 14:32 schreef jmdeking het volgende:

[..]

Ja schuif het maar weer af op anderen mensen . droeftoeter.
Nee scheitmongool, je leest gewoon niet goed.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
  dinsdag 18 november 2008 @ 23:25:01 #91
179869 Motar
I smack ass like the Revenant!
pi_63332705
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 16:50 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Probeer het nog eens als je je rijbewijs hebt om mensen te overtuigen. Je faalt behoorlijk nu.


Een fietser zonder licht in het donker of halfdonker is NIET (echt NIET! ) zichtbaar vanuit een auto. En dan kan je als fietser nog zo goed uitkijken, het is beter als je op tijd gezien wordt. Ik kijk zelf ook altijd enorm uit op de fiets omdat ik wéét wat een automobilist ziet in een auto dus bij afslaand verkeer ed kijk ik zelf ook altijd of de automobilist mij gezien heeft en heb ik mijn handjes alvast bij de rem (en dan nog wordt je af en toe bijna voor je flikker gereden).

In het donker is de kans dat je gezien wordt zonder licht binnen afzienbare afstand om precies te zijn 0,0 Tegen de tijd dat je een fietser ziet is ie 1 meter van je vandaan. Nodeloos om te zeggen dat je met een gangetje van 30km/u zo'n fietser al 2 meter op je motorkap hebt liggen en bij 50 km/u hangt een fietser al 13 meter in je gril voor je uberhaupt hebt kunnen reageren.

Geen licht aan op de fiets = niet gezien worden = gevaarlijk en zonde van de lak.

Goed dus dat ze controleren en ja NATUURLIJK DOEN ZE DAT NU. In de zomer is het tot 's avonds laat erg licht dus dan is het nut ook niet erg aanwezig. En JA ze controleren ook regelmatig bij auto's op verlichting. Dus niks fietsertje pesten, gewoon de regels handhaven. En dat is in dit geval maar goed ook.
Dan let je maar wat beter op, als je weet dat er ergens herten de weg over kunnen steken verminder je toch ook snelheid.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
  dinsdag 18 november 2008 @ 23:27:21 #92
179869 Motar
I smack ass like the Revenant!
pi_63332778
Update voor alle mensen die nog steeds niet kunnen lezen, IK FIETS ZELF NIET!

Dus iedereen die mij vanaf NU nog gaat wijsmaken dat ik mijn licht zelf aan moet doen zou zich op moeten geven als orgaandonor en er radicaal een einde aan moeten maken.
Omdat er ook kale mannen moeten zijn!
pi_63333104
quote:
Op maandag 17 november 2008 20:27 schreef Gitanki het volgende:
je fiets goed verlichten is natuurlijk niet cool, maar goed, een rolstoel of kist/ vaasje is nog minder stoer.
Och, zo'n xenonlamp met magnetische dynamo is anders best ballin'
pi_63333924
Werk gewoon de hele nacht over, dan hoef je ook geen licht aan
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
pi_63334075
quote:
Op maandag 17 november 2008 20:06 schreef Motar het volgende:
stap je op de fiets naar huis.

[..]

ik heb er zelf geen last van omdat ik op de brommert rijd
pi_63334087
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 23:27 schreef Motar het volgende:
Update voor alle mensen die nog steeds niet kunnen lezen, IK FIETS ZELF NIET!

Dus iedereen die mij vanaf NU nog gaat wijsmaken dat ik mijn licht zelf aan moet doen zou zich op moeten geven als orgaandonor en er radicaal een einde aan moeten maken.
ZET HET GODVERDOMME DAN NIET IN DE OP FAALHAAS!
pi_63334395
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 23:01 schreef Motar het volgende:

[..]

Ik begrijp wel dat blinde geestelijk zwakke zoals jij mensen niet zien, ik rijd namelijk zelf NIET op een fiets.

Lezen droppert!
Je blijft een kneus.

En ohja, ik ben al orgaandonor.
  woensdag 19 november 2008 @ 00:42:39 #98
204660 JanusAnus
Zitten te rieleksen
pi_63334505
quote:
Op dinsdag 18 november 2008 16:50 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Probeer het nog eens als je je rijbewijs hebt om mensen te overtuigen. Je faalt behoorlijk nu.


Een fietser zonder licht in het donker of halfdonker is NIET (echt NIET! ) zichtbaar vanuit een auto. En dan kan je als fietser nog zo goed uitkijken, het is beter als je op tijd gezien wordt. Ik kijk zelf ook altijd enorm uit op de fiets omdat ik wéét wat een automobilist ziet in een auto dus bij afslaand verkeer ed kijk ik zelf ook altijd of de automobilist mij gezien heeft en heb ik mijn handjes alvast bij de rem (en dan nog wordt je af en toe bijna voor je flikker gereden).

In het donker is de kans dat je gezien wordt zonder licht binnen afzienbare afstand om precies te zijn 0,0 Tegen de tijd dat je een fietser ziet is ie 1 meter van je vandaan. Nodeloos om te zeggen dat je met een gangetje van 30km/u zo'n fietser al 2 meter op je motorkap hebt liggen en bij 50 km/u hangt een fietser al 13 meter in je gril voor je uberhaupt hebt kunnen reageren.

Geen licht aan op de fiets = niet gezien worden = gevaarlijk en zonde van de lak.

Goed dus dat ze controleren en ja NATUURLIJK DOEN ZE DAT NU. In de zomer is het tot 's avonds laat erg licht dus dan is het nut ook niet erg aanwezig. En JA ze controleren ook regelmatig bij auto's op verlichting. Dus niks fietsertje pesten, gewoon de regels handhaven. En dat is in dit geval maar goed ook.
Lees nou eens goed wat ik typ voordat je een hele verhandeling schrijft. Je komt niet op 1 meter afstand van een fietser om de volgende redenen:

- De fietser rijdt op het fietspad en jij toch niet hoop ik.
- Als je hem tegemoet komt ziet de fietser dat jij eraan komt en zorgt dus zelf wel dat hij niet aangereden wordt.
-Als je van achteren komt zie je de fietser wel, want hij heeft een reflector. Bovendien hoort hij je vaak ook nog eens aankomen.
  woensdag 19 november 2008 @ 00:43:27 #99
204660 JanusAnus
Zitten te rieleksen
pi_63334523
En het lijkt me niet erg relevant, maar blijkbaar is het een belangrijk punt voor jullie: ja, ik heb een rijbewijs.
pi_63334657
quote:
Op woensdag 19 november 2008 00:35 schreef Juup© het volgende:

[..]

Je blijft een kneus.

En ohja, ik ben al orgaandonor.
Ey ben jij geen mod meer?

Haha! Ik ben tenminste nog nooit mod geweest
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')