quote:

The oil and gas rig count, which is the number of rigs currently online, is widely regarded as an important indicator in assessing the health of the oil industry. It can give investors and companies an idea of current demand, as well as provide clues for the immediate future.
Baker Hughes: Weekly Rig Count

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 14:24 schreef RM-rf het volgende:
waht ... natuurlijk ben je een 'gelover'... lees je eigen post eens terug ... je weigert gewoonweg wetenschappelijk onderzoek te accepteren en accepteerd enkel een zeer beperkte blik van 'doemdenkers'...

quote:

ik snap eigenlijk niet waarom je telkens de discussie begint met te stellen 'dat je geen gelover bent' en dan allemaal argumenten gaat opnoemen waar je allemaal in 'gelooft', en dat je aan mijn te rationele en wetensschappelijek argumenten 'geen boodschap hebt' omdat je daar 'niks aanhebt', en dat 'volgens jou 'economie' geen rol speelt in de discussie'

quote:

overigens, de IAE is, net zoals bv de OPEC of bv de oliemaatschappijen gewoon een belanghebbende zelf die meestal ook rapporten uitbrengt met het doel van een beinvloeding van de publieke opinie

quote:

A) er is geen situatie waarin *opeens* er geen olie meer is ... dat is nu juist de grootste idiotie in dat 'doemdenken' bij diegenen die van de (verder redelijke correcte) peak-oil theorie betreffende olieproductie ook een theorie maken die zou impliceren dat er opeens een 'stop' zou zijn in olieproductie...
Laten we heel duidelijk zijn , iedereen die uitgaat van de eak-oil theorie kan niet-en-te-nimmer aankomen met idee dat opeens de 'olie op zou zijn'...

quote:

Wat wel het geval is, is dat de prijs van olie kan stijgen, de beschikbaarheid minder wordt.... Dat is echter een doodnormaal economisch gebeuren ... Op zulke momenten zijn alternatieven veel winstgevender en lonen investeringen daarin.

quote:

Om duidelijk te stellen... mensen bereiken altijd hun doel, op de voor heen meest effectieve en financieel gunstige omstandigheden ... waar mensen minder efficient functioneren en te duur werken, vind een eenvoudige evolutie plaats dat deze weggeconcurerd worden door mensen die efficienter functioneren...
daaraan veranderd een hoge olieprijs niks... de hoogte van de olieprijs is verder enkel en factor... als deze hoger wordt, worden bespaarmogelijkheden of alternatieve energievormen lucratiever

quote:

Wat bv Julian L. Simon al aantoonde was dat het effect van de innovatie en vervanging van grondstoffen en materialen zelfs zo is dat het prijs-drukkende effect na verloop van tijd (initieel betekent het gebruik van een nieuwe materiaal of grondstof meestal eerst een tijd van prijsstijging, ook omdat meestal er weinig alternaieven voor zijn, hierna daalt echter de prijs over langere periode gezien altijd ... domweg omdat er ook altijd alternatieven ontstaan )

quote:

en toch is het ontin te geloven dat de recessie geleid heeft tot een vraag die 50% is van wat hij 2 of 3 maanden terug is ... wat bewijst dat het dus onzin is om te geloven dat de prijsopdrijving veroorzaakt werd door een productie die niet aan de vraag zou kunnen voldoen en er daadwerkelijk een langdurige bereidheid was meer dan 100 of 125 dollar voor een vat olie te betalen ..
het was een eenvoudige zeepbel, niets meer en niets minder

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 14:52 schreef waht het volgende:

[..]


50% minder vraag? Hoe kom je daar op? Denk je dat vraag en prijs exact gelijk lopen? Zo werkt het niet in die prachtige 'economie' van jou. 1% daling in vraag heeft voor hetzelfde geld gezorgd voor de prijsdaling. Maar ik weet het niet precies.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 15:03 schreef pberends het volgende:
Olie eind 2009 weer op 100 dollar.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 15:03 schreef pberends het volgende:
Olie eind 2009 weer op 100 dollar.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 14:52 schreef waht het volgende:

[..]

Dit begint steeds gekker te worden. Lees je uberhaupt mijn posts wel? Hoeveel bedenk je er zelf naast?

Een 'gelover'? In wat? Dat olie/gas/steenkool eindig is? Zeker. En nu? Ben ik nu een idioot?
Ook nog eens een beperkte blik. Ik ben geen doemdenker, en zal dat ook nooit zijn.
[..]



Jij levert rationele en wetenchappelijke argumenten? Je hebt het over economie en over allerlei aannames waarom bepaalde dingen wel zullen gebeuren.

Kom eens met ECHTE weteneschappelijke argumenten, en dus geen economie. Het gaat hier over natuurkunde en geologie, die economie van jouw LIGT NIET IN DE BASIS. Zonder natuur geen economie, waarom probeer je dan alles te verklaren vanuit de economie?

Sorry maar ik kan dit echt niet meer serieus nemen. Vrijwel al jouw reacties in deze topic reeks komen op dergelijke onsamenhangende onzin neer. Inhoudelijks zeg je niks, alleen dat de economie zal zorgen voor eeuwige groei en eeuwige vooruitgang. Dat is geen wetenschap, dat is lulkoek.
[..]

En toch wordt het nog gekker.

Het IEA is juist de organisatie die prima rapporten aflevert die in de energie wereld OPTIMISTISCH worden genoemd. Ze nemen namelijk genoegen met de officiele cijfers van olieproducerende landen. Nu weet jij het uiteraard beter en is de IEA niet meer dan een 'doemdenkende' organisatie. Mijn God man, heb je enig idee waar je over praat? Ooit wel eens een rapport met betrekking tot energie gelezen? Het IEA is altijd erg optimistisch en positief geweest, maar nee hoor, IN JOUW STRAATJE past de huidige stemming bij het IEA niet en dus zullen het wel doemdenkers zijn die een bepaald doel hebben. En dan heb IK de beperkte blik.
[..]

-censuur-, dit begint echt irritant te worden. WAAR ZEG IK DAT DE OLIE OPEENS OP IS? Je lult nu gewoon uit je nek, je verzint dingen die ik wel gezegd zou hebben. IK HEB NERGENS GEZEGD DAT JE OLIE OPEENS OP ZOU ZIJN. Duidelijk?
[..]

*hele diepe zucht*

'Alternatieven winstgevender', oke. En nu?
[..]

Aannames, aannames en nog eens aannames. Dit zijn geen rationele wetenschappelijke argumenten. Dit is voortborduren om het idee dat er oneindige groei in de wereld mogelijk is, dat er genoeg alternatieven klaarstaan die tezamen olie/gas/steenkool kunnen vervangen. Je brengt wederom, zoals altijd in deze topicreeks niks inhoudelijks.
[..]

'Domweg omder er ook altijd alternatieven ontstaan'

Nu mijn vraag, let op: Hoe kan je deze aanname maken?
Daarnaast mag je nog steeds uitleggen hoe deze alternatieven heten, wat ze kosten en hoe ze vergelijken met fossiele brandstoffen.
[..]

50% minder vraag? Hoe kom je daar op? Denk je dat vraag en prijs exact gelijk lopen? Zo werkt het niet in die prachtige 'economie' van jou. 1% daling in vraag heeft voor hetzelfde geld gezorgd voor de prijsdaling. Maar ik weet het niet precies.

Dus om nog even samen te vatten, weer wat makkelijker voor jou zodat je geen rare hersenspinsels om mij los laat;
-Het gaat niet om economie, maar om natuurkunde/geologie
-Onderbouw de aannames die je maakt wat betreft alternatieven met CONCRETE voorbeelden, geen theoretisch gebrabbel over een stel economen die niks afweten van de natuurkunde
-Ik ben geen doemdenkende gelover in het einde vsn de wereld, hoe graag jij dat ook wilt

edit: Even aangepast, ik moet het wel netjes houden.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 15:09 schreef Beelzebufo het volgende:

[..]

En dan beweert 'men' (waartoe TS mogelijk niet behoort) met droge ogen dat er géén sprake is van speculatie op de markt.

Het was vanmorgen wéér te zien: prijs stijgt op basis van beperkte transacties (waarvan ik vermoed dat belanghebbenden deze aan zichzelf verkopen), eind van de middag daalt de prijs weer.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 14:52 schreef waht het volgende:
Dus om nog even samen te vatten, weer wat makkelijker voor jou zodat je geen rare hersenspinsels om mij los laat;
-Het gaat niet om economie, maar om natuurkunde/geologie
-Onderbouw de aannames die je maakt wat betreft alternatieven met CONCRETE voorbeelden, geen theoretisch gebrabbel over een stel economen die niks afweten van de natuurkunde
-Ik ben geen doemdenkende gelover in het einde vsn de wereld, hoe graag jij dat ook wilt

edit: Even aangepast, ik moet het wel netjes houden.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 16:41 schreef Hopsaflops het volgende:

[..]

Is er eigenlijk niets zoiets als fysische economie? Net zoals je sociale en fysische geografie hebt..
Want het is echt stuitend hoe weinig mensen lijken te begrijpen dat je voor economische groei meer bruikbare energie nodig hebt of efficienter met de beschikbare energie om moet gaan..

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 18:02 schreef pberends het volgende:
Zo, die dondert ook weer lekker in elkaar zeg.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 17:07 schreef Papierversnipperaar het volgende:
overigens zijn er natuurlijk wel alternatieven. Je maakt elektriciteit uit de zon/wind en maakt daarmee stoffen die olie vervangen. Maar sommigen van die zaken moeten nog worden uitgevonden en als je veel geld kan verdienen met dure olie dan ga je zo lang mogelijk op de oude voet verder.

quote:

It was estimated by the Energy Information Administration that in 2005, 86% of primary energy production in the world came from burning fossil fuels, with the remaining non-fossil sources being hydroelectric 6.3%, nuclear 6.0%, and other (geothermal, solar, wind, and wood and waste) 0.9 percent.
Bron: EIA

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 18:14 schreef waht het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn er alternatieven. Maar dan heb je nog altijd een probleem wat betreft transport. Alhoewel ik ook niet weet hoe in godsnaam alle elektriciteit zonder fossiele brandstoffen op kan worden gewekt.

quote:

Dat vergt tientallen jaren lange investeringen waardoor we dus in moeten leveren om voorbereid te zijn, zijn er mensen bereid dergelijke offers te doen? Natuurlijk niet, het algemene belang is ondergeschikt aan het individuele belang.

quote:

Maar weer terug naar transport. Makkelijk vervoerbare energie is altijd olie (benzine) of gas geweest. Voor grotere voertuigen kernenergie of steenkolen. Die grote dingen kun je tot op heden nog niet op batterijen laten lopen. Daarnaast hebben we natuurlijk enkele honderden miljoenen auto's die alleen op olie/gas werken. Is er überhaupt wel genoeg aan grondstoffen om die allemaal om te bouwen tot elektrische of op waterstof rijdende voertuigen? Zal iedereen die wisseling vrijwillig ondergaan?

quote:

Als dan alles goed blijkt te komen en fossiele brandstoffen overbodig zijn, wat dan? Oneindige groei? Stabiele wereldbevolking? We moeten af van die onzin die economen in de wereld hebben gegooid dat oneindige groei mogelijk is. Dát is de kern van het verhaal: groei. Een op groei gebaseerde economie rondom fossiele brandstoffen bouwen is mijns inziens vrij dom.

quote:

Dus deze eeuw zullen we een deel van die 86% moeten vervangen met alle alternatieven. Steenkool zal deze eeuw nog redelijk beschikbaar zijn. De olieproductie piekt ergens tussen 2000-2040, tevens zal de gasproductie pieken. Heb je ook nog de groei in China en India die gigantische vormen aanneemt. Of we moeten af van het idee dat er groei nodig is, waarvoor nog veel ingrijpendere maatregelen nodig zijn.

quote:

Het kan goed gaan, maar het kan ook fout gaan. Waarom gaan we uit van het best-case-scenario?

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 18:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Er komt meer dan genoeg energie van de zon. Hoe we daar gebruik van moeten maken is een technisch probleem.
[..]
Je moet je niet blindstaren op de huidige transportmiddelen. Ze zijn er omdat er olie is. Denk je dat 150 jaar geleden de wereld was vergaan als het paard was uitgestorven? Als we over 150 jaar Star Trek transporter technology hebben denkt niemand meer aan olie.

quote:

Op vrijdag 14 november 2008 20:05 schreef waht het volgende:

[..]


Je hebt gelijk dat de zon genoeg energie onze kant op stuurt. Ware het echter niet dat als we dit energie-probleem hebben opgelost, we hoe dan ook tegen andere limieten aan lopen indien we niet afstappen van onze groei-ethos die we hebben overgenomen van de onwetende economen. Het volgende limiet kan drinkwater zijn, of land om voedsel op te verbouwen. Die limieten blijven gewoon, en zelfs al kunnen we dát oplossen, er zullen altijd limieten blijven.

quote:

OPEC streeft naar olieprijs van 70 tot 90 dollar

16 november 2008, 13:50 | ANP
ALGIERS (AFN) - De Organisatie van Olie-Exporterende Landen (OPEC) streeft naar een olieprijs van 70 tot 90 dollar per vat. De organisatie onderneemt waarschijnlijk niet eerder dan december actie om dat doel te bereiken.

Dat heeft de president van de OPEC zondag gezegd. Het effect van de laatste actie van de OPEC, een productieverlaging, is volgens de voorzitter nog niet duidelijk. De organisatie houdt deze maand een brainstormsessie in Cairo over welke actie er moet worden genomen bij de bijeenkomst in Algerije op 17 december.

In juli bereikte de olieprijs nog een recordhoogte van ruim 147 dollar per vat. Daarna kelderde de prijs snel, waardoor de OPEC tot een productieverlaging besloot. Deze beslissing kwam de organisatie op kritiek te staan. Gevreesd wordt voor een verdere verdieping van de economische teruggang in Europa en de VS als de olieprijs weer omhoog gaat.

quote:

Op zondag 16 november 2008 18:34 schreef wolfrolf het volgende:
Die schurken kunnen die 70 tot 90 dollar mooi steken waar de zon niet schijnt. Iran

quote:

DOHA, Nov 10 (Reuters) - French oil and gas giant Total is targeting nuclear energy to drive growth long after oil and gas output peak, a top executive said on Monday.

"In the future, energy demand will be constrained by tight supply," Arnaud Chaperon, Total's senior vice president for electricity and new energies, said in a presentation to a nuclear energy conference in Qatar.

"Oil and gas will still play a big role in the energy balance. But in the electrification of the world economy, nuclear will play a major role, together with the development of solar and other renewables ... That is why Total is very interested in developing nuclear and renewables."

Global oil output was likely to peak toward the end of the next decade, while gas would follow a decade or so later, he said. Total executives had said previously they expected global oil production to level off just short of 100 million barrels per day around 2020, up from current output of about 85 million bpd.
[..]

quote:

MOSCOW - THE ruble is losing value, thousands of jobs are being cut and Russia's oil boom is over: after years of economic and political stability, the Kremlin could be losing its grip, experts said.

Finance Minister Alexei Kudrin this week admitted that lower oil prices meant Russia's financial reserves could run dry next year, while Kremlin economic aide Arkady Dvorkovich conceded the ruble could slip further.

quote:

While U.S. cities continue to rely heavily on coal for power, many European nations are drawing large amounts of energy from nuclear, wind and solar projects.

Cities in Iowa and across America also have largely ignored their transportation systems' contributions to higher greenhouse gas emissions, while European cities have built on already impressive mass-transit systems and have helped lower their emissions, said Kamyar Enshayan, a Cedar Falls City Council member and director of the University of Northern Iowa's Center for Energy and Environmental Education.

"We continue to not invest in public transport," he said. "We are doing things to help people drive alone."

Gas prices, including taxes far higher than those in the United States, promote mass transit in Europe, Enshayan said. So does the compact nature of European cities.
[..]
But Michael Kinsley, an energy-efficiency authority for the Colorado-based nonprofit Rocky Mountain Institute, said comparing different cities' efforts to cut energy use and emissions is nearly meaningless because of varying geography and energy availability.

quote:

Op donderdag 20 november 2008 21:00 schreef edwinh het volgende:
Ik heb o.a. een tankstation waar ik 10cent per liter korting geef op de adviesprijs, maar ik verkoop dus al dik 2 maanden met verlies of net aan iets winst. Ik koop duizenden liters te gelijk en de volgende dag zakt de prijs weer met 2 cent en die dag er na nog een keer met 1 cent en dan verkoop je alweer met verlies...Nee uit een pomp moet je het ook niet hebben deze dagen

quote:

Op donderdag 20 november 2008 21:20 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Niet tof om te horen man!

Uit interesse, hoe stond je ervoor toen afgelopen zomer de olieprijs op recordhoogte stond? Wel een (beetje) winst? Of break-even?

quote:

Op donderdag 20 november 2008 21:37 schreef sitting_elfling het volgende:
[...]

de economie weer wat gaan aantrekken en tot dusver leuk shorten op de olie.

quote:

Intelligence sources have told The Times that the prospect of Israel taking preemptive military action to knock out Iran’s nuclear facilities appears to have become significantly more likely in recent weeks.

quote:

Op vrijdag 21 november 2008 10:07 schreef SeLang het volgende:
Een kleine opleving is in de maak
[..]

http://www.timesonline.co(...)s/article5201621.ece

quote:

Op donderdag 20 november 2008 21:23 schreef ItaloDancer het volgende:
10 cent korting?

quote:

URUMQI - In het noordwesten van China hebben de autoriteiten een enorm kolenveld met een voorraad van 23 miljard ton kolen ontdekt. Dat meldde het Chinese staatspersbureau Xinhua zaterdag. Het veld in de autonome regio Xinjiang ligt ongeveer 800 meter onder het aardoppervlak en bestrijkt een gebied van meer dan 300 vierkante kilometer.

De regio Xinjiang heeft een geschatte steenkoolreserve van 1,82 tot 2,19 biljoen ton. Dat is 40,5 procent van de totale reserve van China. Met een jaarlijkse productie van 50 miljoen ton kolen is de regio de op een na grootste producent van het land.

De vondst van dit grote veld is goed nieuws voor de Volksrepubliek. China is namelijk wereldwijd niet alleen de grootste delver van kolen, maar ook een van de grootste verbruikers.

quote:

Op zaterdag 22 november 2008 21:33 schreef waht het volgende:
Wij in Nederland hebben nog zo'n 3 tot 5,5 miljard ton steenkool in de grond (voornamelijk Limburg en ik geloof ook in Gelderland/Overijsel).

quote:

tenzij we grootschalig de uitstoot in de grond gaan pompen.

quote:

Op maandag 24 november 2008 10:16 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ik als pas dat het deel in Limburg eigendom is van DSM. 't Kan nog best wat aandelen gaan ophogen
Maar: vergeleken met de oppervlakte-mijnen, waarbij enorme graafmachines het simpelweg afgraven, moet het hier diep onder de grond worden gehaald. Gevaarlijk (methaan-explosies), schadelijk (zwarte kolenlongen), zwaar werk, niet echt meer iets waar mensen momenteel voor staan te springen!
[..]

quote:

Dat gaat niet gebeuren, omdat lege aardgasvelden veel meer opleveren bij gebrek voor opslag van Russisch aardgas (Gasunie-deal met Gazprom) voor de verdere distributie in West-Europa.

quote:

Op maandag 24 november 2008 10:53 schreef DiRadical het volgende:
Het is ook een onzalig plan om CO₂ op te slaan.

quote:

Op maandag 24 november 2008 10:16 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat gaat niet gebeuren, omdat lege aardgasvelden veel meer opleveren bij gebrek voor opslag van Russisch aardgas (Gasunie-deal met Gazprom) voor de verdere distributie in West-Europa.

quote:

Op maandag 24 november 2008 10:53 schreef DiRadical het volgende:
Ik begreep ook dat ze nog steeds aan mijnbouw mochten doen.
Maar als je naar DSM als bedrjif kijkt is de kans niet echt grot dat ze er zelf iets mee gaan doen.
Daarnaast worden de kolenmijnen zodanig gesubsidieerd in Duitsland dat je het beter dar vandaan kunt halen.
De electriciteit uit 'onze' nieuwe kolencentrales zou er voor een groot deel ook heen gaan bereep ik.

quote:

06-02-2008

N.a.v. een brief van 5 februari van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) aan de Raad van Bestuur van DSM inzake de de steenkolenconcessie in eigendom van DSM, en de plannen van DSM daarmee, dit gezien de zeer sterk gestegen prijs voor steenkolen op de wereldmarkt, komen sinds gisteren bij ons herhaaldelijk vragen binnen over de mogelijkheid om in Nederland weer rendabel steenkolen te winnen.
TU Delft: Steenkolenwinning in Nederland

quote:

Op maandag 24 november 2008 11:28 schreef waht het volgende:

[..]

Het zal best meer geld opleveren, maar Nederland heeft nu eenmaal Kyoto ondertekend hè, dus zal er echt wel wat CO2 geinjecteerd worden. Doen ze geloof ik ook al in gedeeltelijk lege olie- of aardgasvelden om de productie (tijdelijk) te verbeteren.
[..]


[..]

quote:

Op maandag 24 november 2008 11:28 schreef waht het volgende:

[..]

Het zal best meer geld opleveren, maar Nederland heeft nu eenmaal Kyoto ondertekend hè, dus zal er echt wel wat CO2 geinjecteerd worden. Doen ze geloof ik ook al in gedeeltelijk lege olie- of aardgasvelden om de productie (tijdelijk) te verbeteren.

quote:

Olieprijs met 9 procent omhoog tot ruim 54 dollar

NEW YORK - De olieprijs is maandag met bijna 9 procent gestegen tot ruim boven de 54 dollar per vat. De olieprijs staat onder druk door de verwachting dat het oliekartel OPEC de productie opnieuw gaat verlagen.

Ook de sterk stijgende beurskoersen en de zwakkere dollar jagen de olieprijs omhoog.

Volgens de topman van de OPEC kan de olieproductie met meer dan een miljoen vaten per dag omlaag om aan de huidige vraag te kunnen voldoen.

Begin november verlaagde de OPEC zijn productie ook al. De olieprijs is sinds het recordniveau van ruim 147 dollar per vat in juli sterk gedaald door zorgen over een dalende vraag naar olie door de afzwakkende wereldeconomie.

Aandelenkoersen

De stijgende aandelenkoersen op maandag joegen de olieprijs eveneens omhoog. Beleggers zijn wat optimistischer over de economische vooruitzichten.

Ook de afzwakkende dollar zorgt voor een hogere olieprijs. Een zwakke dollar maakt olie goedkoper voor handelaren met andere valuta en dat stuwt de vraag.

quote:

Nov. 30 (Bloomberg) -- OPEC deferred a decision on reducing production this year by two weeks to gauge the impact of earlier cuts, as it seeks to push oil prices back up to $75 a barrel.

Crude has dropped 62 percent from July’s record of $147.27 a barrel as the global recession erodes sales. Ali al-Naimi, the oil minister of Saudi Arabia, OPEC’s largest exporter and its de facto leader, said yesterday that $75 a barrel represents a “fair price” needed to support investment in new fields.

OPEC, which accounts for more than 40 percent of the world’s supply, will next meet in Oran, Algeria, on Dec. 17. In a statement after yesterday’s meeting in Cairo, the group warned demand will be “much lower” than expected a month ago. The cost of crude has continued to slide even after the group agreed last month to lower production by 1.5 million barrels a day.

“The way demand data continues to come out, especially from the U.S., suggests that they will have to cut,” said Raja Kiwan, a Dubai-based analyst at consultant PFC Energy.
[..]

quote:

[..]
Oil lies at the heart of bitter civil wars in several parts of the world, notably West Africa, while several governments have recently been scrambling to stake their claims over the newly discovered deposits of the Arctic. Above all, it is often regarded as America's strategic Achilles' heel. President-elect Barack Obama has promised to end U.S. "foreign oil dependency," claiming that it can be used as a "weapon" that allows overseas governments, particularly "unstable, undemocratic governments...to wield undue influence over America's national security." Last weekend, Mr. Obama announced his plan to create a major economic stimulus package, including spending on alternate energy.
[..]
This identification wholly ignores the dependency of foreign oil producers on their consumers, above all on the world's largest single market -- the United States. Despite efforts to diversify their economies, all of the world's key exporters are highly dependent on oil's proceeds and have always lived in fear of the moment that has now become real -- when global demand slackens and prices fall. The recent, dramatic fall in price per barrel -- now standing at around $54, less than four months after peaking at $147 -- perfectly exemplifies the producers' predicament.

So even if such a move were possible in today's global market, no oil exporter is ever in a position to alienate its customers. Supposed threats of embargoes ring hollow because no producer can assume that its own economy will be damaged any less than that of any importing country. What's more, a supply disruption would always seriously damp global demand. Even in the best of times, a prolonged price spike could easily tip the world into economic recession, prompt consumers to shake off their gasoline dependency, or accelerate a scientific drive to find alternative fuels. Fearful of this "demand destruction" when crude prices soared so spectacularly in the summer, the Saudis pledged to pump their wells at full tilt. It seems that their worst fears were realized: Americans drove 9.6 billion fewer miles in July this year compared with last, according to the Department of Transportation.
[..]
Sometimes the markets will prove at least as effective as any American sanctions in keeping a tight political rein on oil producers. For example, when Russian forces attacked South Ossetia and Georgia on Aug. 8, Russia's stock market -- of which energy stocks comprise 60% -- plunged by nearly 7%, and within a week capital outflow reached a massive $16 billion, suddenly squeezing domestic credit while the ruble collapsed in value. A month later, the country was facing its worst crisis since the default of August 1998. But the future of the oil sector is so dependent on attracting massive foreign investment, and the wider Russian economy so heavily dependent on petrodollars, that the Kremlin simply can't afford to unnecessarily unnerve investors.
[..]
Russia's oil, in other words, acted as peacemaker. This seems paradoxical for it has sometimes been said that the Kremlin's attack on South Ossetia and Georgia was prompted by an ambition to seize control of local pipelines. But although this was an aggravating factor, it was not the primary cause because Russian leaders would have felt threatened -- reasonably or not -- by the presence of NATO in what they regard as their own backyard even if the region was not an energy hub. They were also reportedly eyeing Ukraine, which has no petroleum deposits of its own and poses no threat to the dominance of their giant energy company, Gazprom.
[..]
In general, oil is such a vital commodity, for consumers, producers and intermediaries alike, that it represents a meeting point for all manner of different interests. Sometimes it offers an opportunity for competitors and rivals to resolve differences, as in March 1995, when Iranian President Akbar Hashemi Rafsanjani tried to break deadlock with Washington by offering a technically very demanding oil contract to Conoco. Today, the symbiotic energy requirements of Europe and Russia allows scope to improve mutual relations, not least if European governments act in unison to impose the rules of the European Union's energy charter on Moscow. Oil also gives consumers a chance to penalize, or tempt, international miscreants, just as U.S. sanctions are forcing the Tehran regime to reassess its cost-benefit analysis of building the bomb.

What cannot go unchallenged is a facile equation between oil on the one hand, and war, bloodshed and, in America's particular case, strategic vulnerability on the other. For oil, fortunately, can often be our guardian.

quote:

CALGARY, Alta. -- Royal Dutch Shell PLC is delaying another Canadian oil sands project, saying Thursday it has withdrawn a regulatory application for its 100,000 barrel per day Carmon Creek thermal project as it looks to shave costs by revamping the project.

The delay is the latest blow to what had been an ambitious schedule of projects for Canada's oil sands. The oil sands region of northern Alberta contains the largest oil reserves outside the Middle East, but they are technically challenging and expensive to extract.

Shell, one of the biggest players in the oil sands, last month delayed an expansion of its oil sands mining operation when costs rose and oil prices fell.
[..]

quote:

LONDON/NEW YORK (Reuters) - Global oil demand is expected to decline slightly in 2008 and 2009, the first drop in a generation, as the most severe economic crisis since the 1930s slashes consumption across the developed world.

Worldwide demand will decline by 20,000 barrels per day (bpd) in both 2008 and 2009 to 86.03 and 86.01 million bpd respectively, according to a Reuters poll of 11 analysts, banks and industry groups.

The slight fall is a large shift from a Reuters poll of experts in August, which forecast demand would increase by nearly 1 million bpd next year. Demand has not declined since the early 1980s, following the 1979 oil crisis and a severe recession in the United States.

"Global GDP growth is the main driver of oil demand, and with the economic slowdown we see global GDP rising by just 1.2 percent next year," Michael Lewis, head of commodities research at Deutsche Bank, said.

"Oil demand growth tends to lag world GDP growth by about 2 percent, so we think we'll see demand falling."
[..]
"Given that emerging markets have been the engine of global oil demand growth in the past few years, a deteriorating economic outlook for non-OECD economies is clearly worrying," analysts at Merrill Lynch said in a report released on Wednesday.

"Although emerging market oil demand growth will still be positive overall, it will be substantially below the levels observed in the past few years."

quote:

Op maandag 24 november 2008 12:24 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Tuurlijk, maar productie verbeteren is een heel ander motief dan CO2 opslaan! Dan is het zowel economisch als energetisch zinnig.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 15:38 schreef Koen465 het volgende:
Zonder olie leefden we nu nog zoals 150 jaar geleden. Stel je voor: geen internet geen wasmachine, magnetron, oven en al die andere elektronische shit die je maar in huis kan halen. Fantastisch dat dat spul minder dan 50$ per vat kost. De dollar is weliswaar sterker geworden maar dan nog kost 't niks. Goed voor Amerika: kunnen ze eindelijk die 2 oorlogen winnen en in Irak naar olie gaan boren om hun economie weer op gang te brengen. Van mij mogen we nog 100 jaar zo dooraan. De aarde gaat echt niet naar de kl*te van wat wij uitstoten hoor! Een vulkaanuitbarsting en je praat pas écht over CO2 uistoot. Kappen dus met die windmolens etc. Veel te duur en levert te weinig op. Gewoon zo doorgaan en nieuwe kerncentrales bouwen en het probleem is opgelost. Over 100 jaar hebben we alle CO2 veilig onder de grond zitten en kunnen we weer net als 250 jaar geleden gaan leven.

quote:

Op dinsdag 2 december 2008 15:38 schreef Koen465 het volgende:
Zonder olie leefden we nu nog zoals 150 jaar geleden. Stel je voor: geen internet geen wasmachine, magnetron, oven en al die andere elektronische shit die je maar in huis kan halen. Fantastisch dat dat spul minder dan 50$ per vat kost. De dollar is weliswaar sterker geworden maar dan nog kost 't niks. Goed voor Amerika: kunnen ze eindelijk die 2 oorlogen winnen en in Irak naar olie gaan boren om hun economie weer op gang te brengen. Van mij mogen we nog 100 jaar zo dooraan. De aarde gaat echt niet naar de kl*te van wat wij uitstoten hoor! Een vulkaanuitbarsting en je praat pas écht over CO2 uistoot. Kappen dus met die windmolens etc. Veel te duur en levert te weinig op. Gewoon zo doorgaan en nieuwe kerncentrales bouwen en het probleem is opgelost. Over 100 jaar hebben we alle CO2 veilig onder de grond zitten en kunnen we weer net als 250 jaar geleden gaan leven.

quote:

There is a third view as well - that oil prices will return to record levels fairly shortly, but oil company profits won't follow.

That's because oil firms will have to spend an increasing amount of money bringing new, more expensive supplies to market as older, cheap-to-pump fields dry up.

It's estimated that Saudi Arabia can still pump crude from it's massive Ghawar oil field for a little over $1 a barrel, but when that field may run dry is anyone's guess.

Some new fields, like those in the deep water Gulf of Mexico, are expected to cost over $90 a barrel to produce.

Some new projects, like off Russia's Saklin Island and in the Caspian Sea, are already way over budget and behind schedule.

"We may be back up to $150 a barrel, but costs are up too," said Douglas Ober, head of the Baltimore-based investment fund Petroleum & Resources. "We may concievably never see these profitably levels again."

quote:

Crude near four-year low on demand concerns

NEW YORK (MarketWatch) -- Crude-oil futures fell Thursday for a fifth straight session, slumping nearly 7% to trade at their lowest level in nearly four years amid ongoing worries that the economic slump will reduce energy demand.

Meanwhile, natural gas extended its losses after government data showed a decline in U.S. inventories that came in line with analysts' expectations. Crude for January delivery was last down $3.15, or 6.8%, at $43.62 on the New York Mercantile Exchange. It fell to $43.51 earlier, the lowest level since January 2005.

Total U.S. petroleum products supplied in the past four week dropped 6.6% from the same period a year ago, the Energy Information Administration reported Wednesday. Motor gasoline demand in the world's biggest oil consuming country dropped 2.8%. "Oil continues to trade on lower expectations for petroleum consumption," said James Williams, an energy economist at research firm WTRG Economics. "Folks without jobs drive less, and those in fear of losing their jobs are minimizing expenditures." The Labor Department will report last month's unemployment numbers Friday. Analysts are expecting that payrolls fell by the most since the September 11, 2001, terrorist attacks.

Global oil demand will show an "outright contraction" of 0.5% next year, according to Merrill Lynch analysts led by Francisco Blanch. They predicted the world economy to grow by only 1.3% in 2009, the lowest since 1982. Oil prices will stand at $43 on average in the first quarter of 2009 and $45 in the second quarter, the Merrill analysts wrote in a recent report. They also expected an average price of $56 a barrel in the second half of 2009.

U.S. natural-gas inventories fell 64 billion cubic feet in the week ended Nov. 28 to 3,358, the Energy Information Administration reported Thursday. Analysts at Global Insight had projected a withdrawal of 58 billion cubic feet. Stocks were 107 billion cubic feet less than last year at this time and 69 above the five-year average, the EIA said. After the report, January natural-gas futures extended falls, down 4.2% to $6.083 per million British thermal units. In other energy trading, January reformulated gasoline fell 1.3% to $1.0275 a gallon, and January heating oil fell 0.6% to $1.574 a gallon.

Central banks around the world cut their interest rates further Wednesday to rescue the ailing economy, but analysts expected their effort will do little to boost energy demand in the short term. The Bank of England dropped its key lending rate by a full percentage point to 2%, the lowest level for the benchmark since 1939. The European Central Bank also slashed its key lending rate by three-quarters of a percentage point to 2.5%. The cut is the largest in the ECB's 10-year history. Earlier Thursday, Sweden's Riksbank delivered a larger-than-expected 1.75 percentage point cut in its repo rate, bringing it down to 2%.

"This is a positive reaction to the global economic slowdown, but these measures take time to filter through into the wider economy and so will have little effect on the short-term bearish fundamental picture for oil," said Nimit Khamar, an analyst at Sucden Research, in a note. "We expect markets to remain under pressure until either demand starts rising, which we do not expect any time soon given the current economic condition, or large cuts by OPEC later this month," he said.

The Organization of the Petroleum Exporting Countries, which controls about 40% of the world's oil production, chose not to reduce production at its meeting in Cairo last weekend. However, the oil cartel will meet next on Dec. 17 in Oran, Algeria, where production cuts may be announced.

quote:

Op woensdag 3 december 2008 21:50 schreef Beelzebufo het volgende:
Diesel vandaag voor 0.989 bij de TinQ!

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 17:48 schreef PietjePuk007 het volgende:
Paar weken geleden was de put op een olieprijs van 25 euro het meest verhandelde stuk op de hele beurs .

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 17:07 schreef ItaloDancer het volgende:
Wel opvallend trouwens, dat de olieprijs nog aan zijn grootste opmars moest beginnen toen de VS al lang in een recessie zat (achteraf bezien).

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 17:07 schreef ItaloDancer het volgende:
Yep, zelfde als met de extreme stijging.

Wel opvallend trouwens, dat de olieprijs nog aan zijn grootste opmars moest beginnen toen de VS al lang in een recessie zat (achteraf bezien).

nieuwe low 41,58 (crude januari)

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 17:59 schreef SeLang het volgende:

[..]

Dat komt omdat olie een speculatieve bubble was die weinig te maken had met reeele vraag & aanbod.
Net als de andere commodities.

quote:

Olieprijs duikt onder 40 dollar
05-12-2008 19:14:28

Brussel (tijd) - De prijs voor een vat ruwe olie is in Londen onder de kaap van de 40 dollar gedoken. De olie is daarmee sinds de piek in juli bijna twee derde gedaald.

Het Amerikaanse banenrapport dat vrijdag werd vrijgegeven, toonde nog maar eens aan hoe erg het gesteld is met de economie in de VS. Beleggers zien het rapport als een teken dat de vraag naar olie nog zal afnemen. De VS zijn immers de grootste energieverslinders in de wereld.

Een vat ruwe Brent werd rond 19.00 uur nog aan 39,66 dollar verhandeld in Londen. De olie speelde deze week een kwart van zijn waarde kwijt, de slechtste prestatie sinds maart 2003.

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 19:05 schreef leonnekes het volgende:
nu is de olieprijs al $ 39,59

quote:

Op vrijdag 5 december 2008 19:05 schreef leonnekes het volgende:
nu is de olieprijs al $ 39,59

quote:

Olie Kans op structureel lagere prijs
Nog tien jaar lang goedkoop tanken

Goed nieuws voor iedereen die met afgrijzen terugdenkt aan de dure benzinezomer: de komende tien jaar wordt tanken een plezier. In tegenstelling tot alle voorspellingen, zeggen steeds meer deskundigen, zoals de Wereldbank, dat de olieprijs nog wel tien jaar laag blijft.

Robert Laughlin, een energiehandelaar, herinnert zich de nerveuze sfeer op de beursvloer van de Londense International Petroleum Exchange vlak voor kerstmis 1998. ‘Het was totale chaos’, vertelt hij. ‘De wereld zat in een diepe economische neergang en niemand wilde olie kopen.’
Veel Aziatische landen waren in recessie, samen met Japan en Rusland dat zijn schulden niet meer kon nakomen. Ook in Europa en de VS zakte de groei hard in, waarna het IMF zich gepijnigd afvroeg hoe de crisis bestreden zou moeten worden.

De oliemarkt wist het antwoord wel: verkopen. Tien jaar geleden daalde de prijs van een vat Brent Spar-olie naar 9,64 dollar, het laagste niveau in zijn geschiedenis.

Crisis

Echo’s uit dat tijdperk weerklinken, zegt Laughlin. ‘Ook nu willen mensen geen olie meer kopen. Maar wat anders is aan de huidige situatie is de snelheid van de neergang. Nog maar vijf maanden geleden bereikte de olieprijs een record van 147,50 dollar. Deze week zakte de prijs tot onder de 40 dollar. Ook andere grondstoffen (commodities) zijn in sneltreinvaart minder waard geworden.

De ernst van de crisis heeft grondstofproducenten, handelaren en Wall Street-bankiers verbaasd. Niet zo gek: de commodities boom van 2003-2008 was opmerkelijk vanwege zijn omvang, duur en de hoeveelheid grondstoffen die in waarde toenam. Met de plotselinge ommekeer rijst de vraag: is dit een tijdelijk hik in een opwaartse trend of is dit het einde van de boomwaarna een periode met stabiele prijzen volgt? Het algemene geloof van de grondstoffenindustrie en analisten (zie kader) is dat de markt een correctie ondergaat, maar dat de jaren van groei niet voorbij zijn. De belangrijkste oorzaken voor hogere prijzen – grotere vraag uit opkomende economieën en te lage investeringen – zijn volgens dit geloof nog steeds intact.

Bovendien zorgt de kredietcrisis ervoor, zo betogen ze, dat bedrijven minder investeren in nieuwe olievelden, mijnen of landbouw nu het geld op raakt en de prijzen laag zijn. Dat resulteert straks in een lager aanbod en dus hogere prijzen.

Een groeiende minderheid is het niet met de theorie eens. Meest prominente voorbeeld is de Wereldbank, die er eergisteren voor waarschuwde dat de boom over is, net als stilletjes sommige mensen uit de industrie zelf. ‘Nu de snelle daling van grondstoffenprijzen standhoudt, is de hausse het best te begrijpen als opnieuw een cyclus in een lange historie van grondstoffencycli’, schrijft de bank, die de cyclus vergelijkt met eerdere groeiperiodes na de oliecrisis van 1974-1975 en in de eerste helft van de jaren vijftig. Ook die kwamen aan een einde.

Hoewel de meeste voorstanders van deze theorie verwachten dat de prijzen boven het niveau van de jaren negentig zullen blijven, voorspellen zij niet een terugkeer naar de extreem hoge prijzen van deze zomer. Reden: de langzamere groei van de wereldbevolking en de afnemende inkomensgroei van de komende twee decennia zetten een rem op economische groei, en dus op de vraag.

De voorstanders verwerpen de gedachte dat de kredietcrisis tot olietekorten zal leiden vanwege lagere investeringen. Grotere vraag naar olie zal eerst een beroep doen op bestaande capaciteit die is stilgelegd.

Beide zienswijzen op de prijsontwikkeling hebben sterke argumenten, maar de geschiedenis dicteert dat een grondstoffenhausse ongeveer tien jaar duurt – precies de tijdspanne waarin de olieprijs is gestegen.

Wie er ook gelijk heeft, op de korte termijn zijn optimisten en pessimisten het eens: de komende 12 tot 24 maanden ziet het er voor grondstoffen niet goed uit. Het IMF verwacht komend jaar maar 2,2 procent groei van de wereldhandel. Rijke landen gaan voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog een jaar lang in recessie en opkomende economieën worden ernstig vertraagd.

China

‘Het grote verschil voor grondstoffen is dat onze verwachting voor opkomende landen op korte termijn pessimistisch is’, zegt IMF-econoom Thomas Helbling. Opkomende economieën gebruiken meer energie en grondstoffen dan ontwikkelde landen, omdat ze hard bouwen aan infrastructuur en steeds meer luxe goederen consumeren. Beste voorbeeld is natuurlijk China dat jarenlang de motor achter de prijshausse was. Maar ook China valt nu terug.

Het effect daarvan is dagelijks te merken aan de pomp.

quote:

Op donderdag 11 december 2008 10:30 schreef Q. het volgende:
In de Pers stond vandaag een lekker eenzijdig, vraag-georienteerd artikel over de olieprijs waarbij ze voor het gemak maar eventjes het structurele inzakken de hele aanbod-kant vergeten...
[..]

http://www.depers.nl/econ(...)goedkoop-tanken.html

quote:

IEA voorziet eerste daling olieconsumptie sinds 1983

AMSTERDAM (FD.nl/DJ)--Het internationaal Energie Agentschap (IEA) verwacht dat de vraag naar olie in 2008 voor het eerst sinds 1983 een daling zal laten zien, als gevolg van de zwakkere economische vooruitzichten. Dat heeft het agentschap donderdag bekendgemaakt in het maandelijkse rapport over de olieconsumptie.

In 2008 zal de wereldwijde olieconsumptie naar verwachting met 200.000 vaten per dag, of 0,2%, afnemen. Het is de eerste terugval in de olievraag in 25 jaar. De vraagvermindering wordt geleid door de OESO-landen, waar de consumptie met 3,3% zal afnemen.

Gemiddeld zal de wereldwijde olieconsumptie in 2008 uitkomen op 85,8 mln vaten per dag, ofwel 350.000 vaten per dag minder dan eerder verwacht. Voor 2009 wordt een groei voorzien van 0,5%, of 400.000 vaten per dag, ten opzichte van 2008.

Voor de lidstaten van de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO) is de schatting voor de olieconsumptie voor 2008 verlaagd met 300.000 vaten tot 47,5 mln vaten per dag en voor 2009 met 200.000 vaten tot 46,9 mln vaten per dag.

quote:

Olieprijs flink hoger

PARIJS (AFN) - De olieprijs maakte donderdag een scherpe stijging door nadat het Internationale Energie Agentschap (IEA) had voorspeld dat de vraag naar olie in 2009 weer zal aantrekken. Toen Rusland later op de dag zei minder olie te gaan produceren, kreeg de olieprijs een extra impuls.

quote:

Op maandag 8 december 2008 18:42 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Waar kun je de oliekoers live zien?

quote:

Extreme verlaging olieproductie door OPEC


De Algerijnse president Bouteflika op de bijeenkomst van de OPEC in Oran, Algerije (Foto: AP)

De twaalf landen van de OPEC gaan de olieproductie ingrijpend verlagen. Dat hebben ze besloten tijdens een bijeenkomst in Algerije.

Vanaf 1 januari worden dagelijks 2,2 miljoen vaten minder geproduceerd. Dat is de grootste productieverlaging in de geschiedenis van het oliekartel.

De OPEC hoopt hierdoor een rem te zetten op de daling van de olieprijs.

Van 140 naar 44 dollar
De afgelopen maanden is de prijs van een vat ruwe olie van 159 liter gekelderd. In juli kostte een vat nog ruim 140 dollar en daar is nu nog maar 44 dollar van over.

Op 5 december had de olieprijs een dieptepunt bereikt. Een vat kostte toen net iets meer dan 40 euro.

Handelaren zijn bang dat de vraag naar olie door de economische recessie nog verder afneemt en dat drukt de prijs.

De aankondiging van de productieverlaging heeft nog niet geleid tot een prijsverhoging. Handelaren zijn bang dat de ingreep niet hard genoeg is.

quote:

OPEC snijdt dieper dan ooit in olieproductie

17 december 2008, 19:24 | ANP
ORAN (AFN) - De Organisatie van Olie-Exporterende Landen (OPEC) verlaagt de olieproductie met ingang van januari met 2,2 miljoen vaten per dag. Dat maakte het oliekartel woensdag bekend. Het is de grootste productieverlaging door de OPEC ooit.

Met de lagere productie wil de OPEC een rem zetten op de zeer scherpe daling van de olieprijs in de afgelopen maanden. Ruwe olie kostte in juli nog ruim 140 dollar per vat (van 159 liter), nu is dat zo'n 100 dollar minder. Dat komt doordat handelaren vrezen dat de wereldwijde economische teruggang de vraag flink zal verminderen.

Erg veel effect had de productieverlaging woensdag niet. De olieprijs daalde juist met meer dan 5 procent omdat handelaren menen dat de ingreep van de OPEC onvoldoende zal zijn. Een vat kostte woensdagavond ruim 41 dollar, na eerder op de dag de grens van 40 dollar dicht te zijn genaderd

Olieprijs staat voor vandaag op -7% -8% as we speak

....en dat ondanks de US$ die vandaag ook door het putje gaat



Bubble

quote:

Op woensdag 17 december 2008 21:06 schreef ItaloDancer het volgende:
De wereldeconomie staan er nu toch heel anders voor!
De AEX stond deze zomer ook nog op 450.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 21:34 schreef SeLang het volgende:

[..]

De AEX was ook een bubble. Alles was een bubble, behalve cash.

quote:

Maar serieus, olie had alle kenmerken van een bubble. En elke bubble start met een goed en aannemelijk verhaal, zo ook olie. Alleen draven speculanten op een bepaald moment door. De fundamentals waren in 2008 niet zoveel anders dan in 2004 om een vervijfvoudiging van de prijs te rechtvaardigen.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 21:38 schreef wolfrolf het volgende:
De $ daalt, en de olieprijs eveneens!

Dat wordt NOG goedkoper tanken

quote:

Op woensdag 17 december 2008 21:46 schreef Marble het volgende:
Maar prijzen van buskaarten e.d. verlagen ho maar . Pure kartelvorming.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 21:46 schreef Marble het volgende:

[..]

Maar prijzen van buskaarten e.d. verlagen ho maar . Pure kartelvorming.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 21:59 schreef Luke-SuperDude het volgende:

[..]

huilen! Koop je toch zelf een bus

quote:

Op woensdag 17 december 2008 @ 21:34 schreef SeLang het volgende:

[..]

De AEX was ook een bubble. Alles was een bubble, behalve cash.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 21:45 schreef ItaloDancer het volgende:

Tuurlijk draven speculanten door.
Maar --begin-- 2008 is wel heel anders dan 2004; goedlopende economie, sterk groeiende vraag, opkomende markten, en een aanbod wat niet langer groeit.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 22:04 schreef Q. het volgende:

[..]

Bernake maakt van cash de volgende bubble. Alleen goud is geen bubble.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 23:14 schreef star_gazer het volgende:
OPEC is echt machteloos. Olie bijna op $40 Samen met de lage dollar kunnen we straks voor een appel en een ei tanken

quote:

Op woensdag 17 december 2008 @ 23:14 schreef star_gazer het volgende:
OPEC is echt machteloos. Olie bijna op $40 Samen met de lage dollar kunnen we straks voor een appel en een ei tanken

quote:

Op woensdag 17 december 2008 23:32 schreef Q. het volgende:

[..]

Dat is zooo tijdelijk. De prijzen gaan zo weer zo enorm stijgen....

quote:

Op woensdag 17 december 2008 21:45 schreef ItaloDancer het volgende:


Tuurlijk draven speculanten door.
Maar --begin-- 2008 is wel heel anders dan 2004; goedlopende economie, sterk groeiende vraag, opkomende markten, en een aanbod wat niet langer groeit.

quote:

Nederland kwakkelt vrolijk verder: derde recessie in drie jaar vrijwel een feit

(12/08/2004)

Nederland beleeft op dit moment vrijwel zeker haar derde recessie binnen drie jaar.

Uit de cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) over de groei van de Nederlandse economie blijkt de economie in het derde kwartaal te zijn gekrompen met 0,2%.

Voor recessie is twee opeenvolgende kwartalen van krimp nodig. In het huidige derde kwartaal is er, mede door de hoge olieprijs en oplopende werkloosheid, waarschijnlijk opnieuw geen groei te zien. In oktober dit jaar horen we dus formeel van het CBS of de derde recessie een feit is.

Regelmatige lezers van mijn stukken weten dat deze ontwikkeling totaal geen verassing is. In mijn weblog van 9 april schreef ik het volgende:

Nederland zit waarschijnlijk al in de derde recessie binnen drie jaar
Door de daling van de detailhandelsverkopen in februari met bijna 5% is de kans levensgroot dat we voor de derde keer binnen drie jaar in een recessie komen. Een jaar geleden was er nog groei te zien.

Derde keer recessie
De eerste korte recessie van een half jaar blijkt eind 2001 begin 2002 te zijn opgetreden. Die was het gevolg van een veel voorkomende voorraadcorrectie. De economische terugval na de daling van de beurzen in 2000 en 2001 zorgde ervoor dat er even een inkoopstop bij bedrijven optrad. Al snel trad herstel op. Maar door grootschalige bezuinigingen in het bedrijfsleven in de vorm van ontslagrondes kwam de consumptie steeds verder onder druk. Hierdoor ontstond een veel moeilijker te bestrijden dubbele dip. De tweede recessie was in 2003 een feit.

Krimp economie
En als we de groeiende overheidsuitgaven even vergeten zie we dat het bedrijfsleven sinds eind 2000 al te maken heeft krimp. Daarmee zijn de economische zorgen voor bedrijven inmiddels voor het vierde jaar op rij groeiende. Deze ontwikkeling past helemaal bij een post-bubble (na-de-hype) periode. In Japan vond de hype tien jaar eerder plaats. Sindsdien probeert men daar uit de negatieve spiraal te ontsnappen. Steeds weer zette economisch herstel niet door en viel het land terug in recessie. Een weinig hoopgevend voorbeeld.

quote:

Op woensdag 17 december 2008 20:59 schreef SeLang het volgende:

[..]

Grootste productieverlaging ooit

Olieprijs staat voor vandaag op -7% -8% as we speak

....en dat ondanks de US$ die vandaag ook door het putje gaat



Bubble

quote:

Op donderdag 18 december 2008 01:52 schreef RM-rf het volgende:

[..]

2004 een goedlopende economie?
(...)

quote:

Op donderdag 18 december 2008 10:42 schreef dyna18 het volgende:
Iemand nog een idee over waar de bodem voor olie gaat komen, oftewel wat zou een goed koopmoment zijn?

quote:

Op donderdag 18 december 2008 10:44 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Ik heb het juist over begin 2008 tov 2004.

quote:

Op donderdag 18 december 2008 11:47 schreef Ender_Wiggin het volgende:
Waar blijven de conspiracy gasten nou? Vat olie zou nu toch op 200$ ruim moeten staan? Dat was toch besloten op die Bilderberg Conferentie als je hun toen moest geloven......

quote:

Op donderdag 18 december 2008 10:30 schreef Beelzebufo het volgende:

[..]

Inmiddels mogen we wel bekend achten dat die &#$^& olieprijs van een half jaar geleden niets, maar dan ook níets met schaarste te maken had en alleen door speculatie gevoed werd.

quote:

Op donderdag 18 december 2008 12:21 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

En op zo'n speculatieve prijs zijn onze gasprijzen het komende halfjaar gebaseerd...

quote:

Op donderdag 18 december 2008 12:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ze hadden daar besloten om de olieprijs te laten kelderen als er een recessie kwam.

quote:

Op donderdag 18 december 2008 12:50 schreef RM-rf het volgende:

[..]

eigenlijk zijn die bilderbergers ook maar gewoon met de waan van de dag meelopende knurften hé
een beetje de PvdA, maar dan op mondiaal niveau

maar niet zeggen in BNW; want die gasten daar verheerlijken die Bilderbergers en Reptillians enorm, alsof het en soort van super-politici en -economen zijn met een enorme lange-termijns-blik ..

quote:

Op donderdag 18 december 2008 17:38 schreef star_gazer het volgende:
d'r kan nog meer af, d'r kan nog meer af....

-5% alweer: $38.

Zouden we in 2009 voor een euro kunnen tanken? De dollar pleurt aardig hard omlaag....

quote:

Op woensdag 17 december 2008 23:34 schreef star_gazer het volgende:
Die $30 lijkt me helemaal geen vreemd target hoor.

quote:

Op donderdag 18 december 2008 19:12 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Het lijkt mij eerder een gevaarlijke target. Onder de 30 dollar wordt er vrijwel geen winst gemaakt voor een vat Brent olie. Als 30$ een aanhoudende trend wordt zullen er waarschijnlijk wat plants in de Noordzee op inactief gaan. Met alle gevolgen van dien.

quote:

Op donderdag 18 december 2008 21:46 schreef ItaloDancer het volgende:
36 dollar, wat een slagveld zeg, 10% eraf vandaag.

quote:

Op donderdag 18 december 2008 21:57 schreef beantherio het volgende:
D'r werd wel eens geklaagd over het (hoge) percentage belasting dat je betaald over een liter benzine, maar men kan zo langzamerhand beter gaan klagen over het nog veel hogere percentage "speculatie-belasting" dat er de afgelopen jaren betaald is. Ik geloof er namelijk geen reet van dat de vraag naar olie opeens drie-kwart lager is dan een half jaar geleden. De keizer heeft geen kleren aan.

quote:

Op donderdag 18 december 2008 22:04 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Hoe kom jij erop dat er een lineair verband zou zijn. Dus vraag 2x hoger is 2x hogere prijs

quote:

Op donderdag 18 december 2008 22:11 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik ben geen expert en het was ook niet als statistische vergelijking bedoeld, maar het is richting gewone mensen (zoals ik) een beetje moeilijk uit te leggen dat de verschillen zo groot kunnen zijn. Het zet mij in ieder geval wel wat aan het denken.

quote:

Op vrijdag 19 december 2008 13:14 schreef star_gazer het volgende:
$33,50... Waar gaat dit heen

quote:

Op vrijdag 19 december 2008 13:14 schreef star_gazer het volgende:
$33,50... Waar gaat dit heen

quote:

Op vrijdag 19 december 2008 18:07 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En dat terwijl de dollarprijs OOK zakt!
Let wel: benzine zal nooit goedkoop worden in Nederland! Dat je na een paar maanden 1,50 denkt dat 1 euro goedkoop is slaat nergens op, nu bestaat weer 75+% uit belastingen!

quote:

Op vrijdag 19 december 2008 18:12 schreef pberends het volgende:

[..]

Wees blij. Zo voel je de pijn van hoge olieprijzen veel minder. Leve de accijns!

quote:

Op donderdag 18 december 2008 21:57 schreef beantherio het volgende:
D'r werd wel eens geklaagd over het (hoge) percentage belasting dat je betaald over een liter benzine, maar men kan zo langzamerhand beter gaan klagen over het nog veel hogere percentage "speculatie-belasting" dat er de afgelopen jaren betaald is. Ik geloof er namelijk geen reet van dat de vraag naar olie opeens drie-kwart lager is dan een half jaar geleden. De keizer heeft geen kleren aan.

quote:

The U.S. Environmental Protection Agency weakened plans to reduce air pollution from new refineries after petroleum-industry lobbyists complained about potential costs for oil companies including Exxon Mobil Corp.

quote:

Dec. 23 (Bloomberg) -- Profits from turning a barrel of crude into oil products are the worst since the first quarter amid waning demand for gasoline and other fuels, according to BP Plc data.
[..]
Northwest European refiners earned $7.76 a barrel so far this quarter, the most of the six regions surveyed, followed by the Mediterranean at $5.15, according to London-based BP.

The lowest margins were in the U.S. Gulf Coast and Midwest, at $2.30 and $2.20, respectively. Those two regions had the highest profit margins in the third quarter.

quote:

For the first time in more than 20 years, the new AEO reference case projects virtually no growth in U.S. oil consumption, reflecting the combined effect of recently enacted CAFE standards, requirements for increased use of renewable fuels, and an assumed rebound in oil prices as the world economy recovers. With overall liquid fuel demand in the AEO2009 reference case growing by only 1 million barrels per day between 2007 and 2030, increased use of domestically-produced biofuels, and rising domestic oil production spurred by higher prices, the net import share of total liquids supplied, including biofuels, declines from 58 percent in 2007 to less than 40 percent in 2025 before increasing to 41 percent in 2030

quote:

[..]
One particular region that has continued to dig deeper in 2008 and has hit the hydrocarbon jackpot for the year is located in the world's southern hemisphere and features unconventional conditions for recovering hydrocarbons. Specifically, Brazil is taking the reigns for unlocking vast amounts of oil and gas below layers of salt, rock and sand, and several of the most memorable finds are located in extreme water depths in the country's subsalt basins.

As a region, Latin America boasts seven of the largest oil-and-gas discoveries worldwide for 2008, according to Isabel Ordonez of Dow Jones Newswires.

quote:

The focus of this essay will be on Dr. Chu[..]

...he has been outspoken over his opposition to coal...
...He favors nuclear energy over coal ...
...His concerns over global warming have been well-publicized...
...He is no fan of corn ethanol...
...He favors higher gas taxes...
...He stresses the need for greater energy efficiency...
...And he recognizes that the U.S. can be a leader in new energy technologies, but are starting to fall behind in some areas...
[..]
Lisa Jackson, EPA head

Quick bio: Trained as a chemical engineer at Princeton, she has spent her entire career with government environmental agencies. She worked her way up through the EPA from 1987-2002, then moved to the New Jersey Department of Environmental Protection, eventually becoming its head in 2006. She was appointed as New Jersey Governor John Corzine's chief-of-staff less than a month ago.

Carol Browner, energy czar

Quick bio: The longest-serving EPA administrator in the history of the agency, Browner is the non-scientist on the team. She came up through politics, working as Al Gore's legislative director in the late 1980s, before heading the Florida Department of Environmental Regulation. She was appointed by Bill Clinton in 1993 to helm the EPA and left in 2001. Since then, she's been a consultant with The Albright Group.

quote:

Op woensdag 24 december 2008 17:20 schreef edwinh het volgende:
Ik heb me er eigenlijk nooit zo mee bezig gehouden, maar hoe beleg je eigenlijk in olie, kan ik bij voorbeel nu een positie kopen voor 38 dollar en deze over 3 jaar weer verkopen?

quote:

Op woensdag 24 december 2008 17:20 schreef edwinh het volgende:
Ik heb me er eigenlijk nooit zo mee bezig gehouden, maar hoe beleg je eigenlijk in olie, kan ik bij voorbeel nu een positie kopen voor 38 dollar en deze over 3 jaar weer verkopen?

quote:

Op woensdag 24 december 2008 18:28 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Volgens mij (en dat weet ik niet zeker dus ik ben ook benieuwd!) is olie niet bedoeld voor de lange termijn, simpelweg omdat hetgeen vandaag verkocht wordt over 2 maanden daadwerkelijk geleverd wordt.
Daarbij is er niks zinnigs te zeggen over de prijs: deze kan nog 2 maanden doordalen, dan zit-ie op 10 dollar per vat, maar zodra-ie gaat stijgen springen alle speculanten er weer bovenop en dan zit-ie na 8 maanden weer op 147 dollar...
Oh yeah, zo tegen de tijd dat olie 10 dollar per vat doet, wil ik wel vaatjes gaan stapelen in de tuin

quote:

Op woensdag 24 december 2008 18:17 schreef waht het volgende:

[..]

Hoe je daadwerkelijk olie-futures kan kopen (van 1000 vaten per stuk) weet ik niet, maar dat zou ook betekenen dat 1 zo'n contract nu rond de 38.000 dollar ligt.

Een andere manier is aandelen van het US Oil Fund kopen. Dat kun je verhandelen als een aandeel en het fonds belegd enkel in olie-futures waardoor 1 aandeel altijd ongeveer gelijk staat aan 0,843 (of zoiets) keer de prijs van een vat olie.

Daarnaast kan je voor de zeer korte termijn turbos en dergelijke gebruiken. En als laatste lopen de aandelen van oliebedrijven enigszins gelijk aan de olieprijs.

quote:

Op woensdag 24 december 2008 21:40 schreef ItaloDancer het volgende:
Jee nogal ja... Hoe dat zo in ene?

quote:

Oil Falls After Bigger-Than-Forecast Increase in Fuel Supplies

By Mark Shenk

Dec. 24 (Bloomberg) -- Crude oil fell below $36 a barrel after a government report showed a bigger-than-expected increase in U.S. supplies of gasoline and distillate fuel, a category that includes heating oil and diesel.

Gasoline inventories rose 3.34 million barrels to 207.3 million barrels last week, the Energy Department said today in a weekly report. Stockpiles were forecast to increase by 750,000 barrels, according to a Bloomberg News survey. Distillate stockpiles climbed 1.81 million barrels to 135.3 million barrels.
.......

quote:

Op woensdag 24 december 2008 18:17 schreef waht het volgende:

[..]

Hoe je daadwerkelijk olie-futures kan kopen (van 1000 vaten per stuk) weet ik niet, maar dat zou ook betekenen dat 1 zo'n contract nu rond de 38.000 dollar ligt.

quote:

Op woensdag 24 december 2008 22:08 schreef SeLang het volgende:

[..]

Vroeger zaten de kleinere speculanten in de QM contracten. Die waren 500 vaten. Die werden electronisch verhandeld op GLOBEX, terwijl het grote contract CL (1000 vaten) alleen pit-trading was (open outcry, niet electronisch) sinds een jaar of 2,3 is CL ook electronisch geworden en nu is er amper meer handel in QM want bijna iedereen gaat naar het meest liquide contract (CL dus).

De onderliggende waarde van een CL contract is dus inderdaad zo'n $38000 met de huidige olieprijs, maar het kapitaal dat je daadwerkelijk nodig hebt is de margeverplichting. In het geval van CL is dat ongeveer $9000, voor QM is dat de helft.

quote:

Op woensdag 24 december 2008 22:14 schreef waht het volgende:

[..]

Ah, dank voor de uitleg. Maar als ik het goed begrijp kun je dus in het bezit komen van een crude oil contract zonder met de totale som geld over de boeg te komen? Het andere deel van het kapitaal leen je of iets dergelijks?

quote:

Op woensdag 24 december 2008 21:57 schreef digitaLL het volgende:

[..]

Oplopende voorraden
[..]

Bloomberg

quote:

Op woensdag 24 december 2008 22:50 schreef ItaloDancer het volgende:

[..]

Wat is dat dan voor iets? Ik snap er niks van.
Olievoorraden komen altijd om 16:35, zal vandaag niet anders zijn geweest, en volgens Briefing namen ze met 3,1 miljoen af.

quote:

Op woensdag 24 december 2008 21:57 schreef pberends het volgende:
Recessievrees .

Denk niet dat we de 10 dollar aan gaan tikken overigens, ook niet de 20. Op dit moment is olie al goedkoper dan de gemiddelde productiekosten zijn.

quote:

Op woensdag 24 december 2008 22:47 schreef SeLang het volgende:

[..]

Futures worden per dag afgerekend. Aan het eind van de dag vindt er cash settlement plaats voor het verschil. Dus stel je koopt nu een contract @$36 en morgen sluit de sessie op $38, dan wordt er direct $2000 op je rekening gestort. Omgekeerd, als het contract op $34 settled dan gaat er direct $2000 van je rekening af.

De margin is om je broker en je tegenpartij te beschermen. Een soort buffer dus. Je hebt een 'initial margin' (momenteel ongeveer $9000) die op je rekening moet staan om het contract te mogen kopen. Het absolute minimum dat je vervolgens moet aanhouden heet 'maintainance margin' (momenteel ca $6700). Kom je daaronder dan krijg je de bekende margincall. Maar veel brokers zullen dan zelf je positie sluiten (en als dat 2x ofzo is gebeurd dan willen ze je niet meer als klant).

Omdat je met futures kunt profiteren van de volle prijsbeweging terwijl je maar een deel van het geld daadwerkelijk op tafel hoeft te leggen bevat de future ook een rentecomponent en ook opslagkosten e.d. zitten in de prijs van de future verwerkt. Immers, iemand die de olie fysiek heeft moet kosten maken voor financiering, opslag, verzekering etc.

Mede daardoor zit er ook een verschil tussen de spotprijs en de futureprijs. Als de spotprijs bijvoorbeeld $2 lager is dan het februari contract, dan zou je olie in de spotmarket kunnen kopen en tegelijkertijd het februari contract verkopen. Als je de olie voor minder dan $2 kunt financieren, opslaan, transporteren en verzekeren dan maak je risicoloze winst.

quote:

Op donderdag 25 december 2008 08:25 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dat zegt niet alles, een bron stilleggen kost ook geld, en later ewer in productie nemen ook!

quote:

Op donderdag 25 december 2008 09:55 schreef edwinh het volgende:

[..]
Wanneer zou het moment daar zijn om definitief van de dollar af te stappen en naar een stabielere munt over te gaan.

quote:

Op donderdag 25 december 2008 10:00 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Welke munt had je in gedachten? De dollar heeft zich al lange tijd bewezen. De euro is ook niet stabiel, hij stijgt nu welliswaar, maar 10 jaar geleden kreeg je omgerekend de helft van de dollars er voor. En over 10 jaar is dat ongetwijfeld weer andersom: de dollar heeft vaak genoeg bewezen weer op te krabbelen.

quote:

Op donderdag 25 december 2008 10:00 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Welke munt had je in gedachten? De dollar heeft zich al lange tijd bewezen. De euro is ook niet stabiel, hij stijgt nu welliswaar, maar 10 jaar geleden kreeg je omgerekend de helft van de dollars er voor. En over 10 jaar is dat ongetwijfeld weer andersom: de dollar heeft vaak genoeg bewezen weer op te krabbelen.

quote:

Op donderdag 25 december 2008 10:14 schreef edwinh het volgende:

[..]

misschien kan die munt wel vervangen worden naar de euro maar dan krijg je idd weer ellende later, maar ik dacht zelf meer aan edel metalen ofzo.....

quote:

Op donderdag 25 december 2008 10:25 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Ah, terug naar 1850 ...
Niet dat goud nou erg stabiel is...

quote:

Op woensdag 24 december 2008 22:47 schreef SeLang het volgende:

tekst

quote:

AMSTERDAM - De hoge prijzen van benzine en diesel in de eerste drie kwartalen van dit jaar hebben er niet voor gezorgd dat mensen minder brandstof zijn gaan verbruiken. Integendeel, er werd zelfs iets meer getankt dan in dezelfde periode het jaar ervoor. Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

In de eerste negen maanden van dit jaar werd er in totaal 10,2 miljard liter getankt, tegenover 10,1 miljard een jaar eerder. Dat is een stijging van 0,9 procent. Die stijging komt volledig op het conto van diesel, want benzine werd juist minder getankt.

Er werd 0,9 procent minder benzine getankt, tegen een stijging van 2,2 procent bij diesel. De meeste liters diesel gaan nog altijd in vrachtwagens, maar er zijn volgens het CBS wel steeds meer personenauto's die op diesel rijden.

Prijzen

Inmiddels zijn de prijzen aan de pomp gekelderd. Zo kostte benzine in november 9,6 procent minder dan in oktober. Dat was de grootste prijsdaling in de afgelopen dertig jaar.

Het toppunt van de benzineprijs dit jaar werd bereikt tussen juni en juli, blijkt uit cijfers van United Consumers. Op16 juni was de adviesprijs van een liter euro 95-benzine ruim 1,69 euro. De benzineprijs daalt nu nog bijna dagelijks en staat op nog geen 1,22 euro.

Rijden

De lage benzineprijs leidt er volgens hoofdeconoom Michiel Vergeer van het CBS aan de andere kant ook niet toe dat mensen ineens veel meer gaan rijden.

"Er zijn natuurlijk wel mensen die als de benzineprijs hoog is voor een klein ritje de fiets pakken, maar verschil op grote schaal maakt dat niet echt. Met de lage prijs wordt het bijvoorbeeld wel aantrekkelijker om met de auto op wintersport te gaan."

Aan een voorspelling van de brandstofprijzen waagt Vergeer zich niet. "In juli waren er mensen die dachten dat de olieprijs per vat naar tweehonderd dollar zou gaan. Nu die rond de vijftig dollar zit, vraag je je af waar die mensen nu zijn."

quote:

Op donderdag 25 december 2008 12:04 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Dank voor de uitleg.

Maar hoe zit het dan met de daadwerkelijke olie zelf? Wordt deze per handelsdag in een vast aantal vaten verkocht om de cash settlement te financieren? Of moet de handelaar het hebben van de 2$ margin om winst te maken?

Nog korter gezegd: wie bepaalt hoeveel vaten de transporteur/broker per handelsdag moet verkopen?

quote:

Op vrijdag 26 december 2008 14:06 schreef waht het volgende:
Meer getankt ondanks hoge prijs
[..]

Die mensen zijn er nog steeds.

quote:

do 01 jan 2009, 12:58
Ford steekt vuurwerk af, Mustang GT500
detroit - Ford begint het nieuwe jaar met de Mustang GT500. Het topmodel van de Mustang-reeks zorgt voor het nodige vuurwerk met zijn meer dan 540 pk sterke achtcilinder benzinemotor.

Verantwoordelijk voor het monster is SVT, zeg maar Ford´s huistuner, in samenwerking met Caroll Shelby, Ford´s andere huistuner. Die techneuten hebben hun krachten gebundeld om van deze Mustang een -naar eigen zeggen- high-performance auto te maken. Het belooft de bruutste Mustang ooit te zijn. Daarvoor zorgt een supercharged 5.409 cc grote liter V8-motor. Om het blok stoom af te laten blazen is een luchtrooster in de motorkap aangebracht. Ford koppelt de krachtcentrale aan een handgeschakelde zesversnellingsbak

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 15:51 schreef henkway het volgende:
Ford zit er niet mee, al dat hybride gedoe
[ afbeelding ]
[..]

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 11:27 schreef edwinh het volgende:
http://www.finanzen.net/rohstoffe/oelpreis

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 15:51 schreef henkway het volgende:
Ford zit er niet mee, al dat hybride gedoe
[ afbeelding ]
[..]

quote:

Op vrijdag 2 januari 2009 13:45 schreef DiRadical het volgende:
Keuze

quote:

Op vrijdag 2 januari 2009 14:31 schreef waht het volgende:

[..]

Idd, als Ford zichzelf ten gronde wilt brengen is dat hun eigen keuze.

quote:

Amerikanen keren zich ook af van 'groene' auto's

TORONTO - Een paar maanden geleden leken milieuvriendelijke hybride auto's nog de toekomst van de Amerikaanse auto-industrie te zijn.

Maar met de dalende olieprijs stortte de verkoop van de 'groene' voertuigen ook hard in, zo meldde vrijdag de krant The Financial Times.

De autoverkopen zijn de afgelopen maanden sowieso sterk gekelderd. Maar hybride auto's, die duurder zijn in de aanschaf, werden nog minder afgenomen.

In november daalden de verkopen van deze voertuigen die deels door een elektromotor worden aangedreven, in de VS met 53 procent ten opzichte van november 2007. In totaal vielen de autoverkopen met 37 procent.

Olieprijs

De daling gaat gelijk op met de olieprijs. Die kelderde de afgelopen maanden van een record van circa 147 dollar per vat in juli naar iets boven de 41 dollar nu.

Hoe lager de benzineprijs, hoe langer het voor de consument duurt om de extra kosten die aan de aanschaf van een milieuvriendelijke auto zitten er uit te krijgen, aldus de krant.

Wie een half jaar geleden een hybride auto kocht, was na drie en een half jaar uit de kosten. Nu duurt het acht jaar voordat de duurdere aanschafprijs (die tussen 2100 en 3500 euro hoger ligt) er uit is.

Tegenvaller

De ontwikkeling is een nieuwe forse tegenvaller voor autoproducenten, die juist bezig zijn zwaar te investeren in de verdere ontwikkeling en productie van hybride auto's.

De Amerikaanse autoindustrie heeft van de overheid recent leningen gekregen die geoormerkt zijn voor de ontwikkeling van milieuvriendelijke technologieën.

Benzine-accijns

Volgens de Financial Times is de top van de Amerikaanse autofabrikanten inmiddels voorstander van het invoeren van een benzine-accijns, om de Amerikanen op deze manier te dwingen zuiniger met brandstof om te gaan. Een idee dat tot nu toe volledig taboe was in de autosector.

quote:

Op vrijdag 2 januari 2009 15:58 schreef Q. het volgende:
Laat ze er maar lekker in stikken, stelletje kortzichtige mongolen daar:
[..]

Nu.nl

quote:

Op donderdag 1 januari 2009 15:51 schreef henkway het volgende:
Ford zit er niet mee, al dat hybride gedoe
[ afbeelding ]
[..]

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 17:10 schreef star_gazer het volgende:
Ja, waarom Gewoon een grote kernbom op de gazastrook, ben je voorgoed van de problemen af.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 16:44 schreef wolfrolf het volgende:
En toen was de olieprijs weer gestegen naar $54

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 19:52 schreef Beelzebufo het volgende:

[..]

Speculanten op de markt wegens de toestand in Rusland. Einde van de week weer $45, mark my words.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 19:52 schreef Beelzebufo het volgende:

[..]

Speculanten op de markt wegens de toestand in Rusland. Einde van de week weer $45, mark my words.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 20:04 schreef RM-rf het volgende:

[..]

dat lijkt me zéér onwaarschijnlijk... in Rusland betreft het de Gas-toevoer en énkel en alleen die toevoer, de productie is allerminst betroffen dus met de beschikbaarheid van gas heeft het niks te maken...

sowieso hebben oliecontracten niks te maken met gas en heeft gas heel weinig invloed erop, maar hier gaat het ook nog eens voor contracten van een latere levering, er zijn weinig die verwachten dat het conflict tussen oekraine en Rusland structureel wordt en uitmond in een situatie die we over maanden nog merken, dus is het onzin om te denken dat en levering over enkele maanden van olie zeer betroffen zou zijn door die kwestie ...

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 20:13 schreef Beelzebufo het volgende:

[..]

Het zijn dan ook speculanten die de markt bederven, geen mensen die rationeel handelen.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 20:16 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En ik kan me goed voorstellen dat alle speculanten helemaal opleven bij een vleugje hoop op een koersstijging, en er dus meteen bovenop duiken.

quote:

Op dinsdag 6 januari 2009 20:16 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En ik kan me goed voorstellen dat alle speculanten helemaal opleven bij een vleugje hoop op een koersstijging, en er dus meteen bovenop duiken.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 12:43 schreef RoelerMF het volgende:
Toch wel typisch dat met de huidige prijsstijging de pompen niet weten hoe snel ze hun prijs weer omhoog mogen schroeven. Binnen 2 dagen 8 cent omhoog aan de pomp.

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:


Dat heet vrije marktwerking, goed he?

quote:

Op donderdag 8 januari 2009 17:50 schreef Basp1 het volgende:

[..]

In principe is het een vreemd kartel in de energie wereld.

Olie bedrijven zijn een van de weinge soorten ondernemingen die zelf goedkope grondstoffen oppompen, vervolgens raffineren , en dan ook nog eens op de particuliere markt verkopen. Ow en voor het vervoer gebruiken ze vaak vage firma's want als het dan bij het transport mis gaat zoals ooit in alaska met de excon valdiz gebeurde zjin ze niet eens verantwoordelijk meer daarvoor.

Die bedrijven zouden in 3 verschillende bedrijven opgedeeld moeten worden zodat we tankstations krijgen die totaal niets meer met een fabrikant te maken hebben en gewoon het goedkoopst gaan inkopen.

Waarom wilt shell zo graag die co2 afvangen erdoor heen drukken dat is niet omdat hun het zo goed met het milieu of kyoto voor hebben, maar gewoon omdat hun heel veel co2 uit stoten en ook nog eens de leveranciers zijn van veel van die brandstoffen die dat ook doen.

Deze heel kort samengevatte ideen zijn afkomstig van herman scheer en ik kan me hierin wel vinden, staat beschreven in energy autonomy

quote:

TEHRAN (Reuters) - An aide to Iran's top authority said Wednesday oil could be used as a weapon against Israel, the United States and their allies, echoing an earlier call by an Iranian commander to impose a crude oil embargo over Gaza.

Iran, OPEC's No. 2 oil producer, has said in the past oil could be used as a weapon in rows with its enemies. A military commander on January 4 called on Islamic countries to cut oil exports to Israel's supporters over the Gaza crisis.

But Saudi Arabia, the biggest producer in the Organization of the Petroleum Exporting Countries, said shortly afterwards that Middle East producers would ignore the commander's call.

quote:

Consumers shouldn't get too comfortable with cheap gasoline, because the planet is running out of oil and prices will go "sky high" — as high as $20 per litre — as petroleum reserves dwindle in the coming years.

That's the view of Jim Buckee, the British oilman who was CEO of Calgary-based Talisman Energy Inc., one of Canada's largest energy producers, from 1993 to 2007.

quote:

WASHINGTON (Reuters) - President-elect Barack Obama will have a hard time significantly increasing America's alternative energy production, outgoing U.S. Energy Secretary Sam Bodman said on Wednesday.

As part of his economic stimulus plan, Obama wants to double output of alternative energy over the next three years.

"I think it's going to be extremely difficult to get there in three years," Bodman said in a final briefing with reporters before he leaves office next week.

Renewable energy sources, which include solar, wind, hydroelectric, geothermal, biofuels and other biomass, accounted for 7 percent of U.S. energy supplies in 2007, according to the Energy Department.

quote:

Approximately 48% of U.S. E&P chief financial officers believe that the world has reached its peak petroleum production rate or will reach it within the next few years, while another 52% disagree with that statement, according to a new survey by Chicago-based national professional services firm BDO Seidman LLP.


The BDO Seidman Natural Resources 2009 Outlook survey was conducted by Market Measurement Inc. in the fourth quarter and included input from 100 U.S. E&P CFOs.


The survey finds there are similarly differing opinions in predictions regarding when the world’s demand for petroleum will peak—31% believe it will be in less than 10 years, 43% believe it will be in 10 to 20 years, 14% believe it will be 20 to 30 years and 8% think it will reach peak more than 30 years from now.

quote:

LONDON (Reuters) – World oil demand will contract sharply in 2009 as global economic slowdown further erodes consumption, the International Energy Agency (IEA) said on Friday.

The Paris-based agency joined the ranks of forecasters predicting a fall in global oil demand this year, revising its previous 2009 estimate down by 940,000 barrels per day (bpd) to 85.3 million bpd -- a 500,000 bpd year-on-year fall.

"Forecast global oil demand has been sharply revised down for 2009, following a reassessment of global economic prospects," the adviser to industrialized nations said in its monthly report.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 22:52 schreef RemcoDelft het volgende:
Iran met z'n "oliewapen": ze huilen nu al dat ze niet genoeg geld binnenkrijgen.... Als ze geen olie meer verkopen moeten ze echt zelf gaan werken, dat zie ik niet gebeuren.

Op naar de 20 dollar per vat

quote:

Op maandag 19 januari 2009 15:45 schreef star_gazer het volgende:
De olie staat weer erg, erg laag zeg Zouden we in 2009 de $30 doorbreken?

quote:

Op maandag 19 januari 2009 16:50 schreef Beelzebufo het volgende:

[..]

Vreemd dat de benzineprijs alweer dagen stijgt...

quote:

Op maandag 19 januari 2009 16:55 schreef De.Marcus het volgende:

[..]

ja dat snap ik ook niet helemaal. Als je de dollar / olie prijs afzet tegen de prijs 1,5 week geleden staat de dolar / olieprijs lager, maar de benzine prijs hoger....

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 21:39 schreef SeLang het volgende:
Er is gewoon veel teveel olie momenteel en geen plek om het allemaal op te slaan.
Je ziet het aan de futures prijzen:

Feb $36,51
Mar $42,47

Dat betekent dat als je opslagcapaciteit hebt je risicoloos een grote winst kunt maken. Immers, je koopt het Feb contract voor $36,51 en verkoopt tegelijkertijd het maart contract voor $42,47. Winst $5,96 per barrel, volledig risicoloos! Het enige dat je moet doen is de olie die je in februari geleverd krijgt opslaan en in maart zelf leveren.

Het probleem is alleen dat er bijna geen goedkope opslag capaciteit meer is want er is veel te veel olie opgeslagen bovengronds!

quote:

Morgan Stanley Said to Cancel Tanker for Oil Storage (Update1)

By Alaric Nightingale

Jan. 19 (Bloomberg) -- Morgan Stanley scrapped a deal to hire a supertanker for storing crude oil in the Gulf of Mexico, two people familiar with the situation said.

Traders for the bank canceled the booking today, the people said, declining to say why or be identified because the information is private. Bookings need to meet various conditions before they are binding. Carlos Melville, a London-based spokesman for Morgan Stanley, declined to comment.

Banks and commodity traders are seeking new ways to make money after the Standard & Poor’s 500 Index fell by the most since 1937 last year and crude oil prices dropped more than $100 a barrel from their peak. Companies including Royal Dutch Shell Plc, Koch Industries Inc. and BP Plc are keeping enough crude at sea to supply the world for almost a day.

Frontline Ltd., the world’s biggest owner of supertankers, said Jan. 14 about 80 million barrels of crude oil are being stored in tankers, the most in 20 years.

Morgan Stanley had earlier agreed to pay $68,000 a day to rent the 2 million-barrel carrier Argenta, according to reports from Athens-based Optima Shipbrokers and Paris-based Barry Rogliano Salles. That works out at $1.02 a barrel a month for a 2 million-barrel consignment.

Benchmark U.S. oil futures are trading at an average of about $3.59 more than the previous month between February and June. For Brent, a benchmark European grade, the difference between the March contract and that for June averages about $1.64 a barrel a month.

The so-called contango pricing structure in oil has been caused by excess supply as demand slows and speculation that output cuts by the Organization of Petroleum Exporting Countries will reduce the glut later this year.

Phibro LLC, Citigroup’s commodities trading unit, has the 1 million-barrel carrier Ice Transporter stationed off north Scotland. Shell, Europe’s largest oil company, booked at least two supertankers

quote:

Op maandag 19 januari 2009 17:46 schreef RoelerMF het volgende:
Daar klopt sinds de jaarwisseling al geen hout meer van. De benzineprijzen 1 januari nu ongeveer 10 cent gestegen, terwijl de olieprijzen alweer zijn gezakt naar het niveau van 1 januari. Dat bevestigd alleen maar weer dat gevoelsmatig de olieprijs verhoging er sneller doorheen komt als een olieprijsverlaging aan de pomp. Heeft misschien iets met de voorraad van de pomp te maken?!

quote:

Op maandag 19 januari 2009 17:46 schreef RoelerMF het volgende:
Daar klopt sinds de jaarwisseling al geen hout meer van. De benzineprijzen 1 januari nu ongeveer 10 cent gestegen, terwijl de olieprijzen alweer zijn gezakt naar het niveau van 1 januari. Dat bevestigd alleen maar weer dat gevoelsmatig de olieprijs verhoging er sneller doorheen komt als een olieprijsverlaging aan de pomp. Heeft misschien iets met de voorraad van de pomp te maken?!

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 16:51 schreef elcastel het volgende:

[..]

Tussen olie en benzine zit nog een stukje raffinage, wsl zit het hem daar in.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 16:53 schreef waht het volgende:
Dat is een mogelijkheid ja. Het is niks nieuws dat de huidige olie moeilijker te raffineren is dan gewonnen olie pakweg 50 jaar geleden.

quote:

[..]
Ladies and gentlemen, did you know that when the roman empire finally collapsed, large parts of Europe had been deforested. Acres of forestland had been cleared for farmland and to provide firewood. Wood and food were essential, to maintain the roman empire. To meet their short term needs, the Romans overexploited their prime energy resource. They did not think about the consequences for later generations. So the demise of a seemingly invincible civilization was partially due to the unsustainable use of their prime energy resource. The question is, are we going to be any wiser? What the Romans were experiencing, we would now describe as peak wood. Reaching a point of maximum production after which it enters terminal decline. We are now facing a century of at least four undesirable peaks, peak oil, peak gas, peak coal and peak uranium.
[..]
We know all energy resources originate from one source, one masdar, nuclear fusion from the surface of the sun. Arab traders sailed the Indian ocean, long before Europeans ventured into these regions. The same winds, Columbus used, generated by the suns heat to make his historic journeys. My wife and I traveled to this beautiful city by plane, with fossil energy generated millions of years ago by that same sun. If it were up to the sun we would have no energy problems at all. Every 30 minutes the earth absorbs enough light to meet the energy needs for one year. Every 30 minutes, if only we could harvest it. To do so we need the worlds deserts. Many regard deserts as a barren and hostile environment. In fact, they are a precious source of life, which we should embrace and protect for the common good.
[..]
Let us not end up like the Romans, instead, let us harvest the infinite energy generated by this majestic star, that rises and sets on us each and every day. Here in Abu Dhabi, we can see the challenges ahead of us, and set the example.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 18:58 schreef waht het volgende:
Kroonprins Willem-Alexander gaf de openingsspeech bij de World Future Energy Summit.
[..]

Uiteraard is het zeer ongewoon om voor een lid van een koninklijk huis dergelijke woorden als 'peak oil' in de mond te nemen. Een paar decennia geleden werd het idee nog geridiculiseerd. Maar Schopenhauer heeft gewoon gelijk: All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 18:58 schreef waht het volgende:
Kroonprins Willem-Alexander gaf de openingsspeech bij de World Future Energy Summit.
[..]

Uiteraard is het zeer ongewoon om voor een lid van een koninklijk huis dergelijke woorden als 'peak oil' in de mond te nemen. Een paar decennia geleden werd het idee nog geridiculiseerd. Maar Schopenhauer heeft gewoon gelijk: All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second, it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 19:05 schreef pberends het volgende:

[..]

WA die weet van peak oil, wat een held! Zou die ook naar Willem Middelkoop luisteren?

quote:

Op maandag 19 januari 2009 18:25 schreef Bulletdodger het volgende:

[..]

kwam dat dan niet meer door het gasconflict Rusland-Oekraine? Dat is toch nu ook al opgelost?

quote:

Op zondag 25 januari 2009 16:11 schreef sander89 het volgende:
De prijs aan de pomp is alweer 10 cent duurder dan een maand geleden.

quote:

"Prices do seem to have bottomed for now," said Kevin Norrish of Barclays Capital. "OPEC has probably taken more than enough off the market and there's a risk of over-tightening, in which case prices would go back up fairly swiftly."

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 14:51 schreef RoelerMF het volgende:
Voorzichtig schopje, maar wat is er met de olieprijs aan de hand de laatste week? Hij stijgt elke dag weer een beetje verder omhoog

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 14:51 schreef RoelerMF het volgende:
Voorzichtig schopje, maar wat is er met de olieprijs aan de hand de laatste week? Hij stijgt elke dag weer een beetje verder omhoog

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 14:56 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Wat bedoel je? Nymex Ruwe olie staat op een kleine $37 en dat is hetzelfde niveau als het voorgaande dieptepunt eind december 2008..
verschil is vooral dat de dollar wel redelijk gedaald is (tov halverwege december toen de 1.40 was en in juli was het nog 1.55), en de olieprijs in euro dus tegenover eind december een stuk hoger ligt

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 14:56 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Wat bedoel je?

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 19:05 schreef pberends het volgende:
WA die weet van peak oil, wat een held! Zou die ook naar Willem Middelkoop luisteren?

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 19:07 schreef waht het volgende:
Ik hoop dat WA gewoon een keertje kansloos op internet zat te surfen toen hij opeens op één van de vele peak oil-website terecht kwam. Zoals het hoort, zeg maar.

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 19:51 schreef 907 het volgende:

[..]

Overal in de wereld zakt de prijs aan de pomp ... maar in NL, ho maar
In Belgie was het laatst 1 euro / liter euro 95. Waarom gaat het hier niet naar beneden? Omdat we natuurlijk zoveel accijnzen moeten betalen

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 20:20 schreef OpenYourMind het volgende:

Grappig, maar ik denk dat Willem Alexander al van Peak Oil af wist voordat Willem Middelkoop er van gehoord had en nog voordat die websites er waren.

quote:

105 Teletekst do 12 feb
***************************************
NAM hervat boring bij Schoonebeek

***************************************
` De Nederlandse Aardoliemaatschappij,
de NAM,hervat vandaag de olieboringen
bij het Drentse dorp Schoonebeek.De NAM
begon in 1947 bij Schoonebeek met de
oliewinning,maar daar kwam in 1996 een
eind aan,omdat de ja-knikkers de olie
niet meer naar boven konden krijgen.

Met behulp van nieuwe technieken wordt
de stroperige olie nu dunner gemaakt,
zodat het makkelijker is om hem op te
pompen.

Het olieveld is het grootste op land in
Noordwest-Europa.De NAM denkt dat er de
komende 25 jaar nog 120 miljoen vaten
olie geproduceerd kunnen worden.Het
startsein wordt vanmiddag gegeven.
***************************************

quote:

Op woensdag 11 februari 2009 23:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Ja, het ligt altijd allemaal aan de accijnzen, ook als die niet verhoogd worden

quote:

http://www.nu.nl/economie(...)af-volgend-jaar.html

Tekort aan olie dreigt vanaf volgend jaar"
Uitgegeven: 16 februari 2009 14:18
Laatst gewijzigd: 16 februari 2009 15:03

LONDEN - Er kan vanaf volgend jaar een gebrek aan olie ontstaan als de wereldeconomie weer herstelt van de huidige diepe recessie.

Dat zei de topman van het Internationaal Energie Agentschap (IEA) Nobuo Tanaka maandag. Volgens de IEA investeren olieproducenten te weinig in nieuwe projecten.

''De vraag naar olie is nu heel laag vanwege de zeer slechte economische omstandigheden. Maar als het herstel vanaf 2010 intreedt kunnen we te maken krijgen met een serieus aanbodprobleem, als de investeringen niet toenemen'', aldus Tanaka.

Olieprojecten

De leden van oliekartel OPEC zeiden eerder deze maand dat zij door de tegenvallende vraag naar olie al vijfendertig nieuwe olieprojecten op de lange baan hebben geschoven.

Tanaka verwacht dat de vraag naar olie volgend jaar met 1 procent zal groeien, dankzij het herstel van de groei in opkomende economieën als China en India. Dit jaar zal de behoefte aan olie door de wereldwijde recessie waarschijnlijk lager liggen dan een jaar eerder.

Productieplafond

De topman van het Franse olieconcern Total, Christophe de Margerie, waarschuwde maandag in de Britse krant Financial Times dat olieproducenten al bijna aan hun productieplafond zitten. Wereldwijd zal de productie volgens De Margerie nooit hoger kunnen worden dan 89 miljoen vaten per dag. Dat zijn vier miljoen vaten per dag minder dan hij eerder dacht.

De huidige vraag naar olie ligt op ongeveer 84 miljoen vaten per dag. Het IEA gaat ervan uit dat de behoefte aan olie in 2030 zal zijn gegroeid tot zeker 100 miljoen vaten per dag.

Spanningen

Volgens De Margerie worden de maatschappijen beperkt door de hoge kosten van nieuwe projecten in bijvoorbeeld Canada en de aanhoudende politieke spanningen in Iran en Irak.

De huidige lage olie-opbrengsten gaan volgens hem niet alleen ten koste van nieuwe projecten. Ze zorgen er ook voor dat bestaande projecten eerder worden stilgelegd omdat het te duur is ze nog langer in bedrijf te houden.

quote:

The Baker Hughes Rig Counts are an important business barometer for the drilling industry and its suppliers. When drilling rigs are active they consume products and services produced by the oil service industry. The active rig count acts as a leading indicator of demand for products used in drilling, completing, producing and processing hydrocarbons.
http://investor.shareholder.com/bhi/rig_counts/rc_index.cfm

quote:

Weekly petroleum status report
[..]
Total products supplied over the last four-week period has averaged 19.5 million barrels per day, down by 1.3 percent compared to the similar period last year. Over the last four weeks, motor gasoline demand has averaged 9.0 million barrels per day, up by 2.2 percent from the same period last year. Distillate fuel demand has averaged about 4.1 million barrels per day over the last four weeks, down by 4.5 percent from the same period last year. Jet fuel demand is 15.1 percent lower over the last four weeks compared to the same fourweek period last year.
[..]
EIA WPSR (PDF)

quote:

Exxon Mobil plans to invest $29 billion in 2009; announces 5-year plan of as much as $150B

quote:

LOS ANGELES, Mar. 5 -- Crude oil exports from the Organization of Petroleum Exporting Countries, excluding Angola and Ecuador, are forecast to fall by 430,000 b/d in the 4 weeks before Mar. 21, according to tanker analyst Oil Movements.

quote:

AMSTERDAM - De Europese Commissie heeft een onderzoek ingesteld naar de brandstofprijzen aan de pomp. Aanleiding vormen verdenkingen dat de gekelderde olieprijs niet wordt doorberekend aan automobilisten.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 09:21 schreef waht het volgende:
[ afbeelding ]
http://wtrg.com/daily/crudeoilprice.html
[ afbeelding ]
http://wtrg.com/rotaryrigs.html
[..]


[..]

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Exxon plans to invest $29B in projects this year
[..]

Oil Movements: OPEC exports continue to fall
[..]

Brussel onderzoekt hoge brandstofprijzen
[..]

quote:

"Oil is going up because we use too much oil, and the capacity to replace reserves is dwindling"
- President George W. Bush 7/ 11/ 2007

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 10:53 schreef Xs2Shanna het volgende:

[..]

Intressant.. Amerika heeft zelf nog miljoenen olie in hun grond zitten.
Echter willen ze dat zo stil mogelijk houden, om later de prijs lekker op te krikken, als het wél aangebroken moet worden.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 12:17 schreef Xs2Shanna het volgende:
Waht,

Ik heb toch echt sterk het idee dat de cijfers inderdaad gelogen zijn. Vergeet niet dat Amerika groot is, en ook met een hele hoop wegkomt.

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 12:17 schreef Xs2Shanna het volgende:
Waht,

Ik heb toch echt sterk het idee dat de cijfers inderdaad gelogen zijn. Vergeet niet dat Amerika groot is, en ook met een hele hoop wegkomt.

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 11:02 schreef Xs2Shanna het volgende:
Basp1,

Het zou mooi zijn als je alle geheimen van Amerika terug zou kunnen op wikipedia he?

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 12:24 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik heb daar geen behoefte aan. Laten we maar vast stellen dat ik midden in de oliewereld zit. Dus dan hoor je nog weleens dingen.

Of was je zo naief om te denken dat alle consumenten altijd maar alles te weten krijgen?

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 12:59 schreef Xs2Shanna het volgende:
Hé ventje! Dan geloof je me toch niet?

Ik lig er echt niet wakker van hoor. Het is toch schitterend dat je zo'n hobby gecreerd hebt voor jezelf?

Zolang ik niet net zoals jij mijn meningen moet gaan onderbouwen door te gaan schelden over een geflipte priester, blijf ik gewoon lezen wat jij allemaal vind op internet..

quote:

Op dinsdag 10 maart 2009 12:24 schreef Xs2Shanna het volgende:
Ik heb daar geen behoefte aan. Laten we maar vast stellen dat ik midden in de oliewereld zit. Dus dan hoor je nog weleens dingen.

Of was je zo naief om te denken dat alle consumenten altijd maar alles te weten krijgen?

quote:

Wat dan wel Waht?

quote:

Op vrijdag 6 maart 2009 12:17 schreef Xs2Shanna het volgende:
Waht,

Ik heb toch echt sterk het idee dat de cijfers inderdaad gelogen zijn. Vergeet niet dat Amerika groot is, en ook met een hele hoop wegkomt.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 23:15 schreef henkway het volgende:
Kartelvorming binnen de oliewereld is juist volslagen afwezig, de productiebeperking is gewoon noodzakelijk omdat de opbrengst volstrekt de kosten niet dekt en het leegverkopen van de wereldvoorraad tegen een olieprijs beneden de 50$ per vat onzin is.

Als een olieland als Rusland op de rand van het faillissement staan, is wel een teken aan de wand.

Dat de olieprijs snel oploopt geloof ik niet meer, de US zal het olieverbruik permanent terugbrengen naar minder dan 25% van het verbruik van twee jaar terug door de zelfvernietiging van de US sinds Bush

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 23:15 schreef henkway het volgende:
Dat de olieprijs snel oploopt geloof ik niet meer, de US zal het olieverbruik permanent terugbrengen naar minder dan 25% van het verbruik van twee jaar terug door de zelfvernietiging van de US sinds Bush

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 23:24 schreef waht het volgende:

[..]

Dat soort voorspellingen durf ik nooit meer te maken.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 23:21 schreef sneakypete het volgende:

[..]


Wat is de OPEC dan, een liefdadigheidsinstelling, een hobbyclubje?

quote:

OPEC Member Countries:
Country Joined OPEC Location
Algeria 1969 Africa
Angola 2007 Africa
Ecuador(**) rejoined 2007 South America
IR Iran* 1960 Middle East
Iraq* 1960 Middle East
Kuwait* 1960 Middle East
SP Libyan AJ 1962 Africa
Nigeria 1971 Africa
Qatar 1961 Middle East
Saudi Arabia* 1960 Middle East
United Arab Emirates 1967 Middle East
Venezuela* 1960 South America

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 23:31 schreef henkway het volgende:

[..]

OPEC heeft slechts enkele jaren gehad waar ze van de kartelmacht kon proeven, sindsdien zijn er teveel olielanden bij gekomen, die zich niets gelegen laten liggen aan OPEC
[..]

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 23:35 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Is dat zo? Hoe gaan zij er dan in slagen de productie flink te verlagen zonder dat ze hiermee hun concurrentiepositie verliezen?
Er is idd concurrentie buiten de OPEC om, maar ook daar zijn barrieres teveel dus de mogelijkheden zijn erg beperkt.

Denk idd niet dat de OPEC volledig meer zal slagen in haar doel en dat is natuurlijk al een minieme zege
Maar toch is het frapant dat zo'n clubje een prijsdaling (na een langdurige veel te hoge prijs) aan kan grijpen om met zijn allen af te spreken de productie flink te verlagen.

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 23:38 schreef henkway het volgende:

[..]

Die opec landen belazeren elkaar bij de vleet,
(wat kenmerkend is voor de gemiddelde arabier overigens, maar dat terzijde)

quote:

Op woensdag 11 maart 2009 23:35 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Is dat zo? Hoe gaan zij er dan in slagen de productie flink te verlagen zonder dat ze hiermee hun concurrentiepositie verliezen?
Er is idd concurrentie buiten de OPEC om, maar ook daar zijn barrieres teveel dus de mogelijkheden zijn erg beperkt.

Denk idd niet dat de OPEC volledig meer zal slagen in haar doel en dat is natuurlijk al een minieme zege
Maar toch is het frapant dat zo'n clubje een prijsdaling (na een langdurige veel te hoge prijs) aan kan grijpen om met zijn allen af te spreken de productie flink te verlagen.

quote:

OPEC Agrees to Keep Oil Production Quotas Unchanged


By Fred Pals and Ayesha Daya

March 15 (Bloomberg) -- OPEC agreed to keep oil production quotas unchanged and will meet again on May 28 to review targets, ministers said after today’s meeting in Vienna.

“We decided to leave this unchanged and now it is time to fully adhere to the cuts we agreed upon,” said Qatari Oil Minister Abdullah Bin Hamad Al-Attiyah said.

The Organization of Petroleum Exporting Countries met in Vienna today to discuss possible action to revive prices that remain $100 below July’s record even after a record production cut agreed on in December. Oil futures have risen 3.7 percent this year to finish last week at $46.25 a barrel in New York.

Algerian Oil Minister Chakib Khelil, who had argued for another cutback prior to the meeting, said afterwards that all OPEC members will make an “extra effort” to comply with the existing cutbacks. Finishing those cuts will remove about 800,000 barrels a day from the market, he said. Oil prices will not rise a lot from today’s decision, he added.

The crude oil production target for 11 OPEC members bound by quotas is 24.85 million barrels a day, while actual output from those countries averaged 25.715 million barrels a day in February, according to an OPEC report published on March 13.

quote:

Iran and Nigeria have made good on only about half of their promised reductions, according to figures that OPEC released March 13.

quote:

2) Total liquids production - In February 2009 world production of total liquids decreased by 1 million barrels per day from January according to the latest figures of the International Energy Agency (IEA), resulting in total world liquids production of 83.93 million b/d. Average global production in 2008 was 86.59 million b/d according to the IEA. In 2007 an average of 85.41 million b/d was produced. The US Energy Information Administration (EIA) in their International Petroleum Monthly puts average global 2008 production at 85.47 million b/d and average 2007 production at 84.43 million b/d.
[..]
5) OECD liquids demand - OECD consumption in December 2008 was 46.74 million b/d, a decline of 1.53 million b/d year on year. Average consumption in 2008 was 46.16 million b/d, which is 1.52 million b/d lower than consumption in the same period in 2007. In the United States. Consumption is 1.14 million b/d lower on average in 2008 than in 2007. In the 27 countries of the European Union oil consumption increased from 15.80 million b/d in November to 15.96 million b/d in December 2008. Average consumption in 2008 was 16.16 million b/d, relative to 16.26 million b/d in 2007.

quote:

Op maandag 16 maart 2009 12:30 schreef waht het volgende:
Spannend, 'het is nog niet bekend of dit plan goed valt in de VS'. Ik durf wel een gokje te wagen.

quote:

Op maandag 16 maart 2009 12:55 schreef superworm het volgende:

[..]

Als de OPEC akkoord gaat en dus in een mandje ándere valuta dan de dollar gaat handelen, stort de dollar in elkaar. Lijkt me. Ik neem aan dat de VS heel veel druk zullen uitoefenen op de OPEC om vooral níet met Rusland in zee te gaan.

quote:

Op maandag 16 maart 2009 12:26 schreef superworm het volgende:
Rusland wil OPEC-lid worden

Rusland wil alleen in de OPEC als er van de dollar afgestapt wordt

quote:

Op maandag 16 maart 2009 13:10 schreef capricia het volgende:

[..]

En als China dan gelijktijdig nog wat dollars dumpt...

quote:

OPEC: 'drastische maatregelen' mogelijk in mei

De Organisatie van Olie-Exporterende Landen (OPEC) zal tijdens de volgende bijeenkomst van de lidstaten in mei mogelijk gedwongen worden ,,drastische actie" te ondernemen, als de olieprijs dan nog steeds laag is.


Economische stimulans
Dat zei maandag OPEC-secretaris-generaal Abdullah al-Badri. De OPEC zag tijdens een bijeenkomst afgelopen zondag af van een productieverlaging om de olieprijs op te krikken. Badri liet maandag weten dat de huidige lage olieprijs de wereld een gigantische ,,economische stimulans" geeft. Het gaat volgens hem om ,,meer dan 2 biljoen dollar".

75-80 dollar
Maar als de prijzen in mei nog steeds laag liggen, zal de OPEC maatregelen overwegen. De prijs moet volgens de OPEC-topman tussen de 75 en 80 dollar per vat liggen om olieproducerende landen de kans te geven om te investeren in de olie-industrie. Momenteel kost een vat ruwe olie ongeveer 44,75 dollar per vat.

quote:

Op maandag 16 maart 2009 16:37 schreef MoltiSanti het volgende:
Als het aanbod naar beneden gaat, gaat de prijs vanzelfsprekend omhoog. Maar hoe stijl loopt deze curve, zou best kunnen dat de olie prijs per vat dan hoger wordt maar dat het totaal (olieprijs x aantal vatten) naar beneden gaat.

quote:

Op vrijdag 13 maart 2009 13:03 schreef RM-rf het volgende:

[..]

De OPEC heeft vrijwel nooit echte macht gehad... slechts een korte periode hadden ze écht invloed op de olieprijs maar dat hing samen met een bredere politieke cirisi en ook onrust over de dollar (einde van de Bretton Woods Agreement)

Hierna was de invloed zeer gering, domweg omdat ieder land grotendeels afhankelijk van die olieinkomsten was en dus niemand zomaar zin had af te zien van die broodnodige inkomsten 'om de anderen te steunen'...

enkel de overcapaciteit van de Saoedie's was de bindende factor ... de Saoedie's konden redelijk probleemloos hun productie meerdere miljoenen vaten verhogen en daarmee de olieprijs compleet in de kelder drukken,w at voor enkele olieproducerende landen bijna en faillisement zou betekenen, en voor de saoedie's hooguit een kleine 'hickup'...
naar ik meen zorgden de Saoedie's ervoor dat ze een reservecapaciteit van tegen de 8 mijoen vaten aanhielden...

De eerste golfoorlog betekende een stevige investering in een flinke vergroting van d Saoediesche capaciteit, juist omdat toendertijd d eIraakse en Koeweiste olie wegvielen en de Saoedie's het effect hiervan wilden 'uitgelijken' maar tevens zorgde dat ervoor dat de overcapaciteit veels te hoog geworden was en de Saoedie's toen deze flink terugbouwden... tot aan het moment dat ze hun direkte controle op de olieprijs eigenlijk uit handen gaven...


zeker toen na 2003 de Iraakse olie slecht geleverd kon worden (dat was voorheen ondanks de boycott juiste envoudig omdat toendertij ook de Iraakse reserve's benut kon worden als 'reserve-capaciteit') én Venezuela een groot productieprobleem kreeg door arbeisonlusten (waardoor de olieproductie daar flink gedaald is.. op het hoogtepunt slechts iets van de helft was van hun eigenlijke capaciteit)...
verloren de Saoedie's iedere grip op de markt...

Ik betwijel sterk of de Saoedie's hun verloren macht over de OPEC en de andere producerende landen ooit weer terugwinnen, ik betwijfel dat eerder.

quote:

Is global oil production reaching a peak?
A few years ago only a handful of geologists and academics were considering such a possibility.

But now it appears even governments are taking a serious look at the subject.

The question is occupying more and more minds around the world.

It could happen soon.

A French government report on the global oil industry forecasts a possible peak in world production as early as 2013.
[..]
'Peak oil' mentioned

And yet, the French report, perhaps the most open government dossier yet, questions the viability of long term oil production.

The report's second chapter 'Global Exploration and Production' runs a series of differing scenarios based on current forecasts.

The scenarios differ according to projected demand increases, from 0% to 3% per annum, and possible new field discoveries, between zero and fifty billion barrels a year.

At a rate of 3% increase in demand per year and annual finds of 10 billion barrels, the ministry report states 2013 as "the time of maximum production or 'peak oil'".

That would mean the world's oil consumption would reach its highest point at around 97 million barrels per day (mbpd).
[..]
Different definitions

The French report also echoes a fundamental problem at the heart of the oil business, namely data transparency.

Without accurate audited data, discovery forecasts, forward pricing and reserve calculations become a matter of debate rather than science.

This year alone the International Monetary Fund, the G7 and IEA have all called on Opec countries and Russia to open their fields to independent scrutiny.
"The definitions of oil reserves are different in many countries," the report observes.

"The capacities of sustainable production by Opec countries are very difficult to estimate. It is impossible to know production levels without waiting, at best, several months."
[..]
"What is very important is conservation, especially in transport. Raising taxes on fuel, introducing toll roads and bridges into major cities for example, but also stopping the spreading of suburbs ever further from city centres.

"Controlling suburban blight is one way to slow oil consumption until we are a society no longer dependent on oil."

quote:

World oil production peaked in 2008 at 81.73 million barrels/day (mbd) shown in the chart below. This oil definition includes crude oil, lease condensate, oil sands and natural gas plant liquids. If natural gas plant liquids are excluded, then the production peak remains in 2008 but at 73.79 mbd. However, if oil sands are also excluded then crude oil and lease condensate production peaked in 2005 at 72.75 mbd.

The US Energy Information Administration (EIA) and the International Energy Agency (IEA) should make official statements about declining world oil production to renew the focus on oil conservation and alternative energy sources.



[..]
As oil production declines, countries such as India and China will probably increase focus on ensuring their own future oil supplies. India now has the world's largest refinery complex, ahead of Venezuela, which can process heavy sour crude oil. China has been taking advantage of low oil prices and credit constraints to secure future oil supplies from Russia, Venezuela and Iran. Once global economic growth returns causing increased oil demand, there is a risk that oil importing countries could act aggressively for their own self interests rather than cooperating to manage oil consumption in the context of declining world oil production.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 12:56 schreef RM-rf het volgende:
bekijk die theoildum.com-grafiek nog eens en vraag je eens af hoe groot de 'daadwerkelijke daling' is die aangegeven wordt... dus niet een vage 'prognose' maar welke daadwerkelijke daling erin staat?

de daadwerkelijke daling erin is niet eens substantieel lager dan de productie van halverwege 2004, en hooguit lichtelijk lager dan de productie van begin 2007... zelfs minimaal als je vergeet dat het 'nulpunt' in die grafiek bij de 64 miljoen barrels/dag zit

quote:

Oh en als laatste, zo'n piek is in feite het begin van het einde.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 13:17 schreef RM-rf het volgende:
och, die comments komen me eerder over als de reacties van gelovigen op een preek van hun dominee....

waarbij een groot aantal aanname's, zoals het verwerpen van schattingen die niet in hun riedeltje pasen, makkelijk tot 'absoluutheden' verwerkt worden.

quote:

nee hoor, enkel gelovigen richtten zich op een 'vermende' apocalypse waarna alles eindigt...

quote:

zoals ik nu al heel vaak uitgelegd hebt, is ieder vermeend 'einde' ook het begin van iets nieuws... en zelfs als het zo is dat de olieproductie niet meer boven het huidige niveau zou stijgen, betekent het enkel dat men nog veel langer met de bestaande reserve's kan doen .... en schijnbaar een stijging van de vraag naar energie ook voldaan kan worden dmv alternatieven voor fossiele brandtsoffen (ietsd dat ik betwijfel en een grond waarom ik sterk vermoed dat een piek in de olieproductie nog niet echt heel dichtbij ligt... nog zeker tien jaar kan duren)

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 13:30 schreef waht het volgende:

Ik had het niet over een apocalyps. Enkel over het einde van groeiende olieproductie.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 13:48 schreef RM-rf het volgende:
het is echter een beetje simplistisch om te doen alsof er één moment opeens als 'dè' piek te betitelen ... zeker als dat moment nog geen half jaar terug ligt en te doen alsof daaruit een bepaalde vaststaande voorspelling van de toekomst ligt...

quote:

óf dat moment een maximum is, zal de toekomst moete tonen en ik zie eerlijk gezegd daadwerkelijk niet waarom de olieproductie niet tot een hoger niveau zou kunnen stijgen.... de daling komt niet door een daadwerkelijk productie-maximimum of een ontbrekende capaciteit, maar door het ineenstortten van de vraag.....

quote:

Het is dus een direkte tegenstelling tot de mensen die riepen dat een 'peak' ontstaan zou kunnen door een capaciteits-piek, waarna de productie zou dalen door een onmogelijkheid nog meer olie te winnen:
(zoals George Bush het definieerde: "..because we use too much oil and the capacity to replace reserves is dwindling" ... dat is nu dus een beetje onzin, het olieprobleem ligt nu al niet meer in de beschikbaarheid van capaciteit, maar in de vraag naar olie. juist dàt is enorm gekeldert, mensen gebruiken nu lang niet meer zoveel olie)

quote:

Overigens, de eerste uitspraak dat 'het olie-maximum nu bereikt is, werd al in 1989 door Colin Campbell, welke een grote aanjager is van de 'peak-oil-hoax' en ongeveer iedere zoveel jaar een voorspelling doet dat 'binnenkort' het maximum dus écht bereikt zal zijn.
http://en.wikipedia.org/wiki/Predicting_the_timing_of_peak_oil

quote:

andere, imho meer zinnige economen hebben er al langer op gewezen dat een maximum in de olieproductie eerder zal samenhangen met een terugtredende vraag, waarna hoogstwarschijnlijk het zelfs zo kan zijn dat na de piek in olieproductie de prijs van een grondstof waarnaar de vraag sterk daalt, een neerdrukkende factor zal kennen die de prijs erg laag houdt tenzij de producenten de productie steeds verder kunnen drukken.

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 14:15 schreef waht het volgende:

Tsja, risico nemen in voorspellingen is een bekend fenomeen. Achteraf kan je prima verklaren wat er fout zat. Als je het goed hebt ben je een 'goede kerel'. Maar het gaat erom waar die voorspellingen op berust zijn. En dat is 'bewezen' reserves, cumulatieve productie, toekomstige vraag, toekomstige projecten etc. Het is niet uit de mouw geschud, in ieder geval.

En dan komt er opeens een oorlog, gevolgd door een 'housing bubble', gevolgd door een tekort aan krediet, gevolgd door een recessie, en opeens is je onderzoek niks meer waard.

quote:

We zijn het erover eens dat de energievraag de komende decennia zal groeien (uitgaande van een einde aan de huidige recessie, geen oorlogen, geen grootschalige natuurrampen etc.)? Dat betekent dan dat de vraag naar olie (energie) zal moeten worden vervangen door een andere energiedrager.

Als ik dan mag vragen; op welke energiedrager zou jij jouw geld zetten?

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 14:37 schreef RM-rf het volgende:
Op dat punt denk ik bv dat de nederlandse overheid niet kan blijven volharden in het zeer terughoudend zijn over kernenergie... volgens mij zou dit zeker in 10-15% van de nederlandse energiebehoefte moeten kunnen voorzien, mogelijk zelfs een capaciteit hebben van 20% (die echter niet altijd uitgenut hoeft te worden maar ingepland kan worden als fallback als andere energiebronnen schaarser worden op de korte termijn....)

quote:

Op woensdag 18 maart 2009 14:52 schreef RemcoDelft het volgende:
Oftewel het blijft me verbazen dat beleidsmakers daar niet op inspringen, kijken ze echt niet verder?
Olie vervangen door renewables kan miljoenen banen opleveren, geld wat niet meer het land uit gaat maar fijn in de eigen economie terechtkomt. Lijkt me een uitstekend middel tegen recessies, en kost aanzienlijk minder dan wat de banken nu opvreten aan belastinggeld.