NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Helaas is de waarheid dat een groot deel van de Thaise vrouwen uit vrije wil de prostitutie ingaat, simpelweg omdat daar meer aan valt te verdienen dan aan 'gewoon' werk en zelfs (door)studeren loont niet.quote:Op maandag 10 november 2008 09:10 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus een vraag aan de mensen hier, had Peter niet in moeten grijpen en Joran de Thaise vrouwen naar NL moeten laten sturen? Waren jullie dan blij geweest?
Prostitutie is algemeen geaccepteerd in Thailand, vooral de Thaise mannen zijn echte hoerenlopers.
Linkje: http://nl.wikipedia.org/wiki/Prostitutie_in_Thailand
Ik denk dat deze vrouwen als ze Joran niet waren tegengekomen via een andere manier hun geld hadden verdient om hun lichaam te verkopen. Als ze dat niet nu al doen.
Wat DS4 zegt, met als extra toevoeging: áls ie al meisjes wilde leveren. Joran is een bluffer, een pokeraar, en kon het ook wel eens alleen om de voorschotten te doen geweest zijn.
Dus het valt op deze manier goed te praten dat Joran hier op deze manier mee bezig is?quote:Op maandag 10 november 2008 09:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Helaas is de waarheid dat een groot deel van de Thaise vrouwen uit vrije wil de prostitutie ingaat, simpelweg omdat daar meer aan valt te verdienen dan aan 'gewoon' werk en zelfs (door)studeren loont niet.
Prostitutie is algemeen geaccepteerd in Thailand, vooral de Thaise mannen zijn echte hoerenlopers.
Linkje: http://nl.wikipedia.org/wiki/Prostitutie_in_Thailand
Ik denk dat deze vrouwen als ze Joran niet waren tegengekomen via een andere manier hun geld hadden verdient om hun lichaam te verkopen. Als ze dat niet nu al doen.
Nou ja... in elk geval een rechtsstaat met heel andere maatstaven en normen dan de onze. Neem Machiel Kuijt, die jarenlang vastzat wegens drugssmokkel zonder dat daar echt bewijs voor bestond.quote:Op maandag 10 november 2008 09:30 schreef agter het volgende:
Voorarrest in Thailand kan al jaren duren...Niet echt een rechtstaat daar.
Niemand praat het goed. Maar dat Joran zoals Peter zegt vrouwen handelt en in de prostitutie dwingt klopt toch niet helemaal. Die vrouwen wisten heel goed wat ze zelf wilden en vonden het geld wat ze kregen geboden nog te weinig.quote:Op maandag 10 november 2008 09:12 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ik hoop het. En dat hij maar eens te grazen wordt genomen door een grote Thai in de celVuile smeerpijp dat het is. Dat er nog mensen zijn die het goed weten te praten hier, schaam je toch zeg..
Joran is een snotneus die denkt het te gaan maken in dat wereldje, maar hij stelt echt geen reet voor. Laat Peter achter de echte gevaarlijke lui aangaan die vrouwen ontvoeren, mishandelen en bedreigen die zich moeten prostitueren ipv achter dit sulletje aan te gaan.
Maar Peter wil er nog een Emmy bij, hoopte op nog een keer miljoenen kijkers naar z'n progamma want reken maar dat hij er dan nog extra goed bij boert.
Dat zegt toch niemand?quote:Op maandag 10 november 2008 09:42 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus het valt op deze manier goed te praten dat Joran hier op deze manier mee bezig is?
Maar praat het goed hoe Peter bezig is nu? Is hij de grote held die achter de grote, gemene schurk aanzit? Of denkt ie nu vooral aan z'n eigen ego en portemonnee?
Stel dat Joran in Thailand opgepakt wordt en 2 jaar in voorarrest of zo zou zitten...
Zou je dat op basis van de uitzending van Peter R okay vinden?
Zou je dat op basis van de uitzending van Peter R okay vinden?
Make my day!
Als het spelen van een potje poker tegenwoordig al genoeg is om je misdaden te bagatelliseren.quote:Op maandag 10 november 2008 09:39 schreef Toeps het volgende:
Wat DS4 zegt, met als extra toevoeging: áls ie al meisjes wilde leveren. Joran is een bluffer, een pokeraar, en kon het ook wel eens alleen om de voorschotten te doen geweest zijn.
Nee, die lafbek van de beveiliging heeft vanaf het begin af aan geschermd met kennissen in het circuit om Joran uit de tent te lokken. Op zich natuurlijk al vreemd. Ofwel scheefbek was weldegelijk geïnteresseerd in bepaalde handel en was deze handel niet bepaald zijn kopje thee, ofwel scheefbek was vanaf het begin uit op zijn 15 minuten... Gelet op het niet meteen naar PRdV stappen denk ik het eerste.quote:Op maandag 10 november 2008 00:18 schreef GewoneMan het volgende:
nee dat is niet het geval die poker speler heeft het aangezwengeld en is ermee naar PRDV gegaan. joran heeft het zelf aangeboden aan die gast.
M.a.w. een beveiligingsknakker die beter een andere baan kan nemen, hoewel de spoeling dun moet zijn voor zo'n duidelijk beperkt figuur.
Maar goed, na maandenlang uitlokken geeft Joran, volgens scheefbek (want dat deel is niet bewaard gebleven), aan dat hij het wel wat vindt om meisjes naar NL te laten komen. Vervolgens komt De Vries erin, biedt er geld voor en als puntje bij paaltje komt blijkt dat Joran er gewoon geen trek in heeft om echt iets te doen. Dan wordt er meer geboden en gaat Joran akkoord, maar waar hij werkelijk toe bereid is (zeg maar het spelen van uitzendbureau) heeft werkelijk geen donder te maken met de donkere wereld die vrouwenhandel heet en waar vrouwen tegen hun wil met grof geweld worden gedwongen om de hoer te spelen, terwijl ze zoiets nimmer vrijwillig zouden doen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Tja...zouden wij als Nederlander daar Nederlanders moeten verlinken die hier niet veroordeeld worden, in de hoop dat ze daar wel een paar jaar vastzitten?quote:Op maandag 10 november 2008 09:42 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nou ja... in elk geval een rechtsstaat met heel andere maatstaven en normen dan de onze. Neem Machiel Kuijt, die jarenlang vastzat wegens drugssmokkel zonder dat daar echt bewijs voor bestond.
Ik heb een beetje het gevoel dat Peter dat probeert namelijk...
Make my day!
Waarom niet? Hij is zelf behoorlijk DOM dat ie zich met dit soort zaakjes bezighoudt in Thailand. Hij zou zich nu koest moeten houden en niet weer met foute lui in zee gaan. Misschien leert ie daar wat van.quote:Op maandag 10 november 2008 09:45 schreef agter het volgende:
Stel dat Joran in Thailand opgepakt wordt en 2 jaar in voorarrest of zo zou zitten...
Zou je dat op basis van de uitzending van Peter R okay vinden?
Maar mocht ie levenslang in een Thaise cel verdwijnen zou ik het een te zware straf vinden.
Maar dikke kans dat ie alsnog de dans ontspringt.
En alleen Peters beurs na deze gebeurtenis is gespekt.
Niet op basis van de uitzending.quote:
Stel dat Joran in Thailand opgepakt wordt en 2 jaar in voorarrest of zo zou zitten...
Zou je dat op basis van de uitzending van Peter R okay vinden?
Dus nee.
Als je goed had geluisterd had je vernomen dat Plasman ter zake van het bewijzen van een strafbaar feit een enorm voorbehoud maakt.quote:Op maandag 10 november 2008 00:23 schreef GewoneMan het volgende:
of denk je het beter te weten dan een top advocaat?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zoals Joran zelf al aangaf vonden ze het geld niet te weinig. Dat is ook gewoon bluf van die vrouwen. Hij dwingt ze niet nee maar valse kaartjes drukken, nepbrieven van een school fabriceren, al over financiele zaken nagedacht hebben etc. heeft gewoon aan dat hij er echt al klaar voor was. Dat kun je ook terug zien in zijn msn gesprekken (na de uitzending gewoon verder gaan). Joran geeft overigens ook aan dat hij de vrouwen naar NL laat vliegen om ze te laten dansen maar ze daar ter plekke gewoon de prostitutie in gaan. Hij liegt ze dus gewoon voor.quote:Op maandag 10 november 2008 09:43 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Niemand praat het goed. Maar dat Joran zoals Peter zegt vrouwen handelt en in de prostitutie dwingt klopt toch niet helemaal. Die vrouwen wisten heel goed wat ze zelf wilden en vonden het geld wat ze kregen geboden nog te weinig.
Joran is een snotneus die denkt het te gaan maken in dat wereldje, maar hij stelt echt geen reet voor. Laat Peter achter de echte gevaarlijke lui aangaan die vrouwen ontvoeren, mishandelen en bedreigen die zich moeten prostitueren ipv achter dit sulletje aan te gaan.
Maar Peter wil er nog een Emmy bij, hoopte op nog een keer miljoenen kijkers naar z'n progamma want reken maar dat hij er dan nog extra goed bij boert.
Wat betreft de grote criminelen, daar heb je gelijk in. Dat wil echter niet zeggen dat Joran gewoon vrij rond kan lopen.
Ik ben stinkjaloers op die gast 
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Als Peter het niet had gedaan, wie dan? Ga jij achter hem aan? Doet de politie het? Nee, het dossier is nl. al zo goed als gesloten. Als Peter niks had gedaan waren er hoogstwaarschijnlijk nog meer Thaise vrouwen naar NL gekomen en waren hier in de prostitutie gaan werken en wonen onder erbarmelijke omstandigheden. Dus is het maar goed dat hij er werk van maakt. Ik vind ook dat hij wel een groot ego heeft maar in dit geval kan ik het wel hebben.quote:Op maandag 10 november 2008 09:45 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat zegt toch niemand?
Maar praat het goed hoe Peter bezig is nu? Is hij de grote held die achter de grote, gemene schurk aanzit? Of denkt ie nu vooral aan z'n eigen ego en portemonnee?
Artikel 273f Strafrecht:quote:
Anders gezegd: het kenmerk van mensenhandel, te weten dat iemand als zeg maar slaaf wordt verkocht en met geweld, bedreiging, enz. tegen de zin in aan het werk (prostitutie, maar ook andere werkzaamheden) wordt gezet... dat kenmerk heb ik in die beelden niet aangetroffen, juist integendeel. Joran gaat uit van vrouwen die in NL willen werken en vrijwillig de hoer willen spelen. Dat zoiets op grond van het ontbreken van een werkvergunning een probleem gaat vormen is een tweede, maar daarmee is het geen mensenhandel.
Als schuldig aan mensenhandel wordt met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie gestraft:
3°. degene die een ander aanwerft, medeneemt of ontvoert met het oogmerk die ander in een ander land ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling;
Er zit toch ook een morele kant aan deze kwestie.quote:Op maandag 10 november 2008 09:49 schreef Specularium het volgende:
[..]
Niet op basis van de uitzending.
Dus nee.
Stel je vindt dat iemand in Nederland starf verdient...maar dat krijg je hier niet voor elkaar want je bewijs is te mager voor ons rechtsysteem en dus zorg je dat die persoon in een ander land een paar jaar in voorarrest terecht komt...
Is dat netjes?
Make my day!
Peter heeft toch iemand op Joran afgestuurd met het idee vrouwen de prostitutie in te zenden? Dus zonder die infiltrant was het misschien niet eens gebeurd?quote:Op maandag 10 november 2008 09:52 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Als Peter het niet had gedaan, wie dan? Ga jij achter hem aan? Doet de politie het? Nee, het dossier is nl. al zo goed als gesloten. Als Peter niks had gedaan waren er hoogstwaarschijnlijk nog meer Thaise vrouwen naar NL gekomen en waren hier in de prostitutie gaan werken en wonen onder erbarmelijke omstandigheden. Dus is het maar goed dat hij er werk van maakt. Ik vind ook dat hij wel een groot ego heeft maar in dit geval kan ik het wel hebben.
Net of elke blanke man in Thailand vroeg of laat het aanbod krijgt vrouwen te verhuren.
Misschien dat Amerika nu zich er achter de schermen ook even mee gaat bemoeien nu Joran in Thailand is onder gedoken....
Als er in ieder geval niks aan de hand is zoals sommige fokkers beweren, dan was Joran niet gevlucht.
Als er in ieder geval niks aan de hand is zoals sommige fokkers beweren, dan was Joran niet gevlucht.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
dat shirtquote:Op maandag 10 november 2008 09:50 schreef SeLang het volgende:
Ik ben stinkjaloers op die gast
[ afbeelding ]
Heb jij gehoord onder wat voor omstandigheden deze vrouwen werken in NL? En Joran zegt toch tegen de vrouwen dat ze moeten gaan dansen? Dat is geen prostitutie (en daar doelt hij wel op, dat zegt hij zelf). Ik denk niet dat dit toegestaan is.quote:Op maandag 10 november 2008 09:36 schreef DS4 het volgende:
[..]
Anders gezegd: het kenmerk van mensenhandel, te weten dat iemand als zeg maar slaaf wordt verkocht en met geweld, bedreiging, enz. tegen de zin in aan het werk (prostitutie, maar ook andere werkzaamheden) wordt gezet... dat kenmerk heb ik in die beelden niet aangetroffen, juist integendeel. Joran gaat uit van vrouwen die in NL willen werken en vrijwillig de hoer willen spelen. Dat zoiets op grond van het ontbreken van een werkvergunning een probleem gaat vormen is een tweede, maar daarmee is het geen mensenhandel.
Joran wil dus gewoon meisjes aanspreken, vragen of ze in NL willen werken en het papierwerk regelen. Als hij dat vanuit Polen had gedaan was hij niets anders geweest dan het zoveelste Poolse uitzendbureau (hoewel die zich natuurlijk specialiseren in andere werkzaamheden, maar wettelijk zien we prostitutie als een beroep in NL).
Ondertussen blijft dus staan dat PRdV Joran heeft uitgelokt, nadat Joran aangaf er niet mee door te willen gaan de inzet heeft verhoogd om Joran toch te verleiden en daarmee Joran gewoon in gevaar heeft gebracht.
Een volwassen man die een kind (want Joran is gewoon mentaal nog een kind) op zo'n manier aanpakt. Wat een laffe hond!
Welke inzet is trouwens verhoogd (ivm uitlokking)?
En wie precies heeft Joran dan aangewerft?quote:Op maandag 10 november 2008 09:53 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Artikel 273f Strafrecht:
Als schuldig aan mensenhandel wordt met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie gestraft:
3°. degene die een ander aanwerft, medeneemt of ontvoert met het oogmerk die ander in een ander land ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling;
Make my day!
Dat is onzin. Als er ook maar 1% kans was om een paar dagen in een Thaise cel terecht te komen in voorarrest dan zou ik hem ook meteen smeren, ook al ben je onschuldig. Ik zou ook niet heel veel vertrouwen hebben in het Thaise rechtssysteem. Na deze slechte publiciteit is een overreactie van Thaise kant volledig te verwachten.quote:Op maandag 10 november 2008 09:56 schreef JohnDope het volgende:
Als er in ieder geval niks aan de hand is zoals sommige fokkers beweren, dan was Joran niet gevlucht.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Yeps.quote:Op maandag 10 november 2008 09:59 schreef schatje het volgende:
Volgens mij zei Joran tegen die meiden dat ze zouden gaan dansen, niet de hoer uithangen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Joran weet gewoon dat hij fout zit en daarom is hij hem gepeerd.quote:Op maandag 10 november 2008 10:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat is onzin. Als er ook maar 1% kans was om een paar dagen in een Thaise cel terecht te komen in voorarrest dan zou ik hem ook meteen smeren, ook al ben je onschuldig. Ik zou ook niet heel veel vertrouwen hebben in het Thaise rechtssysteem. Na deze slechte publiciteit is een overreactie van Thaise kant volledig te verwachten.
Hij moet Peter nog dankbaar zijn dat hij hem de kans heeft gegeven om te vluchten
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik moet je nu de volledige namen geven of wat?quote:
Hij had daar in ieder geval 2 meisjes geregeld die wel interesse hadden. En ook middels zijn visitekaartjes was hij aardig aan het werven. Of in ieder geval een poging tot.
Maargoed daar ging het niet eens om, het ging erom dat mensenhandel niet perse met (fysiek) geweld e.d. hoeft plaats te vinden..
Joran wilde niet verder omdat hij het risico te groot vond (waarschijnlijk eerder dat het sowieso grootspraak was), de Vries pushte en bood meer geld.quote:Op maandag 10 november 2008 09:58 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Welke inzet is trouwens verhoogd (ivm uitlokking)?
Zou jij hem voor de zekerheid dan niet smeren, ook al ben je onschuldig? Ik wel hoor. Ik zou direct weggaan en eerst even in een land met een fatsoenlijk rechtssysteem afwachten hoe dingen gaan lopen.quote:Op maandag 10 november 2008 10:01 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Joran weet gewoon dat hij fout zit en daarom is hij hem gepeerd.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Zonder infiltrant was het waarschijnlijk wel gebeurd, getuige de serieusheid waarmee Joran sprak. Hij had overal al over nagedacht en kwam serieus over. Niet elke blanke man krijgt dat aanbod inderdaad. Maar iedere blanke man die er werk van maakt kan het voor elkaar krijgen. Ik ben in Afrika geweest en daar werkt het precies hetzelfde, als ze een blanke man zien zien de vrouwen meteen dollartekens. En Joran is wel zo'n figuur die het stoer vindt zich in deze contreien te begeven, beetje de pimp uithangen.quote:Op maandag 10 november 2008 09:56 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Peter heeft toch iemand op Joran afgestuurd met het idee vrouwen de prostitutie in te zenden? Dus zonder die infiltrant was het misschien niet eens gebeurd?
Net of elke blanke man in Thailand vroeg of laat het aanbod krijgt vrouwen te verhuren.
Dat dit voorbereidend werk in Thailand strafbaar is zegt trouwens al wel genoeg. Het valt niet goed te praten. Ik hoop in ieder geval dat hij op de zwarte lijst staat bij de vliegvelden en dat hij voorlopig het land niet kan verlaten.
Die dames zeiden toch dat ze het geboden geld te weinig vonden...en dus was er geen deal.quote:Op maandag 10 november 2008 10:02 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik moet je nu de volledige namen geven of wat?
Hij had daar in ieder geval 2 meisjes geregeld die wel interesse hadden. En ook middels zijn visitekaartjes was hij aardig aan het werven. Of in ieder geval een poging tot.
Maargoed daar ging het niet eens om, het ging erom dat mensenhandel niet perse met (fysiek) geweld e.d. hoeft plaats te vinden..
Ze wilden niet naar NL.
Ik heb in die uitzending niemand gezien die aangewerft is.
Denk dat het ook duidelijk is dat hier volgens de Nederlandse wet te weinig bewijs is om mensenhandel te bewijzen.
Hoe dat voor de Thaise wet ligt, weet ik niet.
Make my day!
Dat is wel slim van hem, hij zit daar onder het mom van zijn studie. Waarschijnlijk gewoon een dekmantel want hij deed de laatste tijd niks anders dan vrouwtjes regelen en voorbereidingen treffen voor de overtocht.quote:Op maandag 10 november 2008 09:56 schreef JohnDope het volgende:
Misschien dat Amerika nu zich er achter de schermen ook even mee gaat bemoeien nu Joran in Thailand is onder gedoken....
Als er in ieder geval niks aan de hand is zoals sommige fokkers beweren, dan was Joran niet gevlucht.
Dat vind ik wel een beetje lafjes, het merendeel van de mensen die naar Thailand gaan, zijn sowieso viezeriken die daar de beest uit gaan hangen omdat het daar zo'n corrupt zooitje is, maar als het rechtssysteem een keer in actie komt is het in eens niet fatsoenlijk.quote:Op maandag 10 november 2008 10:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zou jij hem voor de zekerheid dan niet smeren, ook al ben je onschuldig? Ik wel hoor. Ik zou direct weggaan en eerst even in een land met een fatsoenlijk rechtssysteem afwachten hoe dingen gaan lopen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat zei hij tegen de vrouwen ja. Zijn bedoelingen waren echter anders.quote:Op maandag 10 november 2008 09:59 schreef schatje het volgende:
Volgens mij zei Joran tegen die meiden dat ze zouden gaan dansen, niet de hoer uithangen.
Persoonlijk zie ik er niets fouts in om vrouwen die in de sexindustrie werken te vragen of ze van werkplek willen wisselen.quote:Op maandag 10 november 2008 09:42 schreef leolinedance het volgende:
Dus het valt op deze manier goed te praten dat Joran hier op deze manier mee bezig is?
Even zonder de juridische haken en ogen van werkvergunningen enz...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hoe kom je d'r bij ? Het was de Vries (of iig die maffe beveiliger) die erover begon. Hij zat en zit helemaal niet in de vrouwenhandel.quote:Op maandag 10 november 2008 10:05 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dat is wel slim van hem, hij zit daar onder het mom van zijn studie. Waarschijnlijk gewoon een dekmantel want hij deed de laatste tijd niks anders dan vrouwtjes regelen en voorbereidingen treffen voor de overtocht.
Hoeveel bood hij dan?quote:
Joran wilde niet verder omdat hij het risico te groot vond (waarschijnlijk eerder dat het sowieso grootspraak was), de Vries pushte en bood meer geld.
In Nederland is dat "waarschijnlijk" niet voldoende om iemand te veroordelen. Je weet het namelijk gewoon niet...er is nog geen misdaad gepleegd.quote:Op maandag 10 november 2008 10:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zonder infiltrant was het waarschijnlijk wel gebeurd, getuige de serieusheid waarmee Joran sprak. Hij had overal al over nagedacht en kwam serieus over. Niet elke blanke man krijgt dat aanbod inderdaad. Maar iedere blanke man die er werk van maakt kan het voor elkaar krijgen. Ik ben in Afrika geweest en daar werkt het precies hetzelfde, als ze een blanke man zien zien de vrouwen meteen dollartekens. En Joran is wel zo'n figuur die het stoer vindt zich in deze contreien te begeven, beetje de pimp uithangen.
Dat dit voorbereidend werk in Thailand strafbaar is zegt trouwens al wel genoeg. Het valt niet goed te praten. Ik hoop in ieder geval dat hij op de zwarte lijst staat bij de vliegvelden en dat hij voorlopig het land niet kan verlaten.
Maar ja, Thailand kan daar natuurlijk heel anders over denken...
Make my day!
Hij had nog veel meer contacten met meisjes. En het was geen probleem om iedere week/maand nieuwe te sturen, er waren er zat.quote:Op maandag 10 november 2008 10:02 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik moet je nu de volledige namen geven of wat?
Hij had daar in ieder geval 2 meisjes geregeld die wel interesse hadden. En ook middels zijn visitekaartjes was hij aardig aan het werven. Of in ieder geval een poging tot.
Maargoed daar ging het niet eens om, het ging erom dat mensenhandel niet perse met (fysiek) geweld e.d. hoeft plaats te vinden..
Thailand is een van de meest populaire vakantiebestemmingen ter wereld man!quote:Op maandag 10 november 2008 10:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een beetje lafjes, het merendeel van de mensen die naar Thailand gaan, zijn sowieso viezeriken die daar lekker hun gang kunnen gaan omdat het daar zo'n zooitje is, maar als het rechtssysteem een keer in actie komt is het in eens niet fatsoenlijk.
En al die mensen zijn viezeriken die illegale dingen doen?
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Waarom denk je dat Thailand zo populair isquote:Op maandag 10 november 2008 10:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
Thailand is een van de meest populaire vakantiebestemmingen ter wereld man!
Meeste wel ja.quote:En al die mensen zijn viezeriken die illegale dingen doen?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ja, er zijn in Thailand genoeg meisjes die vrijwillig de hoer willen spelen, ook in Nederland. Dat is echter niet strafbaar, het hele punt lijkt me.quote:Op maandag 10 november 2008 10:07 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Hij had nog veel meer contacten met meisjes. En het was geen probleem om iedere week/maand nieuwe te sturen, er waren er zat.
Dus als ik thuis een de voorbereidingen tref om iemand te vermoorden en daarna mijzelf. Ik koop een geweer, schrijf een afscheidsbrief, vertel het tegen een paar mensen en een uur voordat ik het ga doen word ik opgepakt door de politie. Dan is er dus niks aan de hand omdat ik het nog niet gedaan heb en het misschien wel helemaal niet had gedaan?quote:Op maandag 10 november 2008 10:07 schreef agter het volgende:
[..]
In Nederland is dat "waarschijnlijk" niet voldoende om iemand te veroordelen. Je weet het namelijk gewoon niet...er is nog geen misdaad gepleegd.
Maar ja, Thailand kan daar natuurlijk heel anders over denken...
Deze vrouwen werkten niet allen in de sexindustie.quote:Op maandag 10 november 2008 10:07 schreef DS4 het volgende:
[..]
Persoonlijk zie ik er niets fouts in om vrouwen die in de sexindustrie werken te vragen of ze van werkplek willen wisselen.
Even zonder de juridische haken en ogen van werkvergunningen enz...
In Thailand wel.quote:
Ja, er zijn in Thailand genoeg meisjes die vrijwillig de hoer willen spelen, ook in Nederland. Dat is echter niet strafbaar, het hele punt lijkt me.
quote:Op maandag 10 november 2008 10:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Waarom denk je dat Thailand zo populair is
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Volgens mij (maar dat weet ik niet zeker) is in het kader van de terrorisme-wetgeving vergaande voorbereiding tot aanslagen e.d. ook inmiddels strafbaar...maar als er geen feitelijke misdaad gepleegd is, dan is het natuurlijk moeilijk om iemand veroordeeld te krijgen.quote:Op maandag 10 november 2008 10:09 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Dus als ik thuis een de voorbereidingen tref om iemand te vermoorden en daarna mijzelf. Ik koop een geweer, schrijf een afscheidsbrief, vertel het tegen een paar mensen en een uur voordat ik het ga doen word ik opgepakt door de politie. Dan is er dus niks aan de hand omdat ik het nog niet gedaan heb en het misschien wel helemaal niet had gedaan?
Op de meeste sites die over deze uitzendings schrijven komt wel duidelijk naar voren dat dit tot nu toe volgens de Nederlandse wet te weinig is om over te gaan tot vervolging.
Maar nogmaals: De Thaise wetgever kan daar heel anders over denken... Bovendien heeft het natuurlijk plaatsgevonden in Thailand...
Make my day!
John Dope: een Pattaya misschien gaan veel hoerenlopers naartoe, maar Thailand is meer dan dat: genoeg mensen die er een rondreis maken, aan het strand gaan liggen bakken of mensen die op gezinsvakantie gaan.
Meeste hoerenlopers, kom op zeg.
Meeste hoerenlopers, kom op zeg.
Surequote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Wel als je ze ronseld met het verhaal dat ze gaan dansen en ze daarna de prostitutie in gepusht worden. En dat zal inderdaad niet door Joran gebeuren, die zit dan in Bangkok, maar wel door de sexbazen in Amsterdam. Dat is ook heel zijn idee erachter zoals hij ook aangegeven heeft.quote:Op maandag 10 november 2008 10:09 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, er zijn in Thailand genoeg meisjes die vrijwillig de hoer willen spelen, ook in Nederland. Dat is echter niet strafbaar, het hele punt lijkt me.
De omstandigheden waarin de Thaise vrouwen hier in NL leven zijn trouwens ook niet gezond hoor..
Ik begreep toch uit hun reactie dat ze het niet voldoende vonden. Maar wat daarvan ook moge zijn: ze mochten er over onderhandelen...quote:Op maandag 10 november 2008 09:49 schreef leolinedance het volgende:
Zoals Joran zelf al aangaf vonden ze het geld niet te weinig.
Nounou, poehpoeh...quote:maar valse kaartjes drukken,
Gedachte die in hem op kwam, maar waar hij op terug kwam later.quote:nepbrieven van een school fabriceren,
Ik ken ook Western Union. Dat is niet bepaaldelijk iets waar je lang over moet nadenken.quote:al over financiele zaken nagedacht hebben
Uiteindelijk geeft hij aan naar de hoerenstad te gaan om te recruiten... en dat hij toch wil gaan zeggen wat de dames moeten doen omdat hij met die twee meiden in de gaten heeft dat het toch niet allemaal zo simpel is als hij dacht. En dat dansen... dat was natuurlijk niet in de schouwburg... dat snap je hoop ik ook wel...quote:Joran geeft overigens ook aan dat hij de vrouwen naar NL laat vliegen om ze te laten dansen maar ze daar ter plekke gewoon de prostitutie in gaan. Hij liegt ze dus gewoon voor.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waarom zegt het genoeg dat dit voorbereidend werk in Thailand strafbaar is? Maakt dat het rechtsysteem daar beter, of zouden ze de prostitutie nou daadwerkelijk goed aanpakken daar?quote:Op maandag 10 november 2008 10:04 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Zonder infiltrant was het waarschijnlijk wel gebeurd, getuige de serieusheid waarmee Joran sprak. Hij had overal al over nagedacht en kwam serieus over. Niet elke blanke man krijgt dat aanbod inderdaad. Maar iedere blanke man die er werk van maakt kan het voor elkaar krijgen. Ik ben in Afrika geweest en daar werkt het precies hetzelfde, als ze een blanke man zien zien de vrouwen meteen dollartekens. En Joran is wel zo'n figuur die het stoer vindt zich in deze contreien te begeven, beetje de pimp uithangen.
Dat dit voorbereidend werk in Thailand strafbaar is zegt trouwens al wel genoeg. Het valt niet goed te praten. Ik hoop in ieder geval dat hij op de zwarte lijst staat bij de vliegvelden en dat hij voorlopig het land niet kan verlaten.
En ik ben ook wel eens in Afrika geweest, en Thailand valt daar toch niet mee te vergelijken hoor.
Verder is bovenstaande allemaal jouw mening: 'hij kwam serieus over, hij is een type wat graag de pimp uithangt'
TerrorRobbie, die lui zitten gewoon te trollen. Als er niks aan de hand zou zijn, dan zou de Thaise Justitie niet achter Joran zijn aan gegaan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Die dames dansen ook echt in Bangkok.
Bargirls en gogo-danseressen dansen gewoon echt in een club. Als je zo'n dame mee wilt nemen naar je hotelkamer, dan moet je een bar-fine betalen aan de bar...omdat de dame in kwestie niet meer voor die bar kan werken op moment dat je haar meeneemt...dus omzetverlies.
Welke prijs en welke handelingen je met haar afspreekt, is iets tussen jou en de dame. Daar heeft de bar geen invloed op.
Bargirls en gogo-danseressen dansen gewoon echt in een club. Als je zo'n dame mee wilt nemen naar je hotelkamer, dan moet je een bar-fine betalen aan de bar...omdat de dame in kwestie niet meer voor die bar kan werken op moment dat je haar meeneemt...dus omzetverlies.
Welke prijs en welke handelingen je met haar afspreekt, is iets tussen jou en de dame. Daar heeft de bar geen invloed op.
Make my day!
Hier een link waarmee je het in perspectief kan plaatsen.quote:Op maandag 10 november 2008 09:53 schreef TerroRobbie het volgende:
Artikel 273f Strafrecht:
Als schuldig aan mensenhandel wordt met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie gestraft:
3°. degene die een ander aanwerft, medeneemt of ontvoert met het oogmerk die ander in een ander land ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling;
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op maandag 10 november 2008 10:15 schreef DS4 het volgende:
En dat dansen... dat was natuurlijk niet in de schouwburg... dat snap je hoop ik ook wel...
Misschien moet je eens wat gaan reizen en minder TV kijkenquote:
Jij gelooft echt alles wat de media je voorschotelen he
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ben je wel eens in de no-hands bar geweest in Bangkok?quote:
Misschien moet je eens wat gaan reizen en minder TV kijken
P. R de Vries al een poosje geen snor meer. Maar aangezien jij bent blijven steken in 1672 heb ik er wel begrip voor dat je dat ontschoten is.quote:Op zondag 9 november 2008 23:20 schreef LXIV het volgende:
Laten ze Peter R. de Vries maar vervolgen. Een beetje zowat minderjarige jongetjes verleiden tot vrouwenhandel. Of hang hem op de dam op aan zijn Duitse pornosnor.
Het beste is dat je "baas"Joran van der Sloot opgesloten moet worden in een Thaise cel ondanks je medelijden met hem
Stelen mag niet. De overheid duldt geen concurrentie.
Security Matters
Security Matters
Joran had gewoon 'braaf' moeten studeren... en niet de pimp uithangen.
Vrouwenhandel of niet..... hij zal geen seconde hebben nagedacht wat de uiteindelijke bestemming van de meisjes was. Of e.e.a. strafbaar is kun je over twisten. Maar dat het ventje geen moraal heeft is me wel duidelijk.
En mocht hij in de bak belanden (waar ook te wereld), zal ik daar ook niet wakker over liggen. Zijn trackrecord is niet al te best. Hij vraagt simpelweg om problemen...en mijn verwachting is dat hij toch wel nog een keer in de fout gaat. Maar dan is het waarschijnlijk al te laat.
Vrouwenhandel of niet..... hij zal geen seconde hebben nagedacht wat de uiteindelijke bestemming van de meisjes was. Of e.e.a. strafbaar is kun je over twisten. Maar dat het ventje geen moraal heeft is me wel duidelijk.
En mocht hij in de bak belanden (waar ook te wereld), zal ik daar ook niet wakker over liggen. Zijn trackrecord is niet al te best. Hij vraagt simpelweg om problemen...en mijn verwachting is dat hij toch wel nog een keer in de fout gaat. Maar dan is het waarschijnlijk al te laat.
Bij echte vrouwenhandel? Ja, dat is mensonterend. Maar daar gaat Joran niet bepaaldelijk vanuit. Naïef misschien, maar domheid is niet strafbaar.quote:Op maandag 10 november 2008 09:58 schreef leolinedance het volgende:
Heb jij gehoord onder wat voor omstandigheden deze vrouwen werken in NL?
Hij had in eerste instantie de gedachte dat als de vrouwen daar zijn ook vrijwillig de hoer willen spelen. Met die twee meisjes (die hij kennelijk ook halsoverkop heeft geregeld) blijkt echter dat vrije wil net wat anders werkt en dan geeft hij ook aan in de hoerenstad te gaan zoeken en meteen te willen vertellen wat die dames moeten gaan doen.quote:En Joran zegt toch tegen de vrouwen dat ze moeten gaan dansen? Dat is geen prostitutie (en daar doelt hij wel op, dat zegt hij zelf). Ik denk niet dat dit toegestaan is.
Het is wat dat betreft zo kinderlijk, dat hij volstrekt ongevaarlijk is. Iedere serieuze afnemer was al 10 keer afgehaakt.
Er was 2.500 euro per meisje geboden. Toen Joran aangaf dat hij er niet meer door wilde gaan gaf PRdV aan dat er meer geboden moest worden. Volgens mij zag je het bedrag niet, maar ik hoorde voor de uitzending 10.000 euro per meisje. Dus kennelijk was er best een fikse onderhandeling nodig om Joran te bewegen om daadwerkelijk wat te gaan doen.quote:Welke inzet is trouwens verhoogd (ivm uitlokking)?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Stel dat ze Joran te pakken krijgen in Thailand...zou hij dan een eerlijk proces krijgen?
Make my day!
Ja, maar hij moest ze nog wel even gaan zoeken...quote:Op maandag 10 november 2008 10:07 schreef leolinedance het volgende:
En het was geen probleem om iedere week/maand nieuwe te sturen, er waren er zat.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Who cares....quote:Op maandag 10 november 2008 10:27 schreef agter het volgende:
Stel dat ze Joran te pakken krijgen in Thailand...zou hij dan een eerlijk proces krijgen?
When in Rome do as the romans do
Heeft Nederland een verdrag met Thailand om Nederlanders in Nederland hun straf uit te mogen laten zitten.
Een Thaise gevangenis lijkt me geen pretje als het zo ver komt met hem
Een Thaise gevangenis lijkt me geen pretje als het zo ver komt met hem
If you can’t do the time, don’t do the crime.quote:Op maandag 10 november 2008 10:31 schreef linkeloutje het volgende:
Heeft Nederland een verdrag met Thailand om Nederlanders in Nederland hun straf uit te mogen laten zitten.
Een Thaise gevangenis lijkt me geen pretje als het zo ver komt met hem
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het zou trouwens best kunnen dat Peter mocht Joran achter de tralies verdwijnen van mams Holloway nog een zak duiten krijgt.
Inderdaad.quote:Op maandag 10 november 2008 01:44 schreef SunChaser het volgende:
De Vries kan best briljant zijn. Putten, Mable, Joran 1, die Heinekenontvoerder in t buitenland
Dit was waardeloze journalistiek
Laughing out loud.
Ik ben echt benieuwd welke dansvorm jij deze meisjes toebedeeld hebt. Met die mannen in maillot? Of misschien toch zoals ik denk halfnaakt op de bar om mannen op te winden?quote:Op maandag 10 november 2008 10:10 schreef leolinedance het volgende:
Deze vrouwen werkten niet allen in de sexindustie.
Dat laatste noem ik sexindustrie. Dat niet al die danseressen ook bereid zijn tot sex met eenieder die betaalt is een tweede, maar zelfs Joran krijgt dat door in de uitzending...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat zou inderdaad kunnen.quote:Op maandag 10 november 2008 10:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
Het zou trouwens best kunnen dat Peter mocht Joran achter de tralies verdwijnen van mams Holloway nog een zak duiten krijgt.
Het zou ook heel goed kunnen dat Amerikaanse diplomaten nu de Thai aan het instrueren zijn.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat is in Thailand niet zo moeilijk hoorquote:
Ja, maar hij moest ze nog wel even gaan zoeken...
Dat ben ik niet met je eens. Op mij kwam het over dat Joran werkelijk meende dat die vrouwen eenmaal daar aangekomen ook vrijwillig voor prostitutie kiezen. Nogmaals: naïef, maar dat was m.i. wel zijn gedachtengang.quote:Op maandag 10 november 2008 10:13 schreef leolinedance het volgende:
Wel als je ze ronseld met het verhaal dat ze gaan dansen en ze daarna de prostitutie in gepusht worden. En dat zal inderdaad niet door Joran gebeuren, die zit dan in Bangkok, maar wel door de sexbazen in Amsterdam. Dat is ook heel zijn idee erachter zoals hij ook aangegeven heeft.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat vind ik dan weer wat vergezocht.quote:Op maandag 10 november 2008 10:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad kunnen.
Het zou ook heel goed kunnen dat Amerikaanse diplomaten nu de Thai aan het instrueren zijn.
Het zou me niet verbazen dat zelfs de CIA erop zit.... om hem toch te laten retourneren naar Thailand.quote:Op maandag 10 november 2008 10:35 schreef JohnDope het volgende:
Dat zou inderdaad kunnen.
Het zou ook heel goed kunnen dat Amerikaanse diplomaten nu de Thai aan het instrueren zijn of op een andere manier aan het opfokken zijn.
Hij kan beter met een bomgordel gaan rondlopen in Afganistan..... daar zullen ze hem niet zo snel vinden.
Je moet je niet meer met psychologie gaan bezig houden want daar snap jij helemaal niks van. Dat deed jij en velen met jou ook de vorige keer in de zaak Joran-Patrick en al die amateur analyses werden gister door die experts in 1 keer van tafel geveegd.quote:Op maandag 10 november 2008 10:37 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Op mij kwam het over dat Joran werkelijk meende dat die vrouwen eenmaal daar aangekomen ook vrijwillig voor prostitutie kiezen. Nogmaals: naïef, maar dat was m.i. wel zijn gedachtengang.
-edit- Probeer het normaal te houden
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 10-11-2008 11:19:49 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat is helemaal niet vergezocht, want dat is een kleine moeite voor een diplomaat.quote:Op maandag 10 november 2008 10:38 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat vind ik dan weer wat vergezocht.
En je moet niet vergeten dat de Amerikanen zich zwaar genaaid voelen door Joran.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De hamvraag blijft mijns inziens, wat zou het motief van Joran zijn?
Mogelijke scenario's:
- Hij had Peter door. Dit lijkt mij vrij sterk. Dan had hij zeer waarschijnlijk tijdens de zaak een vertrouwenspersoon (zijn advocaat of vader) ongetwijfeld ingelicht. En was hij niet "hals-over-kop" gevlucht nadat hij Peter aan de lijn had gekregen vrijdag.
- Het was alleen maar grootspraak. Lijkt me ook sterk... Voer je het dan zo ver door dat je zelfs nog toehapt wanneer ze aangeven "even" naar Thailand te komen???
- Oplichting. Hij deed het alleen voor de voorschotten. Dat geintje kun je 1 keer flikken, maar naar 1 keer niet leveren val je door de mand. De winst is klein (misschien een paar duizend euro, die hij bovendien naar eigen zeggen en gezien zijn levensstijl niet hard nodig heeft) en het risico te groot (Je wil niet graag ruzie hebben met dit soort figuren lijkt me)
Dan blijven er nog weinig mogelijkheden over...
Mogelijke scenario's:
- Hij had Peter door. Dit lijkt mij vrij sterk. Dan had hij zeer waarschijnlijk tijdens de zaak een vertrouwenspersoon (zijn advocaat of vader) ongetwijfeld ingelicht. En was hij niet "hals-over-kop" gevlucht nadat hij Peter aan de lijn had gekregen vrijdag.
- Het was alleen maar grootspraak. Lijkt me ook sterk... Voer je het dan zo ver door dat je zelfs nog toehapt wanneer ze aangeven "even" naar Thailand te komen???
- Oplichting. Hij deed het alleen voor de voorschotten. Dat geintje kun je 1 keer flikken, maar naar 1 keer niet leveren val je door de mand. De winst is klein (misschien een paar duizend euro, die hij bovendien naar eigen zeggen en gezien zijn levensstijl niet hard nodig heeft) en het risico te groot (Je wil niet graag ruzie hebben met dit soort figuren lijkt me)
Dan blijven er nog weinig mogelijkheden over...
Wat een smerig stukje reclame zat PRDV voor zichzelf op t begin te maken zeg, de suiker droop van mijn scherm af. Dat ie die Emmy op een gegeven moment pakt . Zakkenvuller eerste klas. Als ie Joran echt had willen pakken had hij ervoor moeten zorgen dat zon Thaise op t vliegtuig werd gezet en niet zo ongeduldig moeten zijn.
Hij is volgens mij nog schuldig aan t uitlokken ook mja
. Zakkenvuller eerste klas. Als ie Joran echt had willen pakken had hij ervoor moeten zorgen dat zon Thaise op t vliegtuig werd gezet en niet zo ongeduldig moeten zijn. Hij is volgens mij nog schuldig aan t uitlokken ook mja
-edit- En jij ook.quote:
Aldus John van den Heuvel:quote:Dat deed jij en velen met jou ook de vorige keer in de zaak Joran-Patrick en al die amateur analyses werden gister door die experts in 1 keer van tafel geveegd.
Het maakt daarbij ook niet uit dat drie gerenommeerde forensisch wetenschappers nu tegenover De Vries hebben verklaard dat de in de Range Rover afgelegde bekentenissen authentiek zijn. De advocaten van Van der Sloot zullen moeiteloos drie deskundigen kunnen vinden die het tegendeel verklaren.
Dag hoor!
[ Bericht 13% gewijzigd door paddy op 10-11-2008 11:20:47 ]
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee, en dat is dus wel weer slim gedaan.quote:
Hij is volgens mij nog schuldig aan t uitlokken ook mja
Zo deed hij het vorige keer ook.
-edit-quote:
Dat is niet waar, want Peter had veel experts en in een rechtszaal zijn er vaak genoeg mensen door de visie van 1 expert veroordeeld.quote:Aldus John van den Heuvel:
Het maakt daarbij ook niet uit dat drie gerenommeerde forensisch wetenschappers nu tegenover De Vries hebben verklaard dat de in de Range Rover afgelegde bekentenissen authentiek zijn. De advocaten van Van der Sloot zullen moeiteloos drie deskundigen kunnen vinden die het tegendeel verklaren.
Dag hoor!
[ Bericht 5% gewijzigd door paddy op 10-11-2008 11:22:28 ]
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Voor hetzelfde geld heeft Peter 20 experts om hun mening gevraagd en waren er maar 4 die iets in zijn straatje zeiden...weet jij veel...quote:Op maandag 10 november 2008 10:54 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je zet jezelf weer voor schut
[..]
Dat is niet waar, want Peter had veel experts en in een rechtszaal zijn er vaak genoeg mensen door de visie van 1 expert veroordeeld.
Make my day!
Deze experts zijn geen mickeymouse, maar dit zijn experts die zichzelf al vaak bewezen hebben.quote:Op maandag 10 november 2008 10:56 schreef agter het volgende:
[..]
Voor hetzelfde geld heeft Peter 20 experts om hun mening gevraagd en waren er maar 4 die iets in zijn staatje zeiden...weet jij veel...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Gerenomeerde hoogleraren en ervaren getuigendeskundigen. Die er samen met een x-aantal rechtspsychologie studenten uitgebreid onderzoek naar heeft gedaan. Dat zal inderdaad niet veel voorstellenquote:
Voor hetzelfde geld heeft Peter 20 experts om hun mening gevraagd en waren er maar 4 die iets in zijn straatje zeiden...weet jij veel...
Het gaat hier om 3 mensen.quote:Op maandag 10 november 2008 11:01 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Gerenomeerde hoogleraren en ervaren getuigendeskundigen. Die er samen met een x-aantal rechtspsychologie studenten uitgebreid onderzoek naar heeft gedaan. Dat zal inderdaad niet veel voorstellen
Punt is dat (Zoals John van den Heuvel ook al aangeeft) je voor het tegendeel ook genoeg experts zult kunnen vinden...
quote:John van den Heuvel:
Het maakt daarbij ook niet uit dat drie gerenommeerde forensisch wetenschappers nu tegenover De Vries hebben verklaard dat de in de Range Rover afgelegde bekentenissen authentiek zijn. De advocaten van Van der Sloot zullen moeiteloos drie deskundigen kunnen vinden die het tegendeel verklaren.
Make my day!
http://www.spitsnieuws.nl(...)vries_aanklagen.htmlquote:Journalist Peter R. de Vries zou in de bekroonde uitzending met Joran van der Sloot "inbreuk hebben gemaakt op het auteursrecht" van laatstgenoemde. Zijn advocaat, Bert de Rooij, onderzoekt of het mogelijk is De Vries of SBS aan te klagen.
Schadevergoeding
"Als er inbreuk gemaakt is door Peter R. de Vries, dan overwegen we uiteraard een schadevergoeding," laat De Rooij weten in een interview met Twan Huys. De Vries laat weten de claim "met belangstelling" tegemoet te zien. Hij vindt dat de Rooij "zich beter kan bekreunen over de inbreuken die Joran heeft gemaakt op het jonge leven van Natalee Holloway."
En ook nog :
De rest is te lezen op de FPquote:Het lijkt Joran van der Sloot toch te heet onder de voeten geworden in Thailand sinds de undercoveroperatie van Peter R. de Vries en zijn team. De 21-jarige Van der sloot is sinds vrijdagavond, de dag waarop het nieuws van de tweede undercoveroperatie naar buiten kwam, spoorloos verdwenen.
Justitie in Thailand is door de beelden van de undercoveroperatie en de enorme aandacht die deze in ons land kreeg wakker geschud. Via de ambassade heeft de Thaise justitie de beelden van de uitzending, die gisteren werd uitgezonden, opgevraagd. Het beeldmateriaal, dat laat zien dat Joran Thaise meisjes aanbiedt voor de Nederlandse seksindustrie, wordt nu vertaald door ambassadepersoneel, bevestigde De Vries gisteren.
Gevlucht
Toen het nieuws van de nieuwe undercoveroperatie naar buiten kwam, heeft Van der Sloot vermoedelijk meteen Bangkok verlaten. Volgens getuigen heeft hij nog wel een feest bezocht, maar keerde hij daarna niet terug naar zijn huis. Een Nederlandse getuige laat weten dat hij 's avonds op een binnenlandse vlucht naar het eiland Koh Samui is gestapt. De getuige stelt dat hij Joran aan boord van het toestel heeft herkend.
De advocaat van Joran, mr. Bert de Rooij, heeft laten weten dat het overleg met zijn cliënt 'maar moeizaam' verloopt. "Ik hoop op snel contact. We zullen dan als eerste bespreken of het verstandig is om in Thailand te blijven. Van wat ik ervan hoor, is daar zelfs een voorarrest niet mals, ongeacht of er nu bewijs is of niet. Daar wil niemand in een cel belanden."
Van der Sloot ontvlucht huis
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Als jij een strafrechtadvocaat als amateur ter zake van bewijswaardering neer wil zetten denk ik toch dat duidelijk moge zijn dat jij jezelf vergallopeert. Maar goed, niets nieuws onder de zon wat jou betreft.quote:
John vd Heuvel is inmiddels ook een amateur op dit gebied begrijp ik?quote:Dat is niet waar, want Peter had veel experts en in een rechtszaal zijn er vaak genoeg mensen door de visie van 1 expert veroordeeld.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Op 01.12.32 wordt door iemand 50.000 euro genoemd op het moment dat ze die 1000 euro aan Joran geven.
Iemand enig idee wie dat bedrag noemt? Peters mannen, of Joran zelf...?
http://www.sbs6.nl/web/sh(...)3/media=36790/page=1
Iemand enig idee wie dat bedrag noemt? Peters mannen, of Joran zelf...?
http://www.sbs6.nl/web/sh(...)3/media=36790/page=1
Make my day!
Agter we hebben dat argument al van tafel geveegd en Peter zal dat argument van John straks nog meer van tafel vegen. Wacht maar afquote:Op maandag 10 november 2008 11:04 schreef agter het volgende:
[..]
Het gaat hier om 3 mensen.
Punt is dat (Zoals John van den Heuvel ook al aangeeft) je voor het tegendeel ook genoeg experts zult kunnen vinden...
[..]
Hilarisch trouwens: normaliter hebben jullie de schurft aan de Telegraaf, maar nu er een vage quote van een Telegraaf journalist Joran probeert vrij te pleiten, is het in eens top.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En die het ook wel eens bij het verkeerde eind hebben.quote:Op maandag 10 november 2008 10:57 schreef JohnDope het volgende:
Deze experts zijn geen mickeymouse, maar dit zijn experts die zichzelf al vaak bewezen hebben.
Daarnaast: als zij het bij het juiste eind hebben, waarom suggereert De Vries dan aan het eind alsnog dat NH door Joran om het leven is gebracht? Dat is dan wel heel walgelijk, nietwaar?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Voor de achtergronden moet je trouwens in MIS zijn. Die zijn daar ooit vanuit NWS heengeschoven.
Deze dus: [JORAN] #4
Deze dus: [JORAN] #4
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Jullie?quote:Op maandag 10 november 2008 11:08 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Agter we hebben dat argument al van tafel geveegd en Peter zal dat argument van John straks nog meer van tafel vegen.
Hilarisch trouwens: normaliter hebben jullie de schurft aan de Telegraaf, maar nu er een vage quote van een Telegraaf journalist Joran probeert vrij te pleiten, is het in eens top.
Make my day!
Ja jij en velen met jou.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op zondag 9 november 2008 23:56 schreef Chriz2k het volgende:
[..]
Ga geen domme vragen stellen dan, elk weldenkend persoon weet dat Joran geen fuck geeft en nog gewoon in zijn villa zit.
Nogmaals in de rechtszaal zijn er genoeg verdachten veroordeeld door een visie van 1 expert.quote:Op maandag 10 november 2008 11:10 schreef DS4 het volgende:
[..]
En die het ook wel eens bij het verkeerde eind hebben.
Daarnaast: als zij het bij het juiste eind hebben, waarom suggereert De Vries dan aan het eind alsnog dat NH door Joran om het leven is gebracht? Dat is dan wel heel walgelijk, nietwaar?
Nu heeft er een heel team Joran zitten analyseren.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Kennelijk heb je het stuk niet gelezen, want vd Heuvel veegt de vloer aan met Joran.quote:Op maandag 10 november 2008 11:08 schreef JohnDope het volgende:
maar nu er een vage quote van een Telegraaf journalist Joran probeert vrij te pleiten
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
