Thaise huurmoordenaar voor Peter R. de Vries

Net de uitzending gezien. Eerste reactie was:

Wat wil Peter r de Vries hier nu mee?
Dit is juridisch zo ongelofelijk zwak.

quote:

Op maandag 10 november 2008 03:47 schreef paddy het volgende:

[..]

Inderdaad, dus geloof ook wel in een deel drie. Ik kan me echt niet voorstellen dat Peter dit niet beter uitgedacht heeft

Maar dan moet deel 3 toch volgende week komen? Dit is allemaal kort geleden opgenomen, ze hadden het over artikelen in de krant, over de tv-uitzending van 'aanstaande zondag'. Daar kan geen vervolg meer op komen, tenzij Joran natuurlijk herhaaldelijk door rood gaat rijden zonder gordel, dan zit Peter R er natuurlijk weer bovenop!

quote:

Op maandag 10 november 2008 03:47 schreef paddy het volgende:

[..]

Inderdaad, dus geloof ook wel in een deel drie. Ik kan me echt niet voorstellen dat Peter dit niet beter uitgedacht heeft

Het feit dat zijn 2 kornuiten niet wisten wat Pattaya was, maar wel door moesten gaan voor 'gehaaide' mannen uit de sex-industrie gaf mij aan dat dit knullig opgezet is.
Als er al genoeg potentie in dit verhaal gezeten zou hebben om Joran hiervoor op te laten pakken, dan heeft Peter R het wel grondig verprutst.
Niet een dame is verhandeld...en Joran is 1000 euro rijker.
Goed gedaan Peter...

foutje..

http://www.nu.nl/news/183(...)oot_gevlucht%27.html

quote:

'Van der Sloot gevlucht'
Uitgegeven: 10 november 2008 06:57
Laatst gewijzigd: 10 november 2008 07:45

AMSTERDAM - Joran van der Sloot is sinds vrijdag spoorloos. De 21-jarige Nederlander is in Thailand zijn huis uit gevlucht uit angst voor een arrestatie, meldt De Telegraaf.

Volgens de ochtendkrant heeft de Thaise justitie de beelden van Peter R. de Vries opgevraagd. De misdaadjournalist hield een undercover operatie in het Aziatische land.

Het beeldmateriaal waarop Van der Sloot Thaise meisjes aanbiedt voor de Nederlandse seksindustrie wordt nu vertaald door personeel van de Thaise ambassade.

vanmorgen op de radio 2 deskundigen aan het woord. Beide gaven aan dat het in nl over het randje van uitlokking is en dat vervolging in nl nauwelijks mogelijk is. Ook hadden ze kritiek op de uitzending, peter liet het zogenaamde huis van joran zien. Zij hadden dan graag een koopcontract gezien om te bewijzen dan het niet om een studentenhuis gaat en als hij wel van joran is, hoe hij aan het geld komt. Wel waren ze het er over eens dat peter wederom iets bewezen heeft: dat hij goed amusement weet te maken van zogenaamde misdaad en dat hij volhardend is. De man bij goedemorgen nl, dacht er hetzelfde over. Ik hoorde nog iemand zeggen, de criminalisering van joran, de persoonlijke hetze van peter

Peter gaat weer goed verdienen met deze uitzending in Amerika.
Tevens komt er een film over de verdwijning van Natalee.
http://scaredmonkeys.com/(...)ry-missing-in-aruba/

De scaredmonkeys zijn ook wakker geworden met dit nieuwe verhaal:

quote:

So this is what a complicit and corrupt Aruba has unleashed on the world. When evil is not stopped in its infancy all it can do is become emboldened. Especially when the evil is an uncaring, unremorseful, unrepentant sociopath.
[..]
Leopards do not change their spots and neither do sociopaths.

http://scaredmonkeys.com/(...)tion-of-a-sociopath/

Hij krijgt de Joran en zijn vader achter de tralies
en zo hoort het ook

J a dit verhaaltje is een beetje snel in elkaar gezet.

Ik blijf zitten met de vraag wat nu het doel van de uitzending van Peter R geweest is...

quote:

Op maandag 10 november 2008 08:53 schreef agter het volgende:
Ik blijf zitten met de vraag wat nu het doel van de uitzending van Peter R geweest is...

Zijn SBS salaris waarmaken. Als hij niet regelmatig met iets spraakmakends komt houdt het natuurlijk een keer op met de opengedraaide geldkraan aan het einde van de maand.

quote:

Op maandag 10 november 2008 08:53 schreef agter het volgende:
Ik blijf zitten met de vraag wat nu het doel van de uitzending van Peter R geweest is...

Gewoon zwartmakerij en die Joran alsnog straffen nu hij in de Holloway zaak vrijuit gaat.

Hij kan dan misschien niet in Nederland vervolgd worden, ik denk dat ze in Thailand wel even met 'm willen praten.

quote:

Op maandag 10 november 2008 01:52 schreef Daverz het volgende:

[..]

Eens. Dit stelde helemaal niets voor, áls het al tot échte 'handel' gekomen was. Een kneuzerig visitekaartje, wat gebrabbel van Joran zelf en Peter de Vries maakt hem meteen de grootste vrouwenhandelaar van de wereld. Rancune, niets dan rancune, en ik vind het erg slecht als een "journalist" zich puur door rancune laat leiden.

Dat visitekaartje was nep, hij heeft helemaal geen bedrijf. Verder heeft hij in het begin wel duidelijk aangegeven dat hij de vrouwen naar NL wil laten komen om te dansen maar dat dit uiteindelijk niet de bedoeling is en dat ze in de prostitutie belanden. "Want als ze er eenmaal zijn en ze hebben het geld geroken stemmen ze er toch wel mee in" of iets in die richting. En uitlokking is het ook niet, hij heeft vantevoren al aangegeven dat hij dit van plan was. Als Peter er niet tussen was gekomen had hij het gewoon gedaan, dat lijkt me wel duidelijk.

Dus een vraag aan de mensen hier, had Peter niet in moeten grijpen en Joran de Thaise vrouwen naar NL moeten laten sturen? Waren jullie dan blij geweest?

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:10 schreef Devz het volgende:

[..]

Gewoon zwartmakerij en die Joran alsnog straffen nu hij in de Holloway zaak vrijuit gaat.

Hij kan dan misschien niet in Nederland vervolgd worden, ik denk dat ze in Thailand wel even met 'm willen praten.

Ik hoop het. En dat hij maar eens te grazen wordt genomen door een grote Thai in de cel Vuile smeerpijp dat het is. Dat er nog mensen zijn die het goed weten te praten hier, schaam je toch zeg..

Wat een koning is die Joran toch Beetje chillen in z'n villa, rondjes rijden op z'n motor.

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:29 schreef Elfletterig het volgende:
Joran is natuurlijk allang weer gevlucht; die ook niet achterlijk. Joran weet donders goed dat -ie in Thailand een zware straf kan krijgen als ze 'm daar oppakken. Benieuwd waar -ie nu heen gaat. Hij duikt vast wel weer ergens op binnenkort en die kop van 'm wordt overal herkend....

Voorarrest in Thailand kan al jaren duren...Niet echt een rechtstaat daar.

quote:

Op maandag 10 november 2008 02:06 schreef SunChaser het volgende:
Peter R is overmoedig geworden na die Emmy.

Hij krijgt gewoon een bak geld van mevrouw holloway voor het stalken van Joran.

quote:

Op zondag 9 november 2008 23:48 schreef GewoneMan het volgende:
volgens de advocaat Plasman niet de slechtste advocaat (to say the least) kan hij wel degelijk gestraft worden. ik hoop een lange in een thaise cel

Ik vond Plasman (die idd. een prima advocaat is) de plank goed mis slaan. Kijk, dat Joran op basis hier in Thailand veroordeeld kan worden wil ik wel geloven. Daar legt men de lat voor een veroordeling naar ik heb begrepen niet bepaaldelijk hoog.

Maar waarom ziet Plasman over het hoofd dat er eigenlijk helemaal geen sprake is van vrouwenhandel? Die dame die deskundig is op het gebied van vrouwenhandel heeft dat wel in de gaten: de meisjes weten wat ze moeten gaan doen. Ook op het eind vertelt Joran dat hij in het hoerenstadje wil gaan zoeken en dat hij die meisjes wil vertellen wat ze moeten doen. Ook aan het begin gaat Joran er (overigens heel naïef) vanuit dat meisjes die hij werk als model belooft vrijwillig in NL de hoer zullen spelen.

Anders gezegd: het kenmerk van mensenhandel, te weten dat iemand als zeg maar slaaf wordt verkocht en met geweld, bedreiging, enz. tegen de zin in aan het werk (prostitutie, maar ook andere werkzaamheden) wordt gezet... dat kenmerk heb ik in die beelden niet aangetroffen, juist integendeel. Joran gaat uit van vrouwen die in NL willen werken en vrijwillig de hoer willen spelen. Dat zoiets op grond van het ontbreken van een werkvergunning een probleem gaat vormen is een tweede, maar daarmee is het geen mensenhandel.

Joran wil dus gewoon meisjes aanspreken, vragen of ze in NL willen werken en het papierwerk regelen. Als hij dat vanuit Polen had gedaan was hij niets anders geweest dan het zoveelste Poolse uitzendbureau (hoewel die zich natuurlijk specialiseren in andere werkzaamheden, maar wettelijk zien we prostitutie als een beroep in NL).

Ondertussen blijft dus staan dat PRdV Joran heeft uitgelokt, nadat Joran aangaf er niet mee door te willen gaan de inzet heeft verhoogd om Joran toch te verleiden en daarmee Joran gewoon in gevaar heeft gebracht.

Een volwassen man die een kind (want Joran is gewoon mentaal nog een kind) op zo'n manier aanpakt. Wat een laffe hond!

quote:

Op maandag 10 november 2008 01:58 schreef scanman01 het volgende:
De Vries mag zichzelf ook wel eens gaan afvragen waarom Joran eigenlijk in zo'n ver land zit. Wie heeft er ook alweer voor gezorgd dat hij in eigen land niet meer over straat kan?

Joran zelf misschien

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:10 schreef leolinedance het volgende:

[..]


Dus een vraag aan de mensen hier, had Peter niet in moeten grijpen en Joran de Thaise vrouwen naar NL moeten laten sturen? Waren jullie dan blij geweest?

Helaas is de waarheid dat een groot deel van de Thaise vrouwen uit vrije wil de prostitutie ingaat, simpelweg omdat daar meer aan valt te verdienen dan aan 'gewoon' werk en zelfs (door)studeren loont niet.
Prostitutie is algemeen geaccepteerd in Thailand, vooral de Thaise mannen zijn echte hoerenlopers.

Linkje: http://nl.wikipedia.org/wiki/Prostitutie_in_Thailand

Ik denk dat deze vrouwen als ze Joran niet waren tegengekomen via een andere manier hun geld hadden verdient om hun lichaam te verkopen. Als ze dat niet nu al doen.

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:39 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Helaas is de waarheid dat een groot deel van de Thaise vrouwen uit vrije wil de prostitutie ingaat, simpelweg omdat daar meer aan valt te verdienen dan aan 'gewoon' werk en zelfs (door)studeren loont niet.
Prostitutie is algemeen geaccepteerd in Thailand, vooral de Thaise mannen zijn echte hoerenlopers.

Linkje: http://nl.wikipedia.org/wiki/Prostitutie_in_Thailand

Ik denk dat deze vrouwen als ze Joran niet waren tegengekomen via een andere manier hun geld hadden verdient om hun lichaam te verkopen. Als ze dat niet nu al doen.

Dus het valt op deze manier goed te praten dat Joran hier op deze manier mee bezig is?

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:12 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik hoop het. En dat hij maar eens te grazen wordt genomen door een grote Thai in de cel Vuile smeerpijp dat het is. Dat er nog mensen zijn die het goed weten te praten hier, schaam je toch zeg..

Niemand praat het goed. Maar dat Joran zoals Peter zegt vrouwen handelt en in de prostitutie dwingt klopt toch niet helemaal. Die vrouwen wisten heel goed wat ze zelf wilden en vonden het geld wat ze kregen geboden nog te weinig.
Joran is een snotneus die denkt het te gaan maken in dat wereldje, maar hij stelt echt geen reet voor. Laat Peter achter de echte gevaarlijke lui aangaan die vrouwen ontvoeren, mishandelen en bedreigen die zich moeten prostitueren ipv achter dit sulletje aan te gaan.
Maar Peter wil er nog een Emmy bij, hoopte op nog een keer miljoenen kijkers naar z'n progamma want reken maar dat hij er dan nog extra goed bij boert.

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:42 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dus het valt op deze manier goed te praten dat Joran hier op deze manier mee bezig is?

Dat zegt toch niemand?
Maar praat het goed hoe Peter bezig is nu? Is hij de grote held die achter de grote, gemene schurk aanzit? Of denkt ie nu vooral aan z'n eigen ego en portemonnee?

Stel dat Joran in Thailand opgepakt wordt en 2 jaar in voorarrest of zo zou zitten...
Zou je dat op basis van de uitzending van Peter R okay vinden?

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:39 schreef Toeps het volgende:
Wat DS4 zegt, met als extra toevoeging: áls ie al meisjes wilde leveren. Joran is een bluffer, een pokeraar, en kon het ook wel eens alleen om de voorschotten te doen geweest zijn.

Als het spelen van een potje poker tegenwoordig al genoeg is om je misdaden te bagatelliseren.

quote:

Op maandag 10 november 2008 00:18 schreef GewoneMan het volgende:

nee dat is niet het geval die poker speler heeft het aangezwengeld en is ermee naar PRDV gegaan. joran heeft het zelf aangeboden aan die gast.

Nee, die lafbek van de beveiliging heeft vanaf het begin af aan geschermd met kennissen in het circuit om Joran uit de tent te lokken. Op zich natuurlijk al vreemd. Ofwel scheefbek was weldegelijk geïnteresseerd in bepaalde handel en was deze handel niet bepaald zijn kopje thee, ofwel scheefbek was vanaf het begin uit op zijn 15 minuten... Gelet op het niet meteen naar PRdV stappen denk ik het eerste.

M.a.w. een beveiligingsknakker die beter een andere baan kan nemen, hoewel de spoeling dun moet zijn voor zo'n duidelijk beperkt figuur.

Maar goed, na maandenlang uitlokken geeft Joran, volgens scheefbek (want dat deel is niet bewaard gebleven), aan dat hij het wel wat vindt om meisjes naar NL te laten komen. Vervolgens komt De Vries erin, biedt er geld voor en als puntje bij paaltje komt blijkt dat Joran er gewoon geen trek in heeft om echt iets te doen. Dan wordt er meer geboden en gaat Joran akkoord, maar waar hij werkelijk toe bereid is (zeg maar het spelen van uitzendbureau) heeft werkelijk geen donder te maken met de donkere wereld die vrouwenhandel heet en waar vrouwen tegen hun wil met grof geweld worden gedwongen om de hoer te spelen, terwijl ze zoiets nimmer vrijwillig zouden doen.

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nou ja... in elk geval een rechtsstaat met heel andere maatstaven en normen dan de onze. Neem Machiel Kuijt, die jarenlang vastzat wegens drugssmokkel zonder dat daar echt bewijs voor bestond.

Tja...zouden wij als Nederlander daar Nederlanders moeten verlinken die hier niet veroordeeld worden, in de hoop dat ze daar wel een paar jaar vastzitten?
Ik heb een beetje het gevoel dat Peter dat probeert namelijk...