Thaise huurmoordenaar voor Peter R. de Vries

quote:

Op maandag 10 november 2008 00:23 schreef JohnDope het volgende:

[..]

Te veel!

nul

quote:

Op maandag 10 november 2008 01:26 schreef SunChaser het volgende:
Er zijn veel grotere en serieuzere vissen in de wereld van de vrouwenhandel. Dit was gewoon pure rancune van Peter R.

Eens. Dit stelde helemaal niets voor, áls het al tot échte 'handel' gekomen was. Een kneuzerig visitekaartje, wat gebrabbel van Joran zelf en Peter de Vries maakt hem meteen de grootste vrouwenhandelaar van de wereld. Rancune, niets dan rancune, en ik vind het erg slecht als een "journalist" zich puur door rancune laat leiden.

quote:

Op maandag 10 november 2008 01:52 schreef Daverz het volgende:

[..]

Eens. Dit stelde helemaal niets voor, áls het al tot échte 'handel' gekomen was. Een kneuzerig visitekaartje, wat gebrabbel van Joran zelf en Peter de Vries maakt hem meteen de grootste vrouwenhandelaar van de wereld. Rancune, niets dan rancune, en ik vind het erg slecht als een "journalist" zich puur door rancune laat leiden.

De Vries zet zichzelf enorm voor lul door dit programma. Ik had ooit respect voor die man, maar dat is al lang verdwenen.

quote:

Op maandag 10 november 2008 01:53 schreef scanman01 het volgende:

[..]

De Vries zet zichzelf enorm voor lul door dit programma. Ik had ooit respect voor die man, maar dat is al lang verdwenen.

De zaak Natalee is bij Peter de zaak Joran geworden. En dat vind ik nogal dubieus.

Alle vrouwen in Thailand weten dat ze geld kunnen verdienen door mannen te plezieren. Elke massagesalon biedt een happy end aan, vrouwen paaien je in de bar en willen met je naar bed voor geld. dus deze 2 vrouwen wisten dat ze geld konden verdienen voor pleziertjes. Dat ze nog studeerden was wel een kutsmoes. Mar nergens zei Joran, misbruikk ze en sluit ze op. Nee , hij was meer een soort manager dan een handelaar.

Kijk, dat Joram geen respect heeft voor vrouwen geloof ik wel, maar dat heeft Regilio Tuur ook niet.

quote:

Op maandag 10 november 2008 01:55 schreef SunChaser het volgende:
Alle vrouwen in Thailand weten dat ze geld kunnen verdienen door mannen te plezieren. Elke massagesalon biedt een happy end aan, vrouwen paaien je in de bar en willen met je naar bed voor geld. dus deze 2 vrouwen wisten dat ze geld konden verdienen voor pleziertjes. Dat ze nog studeerden was wel een kutsmoes. Mar nergens zei Joran, misbruikk ze en sluit ze op. Nee , hij was meer een soort manager dan een handelaar.

De dames vonden het geboden geldbedrag zelfs te laag. Die wisten heel goed waarvoor ze naar Nederland kwamen. Die begonnen gewoon te onderhandelen... Niet echt een slaafse positie dus.

quote:

Op zondag 9 november 2008 23:15 schreef paddy het volgende:
Meer over Joran is ook in MIS te vinden: [JORAN] #4
[..]

Vervolg van: Joran loopt weer in val.

Wat een wanstaltig artikel zeg de schrijver mag wel eens een lesje journalistiek krijgen. Een uitroepteken in je artikel kan NOOIT sowieso is het veel te gekleurd. De meest gelezen krant van nederland, te gênant voor woorden

quote:

Op maandag 10 november 2008 01:48 schreef agter het volgende:

[..]

Als je Joran voor je laat werken heb je er gratis een verborgen camera van Peter bij.

Joran werkt dan ook voor zichzelf en weet steeds opnieuw weer flink publiciteit te maken.

De Vries mag zichzelf ook wel eens gaan afvragen waarom Joran eigenlijk in zo'n ver land zit. Wie heeft er ook alweer voor gezorgd dat hij in eigen land niet meer over straat kan?

Maar goed, de enige manier om Joran te vervolgen zou via de Thaise overheid moeten gaan. En das niet echt een rechtstaat...bovendien vraag ik me af wat zij van de aanbetaling van Peter R vinden...

quote:

Op maandag 10 november 2008 01:58 schreef agter het volgende:
Maar goed, de enige manier om Joran te vervolgen zou via de Thaise overheid moeten gaan. En das niet echt een rechtstaat...bovendien vraag ik me af wat zij van de aanbetaling van Peter R vinden...

Ze hebben daar wel andere dingen aan hun hoofd en wat voor bewijs zat er in het materiaal?

quote:

Op maandag 10 november 2008 01:58 schreef agter het volgende:
Maar goed, de enige manier om Joran te vervolgen zou via de Thaise overheid moeten gaan. En das niet echt een rechtstaat...bovendien vraag ik me af wat zij van de aanbetaling van Peter R vinden...

In Thailand hebben ze syndicaten die in vrouwen handelen. Denk je echt dat ze wakker liggen van een jochie als Joran die een beetje bluft.

quote:

Op maandag 10 november 2008 02:00 schreef kraaksandaal het volgende:

[..]

Ze hebben daar wel andere dingen aan hun hoofd en wat voor bewijs zat er in het materiaal?

Het enige bewijs wat ik gezien heb waren 2 mannen die geld betaalden als aanbetaling..

quote:

Op maandag 10 november 2008 02:03 schreef agter het volgende:

[..]

Het enige bewijs wat ik gezien heb waren 2 mannen die geld betaalden als aanbetaling..

1000 dollar ja. Daarvoor kun je een weekje rollebollen in Bangkok.

quote:

Op maandag 10 november 2008 02:03 schreef agter het volgende:

[..]

Het enige bewijs wat ik gezien heb waren 2 mannen die geld betaalden als aanbetaling..

Daarvoor komen ze echt niet uit de luie stoel daar.

Peter R is overmoedig geworden na die Emmy.

Kortom leuk om te volgen op TV maar slechts een kleine vis in de vijver.

Wat ik mij trouwens afvraag is waarom Peter R die vrouwtjes niet naar Nederland heeft laten komen. Voor die paar duizend euro kan het het niet zijn. Ik vermoed eerlijk gezegd dat Peter R vermoedde dat Joran blufte; de helft van zijn 'bewijsgesprekken' gaan via MSN en iedereen weet dat MSN gesprekken altijd anders overkomen, er meer en makkelijker gebluft wordt etc etc etc.

Joran liep het zelf ook al uit te stellen en alles, nadat ie die 1000 euro had gehad, en JUIST op dat moment gaat Peter R zn prank call plegen naar Joran.

Grote probleem was natuurlijk geweest dat Joran waarschijnlijk helemaal geen meisje KON leveren, puur omdat het allemaal grootspraak en onzin was. Want kan IEMAND mij anders uitleggen waarom Peter die vrouwtjes niet had laten overkomen, Ralph Inbar uit zn graf gehaald had, camera en alles erbij, en dan die vrouwtjes met een paar duizend euro weer terugsturen?

Vrouwen dolblij, Peter R voor de verandering eens een bewijs van zn onderzochte zaak, en Joran terecht laten veroordelen.

quote:

Op maandag 10 november 2008 02:14 schreef Daverz het volgende:
Wat ik mij trouwens afvraag is waarom Peter R die vrouwtjes niet naar Nederland heeft laten komen. Voor die paar duizend euro kan het het niet zijn. Ik vermoed eerlijk gezegd dat Peter R vermoedde dat Joran blufte; de helft van zijn 'bewijsgesprekken' gaan via MSN en iedereen weet dat MSN gesprekken altijd anders overkomen, er meer en makkelijker gebluft wordt etc etc etc.

Joran liep het zelf ook al uit te stellen en alles, nadat ie die 1000 euro had gehad, en JUIST op dat moment gaat Peter R zn prank call plegen naar Joran.

Grote probleem was natuurlijk geweest dat Joran waarschijnlijk helemaal geen meisje KON leveren, puur omdat het allemaal grootspraak en onzin was. Want kan IEMAND mij anders uitleggen waarom Peter die vrouwtjes niet had laten overkomen, Ralph Inbar uit zn graf gehaald had, camera en alles erbij, en dan die vrouwtjes met een paar duizend euro weer terugsturen?

Vrouwen dolblij, Peter R voor de verandering eens een bewijs van zn onderzochte zaak, en Joran terecht laten veroordelen.

Denk voor een deel drie?

quote:

Op maandag 10 november 2008 02:15 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Denk voor een deel drie?

Waarschijnlijk.

quote:

Op maandag 10 november 2008 02:06 schreef SunChaser het volgende:
Peter R is overmoedig geworden na die Emmy.

Met zijn ervaring? Nee, ik denk dus dat hij wel weet dat hij geen of niet voldoende bewijs heeft en gewoon nog even wil spelen met die idioot.

Schokkende screenshots !!!
Is dit Joran's mailadres????

Ik denk dat Joran gewoon gespeeld heeft met Peter R en dat hij vanaf de eerste ontmoeting in Bangkok vermoedde dat het Peter R was.
Bedoel die 2 gasten stelden zich voor aan Joran als mensen die dames aan clubs regelen...en vroegen aan Joran wat Pattaya was.
Pattaya is bekend over de hele wereld...en die 2 gasten die zo diep in de sex-business zitten kennen dat niet?

Prutswerk van Peter dus...

quote:

Op maandag 10 november 2008 02:22 schreef agter het volgende:
Ik denk dat Joran gewoon gespeeld heeft met Peter R en dat hij vanaf de eerste ontmoeting in Bangkok vermoedde dat het Peter R was.
Bedoel die 2 gasten stelden zich voor aan Joran als mensen die dames aan clubs regelen...en vroegen aan Joran wat Pattaya was.
Pattaya is bekend over de hele wereld...en die 2 gasten die zo diep in de sex-business zitten kennen dat niet?

Bovendien zag die Zaanse knul er nou niet echt uit als een die-hard vrouwenhandelaar...ik zou hem iig niet geloven. Die andere vent dan weer wel.

quote:

Op maandag 10 november 2008 02:18 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Met zijn ervaring? Nee, ik denk dus dat hij wel weet dat hij geen of niet voldoende bewijs heeft en gewoon nog even wil spelen met die idioot.

Eerst nog in zijn TV uitzendingen natuurlijk en daarna gaat ie de wereld redden van het gespuis dat Joran heet.

Ik heb de uitzending niet gezien, maar ik kan uit de reacties hier opmaken dat er weer geen bewijs is behalve wat grootspraak van een pathologische leugenaar?

quote:

Op maandag 10 november 2008 02:43 schreef FrankRicard het volgende:
Ik heb de uitzending niet gezien, maar ik kan uit de reacties hier opmaken dat er weer geen bewijs is behalve wat grootspraak van een pathologische leugenaar?

En een op sensatie beluste tv maker.

Letterlijke conversatie:

quote:

Joran: hij moet er wel mee ophouden anders ga ik echt een thai op em afsturen
Peter als Sugerdady: sterk!
Peter als Sugerdady: eens een lesje leren die gast
Joran: ik meen het ik wacht het programma af en als het echt gelul is maakt me niets uit wat het me kost

Wie heeft het hier nu over iemand een lesje leren?
Peter bedreigt zichzelf en schuift dat in Joran zijn schoenen...
Terwijl Joran gewoon een Thaise maaltijd voor Peter wil bestellen, of een happy ending of zo...

www.nu kopt echter met

quote:

Joran van der Sloot heeft gedreigd een Thaise huurmoordenaar op Peter R. de Vries af te sturen als de misdaadverslaggever niet ophoudt aandacht te besteden aan hem, of Van der Sloots vrienden of familie aanpakt.

Net de uitzending gezien. Eerste reactie was:

Wat wil Peter r de Vries hier nu mee?
Dit is juridisch zo ongelofelijk zwak.

quote:

Op maandag 10 november 2008 03:47 schreef paddy het volgende:

[..]

Inderdaad, dus geloof ook wel in een deel drie. Ik kan me echt niet voorstellen dat Peter dit niet beter uitgedacht heeft

Maar dan moet deel 3 toch volgende week komen? Dit is allemaal kort geleden opgenomen, ze hadden het over artikelen in de krant, over de tv-uitzending van 'aanstaande zondag'. Daar kan geen vervolg meer op komen, tenzij Joran natuurlijk herhaaldelijk door rood gaat rijden zonder gordel, dan zit Peter R er natuurlijk weer bovenop!

quote:

Op maandag 10 november 2008 03:47 schreef paddy het volgende:

[..]

Inderdaad, dus geloof ook wel in een deel drie. Ik kan me echt niet voorstellen dat Peter dit niet beter uitgedacht heeft

Het feit dat zijn 2 kornuiten niet wisten wat Pattaya was, maar wel door moesten gaan voor 'gehaaide' mannen uit de sex-industrie gaf mij aan dat dit knullig opgezet is.
Als er al genoeg potentie in dit verhaal gezeten zou hebben om Joran hiervoor op te laten pakken, dan heeft Peter R het wel grondig verprutst.
Niet een dame is verhandeld...en Joran is 1000 euro rijker.
Goed gedaan Peter...

foutje..

http://www.nu.nl/news/183(...)oot_gevlucht%27.html

quote:

'Van der Sloot gevlucht'
Uitgegeven: 10 november 2008 06:57
Laatst gewijzigd: 10 november 2008 07:45

AMSTERDAM - Joran van der Sloot is sinds vrijdag spoorloos. De 21-jarige Nederlander is in Thailand zijn huis uit gevlucht uit angst voor een arrestatie, meldt De Telegraaf.

Volgens de ochtendkrant heeft de Thaise justitie de beelden van Peter R. de Vries opgevraagd. De misdaadjournalist hield een undercover operatie in het Aziatische land.

Het beeldmateriaal waarop Van der Sloot Thaise meisjes aanbiedt voor de Nederlandse seksindustrie wordt nu vertaald door personeel van de Thaise ambassade.

vanmorgen op de radio 2 deskundigen aan het woord. Beide gaven aan dat het in nl over het randje van uitlokking is en dat vervolging in nl nauwelijks mogelijk is. Ook hadden ze kritiek op de uitzending, peter liet het zogenaamde huis van joran zien. Zij hadden dan graag een koopcontract gezien om te bewijzen dan het niet om een studentenhuis gaat en als hij wel van joran is, hoe hij aan het geld komt. Wel waren ze het er over eens dat peter wederom iets bewezen heeft: dat hij goed amusement weet te maken van zogenaamde misdaad en dat hij volhardend is. De man bij goedemorgen nl, dacht er hetzelfde over. Ik hoorde nog iemand zeggen, de criminalisering van joran, de persoonlijke hetze van peter

Peter gaat weer goed verdienen met deze uitzending in Amerika.
Tevens komt er een film over de verdwijning van Natalee.
http://scaredmonkeys.com/(...)ry-missing-in-aruba/

De scaredmonkeys zijn ook wakker geworden met dit nieuwe verhaal:

quote:

So this is what a complicit and corrupt Aruba has unleashed on the world. When evil is not stopped in its infancy all it can do is become emboldened. Especially when the evil is an uncaring, unremorseful, unrepentant sociopath.
[..]
Leopards do not change their spots and neither do sociopaths.

http://scaredmonkeys.com/(...)tion-of-a-sociopath/

Hij krijgt de Joran en zijn vader achter de tralies
en zo hoort het ook

J a dit verhaaltje is een beetje snel in elkaar gezet.

Ik blijf zitten met de vraag wat nu het doel van de uitzending van Peter R geweest is...

quote:

Op maandag 10 november 2008 08:53 schreef agter het volgende:
Ik blijf zitten met de vraag wat nu het doel van de uitzending van Peter R geweest is...

Zijn SBS salaris waarmaken. Als hij niet regelmatig met iets spraakmakends komt houdt het natuurlijk een keer op met de opengedraaide geldkraan aan het einde van de maand.

quote:

Op maandag 10 november 2008 08:53 schreef agter het volgende:
Ik blijf zitten met de vraag wat nu het doel van de uitzending van Peter R geweest is...

Gewoon zwartmakerij en die Joran alsnog straffen nu hij in de Holloway zaak vrijuit gaat.

Hij kan dan misschien niet in Nederland vervolgd worden, ik denk dat ze in Thailand wel even met 'm willen praten.

quote:

Op maandag 10 november 2008 01:52 schreef Daverz het volgende:

[..]

Eens. Dit stelde helemaal niets voor, áls het al tot échte 'handel' gekomen was. Een kneuzerig visitekaartje, wat gebrabbel van Joran zelf en Peter de Vries maakt hem meteen de grootste vrouwenhandelaar van de wereld. Rancune, niets dan rancune, en ik vind het erg slecht als een "journalist" zich puur door rancune laat leiden.

Dat visitekaartje was nep, hij heeft helemaal geen bedrijf. Verder heeft hij in het begin wel duidelijk aangegeven dat hij de vrouwen naar NL wil laten komen om te dansen maar dat dit uiteindelijk niet de bedoeling is en dat ze in de prostitutie belanden. "Want als ze er eenmaal zijn en ze hebben het geld geroken stemmen ze er toch wel mee in" of iets in die richting. En uitlokking is het ook niet, hij heeft vantevoren al aangegeven dat hij dit van plan was. Als Peter er niet tussen was gekomen had hij het gewoon gedaan, dat lijkt me wel duidelijk.

Dus een vraag aan de mensen hier, had Peter niet in moeten grijpen en Joran de Thaise vrouwen naar NL moeten laten sturen? Waren jullie dan blij geweest?

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:10 schreef Devz het volgende:

[..]

Gewoon zwartmakerij en die Joran alsnog straffen nu hij in de Holloway zaak vrijuit gaat.

Hij kan dan misschien niet in Nederland vervolgd worden, ik denk dat ze in Thailand wel even met 'm willen praten.

Ik hoop het. En dat hij maar eens te grazen wordt genomen door een grote Thai in de cel Vuile smeerpijp dat het is. Dat er nog mensen zijn die het goed weten te praten hier, schaam je toch zeg..

Wat een koning is die Joran toch Beetje chillen in z'n villa, rondjes rijden op z'n motor.

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:29 schreef Elfletterig het volgende:
Joran is natuurlijk allang weer gevlucht; die ook niet achterlijk. Joran weet donders goed dat -ie in Thailand een zware straf kan krijgen als ze 'm daar oppakken. Benieuwd waar -ie nu heen gaat. Hij duikt vast wel weer ergens op binnenkort en die kop van 'm wordt overal herkend....

Voorarrest in Thailand kan al jaren duren...Niet echt een rechtstaat daar.

quote:

Op maandag 10 november 2008 02:06 schreef SunChaser het volgende:
Peter R is overmoedig geworden na die Emmy.

Hij krijgt gewoon een bak geld van mevrouw holloway voor het stalken van Joran.

quote:

Op zondag 9 november 2008 23:48 schreef GewoneMan het volgende:
volgens de advocaat Plasman niet de slechtste advocaat (to say the least) kan hij wel degelijk gestraft worden. ik hoop een lange in een thaise cel

Ik vond Plasman (die idd. een prima advocaat is) de plank goed mis slaan. Kijk, dat Joran op basis hier in Thailand veroordeeld kan worden wil ik wel geloven. Daar legt men de lat voor een veroordeling naar ik heb begrepen niet bepaaldelijk hoog.

Maar waarom ziet Plasman over het hoofd dat er eigenlijk helemaal geen sprake is van vrouwenhandel? Die dame die deskundig is op het gebied van vrouwenhandel heeft dat wel in de gaten: de meisjes weten wat ze moeten gaan doen. Ook op het eind vertelt Joran dat hij in het hoerenstadje wil gaan zoeken en dat hij die meisjes wil vertellen wat ze moeten doen. Ook aan het begin gaat Joran er (overigens heel naïef) vanuit dat meisjes die hij werk als model belooft vrijwillig in NL de hoer zullen spelen.

Anders gezegd: het kenmerk van mensenhandel, te weten dat iemand als zeg maar slaaf wordt verkocht en met geweld, bedreiging, enz. tegen de zin in aan het werk (prostitutie, maar ook andere werkzaamheden) wordt gezet... dat kenmerk heb ik in die beelden niet aangetroffen, juist integendeel. Joran gaat uit van vrouwen die in NL willen werken en vrijwillig de hoer willen spelen. Dat zoiets op grond van het ontbreken van een werkvergunning een probleem gaat vormen is een tweede, maar daarmee is het geen mensenhandel.

Joran wil dus gewoon meisjes aanspreken, vragen of ze in NL willen werken en het papierwerk regelen. Als hij dat vanuit Polen had gedaan was hij niets anders geweest dan het zoveelste Poolse uitzendbureau (hoewel die zich natuurlijk specialiseren in andere werkzaamheden, maar wettelijk zien we prostitutie als een beroep in NL).

Ondertussen blijft dus staan dat PRdV Joran heeft uitgelokt, nadat Joran aangaf er niet mee door te willen gaan de inzet heeft verhoogd om Joran toch te verleiden en daarmee Joran gewoon in gevaar heeft gebracht.

Een volwassen man die een kind (want Joran is gewoon mentaal nog een kind) op zo'n manier aanpakt. Wat een laffe hond!

quote:

Op maandag 10 november 2008 01:58 schreef scanman01 het volgende:
De Vries mag zichzelf ook wel eens gaan afvragen waarom Joran eigenlijk in zo'n ver land zit. Wie heeft er ook alweer voor gezorgd dat hij in eigen land niet meer over straat kan?

Joran zelf misschien