Thaise huurmoordenaar voor Peter R. de Vries

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:10 schreef leolinedance het volgende:

[..]


Dus een vraag aan de mensen hier, had Peter niet in moeten grijpen en Joran de Thaise vrouwen naar NL moeten laten sturen? Waren jullie dan blij geweest?

Helaas is de waarheid dat een groot deel van de Thaise vrouwen uit vrije wil de prostitutie ingaat, simpelweg omdat daar meer aan valt te verdienen dan aan 'gewoon' werk en zelfs (door)studeren loont niet.
Prostitutie is algemeen geaccepteerd in Thailand, vooral de Thaise mannen zijn echte hoerenlopers.

Linkje: http://nl.wikipedia.org/wiki/Prostitutie_in_Thailand

Ik denk dat deze vrouwen als ze Joran niet waren tegengekomen via een andere manier hun geld hadden verdient om hun lichaam te verkopen. Als ze dat niet nu al doen.

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:39 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Helaas is de waarheid dat een groot deel van de Thaise vrouwen uit vrije wil de prostitutie ingaat, simpelweg omdat daar meer aan valt te verdienen dan aan 'gewoon' werk en zelfs (door)studeren loont niet.
Prostitutie is algemeen geaccepteerd in Thailand, vooral de Thaise mannen zijn echte hoerenlopers.

Linkje: http://nl.wikipedia.org/wiki/Prostitutie_in_Thailand

Ik denk dat deze vrouwen als ze Joran niet waren tegengekomen via een andere manier hun geld hadden verdient om hun lichaam te verkopen. Als ze dat niet nu al doen.

Dus het valt op deze manier goed te praten dat Joran hier op deze manier mee bezig is?

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:12 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ik hoop het. En dat hij maar eens te grazen wordt genomen door een grote Thai in de cel Vuile smeerpijp dat het is. Dat er nog mensen zijn die het goed weten te praten hier, schaam je toch zeg..

Niemand praat het goed. Maar dat Joran zoals Peter zegt vrouwen handelt en in de prostitutie dwingt klopt toch niet helemaal. Die vrouwen wisten heel goed wat ze zelf wilden en vonden het geld wat ze kregen geboden nog te weinig.
Joran is een snotneus die denkt het te gaan maken in dat wereldje, maar hij stelt echt geen reet voor. Laat Peter achter de echte gevaarlijke lui aangaan die vrouwen ontvoeren, mishandelen en bedreigen die zich moeten prostitueren ipv achter dit sulletje aan te gaan.
Maar Peter wil er nog een Emmy bij, hoopte op nog een keer miljoenen kijkers naar z'n progamma want reken maar dat hij er dan nog extra goed bij boert.

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:42 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Dus het valt op deze manier goed te praten dat Joran hier op deze manier mee bezig is?

Dat zegt toch niemand?
Maar praat het goed hoe Peter bezig is nu? Is hij de grote held die achter de grote, gemene schurk aanzit? Of denkt ie nu vooral aan z'n eigen ego en portemonnee?

Stel dat Joran in Thailand opgepakt wordt en 2 jaar in voorarrest of zo zou zitten...
Zou je dat op basis van de uitzending van Peter R okay vinden?

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:39 schreef Toeps het volgende:
Wat DS4 zegt, met als extra toevoeging: įls ie al meisjes wilde leveren. Joran is een bluffer, een pokeraar, en kon het ook wel eens alleen om de voorschotten te doen geweest zijn.

Als het spelen van een potje poker tegenwoordig al genoeg is om je misdaden te bagatelliseren.

quote:

Op maandag 10 november 2008 00:18 schreef GewoneMan het volgende:

nee dat is niet het geval die poker speler heeft het aangezwengeld en is ermee naar PRDV gegaan. joran heeft het zelf aangeboden aan die gast.

Nee, die lafbek van de beveiliging heeft vanaf het begin af aan geschermd met kennissen in het circuit om Joran uit de tent te lokken. Op zich natuurlijk al vreemd. Ofwel scheefbek was weldegelijk geļnteresseerd in bepaalde handel en was deze handel niet bepaald zijn kopje thee, ofwel scheefbek was vanaf het begin uit op zijn 15 minuten... Gelet op het niet meteen naar PRdV stappen denk ik het eerste.

M.a.w. een beveiligingsknakker die beter een andere baan kan nemen, hoewel de spoeling dun moet zijn voor zo'n duidelijk beperkt figuur.

Maar goed, na maandenlang uitlokken geeft Joran, volgens scheefbek (want dat deel is niet bewaard gebleven), aan dat hij het wel wat vindt om meisjes naar NL te laten komen. Vervolgens komt De Vries erin, biedt er geld voor en als puntje bij paaltje komt blijkt dat Joran er gewoon geen trek in heeft om echt iets te doen. Dan wordt er meer geboden en gaat Joran akkoord, maar waar hij werkelijk toe bereid is (zeg maar het spelen van uitzendbureau) heeft werkelijk geen donder te maken met de donkere wereld die vrouwenhandel heet en waar vrouwen tegen hun wil met grof geweld worden gedwongen om de hoer te spelen, terwijl ze zoiets nimmer vrijwillig zouden doen.

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Nou ja... in elk geval een rechtsstaat met heel andere maatstaven en normen dan de onze. Neem Machiel Kuijt, die jarenlang vastzat wegens drugssmokkel zonder dat daar echt bewijs voor bestond.

Tja...zouden wij als Nederlander daar Nederlanders moeten verlinken die hier niet veroordeeld worden, in de hoop dat ze daar wel een paar jaar vastzitten?
Ik heb een beetje het gevoel dat Peter dat probeert namelijk...

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:45 schreef agter het volgende:
Stel dat Joran in Thailand opgepakt wordt en 2 jaar in voorarrest of zo zou zitten...
Zou je dat op basis van de uitzending van Peter R okay vinden?

Waarom niet? Hij is zelf behoorlijk DOM dat ie zich met dit soort zaakjes bezighoudt in Thailand. Hij zou zich nu koest moeten houden en niet weer met foute lui in zee gaan. Misschien leert ie daar wat van.
Maar mocht ie levenslang in een Thaise cel verdwijnen zou ik het een te zware straf vinden.
Maar dikke kans dat ie alsnog de dans ontspringt.
En alleen Peters beurs na deze gebeurtenis is gespekt.

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:45 schreef agter het volgende:
Stel dat Joran in Thailand opgepakt wordt en 2 jaar in voorarrest of zo zou zitten...
Zou je dat op basis van de uitzending van Peter R okay vinden?

Niet op basis van de uitzending.

Dus nee.

quote:

Op maandag 10 november 2008 00:23 schreef GewoneMan het volgende:

of denk je het beter te weten dan een top advocaat?

Als je goed had geluisterd had je vernomen dat Plasman ter zake van het bewijzen van een strafbaar feit een enorm voorbehoud maakt.

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:43 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Niemand praat het goed. Maar dat Joran zoals Peter zegt vrouwen handelt en in de prostitutie dwingt klopt toch niet helemaal. Die vrouwen wisten heel goed wat ze zelf wilden en vonden het geld wat ze kregen geboden nog te weinig.
Joran is een snotneus die denkt het te gaan maken in dat wereldje, maar hij stelt echt geen reet voor. Laat Peter achter de echte gevaarlijke lui aangaan die vrouwen ontvoeren, mishandelen en bedreigen die zich moeten prostitueren ipv achter dit sulletje aan te gaan.
Maar Peter wil er nog een Emmy bij, hoopte op nog een keer miljoenen kijkers naar z'n progamma want reken maar dat hij er dan nog extra goed bij boert.

Zoals Joran zelf al aangaf vonden ze het geld niet te weinig. Dat is ook gewoon bluf van die vrouwen. Hij dwingt ze niet nee maar valse kaartjes drukken, nepbrieven van een school fabriceren, al over financiele zaken nagedacht hebben etc. heeft gewoon aan dat hij er echt al klaar voor was. Dat kun je ook terug zien in zijn msn gesprekken (na de uitzending gewoon verder gaan). Joran geeft overigens ook aan dat hij de vrouwen naar NL laat vliegen om ze te laten dansen maar ze daar ter plekke gewoon de prostitutie in gaan. Hij liegt ze dus gewoon voor.

Wat betreft de grote criminelen, daar heb je gelijk in. Dat wil echter niet zeggen dat Joran gewoon vrij rond kan lopen.

Ik ben stinkjaloers op die gast

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:45 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Dat zegt toch niemand?
Maar praat het goed hoe Peter bezig is nu? Is hij de grote held die achter de grote, gemene schurk aanzit? Of denkt ie nu vooral aan z'n eigen ego en portemonnee?

Als Peter het niet had gedaan, wie dan? Ga jij achter hem aan? Doet de politie het? Nee, het dossier is nl. al zo goed als gesloten. Als Peter niks had gedaan waren er hoogstwaarschijnlijk nog meer Thaise vrouwen naar NL gekomen en waren hier in de prostitutie gaan werken en wonen onder erbarmelijke omstandigheden. Dus is het maar goed dat hij er werk van maakt. Ik vind ook dat hij wel een groot ego heeft maar in dit geval kan ik het wel hebben.

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:36 schreef DS4 het volgende:
Anders gezegd: het kenmerk van mensenhandel, te weten dat iemand als zeg maar slaaf wordt verkocht en met geweld, bedreiging, enz. tegen de zin in aan het werk (prostitutie, maar ook andere werkzaamheden) wordt gezet... dat kenmerk heb ik in die beelden niet aangetroffen, juist integendeel. Joran gaat uit van vrouwen die in NL willen werken en vrijwillig de hoer willen spelen. Dat zoiets op grond van het ontbreken van een werkvergunning een probleem gaat vormen is een tweede, maar daarmee is het geen mensenhandel.

Artikel 273f Strafrecht:

Als schuldig aan mensenhandel wordt met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie gestraft:

3°. degene die een ander aanwerft, medeneemt of ontvoert met het oogmerk die ander in een ander land ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling;

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:49 schreef Specularium het volgende:

[..]

Niet op basis van de uitzending.

Dus nee.

Er zit toch ook een morele kant aan deze kwestie.
Stel je vindt dat iemand in Nederland starf verdient...maar dat krijg je hier niet voor elkaar want je bewijs is te mager voor ons rechtsysteem en dus zorg je dat die persoon in een ander land een paar jaar in voorarrest terecht komt...
Is dat netjes?

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:52 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Als Peter het niet had gedaan, wie dan? Ga jij achter hem aan? Doet de politie het? Nee, het dossier is nl. al zo goed als gesloten. Als Peter niks had gedaan waren er hoogstwaarschijnlijk nog meer Thaise vrouwen naar NL gekomen en waren hier in de prostitutie gaan werken en wonen onder erbarmelijke omstandigheden. Dus is het maar goed dat hij er werk van maakt. Ik vind ook dat hij wel een groot ego heeft maar in dit geval kan ik het wel hebben.

Peter heeft toch iemand op Joran afgestuurd met het idee vrouwen de prostitutie in te zenden? Dus zonder die infiltrant was het misschien niet eens gebeurd?
Net of elke blanke man in Thailand vroeg of laat het aanbod krijgt vrouwen te verhuren.

Misschien dat Amerika nu zich er achter de schermen ook even mee gaat bemoeien nu Joran in Thailand is onder gedoken....

Als er in ieder geval niks aan de hand is zoals sommige fokkers beweren, dan was Joran niet gevlucht.

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:50 schreef SeLang het volgende:
Ik ben stinkjaloers op die gast

[ afbeelding ]

dat shirt

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:36 schreef DS4 het volgende:

[..]

Anders gezegd: het kenmerk van mensenhandel, te weten dat iemand als zeg maar slaaf wordt verkocht en met geweld, bedreiging, enz. tegen de zin in aan het werk (prostitutie, maar ook andere werkzaamheden) wordt gezet... dat kenmerk heb ik in die beelden niet aangetroffen, juist integendeel. Joran gaat uit van vrouwen die in NL willen werken en vrijwillig de hoer willen spelen. Dat zoiets op grond van het ontbreken van een werkvergunning een probleem gaat vormen is een tweede, maar daarmee is het geen mensenhandel.

Joran wil dus gewoon meisjes aanspreken, vragen of ze in NL willen werken en het papierwerk regelen. Als hij dat vanuit Polen had gedaan was hij niets anders geweest dan het zoveelste Poolse uitzendbureau (hoewel die zich natuurlijk specialiseren in andere werkzaamheden, maar wettelijk zien we prostitutie als een beroep in NL).

Ondertussen blijft dus staan dat PRdV Joran heeft uitgelokt, nadat Joran aangaf er niet mee door te willen gaan de inzet heeft verhoogd om Joran toch te verleiden en daarmee Joran gewoon in gevaar heeft gebracht.

Een volwassen man die een kind (want Joran is gewoon mentaal nog een kind) op zo'n manier aanpakt. Wat een laffe hond!

Heb jij gehoord onder wat voor omstandigheden deze vrouwen werken in NL? En Joran zegt toch tegen de vrouwen dat ze moeten gaan dansen? Dat is geen prostitutie (en daar doelt hij wel op, dat zegt hij zelf). Ik denk niet dat dit toegestaan is.

Welke inzet is trouwens verhoogd (ivm uitlokking)?

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:53 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Artikel 273f Strafrecht:

Als schuldig aan mensenhandel wordt met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie gestraft:

3°. degene die een ander aanwerft, medeneemt of ontvoert met het oogmerk die ander in een ander land ertoe te brengen zich beschikbaar te stellen tot het verrichten van seksuele handelingen met of voor een derde tegen betaling;

En wie precies heeft Joran dan aangewerft?

Volgens mij zei Joran tegen die meiden dat ze zouden gaan dansen, niet de hoer uithangen.

quote:

Op maandag 10 november 2008 09:56 schreef JohnDope het volgende:
Als er in ieder geval niks aan de hand is zoals sommige fokkers beweren, dan was Joran niet gevlucht.

Dat is onzin. Als er ook maar 1% kans was om een paar dagen in een Thaise cel terecht te komen in voorarrest dan zou ik hem ook meteen smeren, ook al ben je onschuldig. Ik zou ook niet heel veel vertrouwen hebben in het Thaise rechtssysteem. Na deze slechte publiciteit is een overreactie van Thaise kant volledig te verwachten.