Detroit one city of broken dreams.

quote:

Op zondag 9 november 2008 15:51 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Wat een zooitje is het daar.

quote:

Op zondag 9 november 2008 15:51 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Wat een zooitje is het daar.

quote:

Op zondag 9 november 2008 16:13 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

1+1 = 2 niet waar? Niet bepaald wereldschokkend nieuws ..

quote:

Op zondag 9 november 2008 19:27 schreef Alcatraz het volgende:

[..]

Voorspelbaar nieuws kan nog wel schokkend zijn.

quote:

Op zondag 9 november 2008 20:21 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Hoe kan iets wat je in wezen verwacht en rekening mee houdt.. schokkend zijn?

quote:

Op zondag 9 november 2008 16:31 schreef Drugshond het volgende:

Ik neem alvast een voorschot op dingen die komen gaan. GM haalt waarschijnlijk het einde van het jaar niet eens zonder hulp. Juist Detroit hieruit gelicht omdat deze stad vrijwel geen andere (hoofd) industrie heeft. Als het ergens goed gaat klappen is het daar wel.

quote:

Op zondag 9 november 2008 16:28 schreef Chancard het volgende:
Detroit is sowieso al het meest trieste gat van de hele USA.

En dan moet je je eens inlezen over de vorige burgemeester en wat die allemaal op zijn kerfstok had (hij zit nu in de gevangenis).

http://en.wikipedia.org/wiki/Kwame_Kilpatrick

Een grote corrupte criminele bende is het daar. Echt onvoorstelbaar voor zo'n "modern" land als de USA.

quote:

Op maandag 10 november 2008 17:00 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

Het is daar al goed geklapt.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 10:06 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Toen ik 15 jaar geleden een rondreis maakte door de VS en canada, deden we ook even detroit aan, toen was dde stad al lang in verval geraakt. Ik heb nog foto's van vervallen industrie panden waar we lang reden. In het centrum kwamen zwervers toendertijd gewoon de restaurants binnen om daar te bedelen. Echt een grote teringzooi in die stad en dan rijd je een brug over en kom je canada binnen en lijkt het wel een complete metamorfose.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 12:00 schreef WammesWaggel het volgende:
Alabama ivm de Right-to-work law.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 12:38 schreef Basp1 het volgende:


Had men juist ook niet nieuwe autofabrieken in canada neergezet omdat de mensen beter opgeleid zijn, of mexico vanwege de lagere lonen.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 12:48 schreef ChRoNiC het volgende:
Zouden er naast de autoindustrie en de overheid nog grote werkgevers zijn?

quote:

Op zondag 9 november 2008 16:28 schreef Chancard het volgende:
En dan moet je je eens inlezen over de vorige burgemeester en wat die allemaal op zijn kerfstok had (hij zit nu in de gevangenis).

http://en.wikipedia.org/wiki/Kwame_Kilpatrick

Een grote corrupte criminele bende is het daar. Echt onvoorstelbaar voor zo'n "modern" land als de USA.

quote:

Op dinsdag 11 november 2008 12:48 schreef ChRoNiC het volgende:
Zouden er naast de autoindustrie en de overheid nog grote werkgevers zijn?
Je zou haast denken dat als de autoindustrie omvalt die stad helemaal niet meer te redden is.

quote:

G.M.’s Troubles Stir Question of Bankruptcy vs. a Bailout

By MICHELINE MAYNARD
Published: November 12, 2008

DETROIT — Momentum is building in Washington for a rescue package for the auto industry to head off a possible bankruptcy filing by General Motors, which is rapidly running low on cash.

But not everyone agrees that a Chapter 11 filing by G.M. would be the disaster that many fear. Some experts note that while bankruptcy would be painful, it may be preferable to a government bailout that may only delay, at considerable cost, the wrenching but necessary steps G.M. needs to take to become a stronger, leaner company.

Although G.M.’s labor contracts would be at risk of termination in a bankruptcy, setting up a potential confrontation with its unions, the company says its pension obligations are largely financed for its 479,000 retirees and their spouses.

Shareholders have already lost much of the equity that would disappear in a bankruptcy case. Shares of G.M. rose 16 cents Wednesday, to $3.08, but they have fallen 90.5 percent over the last 12 months, amid sharply lower auto sales and fears about G.M.’s future.

And as companies in industries like airlines, steel and retailing have shown, bankruptcy can offer a fresh start with a more competitive cost structure to preserve a future for the workers who remain.

“Just let market forces play out,” said Matthew J. Slaughter, associate dean at the Tuck School of Business at Dartmouth. “And if G.M. or one of the other companies files for bankruptcy, support the workers and the communities that would affected by a bankruptcy filing.”

William Ackman, a prominent activist investor who runs Pershing Square Capital, said Tuesday that G.M. should consider bankruptcy. “The way to solve that problem is not to lend more money to G.M.,” he said in an interview with Charlie Rose on PBS.

Instead, G.M. should submit a prepackaged bankruptcy, laying out steps it plans to enact once in Chapter 11 protection, said Mr. Ackman, who is not a major holder of G.M. shares.

“I’d rather the government’s money be used to train people for other jobs,” Mr. Ackman said. “The bankruptcy word scares people. It’s simply a system.”

Not surprisingly, Rick Wagoner, G.M.’s chief executive, disagrees. He told investors last week that “the consequences of bankruptcy would be dire and extend far beyond” the company. G.M. will “take every action we possibly can to avoid it,” he added.

The company also may be forced to take drastic actions as a condition of receiving any federal bailout package. It may include stiff requirements that G.M. and other automakers restructure and meet financial goals before they can get access to federal financing. Lawmakers may also demand a change in management.

Such demands “may have the same end as a restructuring,” but avoid the taint of an actual bankruptcy filing, said Susan R. Helper, a professor of regional economic development at Case Western Reserve University.

Even though a bankruptcy might help create a stronger company in the long run, consumers could easily see it as a sign that the cars they bought might not retain their value, and seek other options when shopping for a new car. (By contrast, travelers tend to have fewer concerns about flying on airlines operating in bankruptcy because their commitment ends with the flight.)

A car is “a major investment for a lot of families and the assurance that it will perform for a set period of time is part of the bargain,” said Christie L. Nordhielm, an associate professor of marketing at the University of Michigan.

To help ease consumers’ fears, G.M. could put money in escrow to reimburse its 6,468 dealers for any repairs to address problems covered by warranties. Airlines have taken such steps in the past to guarantee the value of tickets for future flights.

A study of 6,000 consumers last summer by CNW Marketing found that 80 percent of them said they would switch companies if G.M. or Ford filed for bankruptcy protection in the United States, suggesting that only G.M. loyalists would stand by the automaker.

A bankruptcy filing by a single Detroit car company could cost the economy $175 billion in the first year of the legal case in lost employee income and tax revenue, the Center for Automotive Research estimated this week. Given the complexity, a G.M. bankruptcy case could last three years or more.

A bankruptcy at G.M., with $111 billion in assets, would rank as one of the biggest bankruptcies ever, but would still be dwarfed by the case filed by Lehman Brothers last spring.

There are parallels between the Lehman bankruptcy and G.M.’s situation. In each case, the government was faced with deciding whether it was worth favoring one entity over its competitors as it worried about the impact on the broader economy of a potential collapse.

Certainly workers in other industries who have lost their jobs may feel the government should extend more help to them, too.

“Why should the government treat G.M., Ford and Chrysler workers any differently?” said Professor Slaughter.

But the United Automobile Workers union, which has joined the automakers to push for a bailout, might find grounds for a strike if a bankrupt G.M. asked a court to throw out its labor contracts.

A bankruptcy also could jeopardize the fate of a health care fund created in 2007 that was supposed to shift a $100 billion burden off the companies’ backs. The U.A.W. recently agreed to let G.M. delay payments to the fund.

Professor Helper, of Case Western Reserve, said the social cost to communities in Michigan, Ohio and other states where its 55 plants and other operations are located could be devastating, if G.M. were to liquidate or significantly cut its work force.

“Even if they go bankrupt in a year, it is better than going bankrupt now,” given the state of the national economy, she said. “From a social point of view, even if G.M. is not providing a return on investment, it is still providing a lot of good jobs.”

quote:

Op donderdag 2 april 2009 17:56 schreef Maanvis het volgende:
Het daalde met 14% .. 14% van wat?

quote:

The city also recorded a 14% drop in murders in 2008 from the previous year which reduced the homicide rate from just under 46 per 100,000 persons to 37

quote:

Op vrijdag 3 april 2009 09:22 schreef Perrin het volgende:
One in 10 Americans gets help from U.S. to buy food

quote:

Op donderdag 2 april 2009 17:52 schreef Drugshond het volgende:

We Almost Lost Detroit

[quote]
Detroit: de spookstad waar een huis nog 5.500 euro kost
donderdag 19 mrt 2009

Detroit, de grootste stad in de Amerikaanse staat Michigan, is vooral bekend omdat de grote drie Amerikaanse automerken er hun hoofdkwartier hebben: Ford, General Motors en Chrysler. Maar de auto-industrie verplaatste steeds meer productie naar lagelonenlanden en deze ooit bruisende stad - ook de bakermat van techno en muzieklabel Motown- werd stilaan maar zeker een spookstad.

De afgelopen 40 jaar waren één langgerekte lijdensweg van sociale en economische crisis. 1 op 3 inwoners van de stad (en 1 op elke 2 kinderen) leeft in armoede, het gemiddelde gezinsinkomen is sinds het jaar 2000 met 24% gedaald, aldus cijfers van het Amerikaanse Census Bureau voor statistieken. 82% van de inwoners zijn zwarten, 47% zijn functioneel analfabeet, schrijft Newsweek.

En daar komt nu nog een triest record bij. De middenprijs voor een huis (median price betekent dat evenveel huizen meer kosten als er huizen zijn die minder kosten dan dit meetpunt) daalde in december tot 7.500 dollar (5.550 euro).

‘Niet 75.000 dollar', schrijft de Chicago Tribune. ‘Neen, haal een nul weg- het is zeven duizend vijfhonderd dollar, een pak minder dan de laagste prijs voor een nieuwe wagen'.

Toch is er ook goed nieuws. Detroit's moordpercentage daalde vorig jaar met 14%. Kandidaat-burgemeester Stanley Christmas: ‘Ik wil niet sarcastisch doen, maar er is gewoon niemand meer om te vermoorden.'




Toch de moeite van het kicken waard.

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 19:01 schreef Q. het volgende:
Mooi kijkvoer voor onder het eten zometeen.

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 19:29 schreef Swetsenegger het volgende:
Detroit one city of broken dreams.

quote:

Retooling Detroit: Fixing a Failure of Finance or Imagination?

By Edward Bernton | Monday, March 16, 2009

As the Obama Administration deals with the bankruptcy crisis of the U.S. auto industry, it is clear that the very nature of U.S. manufacturing must change. Edward Bernton describes how Detroit re-made itself during another global crisis — World War II — and how it can do the same thing today.

If heavy industry leaves Detroit, and the U.S. automakers fail as businesses, it won’t be as much from lack of financing as from a failure of imagination.

Michigan has the nation’s most extensive heavy manufacturing and transportation infrastructure. But a decade of national policies that defined “globalization” as synonymous with shrinking the U.S. manufacturing sector — while the United States a whole transitioned to the “knowledge economy” — have left Detroit’s industry fatally dependent on consumer purchases of one commodity, automobiles.

The U.S. battery industry is several years behind leading manufacturers in Japan and Korea in the development of affordable, light-weight lithium-ion batteries. Despite a $25 billion federal grant and loan program announced in 2008, the most costly component of the new electric vehicles proposed by U.S. automakers, the battery, is likely to be procured from foreign suppliers.

From an environmental perspective, the adoption of electric cars without sufficient renewable or nuclear electrical generating capacity may actually result in more fossil fuel usage, not less.

Forty one percent of U.S. electricity is generated from natural gas — and 30% from coal. Only 10% is generated from nuclear energy and about 10% from hydroelectric, wind, solar, biomass and other renewable sources.

Furthermore, generation and distribution of electric power from the generating plant to the electric car battery involves a loss of at least 20% of the generated power, as mechanical and electrical resistance turns it into heat.

Thus, with the current mix of electrical power generation, less than 20% of the energy use by electric cars would be supplied by sources which do not increase CO2 emissions, contribute to global warming, and deplete scarce renewable fuels.

In the United States, in contrast to France (which generates 75% of its electricity at nuclear power plants), it is hard to see how electric cars would reduce either global warming or dependence on fossil fuels, except to the extent they are smaller, lighter and more efficient than current automobiles.

However, there are other means by which the automotive industry and its work force could retool and reinvent itself to produce products for which there are abundant markets — and which don’t depend on the permanent expansion of America’s car culture.

The current discussion about Detroit’s future seems to focus almost exclusively on electric cars. Unfortunately, the electric car is not an ultimate solution, either for the auto industry or for global warming.

Yet, the current debate on the future of the U.S. car industry assumes that the answer is simply to build the “right car," probably an electric car.

Let’s remember that the U.S. automotive industry has already showed the ability to rapidly retool its manufacturing plants in the face of a national emergency.

Six months into World War II, Time magazine reported: “The automotive industry has undertaken to build 75% of all the aircraft engines, more than 33% of the machine guns, 40% of the tanks, besides all the motorized units. One company alone is making more than half the Diesel engines for the whole U.S. Navy.”

And Time added: “It is cutting costs and saving time all along the line through mass-production short cuts: a parts plant lopped 25% off the time Army Ordnance thought it would take to make machine guns; an automaker cut the time scheduled for a British ack-ack gun by four months and evolved a new way of broaching the barrel that cut that operation from 3½ hours to 15 minutes.

“But perhaps the most extraordinary thing of all about Detroit-at-war is the change in the industry's thinking about improvisation. As late as a year ago, many automen swore that not much more than 15% of their wonderful one-purpose tools could be used for anything but automobile production.

“This week's report cited one automaker who is now using more than 80% of his automotive tools and equipment for war production. For the industry as a whole, the big manufacturers have converted some 65% of their automotive equipment, the smaller ones more than 40%.”

Given all that, perhaps the question to ask at this point of time is not, “How can Detroit build and sell more cars again?”

The more imaginative and most constructive question to ask is, “How can Detroit’s unique heavy industrial base be redeployed to produce goods that can meet our transportation needs while strengthening our national infrastructure and reducing our profligate energy use?”

Come to think of it, and ideology aside, demand for mass transit in the United States has never been greater, with ridership at its highest levels in 50 years and almost 400 new rail, streetcar and bus rapid transit projects proposed across the country. Americans took 10.1 billion trips on public transit in 2007, saving 1.4 billion gallons of gasoline.

There is so much interest in mass transit that 37 states have proposed projects worth $248 billion. Yet at the current rate of federal investment, these projects would take 77 years to complete.

The relatively low level of light and heavy rail transit investment in the United States stands in sharp contrast to funding in other parts of the world. China, for example, is dedicating $88 billion for the construction of 1,062 miles of rail from 2001 through 2015.

Over the 12-year period covered by the last two federal transportation bills, the United States dedicated about $19 billion for mass transit. Under the fiscal stimulus bill, H.R. 1, currently only $10 billion is budgeted for mass transit, as compared to $30 billion for highway projects.

Of course, with GM alone generating revenues exceeding $200 billion in 2006, rapid transit and light rail alone will hardly lift Detroit. But surely public transit investment should be part of a dream of sustainable transportation.

A major hurdle for both light-rail systems and modern bus transit systems is the paucity of U.S. manufacturing capability for both light-rail cars and modern buses. This results in long waits for the new cars required to expand most rapid transit systems or even to replace aging cars.

The bulk of light rail cars are either manufactured outside the United States or assembled at U.S. plants from components made by foreign companies. For example, for the San Francisco and Los Angeles systems, the cars are manufactured in Italy by Breda Costruzioni Ferroviarie in Italy — and shipped to San Francisco for assembly.

The DC Metro system initially bought cars from Breda in Italy and CAF in Spain. Newer cars are assembled in New York from major components manufactured in Spain. Other major suppliers of light rail or commuter rail cars include Bombardier in Canada, Siemens in Germany, Rotem in Korea, and Kawasaki in Japan.

While some light rail cars are assembled from foreign components, of the 10 current manufacturers of light rail cars, only one company claims to manufacture in the United States. United Streetcar in Oregon, assembles cars from designs and components from the Czech company Skoda.

In addition, bottlenecks in foreign capacity often force long delays on U.S. transit systems which compete with expanding systems in Asia and Europe to take delivery of new equipment.

Until its sale by General Motors in 2005, GM’s Electro-Motive Division was the second-largest supplier of railroad locomotives in the world. It still has the largest installed base of rail engines in the world.

And if U.S. car companies are developing the technology for electric cars and hybrid vehicles, it is important to remember that light rail cars are also electrically driven.

Is there any reason that the revitalization of the automotive manufacturing sector could not, with some government support, include the development of a U.S. manufacturing capability for light rail and commuter rail vehicles — a market now almost entirely met by imports?

Does it take more imagination than the Congress or the U.S. automotive industry now possesses to envision a future where American workers and technology compete and succeed in a big market which they have never before entered?

It is indeed ironic that General Motors is often accused of sabotaging the street car infrastructure built in the Western United States before the 1950s in order to sell its buses. An April 9, 1947 anti-trust ruling by the 7th Circuit Court found nine corporations guilty of conspiring to monopolize interstate commerce.

With financing procured from General Motors, Firestone, and Standard Oil, these corporations were accused of buying and dismantling hundreds of private street car companies, replacing them with bus lines supplied, serviced, and fueled by the above investors. However, many dispute this story, saying the street cars were replaced due to their operating inefficiencies.

Of course, sustained demand for both more fuel-efficient vehicles or mass transit will depend ultimately on predictably increased costs for motor fuels. This is unlikely without taking measures to price petroleum fuels to reflect their real costs, effects on air quality and global climate.

For many years, Europe has led the way with high gasoline taxes that limit fuel demand. These have stimulated production of efficient cars and the expansion of rail and mass transit systems.

A significant increase in U.S. gasoline taxes, ideally offset by a matching cut in payroll taxes to ease the burden on working families, would make investments in next generation cars or U.S.-manufactured transit stock sustainable and ultimately profitable. This remains a key part of the solution to Detroit’s current problems, and to any ultimate solution involving either electric cars or expanded mass transit.

The U.S. experience with industrial conversion during WWII should teach us that transformative change in the nation’s industrial base is possible.

As textiles, pharmaceutical manufacturing, electronics and other industries have left this country, we have assumed that American factories could not compete with inexpensive labor in China and India. But is there any reason to believe that U.S. manufacturing can not compete with Canada, Germany, Italy, Spain, and Japan with their high pay scales, rigid labor rules, and higher business taxes?

These are the countries who now supply the key components for U.S. transit systems. This is the opportunity to use those assets that pulled the United States through so many past crises: energy, imagination, optimism and — above all — a willingness to work hard.

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 21:05 schreef Drugshond het volgende:
En over een maand (of twee) gaan we helemaal los.
*Put your hands out for detroit*

GM = toast... (like beef, medium style is not good enough)

quote:

Op zondag 9 november 2008 15:51 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Wat een zooitje is het daar.

quote:

Op zaterdag 18 april 2009 21:24 schreef zakjapannertje het volgende:
in dit artikel stelt de auteur voor dat de autofabrikanten zich meer moeten toeleggen op het maken van voertuigen voor in het openbaar vervoer en bv. accu's voor elektrische auto's, producten waar nu meer vraag naar zal zijn, o.a. omdat de Obama-regering van plan is een nationaal spoornetwerk met hogesnelheidstreinen aan te leggen:
[..]

http://www.theglobalist.com/storyid.aspx?StoryId=7604

quote:

Op zondag 19 april 2009 11:01 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Je kunt je afvragen of EU en JPN door relatief zuinige auto's te maken en relatief goed OV te hebben het de VS mogelijk hebben gemaakt zo lang door te gaan op hun heilloze Hummer pad. Als 'wij' ook waren blijven gas guzzlen was de olie al veel eerder zo schaars / duur geworden dat de VS veel eerder gedwongen zou zijn geweest ook iets te doen.

M.a.w. heeft de overheidsinterventie van EU en JPN wel enig effect gehad op wereldschaal?

quote:

SUVs zouden trouwens zowieso verboten moeten worden, al was het alleen maar ter bescherming van leuke vrouwtjes in Panda's en Ka's e.d. In deze tijden van vergrijzing is enige overheidsregulering in deze wel gewenst, maar daar laat de overheid het nu juist weer afweten.

quote:

Op zondag 19 april 2009 11:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Beetje rare stelling, dat schaars worden van fossiele brandstoffen werd al in de jaren '70 aangekaart. Genoeg tijd om daar dus om in te springen. Autofabrikanten uit de VS hebben gewoon de hele tijd liggen te slapen, terwijl de Japanners nu een redelijk alternatief in de vorm van de Toyota Prius op de markt hebben.
[..]

quote:

Of de overheid faalt juist hard bij het ingrijpen door koste wat kost GM overeind te willen houden. Nog een ander voorbeeld: in die filmpjes zie je ook die kerel zich verwonderen waarom de overheid het nodig acht om met een heel ijzeren frame zo'n muur/façade nog overeind te houden.

quote:

Op zondag 19 april 2009 11:07 schreef Falco het volgende:

[..]Of de overheid faalt juist hard bij het ingrijpen door koste wat kost GM overeind te willen houden. Nog een ander voorbeeld: in die filmpjes zie je ook die kerel zich verwonderen waarom de overheid het nodig acht om met een heel ijzeren frame zo'n muur/façade nog overeind te houden.

quote:

Op zondag 19 april 2009 11:01 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Je kunt je afvragen of EU en JPN door relatief zuinige auto's te maken en relatief goed OV te hebben het de VS mogelijk hebben gemaakt zo lang door te gaan op hun heilloze Hummer pad. Als 'wij' ook waren blijven gas guzzlen was de olie al veel eerder zo schaars / duur geworden dat de VS veel eerder gedwongen zou zijn geweest ook iets te doen.

M.a.w. heeft de overheidsinterventie van EU en JPN wel enig effect gehad op wereldschaal?

quote:

Op zondag 19 april 2009 14:40 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

Europa en Japan hebben nooit de grote oliereserves gehad die de VS heeft gehad (en nu nog wel heeft), zij zijn dus al langer van import afhankelijk geweest en waren dus altijd bewuster geweest dat de olie een schaars goed is waar je dus zuinig mee om moet springen, zeker is dat het geval met Japan, ook de uitgebreidere verzorgingsstaat dan in de VS maakt om deze te bekostigen een relatief hoge belastingheffing op olie noodzakelijk, ook doordat Europa en Japan veel dichter bevolkt zijn dan de VS en vooral Japan weinig ruimte heeft voor ruim opgezette woonwijken is OV er veel rendabeler en autogebruik er minder aantrekkelijk door de relatief smalle wegen en de grotere kans op opstoppingen en files, het is nog de vraag of in de VS de mensen bereid zullen zijn de auto te laten staan voor het openbaar vervoer omdat de steden daar lang niet op zijn aangepast zoals in Europa en Japan

quote:

Op zondag 19 april 2009 15:32 schreef henkway het volgende:

[..]

Maar in de US komt nu coast to coast superrail ala Japan, dus dat zal schelen in het kerosine verbruik

quote:

The Detroit City Council voted on April 7, 2009 to demolish the building, passing the resolution that calls for the expedited demolition.

quote:

Op maandag 20 april 2009 15:17 schreef Zero2Nine het volgende:
Wat een nare beelden zijn dat toch van al die vervallen huizen en bedrijfspanden.

Hier bijvoorbeeld een oud station: http://www.forgottendetroit.com/mcs/01.htm Waarom gebeurt daar niets mee vraag ik me af. Het lijkt wel of ze het gewoon laten staan om weg te rotten. Bij zo'n gebouw zou ik zeggen: of je vindt het een monument en je knapt het op, of je breekt het helemaal af. Beide opties zullen wel te duur zijn.

edit: toch slopen dus
[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Michigan_Central_Station

quote:

Op vrijdag 24 april 2009 13:17 schreef HiZ het volgende:
In Flint Michigan (ja, van de Moore film) zijn er nu plannen om echt op grote schaal hele buurten te gaan slopen, zodat de rest van de stad weer de aandacht en fondsen kan krijgen voor een beetje redelijk niveau.

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 16:13 schreef Aether het volgende:
Theater als parkeergarage
[ afbeelding ]

Time: Assignment Detroit
Time: Detroit: The Death — and Possible Life — of a Great City

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 16:13 schreef Aether het volgende:
Theater als parkeergarage
[ afbeelding ]

Time: Assignment Detroit
Time: Detroit: The Death — and Possible Life — of a Great City

quote:

Chaos at Cobo: Detroiters turn out for federal help

Detroit -- Thousands hoping to get applications for federal help on rent and utility bills turned Cobo Center into a chaotic scene today.

They came by foot, wheelchair, bicycle and car. About six left by ambulance after tensions rose and people were trampled, according to a paramedic on the scene. One unfortunate soul got his car booted.

Detroiters were trying to pick up 5,000 federal assistance applications from the city at Cobo because Detroit received nearly $15.2 million in federal dollars under the Homeless Prevention and Rapid Re-Housing Program, which is for temporary financial assistance and housing services to individuals and families who are homeless, or who would be homeless without this help.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 02:01 schreef antonwachter het volgende:
Luguber verhaal over mensen die niet kunnen worden begraven en in de vriezer van het mortuarium liggen.

http://www.rtl.nl/compone(...)cessie.avi_plain.xml

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 22:22 schreef Proximo het volgende:
Forgotten Detroit is een toffe site, hoewel het erg treurig is natuurlijk om te zien.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 23:00 schreef Zero2Nine het volgende:
Ik vind het indrukwekkend maar ook erg triest, vooral dat (eerder genoemde) Michigan Central Station... wat een symboliek daar ook van uitgaat.

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 23:25 schreef LXIV het volgende:
Maar Chrysler en General Motors zijn toch failliet! Draaien die fabrieken daar nog wel onder overheidssteun, of ligt de stekker er gewoon uit. Na het faillisement hoorde je er eigenlijk helemaal niks meer van.

En Ford? Is daar nu al de beademing uitgetrokken? Die verliescijfers ontliepen die van de andere twee fabrikanten toch ook nauwelijks! Of bestaat dat nog?

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 14:30 schreef Zero2Nine het volgende:
Detroit zit in de hoek waar de klappen vallen. Dit heeft niet met de crisis te maken, maar zelfs een marathon kan niet zonder problemen verlopen nu: Drie doden tijdens marathon Detroit

quote:

Op zondag 18 oktober 2009 23:25 schreef LXIV het volgende:
Maar Chrysler en General Motors zijn toch failliet! Draaien die fabrieken daar nog wel onder overheidssteun, of ligt de stekker er gewoon uit. Na het faillisement hoorde je er eigenlijk helemaal niks meer van.

En Ford? Is daar nu al de beademing uitgetrokken? Die verliescijfers ontliepen die van de andere twee fabrikanten toch ook nauwelijks! Of bestaat dat nog?

quote:

Op woensdag 7 oktober 2009 17:00 schreef Poekieman het volgende:

[..]

Ja, heb 't artikel gelezen. Wel opmerkelijk ook dat Detroit qua aantal inwoners gehalveerd is. Dat was al veel langer aan de gang overigens.

Doet me ook denken aan een VPRO uitzending laatst over steden. Sommige steden hebben het en andere niet. Zo vond iemand dat voor Rotterdam op termijn alleen nog hoop was als ze zich bij Amsterdam aansloten. Zou best kunnen. In Rotterdam wordt gewerkt en in Amsterdam wordt geld verdiend.

quote:

MISERY IN MOTOWN

Detroit has always been a gritty kind of place. Its 19th century prosperity was built on making iron and steel and then bending those metals into ships, railroad cars, stoves, wheels, and other products. Then, in 1897, another product was added to Detroit's output when Ransom Olds opened an automobile factory. Ten years later, Henry Ford's plant was churning out affordable Model Ts by the thousand. This was Detroit's golden age. The city's population grew by more than a million in 20 Downtown Detroit on a Monday morning. years. The downtown core was bustling


and vibrant, with huge and ornate picture palaces, bank towers, grand department stores, nightclubs, and restaurants.

During the 1950s, the car plants moved out of the city core; the land was cheaper and the plants could be bigger to meet rising demand. Between 1947 and 1958 automobile companies built 25 factories in the metropolitan Detroit region, but not one of them was built in the City of Detroit. Middle class, white auto workers followed the jobs. The department stores and posh hotels started to close. Only the bad guys were out and about on downtown streets at night. Everybody who could leave had gone, taking the city's tax base with them. The inner city of Detroit was left to poor, black people who had no options.

Racial tensions started to build: housing and education was sub-standard; the mostly white police department was accused of racism, and blacks couldn't get decent jobs. In July 1967, Detroit exploded in a week of riots, arson, looting, and violence. Inner city neighbourhoods crumbled into disrepair and buildings were left abandoned by their owners as worthless.

There have been many attempts to rescue Detroit from the sad state into which it has fallen. Some have worked for a while, but Motown remains a dysfunctional place--a city with an empty core.

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 17:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

Veel steden hebben er last van dat de randgemeenten groeien doordat de boven en middenklasse uit de echte steden wegtrekt. Daarmee daalt ook het aantal mensen dat economisch flink kan bijdragen aan de faciliteiten. Wat weer tot verval kan leiden.
[..]

http://www.thefreelibrary.com/Doughnut+cities:+everybody+connected+with+urban+planning+has+known...-a0118377283

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 15:44 schreef popolon het volgende:

[..]

GM, Chrysler en zeker Ford zitten juist weer wat in de lift.

quote:

Op maandag 20 april 2009 15:17 schreef Zero2Nine het volgende:
Wat een nare beelden zijn dat toch van al die vervallen huizen en bedrijfspanden.

Hier bijvoorbeeld een oud station: http://www.forgottendetroit.com/mcs/01.htm Waarom gebeurt daar niets mee vraag ik me af. Het lijkt wel of ze het gewoon laten staan om weg te rotten. Bij zo'n gebouw zou ik zeggen: of je vindt het een monument en je knapt het op, of je breekt het helemaal af. Beide opties zullen wel te duur zijn.

edit: toch slopen dus
[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Michigan_Central_Station

quote:

Demolition plan

On April 7, 2009 the Detroit City Council passed a resolution aimed at the demolition of the Depot.[5] Seven days later, Detroit resident Stanley Christmas sued the city of Detroit to stop the demolition effort, citing the National Historic Preservation Act of 1966.[6]

quote:

Op maandag 19 oktober 2009 18:27 schreef Proximo het volgende:

[..]

Alleen in rotterdam groeit de industrie, t.o.v detroit

quote:

Detroit house auction flops for urban wasteland

On the auction block in Detroit: almost 9,000 homes and lots in various states of abandonment and decay from the tidy owner-occupied to the burned-out shell claimed by squatters.

Taken together, the properties seized by tax collectors for arrears and put up for sale last week represented an area the size of New York's Central Park. Total vacant land in Detroit now occupies an area almost the size of Boston, according to a Detroit Free Press estimate.

Despite a minimum bid of $500, less than a fifth of the Detroit land was sold after four days.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 15:32 schreef popolon het volgende:
Can farming save Detroit?

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 15:32 schreef popolon het volgende:
Can farming save Detroit?

[ afbeelding ]

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 18:10 schreef Falco het volgende:

[..]

Hoe is het klimaat daar eigenlijk? Op het eerste gezicht ziet het plaatje er leuk uit, maar klinkt het als een utopie in mijn oren.

quote:

Op woensdag 13 januari 2010 18:13 schreef Basp1 het volgende:
In de sceintific american (nederlandse uitgave van januarie) staat een uitgebreid artikel over verticaal boeren.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 21:32 schreef Aether het volgende:
Tegenlicht: Doorstart Detroit
maandag 1 februari 2010 20:55 Ned 2
dinsdag 16 februari 2010 14:45 Ned 2 (Herhaling)

"Wat goed is voor General Motors, is goed voor Amerika," zo luidde jarenlang het gezegde. Wat is daarvan nu de betekenis sinds GM op 1 juni 2009 failliet ging? De autogigant, ooit de parel van de Amerikaanse economie, maakte een doorstart dankzij een miljardeninjectie van de Obama regering en werd gesommeerd af te slanken tot een kleiner, meer wendbaar bedrijf. In Tegenlicht een dag uit het leven van vier inwoners van Detroit en omgeving, wiens levens op verschillende manieren verbonden zijn met General Motors.
Een pastoor van een zwarte kerk. Een jonge student autodesign. Een arbeider en vakbondsman van een autofabriek. En een politicus die eigenaar is van duizenden verlaten huizen en fabrieken. Wat betekent het faillisement van GM voor deze mensen, en voor de keuzes die zij maken in hun leven en werk? En in hoeverre is het afslanken van een reus die jarenlang teveel en te grote auto's maakte een metafoor voor het afslanken van Amerika? Een land dat na enorme industriële en economische expansie in de 20ste eeuw, nu in crisis en met torenhoge werkeloosheid is begonnen aan de 21ste eeuw.

Wordt de nieuwe Amerikaanse eeuw opnieuw een eeuw van "bigger is better"? Of leidt de crisis tot nieuwe inzichten over groei? Is crisis ook opportunity?

quote:

Op zondag 31 januari 2010 23:55 schreef Zero2Nine het volgende:
Sowieso Tegenlicht

quote:

Moet die van de vorige keer ook nog even terugkijken eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 01:05 schreef Sloggi het volgende:
Als je de foto's en filmpjes in dit topic bekijkt zou je bijna denken dat Amerika een derde wereldland is.

quote:

Op zondag 31 januari 2010 23:55 schreef Zero2Nine het volgende:
Zeker een goede kijktip. Sowieso Tegenlicht Moet die van de vorige keer ook nog even terugkijken eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 07:25 schreef Q. het volgende:

[..]

Bijna?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 12:36 schreef Deprater het volgende:

[..]

Bush Heeft er voor gezorgd dat er een hele zwik superrijken zijn en iedereen wacht nu op het trickle-down effect

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 13:16 schreef Perrin het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 07:25 schreef Q. het volgende:

[..]

Bijna?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 13:16 schreef Perrin het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 16:33 schreef Sloggi het volgende:
Is dat Reagan en zijn 'inner cabinet'? Wie kan me vertellen wie er allemaal te zien is op de foto (Reagan en Bush senior herken ik uiteraard)?

quote:

Op dinsdag 2 februari 2010 18:55 schreef Q.E.D. het volgende:
Detroit lijkt me nou echt een plek om na mijn studie een bedrijfje te beginnen.

Koop ik zo'n mooi pand, opknappen, en werken maar.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 12:44 schreef jaco het volgende:
Zeer indrukwekkende foto's van Detroit in verval, vond ik hier: http://www.marchandmeffre.com/detroit/index.html (met dank aan de tegenlicht blog).

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 12:49 schreef Q.E.D. het volgende:
[ afbeelding ]

Hehe, die triestheid is ook wel weer indrukwekkend.

[ afbeelding ]

Nog een geniale plek voor een film.

quote:

Op woensdag 3 februari 2010 13:41 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Het verval van Detroit is toch niet iets van de laatste jaren geloof ik.

quote:

Op vrijdag 5 februari 2010 20:10 schreef Deprater het volgende:

[..]

Het verval is al tien jaar aan de gang, vooral door de enorme overhead van GM , prive jets voor de top en alles afromen

quote:

Demolishing Density in Detroit: Can Farming Save the Motor City?
So it's come to this: Unable to provide basic services for all of his constituents, Detroit mayor Dave Bing is drafting plans starve his city down to a manageable size. Using proprietary data and a survey released by Data Driven Detroit, Bing and his staff will pick "winners and losers" amongst the city's neighborhoods and seek to resettle residents from the losers, those deemed most unlivable. With Detroit's tax base withering from the implosion of two-thirds of the Big Three, the housing crisis, and an ongoing exodus, Bing believes he has no other choice.

quote:

Detroit: the last days
On many levels Detroit seems to be an insoluble disaster with urgent warnings for the rest of the industrialised world. But as George and I made our film we discovered, to our surprise, an irrepressible positivity in the city. Unable to buy fresh food for their children, people are now growing their own, turning the demolished neighbourhood blocks into urban farms and kick-starting what is now the fastest-growing movement across the US. Although the city is still haemorrhaging population, young people from all over the country are also flooding into Detroit – artists, musicians and social pioneers, all keen to make use of the abandoned urban spaces and create new ways of living together.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 22:47 schreef sitting_elfling het volgende:
Nu een interessant programma hier in de UK op de BBC2 over Detroit. Misschien is hij in Nederland er al op voor geweest . Requiem for Detroit

quote:

Op vrijdag 19 november 2010 11:10 schreef rubje het volgende:
Klopt het nou dat Detroit city er als een ghost city bij ligt of is dat alleen maar een bepaalde wijk die wij keer op keer krijgen te zien?

quote:

Op vrijdag 19 november 2010 11:27 schreef Perrin het volgende:

[..]



Je kunt er zelf virtueel doorheenwandelen..

quote:

Op vrijdag 19 november 2010 11:10 schreef rubje het volgende:
Klopt het nou dat Detroit city er als een ghost city bij ligt of is dat alleen maar een bepaalde wijk die wij keer op keer krijgen te zien?

quote:

Op vrijdag 19 november 2010 11:10 schreef rubje het volgende:
Klopt het nou dat Detroit city er als een ghost city bij ligt of is dat alleen maar een bepaalde wijk die wij keer op keer krijgen te zien?

quote:

De Amerikaanse autostad Detroit biedt mensen geld om in huizen te gaan wonen. De huizen staan veelal in vervallen buurten.

Zo kunnen politieagenten voor duizend dollar een huis kopen en krijgen ze 150 duizend dollar toe voor renovatie.

Om vervallen wijken in Detroit weer wat kleur te geven biedt de stad geld om in verlaten huizen te komen wonen, meldde Detroit News deze week.

quote:

Op zaterdag 19 februari 2011 12:17 schreef PietjePuk007 het volgende:

[..]

bron

quote:

Op woensdag 12 mei 2010 16:12 schreef popolon het volgende:
A small city has reinvented itself for the 21st century. Can Detroit learn anything from Grand Rapids?

[ afbeelding ]

Grand Rapids.

quote:

Op zondag 9 november 2008 16:11 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

Een collega van mij komt van oorsprong uit Detroit. Elke week heeft hij wel een verhaal van hoe erg het daar op dit moment is en hoeveel erger het nog gaat worden.

Het was ooit een belangrijke stad voor de auto industrie maar sinds de problemen een jaar of 10-15 geleden begonnen is het drama en ellende. De stad is al jaren failliet en dat ging zover dat de politie op een gegeven moment niet eens meer benzine voor de auto's kon tanken.

Criminaliteit viert er hoogtij, moord is er aan de orde van de dag en iedereen die maar enigszins iets kan laat Detroit achter zich. Met name in het laatste jaar zijn grote delen van wijken tot aan complete wijken compleet verlaten.