Amerikaanse Presidentsverkiezingen #78 The Aftermath

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 01:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Om het trouwens maar eens te duiden, als je in de VS de gezondheidszorg waarmee zelfs hier elke "extreem-rechtse" akkoord gaat zou voorstellen zou men je als een communist boekstaven ...

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 01:11 schreef maartena het volgende:

[..]

En rechts in de VS is anders dan rechts in NL.

Zo zijn Democraten bijvoorbeeld veel vaker tegen immigratie, waar de huidige Republikeinse regering maar liefst 3 miljoen illegalen wilde legaliseren.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 01:17 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik ben blij dat je het allemaal zo goed weet. Met je Hitler vergelijkingen heb je jezelf al aardig belachelijk gemaakt.

Misschien zou je eens wat langer door moeten brengen in de VS dan een weekje of wat.

Of niet natuurlijk. Maar hou die flauwekul ook voor je dan.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 01:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

Mensen zouden beter eens nadenken ipv te stijgeren als ze gelijk welke naam zien. Ze vergelijken Obama met MLK en Malcolm X.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 01:37 schreef Merkie het volgende:
Dan is de vergelijking met Hitler helemaal overbodig, aangezien Hitler als slecht persoon gezien wordt vanwege zijn ideologie en niet vanwege de manier waarop hij aan de macht kwam. De vergelijking is zinloos.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 01:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 01:50 schreef Merkie het volgende:
Ok, je hebt aangetoond dat je een campagne winst op basis van charisma en pakkende slogans en dat Obama niet de eerste is die daarin is geslaagd, maar om nou puur voor het dramatische effect constant de vergelijking met Hitler te maken slaat nergens op.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 00:25 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Het is ook niet het einde van racisme en ongelijkheid. Maar (dit gaat heel cliché klinken) sta er eens bij stil dat in een land waar een donkere huidskleur 150 jaar geleden gelijk stond aan slavenstatus, het land van de Black Codes, de Jim Crow wetten, de KKK, het racisme, de segregatie en de burgerrechten-beweging; daar is nu een zwarte man tot President verkozen.

Ik ben door mijn studie de laatste jaren ontzettend veel bezig geweest met die geschiedenis, maar ik denk dat ieder mens die er iets van weet en een moment neemt om in het licht van de geschiedenis het belang van deze gebeurtenis te onderkennen onder de indruk is. Misschien ben ik een doetje dat ik er emotioneel van kan worden, misschien laat ik me meeslepen door het moment, misschien heeft het ook te maken met 'white liberal guilt', maar ik vind het geweldig, ontroerend en bovenal historisch.

En daar bovenop komt nog eens mijn respect voor de man zelf na het lezen van zijn boeken, het horen van zijn ideeën (hiermee bedoel ik meer dan politieke standpunten) en het verdiepen in zijn geschiedenis. Eindelijk een politicus die niet zo eenzijdig, partijdig en/of bekrompen is. Een ontzettend intelligente man, die zaken politiek soms anders ziet dan ik, maar heeft bewezen open te staan voor de redenaties van zijn tegenstanders.

Eerst deed ik mijn steun voor Obama af als een keuze voor de mindere van twee kwaden, maar dat was niet eerlijk. Het kiezen voor een Democraat blijft voor mij in de huidige verkiezingen de mindere van twee kwaden, maar Obama is meer dan de minst slechte persoon voor de positie; meer dan een standaard Democraat. Misschien was mijn terughoudendheid het gevolg van een onbewuste zorg dat hij niet zou winnen, maar nu maakt dat niet meer uit; hij heeft gewonnen!

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 02:06 schreef Bananenman het volgende:
maar toen hij zijn overwinningsspeech gaf had ik voor even het gevoel dat we echt in een betere wereld terecht waren gekomen. Inderdaad een historisch moment.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 02:09 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat zeker. Die speech was zo ontzettend perfect en inspirerend, dat was echt een machtig mooi moment.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 02:32 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik hoop wel dat die man de kans krijgt 8 jaar vol te maken voor verbetering en niet dat hij de grote zondebok wordt met vier jaar puinruimen in een tijd waarin alle riemen kortgetrokken zullen worden, een tijd waarin niemand zich nog eens druk maakt of er een hond wel of niet uit een asiel komt.

quote:

Op vrijdag 7 november 2008 06:10 schreef Caesu het volgende:
ik snap die keuze eigenlijk ook totaal niet.
die Emanuel is zelfs tegen het evacueren van de nederzettingen.
en daar is niet alleen links maar ook mainstream Israël en zelfs Bush voor.
dus hij is nog rechtser dan Bush wat betreft Israël.

of het is tactiek. in februari zijn er verkiezingen in Israël.

[...]

Emanuel heeft ook meer een economische/financiele achtergrond - niet zo internationaal.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 01:11 schreef maartena het volgende:

[..]

En rechts in de VS is anders dan rechts in NL.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 10:01 schreef SeLang het volgende:

[..]

Inderdaad.
Wat in NL 'rechts' wordt genoemd is vaak juist (extreem) links.

Anti-immigratie = links (namelijk het eigen arbeidersproletariaat beschermen. Bedrijfsleven is altijd VOOR immigratie. Immigratie is goed voor de economie)

Hypotheekrente aftrek = links (namelijk ingreep in vrije markten, koopsubsidie voor het arbeidersproletariaat)

etc

quote:

Obama wil economische crisis 'frontaal' aanpakken

Barack Obama wil de economische crisis "onmiddellijk en frontaal'' aanpakken, ook al voordat hij op 20 januari de eed als president aflegt wil hij een stimuleringspakket zien.

Grootste uitdaging
Volgens Obama, 'the president elect', hebben "we te maken met de grootste economische uitdaging in ons leven''. Uit de laatste economische cijfers blijkt dat er opnieuw een fors banenverlies is en een toename van de werkloosheid. "We moeten daarom snel handelen'', zei Obama in zijn eerste persconferentie als gekozen president.

Obama gaat snel overleggen met zijn 17 economische adviseurs. Hij wil vooral de middenklasse en de kleine bedrijven er weer bovenop helpen. Ook de snel stijgende werkloosheid wil hij voortvarend aanpakken. De lagere overheden staan in het middelpunt van zijn gedachten en 90% van de Amerikanen zal een belastingverlaging krijgen.

Lange tijd
Volgens de charismatische Democraat zal het lange tijd kosten om de Verenigde Staten er economisch weer bovenop te krijgen. Hij denkt dat hij als president de mogelijkheid heeft om een belangrijke bijdrage te leveren aan het herstel van vertrouwen.

En nu?
Maandag praat Obama met de huidige president George Bush. Nadrukkelijk wordt gesteld dat Bush tot 22 januari alle beslissingen zelf neemt, maar beide partijen willen een 'smooth' overgang tussen de administraties.

Obama zei dat er voor zijn inauguratie nog een nieuw stimulanspakket voor de economie moet komen. Als dat voor die tijd niet lukt is dat het eerste waar hij zich op zal richten na 20 januari.

Wall Street
De Amerikaanse beleggers reageerden postief. Alle indices sloten fors hoger.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 10:01 schreef SeLang het volgende:

[..]

Inderdaad.
Wat in NL 'rechts' wordt genoemd is vaak juist (extreem) links.

Anti-immigratie = links (namelijk het eigen arbeidersproletariaat beschermen. Bedrijfsleven is altijd VOOR immigratie. Immigratie is goed voor de economie)

Hypotheekrente aftrek = links (namelijk ingreep in vrije markten, koopsubsidie voor het arbeidersproletariaat)

etc

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 00:25 schreef Wheelgunner het volgende:

Ik ben door mijn studie de laatste jaren ontzettend veel bezig geweest met die geschiedenis, maar ik denk dat ieder mens die er iets van weet en een moment neemt om in het licht van de geschiedenis het belang van deze gebeurtenis te onderkennen onder de indruk is. Misschien ben ik een doetje dat ik er emotioneel van kan worden, misschien laat ik me meeslepen door het moment, misschien heeft het ook te maken met 'white liberal guilt', maar ik vind het geweldig, ontroerend en bovenal historisch.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 10:52 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Vreemd mannetje ben jij.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 10:56 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Als je politiek rechts classificeert als pro-marktwerking, past dat in zijn redenering.

quote:

Obama laat wapenhandel bloeien

De verkiezing van Barack Obama tot nieuwe president leidt in Amerika tot een run op wapenwinkels. De verkoop van pistolen, geweren en munitie is enorm gestegen.

Obama wil immers ‘een socialistische samenleving die wordt bewaakt door zijn eigen politiekorps’. En daarom zijn veel hamsterende wapenbezitters ‘alert en zich bewust van een gevaarlijke trend’, namelijk dat Obama de verkoop van wapens aan banden zal gaan leggen.

Een eigenaar van een wapenwinkel zegt zeven keer zoveel guns and ammo te verkopen, een ander zegt 30% meer te verkopen. In de staat Colorado is een nieuw record van het aantal aanvragen van vergunningen gezet.

Geheel ongebruikelijk is zo’n stijging in de wapenverkoop niet. Na de verkiezing van Bill Clinton gebeurde het zelfde. ‘Clinton was de beste wapenverkoper die wapenfabrikanten ooit hebben meegemaakt,’ aldus een eigenaar van een wapenwinkel. ‘Obama zal net zo’n grote worden.’

Bron: Quotenet

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 10:58 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

En dat is dus precies wat er mis mee is.

Je zult trouwens ook gaan zien dat als Obama het niet goed gaat doen dat dan velen opeens gaan zeggen dat Obama 'links' is (terwijl nu de consensus is dat Obama nog rechtser dan de VVD staat).

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:01 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Nou ja, de termen 'links' en 'rechts' zeggen in wezen sowieso niet al te veel, wanneer je meerdere landen met elkaar vergelijkt.

In de USA heerst nu eenmaal een ander politiek en maatschappelijk klimaat dan hier. Je kunt zijn standpunten beter afzetten tegen de politiek aldaar en het is vrij zinloos om er Nederlandse definities op los te laten.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:00 schreef SeLang het volgende:

[..]

Het lukt hem in elk geval om sommige industrieen te stimuleren. Misschien kan een boom in de wapenhandel de economie uit het slop trekken.

quote:

How Obama Won It With the Web
By Chris Dannen
This election year, both campaigns flooded the Web with campaign material, hoping that supporters would pass it on to friends. But the Obama campaign ultimately proved more tech-savvy, leaving the McCain campaign playing catch-up almost from the start. That's due to what Andrew Rasiej, founder of TechPresident.com, calls a "culture of belief in the Internet" among Obama and his staffers. "They leap-frogged the mainstream media by producing content that they knew would get distributed for them once it was uploaded."

It wasn't just YouTube videos, either. Obama's campaign was also smart about segmenting its supporters, crafting different methods of communication for each group. With younger voters, for instance, they made use of text messaging; for older voters, they sent short, concise emails. Early on, the campaign used their supporters' information judiciously--an email or a text every few days, at most--to keep people abreast of the latest news and talking points without the expense of TV ads or direct mailings. But the final days before November 4 saw the Obama campaign sending daily emails and texts exhorting supporters to vote with friends, participate in phone drives, and volunteer at campaign events near the supporter's home. They even offered a contest in which last-minute donors could be selected to attend Obama's election-night party.

To catch up to the Obama campaign's Web front, Republican staffers responded by creating a sort of "war room" of video production, cranking out digital video at a frantic pace and uploading it for supporters to pass around. However, without a larger online strategy, the efficacy of the campaign's effort was questionable, according to Raseij. The campaign may not have done enough to foster an online community, which could severely limited the viral distribution of the content it created.

Both campaigns also used something called online behavioral targeting, but Obama's team proved better at leveraging its effectiveness. When a prospective voter navigated to one of the candidate's sites, a "cookie," or Internet tag, was placed in that user's Web browser. That cookie could identify the types of sites the user visited afterward, helping inform which political ads were served up to the user. Before, candidates had to rely on stereotyping large swaths of voters and making TV spots to suit; this year they've been able to literally formulate an ad campaign for each individual voter. Perhaps because of the long and highly-publicized Democratic primary season, Obama's website simply received more hits, making his online behavioral targeting more effective. As early as July, BarackObama.com was beating JohnMcCain.com in traffic by a ratio of 4:1, and as of early September, that number had only reduced to 2:1, according to Nielsen.

According to Rasiej, the Obama campaign's enthusiasm for the Web belied its financial cost. While the candidate's staffers certainly poured plenty of sweat equity into creating Obama's distinctive site and social network, MyBarackObama.com, many of their efforts were low-overhead strategies that utilized free resources. Using open platforms like Facebook, MySpace and YouTube, they honed how they communicated with young voters, and redoubled their efforts. With online campaigning, Raseij says, "you can see where you get traction, and then reinvest, based on data."

That's right: Obama has his own proprietary social network. Hundreds of thousands of supporters have volunteered their information to the campaign by joining the network on MyBarackObama.com, finding local events, signing up to volunteer, and helping coordinate other efforts to get out the vote. While candidates had used websites in the past, it was mostly as one-way fundraising tools. With a two-way network, Obama not only brought in more money, but developed a more robust and informed base. This will be especially true going forward: According to Rasiej, social capital will be increasingly more valuable than fundraising dollars. "The political power of the future will be a question of how robust and engaged a political entity's network will be," he says, not how much money a candidate has in the bank or how many friends they have in congress. Last week, thousands of Barack Obama's supporters used the candidate's network to invite friends and neighbors to phone-canvassing events, with many volunteers zeroing in on local events using the Obama '08 iPhone application.

That social network helped Obama's campaign collect an unprecedented amount of voluntary information on its would-be voters, allowing them to drum up grassroots participation in the final stretch. Says Raseij, "If you think about the fact that they have cell phone numbers, emails, blog comments, donations and MyBarackObama profiles and so forth, they have multiple levels of data about their supporters. Let's say they then take that data and mash it with voter files, for example. They find someone who visits BarackObama.com every day, has given them $10 a month for the last few months, has offered their mobile phone number, has voted in Democratic primaries for the last 12 years. That's probably someone who‘d be willing to volunteer for them." And out goes an email and text message about volunteering to Joe the Voter, with specific locations near his home or work.

All this effort was especially vital because of the volume of rumor and nonsense that candidates have had to combat online. It was crucial that each campaign generate enough of its own Web material that when prospective voters searched the web for "McCain" or "Obama," they ended up finding more positive, official, on-message links in their search results than negative press. Negative exposure like the recent "Little Known Facts About Sarah Palin" meme can be devastating--and may have been decisive. Search-engine optimization can help, but there's no substitute for making an in-house video or positive article go viral. Team Obama was simply more successful at doing it to their candidate's advantage.

The extent to which the Obama campaign focussed on their online campaigns not only promises to change future elections, but also the President-elect's administration. According to Rasiej, President Obama could keep contact with his constituents regularly, reaching out to them for support of legislation in specific parts of the country, or taking informal referenda on big ideas. At a technology debate held last week by Wired magazine, Reed Hundt, former FCC chairman and Obama technology advisor, said that the forthcoming administration would have a commitment “to have our entire democracy include everyone and through these tools [like Twitter and text messaging] be able to share information in a rapid way and have ideas shared from below." How did Douglas Holtz-Eakin, McCain's senior advisor and surrogate respond? In a move that smacked of the campaign's larger Web initiative, he failed to show up for the technology debate at all.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 01:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:


Mensen zouden beter eens nadenken ipv te stijgeren als ze gelijk welke naam zien. Ze vergelijken Obama met MLK en Malcolm X.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 10:01 schreef SeLang het volgende:

[..]

Inderdaad.
Wat in NL 'rechts' wordt genoemd is vaak juist (extreem) links.

Anti-immigratie = links (namelijk het eigen arbeidersproletariaat beschermen. Bedrijfsleven is altijd VOOR immigratie. Immigratie is goed voor de economie)

Hypotheekrente aftrek = links (namelijk ingreep in vrije markten, koopsubsidie voor het arbeidersproletariaat)

etc

quote:

En dan zegt ie "En daarom is het noodzakelijk om met zn allen te blijven vechten" dus die oorlogen (en the war on terror) gaan gewoon door.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 18:18 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ik vindhet gek, wat is tegenwoordig links of rechts? Je hebt rechtse mensen met linkse tactieken en omgekeerd. Ik heb dat rechts/links verhaal dan ook nooit gesnapt. Die Obama is een sukkel, eerste een speech over alles wat de Amerikanen dwars zit, krijgt daar applaus voor. En dan zegt ie "En daarom is het noodzakelijk om met zn allen te blijven vechten" dus die oorlogen (en the war on terror) gaan gewoon door.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 01:56 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Om het cru te zeggen Obama eist blijkbaar nu al meer troepen voor Afghanistan van de internationale gemeenschap.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 18:20 schreef PogueMahone het volgende:
Hoera voor Omaha

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 18:21 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Dat heeft Obama altijd al duidelijk gemaakt. Hij zegt dat hij geen moment zal twijfelen om het leger te gebruiken om bedreigingen uit te schakelen. Maar Irak valt daar niet onder en die troepen wil hij dan ook
terughalen en gedeeltelijk herplaatsen in Afghanistan

quote:

For the 2008 United States presidential election, US President-Elect Barack Obama won the District's electoral vote, with 1,260 more votes cast for him than John McCain. This was the first time since the election of 1892 that a state split its electoral votes (not counting the actions of faithless electors).[citation needed]

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 15:18 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Black Man Given Nation's Worst Job

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 11:32 schreef Wheelgunner het volgende:
Stiekem hoop ik dat Obama met zijn handjes van 2a afblijft

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 16:13 schreef Dodecahedron het volgende:

[..]

anti-immigratie is nationalistisch. dat kan zowel links uitgelegd worden (zoals jij doet) als rechts, in termen van conservatisme. Rechts is meer dan alleen vrije markt natuurlijk.

En anti-immigratie wordt niet alleen NL rechts genoemd hoor ...

quote:

Op zondag 9 november 2008 02:30 schreef maartena het volgende:

[..]

Het 2nd Amendment zegt niets over het type wapens. Een ban op bepaalde wapens, zoals shotguns met afgezaagde loop, en grenadelaunchers is misschien geen slecht idee.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 19:00 schreef SeLang het volgende:

[..]

Eerst Iran

Je kunt het tussen de regels door al horen. Eerst wilde hij met ahmadinejad gaan praten, maar nu heeft hij die security briefing gehad en trekt hij die keutel weer in. Mijn gok is dat die aanval allang gepland is en dat hij daarover nu is ingelicht.

quote:

Op zaterdag 8 november 2008 10:01 schreef SeLang het volgende:
Anti-immigratie = links (namelijk het eigen arbeidersproletariaat beschermen. Bedrijfsleven is altijd VOOR immigratie. Immigratie is goed voor de economie)

quote:

Op zondag 9 november 2008 07:48 schreef Halcon het volgende:

[..]

Links en rechts is ook meer dan pro- of anti-immigratie. Bv een John McCain is qua immigratie linkser dan in Nederland de VVD.

Kortom: het is al eerder gezegd, maar het laat zich lastig vergelijken omdat de context compleet anders is dan in NL.

quote:

Op zondag 9 november 2008 02:30 schreef maartena het volgende:

[..]

Het 2nd Amendment zegt niets over het type wapens. Een ban op bepaalde wapens, zoals shotguns met afgezaagde loop, en grenadelaunchers is misschien geen slecht idee.