Ik ben blij dat je het allemaal zo goed weet. Met je Hitler vergelijkingen heb je jezelf al aardig belachelijk gemaakt.quote:Op zaterdag 8 november 2008 01:15 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Om het trouwens maar eens te duiden, als je in de VS de gezondheidszorg waarmee zelfs hier elke "extreem-rechtse" akkoord gaat zou voorstellen zou men je als een communist boekstaven ...
Ja waarschjnlijk zodat ze hen een hypotheek konden aansmeren..quote:Op zaterdag 8 november 2008 01:11 schreef maartena het volgende:
[..]
En rechts in de VS is anders dan rechts in NL.
Zo zijn Democraten bijvoorbeeld veel vaker tegen immigratie, waar de huidige Republikeinse regering maar liefst 3 miljoen illegalen wilde legaliseren.
Het zal je misschien verrassen , maar ik ga jaarlijks zelfs minstens een keer of 5 naar de VS :p (weliswaar voor mijn werk, maar kom ... )quote:Op zaterdag 8 november 2008 01:17 schreef popolon het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je het allemaal zo goed weet. Met je Hitler vergelijkingen heb je jezelf al aardig belachelijk gemaakt.
Misschien zou je eens wat langer door moeten brengen in de VS dan een weekje of wat.
Of niet natuurlijk. Maar hou die flauwekul ook voor je dan.
Neen dat doen ze niet.quote:Op zaterdag 8 november 2008 01:31 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Mensen zouden beter eens nadenken ipv te stijgeren als ze gelijk welke naam zien. Ze vergelijken Obama met MLK en Malcolm X.
Tjah , in een van de biografieën van Kennedy die ik gelezen heb staat zelfs letterlijk dat ze voor diens campagne de mosterd gehaald hebben bij de NSDAP-campagne in Duitsland.quote:Op zaterdag 8 november 2008 01:37 schreef Merkie het volgende:
Dan is de vergelijking met Hitler helemaal overbodig, aangezien Hitler als slecht persoon gezien wordt vanwege zijn ideologie en niet vanwege de manier waarop hij aan de macht kwam. De vergelijking is zinloos.
Als je campagnetruukjes wilt vergelijken vind ik dat nog tot daaraantoe.quote:
Ik hou dat gewoon als spiegel voor dat iedereen nu erg hoopvol is , maar dat zoiets ook erg dramatisch kan aflopen.quote:Op zaterdag 8 november 2008 01:50 schreef Merkie het volgende:
Ok, je hebt aangetoond dat je een campagne winst op basis van charisma en pakkende slogans en dat Obama niet de eerste is die daarin is geslaagd, maar om nou puur voor het dramatische effect constant de vergelijking met Hitler te maken slaat nergens op.
Helemaal mee eens. Ik ben van mezelf ook redelijk conservatief en (wat betreft Nederlandse politiek) vrij rechts, maar ik was oprecht blij toen Obama gewonnen had. Het is lastig te verwoorden. Hij kan eigenlijk alleen maar tegenvallen zodra hij begint, maar toen hij zijn overwinningsspeech gaf had ik voor even het gevoel dat we echt in een betere wereld terecht waren gekomen. Inderdaad een historisch moment.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:25 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Het is ook niet het einde van racisme en ongelijkheid. Maar (dit gaat heel cliché klinken) sta er eens bij stil dat in een land waar een donkere huidskleur 150 jaar geleden gelijk stond aan slavenstatus, het land van de Black Codes, de Jim Crow wetten, de KKK, het racisme, de segregatie en de burgerrechten-beweging; daar is nu een zwarte man tot President verkozen.
Ik ben door mijn studie de laatste jaren ontzettend veel bezig geweest met die geschiedenis, maar ik denk dat ieder mens die er iets van weet en een moment neemt om in het licht van de geschiedenis het belang van deze gebeurtenis te onderkennen onder de indruk is. Misschien ben ik een doetje dat ik er emotioneel van kan worden, misschien laat ik me meeslepen door het moment, misschien heeft het ook te maken met 'white liberal guilt', maar ik vind het geweldig, ontroerend en bovenal historisch.
En daar bovenop komt nog eens mijn respect voor de man zelf na het lezen van zijn boeken, het horen van zijn ideeën (hiermee bedoel ik meer dan politieke standpunten) en het verdiepen in zijn geschiedenis. Eindelijk een politicus die niet zo eenzijdig, partijdig en/of bekrompen is. Een ontzettend intelligente man, die zaken politiek soms anders ziet dan ik, maar heeft bewezen open te staan voor de redenaties van zijn tegenstanders.
Eerst deed ik mijn steun voor Obama af als een keuze voor de mindere van twee kwaden, maar dat was niet eerlijk. Het kiezen voor een Democraat blijft voor mij in de huidige verkiezingen de mindere van twee kwaden, maar Obama is meer dan de minst slechte persoon voor de positie; meer dan een standaard Democraat. Misschien was mijn terughoudendheid het gevolg van een onbewuste zorg dat hij niet zou winnen, maar nu maakt dat niet meer uit; hij heeft gewonnen!
Dat zeker. Die speech was zo ontzettend perfect en inspirerend, dat was echt een machtig mooi moment.quote:Op zaterdag 8 november 2008 02:06 schreef Bananenman het volgende:
maar toen hij zijn overwinningsspeech gaf had ik voor even het gevoel dat we echt in een betere wereld terecht waren gekomen. Inderdaad een historisch moment.
Absoluut.quote:Op zaterdag 8 november 2008 02:09 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Dat zeker. Die speech was zo ontzettend perfect en inspirerend, dat was echt een machtig mooi moment.
Als Sarah Palin zijn opponent wordt in 2012 dan lukt het wel om 8 jaar te zitten hoorquote:Op zaterdag 8 november 2008 02:32 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik hoop wel dat die man de kans krijgt 8 jaar vol te maken voor verbetering en niet dat hij de grote zondebok wordt met vier jaar puinruimen in een tijd waarin alle riemen kortgetrokken zullen worden, een tijd waarin niemand zich nog eens druk maakt of er een hond wel of niet uit een asiel komt.
Ja mooie economische achtergrond heeft ie.quote:Op vrijdag 7 november 2008 06:10 schreef Caesu het volgende:
ik snap die keuze eigenlijk ook totaal niet.
die Emanuel is zelfs tegen het evacueren van de nederzettingen.
en daar is niet alleen links maar ook mainstream Israël en zelfs Bush voor.
dus hij is nog rechtser dan Bush wat betreft Israël.
of het is tactiek. in februari zijn er verkiezingen in Israël.
[...]
Emanuel heeft ook meer een economische/financiele achtergrond - niet zo internationaal.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 8 november 2008 01:11 schreef maartena het volgende:
[..]
En rechts in de VS is anders dan rechts in NL.
quote:Op zaterdag 8 november 2008 10:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Inderdaad.
Wat in NL 'rechts' wordt genoemd is vaak juist (extreem) links.
Anti-immigratie = links (namelijk het eigen arbeidersproletariaat beschermen. Bedrijfsleven is altijd VOOR immigratie. Immigratie is goed voor de economie)
Hypotheekrente aftrek = links (namelijk ingreep in vrije markten, koopsubsidie voor het arbeidersproletariaat)
etc
Same old politics weer. Obama lijkt weinig van de huidige crisis te snappen (niet dat McCain beter was, die had hetzelfde gedaan, maar veel onzekerder). Wederom komen er belastingverlagingen, terwijl de overheid al op zwart zaad zitquote:Obama wil economische crisis 'frontaal' aanpakken
Barack Obama wil de economische crisis "onmiddellijk en frontaal'' aanpakken, ook al voordat hij op 20 januari de eed als president aflegt wil hij een stimuleringspakket zien.
Grootste uitdaging
Volgens Obama, 'the president elect', hebben "we te maken met de grootste economische uitdaging in ons leven''. Uit de laatste economische cijfers blijkt dat er opnieuw een fors banenverlies is en een toename van de werkloosheid. "We moeten daarom snel handelen'', zei Obama in zijn eerste persconferentie als gekozen president.
Obama gaat snel overleggen met zijn 17 economische adviseurs. Hij wil vooral de middenklasse en de kleine bedrijven er weer bovenop helpen. Ook de snel stijgende werkloosheid wil hij voortvarend aanpakken. De lagere overheden staan in het middelpunt van zijn gedachten en 90% van de Amerikanen zal een belastingverlaging krijgen.
Lange tijd
Volgens de charismatische Democraat zal het lange tijd kosten om de Verenigde Staten er economisch weer bovenop te krijgen. Hij denkt dat hij als president de mogelijkheid heeft om een belangrijke bijdrage te leveren aan het herstel van vertrouwen.
En nu?
Maandag praat Obama met de huidige president George Bush. Nadrukkelijk wordt gesteld dat Bush tot 22 januari alle beslissingen zelf neemt, maar beide partijen willen een 'smooth' overgang tussen de administraties.
Obama zei dat er voor zijn inauguratie nog een nieuw stimulanspakket voor de economie moet komen. Als dat voor die tijd niet lukt is dat het eerste waar hij zich op zal richten na 20 januari.
Wall Street
De Amerikaanse beleggers reageerden postief. Alle indices sloten fors hoger.
Vreemd mannetje ben jij.quote:Op zaterdag 8 november 2008 10:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Inderdaad.
Wat in NL 'rechts' wordt genoemd is vaak juist (extreem) links.
Anti-immigratie = links (namelijk het eigen arbeidersproletariaat beschermen. Bedrijfsleven is altijd VOOR immigratie. Immigratie is goed voor de economie)
Hypotheekrente aftrek = links (namelijk ingreep in vrije markten, koopsubsidie voor het arbeidersproletariaat)
etc
Je laat je idd. een beetje meeslepen, Obama komt niet 'out of the blue'. Onder Bush is zijn stoel alvast opgewarmd door Colin Powell en Condoleezza Rice. Zonder die 2 pioniers was Obama kansloos geweest.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:25 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik ben door mijn studie de laatste jaren ontzettend veel bezig geweest met die geschiedenis, maar ik denk dat ieder mens die er iets van weet en een moment neemt om in het licht van de geschiedenis het belang van deze gebeurtenis te onderkennen onder de indruk is. Misschien ben ik een doetje dat ik er emotioneel van kan worden, misschien laat ik me meeslepen door het moment, misschien heeft het ook te maken met 'white liberal guilt', maar ik vind het geweldig, ontroerend en bovenal historisch.
En dat is dus precies wat er mis mee is.quote:Op zaterdag 8 november 2008 10:56 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Als je politiek rechts classificeert als pro-marktwerking, past dat in zijn redenering.
Het lukt hem in elk geval om sommige industrieen te stimuleren. Misschien kan een boom in de wapenhandel de economie uit het slop trekken.quote:Obama laat wapenhandel bloeien
De verkiezing van Barack Obama tot nieuwe president leidt in Amerika tot een run op wapenwinkels. De verkoop van pistolen, geweren en munitie is enorm gestegen.
Obama wil immers ‘een socialistische samenleving die wordt bewaakt door zijn eigen politiekorps’. En daarom zijn veel hamsterende wapenbezitters ‘alert en zich bewust van een gevaarlijke trend’, namelijk dat Obama de verkoop van wapens aan banden zal gaan leggen.
Een eigenaar van een wapenwinkel zegt zeven keer zoveel guns and ammo te verkopen, een ander zegt 30% meer te verkopen. In de staat Colorado is een nieuw record van het aantal aanvragen van vergunningen gezet.
Geheel ongebruikelijk is zo’n stijging in de wapenverkoop niet. Na de verkiezing van Bill Clinton gebeurde het zelfde. ‘Clinton was de beste wapenverkoper die wapenfabrikanten ooit hebben meegemaakt,’ aldus een eigenaar van een wapenwinkel. ‘Obama zal net zo’n grote worden.’
Bron: Quotenet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |