Een soort Verdonk-wiki... Maar dan beter...quote:
quote:Op donderdag 6 november 2008 23:34 schreef marcodej het volgende:
[..]
Een soort Verdonk-wiki... Maar dan beter...
O joy..quote:Op donderdag 6 november 2008 20:24 schreef maartena het volgende:
Ah, Obama heeft zijn Chief of Staff gekozen: Rahm Emanuel, een Democraat uit Illinois.
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Rahm_Emanuel
quote:In Congress, Emanuel has been a consistent and vocal pro-Israel hardliner, sometimes more so than President Bush. In June 2003, for example, he signed a letter criticizing Bush for being insufficiently supportive of Israel.
"We were deeply dismayed to hear your criticism of Israel for fighting acts of terror," Emanuel, along with 33 other Democrats wrote to Bush. The letter said that Israel's policy of assassinating Palestinian political leaders "was clearly justified as an application of Israel's right to self-defense" ("Pelosi supports Israel's attacks on Hamas group," San Francisco Chronicle, 14 June 2003).
In July 2006, Emanuel was one of several members who called for the cancellation of a speech to Congress by visiting Iraqi prime minister Nouri al-Maliki because al-Maliki had criticized Israel's bombing of Lebanon. [bron]
"What is he, an Arab? He's not going to clean the floors of the White House." - Ja want Arabs zijn alleen goed voor het dweilen van vloeren. Ha-ha-ha!quote:In an interview with Ma'ariv, Emanuel's father, Dr. Benjamin Emanuel, said he was convinced that his son's appointment would be good for Israel. "Obviously he will influence the president to be pro-Israel," he was quoted as saying. "Why wouldn't he be? What is he, an Arab? He's not going to clean the floors of the White House." [bron]
Alsof dat niet kan, wie is nu kortzichtig vertel es?quote:Op donderdag 6 november 2008 20:06 schreef maartena het volgende:
Ik zie het op IRC ook wel eens.
<Iemand> Amerika![]()
Wat een kutland is dat.
en dan een half uur later:
<Iemand> Oeh, nieuwe Heroes is er, even snel downloaden.....
Tja...
Zeker. Ik vind 't allemaal heel mooi om te zien...quote:Op vrijdag 7 november 2008 01:37 schreef Wheelgunner het volgende:
Kirsten (darktower) had deze ook al uitgezocht:
[ afbeelding ]
* Wheelgunner af en toe stiekem toch wel een brok in zijn keel krijgt van dit alles
Goeie vent dus zo te horen.quote:Op donderdag 6 november 2008 22:40 schreef Caesu het volgende:
vanuit rechts wordt nog een flauwe poging gaan om weer een terroristeninvalshoek te proberen.
de vader van Emanuel zat namelijk bij de Irgun, een joodse militante groep die vocht tegen de Britten en Arabieren voor de onafhankelijkheid van Israël.
quote:Op vrijdag 7 november 2008 14:41 schreef laforest het volgende:
Jessie Jackson
De grote loser van de verkiezingen, heeft er helemaal niks voor gedaan behalve stemmen. Hij is er bewust buiten gehouden, Jessie Jackson
Het ligt natuurlijk wel wat ingewikkelder met Jesse Jackson he. Die strijdt al zo lang voor de rechten van minderheden en heeft daar ook z'n eigen goede bijdrage aan geleverd. Maar als hij betrokken zou zijn geweest bij de campagne van Obama, had hij veel te veel de nadruk gelegd op het zwart-zijn. Een soort van slachtofferrol. Obama heeft dat juist perfect vermeden. En die beelden van een huilende Jackson bij de overwinningsspeech, dat was gewoon erg mooi. Een paar jaar geleden had ie zich absoluut niet kunnen voorstellen dat hij in zijn leven nog een zwarte president verkozen zou zien worden.quote:Op vrijdag 7 november 2008 14:41 schreef laforest het volgende:
Jessie Jackson
De grote loser van de verkiezingen, heeft er helemaal niks voor gedaan behalve stemmen. Hij is er bewust buiten gehouden, Jessie Jackson
Zo is het maar netquote:Pastor Says Race Remains a Big Issue
By GREGORY B. HLADKY
MILFORD, Conn. — The Rev. Jeremiah A. Wright Jr. warned Thursday that the individual successes of Barack Obama and other prominent African-Americans “shouldn’t lull us to sleep” in the effort to combat racism and poverty in America.
But Mr. Wright, whose fiery sermons in his years as the pastor of Mr. Obama’s church drew harsh criticism in the presidential campaign, said he believed that racism in America would end as a hugely divisive issue “in our children’s lifetimes.”
Speaking at a forum at Kingdom of Life Christian Church on “The Bible, Race, and American History,” Mr. Wright told the more than 400 people who attended that the next step for the country must be to find jobs “for people locked in poverty” and to end “every vestige of dehumanization” in America.
In response to questions from the audience, Mr. Wright, who has made few public appearances since his controversial remarks prompted Mr. Obama to distance himself from him in the spring, said the news media had taken many statements from his sermons out of context in an effort to damage Mr. Obama. “Their intent was to use me as a weapon of mass destruction to destroy that man’s candidacy,” he said.
But Mr. Wright kept his tone low-key, offering a scholarly dissertation on how he said the Bible had been used in America both to justify slavery and to abolish it.
He said that too many people in the world today, both Christian and non-Christian, have the attitude that “if you do not believe what we believe, we will kill you.” He criticized the way Christianity had been taught for years in America. “Our Christian teachings, even in seminaries, are so narrow,” he said.
quote:To ease the mood before the first debate, McCain's advisers had shown the candidate a YouTube video of Joe Biden awkwardly encouraging a supporter at a rally to stand up—not realizing the man was in a wheelchair. McCain was amused by Biden's amiable talkiness. He was relieved to face him as the veep choice, and not Hillary Clinton, whom the McCain camp had truly feared. At the vice presidential debate on Oct. 2, McCain was delighted to see that Sarah Palin had irritated Biden. Watching the TV with some aides, McCain exclaimed, "He looks like an angry old senator!" The staffers were awkwardly silent, unsure if McCain appreciated the irony of his statement and hoping that he would experience a flash of self-recognition in time for his own performance in debate No. 2, just five days away.
Voor 1 maal heb je gelijk. Jackson is een verachtelijk figuur die tegenstellingen verscherpt zodat hij als voorman meer op de voorgrond kan staan.quote:Op vrijdag 7 november 2008 14:41 schreef laforest het volgende:
Jessie Jackson
De grote loser van de verkiezingen, heeft er helemaal niks voor gedaan behalve stemmen. Hij is er bewust buiten gehouden, Jessie Jackson
Goede bijdrage??? Door negers tegen blanken op te zetten en uit te spelen?? Het is maar wat je goed noemt.quote:Op vrijdag 7 november 2008 14:59 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Het ligt natuurlijk wel wat ingewikkelder met Jesse Jackson he. Die strijdt al zo lang voor de rechten van minderheden en heeft daar ook z'n eigen goede bijdrage aan geleverd. Maar als hij betrokken zou zijn geweest bij de campagne van Obama, had hij veel te veel de nadruk gelegd op het zwart-zijn. Een soort van slachtofferrol. Obama heeft dat juist perfect vermeden. En die beelden van een huilende Jackson bij de overwinningsspeech, dat was gewoon erg mooi. Een paar jaar geleden had ie zich absoluut niet kunnen voorstellen dat hij in zijn leven nog een zwarte president verkozen zou zien worden.
quote:'Ik zie geen problemen voor een goede relatie tussen Medvedev en Obama, die ook jong, knap en zongebruind is'.
De Italiaanse oppositie reageerde furieus op de opmerking en beschuldigt Berlusconi van racisme. Maar Berlusconi - zelf bekend om zijn zonnebank-bruine gelaatskleur - zegt dat hij zijn opmerking als een compliment bedoelde, en 'iedereen die dat niet snapt is een imbeciel'.
Eerder liet Berlusconi (72) al weten dat hij zichzelf geschikt acht om Obama van goede adviezen te voorzien, gezien zijn leeftijd en ervaring.
Obsceen
Berlusconi staat bekend om zijn 'foute' grappen: zo noemde hij de Deense premier Anders Fogh Rasmussen 'de knapste regeringsleider van Europa' die gerust een affaire met zijn vrouw mag beginnen.
Ook kwam de flamboyante politicus onder vuur nadat beelden uitlekten waarin hij obscene gebaren naar een vrouwelijke verkeersagent maakte.
Hoe vaak ik dit ook lees, ik kom er niet achter wat je hiermee bedoelt.quote:Op donderdag 6 november 2008 17:49 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hitler werd pas later een dictator hé. Maar ik bedoel de manier van campagnevoeren uiteraard. Niet de boodschap. Maar Hitler kwam op democratische weg aan de macht hé. En kreeg uiteindelijk het hele volk zo charismatisch achter zich dat hij zelfs de democratie kon verwerpen ...
Hahaha, prachtige vent die Berlusconi.quote:
Inderdaad, juist de NSDAP gebruikte grootschalige intimidatie en geweld als campagnemiddel.quote:Op vrijdag 7 november 2008 16:21 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Hoe vaak ik dit ook lees, ik kom er niet achter wat je hiermee bedoelt.
Het klopt namnelijk voor geen meter.
Dat kwam pas later, toen ze al reeds 30% van de stemmen hadden behaald, als ik het goed heb.quote:Op vrijdag 7 november 2008 16:27 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Inderdaad, juist de NSDAP gebruikte grootschalige intimidatie en geweld als campagnemiddel.
http://www.nybooks.com/articles/22060quote:As early as March 2000, Bush asked him whether he would consider taking the second slot. Cheney at first said no. Later, he agreed to serve as Bush's inspector of the qualifications of others; his lieutenants were David Addington and his daughter Liz. Some way into that work, Bush asked Cheney again, and this time he said yes. The understanding was concluded before any of the lesser candidates were interviewed. It was perhaps the first public deception that they worked at together: a lie of omission—and a trespass against probity—to give an air of legitimacy to the search for a nominee. But their concurrence in the stratagem, and the way each saw the other hold to its terms, signaled an equality in manipulation as no formal contract could have done. It is hardly likely that an exchange of words was necessary.
The vice-presidential search in the spring of 2000 was characteristic of the co-presidency to come in one other way. It involved the collection of information for future use against political rivals. In this case, the rivals were the other potential VPs, among them Lamar Alexander, Chuck Hagel, and Frank Keating. They had been asked to submit exhaustive data concerning friends, enemies, sexual partners, psychological vicissitudes (noting all visits to therapists of any kind), personal embarrassments, and sources of possible slander, plus a complete medical history. Each also signed a notarized letter that gave Cheney the power to request records from doctors without further clearance.
All this information would prove useful in later years. Barton Gellman reveals in Angler that soon after Frank Keating was mentioned as a likely candidate for attorney general, a story appeared in Newsweek about an awkward secret in his past: an eccentric patron had paid for his children's college education. No law had been broken, and nothing wrongly concealed; but the story killed a chance for Keating to be named attorney general; and the leak could only have come from one person. Doubtless most of the secrets in Cheney's possession were the more effective for not being used.
quote:Soon after becoming vice-president, Cheney plucked out of obscurity and brought back to government two men, John Poindexter and Elliott Abrams, still under a shadow from having been charged with various crimes in the Iran-contra prosecutions. Poindexter became the projector of Total Information Awareness—a War on Terror idea rejected by Congress, which would have encouraged Americans to spy on their neighbors—while Abrams was made an adviser on Middle East policy and then adviser for global democracy strategy. Poindexter would resign in 2003 over the scuttling of his fantastic proposal that the military run an on-line betting service to reward persons who correctly forecast future terrorist acts, coups, and assassinations. Abrams stayed with Middle East policy and in 2006 secured a declaration of American support for the Israeli bombing and invasion of Lebanon. A zeal that touched the brink of recklessness had always belonged to the public characters of both men.
Ik ben het voor het eerst met je eens. Jesse Jackson is een haatneger die juist voor een grotere verdeeldheid tussen blank en zwart zorgt.quote:Op vrijdag 7 november 2008 16:04 schreef laforest het volgende:
[..]
Goede bijdrage??? Door negers tegen blanken op te zetten en uit te spelen?? Het is maar wat je goed noemt.
Uit " The Rise and Fall of the Third Reich " van William Shirer bv over de klim naar de macht van Hitler :quote:Op vrijdag 7 november 2008 16:21 schreef CANARIS het volgende:
[..]
Hoe vaak ik dit ook lees, ik kom er niet achter wat je hiermee bedoelt.
Het klopt namnelijk voor geen meter.
Dwaas !quote:Op vrijdag 7 november 2008 18:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Noem mij dan maar een dwaas,
quote:
Onzin, Lincoln hield ook krachtige speeches voor grote menigtes.quote:Op vrijdag 7 november 2008 18:08 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Noem mij dan maar een dwaas, maar ik herken dat soort dingen van ergens ... (en daar is niks mis mee, maar zeggen dat dat soort campagne's toen hun oorsprong kenden is dat blijkbaar wel als ik dat hier lees)
... alleen moeten sommigen meer betalen om gelijk te mogen zijn.quote:Op vrijdag 7 november 2008 01:37 schreef Wheelgunner het volgende:
Kirsten (darktower) had deze ook al uitgezocht:
[ afbeelding ]
* Wheelgunner af en toe stiekem toch wel een brok in zijn keel krijgt van dit alles
quote:Question: Thank you for asking. Here's my question. I'm wondering what you're doing to get ready. Have you spoke to any living ex-presidents, what books you might be reading?
Obama: Let -- let me list those off.
In terms of speaking to former presidents, I've spoken to all of them that are living. Obviously, President Clinton -- I didn't want to get into a Nancy Reagan thing about, you know, doing any seances
Denk het ook ja, Bush kon zich het laatste jaar nergens meer vertonen, zelfs in Israël kreeg ie geen aandacht meerquote:Op vrijdag 7 november 2008 21:19 schreef JustJap het volgende:
De pers gaat wel van hem houden denk ik.
Hij vroeg tijdens zijn press conference aan een journalist wat er met haar hand was (gebroken)
Die vroeg onder andere naar de keuze van een hond.
''In respect of the dog, I think this is a major issue'
Op het eind zei hij nog Bonjour tegen iemand terwijl hij wegliep.
Daar tussen zei hij ook nog relevante dingen btw
Het is ook niet het einde van racisme en ongelijkheid. Maar (dit gaat heel cliché klinken) sta er eens bij stil dat in een land waar een donkere huidskleur 150 jaar geleden gelijk stond aan slavenstatus, het land van de Black Codes, de Jim Crow wetten, de KKK, het racisme, de segregatie en de burgerrechten-beweging; daar is nu een zwarte man tot President verkozen.quote:Op vrijdag 7 november 2008 20:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
... alleen moeten sommigen meer betalen om gelijk te mogen zijn.
Ik leunde de laatste verkiezing meer naar de Republikeinen ja, en ik heb nog steeds respect voor een deel van hun grondslag en uitgangspunten. De GOP zoals die begon onder Lincoln, niet de teleurstelling van de laatste jaren.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:30 schreef sneakypete het volgende:
Gunner, Jij was toch een republikein?
Nogal een aardverschuiving, maar toegegeven de reps hebben ook niet veel meer te bieden.
Ik geloof ook best dat hij niet alle beloftes waar gaat maken, maar ik denk dat als iemand stappen in de goede richting kan zetten, dat wel Obama is. Meer dan op specifieke beleidspunten hoop ik op balans, compromis, samenwerking, rationaliteit en redelijkheid, en ik verwacht dat Obama daar veel aan kan bijdragen.quote:Ik ben nu juist zo bang dat de kleur van Obama (en het feit dat hij daarmee president is geworden) nu zo'n beetje het enige echt positieve is omtrent zijn verkiezing. Het is hét bewijs dat rassenhaat in Amerika niet of nauwelijks nog bestaat en er voor wit en zwart kansen zijn. Erg goede zaak, maar na alle euforie gaat de man regeren, en net als vrijwel elke politicus, teleurstellen.
Hoorde op BNR in elk geval al dat het er niet in zit dat de belastingen laag zullen worden/blijven onder Obama, mede door de crisis en het ingrijpen daarin. Dit terwijl ik hem op tv letterlijk lage(re) belastingen heb zien beloven. Daar ga je al..
En rechts in de VS is anders dan rechts in NL.quote:Op zaterdag 8 november 2008 00:46 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik pas sowieso niet zo goed in de gebruikelijke hokjes.![]()
In de VS gebruiken ze dan ook "Liberal" en "Conservative" , wij willen dat wel eens vertalen als links en rechts, maar dat is het natuurlijk niet. Een liberaal bij ons is zelfs rechts ...quote:Op zaterdag 8 november 2008 01:11 schreef maartena het volgende:
[..]
En rechts in de VS is anders dan rechts in NL.
Zo zijn Democraten bijvoorbeeld veel vaker tegen immigratie, waar de huidige Republikeinse regering maar liefst 3 miljoen illegalen wilde legaliseren.
Een ander soort rechts dus. In nederland is rechts veel meer gericht op immigratie, integratie en dat soort zaken, en is Amerikaans rechts enerzijds meer gericht op de economie, en anderszijds meer gericht op de religieuze vraagstukken, zoals stem cell research, abortus, homohuwelijk en euthenasie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |