NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bijvoorbeeld als ze 24K daar hebben staan.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:50 schreef paddy het volgende:
[..]
[..]
tijdelijk
[..]
Ik snap die 4000 niet. Je zou toch terug krijgen tot een veel groter bedrag?
en zijn vriendje de Kietelaar
Ben ik blij dat al mijn geld op de staatsbank staat in plaats van zo'n louche buitenlandse bank.
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Vast niet.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:44 schreef paddy het volgende:
Kun je daar ook rood staan? Zo ja, ben je dan van je schuld af?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik ookquote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:54 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
Ben ik blij dat al mijn geld op de staatsbank staat in plaats van zo'n louche buitenlandse bank.
Het zal wel harteloos overkomen, maarquote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:40 schreef Hapertje het volgende:
[..]
Wij hebben er veel geld staan... over twee rekeningen. In het ergste geval krijgen we maar 4000 euro terug. Werk je 6 jaar keihard om iets op te bouwen en dan gebeurt er dit! Vind het te erg voor woorden dat dit mogelijk is!
a) als je in zee gaat met mensen die een veel hogere rente bieden dan de meeste banken loop je automatisch een hoger risico. Niemand geeft gratis geld weg, en zeker banken niet.
b) de laatste twee jaar zijn de berichten over de kwetsbaarheid van het bankenstelsel in Amerika en dat dit ook op ons in zou gaan werken toch wel duidelijk geweest, en had je dus mischien aan het denken kunnen zetten
c) waarop basseer je die 4000 maximaal terug? En als jij er 6 jaar over doet om 4000 te sparen, waarom had je dat dan niet wat veiliger weggezet?
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Onzin. Dat zou betekenen dat je bij de bank met de laagste rente het minst risico loopt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:16 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Het zal wel harteloos overkomen, maar
a) als je in zee gaat met mensen die een veel hogere rente bieden dan de meeste banken loop je automatisch een hoger risico. Niemand geeft gratis geld weg, en zeker banken niet.
Verder vind ik dat je de schuld niet bij de spaarder kan leggen. Achteraf makkelijk.
quote:Fréttir
From the Prime Minister of Iceland
Skrifað 7.10.2008 Kl.13:34
In a press conference today Iceland's Prime Minister, Mr. Geir H. Haarde, said that if needed the Icelandic Government will support the Depositors' and Investors' Guarantee Fund in raising the necessary funds, so that the Fund would be able to meet the minimum compensation limits in the event of a failure of an Icelandic bank.
The Icelandic banks have top up agreements in the following countries:
* United Kingdom
* The Netherlands
* Norway
* Finland
* Sweden
The Fund would like to stress that no Icelandic bank has been declared insolvent.
Any further information will be put to the Funds website, [url=http://www.tryggingarsjoður.is]www.tryggingarsjoður.is[/url] when needed.
Rente is geen kadootje van een bank. Rente is een risicovergoeding. Nu zou je van een bank die zich in Nederland zo mag noemen verwachten dat die betrouwbaar is. En dat je dus geen risico loopt. Als het een nederlandse bank is, ga ik daar ook in mee. Maar een buitenlandse internetbank? Sorry, maar als je daar niet al twee weken geleden al je geld hebt weggehaald en ergens heel saai en stevig hebt geplaatst, vind ik dat je ook wel wat EIGEN verantwoordelijkheid hebt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:32 schreef Redux het volgende:
[..]
Onzin. Dat zou betekenen dat je bij de bank met de laagste rente het minst risico loopt.
Verder vind ik dat je de schuld niet bij de spaarder kan leggen. Achteraf makkelijk.
Mensen die hun spaargeld bij wegzetten tegen 2% meer (Dat bood die Ijslandse bank toch?) dan de gevestigde banken zijn meer aan het speculeren dan aan het sparen in deze tijden. Zodra Fortis dreigde om te vallen, kon niemand meer zeggen dat ze niet wisten dat er een probleempj was bij de banken...en wie de economische pagina van nu.nl 1 minuut per dag las, wist al maanden dat er iets niet goed ging.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Misschien motiveert Oranje dit zaterdag.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:27 schreef __Saviour__ het volgende:
ijsland binnenvallen is een eitje. Ze hebben alleen een kustwacht.
Gewoon met 10 - 0 afdrogen, dat zullen de Ijslanders niet leuk vinden.
Die laten Oranje zo mogelijk nog harder lopenquote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:47 schreef rja het volgende:
[..]
Misschien motiveert Oranje dit zaterdag.
Gewoon met 10 - 0 afdrogen, dat zullen de Ijslanders niet leuk vinden.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Maar de Nederlandse banken boden veel te weinig (zeker gezien de omhooggierende hypotheekrente)... Meer dan 5 % was echt niet exorbitant, dat kunnen de Nl banken nu immers ook makkelijk missen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:46 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Rente is geen kadootje van een bank. Rente is een risicovergoeding. Nu zou je van een bank die zich in Nederland zo mag noemen verwachten dat die betrouwbaar is. En dat je dus geen risico loopt. Als het een nederlandse bank is, ga ik daar ook in mee. Maar een buitenlandse internetbank? Sorry, maar als je daar niet al twee weken geleden al je geld hebt weggehaald en ergens heel saai en stevig hebt geplaatst, vind ik dat je ook wel wat EIGEN verantwoordelijkheid hebt.
Mensen die hun spaargeld bij wegzetten tegen 2% meer (Dat bood die Ijslandse bank toch?) dan de gevestigde banken zijn meer aan het speculeren dan aan het sparen in deze tijden. Zodra Fortis dreigde om te vallen, kon niemand meer zeggen dat ze niet wisten dat er een probleempj was bij de banken...en wie de economische pagina van nu.nl 1 minuut per dag las, wist al maanden dat er iets niet goed ging.
Die 4000 van hapertje ben ik nog steeds benieuwd naar...
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
De staat IJsland heeft zo z'n verplichtingen, je gaat er van uit dat die staat zich aan zijn verplichtingen houdt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:46 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Rente is geen kadootje van een bank. Rente is een risicovergoeding. Nu zou je van een bank die zich in Nederland zo mag noemen verwachten dat die betrouwbaar is. En dat je dus geen risico loopt. Als het een nederlandse bank is, ga ik daar ook in mee. Maar een buitenlandse internetbank? Sorry, maar als je daar niet al twee weken geleden al je geld hebt weggehaald en ergens heel saai en stevig hebt geplaatst, vind ik dat je ook wel wat EIGEN verantwoordelijkheid hebt.
Mensen die hun spaargeld bij wegzetten tegen 2% meer (Dat bood die Ijslandse bank toch?) dan de gevestigde banken zijn meer aan het speculeren dan aan het sparen in deze tijden. Zodra Fortis dreigde om te vallen, kon niemand meer zeggen dat ze niet wisten dat er een probleempj was bij de banken...en wie de economische pagina van nu.nl 1 minuut per dag las, wist al maanden dat er iets niet goed ging.
idd zeker in verhouding met het buitenlandquote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:53 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Maar de Nederlandse banken boden veel te weinig (zeker gezien de omhooggierende hypotheekrente)... Meer dan 5 % was echt niet exorbitant, dat kunnen de Nl banken nu immers ook makkelijk missen.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
De banken wie de hoogste rente bieden in Nederland.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:46 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Rente is geen kadootje van een bank. Rente is een risicovergoeding. Nu zou je van een bank die zich in Nederland zo mag noemen verwachten dat die betrouwbaar is. En dat je dus geen risico loopt. Als het een nederlandse bank is, ga ik daar ook in mee. Maar een buitenlandse internetbank? Sorry, maar als je daar niet al twee weken geleden al je geld hebt weggehaald en ergens heel saai en stevig hebt geplaatst, vind ik dat je ook wel wat EIGEN verantwoordelijkheid hebt.
Mensen die hun spaargeld bij wegzetten tegen 2% meer (Dat bood die Ijslandse bank toch?) dan de gevestigde banken zijn meer aan het speculeren dan aan het sparen in deze tijden. Zodra Fortis dreigde om te vallen, kon niemand meer zeggen dat ze niet wisten dat er een probleempj was bij de banken...en wie de economische pagina van nu.nl 1 minuut per dag las, wist al maanden dat er iets niet goed ging.
Zie bijna ik allemaal niet zitten, zijn kleine banken of Turkse banken.
Ze vallen wel onder garantie regel, maar als die banken omvallen moet je toch een paar maanden wachten op je spaargeld - want die kleine banken zal de DNB niet redden , zul je net zien, dat je spaargeld in die tijd net nodig hebt.
Alleen moneyou zie ik wel zitten, omdat dat het dochter is van ABN AMRO.
Hij is bang, dat hij z´n eerste 20.000 niet krijgt van de Ijslandse overheid.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:54 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Die 4000 van hapertje ben ik nog steeds benieuwd naar...
Alleen het gene, waar boven de 20.000 zit, 4000 euro dus.
alleen wonen we daar niet, en is het geen lid van de EG. In mijn opinie hadden de spaarders dus wel wat allerter mogen zijn.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:55 schreef Redux het volgende:
[..]
De staat IJsland heeft zo z'n verplichtingen, je gaat er van uit dat die staat zich aan zijn verplichtingen houdt.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Je kunt van te voren niet weten dat een staat zich niet aan z'n afspraken gaat houden. Je kunt het de spaarders dus niet verwijten.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:14 schreef Captain_Fabulous het volgende:
alleen wonen we daar niet, en is het geen lid van de EG. In mijn opinie hadden de spaarders dus wel wat allerter mogen zijn.
of hij is een 0 vergeten en moest t 40.000 zijnquote:
[..]
Hij is bang, dat hij z´n eerste 20.000 niet krijgt van de Ijslandse overheid.
Alleen het gene, waar boven de 20.000 zit, 4000 euro dus.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dit is natuurlijk maar gedeeltelijk waar.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:46 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Rente is geen kadootje van een bank. Rente is een risicovergoeding.
Rente is ook de prijs van het geld. Wanneer banken lagere kosten hebben, door bijvoorbeeld geen fysieke kantoren te hebben, maar slechts een digitale equivalent hiervan, kunnen ze deze kostenbesparing doorrekenen aan de klant. Dit kan inhouden dat mensen dus een hogere rente kunnen ontvangen op hun tegoeden.
Ok, als iets te mooi klinkt om waar te zijn, is dat het meestal ook, maar die paar procent extra kon in mijn ogen ook heel goed het gevolg zijn van een bedrijfsvoering met minder kosten (bij extreem hoge percentages zouden de alarmbellen bij mij wel afgaan). Gewoon normale concurrentie dus. De bank met de laagste kosten en daardoor de hoogste rente, krijgt het meeste kapitaal.
Oja, nog even wat anders: achteraf is het allemaal wel heel makkelijk voorspellen. Wie had een jaar geleden gedacht dat je veilige spaargeld op je Fortis of ABN rekening ineens in gevaar zou zijn? Het is dat de staat nu een en ander in het werk heeft gesteld, maar anders waren daar ook enorme problemen geweest. Zijn die mensen (die dus niet die paar % extra wilden) ook niet slim bezig geweest? Ik vind dat deze mensen hier eveneens vrij weinig te verwijten valt.
(en nee ik heb geen geld naar Icesave gebracht; mijn ouders wel)
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
Ik ben dus wel zo wantrouwend omdat te doen in dit soort tijden. En wie na alle rumour op de markt deze week nog bij Icesave zat is in mijn ogen geen spaarder maar een speculeerder.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:16 schreef Redux het volgende:
[..]
Je kunt van te voren niet weten dat een staat zich niet aan z'n afspraken gaat houden. Je kunt het de spaarders dus niet verwijten.
Maar nu herhalen we onze eerdere argumenten....
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
En dat vind ik dus onzin, zie ook de reactie boven je over fortis/abnamroquote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:23 schreef Captain_Fabulous het volgende:
En wie na alle rumour op de markt deze week nog bij Icesave zat is in mijn ogen geen spaarder maar een speculeerder.
hoezo dat jij hebt ook al je geld van de rekening gehaaldquote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:23 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Ik ben dus wel zo wantrouwend omdat te doen in dit soort tijden. En wie na alle rumour op de markt deze week nog bij Icesave zat is in mijn ogen geen spaarder maar een speculeerder.
Maar nu herhalen we onze eerdere argumenten....
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
ik had om te beginnen daar al niets...maar als ik het had, keek ik wel 3 keer per dag op fd.nl hoe de banken gingen. Mijn spaarcentjes zitten al een hele tijd super saai bij de Rabo.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Tekst op website www.icesave.nl aangepast. zie hieronder en verder www.icesave.nl
Beste Icesave spaarder,
Helaas moeten wij meedelen dat Icesave zijn verplichtingen als spaarbank niet langer na kan komen, doordat onze moeder Landsbanki ten gevolge van de kredietcrisis in grote financiële problemen is gekomen. Dit betekent dat transacties die vanaf maandagmiddag zijn gedaan, noodgedwongen niet meer zijn doorgevoerd.
Wij betreuren zeer wat er is gebeurd.
Op de spaartegoeden bij Icesave zijn de IJslandse en Nederlandse depositogarantiestelsels van toepassing. Dit betekent dat de dekking (tot 100.000 euro per persoon per bank) voor een deel (20.887 euro) voor rekening van het IJslandse depositogarantiestelsel komt. De Nederlandsche Bank (DNB) heeft aangekondigd de Nederlandse spaarders bij Icesave indien nodig te helpen met hun beroep op de dekking in IJsland. Onderstaand persbericht bevestigt dit.
Zodra dat mogelijk is zullen wij op deze site nadere informatie verstrekken.
Het Icesave Nederland team
Onderstaand persbericht is door De Nederlandsche Bank (DNB) opgesteld op 7 oktober 2008. Dit persbericht is eveneens terug te vinden op de website van DNB.
DNB treedt in overleg met IJslandse autoriteiten over Icesave
Er zijn onduidelijkheden ontstaan rond Landsbanki hf. te Reykjavik en haar bijkantoor Icesave in Nederland. De Nederlandse autoriteiten zoeken contact met hun IJslandse collega´s om opheldering te krijgen. Thans kan het volgende worden meegedeeld.
Op de rekeningtegoeden bij Icesave zijn de IJslandse en Nederlandse depositogarantiestelsels van toepassing. DNB zal in overleg treden met de IJslandse autoriteiten over hoe, indien de instelling in déconfiture zou geraken, de afwikkeling zal worden vormgegeven. Vandaag is door de Minister van Financiën besloten de dekking op de tegoeden van rekeninghouders in Nederland voor een periode van één jaar te verhogen tot Eur 100.000 per persoon per bank. In het geval van Icesave komt een deel van die dekking voor rekening van het IJslandse en niet van het Nederlandse depositogarantiestelsel. Indien nodig zal DNB rekeninghouders faciliteren met hun beroep op de dekking in IJsland.
Zodra nadere informatie beschikbaar is, zal deze worden verspreid via de website van DNB, www.dnb.nl.
Beste Icesave spaarder,
Helaas moeten wij meedelen dat Icesave zijn verplichtingen als spaarbank niet langer na kan komen, doordat onze moeder Landsbanki ten gevolge van de kredietcrisis in grote financiële problemen is gekomen. Dit betekent dat transacties die vanaf maandagmiddag zijn gedaan, noodgedwongen niet meer zijn doorgevoerd.
Wij betreuren zeer wat er is gebeurd.
Op de spaartegoeden bij Icesave zijn de IJslandse en Nederlandse depositogarantiestelsels van toepassing. Dit betekent dat de dekking (tot 100.000 euro per persoon per bank) voor een deel (20.887 euro) voor rekening van het IJslandse depositogarantiestelsel komt. De Nederlandsche Bank (DNB) heeft aangekondigd de Nederlandse spaarders bij Icesave indien nodig te helpen met hun beroep op de dekking in IJsland. Onderstaand persbericht bevestigt dit.
Zodra dat mogelijk is zullen wij op deze site nadere informatie verstrekken.
Het Icesave Nederland team
Onderstaand persbericht is door De Nederlandsche Bank (DNB) opgesteld op 7 oktober 2008. Dit persbericht is eveneens terug te vinden op de website van DNB.
DNB treedt in overleg met IJslandse autoriteiten over Icesave
Er zijn onduidelijkheden ontstaan rond Landsbanki hf. te Reykjavik en haar bijkantoor Icesave in Nederland. De Nederlandse autoriteiten zoeken contact met hun IJslandse collega´s om opheldering te krijgen. Thans kan het volgende worden meegedeeld.
Op de rekeningtegoeden bij Icesave zijn de IJslandse en Nederlandse depositogarantiestelsels van toepassing. DNB zal in overleg treden met de IJslandse autoriteiten over hoe, indien de instelling in déconfiture zou geraken, de afwikkeling zal worden vormgegeven. Vandaag is door de Minister van Financiën besloten de dekking op de tegoeden van rekeninghouders in Nederland voor een periode van één jaar te verhogen tot Eur 100.000 per persoon per bank. In het geval van Icesave komt een deel van die dekking voor rekening van het IJslandse en niet van het Nederlandse depositogarantiestelsel. Indien nodig zal DNB rekeninghouders faciliteren met hun beroep op de dekking in IJsland.
Zodra nadere informatie beschikbaar is, zal deze worden verspreid via de website van DNB, www.dnb.nl.
Als ze hun verplichtingen niet na kunnen komen, is het faillissement dan ook al aangevraagd door een of meer crediteuren?quote:Helaas moeten wij meedelen dat Icesave zijn verplichtingen als spaarbank niet langer na kan komen, doordat onze moeder Landsbanki ten gevolge van de kredietcrisis in grote financiële problemen is gekomen. Dit betekent dat transacties die vanaf maandagmiddag zijn gedaan, noodgedwongen niet meer zijn doorgevoerd.
Die Turkenzooi, dat zie ik ook totaal niet zitten. Komop zeg, Turkije, da's een tweede wereldland met een instabiel politiek evenwicht. Daar ga je toch je geld niet naartoe brengen?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:57 schreef rja het volgende:
[..]
De banken wie de hoogste rente bieden in Nederland.
Zie bijna ik allemaal niet zitten, zijn kleine banken of Turkse banken.
Ze vallen wel onder garantie regel, maar als die banken omvallen moet je toch een paar maanden wachten op je spaargeld - want die kleine banken zal de DNB niet redden , zul je net zien, dat je spaargeld in die tijd net nodig hebt.
Alleen moneyou zie ik wel zitten, omdat dat het dochter is van ABN AMRO.
en zijn vriendje de Kietelaar
Deze week? de week is amper bezig en gezien het feit dat er sinds maandag niet meer overgeschreven kan worden maakt het nogal al lastig om je geld van de bank te halen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hoezo dat jij hebt ook al je geld van de rekening gehaald
Maar er is in principe nog niets aan de hand. Goed tegen Engeland is blijkbaar gezegd dat Ijsland de spaarders niet uitbetaald. Maar Nederland weet schijnbaar nog niets. Dit is natuurlijk sowieso ongelooflijk vreemd. Engeland lost het enigszins voor zijn spaarders in een dag op terwijl Nederland zich nog aan het afvragen is wat er eigenlijk aan de hand is.
Zolang er nog geen zekerheid over is of dat ze failliet zijn of dat Ijsland weigert uit te betalen mogen we er toch wel vanuit gaan dat we nog wat van ons geld terug zien
RtlZ meldt dat ze echt failliet zijn nuquote:
[..]
Deze week? de week is amper bezig en gezien het feit dat er sinds maandag niet meer overgeschreven kan worden maakt het nogal al lastig om je geld van de bank te halen.
Maar er is in principe nog niets aan de hand. Goed tegen Engeland is blijkbaar gezegd dat Ijsland de spaarders niet uitbetaald. Maar Nederland weet schijnbaar nog niets. Dit is natuurlijk sowieso ongelooflijk vreemd. Engeland lost het enigszins voor zijn spaarders in een dag op terwijl Nederland zich nog aan het afvragen is wat er eigenlijk aan de hand is.
Zolang er nog geen zekerheid over is of dat ze failliet zijn of dat Ijsland weigert uit te betalen mogen we er toch wel vanuit gaan dat we nog wat van ons geld terug zien
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
"In de loop van de middag komt het Nederlandse ministerie van Financiën met een speciale mededeling over Icesave. Waarschijnlijk zal de Nederlandse staat zich garant stellen voor al het ingelegde Icesave-spaargeld. Deze stap hebben de Britse autoriteiten inmiddels al genomen."
http://www.fembusiness.nl(...)arders-in-de-kou.htm
http://www.fembusiness.nl(...)arders-in-de-kou.htm
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
Dus iedereen kan gaan betalen omdat sommige mensen zonodig een hogere rente moeten hebben en hun geld op een buitenlandse bank zetten?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:13 schreef yozd het volgende:
"In de loop van de middag komt het Nederlandse ministerie van Financiën met een speciale mededeling over Icesave. Waarschijnlijk zal de Nederlandse staat zich garant stellen voor al het ingelegde Icesave-spaargeld. Deze stap hebben de Britse autoriteiten inmiddels al genomen."
http://www.fembusiness.nl(...)arders-in-de-kou.htm
Begrijp ik dit nou goed of zit ik helemaal verkeerd?
Dat begrijp je goed... en het is in mijn beleving ook helemaal een fout signaal als DNB dit inderdaad gaat doen.quote:
[..]
Dus iedereen kan gaan betalen omdat sommige mensen zonodig een hogere rente moeten hebben en hun geld op een buitenlandse bank zetten?
Begrijp ik dit nou goed of zit ik helemaal verkeerd?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ja dat vind ik dus ook, ik vind het je eigen verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:29 schreef Wexy het volgende:
[..]
Dat begrijp je goed... en het is in mijn beleving ook helemaal een fout signaal als DNB dit inderdaad gaat doen.
Dat komt door al die schimmige constructies waaruit dit soort banken zijn opgebouwd. Met moedermaatschappijen en dochteronderneminkjes in diverse landen, en vallend onder verschillende wetten. Wat voor Engeland geldt hoeft dus helemaal niet voor Nederland te gelden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:50 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Deze week? de week is amper bezig en gezien het feit dat er sinds maandag niet meer overgeschreven kan worden maakt het nogal al lastig om je geld van de bank te halen.
Maar er is in principe nog niets aan de hand. Goed tegen Engeland is blijkbaar gezegd dat Ijsland de spaarders niet uitbetaald. Maar Nederland weet schijnbaar nog niets. Dit is natuurlijk sowieso ongelooflijk vreemd. Engeland lost het enigszins voor zijn spaarders in een dag op terwijl Nederland zich nog aan het afvragen is wat er eigenlijk aan de hand is.
Zolang er nog geen zekerheid over is of dat ze failliet zijn of dat Ijsland weigert uit te betalen mogen we er toch wel vanuit gaan dat we nog wat van ons geld terug zien
en zijn vriendje de Kietelaar
Dat is het punt ook niet, vreemd is wel dat Engeland het in een dag kan regelen en Nederland dus absoluut niet.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:34 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Dat komt door al die schimmige constructies waaruit dit soort banken zijn opgebouwd. Met moedermaatschappijen en dochteronderneminkjes in diverse landen, en vallend onder verschillende wetten. Wat voor Engeland geldt hoeft dus helemaal niet voor Nederland te gelden.
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Dus iedereen kan gaan betalen omdat sommige mensen zonodig een hogere rente moeten hebben en hun geld op een buitenlandse bank zetten?
Begrijp ik dit nou goed of zit ik helemaal verkeerd?
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:29 schreef Wexy het volgende:
Dat begrijp je goed... en het is in mijn beleving ook helemaal een fout signaal als DNB dit inderdaad gaat doen.
Vind je dat ook als de staat niet ingegrepen had bij Fortis (dmv een overname en nu een wijziging van de depositogarantiestelsel) en mensen met een Fortis (en ABN!) rekening in de kou had laten staan?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:32 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Ja dat vind ik dus ook, ik vind het je eigen verantwoordelijkheid.
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
Dat Engeland in 1 dag al zijn banken voor het feit stelt dat ze mogen dokken voor een Ijslandse stuntellige bedoeling en voor spaarders die wisten dat ze eerst bij Ijsland moesten aankloppen voor hun geld..... dat vind ik schandelijk. En ik zou als hoofd van een Engelse bank daar ook heel hard tegen in protest gaanquote:
[..]
Dat is het punt ook niet, vreemd is wel dat Engeland het in een dag kan regelen en Nederland dus absoluut niet.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dan hadden klanten gewoon maximaal 38.000 euro uitgekeerd gekregen per persoon.quote:
[..]
[..]
[..]
Vind je dat ook als de staat niet ingegrepen had bij Fortis (dmv een overname en nu een wijziging van de depositogarantiestelsel) en mensen met een Fortis (en ABN!) rekening in de kou had laten staan?
Dus niet piepen. Dit staat in de algemene voorwaarden van de bank.
Net als dat er bij IceSave staat dat Ijsland 20887 behoort te betalen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Eensch. Erg vreemd dat Engeland dit meteen op deze manier "oplost", zonder eerst eens even fatsoenlijk verhaal te gaan halen in IJsland, desnoods via de rechter. Lijkt op een paniekreactie van Engelse kant.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:41 schreef Wexy het volgende:
[..]
Dat Engeland in 1 dag al zijn banken voor het feit stelt dat ze mogen dokken voor een Ijslandse stuntellige bedoeling en voor spaarders die wisten dat ze eerst bij Ijsland moesten aankloppen voor hun geld..... dat vind ik schandelijk. En ik zou als hoofd van een Engelse bank daar ook heel hard tegen in protest gaan
en zijn vriendje de Kietelaar
Wel en niet, ik vind het kut dat de bevolking moet opdraaien voor de fouten van topmannen, aan de andere kant hebben klanten van ABN en Fortis recht op hun geld.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:41 schreef yozd het volgende:
[..]
[..]
[..]
Vind je dat ook als de staat niet ingegrepen had bij Fortis (dmv een overname en nu een wijziging van de depositogarantiestelsel) en mensen met een Fortis (en ABN!) rekening in de kou had laten staan?
Mjah het zal mij verder worst wezen, ik ben geen klant bij Icesave, maar ik vind dat er nogal veel leedvermaak in deze topics doorklinkt. Achteraf is alles makkelijk te voorspellen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:43 schreef Wexy het volgende:
Dan hadden klanten gewoon maximaal 38.000 euro uitgekeerd gekregen per persoon.
Dus niet piepen. Dit staat in de algemene voorwaarden van de bank.
Net als dat er bij IceSave staat dat Ijsland 20887 behoort te betalen.
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
Uiteraard hebben er erg veel mensen leedvermaak in dit soort topics. Namelijk de mensen die tot nu toe elke keer 2.7% van de rabo kregen of zelfs maar 0.5% van de postbank.quote:
[..]
Mjah het zal mij verder worst wezen, ik ben geen klant bij Icesave, maar ik vind dat er nogal veel leedvermaak in deze topics doorklinkt. Achteraf is alles makkelijk te voorspellen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik val zelf in die Rabobank categorie. Heb wel overwogen om over te stappen naar Icesave, maar omdat ik nogal lui van aard ben, heb ik het maar gewoon zo gelaten. Het rentepercentage van Icesave vind ik niet extreem hoog en kan m.i. best het gevolg zijn van een bedrijfsvoering met lagere kosten die dan worden doorberekend aan de klant, zoals ik al eerder postte. Het leek me niet enorm risicovol om hier in te stappen en ik denk niet dat mensen die er wel zitten gelukszoekers, of mensen die teveel risico's nemen o.i.d. zijn.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:53 schreef Wexy het volgende:
Uiteraard hebben er erg veel mensen leedvermaak in dit soort topics. Namelijk de mensen die tot nu toe elke keer 2.7% van de rabo kregen of zelfs maar 0.5% van de postbank.
Ach, eigenlijk is de hele discussie over wat er gaat gebeuren zinloos. We moeten gewoon afwachten. Ik vind het allemaal wel interessant. Het zijn toch wel historische gebeurtenissen (vooral zo'n digitale bankrun lijkt me niet vaak voorgekomen, zo niet, een uniek gebeurtenis) waar we hier getuigen van mogen zijn
.
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
Met dat laatste ben ik het eens... Met het eerste niet.quote:
[..]
Ik val zelf in die Rabobank categorie. Heb wel overwogen om over te stappen naar Icesave, maar omdat ik nogal lui van aard ben, heb ik het maar gewoon zo gelaten. Het rentepercentage van Icesave vind ik niet extreem hoog en kan m.i. best het gevolg zijn van een bedrijfsvoering met lagere kosten die dan worden doorberekend aan de klant, zoals ik al eerder postte. Het leek me niet enorm risicovol om hier in te stappen en ik denk niet dat mensen die er wel zitten gelukszoekers, of mensen die teveel risico's nemen o.i.d. zijn.
Ach, eigenlijk is de hele discussie over wat er gaat gebeuren zinloos. We moeten gewoon afwachten. Ik vind het allemaal wel interessant. Het zijn toch wel historische gebeurtenissen (vooral zo'n digitale bankrun lijkt me niet vaak voorgekomen, zo niet, een uniek gebeurtenis) waar we hier getuigen van mogen zijn
Nederlandse banken zijn gewoon ontiegelijk gierig en krenterig bezig.
Kom op zeg bij de postbank het zo durfen doen dat je maar 0.5% rente krijgt???????
Of dan de rabobank.. BonusSparen.
Kolere als jij net 2 dagen voor het einde van het kwartaal dringend geld nodig hebt ben je je hele bonusrente kwijt voor dat kwartaal!
Houd je nog maar 1.2% (oid) over ofzo........
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
2,8% houd je dan over, meen ik. En ja, het is kut. Maar ach, het is echt vrij opneembaar en je bent je geld tenminste niet voor drie maanden kwijt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:10 schreef Wexy het volgende:
Of dan de rabobank.. BonusSparen.
Kolere als jij net 2 dagen voor het einde van het kwartaal dringend geld nodig hebt ben je je hele bonusrente kwijt voor dat kwartaal!
Houd je nog maar 1.2% (oid) over ofzo........
en zijn vriendje de Kietelaar
ik zie trouwens dat het momenteel helemaal veranderd is.. zal wel door de schrik zijn gekomen dat alle klanten weg gingen.. 3% is basis en 0.6% is bonus.quote:
[..]
2,8% houd je dan over, meen ik. En ja, het is kut. Maar ach, het is echt vrij opneembaar en je bent je geld tenminste niet voor drie maanden kwijt.
Eerder was het volgens mij meer andersom.
En wat je nu zegt spreek je jezelf wel tegen trouwens.. als Rabo valt ben je het ook 3 maand kwijt hoor... (onthoud je je eigen discussie met DJ even? )
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
[quote]Op woensdag 8 oktober 2008 13:54 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Er staat geld op twee rekeningen... reken maar uit hoe het zit... ik zal de bedragen besparen hier. Het is al te zuur voor woorden
Er staat geld op twee rekeningen... reken maar uit hoe het zit... ik zal de bedragen besparen hier. Het is al te zuur voor woorden
Nothing takes the past away like the future!
De Rabobank heeft er sinds de ondergang van Fortis/ABN Amro juist ENORM veel klanten bijgekregen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:18 schreef Wexy het volgende:
[..]
ik zie trouwens dat het momenteel helemaal veranderd is.. zal wel door de schrik zijn gekomen dat alle klanten weg gingen.. 3% is basis en 0.6% is bonus.
Ik zit zelf niet bij Rabo, maar bij de bank die sinds afgelopen weekend niet meer failliet kan.quote:En wat je nu zegt spreek je jezelf wel tegen trouwens.. als Rabo valt ben je het ook 3 maand kwijt hoor... (onthoud je je eigen discussie met DJ even? )
Maar ook bij Rabo acht ik de kans bijzonder klein (zeg maar gerust nul) dat deze failliet zal gaan. Deze bank heeft echt enorme reserves.
en zijn vriendje de Kietelaar
klopt zat ook bij rabo maar die hadden een rente percentage wat onder dat van de ecb en de inflatie lag, dat was gewoon belachelijk.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:18 schreef Wexy het volgende:
[..]
ik zie trouwens dat het momenteel helemaal veranderd is.. zal wel door de schrik zijn gekomen dat alle klanten weg gingen.. 3% is basis en 0.6% is bonus.
Eerder was het volgens mij meer andersom.
En wat je nu zegt spreek je jezelf wel tegen trouwens.. als Rabo valt ben je het ook 3 maand kwijt hoor... (onthoud je je eigen discussie met DJ even? )
Verder verwachte ik 3 maanden terug niet dat de STAAT ijsland in zo`n situatie zou belanden het is een modern europees land geen zuid amerikaanse bananen republiek
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Volgens mij is hier een partij keihard de klos en dat is de belastingbetaler.
btw: ijsland valt onder bescherming van het amerikaanse leger, veel succes met binnenvallen
btw: ijsland valt onder bescherming van het amerikaanse leger, veel succes met binnenvallen
Ik heb totaal geen medelijden met de onfortuinlijke spaarders bij Icesave.quote:
Icesave had inderdaad potentie, sparen was weer hip opeens.
Hoe kun je nou in hemelsnaam geld bewaren bij een bank, gevestigd in een land dat geteisterd wordt door torenhoge inflaties en waar de plaatselijke munteenheid het slechtste presteert van Europa?
http://www.telegraaf.nl/b(...)elbank___.html?p=7,1quote:Op woensdag 8 oktober 2008 23:28 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen medelijden met de onfortuinlijke spaarders bij Icesave.
Hoe kun je nou in hemelsnaam geld bewaren bij een bank, gevestigd in een land dat geteisterd wordt door torenhoge inflaties en waar de plaatselijke munteenheid het slechtste presteert van Europa?
Ik denk dan, "hoe stom kun je eigenlijk zijn?".
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Maar dat is dus ook zo bij banken die overeind wordt gehouden. Je krijgt nu het gevoel van, rommel maar wat aan, als je winst hebt, prop je het in je achterzak, mocht het fout gaan Wouter Bos bellen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:59 schreef TubewayDigital het volgende:
Volgens mij is hier een partij keihard de klos en dat is de belastingbetaler.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het is wel een modern land maar met iets meer inwoners als de stad Utrecht kan je niet verwachten dat ze even miljarden tevoorschijn toveren als het zaakje omvalt. Er zijn meer Icesave spaarders dan IJslanders.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Verder verwachte ik 3 maanden terug niet dat de STAAT ijsland in zo`n situatie zou belanden het is een modern europees land geen zuid amerikaanse bananen republiek
tja, schrijnend, maar anderzijds moet ik er wel een beetje om lachenquote:Op donderdag 9 oktober 2008 08:25 schreef maedel het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)elbank___.html?p=7,1
Ik denk dan, "hoe stom kun je eigenlijk zijn?".
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Wat een drama zeg voor die mensen.. is er al een deel #4 van main topic icesave.
en is er al iets bekend over wat de dnb nu gaat doen?
en is er al iets bekend over wat de dnb nu gaat doen?
Geld bewust op een Nederlandse bank (DSB) gehouden. Ook 4% rente.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:53 schreef Wexy het volgende:
[..]
Uiteraard hebben er erg veel mensen leedvermaak in dit soort topics. Namelijk de mensen die tot nu toe elke keer 2.7% van de rabo kregen of zelfs maar 0.5% van de postbank.
En aan de achtergestelde deposito rekening van 8% zitten denken maar ik wil wel altijd bij mijn geld kunnen dus ook maar niet gedaan. En in deze tijd ook niet zo verkeerd om wel onder de garantieregeling te vallen..
Oké op zich heb ik niet iets van "eigen schuld dikke bult" en vind ik het allemaal erg sneu voor de betrokkenen. Maar als ik dit lees...quote:Ik heb zelfs een bedrag dat ik geleend heb van de Postbank, om onderhoud aan mijn woning te betalen, 'tijdelijk' gestald bij Icesave.
en zijn vriendje de Kietelaar
daarom vind ik iedereen die na vorige week nog zijn geld daar had staan meer speculanten dan spaarders.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 10:27 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Oké op zich heb ik niet iets van "eigen schuld dikke bult" en vind ik het allemaal erg sneu voor de betrokkenen. Maar als ik dit lees...
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
precies, iedereen loopt maar te schuiven met hun geld
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Wat een kul zeg, toen Icesave in NL kwam was het helemaal nog niet zo slecht gesteld met ijsland. Ik was ook bezig om een rekening te openen bij die toko, gelukkig waren ze zelf niet zo vlot anders had mijn geld er ook gestaan. Ijsland is nou ook niet echt een derde wereld land waarvan je verwacht dat het ineens als compleet land morgen failliet gaat.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 23:28 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen medelijden met de onfortuinlijke spaarders bij Icesave.
Hoe kun je nou in hemelsnaam geld bewaren bij een bank, gevestigd in een land dat geteisterd wordt door torenhoge inflaties en waar de plaatselijke munteenheid het slechtste presteert van Europa?
De mensen die nu hun geld daar hebben staan moeten nu maar afwachten of ze hun geld terugkrijgen, terwijl dit wel in de voorwaarden stond dat alles door DNB gegarandeerd was onder dezelfde regelingen als Nederlandse banken.
Als morgen de bank waar jouw geld op staat omvalt, is het dan ook je eigen schuld of is het dan ineens de schuld van die bank en van achtergehouden informatie over de financiele situatie van die bank?
Dat Icesave omvalt is gewoon vervelend en was zeker niet duidelijk te voorspellen geweest, dat is té snel gegaan.
Beste wat NL banken aan rente bieden tegen gelijke voorwaarden is Alex met 4% rente, Icesave zat daar nog 1,25% bovenop, dat is flink wat geld per jaar als je wat spaargeld hebt dus kan me zeer goed voorstellen dat er zoveel mensen hun geld naar Icesave gebracht hebben.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Klanten van een degelijk bank als de Rabobank die niet houden van roulette spelen met hun zuurverdiende geld zullen wel weer mee moeten betalen om de verliezen op te vangen van de Icesave waaghalsen.
Schandalig, ik vind dat de mensen die het schip zijn ingegaan zelf moeten opdraaien voor een deel van de verliezen.
Schandalig, ik vind dat de mensen die het schip zijn ingegaan zelf moeten opdraaien voor een deel van de verliezen.
Jaloers dat er mensen zijn die wel spaargeld hebben? De Nederlandse Bank had deze bank nooit mogen toelaten in het Nederlandse bankenstelsel. Dit hadden ze kunnen weten! Een bank die binnen 5 maanden omvalt... DNB... neem je verantwoordelijkheid!quote:Op woensdag 8 oktober 2008 23:28 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen medelijden met de onfortuinlijke spaarders bij Icesave.
Hoe kun je nou in hemelsnaam geld bewaren bij een bank, gevestigd in een land dat geteisterd wordt door torenhoge inflaties en waar de plaatselijke munteenheid het slechtste presteert van Europa?
Nothing takes the past away like the future!
Nee, de curator van de bank zal het geld komen opeisen na een tijdje.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:44 schreef paddy het volgende:
Kun je daar ook rood staan? Zo ja, ben je dan van je schuld af?
Ik ben niet jaloers op spaarders, ik vond het gigantisch dom dat ze het spaargeld bewaarden in IJsland.quote:
[..]
Jaloers dat er mensen zijn die wel spaargeld hebben? De Nederlandse Bank had deze bank nooit mogen toelaten in het Nederlandse bankenstelsel. Dit hadden ze kunnen weten! Een bank die binnen 5 maanden omvalt... DNB... neem je verantwoordelijkheid!
We krijgen alles gegarandeerd terug! Wat een opluchting!
Nothing takes the past away like the future!
Onverdiende mazzel. Maar gezien je financiele beoordelingsvermogen raak je het vanzelf wel op een andere manier kwijt gelukkig.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 07:13 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Onverdiende mazzel. Maar gezien je financiele beoordelingsvermogen raak je het vanzelf wel op een andere manier kwijt gelukkig.
Dat mag je niet zeggen
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Telegraafquote:GWK stopt met inwisselen IJslandse kronen
Wisselkantoor GWK Travelex is per direct opgehouden met het innemen van IJslandse kronen.
Eerder was dat kort ook het geval bij ABN Amro kantoren. Bij lokale vestigingen van het bedrijf krijgen klanten te horen dat ze de IJslandse valuta nog wel kunnen aanschaffen, maar dat terugwisselen voorlopig niet meer mogelijk is.
"We willen ze niet meer inkopen, want we raken ze ook niet meer kwijt bij andere banken", legt een woordvoerder van GWK Travelex uit.
De IJslandse munt is de laatste dagen zeer volatiel tegenover de euro door de grote problemen in de IJslandse economie. De centrale bank van IJsland heeft gisteren de koers van de kroon losgelaten en onderneemt ook geen pogingen meer om de munt te ondersteunen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Waarom zijn het sluwe geldwolven? Ik neem aan dat je weet wat sluw betekent?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 08:57 schreef schoelje het volgende:
Al voor de kredietkrisis wist men dat banken soms failliet kunnen gaan en daarom heeft men geld bij diverse banken geparkeerd, dat zijn dus geen 'spaardertjes' maar sluwe geldwolven.
Wanneer mensen meer rendement willen hebben betekent dit vaak meer risico. Of dit bij sparen ook per definitie het geval is, valt te betwisten.quote:Icesave bood zelfs nog een hogere rente wat vaak ook een hoger risico betekend. Voordat Bos onnadenkend belastinggeld naar die arme spaardertjes toe gaat schuiven moet hij eerst even gaan nadenken of dat wel zo sociaal is aub.
Klinkt natuurlijk allemaal prachtig wat je zegt, maar kun jij mij uitleggen waarom het feit dat een hogere rente op de spaarrekening per definitie gelijk zou staan aan een hoger risico?
Het enige risico dat de spaarder loopt is namelijk dat de bank failliet gaat. En volgens jouw logica is er dus een direct verband tussen de rente die banken hun spaarders aanbieden en de kans dat ze failliet gaan
.
Krekker is de bom!
Probleem 1, mensen denken kennelijk dat alle banken hetzelfde zijn, en er dus geen risiko's bestaanquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 08:32 schreef KreKkeR het volgende:
Het enige risico dat de spaarder loopt is namelijk dat de bank failliet gaat. En volgens jouw logica is er dus een direct verband tussen de rente die banken hun spaarders aanbieden en de kans dat ze failliet gaan
Probleem 2, kennelijk snappen te weinig mensen dat banken hoge rentes geven als ze geld nodig hebben, en dit niet via de normale bank-tot--bank kanalen waar ze tegen lagere rentes geld zouden kunnen lenen kunnen verkrijgen. banken zijn geen Sinterklaas, maar kennelijk is reclame zo sterk dat men dit is vergeten
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Ik ben altijd goed in het verkeerde commentaar op het juiste momentquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 07:48 schreef maedel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat mag je niet zeggen
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Wat voor risico's bestaan er dan nog meer naast het failliet / ten onder gaan van de bank?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:11 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Probleem 1, mensen denken kennelijk dat alle banken hetzelfde zijn, en er dus geen risiko's bestaan
Gelukkig maar dat jij een van de weinigen bent die doorheeft dat banken geen Sinterklaas zijnquote:Probleem 2, kennelijk snappen te weinig mensen dat banken hoge rentes geven als ze geld nodig hebben, en dit niet via de normale bank-tot--bank kanalen waar ze tegen lagere rentes geld zouden kunnen lenen kunnen verkrijgen. banken zijn geen Sinterklaas, maar kennelijk is reclame zo sterk dat men dit is vergeten
.Elke bank heeft geld nodig. Vandaar dat banken naast hogere rente vaak ook andere acties houden om mensen hun geld maar op de juiste rekening te laten storten. Aan de andere kant hopen banken vaak ook dat rekeninghouders overige producten bij ze zullen gaan afnemen. Een hogere rente KAN onderdeel zijn van een normale gezonde concurrentiestrategie.
Net zoals lage prijzen onderdeel kunnen zijn van een normale gezonde concurrentiestrategie van verkopers. Lage prijzen bij een verkopende partij hoeven niet per definitie een aanwijzing te zijn dat het bedrijf in kwestie wanhopig / bijna failliet is en/of failliet zal gaan doordat ze de marge op hun product verlagen.
Dat heeft verder weinig te maken met denken dat de banken of goedkope verkopers Sinterklaas zijn.
Krekker is de bom!
|
|
