quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:35 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Tja bij mij is normaal gesproken icesave - postbank dezelfde dag nog verwerkt als ik het voor 2 uur doet. Anders staat het de volgende dag er al vroeg op. Ik hoop dus voor iedereen die wel zijn geld nog heeft kunnen overmaken dat ze hun geld ook nog daadwerkelijk op hun rekening zien verschijnen, al ben ik eigenlijk bang van niet als je het gister al vroeg hebt ovegemaakt.
Weet niet wanneer het geplaatst is, maar ik werd nieuwsgierigquote:AMSTERDAM (ANP) - De Nederlandsche Bank (DNB) is in gesprek met de IJslandse
autoriteiten over de internetspaarbank Icesave. De centrale bank wil opheldering
over de rekeningtegoeden van Nederlandse spaarders bij Icesave, een dochter van
de in moeilijkheden geraakte bank Landsbanki.
DNB wil vooral duidelijkheid over hoe rekeninghouders worden gecompenseerd
als Icesave niet meer aan zijn verplichtingen kan voldoen. IJsland staat in dat
geval garant voor een deel van de spaartegoeden. DNB zal indien nodig
rekeninghouders helpen een beroep te doen op de IJslandse garantieregeling.
Icesave kon dinsdag geen helderheid verschaffen over de verdere gang van
zaken. ,,De zaak is nu in handen van DNB. Daar kan ik niet zoveel aan
toevoegen'', aldus een woordvoerder van de internetspaarbank. Hoeveel spaarders
tot nu toe zijn weggelopen bij Icesave is volgens hem onbekend. ,,Tot aan het
weekeinde was hier geen sprake van. Maandag begon je het wel te merken'', aldus
de zegsman.
Icesave is een betrekkelijk nieuwe speler op de Nederlandse spaarmarkt maar
heeft al enkele tienduizenden spaarders weten te lokken met een aantrekkelijk
rentetarief. Moederbedrijf Landsbanki is evenwel door de kredietcrisis in grote
problemen geraakt. IJsland nationaliseerde dinsdag de gehele bankensector.
Niet bij IceSave. Wellicht wel bij hun moeder Landsbankski, maar ik weet niet of Nederlanders dat ook kunnen, volgens mij niet.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:44 schreef paddy het volgende:
Kun je daar ook rood staan? Zo ja, ben je dan van je schuld af?
Nee, Sarah Palin gaat dat oplossen. Zij woont in Alaska en dat ligt net als IJsland dicht bij de Noordpool. Zij weet hoe dat soort dingen gaan, dus ik krijg binnenkort gewoon netjes mijn geld terug.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:49 schreef JohnDope het volgende:
Die geldcrisis is 1 groot circus. Overigens doet men alsof er een crisis aan de gang is, maar in principe moet de echte geld crisis nog beginnen.
De problemen worden straks veel te groot om op te kunnen lossen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:52 schreef Pool het volgende:
[..]
Nee, Sarah Palin gaat dat oplossen. Zij woont in Alaska en dat ligt net als IJsland dicht bij de Noordpool. Zij weet hoe dat soort dingen gaan, dus ik krijg binnenkort gewoon netjes mijn geld terug.
Dacht al zoiets. Toch wel nieuwsgierig hoe zoiets in zijn werk zal gaanquote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:50 schreef Pool het volgende:
[..]
Niet bij IceSave. Wellicht wel bij hun moeder Landsbankski, maar ik weet niet of Nederlanders dat ook kunnen, volgens mij niet.
En nee, je bent dan niet van je schuld af. Bij een faillissement kan de curator de schuld opeisen, bij een overname kan de overnemende partij dat.
Schulden, leningen en hypotheken worden verkocht aan andere banken.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:59 schreef paddy het volgende:
[..]
Dacht al zoiets. Toch wel nieuwsgierig hoe zoiets in zijn werk zal gaanSommige mensen staan soms diep rood en krijgen dat met één loon echt niet zomaar weer recht. Dan al die creditcards enz nog.
Nieuwsgierig hoe ze dan het geld nog terug willen halen
Gewoon zoals het ook anders teruggehaald zou zijn. De curator zal overigens er niet op zitten te wachten om jarenlang betalingsregelingen te moeten blijven innen, die wil zo snel mogelijk liquideren, dus vaak zullen pakketten van vorderingen op leners worden verkocht aan andere banken of instellingen. Die nemen dan de opbrengsten en het incassorisico over voor een vaste prijs, die bij de failliete bank wordt gebruikt om de boedel aan te vullen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:59 schreef paddy het volgende:
[..]
Dacht al zoiets. Toch wel nieuwsgierig hoe zoiets in zijn werk zal gaanSommige mensen staan soms diep rood en krijgen dat met één loon echt niet zomaar weer recht. Dan al die creditcards enz nog.
Nieuwsgierig hoe ze dan het geld nog terug willen halen
Als het geld niet terug komt, dan moeten we inderdaad het leger naar IJsland sturen.quote:IJsland is VAN ONS
Vanmiddag om 12.00 uur weten we of de ruim 50.000 Nederlanders ooit nog wat terugzien van hun spaarcentjes bij de internetbank Icesave. Want dan loopt het ultimatum af dat Nederland aan IJsland heeft gesteld: Show us the money, stupid fucks. Het probleem is alleen dat niet alleen het moederbedrijf Landsbanki onderuit klapte, maar dat nu compleet IJsland failliet dreigt te gaan.
Het volledige land (oppervlakte: 103.000 km2) is na 12.00 uur dus van ons. Wouter Bos, eis een onderpand, omsingel IJsland. Neem Björk gevangen, schiet Sigur Rós dood. Interneer alle IJslanders. Want waar hebben we het nu over? Een miniscuul kudtlandje met ongeveer 300.000 inwoners, Dat is nog minder dan er in Flevoland wonen. Even tanden op elkaar en doorhalen. Lees ook nog even het bravoure-interview van Icesave, dat ze een paar maanden geleden gaven. Trouwens, de IJslanders zelf staan op dit moment trouwens met sporttassen in de rij voor hun A2-rating bankie.Instant Update:AEX nu op een verlies van 8,25 7,80 procent. Beurs-chat de hele dag in dit topic.
UPDATE: Tekenend. De website van DNB ligt er uit.
bron: geenstijl
Onder dezelfde voorwaarden? Dus wanneer je een hypotheek hebt voor bijv: 5% rente, blijft dat dan zo? In ieder geval tot de tijd die je hebt afgesproken met die bank die failliet is? Of kun je (volgens mij was dat in de jaren 80 zo) zo ineens op een hypotheek van 10% rente komen te zitten. De vaste rente die dan ineens variabele rente gaat worden? Kan dat? Of moeten ze ook de afgesloten hypotheek rente aanhouden?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:03 schreef James52 het volgende:
[..]
Schulden, leningen en hypotheken worden verkocht aan andere banken.
Vorderingen zijn overdraagbaar (en dus verkoopbaar). Direct opeisen is in de regel niet erg gunstig, om de genoemde argumenten.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:59 schreef paddy het volgende:
[..]
Dacht al zoiets. Toch wel nieuwsgierig hoe zoiets in zijn werk zal gaanSommige mensen staan soms diep rood en krijgen dat met één loon echt niet zomaar weer recht. Dan al die creditcards enz nog.
Nieuwsgierig hoe ze dan het geld nog terug willen halen
Dank jequote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:04 schreef Pool het volgende:
[..]
Gewoon zoals het ook anders teruggehaald zou zijn. De curator zal overigens er niet op zitten te wachten om jarenlang betalingsregelingen te moeten blijven innen, die wil zo snel mogelijk liquideren, dus vaak zullen pakketten van vorderingen op leners worden verkocht aan andere banken of instellingen. Die nemen dan de opbrengsten en het incassorisico over voor een vaste prijs, die bij de failliete bank wordt gebruikt om de boedel aan te vullen.
Contracten kunnen niet eenzijdig worden gewijzigd, tenzij anders afgesproken.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:07 schreef paddy het volgende:
[..]
Onder dezelfde voorwaarden? Dus wanneer je een hypotheek hebt voor bijv: 5% rente, blijft dat dan zo? In ieder geval tot de tijd die je hebt afgesproken met die bank die failliet is? Of kun je (volgens mij was dat in de jaren 80 zo) zo ineens op een hypotheek van 10% rente komen te zitten. De vaste rente die dan ineens variabele rente gaat worden? Kan dat? Of moeten ze ook de afgesloten hypotheek rente aanhouden?
Dat denk je.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Contracten kunnen niet eenzijdig worden gewijzigd, tenzij anders afgesproken.
Ok, 6:258 BW en de algemene vangnetregeling van 6:248 BW. Maar dat is slechts in heel uitzonderlijke omstandigheden van toepassing.quote:
hier Rabo en hetzelfde...quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:38 schreef FireFlash het volgende:
Ik heb het gisteren om 11:00 overgemaakt, nu nog steeds niets te zien op mijn ABNAMRO tegenrekening
en je meent het ook nog volgens mijquote:Op woensdag 8 oktober 2008 11:07 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als het geld niet terug komt, dan moeten we inderdaad het leger naar IJsland sturen.
Wij hebben er veel geld staan... over twee rekeningen. In het ergste geval krijgen we maar 4000 euro terug. Werk je 6 jaar keihard om iets op te bouwen en dan gebeurt er dit! Vind het te erg voor woorden dat dit mogelijk is!quote:
quote:
tijdelijkquote:Welkom op de website van het Nationaal Incasso Bureau. Door de enorme belangstelling naar aanleiding van de ICESAVE berichtgeving is de website momenteel overbelast, Wij verzoeken u het op een later tijdstip nog eens te proberen. Met excuses, Nationaal Incasso Bureau
Ik snap die 4000 niet. Je zou toch terug krijgen tot een veel groter bedrag?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:40 schreef Hapertje het volgende:
[..]
Wij hebben er veel geld staan... over twee rekeningen. In het ergste geval krijgen we maar 4000 euro terug. Werk je 6 jaar keihard om iets op te bouwen en dan gebeurt er dit! Vind het te erg voor woorden dat dit mogelijk is!![]()
Dat snap ik idd ook nietquote:Op woensdag 8 oktober 2008 12:50 schreef paddy het volgende:
[..]
[..]
tijdelijk
[..]
Ik snap die 4000 niet. Je zou toch terug krijgen tot een veel groter bedrag?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |