NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ze hun verplichtingen niet na kunnen komen, is het faillissement dan ook al aangevraagd door een of meer crediteuren?quote:Helaas moeten wij meedelen dat Icesave zijn verplichtingen als spaarbank niet langer na kan komen, doordat onze moeder Landsbanki ten gevolge van de kredietcrisis in grote financiële problemen is gekomen. Dit betekent dat transacties die vanaf maandagmiddag zijn gedaan, noodgedwongen niet meer zijn doorgevoerd.
Die Turkenzooi, dat zie ik ook totaal niet zitten. Komop zeg, Turkije, da's een tweede wereldland met een instabiel politiek evenwicht. Daar ga je toch je geld niet naartoe brengen?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:57 schreef rja het volgende:
[..]
De banken wie de hoogste rente bieden in Nederland.
Zie bijna ik allemaal niet zitten, zijn kleine banken of Turkse banken.
Ze vallen wel onder garantie regel, maar als die banken omvallen moet je toch een paar maanden wachten op je spaargeld - want die kleine banken zal de DNB niet redden , zul je net zien, dat je spaargeld in die tijd net nodig hebt.
Alleen moneyou zie ik wel zitten, omdat dat het dochter is van ABN AMRO.
en zijn vriendje de Kietelaar
Deze week? de week is amper bezig en gezien het feit dat er sinds maandag niet meer overgeschreven kan worden maakt het nogal al lastig om je geld van de bank te halen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hoezo dat jij hebt ook al je geld van de rekening gehaald
Maar er is in principe nog niets aan de hand. Goed tegen Engeland is blijkbaar gezegd dat Ijsland de spaarders niet uitbetaald. Maar Nederland weet schijnbaar nog niets. Dit is natuurlijk sowieso ongelooflijk vreemd. Engeland lost het enigszins voor zijn spaarders in een dag op terwijl Nederland zich nog aan het afvragen is wat er eigenlijk aan de hand is.
Zolang er nog geen zekerheid over is of dat ze failliet zijn of dat Ijsland weigert uit te betalen mogen we er toch wel vanuit gaan dat we nog wat van ons geld terug zien
RtlZ meldt dat ze echt failliet zijn nuquote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:50 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Deze week? de week is amper bezig en gezien het feit dat er sinds maandag niet meer overgeschreven kan worden maakt het nogal al lastig om je geld van de bank te halen.
Maar er is in principe nog niets aan de hand. Goed tegen Engeland is blijkbaar gezegd dat Ijsland de spaarders niet uitbetaald. Maar Nederland weet schijnbaar nog niets. Dit is natuurlijk sowieso ongelooflijk vreemd. Engeland lost het enigszins voor zijn spaarders in een dag op terwijl Nederland zich nog aan het afvragen is wat er eigenlijk aan de hand is.
Zolang er nog geen zekerheid over is of dat ze failliet zijn of dat Ijsland weigert uit te betalen mogen we er toch wel vanuit gaan dat we nog wat van ons geld terug zien
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
"In de loop van de middag komt het Nederlandse ministerie van Financiën met een speciale mededeling over Icesave. Waarschijnlijk zal de Nederlandse staat zich garant stellen voor al het ingelegde Icesave-spaargeld. Deze stap hebben de Britse autoriteiten inmiddels al genomen."
http://www.fembusiness.nl(...)arders-in-de-kou.htm
http://www.fembusiness.nl(...)arders-in-de-kou.htm
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
Dus iedereen kan gaan betalen omdat sommige mensen zonodig een hogere rente moeten hebben en hun geld op een buitenlandse bank zetten?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:13 schreef yozd het volgende:
"In de loop van de middag komt het Nederlandse ministerie van Financiën met een speciale mededeling over Icesave. Waarschijnlijk zal de Nederlandse staat zich garant stellen voor al het ingelegde Icesave-spaargeld. Deze stap hebben de Britse autoriteiten inmiddels al genomen."
http://www.fembusiness.nl(...)arders-in-de-kou.htm
Begrijp ik dit nou goed of zit ik helemaal verkeerd?
Dat begrijp je goed... en het is in mijn beleving ook helemaal een fout signaal als DNB dit inderdaad gaat doen.quote:
[..]
Dus iedereen kan gaan betalen omdat sommige mensen zonodig een hogere rente moeten hebben en hun geld op een buitenlandse bank zetten?
Begrijp ik dit nou goed of zit ik helemaal verkeerd?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ja dat vind ik dus ook, ik vind het je eigen verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:29 schreef Wexy het volgende:
[..]
Dat begrijp je goed... en het is in mijn beleving ook helemaal een fout signaal als DNB dit inderdaad gaat doen.
Dat komt door al die schimmige constructies waaruit dit soort banken zijn opgebouwd. Met moedermaatschappijen en dochteronderneminkjes in diverse landen, en vallend onder verschillende wetten. Wat voor Engeland geldt hoeft dus helemaal niet voor Nederland te gelden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:50 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Deze week? de week is amper bezig en gezien het feit dat er sinds maandag niet meer overgeschreven kan worden maakt het nogal al lastig om je geld van de bank te halen.
Maar er is in principe nog niets aan de hand. Goed tegen Engeland is blijkbaar gezegd dat Ijsland de spaarders niet uitbetaald. Maar Nederland weet schijnbaar nog niets. Dit is natuurlijk sowieso ongelooflijk vreemd. Engeland lost het enigszins voor zijn spaarders in een dag op terwijl Nederland zich nog aan het afvragen is wat er eigenlijk aan de hand is.
Zolang er nog geen zekerheid over is of dat ze failliet zijn of dat Ijsland weigert uit te betalen mogen we er toch wel vanuit gaan dat we nog wat van ons geld terug zien
en zijn vriendje de Kietelaar
Dat is het punt ook niet, vreemd is wel dat Engeland het in een dag kan regelen en Nederland dus absoluut niet.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:34 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Dat komt door al die schimmige constructies waaruit dit soort banken zijn opgebouwd. Met moedermaatschappijen en dochteronderneminkjes in diverse landen, en vallend onder verschillende wetten. Wat voor Engeland geldt hoeft dus helemaal niet voor Nederland te gelden.
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Dus iedereen kan gaan betalen omdat sommige mensen zonodig een hogere rente moeten hebben en hun geld op een buitenlandse bank zetten?
Begrijp ik dit nou goed of zit ik helemaal verkeerd?
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:29 schreef Wexy het volgende:
Dat begrijp je goed... en het is in mijn beleving ook helemaal een fout signaal als DNB dit inderdaad gaat doen.
Vind je dat ook als de staat niet ingegrepen had bij Fortis (dmv een overname en nu een wijziging van de depositogarantiestelsel) en mensen met een Fortis (en ABN!) rekening in de kou had laten staan?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:32 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Ja dat vind ik dus ook, ik vind het je eigen verantwoordelijkheid.
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
Dat Engeland in 1 dag al zijn banken voor het feit stelt dat ze mogen dokken voor een Ijslandse stuntellige bedoeling en voor spaarders die wisten dat ze eerst bij Ijsland moesten aankloppen voor hun geld..... dat vind ik schandelijk. En ik zou als hoofd van een Engelse bank daar ook heel hard tegen in protest gaanquote:
[..]
Dat is het punt ook niet, vreemd is wel dat Engeland het in een dag kan regelen en Nederland dus absoluut niet.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dan hadden klanten gewoon maximaal 38.000 euro uitgekeerd gekregen per persoon.quote:
[..]
[..]
[..]
Vind je dat ook als de staat niet ingegrepen had bij Fortis (dmv een overname en nu een wijziging van de depositogarantiestelsel) en mensen met een Fortis (en ABN!) rekening in de kou had laten staan?
Dus niet piepen. Dit staat in de algemene voorwaarden van de bank.
Net als dat er bij IceSave staat dat Ijsland 20887 behoort te betalen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Eensch. Erg vreemd dat Engeland dit meteen op deze manier "oplost", zonder eerst eens even fatsoenlijk verhaal te gaan halen in IJsland, desnoods via de rechter. Lijkt op een paniekreactie van Engelse kant.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:41 schreef Wexy het volgende:
[..]
Dat Engeland in 1 dag al zijn banken voor het feit stelt dat ze mogen dokken voor een Ijslandse stuntellige bedoeling en voor spaarders die wisten dat ze eerst bij Ijsland moesten aankloppen voor hun geld..... dat vind ik schandelijk. En ik zou als hoofd van een Engelse bank daar ook heel hard tegen in protest gaan
en zijn vriendje de Kietelaar
Wel en niet, ik vind het kut dat de bevolking moet opdraaien voor de fouten van topmannen, aan de andere kant hebben klanten van ABN en Fortis recht op hun geld.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:41 schreef yozd het volgende:
[..]
[..]
[..]
Vind je dat ook als de staat niet ingegrepen had bij Fortis (dmv een overname en nu een wijziging van de depositogarantiestelsel) en mensen met een Fortis (en ABN!) rekening in de kou had laten staan?
Mjah het zal mij verder worst wezen, ik ben geen klant bij Icesave, maar ik vind dat er nogal veel leedvermaak in deze topics doorklinkt. Achteraf is alles makkelijk te voorspellen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:43 schreef Wexy het volgende:
Dan hadden klanten gewoon maximaal 38.000 euro uitgekeerd gekregen per persoon.
Dus niet piepen. Dit staat in de algemene voorwaarden van de bank.
Net als dat er bij IceSave staat dat Ijsland 20887 behoort te betalen.
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
Uiteraard hebben er erg veel mensen leedvermaak in dit soort topics. Namelijk de mensen die tot nu toe elke keer 2.7% van de rabo kregen of zelfs maar 0.5% van de postbank.quote:
[..]
Mjah het zal mij verder worst wezen, ik ben geen klant bij Icesave, maar ik vind dat er nogal veel leedvermaak in deze topics doorklinkt. Achteraf is alles makkelijk te voorspellen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik val zelf in die Rabobank categorie. Heb wel overwogen om over te stappen naar Icesave, maar omdat ik nogal lui van aard ben, heb ik het maar gewoon zo gelaten. Het rentepercentage van Icesave vind ik niet extreem hoog en kan m.i. best het gevolg zijn van een bedrijfsvoering met lagere kosten die dan worden doorberekend aan de klant, zoals ik al eerder postte. Het leek me niet enorm risicovol om hier in te stappen en ik denk niet dat mensen die er wel zitten gelukszoekers, of mensen die teveel risico's nemen o.i.d. zijn.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:53 schreef Wexy het volgende:
Uiteraard hebben er erg veel mensen leedvermaak in dit soort topics. Namelijk de mensen die tot nu toe elke keer 2.7% van de rabo kregen of zelfs maar 0.5% van de postbank.
Ach, eigenlijk is de hele discussie over wat er gaat gebeuren zinloos. We moeten gewoon afwachten. Ik vind het allemaal wel interessant. Het zijn toch wel historische gebeurtenissen (vooral zo'n digitale bankrun lijkt me niet vaak voorgekomen, zo niet, een uniek gebeurtenis) waar we hier getuigen van mogen zijn
.
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
Met dat laatste ben ik het eens... Met het eerste niet.quote:
[..]
Ik val zelf in die Rabobank categorie. Heb wel overwogen om over te stappen naar Icesave, maar omdat ik nogal lui van aard ben, heb ik het maar gewoon zo gelaten. Het rentepercentage van Icesave vind ik niet extreem hoog en kan m.i. best het gevolg zijn van een bedrijfsvoering met lagere kosten die dan worden doorberekend aan de klant, zoals ik al eerder postte. Het leek me niet enorm risicovol om hier in te stappen en ik denk niet dat mensen die er wel zitten gelukszoekers, of mensen die teveel risico's nemen o.i.d. zijn.
Ach, eigenlijk is de hele discussie over wat er gaat gebeuren zinloos. We moeten gewoon afwachten. Ik vind het allemaal wel interessant. Het zijn toch wel historische gebeurtenissen (vooral zo'n digitale bankrun lijkt me niet vaak voorgekomen, zo niet, een uniek gebeurtenis) waar we hier getuigen van mogen zijn
Nederlandse banken zijn gewoon ontiegelijk gierig en krenterig bezig.
Kom op zeg bij de postbank het zo durfen doen dat je maar 0.5% rente krijgt???????
Of dan de rabobank.. BonusSparen.
Kolere als jij net 2 dagen voor het einde van het kwartaal dringend geld nodig hebt ben je je hele bonusrente kwijt voor dat kwartaal!
Houd je nog maar 1.2% (oid) over ofzo........
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
2,8% houd je dan over, meen ik. En ja, het is kut. Maar ach, het is echt vrij opneembaar en je bent je geld tenminste niet voor drie maanden kwijt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:10 schreef Wexy het volgende:
Of dan de rabobank.. BonusSparen.
Kolere als jij net 2 dagen voor het einde van het kwartaal dringend geld nodig hebt ben je je hele bonusrente kwijt voor dat kwartaal!
Houd je nog maar 1.2% (oid) over ofzo........
en zijn vriendje de Kietelaar
ik zie trouwens dat het momenteel helemaal veranderd is.. zal wel door de schrik zijn gekomen dat alle klanten weg gingen.. 3% is basis en 0.6% is bonus.quote:
[..]
2,8% houd je dan over, meen ik. En ja, het is kut. Maar ach, het is echt vrij opneembaar en je bent je geld tenminste niet voor drie maanden kwijt.
Eerder was het volgens mij meer andersom.
En wat je nu zegt spreek je jezelf wel tegen trouwens.. als Rabo valt ben je het ook 3 maand kwijt hoor... (onthoud je je eigen discussie met DJ even? )
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
[quote]Op woensdag 8 oktober 2008 13:54 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Er staat geld op twee rekeningen... reken maar uit hoe het zit... ik zal de bedragen besparen hier. Het is al te zuur voor woorden
Er staat geld op twee rekeningen... reken maar uit hoe het zit... ik zal de bedragen besparen hier. Het is al te zuur voor woorden
Nothing takes the past away like the future!
De Rabobank heeft er sinds de ondergang van Fortis/ABN Amro juist ENORM veel klanten bijgekregen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:18 schreef Wexy het volgende:
[..]
ik zie trouwens dat het momenteel helemaal veranderd is.. zal wel door de schrik zijn gekomen dat alle klanten weg gingen.. 3% is basis en 0.6% is bonus.
Ik zit zelf niet bij Rabo, maar bij de bank die sinds afgelopen weekend niet meer failliet kan.quote:En wat je nu zegt spreek je jezelf wel tegen trouwens.. als Rabo valt ben je het ook 3 maand kwijt hoor... (onthoud je je eigen discussie met DJ even? )
Maar ook bij Rabo acht ik de kans bijzonder klein (zeg maar gerust nul) dat deze failliet zal gaan. Deze bank heeft echt enorme reserves.
en zijn vriendje de Kietelaar
klopt zat ook bij rabo maar die hadden een rente percentage wat onder dat van de ecb en de inflatie lag, dat was gewoon belachelijk.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:18 schreef Wexy het volgende:
[..]
ik zie trouwens dat het momenteel helemaal veranderd is.. zal wel door de schrik zijn gekomen dat alle klanten weg gingen.. 3% is basis en 0.6% is bonus.
Eerder was het volgens mij meer andersom.
En wat je nu zegt spreek je jezelf wel tegen trouwens.. als Rabo valt ben je het ook 3 maand kwijt hoor... (onthoud je je eigen discussie met DJ even? )
Verder verwachte ik 3 maanden terug niet dat de STAAT ijsland in zo`n situatie zou belanden het is een modern europees land geen zuid amerikaanse bananen republiek
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Volgens mij is hier een partij keihard de klos en dat is de belastingbetaler.
btw: ijsland valt onder bescherming van het amerikaanse leger, veel succes met binnenvallen
btw: ijsland valt onder bescherming van het amerikaanse leger, veel succes met binnenvallen
Ik heb totaal geen medelijden met de onfortuinlijke spaarders bij Icesave.quote:
Icesave had inderdaad potentie, sparen was weer hip opeens.
Hoe kun je nou in hemelsnaam geld bewaren bij een bank, gevestigd in een land dat geteisterd wordt door torenhoge inflaties en waar de plaatselijke munteenheid het slechtste presteert van Europa?
http://www.telegraaf.nl/b(...)elbank___.html?p=7,1quote:Op woensdag 8 oktober 2008 23:28 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen medelijden met de onfortuinlijke spaarders bij Icesave.
Hoe kun je nou in hemelsnaam geld bewaren bij een bank, gevestigd in een land dat geteisterd wordt door torenhoge inflaties en waar de plaatselijke munteenheid het slechtste presteert van Europa?
Ik denk dan, "hoe stom kun je eigenlijk zijn?".
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Maar dat is dus ook zo bij banken die overeind wordt gehouden. Je krijgt nu het gevoel van, rommel maar wat aan, als je winst hebt, prop je het in je achterzak, mocht het fout gaan Wouter Bos bellen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 21:59 schreef TubewayDigital het volgende:
Volgens mij is hier een partij keihard de klos en dat is de belastingbetaler.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Het is wel een modern land maar met iets meer inwoners als de stad Utrecht kan je niet verwachten dat ze even miljarden tevoorschijn toveren als het zaakje omvalt. Er zijn meer Icesave spaarders dan IJslanders.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 19:01 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Verder verwachte ik 3 maanden terug niet dat de STAAT ijsland in zo`n situatie zou belanden het is een modern europees land geen zuid amerikaanse bananen republiek
tja, schrijnend, maar anderzijds moet ik er wel een beetje om lachenquote:Op donderdag 9 oktober 2008 08:25 schreef maedel het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)elbank___.html?p=7,1
Ik denk dan, "hoe stom kun je eigenlijk zijn?".
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Wat een drama zeg voor die mensen.. is er al een deel #4 van main topic icesave.
en is er al iets bekend over wat de dnb nu gaat doen?
en is er al iets bekend over wat de dnb nu gaat doen?
Geld bewust op een Nederlandse bank (DSB) gehouden. Ook 4% rente.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:53 schreef Wexy het volgende:
[..]
Uiteraard hebben er erg veel mensen leedvermaak in dit soort topics. Namelijk de mensen die tot nu toe elke keer 2.7% van de rabo kregen of zelfs maar 0.5% van de postbank.
En aan de achtergestelde deposito rekening van 8% zitten denken maar ik wil wel altijd bij mijn geld kunnen dus ook maar niet gedaan. En in deze tijd ook niet zo verkeerd om wel onder de garantieregeling te vallen..
Oké op zich heb ik niet iets van "eigen schuld dikke bult" en vind ik het allemaal erg sneu voor de betrokkenen. Maar als ik dit lees...quote:Ik heb zelfs een bedrag dat ik geleend heb van de Postbank, om onderhoud aan mijn woning te betalen, 'tijdelijk' gestald bij Icesave.
en zijn vriendje de Kietelaar
daarom vind ik iedereen die na vorige week nog zijn geld daar had staan meer speculanten dan spaarders.quote:Op donderdag 9 oktober 2008 10:27 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Oké op zich heb ik niet iets van "eigen schuld dikke bult" en vind ik het allemaal erg sneu voor de betrokkenen. Maar als ik dit lees...
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
precies, iedereen loopt maar te schuiven met hun geld 
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Wat een kul zeg, toen Icesave in NL kwam was het helemaal nog niet zo slecht gesteld met ijsland. Ik was ook bezig om een rekening te openen bij die toko, gelukkig waren ze zelf niet zo vlot anders had mijn geld er ook gestaan. Ijsland is nou ook niet echt een derde wereld land waarvan je verwacht dat het ineens als compleet land morgen failliet gaat.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 23:28 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen medelijden met de onfortuinlijke spaarders bij Icesave.
Hoe kun je nou in hemelsnaam geld bewaren bij een bank, gevestigd in een land dat geteisterd wordt door torenhoge inflaties en waar de plaatselijke munteenheid het slechtste presteert van Europa?
De mensen die nu hun geld daar hebben staan moeten nu maar afwachten of ze hun geld terugkrijgen, terwijl dit wel in de voorwaarden stond dat alles door DNB gegarandeerd was onder dezelfde regelingen als Nederlandse banken.
Als morgen de bank waar jouw geld op staat omvalt, is het dan ook je eigen schuld of is het dan ineens de schuld van die bank en van achtergehouden informatie over de financiele situatie van die bank?
Dat Icesave omvalt is gewoon vervelend en was zeker niet duidelijk te voorspellen geweest, dat is té snel gegaan.
Beste wat NL banken aan rente bieden tegen gelijke voorwaarden is Alex met 4% rente, Icesave zat daar nog 1,25% bovenop, dat is flink wat geld per jaar als je wat spaargeld hebt dus kan me zeer goed voorstellen dat er zoveel mensen hun geld naar Icesave gebracht hebben.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Klanten van een degelijk bank als de Rabobank die niet houden van roulette spelen met hun zuurverdiende geld zullen wel weer mee moeten betalen om de verliezen op te vangen van de Icesave waaghalsen.
Schandalig, ik vind dat de mensen die het schip zijn ingegaan zelf moeten opdraaien voor een deel van de verliezen.
Schandalig, ik vind dat de mensen die het schip zijn ingegaan zelf moeten opdraaien voor een deel van de verliezen.
Jaloers dat er mensen zijn die wel spaargeld hebben? De Nederlandse Bank had deze bank nooit mogen toelaten in het Nederlandse bankenstelsel. Dit hadden ze kunnen weten! Een bank die binnen 5 maanden omvalt... DNB... neem je verantwoordelijkheid!quote:Op woensdag 8 oktober 2008 23:28 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ik heb totaal geen medelijden met de onfortuinlijke spaarders bij Icesave.
Hoe kun je nou in hemelsnaam geld bewaren bij een bank, gevestigd in een land dat geteisterd wordt door torenhoge inflaties en waar de plaatselijke munteenheid het slechtste presteert van Europa?
Nothing takes the past away like the future!
Nee, de curator van de bank zal het geld komen opeisen na een tijdje.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:44 schreef paddy het volgende:
Kun je daar ook rood staan? Zo ja, ben je dan van je schuld af?
Ik ben niet jaloers op spaarders, ik vond het gigantisch dom dat ze het spaargeld bewaarden in IJsland.quote:
[..]
Jaloers dat er mensen zijn die wel spaargeld hebben? De Nederlandse Bank had deze bank nooit mogen toelaten in het Nederlandse bankenstelsel. Dit hadden ze kunnen weten! Een bank die binnen 5 maanden omvalt... DNB... neem je verantwoordelijkheid!
We krijgen alles gegarandeerd terug! Wat een opluchting!
Nothing takes the past away like the future!
Onverdiende mazzel. Maar gezien je financiele beoordelingsvermogen raak je het vanzelf wel op een andere manier kwijt gelukkig.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 07:13 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Onverdiende mazzel. Maar gezien je financiele beoordelingsvermogen raak je het vanzelf wel op een andere manier kwijt gelukkig.
Dat mag je niet zeggen
Du weißt alles ganz genau, Hältst dich für wahnsinnig schlau
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Aber einmal werd ich ganz gelassen, An dir vorbeigehn ohne dich zu hassen
Telegraafquote:GWK stopt met inwisselen IJslandse kronen
Wisselkantoor GWK Travelex is per direct opgehouden met het innemen van IJslandse kronen.
Eerder was dat kort ook het geval bij ABN Amro kantoren. Bij lokale vestigingen van het bedrijf krijgen klanten te horen dat ze de IJslandse valuta nog wel kunnen aanschaffen, maar dat terugwisselen voorlopig niet meer mogelijk is.
"We willen ze niet meer inkopen, want we raken ze ook niet meer kwijt bij andere banken", legt een woordvoerder van GWK Travelex uit.
De IJslandse munt is de laatste dagen zeer volatiel tegenover de euro door de grote problemen in de IJslandse economie. De centrale bank van IJsland heeft gisteren de koers van de kroon losgelaten en onderneemt ook geen pogingen meer om de munt te ondersteunen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Waarom zijn het sluwe geldwolven? Ik neem aan dat je weet wat sluw betekent?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 08:57 schreef schoelje het volgende:
Al voor de kredietkrisis wist men dat banken soms failliet kunnen gaan en daarom heeft men geld bij diverse banken geparkeerd, dat zijn dus geen 'spaardertjes' maar sluwe geldwolven.
Wanneer mensen meer rendement willen hebben betekent dit vaak meer risico. Of dit bij sparen ook per definitie het geval is, valt te betwisten.quote:Icesave bood zelfs nog een hogere rente wat vaak ook een hoger risico betekend. Voordat Bos onnadenkend belastinggeld naar die arme spaardertjes toe gaat schuiven moet hij eerst even gaan nadenken of dat wel zo sociaal is aub.
Klinkt natuurlijk allemaal prachtig wat je zegt, maar kun jij mij uitleggen waarom het feit dat een hogere rente op de spaarrekening per definitie gelijk zou staan aan een hoger risico?
Het enige risico dat de spaarder loopt is namelijk dat de bank failliet gaat. En volgens jouw logica is er dus een direct verband tussen de rente die banken hun spaarders aanbieden en de kans dat ze failliet gaan
.
Krekker is de bom!
Probleem 1, mensen denken kennelijk dat alle banken hetzelfde zijn, en er dus geen risiko's bestaanquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 08:32 schreef KreKkeR het volgende:
Het enige risico dat de spaarder loopt is namelijk dat de bank failliet gaat. En volgens jouw logica is er dus een direct verband tussen de rente die banken hun spaarders aanbieden en de kans dat ze failliet gaan
Probleem 2, kennelijk snappen te weinig mensen dat banken hoge rentes geven als ze geld nodig hebben, en dit niet via de normale bank-tot--bank kanalen waar ze tegen lagere rentes geld zouden kunnen lenen kunnen verkrijgen. banken zijn geen Sinterklaas, maar kennelijk is reclame zo sterk dat men dit is vergeten
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Ik ben altijd goed in het verkeerde commentaar op het juiste momentquote:Op vrijdag 10 oktober 2008 07:48 schreef maedel het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dat mag je niet zeggen
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Wat voor risico's bestaan er dan nog meer naast het failliet / ten onder gaan van de bank?quote:Op vrijdag 10 oktober 2008 09:11 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Probleem 1, mensen denken kennelijk dat alle banken hetzelfde zijn, en er dus geen risiko's bestaan
Gelukkig maar dat jij een van de weinigen bent die doorheeft dat banken geen Sinterklaas zijnquote:Probleem 2, kennelijk snappen te weinig mensen dat banken hoge rentes geven als ze geld nodig hebben, en dit niet via de normale bank-tot--bank kanalen waar ze tegen lagere rentes geld zouden kunnen lenen kunnen verkrijgen. banken zijn geen Sinterklaas, maar kennelijk is reclame zo sterk dat men dit is vergeten
.Elke bank heeft geld nodig. Vandaar dat banken naast hogere rente vaak ook andere acties houden om mensen hun geld maar op de juiste rekening te laten storten. Aan de andere kant hopen banken vaak ook dat rekeninghouders overige producten bij ze zullen gaan afnemen. Een hogere rente KAN onderdeel zijn van een normale gezonde concurrentiestrategie.
Net zoals lage prijzen onderdeel kunnen zijn van een normale gezonde concurrentiestrategie van verkopers. Lage prijzen bij een verkopende partij hoeven niet per definitie een aanwijzing te zijn dat het bedrijf in kwestie wanhopig / bijna failliet is en/of failliet zal gaan doordat ze de marge op hun product verlagen.
Dat heeft verder weinig te maken met denken dat de banken of goedkope verkopers Sinterklaas zijn.
Krekker is de bom!
|
|
