NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als ze hun verplichtingen niet na kunnen komen, is het faillissement dan ook al aangevraagd door een of meer crediteuren?quote:Helaas moeten wij meedelen dat Icesave zijn verplichtingen als spaarbank niet langer na kan komen, doordat onze moeder Landsbanki ten gevolge van de kredietcrisis in grote financiële problemen is gekomen. Dit betekent dat transacties die vanaf maandagmiddag zijn gedaan, noodgedwongen niet meer zijn doorgevoerd.
Die Turkenzooi, dat zie ik ook totaal niet zitten. Komop zeg, Turkije, da's een tweede wereldland met een instabiel politiek evenwicht. Daar ga je toch je geld niet naartoe brengen?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 13:57 schreef rja het volgende:
[..]
De banken wie de hoogste rente bieden in Nederland.
Zie bijna ik allemaal niet zitten, zijn kleine banken of Turkse banken.
Ze vallen wel onder garantie regel, maar als die banken omvallen moet je toch een paar maanden wachten op je spaargeld - want die kleine banken zal de DNB niet redden , zul je net zien, dat je spaargeld in die tijd net nodig hebt.
Alleen moneyou zie ik wel zitten, omdat dat het dochter is van ABN AMRO.
en zijn vriendje de Kietelaar
Deze week? de week is amper bezig en gezien het feit dat er sinds maandag niet meer overgeschreven kan worden maakt het nogal al lastig om je geld van de bank te halen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 14:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hoezo dat jij hebt ook al je geld van de rekening gehaald
Maar er is in principe nog niets aan de hand. Goed tegen Engeland is blijkbaar gezegd dat Ijsland de spaarders niet uitbetaald. Maar Nederland weet schijnbaar nog niets. Dit is natuurlijk sowieso ongelooflijk vreemd. Engeland lost het enigszins voor zijn spaarders in een dag op terwijl Nederland zich nog aan het afvragen is wat er eigenlijk aan de hand is.
Zolang er nog geen zekerheid over is of dat ze failliet zijn of dat Ijsland weigert uit te betalen mogen we er toch wel vanuit gaan dat we nog wat van ons geld terug zien
RtlZ meldt dat ze echt failliet zijn nuquote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:50 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Deze week? de week is amper bezig en gezien het feit dat er sinds maandag niet meer overgeschreven kan worden maakt het nogal al lastig om je geld van de bank te halen.
Maar er is in principe nog niets aan de hand. Goed tegen Engeland is blijkbaar gezegd dat Ijsland de spaarders niet uitbetaald. Maar Nederland weet schijnbaar nog niets. Dit is natuurlijk sowieso ongelooflijk vreemd. Engeland lost het enigszins voor zijn spaarders in een dag op terwijl Nederland zich nog aan het afvragen is wat er eigenlijk aan de hand is.
Zolang er nog geen zekerheid over is of dat ze failliet zijn of dat Ijsland weigert uit te betalen mogen we er toch wel vanuit gaan dat we nog wat van ons geld terug zien
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
"In de loop van de middag komt het Nederlandse ministerie van Financiën met een speciale mededeling over Icesave. Waarschijnlijk zal de Nederlandse staat zich garant stellen voor al het ingelegde Icesave-spaargeld. Deze stap hebben de Britse autoriteiten inmiddels al genomen."
http://www.fembusiness.nl(...)arders-in-de-kou.htm
http://www.fembusiness.nl(...)arders-in-de-kou.htm
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
Dus iedereen kan gaan betalen omdat sommige mensen zonodig een hogere rente moeten hebben en hun geld op een buitenlandse bank zetten?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:13 schreef yozd het volgende:
"In de loop van de middag komt het Nederlandse ministerie van Financiën met een speciale mededeling over Icesave. Waarschijnlijk zal de Nederlandse staat zich garant stellen voor al het ingelegde Icesave-spaargeld. Deze stap hebben de Britse autoriteiten inmiddels al genomen."
http://www.fembusiness.nl(...)arders-in-de-kou.htm
Begrijp ik dit nou goed of zit ik helemaal verkeerd?
Dat begrijp je goed... en het is in mijn beleving ook helemaal een fout signaal als DNB dit inderdaad gaat doen.quote:
[..]
Dus iedereen kan gaan betalen omdat sommige mensen zonodig een hogere rente moeten hebben en hun geld op een buitenlandse bank zetten?
Begrijp ik dit nou goed of zit ik helemaal verkeerd?
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ja dat vind ik dus ook, ik vind het je eigen verantwoordelijkheid.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:29 schreef Wexy het volgende:
[..]
Dat begrijp je goed... en het is in mijn beleving ook helemaal een fout signaal als DNB dit inderdaad gaat doen.
Dat komt door al die schimmige constructies waaruit dit soort banken zijn opgebouwd. Met moedermaatschappijen en dochteronderneminkjes in diverse landen, en vallend onder verschillende wetten. Wat voor Engeland geldt hoeft dus helemaal niet voor Nederland te gelden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 15:50 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Deze week? de week is amper bezig en gezien het feit dat er sinds maandag niet meer overgeschreven kan worden maakt het nogal al lastig om je geld van de bank te halen.
Maar er is in principe nog niets aan de hand. Goed tegen Engeland is blijkbaar gezegd dat Ijsland de spaarders niet uitbetaald. Maar Nederland weet schijnbaar nog niets. Dit is natuurlijk sowieso ongelooflijk vreemd. Engeland lost het enigszins voor zijn spaarders in een dag op terwijl Nederland zich nog aan het afvragen is wat er eigenlijk aan de hand is.
Zolang er nog geen zekerheid over is of dat ze failliet zijn of dat Ijsland weigert uit te betalen mogen we er toch wel vanuit gaan dat we nog wat van ons geld terug zien
en zijn vriendje de Kietelaar
Dat is het punt ook niet, vreemd is wel dat Engeland het in een dag kan regelen en Nederland dus absoluut niet.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:34 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Dat komt door al die schimmige constructies waaruit dit soort banken zijn opgebouwd. Met moedermaatschappijen en dochteronderneminkjes in diverse landen, en vallend onder verschillende wetten. Wat voor Engeland geldt hoeft dus helemaal niet voor Nederland te gelden.
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:18 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Dus iedereen kan gaan betalen omdat sommige mensen zonodig een hogere rente moeten hebben en hun geld op een buitenlandse bank zetten?
Begrijp ik dit nou goed of zit ik helemaal verkeerd?
quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:29 schreef Wexy het volgende:
Dat begrijp je goed... en het is in mijn beleving ook helemaal een fout signaal als DNB dit inderdaad gaat doen.
Vind je dat ook als de staat niet ingegrepen had bij Fortis (dmv een overname en nu een wijziging van de depositogarantiestelsel) en mensen met een Fortis (en ABN!) rekening in de kou had laten staan?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:32 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Ja dat vind ik dus ook, ik vind het je eigen verantwoordelijkheid.
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
Dat Engeland in 1 dag al zijn banken voor het feit stelt dat ze mogen dokken voor een Ijslandse stuntellige bedoeling en voor spaarders die wisten dat ze eerst bij Ijsland moesten aankloppen voor hun geld..... dat vind ik schandelijk. En ik zou als hoofd van een Engelse bank daar ook heel hard tegen in protest gaanquote:
[..]
Dat is het punt ook niet, vreemd is wel dat Engeland het in een dag kan regelen en Nederland dus absoluut niet.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Dan hadden klanten gewoon maximaal 38.000 euro uitgekeerd gekregen per persoon.quote:
[..]
[..]
[..]
Vind je dat ook als de staat niet ingegrepen had bij Fortis (dmv een overname en nu een wijziging van de depositogarantiestelsel) en mensen met een Fortis (en ABN!) rekening in de kou had laten staan?
Dus niet piepen. Dit staat in de algemene voorwaarden van de bank.
Net als dat er bij IceSave staat dat Ijsland 20887 behoort te betalen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Eensch. Erg vreemd dat Engeland dit meteen op deze manier "oplost", zonder eerst eens even fatsoenlijk verhaal te gaan halen in IJsland, desnoods via de rechter. Lijkt op een paniekreactie van Engelse kant.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:41 schreef Wexy het volgende:
[..]
Dat Engeland in 1 dag al zijn banken voor het feit stelt dat ze mogen dokken voor een Ijslandse stuntellige bedoeling en voor spaarders die wisten dat ze eerst bij Ijsland moesten aankloppen voor hun geld..... dat vind ik schandelijk. En ik zou als hoofd van een Engelse bank daar ook heel hard tegen in protest gaan
en zijn vriendje de Kietelaar
Wel en niet, ik vind het kut dat de bevolking moet opdraaien voor de fouten van topmannen, aan de andere kant hebben klanten van ABN en Fortis recht op hun geld.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:41 schreef yozd het volgende:
[..]
[..]
[..]
Vind je dat ook als de staat niet ingegrepen had bij Fortis (dmv een overname en nu een wijziging van de depositogarantiestelsel) en mensen met een Fortis (en ABN!) rekening in de kou had laten staan?
Mjah het zal mij verder worst wezen, ik ben geen klant bij Icesave, maar ik vind dat er nogal veel leedvermaak in deze topics doorklinkt. Achteraf is alles makkelijk te voorspellen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:43 schreef Wexy het volgende:
Dan hadden klanten gewoon maximaal 38.000 euro uitgekeerd gekregen per persoon.
Dus niet piepen. Dit staat in de algemene voorwaarden van de bank.
Net als dat er bij IceSave staat dat Ijsland 20887 behoort te betalen.
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
Uiteraard hebben er erg veel mensen leedvermaak in dit soort topics. Namelijk de mensen die tot nu toe elke keer 2.7% van de rabo kregen of zelfs maar 0.5% van de postbank.quote:
[..]
Mjah het zal mij verder worst wezen, ik ben geen klant bij Icesave, maar ik vind dat er nogal veel leedvermaak in deze topics doorklinkt. Achteraf is alles makkelijk te voorspellen.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Ik val zelf in die Rabobank categorie. Heb wel overwogen om over te stappen naar Icesave, maar omdat ik nogal lui van aard ben, heb ik het maar gewoon zo gelaten. Het rentepercentage van Icesave vind ik niet extreem hoog en kan m.i. best het gevolg zijn van een bedrijfsvoering met lagere kosten die dan worden doorberekend aan de klant, zoals ik al eerder postte. Het leek me niet enorm risicovol om hier in te stappen en ik denk niet dat mensen die er wel zitten gelukszoekers, of mensen die teveel risico's nemen o.i.d. zijn.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 16:53 schreef Wexy het volgende:
Uiteraard hebben er erg veel mensen leedvermaak in dit soort topics. Namelijk de mensen die tot nu toe elke keer 2.7% van de rabo kregen of zelfs maar 0.5% van de postbank.
Ach, eigenlijk is de hele discussie over wat er gaat gebeuren zinloos. We moeten gewoon afwachten. Ik vind het allemaal wel interessant. Het zijn toch wel historische gebeurtenissen (vooral zo'n digitale bankrun lijkt me niet vaak voorgekomen, zo niet, een uniek gebeurtenis) waar we hier getuigen van mogen zijn
.
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
Met dat laatste ben ik het eens... Met het eerste niet.quote:
[..]
Ik val zelf in die Rabobank categorie. Heb wel overwogen om over te stappen naar Icesave, maar omdat ik nogal lui van aard ben, heb ik het maar gewoon zo gelaten. Het rentepercentage van Icesave vind ik niet extreem hoog en kan m.i. best het gevolg zijn van een bedrijfsvoering met lagere kosten die dan worden doorberekend aan de klant, zoals ik al eerder postte. Het leek me niet enorm risicovol om hier in te stappen en ik denk niet dat mensen die er wel zitten gelukszoekers, of mensen die teveel risico's nemen o.i.d. zijn.
Ach, eigenlijk is de hele discussie over wat er gaat gebeuren zinloos. We moeten gewoon afwachten. Ik vind het allemaal wel interessant. Het zijn toch wel historische gebeurtenissen (vooral zo'n digitale bankrun lijkt me niet vaak voorgekomen, zo niet, een uniek gebeurtenis) waar we hier getuigen van mogen zijn
Nederlandse banken zijn gewoon ontiegelijk gierig en krenterig bezig.
Kom op zeg bij de postbank het zo durfen doen dat je maar 0.5% rente krijgt???????
Of dan de rabobank.. BonusSparen.
Kolere als jij net 2 dagen voor het einde van het kwartaal dringend geld nodig hebt ben je je hele bonusrente kwijt voor dat kwartaal!
Houd je nog maar 1.2% (oid) over ofzo........
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
2,8% houd je dan over, meen ik. En ja, het is kut. Maar ach, het is echt vrij opneembaar en je bent je geld tenminste niet voor drie maanden kwijt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:10 schreef Wexy het volgende:
Of dan de rabobank.. BonusSparen.
Kolere als jij net 2 dagen voor het einde van het kwartaal dringend geld nodig hebt ben je je hele bonusrente kwijt voor dat kwartaal!
Houd je nog maar 1.2% (oid) over ofzo........
en zijn vriendje de Kietelaar
ik zie trouwens dat het momenteel helemaal veranderd is.. zal wel door de schrik zijn gekomen dat alle klanten weg gingen.. 3% is basis en 0.6% is bonus.quote:
[..]
2,8% houd je dan over, meen ik. En ja, het is kut. Maar ach, het is echt vrij opneembaar en je bent je geld tenminste niet voor drie maanden kwijt.
Eerder was het volgens mij meer andersom.
En wat je nu zegt spreek je jezelf wel tegen trouwens.. als Rabo valt ben je het ook 3 maand kwijt hoor... (onthoud je je eigen discussie met DJ even? )
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
[quote]Op woensdag 8 oktober 2008 13:54 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Er staat geld op twee rekeningen... reken maar uit hoe het zit... ik zal de bedragen besparen hier. Het is al te zuur voor woorden
Er staat geld op twee rekeningen... reken maar uit hoe het zit... ik zal de bedragen besparen hier. Het is al te zuur voor woorden
Nothing takes the past away like the future!
De Rabobank heeft er sinds de ondergang van Fortis/ABN Amro juist ENORM veel klanten bijgekregen.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:18 schreef Wexy het volgende:
[..]
ik zie trouwens dat het momenteel helemaal veranderd is.. zal wel door de schrik zijn gekomen dat alle klanten weg gingen.. 3% is basis en 0.6% is bonus.
Ik zit zelf niet bij Rabo, maar bij de bank die sinds afgelopen weekend niet meer failliet kan.quote:En wat je nu zegt spreek je jezelf wel tegen trouwens.. als Rabo valt ben je het ook 3 maand kwijt hoor... (onthoud je je eigen discussie met DJ even? )
Maar ook bij Rabo acht ik de kans bijzonder klein (zeg maar gerust nul) dat deze failliet zal gaan. Deze bank heeft echt enorme reserves.
en zijn vriendje de Kietelaar
klopt zat ook bij rabo maar die hadden een rente percentage wat onder dat van de ecb en de inflatie lag, dat was gewoon belachelijk.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 17:18 schreef Wexy het volgende:
[..]
ik zie trouwens dat het momenteel helemaal veranderd is.. zal wel door de schrik zijn gekomen dat alle klanten weg gingen.. 3% is basis en 0.6% is bonus.
Eerder was het volgens mij meer andersom.
En wat je nu zegt spreek je jezelf wel tegen trouwens.. als Rabo valt ben je het ook 3 maand kwijt hoor... (onthoud je je eigen discussie met DJ even? )
Verder verwachte ik 3 maanden terug niet dat de STAAT ijsland in zo`n situatie zou belanden het is een modern europees land geen zuid amerikaanse bananen republiek
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
|
|
