NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is een minder erg probleem, de Centrale bank gooit gewoon de rente omhoog, zodat de commerciele banken dat ook moeten doen, zo zullen de klanten meer moeten betalen, minder lenen, minder uitgeven en gaat de inflatie van zelf naar beneden.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:58 schreef yozd het volgende:
[..]
Als banken veel liquide middelen hebben en daardoor meer uitlenen krijg je ook inflatie...
MV=PT met een vaste T of zoiets.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ja ok, dat is waar.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 02:01 schreef sitting_elfling het volgende:
Dat is een minder erg probleem, de Centrale bank gooit gewoon de rente omhoog, zodat de commerciele banken dat ook moeten doen, zo zullen de klanten meer moeten betalen, minder lenen, minder uitgeven en gaat de inflatie van zelf naar beneden.
"On a good day, when I run, the voices in my head get quieter until it’s just me, my breath and my feet on the sand (Dexter, E5x09)."
Ik had het niet over contant geld opnemen, maar over het openen van hele rijen rekeningen (hoeveel banken zijn er) met lagere bedragen.
Aangezien je, zoals we vandaag zien, misschien plotseling niet bij je spaargeld kunt. Elke bankrun is funest voor een bank. Ook voor grote, solide banken. Ik denk dat die net zo goed de website uit de lucht halen als te veel mensen komen opnemen. Mijn punt is: het gaat zo snel dat de consument zou kunnen besluiten nóg eerder een bankrun vóór te zijn. Op die manier is geen enkele bank meer safe.
Ik zou niemand aanraden om bergen contant te hebben, maar om nóg meer te spreiden.
Aangezien je, zoals we vandaag zien, misschien plotseling niet bij je spaargeld kunt. Elke bankrun is funest voor een bank. Ook voor grote, solide banken. Ik denk dat die net zo goed de website uit de lucht halen als te veel mensen komen opnemen. Mijn punt is: het gaat zo snel dat de consument zou kunnen besluiten nóg eerder een bankrun vóór te zijn. Op die manier is geen enkele bank meer safe.
Ik zou niemand aanraden om bergen contant te hebben, maar om nóg meer te spreiden.
sowieso is het uit puur logica nooit slim om belangrijke dingen op slechts 1 plek te bewaren.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 02:12 schreef avonne het volgende:
Ik had het niet over contant geld opnemen, maar over het openen van hele rijen rekeningen (hoeveel banken zijn er) met lagere bedragen.
Aangezien je, zoals we vandaag zien, misschien plotseling niet bij je spaargeld kunt. Elke bankrun is funest voor een bank. Ook voor grote, solide banken. Ik denk dat die net zo goed de website uit de lucht halen als te veel mensen komen opnemen. Mijn punt is: het gaat zo snel dat de consument zou kunnen besluiten nóg eerder een bankrun vóór te zijn. Op die manier is geen enkele bank meer safe.
Ik zou niemand aanraden om bergen contant te hebben, maar om nóg meer te spreiden.
Zelfs vroeger in de 2e wereld oorlog, verborgen ze atoom codes over verschillende kluisjes om maar een inrelevant voorbeeld te noemen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Of alle pasjes die je hebt in je portemonnee doen is wat handiger voorbeeld.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 02:18 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
sowieso is het uit puur logica nooit slim om belangrijke dingen op slechts 1 plek te bewaren.
Zelfs vroeger in de 2e wereld oorlog, verborgen ze atoom codes over verschillende kluisjes om maar een inrelevant voorbeeld te noemen
hmz.... toch maar eens een tweede portemonnee aanschaffen dusquote:Op woensdag 8 oktober 2008 02:35 schreef Koewam het volgende:
[..]
Of alle pasjes die je hebt in je portemonnee doen is wat handiger voorbeeld.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Atoomcodes in WO2?? WTF?quote:Op woensdag 8 oktober 2008 02:18 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
sowieso is het uit puur logica nooit slim om belangrijke dingen op slechts 1 plek te bewaren.
Zelfs vroeger in de 2e wereld oorlog, verborgen ze atoom codes over verschillende kluisjes om maar een inrelevant voorbeeld te noemen
Geweldig man die hoge rente 
Ik lach me helemaal suf als de centrale bank van IJsland niet ana zijn verplichtingen kan voldoen.
Raar dat er dan geen maximum is wat er gespaard mag worden, zodat de centrale bank het altijd kan dekken.
Ik lach me helemaal suf als de centrale bank van IJsland niet ana zijn verplichtingen kan voldoen.
Raar dat er dan geen maximum is wat er gespaard mag worden, zodat de centrale bank het altijd kan dekken.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
Geniaal ja! Snap ik alleen nog niet waarom die mensen naar IJsland gaan, in bv. Hongarije is de spaarrente soms wel 8%quote:
Maar, ik moest vooral lachen om die dame in het (RTL4?) journaal. Wat een hork!
Reporter reagerend op het (redelijk) ongefundeerde angstgevoel van hork: "Maar als je al je geld weghaalt vergroot je de kans toch op een echte crisis."
Hork: "Ja, daar heb ik wel even over gedacht, maar toen heb ik besloten dat andere mensen zo'n verlies beter kunnen dragen dan ik!"
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Och, gezond egoïsme noemen we dat. Of ben jij in zo'n geval de enige persoon die z'n geld laat staan, en dus voor de verliezen van alle anderen opdraait? Ik geloof er niks van, als puntje bij paaltje komt kies je toch voor jezelf.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 08:29 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Geniaal ja! Snap ik alleen nog niet waarom die mensen naar IJsland gaan, in bv. Hongarije is de spaarrente soms wel 8%
Maar, ik moest vooral lachen om die dame in het (RTL4?) journaal. Wat een hork!
Reporter reagerend op het (redelijk) ongefundeerde angstgevoel van hork: "Maar als je al je geld weghaalt vergroot je de kans toch op een echte crisis."
Hork: "Ja, daar heb ik wel even over gedacht, maar toen heb ik besloten dat andere mensen zo'n verlies beter kunnen dragen dan ik!"
en zijn vriendje de Kietelaar
.
Het laatste redmiddel voor een regering is in zo'n geval denk ik een soort noodtoestand afkondigen waarbij ze het bankaire verkeer min of meer bevriezen, zodat iedereen wel genoeg geld kan pinnen om normale boodschappen te doen, maar het leeghalen van spaartegoeden ed niet meer mogelijk is.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 01:37 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Het probleem is dat er al van het digitale geld ter wereld maar een beperkt deel ook echt gedekt wordt door goud of wat dan ook. Banken die hebben zelfs maar een heel klein percentage van hun spaartegoeden ook daadwerkelijk in kas. Dus als iedereen van zijn geld van alle banken gaat halen dan kan dat simpel weg niet, je krijgt dan inderdaad geen hyperinflatie, maar wel een ander probleem
Zoiets als na WO2 met het tientje van Lieftink, toen al het Duitse geld in 1 klap niets meer waard werd, en iedereen een tientje kreeg om een week van te leven terwijl er nieuwe guldens werden verspreid.
Maar zoiets is natuurlijk wel een rampscenario. Want dan moet je dus ook de winkels onder militair toezicht zetten zodat de prijzen op een door de regering vastgesteld nivo blijven, je schakelt in feite over op een planeconomie. Als je denkt dat er nu paniek begint te komen wacht maar eens totdat zoiets gebeurt!
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
Met alle respect maar op het staatsjournaal wordt gesproken van 'spaarders' die hun laatste cent bij Icesave geparkeerd hebben. Ik denk dat aan het woord 'spaarders' een beetje een zielige bijklank zit. Van diverse miljonairs in mijn omgeving (ik sta zelf overigens 2000 rood bij de rabo) weet ik dat men aan risicospreiding doet. Al voor de kredietkrisis wist men dat banken soms failliet kunnen gaan en daarom heeft men geld bij diverse banken geparkeerd, dat zijn dus geen 'spaardertjes' maar sluwe geldwolven. Icesave bood zelfs nog een hogere rente wat vaak ook een hoger risico betekend. Voordat Bos onnadenkend belastinggeld naar die arme spaardertjes toe gaat schuiven moet hij eerst even gaan nadenken of dat wel zo sociaal is aub.
Dat gezonde egoïsme is de kern van de crisis.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 08:33 schreef PurnodePurno het volgende:
[..]
Och, gezond egoïsme noemen we dat. Of ben jij in zo'n geval de enige persoon die z'n geld laat staan, en dus voor de verliezen van alle anderen opdraait? Ik geloof er niks van, als puntje bij paaltje komt kies je toch voor jezelf.
Ik zou met de beste wil van de wereld niet voor de verliezen van een ander op kunnen draaien.
En ik kies al voor mezelf zonder dat het paaltje bij het puntje hoeft te komen, ik vond het alleen en grappige en kenmerkende uitspraak. 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Mwah, "gebrek aan vertrouwen" is de kern van de crisis. En daarvoor komt gezond egoïsme in de plaats. Dat is overigens geheel de schuld van de bankensector zelf, niet van de consument.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 09:08 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat gezonde egoïsme is de kern van de crisis.
Oké, gelukkig maar.quote:Ik zou met de beste wil van de wereld niet voor de verliezen van een ander op kunnen draaien.
en zijn vriendje de Kietelaar
Laatste nieuws (09:35u):
http://www.destentor.nl/a(...)paarders-Icesave.ecequote:Staat helpt spaarders Icesave
woensdag 08 oktober 2008 | 05:58 | Laatst bijgewerkt op: woensdag 08 oktober 2008 | 09:35
Tekstgrootte
DEN HAAG - Nederlandse spaarders bij de IJslandse bank Icesave krijgen hun geld terug als de noodlijdende bank omvalt.
Zie ook:
Spaarders leggen beslag op tegoeden Icesave
De Nederlandsche Bank (DNB) zal in dat geval voor de vijftigduizend Nederlandse spaarders het geld ophalen in IJsland. Als de regels onveranderd zouden zijn gebleven, zouden Nederlanders de eerste twintigduizend euro zelf in IJsland moeten ophalen. Het spaarbedrag daarboven zou wel weer onder het Nederlandse garantiestelsel vallen. Die rompslomp neemt DNB de Nederlandse spaarder uit handen. DNB, het ministerie van Financiën en de IJslandse autoriteiten overlegden gisteravond over een regeling voor Nederlandse spaarders bij rentestunter Icesave.
Klanten van de internetspaarbank zijn ongerust door de problemen die zijn ontstaan bij moederbedrijf Landsbanki. Omdat de bank in nood verkeert, probeerden veel klanten hun geld van de rekening af te halen. De klantenservice en de website van Icesave waren gisteren zeer moeilijk bereikbaar. Landsbanki, dat inmiddels onder staatscontrole is gesteld, legde de website van het Britse Icesave zelfs helemaal plat uit angst dat spaarders massaal hun geld weg zouden halen.
DNB trof gisteren ook al een regeling voor spaarders die hun geld bij de Indonesische bank Indover hebben geparkeerd. Het Nederlandse particuliere spaargeld valt onder de garantieregeling.
De Europese ministers van Financiën spraken gisteren af de minimum spaargarantie op te trekken van twintigduizend naar vijftigduizend euro. Minister Bos verhoogde de garantieregeling voor Nederland gisteren naar 100.0000 euro.
Als het akkoord het vertrouwen van in de financiële markten had moeten terugbrengen, was daar gisteren op de beurzen niets van te merken. De Europese beurzen doken allemaal in de min.
Even iets anders hoe staat het met de transacties die er wel door heen zijn gekomen gisteren
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Tja bij mij is normaal gesproken icesave - postbank dezelfde dag nog verwerkt als ik het voor 2 uur doet. Anders staat het de volgende dag er al vroeg op. Ik hoop dus voor iedereen die wel zijn geld nog heeft kunnen overmaken dat ze hun geld ook nog daadwerkelijk op hun rekening zien verschijnen, al ben ik eigenlijk bang van niet als je het gister al vroeg hebt ovegemaakt.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:32 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Even iets anders hoe staat het met de transacties die er wel door heen zijn gekomen gisteren
Kun je daar ook rood staan? Zo ja, ben je dan van je schuld af?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik hoop niet dat ze dit op tijd te gelde kunnen maken, want dat gaat uit de pot waar andere spaarders (waaronder ik) het eventueel mee moeten doen. Ik hoop op óf een snelle oplossing óf een snel faillissement (dan vervallen alle gelegde beslagen). En dan claimen in IJsland en hopen dat de andere Scandinavische landen de IJslandse centrale bank echt dekken bij het garantiestelsel zoals beloofd.quote:Op woensdag 8 oktober 2008 10:03 schreef Omkron het volgende:
Hoe zit dat met die claim.beslaglegging?
|
|
