Vanavond het nu al beruchte Vice Presidential debate tussen Sarah Palin en Joe Biden:
Heeft Palin de intelligentie om een goede indruk in het debat te maken?
Suterday Night Live: Palin with Couric (parody)
Maar de ongekend arrogante Joe Biden kan er ook wat van:
Websites
http://www.johnmccain.com/
http://www.youtube.com/johnmccaindotcom
http://www.barackobama.com/
http://www.youtube.com/user/BarackObamadotcom
http://www.pollster.com/polls/2008president/
http://www.fivethirtyeight.com/
http://en.wikipedia.org/w(...)ection_debates,_2008
[ Bericht 52% gewijzigd door pberends op 02-10-2008 12:56:23 ]
[url=http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=1383&tx_ttnews[backPid]=116&cHash=2f5064258a]http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=1383&tx_ttnews[backPid]=116&cHash=2f5064258a[/url]
(Fok pakt de link niet vanwege de haakjes in de url, dus even copy-pasten)
quote:Dit kun je niet menen.Op donderdag 2 oktober 2008 12:42 schreef Monidique het volgende:
Eén opmerking over Amerika: daar gaat het wel (of meer) over de grondwet, over burgerrechten, over de verhoudingen tussen overheden en tussen burgers. Daar krijg je, als mijn minieme kennis over het Amerikaanse leven enigszins klopt, op school aardig wat meer te leren over dergelijke zaken dan hier.
quote:Gebruik Firefox eikel...Op donderdag 2 oktober 2008 12:43 schreef Monolith het volgende:
Voor de liefhebbers is hier Maarten van Rossem in Pauw & Witteman gisteravond terug te kijken:
[url=http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=1383&tx_ttnews[backPid]=116&cHash=2f5064258a]http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews[tt_news]=1383&tx_ttnews[backPid]=116&cHash=2f5064258a[/url]
(Fok pakt de link niet vanwege de haakjes in de url, dus even copy-pasten)
http://player.omroep.nl/?aflID=7985211
.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 12:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Gebruik Firefox eikel...
http://player.omroep.nl/?aflID=7985211
Of gebruik Chrome
Trouwens, als iemand een nieuwe topic in de reeks opent, zet aub iig de websites erbij.
quote:NiceOp donderdag 2 oktober 2008 12:51 schreef pberends het volgende:
Zo, hoe vinden jullie de vernieuwde OP?
Trouwens, als iemand een nieuwe topic in de reeks opent, zet aub iig de websites erbij.
(vooral dat laatste plaatje 
)
.quote:Stond bij de McCain website als intro...Op donderdag 2 oktober 2008 13:03 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Nice
.quote:Geen van beide. Vannacht natuurlijkOp donderdag 2 oktober 2008 13:09 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Is het vanavond of morgen dat debat?
.quote:Kut, natuurlijk, als je een mooie plaatje hebt gemaakt, en het vervangen wordt door saaie en flauwe foto's.Op donderdag 2 oktober 2008 12:51 schreef pberends het volgende:
Zo, hoe vinden jullie de vernieuwde OP?
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 13:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Kut, natuurlijk, als je een mooie plaatje hebt gemaakt, en het vervangen wordt door saaie en flauwe foto's.
Waardeer het initiatief!quote:Ik ben communistisch.Op donderdag 2 oktober 2008 13:27 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
[..]
quote:Ik maak iig een OP.Op donderdag 2 oktober 2008 13:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Kut, natuurlijk, als je een mooie plaatje hebt gemaakt, en het vervangen wordt door saaie en flauwe foto's.
quote:Hij is mooi.
quote:Dat doe ik, lul.Op donderdag 2 oktober 2008 12:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Gebruik Firefox eikel...
http://player.omroep.nl/?aflID=7985211
De url bevat simpelweg blokhaken, waardoor de forumparser in de war raakt.
Ik ga het debat live zien vannacht, wil het mooiste debat in jaren niet missen.
quote:Maarten van Rossum weer:Op donderdag 2 oktober 2008 12:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Gebruik Firefox eikel...
http://player.omroep.nl/?aflID=7985211
.quote:En ze heeft een 'pro' Obama boek geschreven en ze heeft afgelopen maandag haar enkel gebroken dus ze zal haar voet omhoog houden tijdens het debat.
quote:Beter dan een gebroken middelvingerOp donderdag 2 oktober 2008 14:13 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
En ze heeft een 'pro' Obama boek geschreven en ze heeft afgelopen maandag haar enkel gebroken dus ze zal haar voet omhoog houden tijdens het debat.
V.
Bill Maher, whose new documentary "Religulous" is out this months appears on The Daily Show (30th September) discussing his movie and general religion.
Geweldig interview
. Gaat ook een beetje over de verkiezingen.Niet dat ik het geloof
Maar het kán.quote:Toch nog een vuiltje mocht Palin compleet falen. 'Schuld van de pro-Obama negerin"Op donderdag 2 oktober 2008 14:13 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
En ze heeft een 'pro' Obama boek geschreven en ze heeft afgelopen maandag haar enkel gebroken dus ze zal haar voet omhoog houden tijdens het debat.
.. Nouja morgen maar youtuben.http://www.hannity.com/
Ze heeft al een aantal zinnetjes uit haar hoofd geleerd, waarschijnlijk gaat zij die zinnen vannacht ook gebruiken.
10. "Let's practice your bewildered silence."
9. "Can you try saying 'yes' instead of 'you betcha'?"
8. "Hey, I can see Mexico from here!"
7. "Maybe we'll get lucky and there won't be any questions about Iraq, taxes or healthcare."
6. "We're screwed!"
5. "Can I just use that lipstick-pit bull thing again?"
4. "We have to wrap it up for the day -- McCain eats dinner at 4:30."
3. "Can we get Congress to bail us out of this debate?"
2. "John Edwards wants to know if you'd like some private tutoring in his van."
1. "Any way we can just get Tina Fey to do it?"
(tvp)
Ik ben zojuist fan van deze gast geworden
quote:Die namen zitten in een textbestandje?
quote:Niet.Op donderdag 2 oktober 2008 12:47 schreef Strolie75 het volgende:
Ben benieuwd hoe groot de afgang van Palin wordt.
quote:Niet in de zin van dat ze het goed gaat doen, niet in de zin van beroerder dan haar huidige imago kan ze het toch niet doen, niet in de zin dat het simpelweg smijten met ingestudeerde zinnetjes wordt of nog iets anders?
quote:Ongetwijfeld ook, maar dit is gewoon een photshop, hoor,Op donderdag 2 oktober 2008 15:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die namen zitten in een textbestandje?
. (Een GIMP, maar goed.)quote:http://www.rasmussenrepor(...)ential_tracking_pollThe Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Thursday shows Barack Obama attracting 51% of the vote while John McCain earns 44%. This seven-point advantage is the largest yet enjoyed by Obama during Election 2008 and is consistent with the stable lead he has enjoyed over the past week. For each of the past seven days, Obama has been at 50% or 51% and McCain has been at 44% or 45% (see trends).
Ben benieuwd hoe stabiel het blijft, maar ik heb sowieso het idee dat dit jaar wat peilinen betreft veel onstabieler is.
quote:Biden
Ik ben zojuist fan van deze gast geworden
.
En een stuk minder serieus
[ Bericht 38% gewijzigd door Googolplexian op 02-10-2008 16:20:22 ]
quote:Afgezien van dat laatste puntje zie ik het probleem niet zo.Op donderdag 2 oktober 2008 16:02 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik heb het dus toch niet zo op Biden moet ik zeggen. Hij is echt vaal dronken, ik kan totaal niet tegen arrogante mensen (misschien omdat ik er zelf een ben), grote bek, en hij is ontzettend links.
quote:Als hij van alcohol houdt moet hij het zelf weten, maar hij is nuchter iig superscherp en heeft een hoge intelligentie.Op donderdag 2 oktober 2008 16:02 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik heb het dus toch niet zo op Biden moet ik zeggen. Hij is echt vaal dronken, ik kan totaal niet tegen arrogante mensen (misschien omdat ik er zelf een ben), grote bek, en hij is ontzettend links.
Blijft goed.
Wat een prachtvent
.[ Bericht 46% gewijzigd door pberends op 02-10-2008 16:26:59 ]
quote:Ze komt goed uit de verf heb ik het idee. Ik denk dat het Palin gebash ook averechts kan werken.Op donderdag 2 oktober 2008 15:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet in de zin van dat ze het goed gaat doen, niet in de zin van beroerder dan haar huidige imago kan ze het toch niet doen, niet in de zin dat het simpelweg smijten met ingestudeerde zinnetjes wordt of nog iets anders?
quote:Dat eerste betwijfel ik, maar dat hoor ik morgen wel. Op de conventie deed ze het nog aardig, omdat ze zich daar kon beperken tot standaardzinnetjes uitspugen, maar dat wordt in een debat toch lastiger.Op donderdag 2 oktober 2008 16:23 schreef popolon het volgende:
[..]
Ze komt goed uit de verf heb ik het idee. Ik denk dat het Palin gebash ook averechts kan werken.
quote:Hoorde je hem laatst bij die speech in Detroit vlak na het debat? Daar was ie echt niet nuchter...Op donderdag 2 oktober 2008 16:17 schreef pberends het volgende:
[..]
Als hij van alcohol houdt moet hij het zelf weten, maar hij is nuchter iig superscherp en heeft een hoge intelligentie.
quote:Je moet wel zeggen dat hij grotendeels gelijk heeft of niet?Op donderdag 2 oktober 2008 16:23 schreef Wheelgunner het volgende:
PBerends heeft weer iemand ontdekt hoor
quote:Als atheist en intellectualist kan ik me wel goed vinden in Mahers grapjes, maar politiek heb ik volgens mij niet zoveel met hem gemeen.Op donderdag 2 oktober 2008 16:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Je moet wel zeggen dat hij grotendeels gelijk heeft of niet?
quote:Iemand die intellectuelen verzameld ofzo.Op donderdag 2 oktober 2008 16:36 schreef Argento het volgende:
intellectualist?
quote:Als in iemand die veel waarde hecht aan intellectualisme, iemand die neerkijkt op domme mensen dus
quote:Da's je eigen tekortkoming.Op donderdag 2 oktober 2008 16:47 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Als in iemand die veel waarde hecht aan intellectualisme, iemand die neerkijkt op domme mensen dus
quote:Ik heb ermee leren leven
En natuurlijk heb ik ook bouwvakkers en schoolverlaters in mijn vriendengroep, dus het valt allemaal wel mee, maar ik maak nog steeds graag grapjes over de wat dommere medemens.
liberals! Haar tegenstanders: domme koe. Iedereen ertussen zal, denk ik, echt niet in meerderheid gaan denken: zo he, wat een goede kandidaat, ik stem voor McCain! Haar interviews blijven haar achtervolgen, haar leugens, en dan zijn er nog steeds vijf weken te gaan. Vijf weken waarin Sarah Palin het moet zien uit te houden! Dan kun je één redelijk debat hebben gedaan, maar dat gaat niet veel helpen.Ik ben juist niet helemaal gerust op Biden. Als hij helemaal los gaat dan zal hij als onsymphatiek en ´patronizing´ worde weggezet en als hij zich inhoudt verschaft hij Palin de ruimte om het debat naar zich toe te trekken. En daarbij is het helemaal niet gegeven dat Biden niet blundert.
Van de andere kant heb ik niet het idee dat dit debat heel veel verandering in de peilingen teweeg gaat brengen.
Als Palin wel onderuit gaat, is dat het einde van McCain´s campagne, maar veel meer is van dit debat niet te zeggen.
Je zit zelf ook een beetje op Palin niveau...........?
quote:Dommer dan de meeste academici. Ok ik generaliseer wat, maar mijn punt is duidelijk neem ik aan.Op donderdag 2 oktober 2008 17:00 schreef ImmovableMind het volgende:
Ja want bouwvakkers en schoolverlaters zijn altijd dom
Je zit zelf ook een beetje op Palin niveau...........?
quote:Minder prachtig?:
quote:Sarah Palin gaat samen met John McCain de verkiezingen winnen en dat is een zege voor de ganze wereldOp donderdag 2 oktober 2008 16:56 schreef Monidique het volgende:
Maar ik denk niet dat iets nog haar imago kan redden. Sarah Failin'. Geraaskal. Haar base zal zeggen: Oh, inderdaad, God is goed en
Dude learn to live with it
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 17:19 schreef laforest het volgende:
[..]
Sarah Palin gaat samen met John McCain de verkiezingen winnen en dat is een zege voor de ganze wereld
Dude learn to live with it
IQ-god Paris Hilton uit België heeft gesproken quote:Heeft Frankrijk de beste poverty rate? Beter dan landen als Nederland, Zweden etc? Geloof er niks van.
quote:hij heeft gewoon gelijk idd, heb dat anti franse van de VS of het anti VS van de fransen ook nooit zo gesnapt
quote:denk het ook niet verder weet ik niet wat hun healthcare sytem is.Op donderdag 2 oktober 2008 17:23 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Heeft Frankrijk de beste poverty rate? Beter dan landen als Nederland, Zweden etc? Geloof er niks van.
Maar in het grote plaatje heeft hij gelijk
quote:Lijkt mij ook niet, maar iig stuk beter dan de VS waarschijnlijk.Op donderdag 2 oktober 2008 17:23 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
hij heeft gewoon gelijk idd, heb dat anti franse van de VS of het anti VS van de fransen ook nooit zo gesnapt
quote:Die Biden is een grote idioot , een aanval op de Iraanse nucleare instalatie's zal het regime van Pakistan om doen laten vallen. dat zij hij in het primary debatOp donderdag 2 oktober 2008 16:02 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik heb het dus toch niet zo op Biden moet ik zeggen. Hij is echt vaal dronken, ik kan totaal niet tegen arrogante mensen (misschien omdat ik er zelf een ben), grote bek, en hij is ontzettend links.
met Obama/Biden aan de macht is de weg vrij voor Iran om nukes te maken.[ Bericht 0% gewijzigd door USAISCOOL op 02-10-2008 18:27:03 ]
quote:"Zij" hij dat, joh? "Zij" hij ook niet dat Iran's ongeveer 2.6 kilogram verrijkt uranium niet veel uitmaakte tegenover de honderden kilogrammen die Pakistan ter beschikking heeft (inclusief raketten om ze af te kunnen leveren)?Op donderdag 2 oktober 2008 18:08 schreef USAISCOOL het volgende:
[..]
Die Biden is een grote idioot , een aanval op de Iraanse nucleare instalatie's zal het regime van Pakistan om doen laten vallen. dat zij hij in het primary debat
quote:Volgens mij begrijp je zijn punt niet helemaalOp donderdag 2 oktober 2008 18:08 schreef USAISCOOL het volgende:
[..]
Die Biden is een grote idioot , een aanval op de Iraanse nucleare instalatie's zal het regime van Pakistan om doen laten vallen. dat zij hij in het primary debat
.quote:Als je er niets aan doet dan zal Iran ook over die hoeveelheid beschikken die Pakistan nu heeft.Op donderdag 2 oktober 2008 18:17 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
"Zij" hij dat, joh? "Zij" hij ook niet dat Iran's ongeveer 2.6 kilogram verrijkt uranium niet veel uitmaakte tegenover de honderden kilogrammen die Pakistan ter beschikking heeft (inclusief raketten om ze af te kunnen leveren)?
Zoiezo het regime van Pakistan vergelijken met het regime in Iran is al niet erg snugger.
quote:Niet snugger? Jij zegt dat je een grotere expert bent dan Joe Biden op het gebied van buitenlands beleidOp donderdag 2 oktober 2008 18:30 schreef USAISCOOL het volgende:
[..]
Als je er niets aan doet dan zal Iran ook over die hoeveelheid beschikken die Pakistan nu heeft.
Zoiezo het regime van Pakistan vergelijken met het regime in Iran is al niet erg snugger.
?quote:Sowieso.
[..]
Zoiezo het regime van Pakistan vergelijken met het regime in Iran is al niet erg snugger.
En die vergelijking trekt hij niet.
quote:ja ze gaan de rampzalige acht jaar van bush voortzettenOp donderdag 2 oktober 2008 17:19 schreef laforest het volgende:
[..]
Sarah Palin gaat samen met John McCain de verkiezingen winnen en dat is een zege voor de ganze wereld
Dude learn to live with it
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 19:21 schreef henkway het volgende:
ja ze gaan de rampzalige acht jaar van bush voortzetten
quote:Then, my guest Paul Begala says a McCain presidency will be four more years of President Bush. Wrong, it could be eight years!
- Stehpen Colbert
quote:
quote:Gallup Daily: Obama Leads McCain by 5 Points
Obama has led McCain by significant margin for last six days
http://www.gallup.com/pol(...)s-McCain-Points.aspx
quote:op dit punt wel jaOp donderdag 2 oktober 2008 18:32 schreef pberends het volgende:
[..]
Niet snugger? Jij zegt dat je een grotere expert bent dan Joe Biden op het gebied van buitenlands beleid
Als je goed luistert ,dan kan je uit die speech van hem afleiden dat hij een aanval op Iran uitsluit... terwijl hij daarvoor nog zegt dat hij er alles aan zal doen om een nuclear Iran te voorkomen
. pure kletspraat dus. .
quote:Zinnig, niets meer.Russert: Senator Biden, would you pledge to the American people that Iran would not build a nuclear bomb on your watch?
Biden: I would pledge to keep us safe. If you told me, Tim -- and this is not -- this is complicated stuff; we talk about this in isolation. The fact of the matter is, the Iranians may get 2.6 kilograms of highly-enriched uranium.
But the Pakistanis have hundreds -- thousands of kilograms of highly-enriched uranium. If by attacking Iran to stop them from getting 2.6 kilograms of highly-enriched uranium, the government in Pakistan falls, who has missiles already deployed with nuclear weapons on them that can already reach Israel, already reach India, then that's a bad bargain.
Biden: Presidents make wise decisions informed not by a vacuum in which they operate, by the situation they find themselves in the world.
I will do all in my power to stop Iran from getting a nuclear weapon, but I will never take my eye off the ball. What is the greatest threat to the United States of America: 2.6 kilograms of highly enriched uranium in Tehran or an out-of-control Pakistan? It's not close.
quote:Ik vermoed van wel. Mar ok op Nederland enden ze het toch uit, voor die drie liefhebbers?Op donderdag 2 oktober 2008 20:10 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waar kan ik het volgen? CNN ?
quote:Zijn alle anti-Democraten hier op FOK! niet zo nozel, of ligt het aan mijOp donderdag 2 oktober 2008 18:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Volgens mij begrijp je zijn punt niet helemaal
V.
quote:Ik vindt dat zoiets doms Pakistan er bij te betrekken terwijl dit over Iran gaat alsof Iran het bij 2.6 kilogram enriched uranium laat. wat een sukkel die Biden.Op donderdag 2 oktober 2008 20:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Russert: Senator Biden, would you pledge to the American people that Iran would not build a nuclear bomb on your watch?
Biden: I would pledge to keep us safe. If you told me, Tim -- and this is not -- this is complicated stuff; we talk about this in isolation. The fact of the matter is, the Iranians may get 2.6 kilograms of highly-enriched uranium.
But the Pakistanis have hundreds -- thousands of kilograms of highly-enriched uranium. If by attacking Iran to stop them from getting 2.6 kilograms of highly-enriched uranium, the government in Pakistan falls, who has missiles already deployed with nuclear weapons on them that can already reach Israel, already reach India, then that's a bad bargain.
Biden: Presidents make wise decisions informed not by a vacuum in which they operate, by the situation they find themselves in the world.
I will do all in my power to stop Iran from getting a nuclear weapon, but I will never take my eye off the ball. What is the greatest threat to the United States of America: 2.6 kilograms of highly enriched uranium in Tehran or an out-of-control Pakistan? It's not close.
-----------------------------
Zinnig, niets meer.
dank je voor het plaatsen van die text Mondique.
quote:Je snapt er zelf niks van. Het enige wat Biden zegt is dat het onzinnig is om zóveel aandacht aan Iran te geven, terwijl Pakistan op het randje staat om net zo gevaarlijk te worden als Iran én ook nog eens vele malen meer uranium heeft. Dat is niet dom, dat is verstandig beleid voeren en de aandacht vestigen waar dat nodig is. Iran is amper gevaarlijk voor de wereld en dat jij daar zo met open ogen intrapt zegt genoeg over jouw vermogen om door de media heen te prikken.Op donderdag 2 oktober 2008 20:40 schreef USAISCOOL het volgende:
[..]
Ik vindt dat zoiets doms Pakistan er bij te betrekken terwijl dit over Iran gaat alsof Iran het bij 2.6 kilogram enriched uranium laat. wat een sukkel die Biden.
dank je voor het plaatsen van die text Mondique.
quote:We zijn in de minderheid, dus het valt sneller op. We kunnen immers ook niet allemaal zo briljant zijn als ikOp donderdag 2 oktober 2008 20:37 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zijn alle anti-Democraten hier op FOK! niet zo nozel, of ligt het aan mij
V.
quote:Geen probleem, USAISCOOL.Op donderdag 2 oktober 2008 20:40 schreef USAISCOOL het volgende:
dank je voor het plaatsen van die text Mondique.
quote:Hij zal in de herinnering steeds blijven groeien.Op donderdag 2 oktober 2008 20:58 schreef Montov het volgende:
Een vrouw kijgt het te warm door de woorden van Clinton. Rond 1:20.
De beste president ooit, hij heeft de US respect gegeven
quote:http://www.politico.com/b(...)ichigan.html?showallJohn McCain is pulling out of Michigan, according to two Republicans, a stunning move a month away from Election Day that indicates the difficulty Republicans are having in finding blue states to put in play.
McCain will go off TV in Michigan, stop dropping mail there and send most of his staff to more competitive states, including Wisconsin, Ohio and Florida. Wisconsin went for Kerry in 2004, Ohio and Florida for Bush.
McCain's campaign didn't immediately respond to a request for comment.
McCain stopt met zijn campagne in Michigan. Welke wereldcrisis moet Superjohn nu weer oplossen?
Hij zal even groot als Clinton worden, als hij niet vermoord wordt net als de twee kennedys
Maar man man, wat een puinhoop blijft er achter, na acht jaar Bush
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:51 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je snapt er zelf niks van. Het enige wat Biden zegt is dat het onzinnig is om zóveel aandacht aan Iran te geven, terwijl Pakistan op het randje staat om net zo gevaarlijk te worden als Iran én ook nog eens vele malen meer uranium heeft. Dat is niet dom, dat is verstandig beleid voeren en de aandacht vestigen waar dat nodig is. Iran is amper gevaarlijk voor de wereld en dat jij daar zo met open ogen intrapt zegt genoeg over jouw vermogen om door de media heen te prikken.
Ja heel verstandig je ogen sluiten en naar een ander land kijken ,zodat Iran later diezelfde hoeveelheid heeft.
in Pakistan zit al jaren lang een redelijke regering, totaal niet met Iran te vergelijken bovendien kan je dat al niet meer voorkomen bij Iran nu nog wel.. zodra in Pakistan zo een achterlijke radicale baard komt te zitten komt daar gewoon een grote kernoorlog van of een nucleare aanslag van Hezbolla ,Alquada ,een aantal jaar later.
[ Bericht 14% gewijzigd door USAISCOOL op 02-10-2008 21:18:24 ]
quote:Gallup PollOp donderdag 2 oktober 2008 21:08 schreef Wheelgunner het volgende:
Clinton groot?
Gallup poll
Ronald Reagan has fared well in recent public opinion polls
Ronald Reagan has fared well in recent public opinion polls
A Gallup poll about presidential greatness, taken February 9–11, 2007, asked 1006 adults nationwide, "Who do you regard as the greatest United States president?"[11]
1. Abraham Lincoln (18%)
2. Ronald Reagan (16%)
3. John F. Kennedy (14%)
4. Bill Clinton (13%)
5. Franklin Roosevelt (9%)
6. Other/None/No opinion (8%)
7. George Washington (7%)
8. Harry Truman (3%)
9. George W. Bush (2%)
10. Theodore Roosevelt (2%)
11. Dwight Eisenhower (2%)
12. Thomas Jefferson (2%)
13. Jimmy Carter (2%)
14. Gerald Ford (1%)
15. George H.W. Bush (1%)
16. Richard Nixon (0%)
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:12 schreef USAISCOOL het volgende:
[..]
in Pakistan zit al jarenlang een redelijke regering
quote:Getekend door het minieme tijdsverschil.Op donderdag 2 oktober 2008 21:15 schreef henkway het volgende:
[..]
Gallup Poll
Gallup poll
Ronald Reagan has fared well in recent public opinion polls
Ronald Reagan has fared well in recent public opinion polls
A Gallup poll about presidential greatness, taken February 9–11, 2007, asked 1006 adults nationwide, "Who do you regard as the greatest United States president?"[11]
1. Abraham Lincoln (18%)
2. Ronald Reagan (16%)
3. John F. Kennedy (14%)
4. Bill Clinton (13%)
5. Franklin Roosevelt (9%)
6. Other/None/No opinion (8%)
7. George Washington (7%)
8. Harry Truman (3%)
9. George W. Bush (2%)
10. Theodore Roosevelt (2%)
11. Dwight Eisenhower (2%)
12. Thomas Jefferson (2%)
13. Jimmy Carter (2%)
14. Gerald Ford (1%)
15. George H.W. Bush (1%)
16. Richard Nixon (0%)
quote:typo , maar dat zou jouw natuulijk nooit overkomen he ? .
quote:Ok dat verbaasd me, maar ik denk dat het anders uit ziet als die over 20 jaar weer genomen wordt. Ik verwacht dat Clinton's huidige populariteit vooral te danken is aan nostalgie over voorspoedige jaren '90. Hoewel het af te vragen is in hoeverre Clinton daar verantwoordelijk voor was.Op donderdag 2 oktober 2008 21:15 schreef henkway het volgende:
[..]
Gallup Poll
Gallup poll
Ronald Reagan has fared well in recent public opinion polls
Ronald Reagan has fared well in recent public opinion polls
A Gallup poll about presidential greatness, taken February 9–11, 2007, asked 1006 adults nationwide, "Who do you regard as the greatest United States president?"[11]
1. Abraham Lincoln (18%)
2. Ronald Reagan (16%)
3. John F. Kennedy (14%)
4. Bill Clinton (13%)
5. Franklin Roosevelt (9%)
6. Other/None/No opinion (8%)
7. George Washington (7%)
8. Harry Truman (3%)
9. George W. Bush (2%)
10. Theodore Roosevelt (2%)
11. Dwight Eisenhower (2%)
12. Thomas Jefferson (2%)
13. Jimmy Carter (2%)
14. Gerald Ford (1%)
15. George H.W. Bush (1%)
16. Richard Nixon (0%)
Als je wat objectiever naar eigenlijke prestaties gaat kijken is Clinton niet zo heel bijzonder eigenlijk, dan is het ook onterecht dat iemand als FDR minder stemmen kreeg dan JFK en Clinton.
JFk hoort eigenlijk niet eens in het lijstje thuis, daarvoor is hij veel te kort aan de macht geweest en heeft hij te weinig achtergelaten. LBJ zou ook wel ergens in dat lijstje mogen, al is het alleen voor de burgerrechten.
Dag twee: “Frankly, I wish they had picked a moderator that isn’t writing a book favorable to Barack Obama — let's face it (...) But I have to have confidence that Gwen Ifill will handle this as the professional journalist that she is. (...) Life isn’t fair, as I mentioned earlier in the program,"
quote:daar heb ik het geeneens over.Op donderdag 2 oktober 2008 21:21 schreef USAISCOOL het volgende:
[..]
typo , maar dat zou jouw natuulijk nooit overkomen he ? .
'pakistan al jarenlang een redelijke regering'.
vergeet je de militaire dictator musharraf voor het gemak even.
quote:Ondergang van de Sovjets denk ik, veel mensen vinden dat zijn defensie-beleid de rug van de Russen heeft gebroken toen ze de VS bij probeerde te houden.Op donderdag 2 oktober 2008 21:19 schreef Merkie het volgende:
Waarom loopt iedereen in de VS weg met Reagan?
quote:Interessante vraag. Waarschijnlijk heeft het iets te maken met het feit dat zijn termijn nog redelijk helder in het geheugen ligt. Misschien is het een nostalgisch gevoel onder republikeinen die als enige vergelijkingsmateriaal Bush (en Bush sr.Op donderdag 2 oktober 2008 21:19 schreef Merkie het volgende:
Waarom loopt iedereen in de VS weg met Reagan?
) hebben. Had eerder Gerald Ford als favoriet verwacht eik. Wat ik me afvraag is hoe het komt dat de nummer 1 een president is die al bijna 150 jaar dood is en waar dus niemand enige ervaring mee heeft!
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2008 21:30:47 ]
quote:Daar heb ik wel een verklaring voor:Op donderdag 2 oktober 2008 21:28 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Interessante vraag. Waarschijnlijk heeft het iets te maken met het feit dat zijn termijn nog redelijk helder in het geheugen ligt. MIsschien is het een nostalgisch gevoel onder republiekeinen die als enige vergelijkingsmateriaal Bush hebben. Wat ik me afvraag is hoe het komt dat de nummer 1 een president is die al bijna 150 jaar dood is en waar dus niemand enige ervaring mee heeft!
Hij heeft het grootste standbeeld
Maar serieus, einde aan de slavernij zal er wel mee te maken hebben.
GWB staat op 9.
en Andrew Jackson komt er geeneens op voor.
als ze op Churchill konden kiezen had hij waarschijnlijk ook hoog gescoord.
quote:hmm... geldproblemen?Op donderdag 2 oktober 2008 21:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.politico.com/b(...)ichigan.html?showall
McCain stopt met zijn campagne in Michigan. Welke wereldcrisis moet Superjohn nu weer oplossen?
quote:Zou kunnen. Maar hoe bekend is dat feit inmiddels nog onder de gemiddelde Amerikaan? (er vanuit gaand dat het een representatieve steekproef was) Ik heb daar niet zoveel vertrouwen in...Op donderdag 2 oktober 2008 21:32 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Daar heb ik wel een verklaring voor:
[ afbeelding ]
Hij heeft het grootste standbeeld
Maar serieus, einde aan de slavernij zal er wel mee te maken hebben.
quote:Wat komt die dom over zeg.
quote:en die Musharaf heeft hij ook van die uitspraken gedaan zoals die president van Iran AchmeddinejihadOp donderdag 2 oktober 2008 21:25 schreef Caesu het volgende:
[..]
daar heb ik het geeneens over.
'pakistan al jarenlang een redelijke regering'.
vergeet je de militaire dictator musharraf voor het gemak even.
?niet he ?.. nee dus
Een "pro Amerika" dictator vergelijken met een radicale islamitsche gestoorde die de vernietiging van Israel openlijk toegeeft na te streven.
dictators blazen zichzelf niet op islamitsche gestoorde radicalen wel.
quote:Clinton op 16% Roosevelt op 18%Op donderdag 2 oktober 2008 21:33 schreef Caesu het volgende:
tja, dat lijstje.
GWB staat op 9.
en Andrew Jackson komt er geeneens op voor.
als ze op Churchill konden kiezen had hij waarschijnlijk ook hoog gescoord.
Na de creditecrisies staat GWB lager dan Nixon en Carter
totaal 100%
quote:Voordat hij president werd was hij een failliete winkelier.Op donderdag 2 oktober 2008 21:32 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Daar heb ik wel een verklaring voor:
[ afbeelding ]
Hij heeft het grootste standbeeld
Maar serieus, einde aan de slavernij zal er wel mee te maken hebben.
http://en.wikipedia.org/w(...)holar_survey_results
In de Washington Journal poll uit 2000 kwam Clinton nog lager dan van Buren uit, nou dat is niet iets om trots op te zijn..
[ Bericht 20% gewijzigd door Wheelgunner op 02-10-2008 21:59:15 ]
Sarah Palin blunders over talks with British ambassador that never took place as her first TV debate looms
quote:Ik ben het met je eens dat weinig mensen echt op de hoogte zijn van de daden van historische presidenten, maar 'Licoln freed the slaves' is toch wel algemeen bekend gok ik.Op donderdag 2 oktober 2008 21:36 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Zou kunnen. Maar hoe bekend is dat feit inmiddels nog onder de gemiddelde Amerikaan? (er vanuit gaand dat het een representatieve steekproef was) Ik heb daar niet zoveel vertrouwen in...
quote:Tsja, hij was te 'eerlijk' voor zakenOp donderdag 2 oktober 2008 21:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Voordat hij president werd was hij een failliete winkelier.
quote:Mensen zien nu met GW Bush het verschil met Clinton en wat een toffe vent het was en hoezeer ze hem gewaardeerd hebben.Op donderdag 2 oktober 2008 21:52 schreef Wheelgunner het volgende:
Hier kun je ook zien dat de populariteit van Clinton echt iets van de laatste tijd is:
http://en.wikipedia.org/w(...)holar_survey_results
Hij strijkt voor een half uurtje praten een miljoen euro op, dat zal GWB nooit krijgen
quote:In dat geval ben ik erg benieuwd naar de samenstelling van die percentages.Op donderdag 2 oktober 2008 21:56 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat weinig mensen echt op de hoogte zijn van de daden van historische presidenten, maar 'Licoln freed the slaves' is toch wel algemeen bekend gok ik.
quote:Hele toffe vent, mar heeft volgens mij ook nogal wat doden op zijn geweten, zoals de bombardementen in Joegoslavië. Ik weet er weinig van, maar zo vredelievend is hij nou ook weer niet.Op donderdag 2 oktober 2008 21:59 schreef henkway het volgende:
[..]
Mensen zien nu met GW Bush het verschil met Clinton en wat een toffe vent het was en hoezeer ze hem gewaardeerd hebben.
quote:Bush is inderdaad een goede om te laten zien dat het nog veel erger kan dan Clinton.Op donderdag 2 oktober 2008 21:59 schreef henkway het volgende:
[..]
Mensen zien nu met GW Bush het verschil met Clinton en wat een toffe vent het was en hoezeer ze hem gewaardeerd hebben.
Hij strijkt voor een half uurtje praten een miljoen euro op, dat zal GWB nooit krijgen
Ik denk dat ie overigens wel redelijk gaat verdienen op het praat-circuit hoor, als hij daar behoefte aan heeft. Hij is immers Amerikaanse president, en een van de meest omstreden van de laatste decennia. Misschien dat hij meer bezoekers trekt die gemotiveerd zijn door morbide fascinatie dan door bewondering, maar toch
quote:Gallup belt meestal willekeurig een paar duizend telefoonnummers, maar ik weet niet of ze dat ook voor die poll hadden gedaan.Op donderdag 2 oktober 2008 22:05 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
In dat geval ben ik erg benieuwd naar de samenstelling van die percentages.
quote:En Irak natuurlijk.Op donderdag 2 oktober 2008 22:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hele toffe vent, mar heeft volgens mij ook nogal wat doden op zijn geweten, zoals de bombardementen in Joegoslavië. Ik weet er weinig van, maar zo vredelievend is hij nou ook weer niet.
quote:Dat zeg ik. Ik weet er weinig van.
Ik moet het nieuws eens volgen.
http://pandagon.net/index(...)asis_in_a_red_state/
quote:http://www.demorgen.be/dm(...)nacht-in-debat.dhtmlPalin en Biden vannacht in debat
In aanloop van de Amerikaanse presidentsverkiezingen vindt vannacht het eerste en enige televisiedebat plaats tussen de Democratische vicepresidentskandidaat Joe Biden en zijn Republikeinse rivale Sarah Palin. De hele natie kijkt reikhalzend uit naar de confrontatie en verwacht wordt dat dit debat meer kijkers voor de buis lokt dan de 52 miljoen kijkers die afgelopen vrijdag presidentskandidaten John McCain en Barack Obama aan de slag zagen. Je kan het debat volgen op DeMorgen.be met live updates en achteraf een uitgebreid verslag van Tom Vandyck in Boston.
Twijfels bekwaamheid
De schijnwerpers zullen vooral gericht staan op de 44-jarige Palin. De vrij onbekende 'hockeymoeder' uit Alaska schudde de race om het Witte Huis op door haar verrassende nominatie als 'running mate'. Ze werd op slag beroemd, maar vooral de laatste weken rijzen er serieuze twijfels over haar bekwaamheid.
Sinds haar benoeming in september stond Palin de pers slechts drie maal te woord en telkens struikelde ze opzichtig in haar uitleg. De Republikeinse werd dan ook het doelwit van grappen in de media. Zo werd ze beschimpt omdat ze in een interview met CBS beweerde dat ze wel degelijk ervaring op een buitenlandgebied heeft omdat de staat Alaska, waar ze gouverneur is, zo dicht bij Rusland ligt.
Driedaagse voorbereiding
Ook binnen haar eigen Republikeinse partij wordt plots getwijfeld aan de debatvaardigheden van hun kandidate. Daarom werd Palin drie dagen lang klaargestoomd op de ranch van McCain in Arizona. Bovendien dwongen de Republikeinen strenge regels af voor het debat in Missouri.
Jarenlange ervaring
De 65-jarige Biden daarentegen kan op zijn jarenlange ervaring op het hoogste politieke niveau teren. Biden is senator sinds 1972. Als voorzitter van de senaatscommissie Buitenlandse Zaken heeft hij vanzelfsprekend heel wat expertise in buitenlandse dossiers. Bovendien gaf hij honderden interviews sinds hij in augustus werd aangesteld als running mate van Obama. Maar ook Biden sloeg al een paar keer de bal mis in zijn speeches.
Zo repte hij over een televisiespeech van president Franklin Roosevelt tijdens de beurscrisis van 1929. Dat was vier jaar voordat Roosevelt in werkelijkheid aan de macht kwam en in een tijd dat de Amerikanen nog geen tv thuis hadden.
Biden zal voorzichtig moeten opereren in het debat met Palin en als 'aanvalshond' van Obama niet te dominant mogen overkomen.
(anp/ka)
02/10/08 17u18
En ze had geen coaching nodig toch... right.
quote:Add: right on, you betcha, and also, oh and also.
quote:Je kunt het altijd bekijken op internet. Opnemen is niet echt nodig. Ik ga zeker niet kijken. Anderhalf uur lang kijken naar standaard politiek geleuter, terwijl ik overdag gewoon de beste stukjes kan bekijken.Op donderdag 2 oktober 2008 22:15 schreef Federer-fan het volgende:
Zijn er hier mensen die vannacht gaan kijken? Ik overweeg om het op te nemen.
quote:Ik ga kijken, kan toch al een aantal nachten niet slapen dus mijn ritme is goed.Op donderdag 2 oktober 2008 22:15 schreef Federer-fan het volgende:
Zijn er hier mensen die vannacht gaan kijken? Ik overweeg om het op te nemen.
quote:http://www.metrotime.be/nlnewsbelga.html?telexid=31940950Zes op de tien kiezers vinden Sarah Palin te onervaren
(Belga) In de Verenigde Staten vinden zes op de tien kiezers dat het Sarah Palin, de Republikeinse kandidaat-vicepresident, aan de nodige ervaring ontbreekt om - als dat in de toekomst nodig zou blijken - potentieel staatshoofd John McCain te vervangen als president. Dat blijkt donderdag uit een peiling van krant The Washington Post en tv-omroep ABC News.
Enkele uren voor het langverwachte televisiedebat tussen Palin en haar Democratische rivaal Joe Biden, leert de peiling ook dat een derde van het kiespubliek minder geneigd is voor McCain te stemmen omwille van zijn kandidaat-vicepresidente. "Zowel Democraten als Republikeinen, en beide groepen in dezelfde mate, zijn momenteel meer geneigd om te twijfelen aan Palins geschiktheid. De grootste verschuiving situeert zich echter bij de onafhankelijke kiezers", leest het begeleidende commentaar bij de peiling. De Amerikaanse presidentsverkiezingen vinden plaats op dinsdag 4 november. (DWM)
quote:Nixon niet en Bush is van hetzelfde niveauOp donderdag 2 oktober 2008 22:06 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Bush is inderdaad een goede om te laten zien dat het nog veel erger kan dan Clinton.
Ik denk dat ie overigens wel redelijk gaat verdienen op het praat-circuit hoor, als hij daar behoefte aan heeft. Hij is immers Amerikaanse president, en een van de meest omstreden van de laatste decennia. Misschien dat hij meer bezoekers trekt die gemotiveerd zijn door morbide fascinatie dan door bewondering, maar toch
Achmedinejad dit, president Zadahri zo, Waziristan hier, Abkhazia daar.
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 22:27 schreef laforest het volgende:
Hoe meer ik die youtube filmpjes bekijk hoe meer ik het slappe plak werk van amateurs zie. Sarah Palin zegt zoveel goede dingen, maar men maakt er maar een grapje van. Vanavond zal ze met allen afrekenen
In jouw wereld wel. In de rest van de wereld zal ze er hoogstwaarschijnlijk geen ene klap van bakken. Simpelweg omdat ze totaal niet geschikt is om te functioneren in de politieke wereldtop. Dat vereist een hele hoop specifieke kwaliteiten welke Palin gewoon niet heeft. Dat is geen schande, maar ze moet ook niet doen alsof ze het wél kan.quote:Dat denk ik ook ja.Op donderdag 2 oktober 2008 22:37 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik verwacht voor vannacht een hoop ingestudeerde zinnen van Palin, en vooral een stortvloed van moeilijke namen en plaatsen die genoemd worden om maar te bewijzen dat ze weet waar ze het over heeft.
Achmedinejad dit, president Zadahri zo, Waziristan hier, Abkhazia daar.
ze zal geen enkele keer antwoorden op een vraag van Joe Biden
Als ze dat doet gaat ze voor gaas
quote:Ah, leuk dat je ook Nova kijkt en het eens bent met Willem Lust.Op donderdag 2 oktober 2008 22:37 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
Ik verwacht voor vannacht een hoop ingestudeerde zinnen van Palin, en vooral een stortvloed van moeilijke namen en plaatsen die genoemd worden om maar te bewijzen dat ze weet waar ze het over heeft.
Achmedinejad dit, president Zadahri zo, Waziristan hier, Abkhazia daar.
quote:Benieuwd of ze Biden wel durft aan te kijken, of Mccain tegenover Obama nadoet en hem de hele avond negeert.Op donderdag 2 oktober 2008 22:38 schreef henkway het volgende:
[..]
Dat denk ik ook ja.
ze zal geen enkele keer antwoorden op een vraag van Joe Biden
quote:De toekomst zal het leren.Op donderdag 2 oktober 2008 22:23 schreef henkway het volgende:
[..]
Nixon niet en Bush is van hetzelfde niveau
quote:Ik heb Nova niet gezien?
[..]
Ah, leuk dat je ook Nova kijkt en het eens bent met Willem Lust.
Wel het debat tussen Obama en McCain, en daar zag ik McCain al triomfantelijk daarmee smijten. Het verschil is dat hij het kan maken om het te doen, hij blijft de oude rot in het vak. Ik ben bang dat het van Palin alleen maar erg doorzichtig zal zijn.
Maar zo'n wereldschokkende verwachting is het toch niet dat alleen Willem Lust die kan maken? Was de uitzending trouwens verder nog een beetje de moeite waard?
[ Bericht 0% gewijzigd door Gebraden_Wombat op 02-10-2008 23:04:08 ]
quote:De situatie in Pakistan de laatste tijd toevallig nog een heeeel klein beetje gevolgd?Op donderdag 2 oktober 2008 21:12 schreef USAISCOOL het volgende:
[..]
Ja heel verstandig je ogen sluiten en naar een ander land kijken ,zodat Iran later diezelfde hoeveelheid heeft.
in Pakistan zit al jaren lang een redelijke regering, totaal niet met Iran te vergelijken bovendien kan je dat al niet meer voorkomen bij Iran nu nog wel.. zodra in Pakistan zo een achterlijke radicale baard komt te zitten komt daar gewoon een grote kernoorlog van of een nucleare aanslag van Hezbolla ,Alquada ,een aantal jaar later.
.quote:Vast wel, Palin kennende.Op donderdag 2 oktober 2008 22:48 schreef Wheelgunner het volgende:
Is er geen vooraf vastgesteld onderwerp?
Interview Kirsten Verdel, stafmedewerkster Obama
[Special] Volg het debat tussen Joe Biden & Sarah Palin
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 22:48 schreef Wheelgunner het volgende:
Is er geen vooraf vastgesteld onderwerp?
quote:http://www.debates.org/pages/news_092108.htmlThe only vice presidential debate will include both foreign and domestic issues within a 90 minute format. The vice presidential format will also allow two minutes for each candidate to offer a closing statement.
By the way, die twee minuten is omdat McCain dat wilde. Zodat Palin niet te veel vrije tijd heeft, natuurlijk. Goede nacht, kijkers.
daar wil je echt geen blunder over maken in zo'n debat.
quote:hij zei het alleen éxact zoals jij het zei vijf minuten eerderOp donderdag 2 oktober 2008 22:44 schreef Gebraden_Wombat het volgende:
[..]
Ik heb Nova niet gezien?
Wel het debat tussen Obama en McCain, en daar zag ik McCain al triomfantelijk daarmee smijten. Het verschil is dat hij het kan maken om het te doen, hij blijft de oude rot in het vak. Ik ben bang dat het van Palin alleen maar erg doorzichtig zal zijn.
Maar zo'n wereldschokkende verwachting is het toch niet dat alleen Willem Lust die kan maken? Was de uitzending trouwens verder nog een beetje de moeite waard?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2008 23:47:12 ]
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 22:27 schreef laforest het volgende:
Hoe meer ik die youtube filmpjes bekijk hoe meer ik het slappe plak werk van amateurs zie. Sarah Palin zegt zoveel goede dingen, maar men maakt er maar een grapje van. Vanavond zal ze met allen afrekenen
http://www.washtimes.com/(...)al-college-doomsday/
quote:President Obama, with Vice President Palin? President Biden? President Pelosi? Call them the "Doomsday" scenarios -- On Nov. 5, the presidential election winds up in a electoral-college tie, 269-269, the Democrat-controlled House picks Sen. Barack Obama as president, but the Senate, with former Democrat Joe Lieberman voting with Republicans, deadlocks at 50-50, so Vice President Dick Cheney steps in to break the tie to make Republican Sarah Palin his successor.
http://www.dumpert.nl/med(...)hie_van_11_jaar.html
"What color is the sky?"
"I believe that the color of the sky is the most appropriate color for the well being of all people."
quote:Volgens mij gelooft 90% van de Amerikanen daarin.Op vrijdag 3 oktober 2008 01:43 schreef Caesu het volgende:
ik hoop dat ze vraagt aan haar of de aarde 6000 jaar oud is.
dat de aarde echt 6000 jaar oud is, is toch moeilijk te verdedigen.
maar palin zal het het wel kunnen.
ze woont tenslotte dichtbij de noordpool.
dus ze is een expert op het gebied van ijstijden.
Hier moeten jullie zijn
quote:er is een speciale site hiervoor, palinquotes of zo.Op vrijdag 3 oktober 2008 01:25 schreef Knipoogje het volgende:
Het is eigenlijk best wel grappig om Palin-antwoorden te verzinnen op allerlei vragen
"What color is the sky?"
"I believe that the color of the sky is the most appropriate color for the well being of all people."
[ Bericht 100% gewijzigd door Caesu op 03-10-2008 04:07:16 (verkeerd topic) ]
We zitten allemaal hier:
[Special] Volg het debat tussen Joe Biden & Michael Palin #2
quote:Kijk het volgende filmpje en zeg dan met droge ogen dat Cafferty geen gelijk heeft. Ik denk niet dat dat mogelijk isOp donderdag 2 oktober 2008 22:27 schreef laforest het volgende:
Hoe meer ik die youtube filmpjes bekijk hoe meer ik het slappe plak werk van amateurs zie. Sarah Palin zegt zoveel goede dingen, maar men maakt er maar een grapje van. Vanavond zal ze met allen afrekenen
quote:Bill Maher is lachenOp donderdag 2 oktober 2008 14:44 schreef pberends het volgende:
Bill Maher, whose new documentary "Religulous" is out this months appears on The Daily Show (30th September) discussing his movie and general religion.
Geweldig interview
Maar het eerste deel van die uitzending is ook geweldig. Jon Stewart doet boos
V.
quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 07:49 schreef Verbal het volgende:
[..]
Maar het eerste deel van die uitzending is ook geweldig. Jon Stewart doet boos
V.
KILL BILL Volume 1
quote:http://www.nu.nl/news/177(...)debat_van_Palin.htmlBiden wint tv-debat van Palin
Uitgegeven: 3 oktober 2008 05:47
Laatst gewijzigd: 3 oktober 2008 07:50
ST. LOUIS - Het tv-debat tussen de Amerikaanse vicepresidentskandidaten Sarah Palin en Joe Biden ging donderdagavond voornamelijk over de Amerikaanse economie. Veel vuurwerk leverde het treffen niet op. De twee volgden trouw de lijn van de presidentskandidaten.
ANP
De Democraat Biden zei dat presidentskandidaat Barack Obama het economisch beleid fundamenteel wil gaan veranderen. Hij vindt dat de overheid de markt teveel op zijn beloop heeft gelaten.
Volgens Biden kan de economie niet aan John McCain worden toevertrouwd, omdat hij het beleid van president George Bush zal voortzetten.
Middenklasse
Sarah Palin, die Biden recht in de camera sprak omdat ze naar eigen zeggen het Amerikaanse volk rechtstreeks wil toespreken, ging bij haar eerste antwoord over de economie direct naar het Amerikaanse voetbalveld.
Volgens Palin wil Obama de gewone Amerikanen die daar staan extra belasten. Biden beloofde echter de middenklasse te ontzien.
Irak
Over Irak zei Palin dat de Democraten met een witte vlag zwaaien en dat dat niet is wat de troepen nu zouden moeten horen.
Volgens Biden moeten de Verenigde Staten hun aandacht vooral richten op Afghanistan alsmede buurland Pakistan, omdat daar de volgende lichting terroristen vandaan zou komen. Palin antwoordde dat Irak juist de eerste linie is in de oorlog tegen het terrorisme.
Peiling
Uit een peiling van CNN onder kijkers vond 51 procent dat Biden het best naar voren kwam tijdens het debat, 36 procent wees Palin aan als winnaar.
Biden kaatste terug en zei dat de Republikeinen geen plan hebben om het conflict te beëindigen. "Wij zullen deze oorlog beëindigen", aldus Biden wiens zoon ook dient in Irak.
Verder een saaie bedoeling weer. Jammer dat Palin stand hield en geen grote fouten maakte.
Ze kwam echter wel totaal nep over, ongeveer 80% van de zinnen had ze ingestudeerd (omdat ze nooit echt antwoord op de vragen gaf) en ze keek ook in de camera alsof ze een spreekbeurt gaf
.Verder heb ik pas 20 minuten van het geheel gezien.
quote:Ik word hier echt een beetje moe van. Dat constante gelieg over dat Obama Jan Modaal extra wil belasten. Obama wil juist veel grotere tax cuts voor de middenklasse dan John McCain.Sarah Palin, die Biden recht in de camera antwoordde omdat ze naar eigen zeggen het Amerikaanse volk rechtstreeks wil toespreken, ging bij haar eerste antwoord over de economie direct naar het Amerikaanse voetbalveld. Volgens Palin wil Obama de gewone Amerikanen die daar staan extra belasten. Biden ontkende dit en beloofde dat Obama de belastingen voor mensen die minder dan 250.000 dollar verdienen niet zal verhogen.
quote:Flauw, maar ontzettend leuk.
quote:Daar is een term voor. Bepaalde dingen zoals dit zo vaak gaan herhalen zodat mensen het gaan geloven. Een beetje hetzelfde als het "draaien van Bos" door het CDA terwijl het CDA dondersgoed weet dat iedere politicus draait, maar als je het maar vaak genoeg roept geloven de kiezers je wel op een gegeven moment.Op vrijdag 3 oktober 2008 08:40 schreef pberends het volgende:
Ik word hier echt een beetje moe van. Dat constante gelieg over dat Obama Jan Modaal extra wil belasten. Obama wil juist veel grotere tax cuts voor de middenklasse dan John McCain.
Iedereen wou dat ze op haar bekl ging maar ze deed het super Ik ben heeeeelll trots op haar! .quote:"The House Republicans are the hardest ball playing take least prisoners badass mofos in Washington"
en
"Let's complete this bipartisan cluster fuck-up with the daily double of the Democrats congratulating themselves for a job not done"
V.
quote:"Oh Palin ontweek bijna alle antwoorden... ik ben ZO trots"[b]Op vrijdag 3 oktober 2008 08:58 schreef laforest Ik ben heeeeelll trots op haar!
V.
quote:84% van de mensen vond dat ze het beter deed dan verwacht.Op vrijdag 3 oktober 2008 08:58 schreef laforest het volgende:
Palin deed het super goed, beter dan wie hier ook verwachtte.
Dat is net zoiets als "Deze drol smaakte beter dan verwacht" ... laten we wel wezen: Palin KON gewoon niet dieper zakken. Als de GOP geen andere debat-vorm had geëist maar akkoord was gegaan voor een mano-a-mano debat dan had Palin nu 6 voet onder de grond gelegen. Dan had ze haar ingestudeerde zinnetjes niet kunnen gebruiken.
Het is wel goed dat je trots bent op het feit dat ze in elk geval in-de-kop-gestampte zinnetjes kan opdrammen maar of het nou materiaal is voor VP of zelfs President? I think not.
Als je het heel erg eens bent met het feit dat Arnold Schwarzenegger in de US politiek zit dan kan ik wel begrijpen dat je McCain/Palin een goede keuze vindt voor het Witte Huis, hoor.
quote:Nou nou, ze dreunde haar verhaaltje op en maakte eindelijk een keer geen belachelijke opmerkingen omdat ze keihard getraind was hiervoor. Dat was echt het minste wat ze moest doen. Om daar nu trots op te zijn.Op vrijdag 3 oktober 2008 08:58 schreef laforest het volgende:
Palin deed het super goed, beter dan wie hier ook verwachtte.
quote:Die heeft nog liever Paris Hilton als VP ... omdat die "nog lekkerder" is.Op vrijdag 3 oktober 2008 10:04 schreef DustPuppy het volgende:
Ik begin me toch ernstig af te vragen hoe groot dat bord voor de kop van laforest is. Of hij loopt gewoon te stoken, want een weldenkend mens kan dit toch niet menen?
"The fundamentals of our IQ are strong!"
quote:OUCH:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:01 schreef Googolplexian het volgende:
...Als je het heel erg eens bent met het feit dat Arnold Schwarzenegger in de US politiek zit...
quote:V.LOS ANGELES (ANP/RTR) - Zonder oplossing van de financiële crisis kan de staat Californië niet meer zijn dagelijkse uitgaven betalen. De gouverneur van de staat, Arnold Schwarzenegger, heeft volgens de vrijdageditie van de Los Angeles Times minister van Financiën Henry Paulson gevraagd om snel een noodlening te verschaffen.
De Los Angeles Times citeerde een e-mail die Scharzenegger donderdag aan Paulson stuurde. Californië en andere staten kunnen ermee geconfronteerd worden dat ze voor uitgaven op korte termijn geen krediet meer kunnen opnemen. Maar dat is wel nodig om de dagelijkse activiteiten van het regeringsapparaat te bekostigen. Om te voorkomen dat die stilvallen is een noodlening van mogelijk 7 miljard dollar nodig in het geval van Californië. Schwarzenegger heeft Paulson ook nog gebeld volgens de krant.
quote:Is gewoon een troll, laat toch lekker. Vooral niet voederen...Op vrijdag 3 oktober 2008 10:04 schreef DustPuppy het volgende:
Ik begin me toch ernstig af te vragen hoe groot dat bord voor de kop van laforest is. Of hij loopt gewoon te stoken, want een weldenkend mens kan dit toch niet menen?
quote:Dat deed ze helemaal nietOp vrijdag 3 oktober 2008 09:57 schreef Verbal het volgende:
[..]
"Oh Palin ontweek bijna alle antwoorden... ik ben ZO trots"
V.
Ik ben speciaal opgestaan om het live te kijken en het was het waard!
Ze was scherp, haar aanvallen waren goed en ze sprak echt tot de mensen
quote:Ik vond het helemaal niet ingestudeerd klinken, ik vond het zeer oprecht en uit het hart klinken.Op vrijdag 3 oktober 2008 10:01 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
84% van de mensen vond dat ze het beter deed dan verwacht.
Dat is net zoiets als "Deze drol smaakte beter dan verwacht" ... laten we wel wezen: Palin KON gewoon niet dieper zakken. Als de GOP geen andere debat-vorm had geëist maar akkoord was gegaan voor een mano-a-mano debat dan had Palin nu 6 voet onder de grond gelegen. Dan had ze haar ingestudeerde zinnetjes niet kunnen gebruiken.
Het is wel goed dat je trots bent op het feit dat ze in elk geval in-de-kop-gestampte zinnetjes kan opdrammen maar of het nou materiaal is voor VP of zelfs President? I think not.
Als je het heel erg eens bent met het feit dat Arnold Schwarzenegger in de US politiek zit dan kan ik wel begrijpen dat je McCain/Palin een goede keuze vindt voor het Witte Huis, hoor.
[ afbeelding ]
Ik kan me persoonlijk geen betere VP voorstellen op het moment, ze is mijlen voor op Biden imho.
quote:Kraak het maar af maar ze was stukken beter dan die terroristenknuffelende alcoholist van een Biden.Op vrijdag 3 oktober 2008 10:02 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nou nou, ze dreunde haar verhaaltje op en maakte eindelijk een keer geen belachelijke opmerkingen omdat ze keihard getraind was hiervoor. Dat was echt het minste wat ze moest doen. Om daar nu trots op te zijn.
Ze heeft hard gewerkt en het resultaat mag er dan ook wezen en zeker iets om trots op te zijn.
McCain gaat nu zeker winnen
quote:En dat zegt al genoeg...Op vrijdag 3 oktober 2008 10:22 schreef laforest het volgende:
Ik kan me persoonlijk geen betere VP voorstellen op het moment, ze is mijlen voor op Biden imho.
V.
quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:10 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Die heeft nog liever Paris Hilton als VP ... omdat die "nog lekkerder" is.
"The fundamentals of our IQ are strong!"
Die heb ik helemaal niet liever, je lult dus maar wat.
Op Paris Hilton ben ik gewoon verliefd en daar mee uit. Voor de rest is ze zeer getalenteerd maar zou ik haar zeker niet in het Witte Huis willen zien en is Sarah Palin 1000000 keer beter voor het VP-schap dan Paris Hilton.
V.
quote:Kijk dat is bijna net als Godwin's law.Op vrijdag 3 oktober 2008 10:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
Is gewoon een troll, laat toch lekker. Vooral niet voederen...
Of je roept iets over Hitler en de 2e Wereldoorlog of je roept trol. In beide gevallen geef je aan dat je geen enkele serieuze of inhoudelijke argumenten meer over hebt en daarmee dus de discussie hebt verloren.
Doeii
quote:Wat zo eng is is dat je het waarschijnlijk nog echt gelooft ookOp vrijdag 3 oktober 2008 10:21 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat deed ze helemaal niet
Ik ben speciaal opgestaan om het live te kijken en het was het waard!
Ze was scherp, haar aanvallen waren goed en ze sprak echt tot de mensen
Palin is gewoon een handpop met een (matig) leuk uiterlijk. Ze kan precies doen wat je vraagt maar nooit zonder exacte instructies. Ze heeft 5 (!) kinderen dus (als je weet hoe het er dan van beneden uitziet) erg sexy is dat ook niet (Deze opmerking naar aanleiding van je signature ... Hoe "hot" ze volgens jou ook is, je bent echt stukken beter af met wat handcreme, een Playboy en een pleerol).
De enige redenen dat Palin een VP kandidaat is:
- Leuk bekkie
- Vrouwen-votes opvangen van H. Clinton
- TOTAAL geen verdere toekomst in de politiek dus als je geld hebt doet ze wat je van 'r vraagt
- Precies het tegenovergestelde van McCain (voor het oog en oor), dus compensatie.
Als McCain/Palin het gaan redden kun je een wedje leggen dat andere rijke leeghoofden binnenkort ook de politiek in gaan.
BRITNEY FOR GOUVERNEUR!
quote:Ja hoorOp vrijdag 3 oktober 2008 10:23 schreef laforest het volgende:
[..]
Kraak het maar af maar ze was stukken beter dan die terroristenknuffelende alcoholist van een Biden.
V.
quote:Stiekum StefanP?Op vrijdag 3 oktober 2008 10:31 schreef laforest het volgende:
[..]
en daarmee dus de discussie hebt verloren.
Doeii
quote:Ze is gewoon een lekker sletje in de bar die voor een pul met je mee naar buiten gaat...Op vrijdag 3 oktober 2008 10:32 schreef Googolplexian het volgende:
- Leuk bekkie
quote:+ Gristenfundamentalist.Op vrijdag 3 oktober 2008 10:32 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
De enige redenen dat Palin een VP kandidaat is:
- Leuk bekkie
- Vrouwen-votes opvangen van H. Clinton
- TOTAAL geen verdere toekomst in de politiek dus als je geld hebt doet ze wat je van 'r vraagt
- Precies het tegenovergestelde van McCain (voor het oog en oor), dus compensatie.
quote:Ik ben het dus to-taal niet met jou eens!Op vrijdag 3 oktober 2008 10:32 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Wat zo eng is is dat je het waarschijnlijk nog echt gelooft ook
Palin is gewoon een handpop met een (matig) leuk uiterlijk. Ze kan precies doen wat je vraagt maar nooit zonder exacte instructies. Ze heeft 5 (!) kinderen dus (als je weet hoe het er dan van beneden uitziet) erg sexy is dat ook niet (Deze opmerking naar aanleiding van je signature ... Hoe "hot" ze volgens jou ook is, je bent echt stukken beter af met wat handcreme, een Playboy en een pleerol).
De enige redenen dat Palin een VP kandidaat is:
- Leuk bekkie
- Vrouwen-votes opvangen van H. Clinton
- TOTAAL geen verdere toekomst in de politiek dus als je geld hebt doet ze wat je van 'r vraagt
- Precies het tegenovergestelde van McCain (voor het oog en oor), dus compensatie.
Als McCain/Palin het gaan redden kun je een wedje leggen dat andere rijke leeghoofden binnenkort ook de politiek in gaan.
BRITNEY FOR GOUVERNEUR!
Het siert haar dat ze 5 kinderen heeft, daar zou elke Westerling een voorbeeld aan kunnen nemen
Palin heeft een staat van dienst en is nu dan Governor of Alaska en VP kandidaat. Echt fantastisch. Ze heeft dat op eigen kracht bereikt.
Ik dnek dat dit alles een opstapje is naar het echte werk: President Palin
quote:Dit is imo dus gewoon gevaarlijk. Je wordt dus duidelijk alleen maar verliefd op (een boulimia) uiterlijk en niet op een gezond stel hersens en je laat dat je politieke overtuiging beïnvloeden.Op vrijdag 3 oktober 2008 10:25 schreef laforest het volgende:
Op Paris Hilton ben ik gewoon verliefd en daar mee uit.
Sarah Palin 1000000 keer beter voor het VP-schap dan Paris Hilton.
quote:Hoeveel verkeerde dingen kun je zeggen in 1 postOp vrijdag 3 oktober 2008 10:36 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik ben het dus to-taal niet met jou eens!
Het siert haar dat ze 5 kinderen heeft, daar zou elke Westerling een voorbeeld aan kunnen nemen
Palin heeft een staat van dienst en is nu dan Governor of Alaska en VP kandidaat. Echt fantastisch. Ze heeft dat op eigen kracht bereikt.
Ik dnek dat dit alles een opstapje is naar het echte werk: President Palin
bizar.Geeft duidelijk aan dat je puber-achtig enthousiasme op niets gebaseerd is behalve zelf-gecentreerde overtuigingen zonder enige vorm van basis.
Conclusie : MEGA-troll
quote:Antwoorden geven? Dat zeg ik:
Schaam-te-loos.
Lachje van Biden is ook geweldig: "ik heb je door, muts"
V.
quote:Hoe kun je als intelligent persoon Palin (of McCain) aanhangen? Volgens mij ben jij ontiegelijk simpel.Op vrijdag 3 oktober 2008 08:58 schreef laforest het volgende:
Palin deed het super goed, beter dan wie hier ook verwachtte.
quote:Zie de confederatie vlag in z'n avatar:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:43 schreef solyaris het volgende:
[..]
Hoe kun je als intelligent persoon Palin (of McCain) aanhangen? Volgens mij ben jij ontiegelijk simpel.
quote:Hoe intelligent acht je zo iemand? Verklaart wel wat, toch?The Confederate Flag
The display of the Confederate flag remains a highly controversial and emotional topic, generally because of disagreement over the nature of its symbolism. Opponents of the Confederate flag see it as an overt symbol of racism, both for the history of racial slavery in the United States, and the establishment of Jim Crow laws by Southern states following the end of Reconstruction in late 1870s, enforcing racial segregation within state borders for nearly a century until the Civil Rights Movement. Others view the flag as a symbol of heritage and the freedom of the distinct cultural tradition of the South from the perceived opression of Northern government. Some hate groups use the Southern Cross as one of the symbols associated with their organizations, including racist groups such as the Neo-Nazis and the Ku Klux Klan. The flag is also sometimes used by separatist organizations such as the Aryan Nations.
quote:Nee ik ben gewoon voor McCain and Palin hun politieke ideeën. Haar visie op sociaal gebied vind ik buitengewoon fascinerend en ik ben het volledig met haar eens.Op vrijdag 3 oktober 2008 10:43 schreef solyaris het volgende:
[..]
Hoe kun je als intelligent persoon Palin (of McCain) aanhangen? Volgens mij ben jij ontiegelijk simpel.
quote:En op dat blaadje zoeken naar het antwoord ... "Kut .. staat er niet bij! Dan maar er omheen."Op vrijdag 3 oktober 2008 10:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Antwoorden geven? Dat zeg ik:
Schaam-te-loos.
Lachje van Biden is ook geweldig: "ik heb je door, muts"
V.
quote:Same difference.Op vrijdag 3 oktober 2008 10:50 schreef laforest het volgende:
Nee ik ben gewoon voor McCain and Palin hun politieke ideeën.
quote:Je praat alleen maar in superlatieven, maar hebt nog geen enkel concreet voorbeeld gegeven.Op vrijdag 3 oktober 2008 10:50 schreef laforest het volgende:
[..]
Nee ik ben gewoon voor McCain and Palin hun politieke ideeën. Haar visie op sociaal gebied vind ik buitengewoon fascinerend en ik ben het volledig met haar eens.
quote:ik dacht dat je van de waps was toch??Op vrijdag 3 oktober 2008 10:50 schreef laforest het volgende:
[..]
Nee ik ben gewoon voor McCain and Palin hun politieke ideeën. Haar visie op sociaal gebied vind ik buitengewoon fascinerend en ik ben het volledig met haar eens.
tegen negers??
Tenminste dat zei je in het andere topic
Sarah Palin begrijpt dat de energie in de toekomst een belangrijke item gaat worden en ze is dus sterk voor oliewinning en energieproductie door het Westen om zo onafhankelijk te blijven. Ze is ook niet bang voor Rusland en wil ieder NAVO land beschermen als het aangevallen wordt door Russen. Dat geeft mij toch een veilig gevoel moet ik bekennen
Ze is tegen stem cell research en dat ben ik ook
Tegen homohuwelijk en ze is voor gelijkheid van man en vrouw
Ik kan wel uren doorgaan, maar ze is gewoon briljant
quote:Ik heb daar gisteren heel duidelijk over gepost, wel even oplettenOp vrijdag 3 oktober 2008 10:55 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je praat alleen maar in superlatieven, maar hebt nog geen enkel concreet voorbeeld gegeven.
Maar zie mijn post hierboven
quote:Mooie paradox!Op vrijdag 3 oktober 2008 11:01 schreef laforest het volgende:
Sarah Palin begrijpt dat de energie in de toekomst een belangrijke item gaat worden en ze is dus sterk voor oliewinning
quote:Het zijn niet hun ideeën maar die van de republikeinse partij. Het lijkt me sterk dat jij het hele republikeinse partijprogramma hebt gelezen. Het lijkt me nog sterker dat je het met zoveel standpunten 100% mee eens kunt zijn. Tenzij je natuurlijk een volgzaam schaap bent. Zou ik misschien mogen weten wat voor opleiding jij hebt genoten? Kun je wat voorbeelden noemen van haar visie op sociaal gebied?Op vrijdag 3 oktober 2008 10:50 schreef laforest het volgende:
[..]
Nee ik ben gewoon voor McCain and Palin hun politieke ideeën. Haar visie op sociaal gebied vind ik buitengewoon fascinerend en ik ben het volledig met haar eens.
quote:Ik ben niet van de"WASP" en heb ik ook nooit gezegd.Op vrijdag 3 oktober 2008 10:55 schreef henkway het volgende:
[..]
ik dacht dat je van de waps was toch??
tegen negers??
Tenminste dat zei je in het andere topic
Ik zei alleen maar dat Hussein Obama er niet echt WASP uitzag.
Ik heb niks over negers gezegd, heb het woord niet eens getypt of in de mond gehad.
quote:Ja, daarom is ie zo'n fan van haar. Goed voorbeeld doet goed volgen, toch?Op vrijdag 3 oktober 2008 10:55 schreef pfaf het volgende:
Je praat alleen maar in superlatieven, maar hebt nog geen enkel concreet voorbeeld gegeven.
quote:Geef eens aan welke standpunten van Palin je het niet mee eens bent en waarom? Ik heb genoeg punten opgenoemd waarmee ik het eens ben.Op vrijdag 3 oktober 2008 11:05 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, daarom is ie zo'n fan van haar. Goed voorbeeld doet goed volgen, toch?
quote:Volgens mij moet jij je even inlezen in de materie, want we zijn ontzettend afhankelijk van het Midden-Oosten voor onze olie en er is simpelweg niet genoeg olie elders om het hele 'Westen' mee te voeden.Op vrijdag 3 oktober 2008 11:01 schreef laforest het volgende:
Sarah Palin begrijpt dat de energie in de toekomst een belangrijke item gaat worden en ze is dus sterk voor oliewinning en energieproductie door het Westen om zo onafhankelijk te blijven.
quote:Alleen door de Russen? Valt mee dan.Op vrijdag 3 oktober 2008 11:01 schreef laforest het volgende:
Ze is ook niet bang voor Rusland en wil ieder NAVO land beschermen als het aangevallen wordt door Russen. Dat geeft mij toch een veilig gevoel moet ik bekennen
Daarbij is dat niet anders dan nu het geval is. Als een land lid is van de NAVO is elke aanval op dat land (maakt niet uit door wie) een aanval op de gehele NAVO en zullen ze dus militaire hulp krijgen.
Daarentegen, als Georgië lid was geweest van de NAVO (wat als het aan de huidige Bush regering had gelegen het geval was geweest), dan zaten we nu midden in WO3.
quote:Kun je uitleggen waarom je hier tegen bent?Op vrijdag 3 oktober 2008 11:01 schreef laforest het volgende:
Ze is tegen stem cell research en dat ben ik ook
quote:Tenzij die man of vrouw homoseksueel is, natuurlijk.Op vrijdag 3 oktober 2008 11:01 schreef laforest het volgende:
Tegen homohuwelijk en ze is voor gelijkheid van man en vrouw
quote:Ik moest lachenOp vrijdag 3 oktober 2008 11:01 schreef laforest het volgende:
Ik kan wel uren doorgaan, maar ze is gewoon briljant
quote:Daarom moet eer meer in Alaska geboord worden, Noord-Pool, Ierland bijvoorbeeld.Op vrijdag 3 oktober 2008 11:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij je even inlezen in de materie, want we zijn ontzettend afhankelijk van het Midden-Oosten voor onze olie en er is simpelweg niet genoeg olie elders om het hele 'Westen' mee te voeden.
quote:Nou laat WO3 maar komen als McCain en Palin aan de macht zijn (wat zeker zal gebeuren), dan slaap ik een stuk beter dan met Obama en dronken Biden.Alleen door de Russen? Valt mee dan.
Daarbij is dat niet anders dan nu het geval is. Als een land lid is van de NAVO is elke aanval op dat land (maakt niet uit door wie) een aanval op de gehele NAVO en zullen ze dus militaire hulp krijgen.
Daarentegen, als Georgië lid was geweest van de NAVO (wat als het aan de huidige Bush regering had gelegen het geval was geweest), dan zaten we nu midden in WO3.
Het wordt tijd dat Amerika eens wat nukes in zet
quote:Omdat het tegen de natuur is, je moet niet zelf voor god gaan spelen, dat kan alleen god zelfKun je uitleggen waarom je hier tegen bent?
quote:Maar dat gaat niet om gender equality maar om sexual preference dus je reactie bevreemd me een beetjeTenzij die man of vrouw homoseksueel is, natuurlijk.
quote:Wij zijn de natuur. Hoe kan de natuur nu tegen de natuur ingaan?Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat het tegen de natuur is, je moet niet zelf voor god gaan spelen, dat kan alleen god zelf
quote:Dus niet inenten, geen medische behandeling, geen kunstmatige selectie van planten en dieren op bepaalde eigenschappen, etcetera?Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
Omdat het tegen de natuur is, je moet niet zelf voor god gaan spelen, dat kan alleen god zelf
quote:Jij gelooft in een god.Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
Omdat het tegen de natuur is, je moet niet zelf voor god gaan spelen, dat kan alleen god zelf
quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:20 schreef Argento het volgende:
Blijkt nu dat Palin wel degelijk een direct antwoord gaf op de vraag welke papieren media ze leest toen ze zei: "uh, all of them". Hier is hun nieuwste editie:
[ afbeelding ]
V.
quote:Thank you for playing, bye byeOp vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
Nou laat WO3 maar komen als McCain en Palin aan de macht zijn (wat zeker zal gebeuren), dan slaap ik een stuk beter dan met Obama en dronken Biden.
Het wordt tijd dat Amerika eens wat nukes in zet
V.
quote:Inenten vind ik wat anders dan genetisch onderzoek en misvormingOp vrijdag 3 oktober 2008 11:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dus niet inenten, geen medische behandeling, geen kunstmatige selectie van planten en dieren op bepaalde eigenschappen, etcetera?
quote:Dus er mag wel gediscrimineerd worden op sexuele geaardheid en niet op man- of vrouwelijkheid?Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
Maar dat gaat niet om gender equality maar om sexual preference dus je reactie bevreemd me een beetje
quote:Maar WASP betekendt toch white folks??Op vrijdag 3 oktober 2008 11:05 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik ben niet van de"WASP" en heb ik ook nooit gezegd.
Ik zei alleen maar dat Hussein Obama er niet echt WASP uitzag.
Ik heb niks over negers gezegd, heb het woord niet eens getypt of in de mond gehad.
Dus negers zijn dan niet White??
http://en.wikipedia.org/wiki/White_Anglo-Saxon_Protestant
quote:Dus onderzoek om te kijken of er misschien een groot risico is op bepaalde erfelijke aandoeningen is dus ook niet toelaatbaar volgens jou?Op vrijdag 3 oktober 2008 11:32 schreef laforest het volgende:
[..]
Inenten vind ik wat anders dan genetisch onderzoek en misvorming
quote:Waarom?Op vrijdag 3 oktober 2008 11:32 schreef laforest het volgende:
[..]
Inenten vind ik wat anders dan genetisch onderzoek en misvorming
quote:Kan, maar gaat nog steeds niet genoeg zijn.Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
Daarom moet eer meer in Alaska geboord worden, Noord-Pool, Ierland bijvoorbeeld.
quote:Wel eens van het M.A.D.-principe gehoord?Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
Nou laat WO3 maar komen als McCain en Palin aan de macht zijn (wat zeker zal gebeuren), dan slaap ik een stuk beter dan met Obama en dronken Biden.
Het wordt tijd dat Amerika eens wat nukes in zet
quote:Dat doen we natuurlijk al lang en breed, door gericht fokken met bepaalde diersoorten, met medicijnen etc.Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
Omdat het tegen de natuur is, je moet niet zelf voor god gaan spelen, dat kan alleen god zelf
quote:Aan de ene kant ben je voor gelijkheid, maar aan de andere kant weer niet. Geeft een beetje de hypocrisie aan, that's all.Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
Maar dat gaat niet om gender equality maar om sexual preference dus je reactie bevreemd me een beetje
Waar ben je precies bang voor als homoseksuelen dezelfde rechten krijgen?
quote:Neuh... 5 kinderen isOp vrijdag 3 oktober 2008 11:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dus onderzoek om te kijken of er misschien een groot risico is op bepaalde erfelijke aandoeningen is dus ook niet toelaatbaar volgens jou?
en daar moeten wij in het westen een voorbeeld aan nemen!Dus iedereen vier kids + eentje met down syndrome, kommop! En dan al die moeders lekker aan het werk, kinderen alleen laten zodat Pa zit met een zwangere puber en een zwakbegaafd kind
quote:Dat is toch anders dan een embryo te gebruiken voor sinister onderzoekOp vrijdag 3 oktober 2008 11:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dus onderzoek om te kijken of er misschien een groot risico is op bepaalde erfelijke aandoeningen is dus ook niet toelaatbaar volgens jou?
Een embryo is leven hoor!!
Walgelijke ideeën hebben sommige mensen hier zeg
quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:44 schreef JohnDope het volgende:
Het is allemaal gegaan zoals het zou moeten gaan, dus de kans is nu groot dat McCain straks president is.
quote:Jij hebt nog nooit antibiotica gebruikt? Bacteriën zijn leven hoor!!!!!!!!!!Op vrijdag 3 oktober 2008 11:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat is toch anders dan een embryo te gebruiken voor sinister onderzoek
Een embryo is leven hoor!!
Walgelijke ideeën hebben sommige mensen hier zeg
quote:Nou ja, dat kan de ondergang van Amerika alleen maar bespoedigen, dus tja, vooruit maar dan.Op vrijdag 3 oktober 2008 11:44 schreef JohnDope het volgende:
Het is allemaal gegaan zoals het zou moeten gaan, dus de kans is nu groot dat McCain straks president is.
quote:Alles is beter dan een Obama die altijd braaf met de partij heeft mee gestemd en beter dan een Biden die er communistische id-en op na houdt.Op vrijdag 3 oktober 2008 11:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nou ja, dat kan de ondergang van Amerika alleen maar bespoedigen, dus tja, vooruit maar dan.
quote:Je hebt verder geen bezwaar tegen onderzoek waarbij dieren worden gebruikt? Daarnaast hoeft stamcelonderzoek niet per sé gebruik t maken van embryo's natuurlijk.Op vrijdag 3 oktober 2008 11:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat is toch anders dan een embryo te gebruiken voor sinister onderzoek
Een embryo is leven hoor!!
Walgelijke ideeën hebben sommige mensen hier zeg
quote:Kun je me uitleggen waarom dit niet goed is en welke ideeën Biden zou hebben en waarom deze niet goed zijn?Op vrijdag 3 oktober 2008 11:48 schreef JohnDope het volgende:
Alles is beter dan een Obama die altijd braaf met de partij heeft mee gestemd en beter dan een Biden die er communistische id-en op na houdt.
quote:Een embryo heeft geen bewustzijn. Dus wat maakt het uit? Het is dogmatisch vasthouden aan een achterlijk religieus principe. Wetenschap en vooruitgang is waar het om draait.Op vrijdag 3 oktober 2008 11:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat is toch anders dan een embryo te gebruiken voor sinister onderzoek
Een embryo is leven hoor!!
Walgelijke ideeën hebben sommige mensen hier zeg
quote:Met Obama weet je daardoor tenminste zeker dat er niks verandert.Op vrijdag 3 oktober 2008 11:50 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Kun je me uitleggen waarom dit niet goed is en welke ideeën Biden zou hebben en waarom deze niet goed zijn?
En als het aan Biden ligt, mag er o.a. alleen nog maar software gebruikt worden die door de staat is goed gekeurd en tevens wil hij in alle stukken software een achterdeurtje hebben waar de staat toegang tot heeft.
quote:Kanker proberen te genezen is sinister?Op vrijdag 3 oktober 2008 11:43 schreef laforest het volgende:
Dat is toch anders dan een embryo te gebruiken voor sinister onderzoek
quote:Ten opzichte van wat? Er zit nu toch echt een republikein in het Witte Huis en geen Democraat.Op vrijdag 3 oktober 2008 11:53 schreef JohnDope het volgende:
Met Obama weet je daardoor tenminste zeker dat er niks verandert.
quote:Dat is niet communistisch, dat is totalitair/fascistoide en dat is toch even iets anders.Op vrijdag 3 oktober 2008 11:53 schreef JohnDope het volgende:
En als het aan Biden ligt, mag er o.a. alleen nog maar software gebruikt worden die door de staat is goed gekeurd en tevens wil hij in alle stukken software een achterdeurtje hebben waar de staat toegang tot heeft.
quote:Republikein, democraat is in principe 1 pot nat, alleen heeft McCain wel een aantal keer niet met de partij meegestemd, dus als er wat veranderd moet worden is McCain de aangewezen persoon daarvoor.Op vrijdag 3 oktober 2008 11:56 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ten opzichte van wat? Er zit nu toch echt een republikein in het Witte Huis en geen Democraat.
[..]
quote:Het zijn stasi praktijken en dat is niet fijn.Dat is niet communistisch, dat is totalitair/fascistoide en dat is toch even iets anders.
quote:Het is menselijk leven en dat moet je respecteren, anders is het moordOp vrijdag 3 oktober 2008 11:53 schreef solyaris het volgende:
[..]
Een embryo heeft geen bewustzijn. Dus wat maakt het uit? Het is dogmatisch vasthouden aan een achterlijk religieus principe. Wetenschap en vooruitgang is waar het om draait.
quote:Definieer menselijk leven.Op vrijdag 3 oktober 2008 12:00 schreef laforest het volgende:
[..]
Het is menselijk leven en dat moet je respecteren, anders is het moord
quote:Het leven begint op het moment van bevruchting .
quote:Noord-poolOp vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
[..]
Daarom moet eer meer in Alaska geboord worden, Noord-Pool, Ierland bijvoorbeeld.
over ierland:
quote:Succes met boren.Olie - bewezen reserves: 0 vaten (1 January 2006 est.)
Rang: 170
Referenties: CIA World Factbook - Tenzij anders vermeld, voor informatie op deze pagina correct is met ingang van 16 mei 2008
quote:Ja, want dat ziet er tof uit, ben ik met je eens. Vet om zo paddenstoel wolk te zien. Realistisch, nee.[..]
Nou laat WO3 maar komen als McCain en Palin aan de macht zijn (wat zeker zal gebeuren), dan slaap ik een stuk beter dan met Obama en dronken Biden.
Het wordt tijd dat Amerika eens wat nukes in zet
quote:Je kan al net als Palin de standaard zinnetjes opdreunen. Maar ben benieuwd wat je er echt vanaf weet. Wat maakt de huidige stand van zaken dat het niet als voor god spelen wordt gezien? Bij welke fysieke actie ga je de grens over tussen het spelen voor god en het niet spelen voor god?Omdat het tegen de natuur is, je moet niet zelf voor god gaan spelen, dat kan alleen god zelf
Overigens kan je je afvragen waarom nog in een god geloven als een stel wetenschappers voor god kan spelen, waarom hen niet aanbidden?
quote:Wat is dan het verschil tussen een net bevruchte eicel van een mens of een bij die bloesem overbrengt waarna celdeling ontstaat?Op vrijdag 3 oktober 2008 12:08 schreef laforest het volgende:
[..]
Het leven begint op het moment van bevruchting .
Beide celdeling net na bevruchting. Is het 1 meer waard dan de ander?
En ben je het met palin eens dat homoseksualiteit een keuze is?
quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:20 schreef Argento het volgende:
Blijkt nu dat Palin wel degelijk een direct antwoord gaf op de vraag welke papieren media ze leest toen ze zei: "uh, all of them". Hier is hun nieuwste editie:
[ afbeelding ]
quote:OMFG... dit is echt te erg. Schaamteloos is inderdaad het juiste woord.Op vrijdag 3 oktober 2008 10:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Antwoorden geven? Dat zeg ik:
Schaam-te-loos.
Lachje van Biden is ook geweldig: "ik heb je door, muts"
V.
De lach van Biden is veelzeggend. Vervolgens gaat ze ook nog eens direct het Amerikaanse volk "toespreken".
Wie heeft uberhaupt bedacht dat het Amerikaanse volk direct toespreken handig is in een debat
Karl Rove?quote:Ja het één is mensen leven, het andere nietOp vrijdag 3 oktober 2008 12:15 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil tussen een net bevruchte eicel van een mens of een bij die bloesem overbrengt waarna celdeling ontstaat?
Beide celdeling net na bevruchting. Is het 1 meer waard dan de ander?
En ben je het met palin eens dat homoseksualiteit een keuze is?
Ja ik denk zeker dat het een bewuste keuze is, maar dat is toch ook zo??
Of denkt iedere homo meteen bij zijn geboorte aan seks?
quote:Wrong ... try again.Op vrijdag 3 oktober 2008 12:08 schreef laforest het volgende:
[..]
Het leven begint op het moment van bevruchting .
quote:Beter zou het zijn als hoge pief in de VS om je een beeld te vormen van de wereld nav vage samenzweringsites op web 2.0, bedoel je.Op vrijdag 3 oktober 2008 12:19 schreef JohnDope het volgende:
Als je als hoge pief binnen de VS een beeld van de wereld moet krijgen door papieren media, dan is het wel heel dramatisch gesteld.
quote:Ierland moet je naar toe voor het gas.Op vrijdag 3 oktober 2008 12:13 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Noord-pool
over ierland:
[..]
Succes met boren.
[..]
Ja, want dat ziet er tof uit, ben ik met je eens. Vet om zo paddenstoel wolk te zien. Realistisch, nee.
[..]
Je kan al net als Palin de standaard zinnetjes opdreunen. Maar ben benieuwd wat je er echt vanaf weet. Wat maakt de huidige stand van zaken dat het niet als voor god spelen wordt gezien? Bij welke fysieke actie ga je de grens over tussen het spelen voor god en het niet spelen voor god?
Overigens kan je je afvragen waarom nog in een god geloven als een stel wetenschappers voor god kan spelen, waarom hen niet aanbidden?
Olie Alaska en Noordpool. Ik spreek liever over energie in het algemeen, niet de losse producten.
Wetenschappers aanbidden? Ben je mal?
Bristol zit nog in Alaska en dit is haar 14-jarige zusje Willow.
.quote:Nog een: "I've been at this like 5 weeks?"Op vrijdag 3 oktober 2008 12:20 schreef pberends het volgende:
[..]
OMFG... dit is echt te erg. Schaamteloos is inderdaad het juiste woord.
V.
quote:Een plant leeft ook. En kan ook doodgaan. God heeft de plant toch ook gemaakt. Je dood dan in wezen ook een leven wat door god gecreëerd is.Op vrijdag 3 oktober 2008 12:26 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja het één is mensen leven, het andere niet
quote:Wat is het verschil tussen een heteroseksueel? Die kiest er ook voor. Beide kiezen er dus voor.Ja ik denk zeker dat het een bewuste keuze is, maar dat is toch ook zo??
Of denkt iedere homo meteen bij zijn geboorte aan seks?
Palin vind het bij hetero's wel kunnen en bij homo's niet. Wat is het verschil? Inderdaad, het homo zijn. Zeg dat dan gewoon.
quote:
lijkt me niet echt een argument waarop je god 1 met god 2 onderscheidt.Ik mis je antwoord op de vraag wanneer het voor god spelen is en wanneer niet. Volgens mij is het een holle kreet om gelovign die er gevoelig voor zijn te paaien. maar zeg dat dan gewoon. Dan kan je het er mee oneens zijn of eens, maar dan praat je concreet ergens over. Nu is het holle retoriek en moet je maar raden over een volgende stap in de medische wereld wel of niet voor god spelen is.
quote:In LaForest's geval heb ik mijn twijfels, maar lang niet iedereen die die vlag laat zien heeft er racistische of kwade bedoelingen mee...Op vrijdag 3 oktober 2008 10:48 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Zie de confederatie vlag in z'n avatar:
[..]
Hoe intelligent acht je zo iemand? Verklaart wel wat, toch?
quote:Aha, dus alleen een mensen-leven telt. Dus de rest van het dierenrijk mogen we gewoon mee doen wat we willen. RelaxedOp vrijdag 3 oktober 2008 12:26 schreef laforest het volgende:
Ja het één is mensen leven, het andere niet
quote:Onderzoek toont aan dat homoseksualiteit ook een genetische factor heeft. Daarbij komt homoseksualiteit ook gewoon bij dieren voor, dus tegen-natuurlijk is het al helemaal niet. Ik zie daarom ook niet in waarom die mensen anders behandeld dienen te worden dan heteroseksuelen.Op vrijdag 3 oktober 2008 12:26 schreef laforest het volgende:
Ja ik denk zeker dat het een bewuste keuze is, maar dat is toch ook zo??
quote:Wat heeft denken aan seks met homoseksualiteit te maken?Op vrijdag 3 oktober 2008 12:26 schreef laforest het volgende:
Of denkt iedere homo meteen bij zijn geboorte aan seks?
quote:Weet je zeker dat dit niet de oudste dochter is? Die jongere stond deze week ook naast haar moeder bij een interview met Couric en die was dus duidelijk niet zwanger.Op vrijdag 3 oktober 2008 12:39 schreef Majar het volgende:
Reactie op de gesloten topic over Bristol die niet zwanger lijkt.
[ afbeelding ]
Bristol zit nog in Alaska en dit is haar 14-jarige zusje Willow.
quote:Hoezo is dat wrong? Bepaal jij dat?
quote:Ah, dus je bent in feite een grote racist? Je stelt dat een mensenleven meer waard is dan ander leven op aarde? Weet je dat de KKK bijvoorbeeld precies dezelfde redenatie gebruikte om zwarte mensen te doden? Die stelden ook dat zwarten een lagere levensvorm waren en dus minder rechten hadden dan witte mensen. Je stelt je dus gelijk met zulk soort mensen en ideeen? Goed om te weten in elk geval, nog minder reden om je serieus te nemen.Op vrijdag 3 oktober 2008 12:26 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja het één is mensen leven, het andere niet
quote:Heterosexualiteit is dus ook niet meer dan een keuze? Of denkt elke hetero meteen aan sex bij zijn/haar geboorte?Op vrijdag 3 oktober 2008 12:26 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja het één is mensen leven, het andere niet
Ja ik denk zeker dat het een bewuste keuze is, maar dat is toch ook zo??
Of denkt iedere homo meteen bij zijn geboorte aan seks?
quote:Nee ... de definitie van het woord "leven" bepaalt dat.Op vrijdag 3 oktober 2008 12:50 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Hoezo is dat wrong? Bepaal jij dat?
quote:De KKK zit Laforest volgens mij niet zo mee, 140 jaar geleden was ie ook zeker een Democraat geweest...Op vrijdag 3 oktober 2008 12:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ah, dus je bent in feite een grote racist? Je stelt dat een mensenleven meer waard is dan ander leven op aarde? Weet je dat de KKK bijvoorbeeld precies dezelfde redenatie gebruikte om zwarte mensen te doden? Die stelden ook dat zwarten een lagere levensvorm waren en dus minder rechten hadden dan witte mensen. Je stelt je dus gelijk met zulk soort mensen en ideeen? Goed om te weten in elk geval, nog minder reden om je serieus te nemen.
quote:http://www.volkskrant.nl/(...)_populistische_snaarPalin had duidelijk voordeel bij de veranderingen die het McCain-kamp had bedongen in het format van het debat. Er kwam daardoor minder tijd voor een rechtstreekse confrontatie tussen Palin en Biden, en meer tijd voor antwoorden op vragen van de debatleidster, Gwen Ifill. Die had ze uitstekend voorbereid. Vooral toen het in de tweede helft over buitenlandse politiek ging, moest Palin vaak op de blaadjes op haar katheder kijken. Ze zette het debat brutaal naar haar hand door soms geen antwoord te geven op de vraag en haar eigen betoog af te steken: ‘Ik antwoord misschien niet op de vragen die jij of de debatleidster wilt horen, maar ik ga rechstreeks tot het Amerikaanse volk spreken.’
Ongelovelijk
quote:Ja, die andere is zwanger en ziet er bovendien anders uit. Zoek op http://www.daylife.com/ maar op willow en bristol, dan zie je het verschil.Op vrijdag 3 oktober 2008 12:50 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Weet je zeker dat dit niet de oudste dochter is? Die jongere stond deze week ook naast haar moeder bij een interview met Couric en die was dus duidelijk niet zwanger.
quote:Die definitie is nogal aan interpretatie onderhevig. Ook gevaarlijk om daar strakke grenzen aan te stellen, denk maar eens aan zwaar gehandicapten, demente ouderen, coma-patienten.Op vrijdag 3 oktober 2008 12:58 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Nee ... de definitie van het woord "leven" bepaalt dat.
Voor mij persoonlijk begint er bij de conceptie een uniek mensenleven. Dat is noch een wetenschappelijk, noch een religieus oordeel. Dat is een mening gebaseerd op mijn eigen morele overtuigingen.
quote:Nu had ze een kant een klaar verhaaltje, voorbereid en voorgekauwd door de campaignleiding, als ze VP is, maakt ze blunder na blunder , die boodschap is goed en duidelijk overgekomen.Op vrijdag 3 oktober 2008 13:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)_populistische_snaar
Ongelovelijk
Dit debat heeft ze overleefd, maar ze is niet geslaagd voor het examen VP
quote:Biden and Palin debated, and both mangled some facts.
Palin mistakenly claimed that troop levels in Iraq had returned to “pre-surge” levels. Levels are gradually coming down but current plans would have levels higher than pre-surge numbers through early next year, at least.
Biden incorrectly said “John McCain voted the exact same way” as Obama on a controversial troop funding bill. The two were actually on opposite sides.
Palin repeated a false claim that Obama once voted in favor of higher taxes on “families” making as little as $42,000 a year. He did not. The budget bill in question called for an increase only on singles making that amount, but a family of four would not have been affected unless they made at least $90,000 a year.
Biden wrongly claimed that McCain “voted the exact same way” as Obama on the budget bill that contained an increase on singles making as little as $42,000 a year. McCain voted against it. Biden was referring to an amendment that didn't address taxes at that income level.
Palin claimed McCain’s health care plan would be “budget neutral,” costing the government nothing. Independent budget experts estimate McCain's plan would cost tens of billions each year, though details are too fuzzy to allow for exact estimates.
Biden wrongly claimed that McCain had said "he wouldn't even sit down" with the president of Spain. Actually, McCain didn't reject a meeting, but simply refused to commit himself one way or the other during an interview.
Palin wrongly claimed that “millions of small businesses” would see tax increases under Obama’s tax proposals. At most, several hundred thousand business owners would see increases.
quote:Meer op de factcheck-site, http://www.factcheck.org/(...)en-palin_debate.htmlA few other misleads of note:
Palin said, "We're circulating about $700 billion a year into foreign countries" for imported oil, repeating an outdated figure often used by McCain. At oil prices current as of Sept. 30, imports are running at a rate of about $493 billion per year.
Biden claimed that McCain said in a magazine article that he wanted to deregulate the health care industry as the banking industry had been. That’s taking McCain’s words out of context. As we’ve said before, he was talking specifically about his proposal to allow the sale of health insurance across state lines.
Biden said five times that McCain's tax plan would give oil companies a "$4 billion tax cut." As we’ve noted previously, McCain’s plan would cut the corporate tax rate from 35 percent to 25 percent — for ALL corporations, not just oil companies. Biden uses a Democratic think tank's estimate for what the rate change is worth to the five largest U.S. oil companies.
Palin threw out an old canard when she criticized Obama for voting for the 2005 energy bill and said, “that’s what gave those oil companies those big tax breaks.” It’s a false attack Sen. Hillary Clinton used against Obama in the primary, and McCain himself has hurled. It’s true that the bill gave some tax breaks to oil companies, but it also took away others. And according to the Congressional Research Service, the bill created a slight net increase in taxes for the oil industry.
Biden said that Iraq had an "$80 billion surplus." The country was once projected to have as much as a $79 billion surplus, but no more. The Iraqis have $29 billion in the bank, and could have $47 billion to $59 billion by the end of the year, as we noted when Obama used the incorrect figure. A $21 billion supplemental spending bill, passed by the Iraqi legislature in August, knocked down the old projection.
Biden said four times that McCain had voted 20 times against funding alternative energy. However, in analyzing the Obama campaign's list of votes after the first presidential debate, we found the number was actually 11. In the other instances the Obama-Biden campaign cites, McCain voted not against alternative energy but against mandatory use of alternative energy, or he voted in favor of allowing exemptions from these mandates.