POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
We zijn in de minderheid, dus het valt sneller op. We kunnen immers ook niet allemaal zo briljant zijn als ikquote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:37 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zijn alle anti-Democraten hier op FOK! niet zo nozel, of ligt het aan mij
V.
Geen probleem, USAISCOOL.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:40 schreef USAISCOOL het volgende:
dank je voor het plaatsen van die text Mondique.
Hij zal in de herinnering steeds blijven groeien.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:58 schreef Montov het volgende:
Een vrouw kijgt het te warm door de woorden van Clinton. Rond 1:20.
De beste president ooit, hij heeft de US respect gegeven
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
http://www.politico.com/b(...)ichigan.html?showallquote:John McCain is pulling out of Michigan, according to two Republicans, a stunning move a month away from Election Day that indicates the difficulty Republicans are having in finding blue states to put in play.
McCain will go off TV in Michigan, stop dropping mail there and send most of his staff to more competitive states, including Wisconsin, Ohio and Florida. Wisconsin went for Kerry in 2004, Ohio and Florida for Bush.
McCain's campaign didn't immediately respond to a request for comment.
McCain stopt met zijn campagne in Michigan. Welke wereldcrisis moet Superjohn nu weer oplossen?
Hij zal even groot als Clinton worden, als hij niet vermoord wordt net als de twee kennedys
Maar man man, wat een puinhoop blijft er achter, na acht jaar Bush
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 20:51 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Je snapt er zelf niks van. Het enige wat Biden zegt is dat het onzinnig is om zóveel aandacht aan Iran te geven, terwijl Pakistan op het randje staat om net zo gevaarlijk te worden als Iran én ook nog eens vele malen meer uranium heeft. Dat is niet dom, dat is verstandig beleid voeren en de aandacht vestigen waar dat nodig is. Iran is amper gevaarlijk voor de wereld en dat jij daar zo met open ogen intrapt zegt genoeg over jouw vermogen om door de media heen te prikken.
Ja heel verstandig je ogen sluiten en naar een ander land kijken ,zodat Iran later diezelfde hoeveelheid heeft.
in Pakistan zit al jaren lang een redelijke regering, totaal niet met Iran te vergelijken bovendien kan je dat al niet meer voorkomen bij Iran nu nog wel.. zodra in Pakistan zo een achterlijke radicale baard komt te zitten komt daar gewoon een grote kernoorlog van of een nucleare aanslag van Hezbolla ,Alquada ,een aantal jaar later.
[ Bericht 14% gewijzigd door USAISCOOL op 02-10-2008 21:18:24 ]
Gallup Pollquote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:08 schreef Wheelgunner het volgende:
Clinton groot?
Gallup poll
Ronald Reagan has fared well in recent public opinion polls
Ronald Reagan has fared well in recent public opinion polls
A Gallup poll about presidential greatness, taken February 9–11, 2007, asked 1006 adults nationwide, "Who do you regard as the greatest United States president?"[11]
1. Abraham Lincoln (18%)
2. Ronald Reagan (16%)
3. John F. Kennedy (14%)
4. Bill Clinton (13%)
5. Franklin Roosevelt (9%)
6. Other/None/No opinion (8%)
7. George Washington (7%)
8. Harry Truman (3%)
9. George W. Bush (2%)
10. Theodore Roosevelt (2%)
11. Dwight Eisenhower (2%)
12. Thomas Jefferson (2%)
13. Jimmy Carter (2%)
14. Gerald Ford (1%)
15. George H.W. Bush (1%)
16. Richard Nixon (0%)
quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:12 schreef USAISCOOL het volgende:
[..]
in Pakistan zit al jarenlang een redelijke regering
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Getekend door het minieme tijdsverschil.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:15 schreef henkway het volgende:
[..]
Gallup Poll
Gallup poll
Ronald Reagan has fared well in recent public opinion polls
Ronald Reagan has fared well in recent public opinion polls
A Gallup poll about presidential greatness, taken February 9–11, 2007, asked 1006 adults nationwide, "Who do you regard as the greatest United States president?"[11]
1. Abraham Lincoln (18%)
2. Ronald Reagan (16%)
3. John F. Kennedy (14%)
4. Bill Clinton (13%)
5. Franklin Roosevelt (9%)
6. Other/None/No opinion (8%)
7. George Washington (7%)
8. Harry Truman (3%)
9. George W. Bush (2%)
10. Theodore Roosevelt (2%)
11. Dwight Eisenhower (2%)
12. Thomas Jefferson (2%)
13. Jimmy Carter (2%)
14. Gerald Ford (1%)
15. George H.W. Bush (1%)
16. Richard Nixon (0%)
Ok dat verbaasd me, maar ik denk dat het anders uit ziet als die over 20 jaar weer genomen wordt. Ik verwacht dat Clinton's huidige populariteit vooral te danken is aan nostalgie over voorspoedige jaren '90. Hoewel het af te vragen is in hoeverre Clinton daar verantwoordelijk voor was.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:15 schreef henkway het volgende:
[..]
Gallup Poll
Gallup poll
Ronald Reagan has fared well in recent public opinion polls
Ronald Reagan has fared well in recent public opinion polls
A Gallup poll about presidential greatness, taken February 9–11, 2007, asked 1006 adults nationwide, "Who do you regard as the greatest United States president?"[11]
1. Abraham Lincoln (18%)
2. Ronald Reagan (16%)
3. John F. Kennedy (14%)
4. Bill Clinton (13%)
5. Franklin Roosevelt (9%)
6. Other/None/No opinion (8%)
7. George Washington (7%)
8. Harry Truman (3%)
9. George W. Bush (2%)
10. Theodore Roosevelt (2%)
11. Dwight Eisenhower (2%)
12. Thomas Jefferson (2%)
13. Jimmy Carter (2%)
14. Gerald Ford (1%)
15. George H.W. Bush (1%)
16. Richard Nixon (0%)
Als je wat objectiever naar eigenlijke prestaties gaat kijken is Clinton niet zo heel bijzonder eigenlijk, dan is het ook onterecht dat iemand als FDR minder stemmen kreeg dan JFK en Clinton.
JFk hoort eigenlijk niet eens in het lijstje thuis, daarvoor is hij veel te kort aan de macht geweest en heeft hij te weinig achtergelaten. LBJ zou ook wel ergens in dat lijstje mogen, al is het alleen voor de burgerrechten.
Dag één: "I think that Gwen Ifill is a professional, and I think that she will do a totally objective job because she is a highly respected professional. Does this help that if she has written a book that is favorable to Senator Obama? Probably not, but I have confidence that Gwen Ifill will do a professional job. And I have that confidence."
Dag twee: “Frankly, I wish they had picked a moderator that isn’t writing a book favorable to Barack Obama — let's face it (...) But I have to have confidence that Gwen Ifill will handle this as the professional journalist that she is. (...) Life isn’t fair, as I mentioned earlier in the program,"
Dag twee: “Frankly, I wish they had picked a moderator that isn’t writing a book favorable to Barack Obama — let's face it (...) But I have to have confidence that Gwen Ifill will handle this as the professional journalist that she is. (...) Life isn’t fair, as I mentioned earlier in the program,"
daar heb ik het geeneens over.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:21 schreef USAISCOOL het volgende:
[..]
typo , maar dat zou jouw natuulijk nooit overkomen he ? .
'pakistan al jarenlang een redelijke regering'.
vergeet je de militaire dictator musharraf voor het gemak even.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Ondergang van de Sovjets denk ik, veel mensen vinden dat zijn defensie-beleid de rug van de Russen heeft gebroken toen ze de VS bij probeerde te houden.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:19 schreef Merkie het volgende:
Waarom loopt iedereen in de VS weg met Reagan?
Interessante vraag. Waarschijnlijk heeft het iets te maken met het feit dat zijn termijn nog redelijk helder in het geheugen ligt. Misschien is het een nostalgisch gevoel onder republikeinen die als enige vergelijkingsmateriaal Bush (en Bush sr.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:19 schreef Merkie het volgende:
Waarom loopt iedereen in de VS weg met Reagan?
) hebben. Had eerder Gerald Ford als favoriet verwacht eik. Wat ik me afvraag is hoe het komt dat de nummer 1 een president is die al bijna 150 jaar dood is en waar dus niemand enige ervaring mee heeft!
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 02-10-2008 21:30:47 ]
Daar heb ik wel een verklaring voor:quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:28 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Interessante vraag. Waarschijnlijk heeft het iets te maken met het feit dat zijn termijn nog redelijk helder in het geheugen ligt. MIsschien is het een nostalgisch gevoel onder republiekeinen die als enige vergelijkingsmateriaal Bush hebben. Wat ik me afvraag is hoe het komt dat de nummer 1 een president is die al bijna 150 jaar dood is en waar dus niemand enige ervaring mee heeft!
Hij heeft het grootste standbeeld
Maar serieus, einde aan de slavernij zal er wel mee te maken hebben.
tja, dat lijstje.
GWB staat op 9.
en Andrew Jackson komt er geeneens op voor.
als ze op Churchill konden kiezen had hij waarschijnlijk ook hoog gescoord.
GWB staat op 9.
en Andrew Jackson komt er geeneens op voor.
als ze op Churchill konden kiezen had hij waarschijnlijk ook hoog gescoord.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
hmm... geldproblemen?quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:03 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://www.politico.com/b(...)ichigan.html?showall
McCain stopt met zijn campagne in Michigan. Welke wereldcrisis moet Superjohn nu weer oplossen?
Zou kunnen. Maar hoe bekend is dat feit inmiddels nog onder de gemiddelde Amerikaan? (er vanuit gaand dat het een representatieve steekproef was) Ik heb daar niet zoveel vertrouwen in...quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:32 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Daar heb ik wel een verklaring voor:
[ afbeelding ]
Hij heeft het grootste standbeeld
Maar serieus, einde aan de slavernij zal er wel mee te maken hebben.
Wat komt die dom over zeg.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
en die Musharaf heeft hij ook van die uitspraken gedaan zoals die president van Iran Achmeddinejihadquote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:25 schreef Caesu het volgende:
[..]
daar heb ik het geeneens over.
'pakistan al jarenlang een redelijke regering'.
vergeet je de militaire dictator musharraf voor het gemak even.
?niet he ?.. nee dus
Een "pro Amerika" dictator vergelijken met een radicale islamitsche gestoorde die de vernietiging van Israel openlijk toegeeft na te streven.
dictators blazen zichzelf niet op islamitsche gestoorde radicalen wel.
Omdat het interview met Katie Couric Sarah Palin behoorlijk beschadigd heeft, komt de McCain campagne vandaag met de beste momenten van Joe Biden tevoorschijn, als opwarmer voor het debat:
Clinton op 16% Roosevelt op 18%quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:33 schreef Caesu het volgende:
tja, dat lijstje.
GWB staat op 9.
en Andrew Jackson komt er geeneens op voor.
als ze op Churchill konden kiezen had hij waarschijnlijk ook hoog gescoord.
Na de creditecrisies staat GWB lager dan Nixon en Carter
totaal 100%
Voordat hij president werd was hij een failliete winkelier.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:32 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Daar heb ik wel een verklaring voor:
[ afbeelding ]
Hij heeft het grootste standbeeld
Maar serieus, einde aan de slavernij zal er wel mee te maken hebben.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Hier kun je ook zien dat de populariteit van Clinton echt iets van de laatste tijd is:
http://en.wikipedia.org/w(...)holar_survey_results
In de Washington Journal poll uit 2000 kwam Clinton nog lager dan van Buren uit, nou dat is niet iets om trots op te zijn..
[ Bericht 20% gewijzigd door Wheelgunner op 02-10-2008 21:59:15 ]
http://en.wikipedia.org/w(...)holar_survey_results
In de Washington Journal poll uit 2000 kwam Clinton nog lager dan van Buren uit, nou dat is niet iets om trots op te zijn..
[ Bericht 20% gewijzigd door Wheelgunner op 02-10-2008 21:59:15 ]
Slimme tactiek van de RNC: http://www.dailykos.com/storyonly/2008/10/2/115241/196/652/617702
Sarah Palin blunders over talks with British ambassador that never took place as her first TV debate looms
Sarah Palin blunders over talks with British ambassador that never took place as her first TV debate looms
Géén kloon van tvlxd!
Ik ben het met je eens dat weinig mensen echt op de hoogte zijn van de daden van historische presidenten, maar 'Licoln freed the slaves' is toch wel algemeen bekend gok ik.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:36 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
Zou kunnen. Maar hoe bekend is dat feit inmiddels nog onder de gemiddelde Amerikaan? (er vanuit gaand dat het een representatieve steekproef was) Ik heb daar niet zoveel vertrouwen in...
Tsja, hij was te 'eerlijk' voor zakenquote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:46 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Voordat hij president werd was hij een failliete winkelier.
Mensen zien nu met GW Bush het verschil met Clinton en wat een toffe vent het was en hoezeer ze hem gewaardeerd hebben.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:52 schreef Wheelgunner het volgende:
Hier kun je ook zien dat de populariteit van Clinton echt iets van de laatste tijd is:
http://en.wikipedia.org/w(...)holar_survey_results
Hij strijkt voor een half uurtje praten een miljoen euro op, dat zal GWB nooit krijgen
In dat geval ben ik erg benieuwd naar de samenstelling van die percentages.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:56 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat weinig mensen echt op de hoogte zijn van de daden van historische presidenten, maar 'Licoln freed the slaves' is toch wel algemeen bekend gok ik.
Hele toffe vent, mar heeft volgens mij ook nogal wat doden op zijn geweten, zoals de bombardementen in Joegoslavië. Ik weet er weinig van, maar zo vredelievend is hij nou ook weer niet.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:59 schreef henkway het volgende:
[..]
Mensen zien nu met GW Bush het verschil met Clinton en wat een toffe vent het was en hoezeer ze hem gewaardeerd hebben.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Bush is inderdaad een goede om te laten zien dat het nog veel erger kan dan Clinton.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 21:59 schreef henkway het volgende:
[..]
Mensen zien nu met GW Bush het verschil met Clinton en wat een toffe vent het was en hoezeer ze hem gewaardeerd hebben.
Hij strijkt voor een half uurtje praten een miljoen euro op, dat zal GWB nooit krijgen
Ik denk dat ie overigens wel redelijk gaat verdienen op het praat-circuit hoor, als hij daar behoefte aan heeft. Hij is immers Amerikaanse president, en een van de meest omstreden van de laatste decennia. Misschien dat hij meer bezoekers trekt die gemotiveerd zijn door morbide fascinatie dan door bewondering, maar toch
Gallup belt meestal willekeurig een paar duizend telefoonnummers, maar ik weet niet of ze dat ook voor die poll hadden gedaan.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 22:05 schreef Thomas B. het volgende:
[..]
In dat geval ben ik erg benieuwd naar de samenstelling van die percentages.
En Irak natuurlijk.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 22:06 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Hele toffe vent, mar heeft volgens mij ook nogal wat doden op zijn geweten, zoals de bombardementen in Joegoslavië. Ik weet er weinig van, maar zo vredelievend is hij nou ook weer niet.
Dat zeg ik. Ik weet er weinig van.quote:
Ik moet het nieuws eens volgen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zijn er hier mensen die vannacht gaan kijken? Ik overweeg om het op te nemen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
http://www.demorgen.be/dm(...)nacht-in-debat.dhtmlquote:Palin en Biden vannacht in debat
In aanloop van de Amerikaanse presidentsverkiezingen vindt vannacht het eerste en enige televisiedebat plaats tussen de Democratische vicepresidentskandidaat Joe Biden en zijn Republikeinse rivale Sarah Palin. De hele natie kijkt reikhalzend uit naar de confrontatie en verwacht wordt dat dit debat meer kijkers voor de buis lokt dan de 52 miljoen kijkers die afgelopen vrijdag presidentskandidaten John McCain en Barack Obama aan de slag zagen. Je kan het debat volgen op DeMorgen.be met live updates en achteraf een uitgebreid verslag van Tom Vandyck in Boston.
Twijfels bekwaamheid
De schijnwerpers zullen vooral gericht staan op de 44-jarige Palin. De vrij onbekende 'hockeymoeder' uit Alaska schudde de race om het Witte Huis op door haar verrassende nominatie als 'running mate'. Ze werd op slag beroemd, maar vooral de laatste weken rijzen er serieuze twijfels over haar bekwaamheid.
Sinds haar benoeming in september stond Palin de pers slechts drie maal te woord en telkens struikelde ze opzichtig in haar uitleg. De Republikeinse werd dan ook het doelwit van grappen in de media. Zo werd ze beschimpt omdat ze in een interview met CBS beweerde dat ze wel degelijk ervaring op een buitenlandgebied heeft omdat de staat Alaska, waar ze gouverneur is, zo dicht bij Rusland ligt.
Driedaagse voorbereiding
Ook binnen haar eigen Republikeinse partij wordt plots getwijfeld aan de debatvaardigheden van hun kandidate. Daarom werd Palin drie dagen lang klaargestoomd op de ranch van McCain in Arizona. Bovendien dwongen de Republikeinen strenge regels af voor het debat in Missouri.
Jarenlange ervaring
De 65-jarige Biden daarentegen kan op zijn jarenlange ervaring op het hoogste politieke niveau teren. Biden is senator sinds 1972. Als voorzitter van de senaatscommissie Buitenlandse Zaken heeft hij vanzelfsprekend heel wat expertise in buitenlandse dossiers. Bovendien gaf hij honderden interviews sinds hij in augustus werd aangesteld als running mate van Obama. Maar ook Biden sloeg al een paar keer de bal mis in zijn speeches.
Zo repte hij over een televisiespeech van president Franklin Roosevelt tijdens de beurscrisis van 1929. Dat was vier jaar voordat Roosevelt in werkelijkheid aan de macht kwam en in een tijd dat de Amerikanen nog geen tv thuis hadden.
Biden zal voorzichtig moeten opereren in het debat met Palin en als 'aanvalshond' van Obama niet te dominant mogen overkomen.
(anp/ka)
02/10/08 17u18
En ze had geen coaching nodig toch... right.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Je kunt het altijd bekijken op internet. Opnemen is niet echt nodig. Ik ga zeker niet kijken. Anderhalf uur lang kijken naar standaard politiek geleuter, terwijl ik overdag gewoon de beste stukjes kan bekijken.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 22:15 schreef Federer-fan het volgende:
Zijn er hier mensen die vannacht gaan kijken? Ik overweeg om het op te nemen.
Ik ga kijken, kan toch al een aantal nachten niet slapen dus mijn ritme is goed.quote:Op donderdag 2 oktober 2008 22:15 schreef Federer-fan het volgende:
Zijn er hier mensen die vannacht gaan kijken? Ik overweeg om het op te nemen.
lollig
http://www.metrotime.be/nlnewsbelga.html?telexid=31940950quote:Zes op de tien kiezers vinden Sarah Palin te onervaren
(Belga) In de Verenigde Staten vinden zes op de tien kiezers dat het Sarah Palin, de Republikeinse kandidaat-vicepresident, aan de nodige ervaring ontbreekt om - als dat in de toekomst nodig zou blijken - potentieel staatshoofd John McCain te vervangen als president. Dat blijkt donderdag uit een peiling van krant The Washington Post en tv-omroep ABC News.
Enkele uren voor het langverwachte televisiedebat tussen Palin en haar Democratische rivaal Joe Biden, leert de peiling ook dat een derde van het kiespubliek minder geneigd is voor McCain te stemmen omwille van zijn kandidaat-vicepresidente. "Zowel Democraten als Republikeinen, en beide groepen in dezelfde mate, zijn momenteel meer geneigd om te twijfelen aan Palins geschiktheid. De grootste verschuiving situeert zich echter bij de onafhankelijke kiezers", leest het begeleidende commentaar bij de peiling. De Amerikaanse presidentsverkiezingen vinden plaats op dinsdag 4 november. (DWM)
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Nixon niet en Bush is van hetzelfde niveauquote:Op donderdag 2 oktober 2008 22:06 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Bush is inderdaad een goede om te laten zien dat het nog veel erger kan dan Clinton.
Ik denk dat ie overigens wel redelijk gaat verdienen op het praat-circuit hoor, als hij daar behoefte aan heeft. Hij is immers Amerikaanse president, en een van de meest omstreden van de laatste decennia. Misschien dat hij meer bezoekers trekt die gemotiveerd zijn door morbide fascinatie dan door bewondering, maar toch
Hoe meer ik die youtube filmpjes bekijk hoe meer ik het slappe plak werk van amateurs zie. Sarah Palin zegt zoveel goede dingen, maar men maakt er maar een grapje van. Vanavond zal ze met allen afrekenen 
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
