POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar WASP betekendt toch white folks??quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:05 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik ben niet van de"WASP" en heb ik ook nooit gezegd.
Ik zei alleen maar dat Hussein Obama er niet echt WASP uitzag.
Ik heb niks over negers gezegd, heb het woord niet eens getypt of in de mond gehad.
Dus negers zijn dan niet White??
http://en.wikipedia.org/wiki/White_Anglo-Saxon_Protestant
Dus onderzoek om te kijken of er misschien een groot risico is op bepaalde erfelijke aandoeningen is dus ook niet toelaatbaar volgens jou?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:32 schreef laforest het volgende:
[..]
Inenten vind ik wat anders dan genetisch onderzoek en misvorming
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waarom?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:32 schreef laforest het volgende:
[..]
Inenten vind ik wat anders dan genetisch onderzoek en misvorming
Calm down, please!
Kan, maar gaat nog steeds niet genoeg zijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
Daarom moet eer meer in Alaska geboord worden, Noord-Pool, Ierland bijvoorbeeld.
Wel eens van het M.A.D.-principe gehoord?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
Nou laat WO3 maar komen als McCain en Palin aan de macht zijn (wat zeker zal gebeuren), dan slaap ik een stuk beter dan met Obama en dronken Biden.
Het wordt tijd dat Amerika eens wat nukes in zet
Dat doen we natuurlijk al lang en breed, door gericht fokken met bepaalde diersoorten, met medicijnen etc.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
Omdat het tegen de natuur is, je moet niet zelf voor god gaan spelen, dat kan alleen god zelf
Aan de ene kant ben je voor gelijkheid, maar aan de andere kant weer niet. Geeft een beetje de hypocrisie aan, that's all.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
Maar dat gaat niet om gender equality maar om sexual preference dus je reactie bevreemd me een beetje
Waar ben je precies bang voor als homoseksuelen dezelfde rechten krijgen?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Neuh... 5 kinderen isquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dus onderzoek om te kijken of er misschien een groot risico is op bepaalde erfelijke aandoeningen is dus ook niet toelaatbaar volgens jou?
en daar moeten wij in het westen een voorbeeld aan nemen!Dus iedereen vier kids + eentje met down syndrome, kommop! En dan al die moeders lekker aan het werk, kinderen alleen laten zodat Pa zit met een zwangere puber en een zwakbegaafd kind
Calm down, please!
Dat is toch anders dan een embryo te gebruiken voor sinister onderzoekquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dus onderzoek om te kijken of er misschien een groot risico is op bepaalde erfelijke aandoeningen is dus ook niet toelaatbaar volgens jou?
Een embryo is leven hoor!!
Walgelijke ideeën hebben sommige mensen hier zeg
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Het is allemaal gegaan zoals het zou moeten gaan, dus de kans is nu groot dat McCain straks president is.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:44 schreef JohnDope het volgende:
Het is allemaal gegaan zoals het zou moeten gaan, dus de kans is nu groot dat McCain straks president is.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Jij hebt nog nooit antibiotica gebruikt? Bacteriën zijn leven hoor!!!!!!!!!!quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat is toch anders dan een embryo te gebruiken voor sinister onderzoek
Een embryo is leven hoor!!
Walgelijke ideeën hebben sommige mensen hier zeg
Nou ja, dat kan de ondergang van Amerika alleen maar bespoedigen, dus tja, vooruit maar dan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:44 schreef JohnDope het volgende:
Het is allemaal gegaan zoals het zou moeten gaan, dus de kans is nu groot dat McCain straks president is.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Alles is beter dan een Obama die altijd braaf met de partij heeft mee gestemd en beter dan een Biden die er communistische id-en op na houdt.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:46 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Nou ja, dat kan de ondergang van Amerika alleen maar bespoedigen, dus tja, vooruit maar dan.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je hebt verder geen bezwaar tegen onderzoek waarbij dieren worden gebruikt? Daarnaast hoeft stamcelonderzoek niet per sé gebruik t maken van embryo's natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat is toch anders dan een embryo te gebruiken voor sinister onderzoek
Een embryo is leven hoor!!
Walgelijke ideeën hebben sommige mensen hier zeg
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Kun je me uitleggen waarom dit niet goed is en welke ideeën Biden zou hebben en waarom deze niet goed zijn?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:48 schreef JohnDope het volgende:
Alles is beter dan een Obama die altijd braaf met de partij heeft mee gestemd en beter dan een Biden die er communistische id-en op na houdt.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Een embryo heeft geen bewustzijn. Dus wat maakt het uit? Het is dogmatisch vasthouden aan een achterlijk religieus principe. Wetenschap en vooruitgang is waar het om draait.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:43 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat is toch anders dan een embryo te gebruiken voor sinister onderzoek
Een embryo is leven hoor!!
Walgelijke ideeën hebben sommige mensen hier zeg
Met Obama weet je daardoor tenminste zeker dat er niks verandert.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:50 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Kun je me uitleggen waarom dit niet goed is en welke ideeën Biden zou hebben en waarom deze niet goed zijn?
En als het aan Biden ligt, mag er o.a. alleen nog maar software gebruikt worden die door de staat is goed gekeurd en tevens wil hij in alle stukken software een achterdeurtje hebben waar de staat toegang tot heeft.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Kanker proberen te genezen is sinister?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:43 schreef laforest het volgende:
Dat is toch anders dan een embryo te gebruiken voor sinister onderzoek
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Ten opzichte van wat? Er zit nu toch echt een republikein in het Witte Huis en geen Democraat.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:53 schreef JohnDope het volgende:
Met Obama weet je daardoor tenminste zeker dat er niks verandert.
Dat is niet communistisch, dat is totalitair/fascistoide en dat is toch even iets anders.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:53 schreef JohnDope het volgende:
En als het aan Biden ligt, mag er o.a. alleen nog maar software gebruikt worden die door de staat is goed gekeurd en tevens wil hij in alle stukken software een achterdeurtje hebben waar de staat toegang tot heeft.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Republikein, democraat is in principe 1 pot nat, alleen heeft McCain wel een aantal keer niet met de partij meegestemd, dus als er wat veranderd moet worden is McCain de aangewezen persoon daarvoor.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:56 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ten opzichte van wat? Er zit nu toch echt een republikein in het Witte Huis en geen Democraat.
[..]
Het zijn stasi praktijken en dat is niet fijn.quote:Dat is niet communistisch, dat is totalitair/fascistoide en dat is toch even iets anders.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is menselijk leven en dat moet je respecteren, anders is het moordquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:53 schreef solyaris het volgende:
[..]
Een embryo heeft geen bewustzijn. Dus wat maakt het uit? Het is dogmatisch vasthouden aan een achterlijk religieus principe. Wetenschap en vooruitgang is waar het om draait.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Definieer menselijk leven.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:00 schreef laforest het volgende:
[..]
Het is menselijk leven en dat moet je respecteren, anders is het moord
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Palin heeft het netjes gedaan,nu nog 2 debatten van McCain vs Obama en McCain staat absoluut weer voor in de polls vlak voor de verkiezingen. 
Het leven begint op het moment van bevruchting .quote:
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Noord-poolquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
[..]
Daarom moet eer meer in Alaska geboord worden, Noord-Pool, Ierland bijvoorbeeld.
over ierland:
Succes met boren.quote:Olie - bewezen reserves: 0 vaten (1 January 2006 est.)
Rang: 170
Referenties: CIA World Factbook - Tenzij anders vermeld, voor informatie op deze pagina correct is met ingang van 16 mei 2008
Ja, want dat ziet er tof uit, ben ik met je eens. Vet om zo paddenstoel wolk te zien. Realistisch, nee.quote:[..]
Nou laat WO3 maar komen als McCain en Palin aan de macht zijn (wat zeker zal gebeuren), dan slaap ik een stuk beter dan met Obama en dronken Biden.
Het wordt tijd dat Amerika eens wat nukes in zet
Je kan al net als Palin de standaard zinnetjes opdreunen. Maar ben benieuwd wat je er echt vanaf weet. Wat maakt de huidige stand van zaken dat het niet als voor god spelen wordt gezien? Bij welke fysieke actie ga je de grens over tussen het spelen voor god en het niet spelen voor god?quote:Omdat het tegen de natuur is, je moet niet zelf voor god gaan spelen, dat kan alleen god zelf
Overigens kan je je afvragen waarom nog in een god geloven als een stel wetenschappers voor god kan spelen, waarom hen niet aanbidden?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wat is dan het verschil tussen een net bevruchte eicel van een mens of een bij die bloesem overbrengt waarna celdeling ontstaat?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:08 schreef laforest het volgende:
[..]
Het leven begint op het moment van bevruchting .
Beide celdeling net na bevruchting. Is het 1 meer waard dan de ander?
En ben je het met palin eens dat homoseksualiteit een keuze is?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:20 schreef Argento het volgende:
Blijkt nu dat Palin wel degelijk een direct antwoord gaf op de vraag welke papieren media ze leest toen ze zei: "uh, all of them". Hier is hun nieuwste editie:
[ afbeelding ]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Als je als hoge pief binnen de VS een beeld van de wereld moet krijgen door papieren media, dan is het wel heel dramatisch gesteld.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
OMFG... dit is echt te erg. Schaamteloos is inderdaad het juiste woord.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Antwoorden geven? Dat zeg ik:
Schaam-te-loos.
Lachje van Biden is ook geweldig: "ik heb je door, muts"
V.
De lach van Biden is veelzeggend. Vervolgens gaat ze ook nog eens direct het Amerikaanse volk "toespreken".
Wie heeft uberhaupt bedacht dat het Amerikaanse volk direct toespreken handig is in een debat
Karl Rove?
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ja het één is mensen leven, het andere nietquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:15 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Wat is dan het verschil tussen een net bevruchte eicel van een mens of een bij die bloesem overbrengt waarna celdeling ontstaat?
Beide celdeling net na bevruchting. Is het 1 meer waard dan de ander?
En ben je het met palin eens dat homoseksualiteit een keuze is?
Ja ik denk zeker dat het een bewuste keuze is, maar dat is toch ook zo??
Of denkt iedere homo meteen bij zijn geboorte aan seks?
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Wrong ... try again.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:08 schreef laforest het volgende:
[..]
Het leven begint op het moment van bevruchting .
Calm down, please!
Beter zou het zijn als hoge pief in de VS om je een beeld te vormen van de wereld nav vage samenzweringsites op web 2.0, bedoel je.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:19 schreef JohnDope het volgende:
Als je als hoge pief binnen de VS een beeld van de wereld moet krijgen door papieren media, dan is het wel heel dramatisch gesteld.
I´m back.
Ierland moet je naar toe voor het gas.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:13 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Noord-pool
over ierland:
[..]
Succes met boren.
[..]
Ja, want dat ziet er tof uit, ben ik met je eens. Vet om zo paddenstoel wolk te zien. Realistisch, nee.
[..]
Je kan al net als Palin de standaard zinnetjes opdreunen. Maar ben benieuwd wat je er echt vanaf weet. Wat maakt de huidige stand van zaken dat het niet als voor god spelen wordt gezien? Bij welke fysieke actie ga je de grens over tussen het spelen voor god en het niet spelen voor god?
Overigens kan je je afvragen waarom nog in een god geloven als een stel wetenschappers voor god kan spelen, waarom hen niet aanbidden?
Olie Alaska en Noordpool. Ik spreek liever over energie in het algemeen, niet de losse producten.
Wetenschappers aanbidden? Ben je mal?
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Reactie op de gesloten topic over Bristol die niet zwanger lijkt.
Bristol zit nog in Alaska en dit is haar 14-jarige zusje Willow.
Bristol zit nog in Alaska en dit is haar 14-jarige zusje Willow.
.
Nog een: "I've been at this like 5 weeks?"quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:20 schreef pberends het volgende:
[..]
OMFG... dit is echt te erg. Schaamteloos is inderdaad het juiste woord.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Een plant leeft ook. En kan ook doodgaan. God heeft de plant toch ook gemaakt. Je dood dan in wezen ook een leven wat door god gecreëerd is.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:26 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja het één is mensen leven, het andere niet
Wat is het verschil tussen een heteroseksueel? Die kiest er ook voor. Beide kiezen er dus voor.quote:Ja ik denk zeker dat het een bewuste keuze is, maar dat is toch ook zo??
Of denkt iedere homo meteen bij zijn geboorte aan seks?
Palin vind het bij hetero's wel kunnen en bij homo's niet. Wat is het verschil? Inderdaad, het homo zijn. Zeg dat dan gewoon.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
quote:
lijkt me niet echt een argument waarop je god 1 met god 2 onderscheidt.Ik mis je antwoord op de vraag wanneer het voor god spelen is en wanneer niet. Volgens mij is het een holle kreet om gelovign die er gevoelig voor zijn te paaien. maar zeg dat dan gewoon. Dan kan je het er mee oneens zijn of eens, maar dan praat je concreet ergens over. Nu is het holle retoriek en moet je maar raden over een volgende stap in de medische wereld wel of niet voor god spelen is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
In LaForest's geval heb ik mijn twijfels, maar lang niet iedereen die die vlag laat zien heeft er racistische of kwade bedoelingen mee...quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:48 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Zie de confederatie vlag in z'n avatar:
[..]
Hoe intelligent acht je zo iemand? Verklaart wel wat, toch?
Aha, dus alleen een mensen-leven telt. Dus de rest van het dierenrijk mogen we gewoon mee doen wat we willen. Relaxedquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:26 schreef laforest het volgende:
Ja het één is mensen leven, het andere niet
Onderzoek toont aan dat homoseksualiteit ook een genetische factor heeft. Daarbij komt homoseksualiteit ook gewoon bij dieren voor, dus tegen-natuurlijk is het al helemaal niet. Ik zie daarom ook niet in waarom die mensen anders behandeld dienen te worden dan heteroseksuelen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:26 schreef laforest het volgende:
Ja ik denk zeker dat het een bewuste keuze is, maar dat is toch ook zo??
Wat heeft denken aan seks met homoseksualiteit te maken?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:26 schreef laforest het volgende:
Of denkt iedere homo meteen bij zijn geboorte aan seks?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Weet je zeker dat dit niet de oudste dochter is? Die jongere stond deze week ook naast haar moeder bij een interview met Couric en die was dus duidelijk niet zwanger.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:39 schreef Majar het volgende:
Reactie op de gesloten topic over Bristol die niet zwanger lijkt.
[ afbeelding ]
Bristol zit nog in Alaska en dit is haar 14-jarige zusje Willow.
Ah, dus je bent in feite een grote racist? Je stelt dat een mensenleven meer waard is dan ander leven op aarde? Weet je dat de KKK bijvoorbeeld precies dezelfde redenatie gebruikte om zwarte mensen te doden? Die stelden ook dat zwarten een lagere levensvorm waren en dus minder rechten hadden dan witte mensen. Je stelt je dus gelijk met zulk soort mensen en ideeen? Goed om te weten in elk geval, nog minder reden om je serieus te nemen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:26 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja het één is mensen leven, het andere niet
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Heterosexualiteit is dus ook niet meer dan een keuze? Of denkt elke hetero meteen aan sex bij zijn/haar geboorte?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:26 schreef laforest het volgende:
[..]
Ja het één is mensen leven, het andere niet
Ja ik denk zeker dat het een bewuste keuze is, maar dat is toch ook zo??
Of denkt iedere homo meteen bij zijn geboorte aan seks?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nee ... de definitie van het woord "leven" bepaalt dat.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:50 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Hoezo is dat wrong? Bepaal jij dat?
Calm down, please!
De KKK zit Laforest volgens mij niet zo mee, 140 jaar geleden was ie ook zeker een Democraat geweest...quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:54 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ah, dus je bent in feite een grote racist? Je stelt dat een mensenleven meer waard is dan ander leven op aarde? Weet je dat de KKK bijvoorbeeld precies dezelfde redenatie gebruikte om zwarte mensen te doden? Die stelden ook dat zwarten een lagere levensvorm waren en dus minder rechten hadden dan witte mensen. Je stelt je dus gelijk met zulk soort mensen en ideeen? Goed om te weten in elk geval, nog minder reden om je serieus te nemen.
http://www.volkskrant.nl/(...)_populistische_snaarquote:Palin had duidelijk voordeel bij de veranderingen die het McCain-kamp had bedongen in het format van het debat. Er kwam daardoor minder tijd voor een rechtstreekse confrontatie tussen Palin en Biden, en meer tijd voor antwoorden op vragen van de debatleidster, Gwen Ifill. Die had ze uitstekend voorbereid. Vooral toen het in de tweede helft over buitenlandse politiek ging, moest Palin vaak op de blaadjes op haar katheder kijken. Ze zette het debat brutaal naar haar hand door soms geen antwoord te geven op de vraag en haar eigen betoog af te steken: ‘Ik antwoord misschien niet op de vragen die jij of de debatleidster wilt horen, maar ik ga rechstreeks tot het Amerikaanse volk spreken.’
Ongelovelijk
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ja, die andere is zwanger en ziet er bovendien anders uit. Zoek op http://www.daylife.com/ maar op willow en bristol, dan zie je het verschil.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:50 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Weet je zeker dat dit niet de oudste dochter is? Die jongere stond deze week ook naast haar moeder bij een interview met Couric en die was dus duidelijk niet zwanger.
Die definitie is nogal aan interpretatie onderhevig. Ook gevaarlijk om daar strakke grenzen aan te stellen, denk maar eens aan zwaar gehandicapten, demente ouderen, coma-patienten.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 12:58 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Nee ... de definitie van het woord "leven" bepaalt dat.
Voor mij persoonlijk begint er bij de conceptie een uniek mensenleven. Dat is noch een wetenschappelijk, noch een religieus oordeel. Dat is een mening gebaseerd op mijn eigen morele overtuigingen.
Nu had ze een kant een klaar verhaaltje, voorbereid en voorgekauwd door de campaignleiding, als ze VP is, maakt ze blunder na blunder , die boodschap is goed en duidelijk overgekomen.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 13:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)_populistische_snaar
Ongelovelijk
Dit debat heeft ze overleefd, maar ze is niet geslaagd voor het examen VP
Hier is overigens een factcheck over het debat, altijd nuttig:
quote:Biden and Palin debated, and both mangled some facts.
Palin mistakenly claimed that troop levels in Iraq had returned to “pre-surge” levels. Levels are gradually coming down but current plans would have levels higher than pre-surge numbers through early next year, at least.
Biden incorrectly said “John McCain voted the exact same way” as Obama on a controversial troop funding bill. The two were actually on opposite sides.
Palin repeated a false claim that Obama once voted in favor of higher taxes on “families” making as little as $42,000 a year. He did not. The budget bill in question called for an increase only on singles making that amount, but a family of four would not have been affected unless they made at least $90,000 a year.
Biden wrongly claimed that McCain “voted the exact same way” as Obama on the budget bill that contained an increase on singles making as little as $42,000 a year. McCain voted against it. Biden was referring to an amendment that didn't address taxes at that income level.
Palin claimed McCain’s health care plan would be “budget neutral,” costing the government nothing. Independent budget experts estimate McCain's plan would cost tens of billions each year, though details are too fuzzy to allow for exact estimates.
Biden wrongly claimed that McCain had said "he wouldn't even sit down" with the president of Spain. Actually, McCain didn't reject a meeting, but simply refused to commit himself one way or the other during an interview.
Palin wrongly claimed that “millions of small businesses” would see tax increases under Obama’s tax proposals. At most, several hundred thousand business owners would see increases.
Meer op de factcheck-site, http://www.factcheck.org/(...)en-palin_debate.htmlquote:A few other misleads of note:
Palin said, "We're circulating about $700 billion a year into foreign countries" for imported oil, repeating an outdated figure often used by McCain. At oil prices current as of Sept. 30, imports are running at a rate of about $493 billion per year.
Biden claimed that McCain said in a magazine article that he wanted to deregulate the health care industry as the banking industry had been. That’s taking McCain’s words out of context. As we’ve said before, he was talking specifically about his proposal to allow the sale of health insurance across state lines.
Biden said five times that McCain's tax plan would give oil companies a "$4 billion tax cut." As we’ve noted previously, McCain’s plan would cut the corporate tax rate from 35 percent to 25 percent — for ALL corporations, not just oil companies. Biden uses a Democratic think tank's estimate for what the rate change is worth to the five largest U.S. oil companies.
Palin threw out an old canard when she criticized Obama for voting for the 2005 energy bill and said, “that’s what gave those oil companies those big tax breaks.” It’s a false attack Sen. Hillary Clinton used against Obama in the primary, and McCain himself has hurled. It’s true that the bill gave some tax breaks to oil companies, but it also took away others. And according to the Congressional Research Service, the bill created a slight net increase in taxes for the oil industry.
Biden said that Iraq had an "$80 billion surplus." The country was once projected to have as much as a $79 billion surplus, but no more. The Iraqis have $29 billion in the bank, and could have $47 billion to $59 billion by the end of the year, as we noted when Obama used the incorrect figure. A $21 billion supplemental spending bill, passed by the Iraqi legislature in August, knocked down the old projection.
Biden said four times that McCain had voted 20 times against funding alternative energy. However, in analyzing the Obama campaign's list of votes after the first presidential debate, we found the number was actually 11. In the other instances the Obama-Biden campaign cites, McCain voted not against alternative energy but against mandatory use of alternative energy, or he voted in favor of allowing exemptions from these mandates.
