"The House Republicans are the hardest ball playing take least prisoners badass mofos in Washington"quote:
"Oh Palin ontweek bijna alle antwoorden... ik ben ZO trots"quote:[b]Op vrijdag 3 oktober 2008 08:58 schreef laforest Ik ben heeeeelll trots op haar!![]()
84% van de mensen vond dat ze het beter deed dan verwacht.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 08:58 schreef laforest het volgende:
Palin deed het super goed, beter dan wie hier ook verwachtte.Iedereen wou dat ze op haar bekl ging maar ze deed het super
Ik ben heeeeelll trots op haar!
Nou nou, ze dreunde haar verhaaltje op en maakte eindelijk een keer geen belachelijke opmerkingen omdat ze keihard getraind was hiervoor. Dat was echt het minste wat ze moest doen. Om daar nu trots op te zijn.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 08:58 schreef laforest het volgende:
Palin deed het super goed, beter dan wie hier ook verwachtte.Iedereen wou dat ze op haar bekl ging maar ze deed het super
Ik ben heeeeelll trots op haar!
Die heeft nog liever Paris Hilton als VP ... omdat die "nog lekkerder" is.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:04 schreef DustPuppy het volgende:
Ik begin me toch ernstig af te vragen hoe groot dat bord voor de kop van laforest is. Of hij loopt gewoon te stoken, want een weldenkend mens kan dit toch niet menen?
OUCH:quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:01 schreef Googolplexian het volgende:
...Als je het heel erg eens bent met het feit dat Arnold Schwarzenegger in de US politiek zit...
V.quote:LOS ANGELES (ANP/RTR) - Zonder oplossing van de financiële crisis kan de staat Californië niet meer zijn dagelijkse uitgaven betalen. De gouverneur van de staat, Arnold Schwarzenegger, heeft volgens de vrijdageditie van de Los Angeles Times minister van Financiën Henry Paulson gevraagd om snel een noodlening te verschaffen.
De Los Angeles Times citeerde een e-mail die Scharzenegger donderdag aan Paulson stuurde. Californië en andere staten kunnen ermee geconfronteerd worden dat ze voor uitgaven op korte termijn geen krediet meer kunnen opnemen. Maar dat is wel nodig om de dagelijkse activiteiten van het regeringsapparaat te bekostigen. Om te voorkomen dat die stilvallen is een noodlening van mogelijk 7 miljard dollar nodig in het geval van Californië. Schwarzenegger heeft Paulson ook nog gebeld volgens de krant.
Is gewoon een troll, laat toch lekker. Vooral niet voederen...quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:04 schreef DustPuppy het volgende:
Ik begin me toch ernstig af te vragen hoe groot dat bord voor de kop van laforest is. Of hij loopt gewoon te stoken, want een weldenkend mens kan dit toch niet menen?
Dat deed ze helemaal nietquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 09:57 schreef Verbal het volgende:
[..]
"Oh Palin ontweek bijna alle antwoorden... ik ben ZO trots"
V.
Ik vond het helemaal niet ingestudeerd klinken, ik vond het zeer oprecht en uit het hart klinken.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:01 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
84% van de mensen vond dat ze het beter deed dan verwacht.
Dat is net zoiets als "Deze drol smaakte beter dan verwacht" ... laten we wel wezen: Palin KON gewoon niet dieper zakken. Als de GOP geen andere debat-vorm had geëist maar akkoord was gegaan voor een mano-a-mano debat dan had Palin nu 6 voet onder de grond gelegen. Dan had ze haar ingestudeerde zinnetjes niet kunnen gebruiken.
Het is wel goed dat je trots bent op het feit dat ze in elk geval in-de-kop-gestampte zinnetjes kan opdrammen maar of het nou materiaal is voor VP of zelfs President? I think not.
Als je het heel erg eens bent met het feit dat Arnold Schwarzenegger in de US politiek zit dan kan ik wel begrijpen dat je McCain/Palin een goede keuze vindt voor het Witte Huis, hoor.
[ afbeelding ]
Kraak het maar af maar ze was stukken beter dan die terroristenknuffelende alcoholist van een Biden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:02 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nou nou, ze dreunde haar verhaaltje op en maakte eindelijk een keer geen belachelijke opmerkingen omdat ze keihard getraind was hiervoor. Dat was echt het minste wat ze moest doen. Om daar nu trots op te zijn.
En dat zegt al genoeg...quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:22 schreef laforest het volgende:
Ik kan me persoonlijk geen betere VP voorstellen op het moment, ze is mijlen voor op Biden imho.![]()
quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:10 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Die heeft nog liever Paris Hilton als VP ... omdat die "nog lekkerder" is.
"The fundamentals of our IQ are strong!"
Kijk dat is bijna net als Godwin's law.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:16 schreef pfaf het volgende:
[..]
Is gewoon een troll, laat toch lekker. Vooral niet voederen...
Wat zo eng is is dat je het waarschijnlijk nog echt gelooft ookquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:21 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat deed ze helemaal niet
Ik ben speciaal opgestaan om het live te kijken en het was het waard!
Ze was scherp, haar aanvallen waren goed en ze sprak echt tot de mensen
Ja hoorquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:23 schreef laforest het volgende:
[..]
Kraak het maar af maar ze was stukken beter dan die terroristenknuffelende alcoholist van een Biden.
Stiekum StefanP?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:31 schreef laforest het volgende:
[..]
en daarmee dus de discussie hebt verloren.
Doeii
Ze is gewoon een lekker sletje in de bar die voor een pul met je mee naar buiten gaat...quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:32 schreef Googolplexian het volgende:
- Leuk bekkie
+ Gristenfundamentalist.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:32 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
De enige redenen dat Palin een VP kandidaat is:
- Leuk bekkie
- Vrouwen-votes opvangen van H. Clinton
- TOTAAL geen verdere toekomst in de politiek dus als je geld hebt doet ze wat je van 'r vraagt
- Precies het tegenovergestelde van McCain (voor het oog en oor), dus compensatie.
Ik ben het dus to-taal niet met jou eens!quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:32 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Wat zo eng is is dat je het waarschijnlijk nog echt gelooft ook
Palin is gewoon een handpop met een (matig) leuk uiterlijk. Ze kan precies doen wat je vraagt maar nooit zonder exacte instructies. Ze heeft 5 (!) kinderen dus (als je weet hoe het er dan van beneden uitziet) erg sexy is dat ook niet (Deze opmerking naar aanleiding van je signature ... Hoe "hot" ze volgens jou ook is, je bent echt stukken beter af met wat handcreme, een Playboy en een pleerol).
De enige redenen dat Palin een VP kandidaat is:
- Leuk bekkie
- Vrouwen-votes opvangen van H. Clinton
- TOTAAL geen verdere toekomst in de politiek dus als je geld hebt doet ze wat je van 'r vraagt
- Precies het tegenovergestelde van McCain (voor het oog en oor), dus compensatie.
Als McCain/Palin het gaan redden kun je een wedje leggen dat andere rijke leeghoofden binnenkort ook de politiek in gaan.
BRITNEY FOR GOUVERNEUR!
Dit is imo dus gewoon gevaarlijk. Je wordt dus duidelijk alleen maar verliefd op (een boulimia) uiterlijk en niet op een gezond stel hersens en je laat dat je politieke overtuiging beïnvloeden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:25 schreef laforest het volgende:
Op Paris Hilton ben ik gewoon verliefd en daar mee uit.
Sarah Palin 1000000 keer beter voor het VP-schap dan Paris Hilton.
Hoeveel verkeerde dingen kun je zeggen in 1 postquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:36 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik ben het dus to-taal niet met jou eens!
Het siert haar dat ze 5 kinderen heeft, daar zou elke Westerling een voorbeeld aan kunnen nemen
Palin heeft een staat van dienst en is nu dan Governor of Alaska en VP kandidaat. Echt fantastisch. Ze heeft dat op eigen kracht bereikt.
Ik dnek dat dit alles een opstapje is naar het echte werk: President Palin
Antwoorden geven? Dat zeg ik:quote:
Hoe kun je als intelligent persoon Palin (of McCain) aanhangen? Volgens mij ben jij ontiegelijk simpel.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 08:58 schreef laforest het volgende:
Palin deed het super goed, beter dan wie hier ook verwachtte.Iedereen wou dat ze op haar bekl ging maar ze deed het super
Ik ben heeeeelll trots op haar!
Zie de confederatie vlag in z'n avatar:quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:43 schreef solyaris het volgende:
[..]
Hoe kun je als intelligent persoon Palin (of McCain) aanhangen? Volgens mij ben jij ontiegelijk simpel.
Hoe intelligent acht je zo iemand? Verklaart wel wat, toch?quote:The Confederate Flag
The display of the Confederate flag remains a highly controversial and emotional topic, generally because of disagreement over the nature of its symbolism. Opponents of the Confederate flag see it as an overt symbol of racism, both for the history of racial slavery in the United States, and the establishment of Jim Crow laws by Southern states following the end of Reconstruction in late 1870s, enforcing racial segregation within state borders for nearly a century until the Civil Rights Movement. Others view the flag as a symbol of heritage and the freedom of the distinct cultural tradition of the South from the perceived opression of Northern government. Some hate groups use the Southern Cross as one of the symbols associated with their organizations, including racist groups such as the Neo-Nazis and the Ku Klux Klan. The flag is also sometimes used by separatist organizations such as the Aryan Nations.
Nee ik ben gewoon voor McCain and Palin hun politieke ideeën. Haar visie op sociaal gebied vind ik buitengewoon fascinerend en ik ben het volledig met haar eens.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:43 schreef solyaris het volgende:
[..]
Hoe kun je als intelligent persoon Palin (of McCain) aanhangen? Volgens mij ben jij ontiegelijk simpel.
En op dat blaadje zoeken naar het antwoord ... "Kut .. staat er niet bij! Dan maar er omheen."quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:42 schreef Verbal het volgende:
[..]
Antwoorden geven? Dat zeg ik:
Schaam-te-loos.
Lachje van Biden is ook geweldig: "ik heb je door, muts"
V.
Same difference.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:50 schreef laforest het volgende:
Nee ik ben gewoon voor McCain and Palin hun politieke ideeën.
Je praat alleen maar in superlatieven, maar hebt nog geen enkel concreet voorbeeld gegeven.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:50 schreef laforest het volgende:
[..]
Nee ik ben gewoon voor McCain and Palin hun politieke ideeën. Haar visie op sociaal gebied vind ik buitengewoon fascinerend en ik ben het volledig met haar eens.
ik dacht dat je van de waps was toch??quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:50 schreef laforest het volgende:
[..]
Nee ik ben gewoon voor McCain and Palin hun politieke ideeën. Haar visie op sociaal gebied vind ik buitengewoon fascinerend en ik ben het volledig met haar eens.
Ik heb daar gisteren heel duidelijk over gepost, wel even oplettenquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:55 schreef pfaf het volgende:
[..]
Je praat alleen maar in superlatieven, maar hebt nog geen enkel concreet voorbeeld gegeven.
Mooie paradox!quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:01 schreef laforest het volgende:
Sarah Palin begrijpt dat de energie in de toekomst een belangrijke item gaat worden en ze is dus sterk voor oliewinning
Het zijn niet hun ideeën maar die van de republikeinse partij. Het lijkt me sterk dat jij het hele republikeinse partijprogramma hebt gelezen. Het lijkt me nog sterker dat je het met zoveel standpunten 100% mee eens kunt zijn. Tenzij je natuurlijk een volgzaam schaap bent. Zou ik misschien mogen weten wat voor opleiding jij hebt genoten? Kun je wat voorbeelden noemen van haar visie op sociaal gebied?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:50 schreef laforest het volgende:
[..]
Nee ik ben gewoon voor McCain and Palin hun politieke ideeën. Haar visie op sociaal gebied vind ik buitengewoon fascinerend en ik ben het volledig met haar eens.
Ik ben niet van de"WASP" en heb ik ook nooit gezegd.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:55 schreef henkway het volgende:
[..]
ik dacht dat je van de waps was toch??
tegen negers??
Tenminste dat zei je in het andere topic
Ja, daarom is ie zo'n fan van haar. Goed voorbeeld doet goed volgen, toch?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 10:55 schreef pfaf het volgende:
Je praat alleen maar in superlatieven, maar hebt nog geen enkel concreet voorbeeld gegeven.
Geef eens aan welke standpunten van Palin je het niet mee eens bent en waarom? Ik heb genoeg punten opgenoemd waarmee ik het eens ben.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:05 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Ja, daarom is ie zo'n fan van haar. Goed voorbeeld doet goed volgen, toch?
Volgens mij moet jij je even inlezen in de materie, want we zijn ontzettend afhankelijk van het Midden-Oosten voor onze olie en er is simpelweg niet genoeg olie elders om het hele 'Westen' mee te voeden.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:01 schreef laforest het volgende:
Sarah Palin begrijpt dat de energie in de toekomst een belangrijke item gaat worden en ze is dus sterk voor oliewinning en energieproductie door het Westen om zo onafhankelijk te blijven.
Alleen door de Russen? Valt mee dan.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:01 schreef laforest het volgende:
Ze is ook niet bang voor Rusland en wil ieder NAVO land beschermen als het aangevallen wordt door Russen. Dat geeft mij toch een veilig gevoel moet ik bekennen
Kun je uitleggen waarom je hier tegen bent?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:01 schreef laforest het volgende:
Ze is tegen stem cell research en dat ben ik ook
Tenzij die man of vrouw homoseksueel is, natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:01 schreef laforest het volgende:
Tegen homohuwelijk en ze is voor gelijkheid van man en vrouw
Ik moest lachenquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:01 schreef laforest het volgende:
Ik kan wel uren doorgaan, maar ze is gewoon briljant
Daarom moet eer meer in Alaska geboord worden, Noord-Pool, Ierland bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:16 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Volgens mij moet jij je even inlezen in de materie, want we zijn ontzettend afhankelijk van het Midden-Oosten voor onze olie en er is simpelweg niet genoeg olie elders om het hele 'Westen' mee te voeden.
Nou laat WO3 maar komen als McCain en Palin aan de macht zijn (wat zeker zal gebeuren), dan slaap ik een stuk beter dan met Obama en dronken Biden.quote:Alleen door de Russen? Valt mee dan.
Daarbij is dat niet anders dan nu het geval is. Als een land lid is van de NAVO is elke aanval op dat land (maakt niet uit door wie) een aanval op de gehele NAVO en zullen ze dus militaire hulp krijgen.
Daarentegen, als Georgië lid was geweest van de NAVO (wat als het aan de huidige Bush regering had gelegen het geval was geweest), dan zaten we nu midden in WO3.
Omdat het tegen de natuur is, je moet niet zelf voor god gaan spelen, dat kan alleen god zelfquote:Kun je uitleggen waarom je hier tegen bent?
Maar dat gaat niet om gender equality maar om sexual preference dus je reactie bevreemd me een beetjequote:Tenzij die man of vrouw homoseksueel is, natuurlijk.
Wij zijn de natuur. Hoe kan de natuur nu tegen de natuur ingaan?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat het tegen de natuur is, je moet niet zelf voor god gaan spelen, dat kan alleen god zelf![]()
Dus niet inenten, geen medische behandeling, geen kunstmatige selectie van planten en dieren op bepaalde eigenschappen, etcetera?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
Omdat het tegen de natuur is, je moet niet zelf voor god gaan spelen, dat kan alleen god zelf![]()
Jij gelooft in een god.quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
Omdat het tegen de natuur is, je moet niet zelf voor god gaan spelen, dat kan alleen god zelf![]()
quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:20 schreef Argento het volgende:
Blijkt nu dat Palin wel degelijk een direct antwoord gaf op de vraag welke papieren media ze leest toen ze zei: "uh, all of them". Hier is hun nieuwste editie:
[ afbeelding ]
Thank you for playing, bye byequote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
Nou laat WO3 maar komen als McCain en Palin aan de macht zijn (wat zeker zal gebeuren), dan slaap ik een stuk beter dan met Obama en dronken Biden.
Het wordt tijd dat Amerika eens wat nukes in zet![]()
Inenten vind ik wat anders dan genetisch onderzoek en misvormingquote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dus niet inenten, geen medische behandeling, geen kunstmatige selectie van planten en dieren op bepaalde eigenschappen, etcetera?
Dus er mag wel gediscrimineerd worden op sexuele geaardheid en niet op man- of vrouwelijkheid?quote:Op vrijdag 3 oktober 2008 11:25 schreef laforest het volgende:
Maar dat gaat niet om gender equality maar om sexual preference dus je reactie bevreemd me een beetje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |