NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het verzet tegen het rookverbod in de horeca neemt steeds grotere vormen aan. In zeker elf steden hebben cafébazen boetepotten ingesteld om bekeuringen uit te betalen.
Duizend ondernemers hebben zich aangesloten bij een actiecomité. In de Tweede Kamer wordt ondanks een noodkreet van brancheorganisatie Koninklijke Horeca Nederland verontwaardigd gereageerd.
Horeca Nederland zegt begrip te hebben voor het verzet, maar keurt wetsovertreding wel af. Directeur Lodewijk van der Grinten roept gemeenten op te overleggen over een oplossing voor de ‘ontstane chaos’. Hij denkt onder andere aan het toestaan van grotere en meer overdekte terrassen. Het felst is het verzet tegen de maatregel, die op 1 juli van kracht werd, in Brabant. De eigenaren van 25 Tilburgse cafés stelden een pot in waaruit ze eventuele boetes kunnen betalen. Hetzelfde gebeurt onder andere in Dordrecht, Groningen, Winschoten, Den Helder en Westland.
,,Ik heb ondernemers gesproken die ruim dertig procent omzetderving hebben,’’ zo verklaart voorzitter Elly Hazewinkel van branchevereniging Horeca Westland het besluit van de ondernemers.
In politiek Den Haag valt de burgerlijke ongehoorzaamheid slecht. Het CDA vindt dat niemand onder de regels moet kunnen uitkomen. PvdA’er Lea Bouwmeester noemt de acties in de cafés ‘belachelijk’. „Dit is oneerlijk tegenover zaken die het rookverbod navolgen.’’
De Voedsel en Waren Autoriteit (VWA), die toeziet op de naleving van het verbod, zegt speciaal bij de opstandige cafés te controleren. Zo kregen in Groningen, Winschoten en Den Helder afgelopen weekend zeven zaken waar wordt doorgerookt een boete van 300 euro. ,,We gaan hiermee door,’’ zegt VWA- woordvoerster Astrid Bergman. Volgens De VWA wordt in bijna een vijfde van de cafés nog gerookt.
(ANP)
Lijkt me een goede zaak
Duizend ondernemers hebben zich aangesloten bij een actiecomité. In de Tweede Kamer wordt ondanks een noodkreet van brancheorganisatie Koninklijke Horeca Nederland verontwaardigd gereageerd.
Horeca Nederland zegt begrip te hebben voor het verzet, maar keurt wetsovertreding wel af. Directeur Lodewijk van der Grinten roept gemeenten op te overleggen over een oplossing voor de ‘ontstane chaos’. Hij denkt onder andere aan het toestaan van grotere en meer overdekte terrassen. Het felst is het verzet tegen de maatregel, die op 1 juli van kracht werd, in Brabant. De eigenaren van 25 Tilburgse cafés stelden een pot in waaruit ze eventuele boetes kunnen betalen. Hetzelfde gebeurt onder andere in Dordrecht, Groningen, Winschoten, Den Helder en Westland.
,,Ik heb ondernemers gesproken die ruim dertig procent omzetderving hebben,’’ zo verklaart voorzitter Elly Hazewinkel van branchevereniging Horeca Westland het besluit van de ondernemers.
In politiek Den Haag valt de burgerlijke ongehoorzaamheid slecht. Het CDA vindt dat niemand onder de regels moet kunnen uitkomen. PvdA’er Lea Bouwmeester noemt de acties in de cafés ‘belachelijk’. „Dit is oneerlijk tegenover zaken die het rookverbod navolgen.’’
De Voedsel en Waren Autoriteit (VWA), die toeziet op de naleving van het verbod, zegt speciaal bij de opstandige cafés te controleren. Zo kregen in Groningen, Winschoten en Den Helder afgelopen weekend zeven zaken waar wordt doorgerookt een boete van 300 euro. ,,We gaan hiermee door,’’ zegt VWA- woordvoerster Astrid Bergman. Volgens De VWA wordt in bijna een vijfde van de cafés nog gerookt.
(ANP)
Lijkt me een goede zaak
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Mjah, het rekensommetje is snel gemaakt:
Of duizenden euro's per week verlies maken of af en toe een boete betalen..
Of duizenden euro's per week verlies maken of af en toe een boete betalen..
Ik zie zelf wel eens café's waar na half één de asbakken op tafel komen. Dan controleren ze namelijk toch niet meer.
Goh, da's niks voor Nederlanders. Die laten normaal alles over zich heenkomen en mopperen wat, maar actie ho maar.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Half 1 in de middag of nacht?quote:Op woensdag 24 september 2008 00:19 schreef Floripas het volgende:
Ik zie zelf wel eens café's waar na half één de asbakken op tafel komen. Dan controleren ze namelijk toch niet meer.
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Wat denk je zelf?quote:Op woensdag 24 september 2008 00:21 schreef Superfast het volgende:
[..]
Half 1 in de middag of nacht?
Nou worden mensen politiek bewust vinden de politici het weer niet goed, stelletje hypocrieten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Weet ik veel het blijven ambtenaren héquote:
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
In hoeverre is het actie om je gedrag niet te veranderen?quote:Op woensdag 24 september 2008 00:20 schreef __Saviour__ het volgende:
Goh, da's niks voor Nederlanders. Die laten normaal alles over zich heenkomen en mopperen wat, maar actie ho maar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mja daar heb je gelijk in.quote:Op woensdag 24 september 2008 00:23 schreef Superfast het volgende:
[..]
Weet ik veel het blijven ambtenaren hé
Maarre het zal wel 00.30 zijn.
Klopt, gebeurt in mijn stamkroeg ook. Zodra de deuren dicht zijn voor het publiek gaan de asbakken op tafel. En daarvoor heb je de idiote situatie dat letterlijk iedereen naar buiten gaat om een sigaretje te roken of om als niet-roker verder te praten met de rokers. Eenmaal klaar gaat iedereen weer terug. Je vraagt je op zo'n moment af voor wie we naar buiten gaan aangezien de niet-rokers geen bezwaar hebben tegen roken.quote:Op woensdag 24 september 2008 00:19 schreef Floripas het volgende:
Ik zie zelf wel eens café's waar na half één de asbakken op tafel komen. Dan controleren ze namelijk toch niet meer.
hehe scherpquote:
[..]
In hoeverre is het actie om je gedrag niet te veranderen?
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Persoonlijk vind ik het wel een goed idee voor in discotheken en dan met name waar het publiek gemiddeld jonger is dan 25 dat ze het daar verbieden maar niet in het bruine café waar mensen soms al 20 jaar komen en dan opeens dergelijke achterlijke dingen te doen.quote:Op woensdag 24 september 2008 00:25 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Klopt, gebeurt in mijn stamkroeg ook. Zodra de deuren dicht zijn voor het publiek gaan de asbakken op tafel. En daarvoor heb je de idiote situatie dat letterlijk iedereen naar buiten gaat om een sigaretje te roken of om als niet-roker verder te praten met de rokers. Eenmaal klaar gaat iedereen weer terug. Je vraagt je op zo'n moment af voor wie we naar buiten gaan aangezien de niet-rokers geen bezwaar hebben tegen roken.
Kroeg waar ik vaak kom rookt ook gewoon iedereen
-je avatar gaf een malware melding bij verschillende users, vandaar verwijderd-
Huilies... Ik vind de acties van de politiek soms belachelijk. Dat intereseert ze daar ook niet.quote:Op woensdag 24 september 2008 00:11 schreef Superfast het volgende:
In politiek Den Haag valt de burgerlijke ongehoorzaamheid slecht. Het CDA vindt dat niemand onder de regels moet kunnen uitkomen. PvdA’er Lea Bouwmeester noemt de acties in de cafés ‘belachelijk’. „Dit is oneerlijk tegenover zaken die het rookverbod navolgen.’’
Ja hier maken ze zich ineens wel druk omquote:Op woensdag 24 september 2008 00:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Huilies... Ik vind de acties van de politiek soms belachelijk. Dat intereseert ze daar ook niet.
in mijn stam cafee staan de asbakken weer op de bar , zoniet dan is het t einde , falliet, dus we gaan gezellig door. die hetse tegen mensen die roken snap ik niet , de niet rokers zie ik ook niet binnen zitten, erger, die er over zeiken, komen nooit in de kroeg.
De Puta Madre
En gaan ook niet komen als de asbakken blijven staan.. En zo is er altijd wel wat..quote:
die er over zeiken, komen nooit in de kroeg.
dag
Ze hoeven er ook niet te komen, ze vinden het er niet leuk. Ook niet als er niet gerookt word.quote:
[..]
En gaan ook niet komen als de asbakken blijven staan.. En zo is er altijd wel wat..
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Boete van 300 euro, alsof dat moet afschrikken....
Learn From Your Parents Mistakes...Use Birth Control.
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
︻╦╤─--
︻┳═一 ︻┳═一
Idd, hier bij een lullig kroegje annex snackbar hangt dus een papier waarop staat dat er na 00:30 geen gebruik meer mag worden gemaakt van het terras door rokers ivm de geluidsoverlast.quote:Op woensdag 24 september 2008 00:39 schreef petre86 het volgende:
En de buurtbewoners van cafe's maar klagen over de vele geluidsoverlast van de rokers...
Ik snap niet waarom het in andere landen wel kan en in Nederland niet zou kunnen. Zet een paar tafels voor je kroeg en een paar van die hitte lampen en er is toch geen probleem. Ik zelf als roker vind het ook wel fijn dat de tent niet blauw staat van de rook.
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
quote:Op woensdag 24 september 2008 00:46 schreef petre86 het volgende:
[..]
En gaan ook niet komen als de asbakken blijven staan.. En zo is er altijd wel wat..
die mensen komen nooit in de kroeg, nooit niet , met of zonder asbak, die klagen alleen maar dat er te veel rook is op het terras, , ze hebben hun zin, ga binnen zitten daar wordt niet gerookt, nja , niemand zit binnen, Rookverbod maakt alleeen maar dat de zeikers klagen en dat heel veel mensen hun broodwinning vaarwel kunnen zeggen, en waarom? de EU? laf zijn om er iets tegen te doen?
In de UK zijn 12.000 mensen hun broodwinning kwijt door het rookverbod. waar ben je dan met bezig. ?
De Puta Madre
Omdat Nederland een klein en overbevolkt land is en we gedwongen zijn ons fysieke beperkingen te laten welgevallen. In reactie daarop pakken we vrijheden op andere terreinen, zoals ongehoorzaamheid tegen een betuttelende overheid, tolerantie voor andersdenkenden, een liberale moraal (sex, euthanasie) en gedoog beleid inzake drugs. We maken godverdomme zelf wel uit of we in de kroeg roken.quote:Op woensdag 24 september 2008 01:15 schreef Jikpunth het volgende:
Ik snap niet waarom het in andere landen wel kan en in Nederland niet zou kunnen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is dat zo? Ik neem aan dat die controleurs ook controles doen tijdens de duur van de openingstijden van horecagelegenheden. Vooral als er signalen zijn dat de wet na bepaalde tijden wordt overtreden.quote:Op woensdag 24 september 2008 00:19 schreef Floripas het volgende:
Ik zie zelf wel eens café's waar na half één de asbakken op tafel komen. Dan controleren ze namelijk toch niet meer.
zie mijn post, hoeveel kroegen moeten sluiten.quote:Op woensdag 24 september 2008 01:15 schreef Jikpunth het volgende:
Ik snap niet waarom het in andere landen wel kan en in Nederland niet zou kunnen. Zet een paar tafels voor je kroeg en een paar van die hitte lampen en er is toch geen probleem. Ik zelf als roker vind het ook wel fijn dat de tent niet blauw staat van de rook.
De Puta Madre
Verbod is natuurlijk ook nog vers. Kijk maar eens een paar jaar verder, dan is het heel normaal dat er niet wordt gerookt in horecagelegenheden. Ook het aantal rokers zal dan waarschijnlijk nog verder zijn afgenomen.
Ah, het nieuwe rooktopic.
bron: NOSquote:Horeca luidt noodklok om rookverbod
Het rookverbod leidt tot chaos, vindt Koninklijk Horeca Nederland. Eenvijfde van de cafés heeft de asbakken weer op tafel gezet. Mogelijk gaan 500 tot 1000 cafés failliet als gevolg van het rookverbod.
De brancheorganisatie verwijt minister Klink dat hij te weinig heeft nagedacht over de gevolgen van het rookverbod. De horeca zou zich aan het verbod moeten houden, maar ook de roker moet strafbaar worden gesteld. Verder zou opgetreden moeten worden tegen illegale zuipketen.
De Voedsel en Waren Autoriteit bezoekt vooral cafés. Andere horecaondernemers houden zich wel goed aan het verbod.
met de gedachte in hun achterhoofd dat ze daar een honkbalknuppel tegenaan kunnen krijgen.quote:Op woensdag 24 september 2008 01:21 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Is dat zo? Ik neem aan dat die controleurs ook controles doen tijdens de duur van de openingstijden van horecagelegenheden. Vooral als er signalen zijn dat de wet na bepaalde tijden wordt overtreden.
ik denk dat die zogenoemde mensen die zaken gaan negeren, en zo wordt het weer een corrupt zooitje van ons kent ons.
De Puta Madre
En daarna straatfeesten en alcoholgebruik thuis met meer dan 4 personen verbieden.quote:Op woensdag 24 september 2008 01:23 schreef Vodkadruppel het volgende:
Ah, het nieuwe rooktopic.
[..]Verder zou opgetreden moeten worden tegen illegale zuipketen.
bron: NOS
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
lees je in,quote:Op woensdag 24 september 2008 01:22 schreef rutger05 het volgende:
Verbod is natuurlijk ook nog vers. Kijk maar eens een paar jaar verder, dan is het heel normaal dat er niet wordt gerookt in horecagelegenheden. Ook het aantal rokers zal dan waarschijnlijk nog verder zijn afgenomen.
mijn bericht dat er 12.000 kroegen moeten sluiten, zecht je dat niets?
in Nederland zijn de cijfers nog niet bekend, dat die ook hoog zijn , dat weet ik zeker
De Puta Madre
Totale onzin... je draait wat minder omzet gedurende een paar maanden maar 95% van de horeca gangers blijven echt wel uitgaan hoor... en ja zelfs de oude klaverjas clubjes etc.quote:Op woensdag 24 september 2008 01:21 schreef Killer_Mom het volgende:
zie mijn post, hoeveel kroegen moeten sluiten.
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
Is dat eigenlijk wel zo?quote:Op woensdag 24 september 2008 01:15 schreef Jikpunth het volgende:
Ik snap niet waarom het in andere landen wel kan en in Nederland niet zou kunnen.
In Belgie mag je in bepaalde cafe's wel legaal roken. En ik heb daar al dikwijls meegemaakt dat ook in restaurants gewoon gerookt wordt en je op verzoek een asbak krijgt. Er wordt daar alleen niet zoveel ruchtbaarheid aangegeven.
In Spanje mag je ook in bepaalde cafe's roken.
In Duitsland is in verschillende deelstaten het rookverbod teruggedraaid.
In Italie merk je er niet veel van, de mensen zaten altijd al buiten.
In Frankrijk heb ik ook al meegemaakt dat er ondanks het rookverbod in dorpjes gewoon binnen gerookt werd.
Verder denk ik dat het echte gezellige donkerbruine cafe's typisch iets Nederlands is (de Engelse pub daargelaten maar ben sinds het rookverbod niet meer in Engeland geweest, dus kan daar niet over oordelen). In andere landen heb je toch eerder bars waar je ook andere dingen kunt doen (eten, postzegels kopen, SIGARETTEN KOPEN, ontbijten etc.
Een rookvrije werkplek creëren zeggen ze dan he. Daar zijn ze mee bezig.quote:Op woensdag 24 september 2008 01:19 schreef Killer_Mom het volgende:
[..]
die mensen komen nooit in de kroeg, nooit niet , met of zonder asbak, die klagen alleen maar dat er te veel rook is op het terras, , ze hebben hun zin, ga binnen zitten daar wordt niet gerookt, nja , niemand zit binnen, Rookverbod maakt alleeen maar dat de zeikers klagen en dat heel veel mensen hun broodwinning vaarwel kunnen zeggen, en waarom? de EU? laf zijn om er iets tegen te doen?
In de UK zijn 12.000 mensen hun broodwinning kwijt door het rookverbod. waar ben je dan met bezig. ?
And all the things you do with it
Dat valt nu nog niet te overzien natuurlijk.quote:
[..]
Totale onzin... je draait wat minder omzet gedurende een paar maanden maar 95% van de horeca gangers blijven echt wel uitgaan hoor... en ja zelfs de oude klaverjas clubjes etc.
Dat kun jij wel makkelijk zeggen, maar ik spreek bijvoorbeeld wel elke week met vriendinnen af om gezellig te kletsen. We hebben dat diverse malen op een terras kunnen doen na 1 juli, maar we hebben al diverse malen ons avondje verzet naar bij iemand thuis vanwege het rookverbod. We gaan echt niet de hele tijd op en neer lopen naar buiten. Veel kroegen hebben nu eenmaal geen goedgevulde zaterdagavonden, maar moeten het gewoon van zulke klanten als wij hebben.quote:Op woensdag 24 september 2008 01:35 schreef Jikpunth het volgende:
[..]
Totale onzin... je draait wat minder omzet gedurende een paar maanden maar 95% van de horeca gangers blijven echt wel uitgaan hoor... en ja zelfs de oude klaverjas clubjes etc.
Naja, jij misschien.. Maar anderen weer niet. Ik merk helemaal geen verschil in drukte, wil je een welles nietes spelletje doen?quote:Op woensdag 24 september 2008 01:43 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Dat kun jij wel makkelijk zeggen, maar ik spreek bijvoorbeeld wel elke week met vriendinnen af om gezellig te kletsen. We hebben dat diverse malen op een terras kunnen doen na 1 juli, maar we hebben al diverse malen ons avondje verzet naar bij iemand thuis vanwege het rookverbod. We gaan echt niet de hele tijd op en neer lopen naar buiten. Veel kroegen hebben nu eenmaal geen goedgevulde zaterdagavonden, maar moeten het gewoon van zulke klanten als wij hebben.
And all the things you do with it
quote:Op woensdag 24 september 2008 01:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
En daarna straatfeesten en alcoholgebruik thuis met meer dan 4 personen verbieden.
het eerst geval was vorige week, in Brouwhuis, een leuke wijk in Helmond.
net voor 1 uur politie.
buurt BBQ. ongeveer 50 mensen waren aanwezig, het feest had toestemming van de gemeente , 3 bewoners die niet meededen belden meteen, ze hadden alle 3 wel meegezopen op dat feest, op andermans kosten , met gevolg dat een 8 tal mensen , onderanderen mijn zoon , die er pas woont een waarschuwing kregen dat ze op straat bier dronken. op straat dat was langs de BBQ op het feest terrein. Klein Helmond ,
mijn klacht is dat ze daar wel komen kijken, en de vandaalen waar de kranten vol van staan met rust laten, ze gedogen het.
mooi misselijk makend.
De Puta Madre
knuppel. jij komt overduidelijk nooit in de kroeg. . t is een drama.quote:Op woensdag 24 september 2008 01:39 schreef Vodkadruppel het volgende:
[..]
Dat valt nu nog niet te overzien natuurlijk.
alle kroegen zijn leeg, de nietrokers komen ook niet, ze klagen dat er buiten , op het terras een walm hangt, tuurlijk, maar de niet rokers zitten ook niet binnen. heel die onzinnige zaak maakt dat mensen in de sociale dienst komt. wie is daar blij mee?
De Puta Madre
Wat is er dan met de Euro?quote:Op woensdag 24 september 2008 02:11 schreef kraaksandaal het volgende:
Het is al mis gegaan met de euro en nu dat rookverbod er nog bovenop.
Wat een volstrekte onzinquote:Op woensdag 24 september 2008 02:09 schreef Killer_Mom het volgende:
knuppel. jij komt overduidelijk nooit in de kroeg. . t is een drama.
alle kroegen zijn leeg, de nietrokers komen ook niet, ze klagen dat er buiten , op het terras een walm hangt, tuurlijk, maar de niet rokers zitten ook niet binnen. heel die onzinnige zaak maakt dat mensen in de sociale dienst komt. wie is daar blij mee?
how can you misplace your penis so badly that you need it to glow?
Met invoering ervan zijn de prijzen in de horeca anders omgerekend dan de koers van dat moment.quote:
Dat hebben ze tot op dit moment nog aardig weten optrekken met de inflatie.
Een kroeg met lage prijzen en lak aan het rookverbod kan op veel steun rekenen.
***** Kraak.....
Prima toch, gewoon niet teveel ruchtbaarheid aan gevenquote:Op woensdag 24 september 2008 02:19 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Met invoering ervan zijn de prijzen in de horeca anders omgerekend dan de koers van dat moment.
Dat hebben ze tot op dit moment nog aardig weten optrekken met de inflatie.
Een kroeg met lage prijzen en lak aan het rookverbod kan op veel steun rekenen.
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
Maar goed, het is de horeca zelf die de prijzen verhogen. Die vrijheid hebben zij, en dat kun je niet wijten aan de Euro.quote:Op woensdag 24 september 2008 02:19 schreef kraaksandaal het volgende:
Met invoering ervan zijn de prijzen in de horeca anders omgerekend dan de koers van dat moment. Dat hebben ze tot op dit moment nog aardig weten optrekken met de inflatie.
Dat denk ik ook.quote:Een kroeg met lage prijzen en lak aan het rookverbod kan op veel steun rekenen.
Heb je wel goed gezien waar ik op reageerde?quote:
[..]
knuppel. jij komt overduidelijk nooit in de kroeg. . t is een drama.
alle kroegen zijn leeg, de nietrokers komen ook niet, ze klagen dat er buiten , op het terras een walm hangt, tuurlijk, maar de niet rokers zitten ook niet binnen. heel die onzinnige zaak maakt dat mensen in de sociale dienst komt. wie is daar blij mee?
Dat zie je dan ook steeds meer gebeuren, jongeren hebben hun eigen inzuipkeet, volwassen die minder geld hebben door kredietcrisis trekken zich steeds meer terug in de luxe villa met kroeg voor bekenden.quote:
***** Kraak.....
Belachelijk, al die "acties". De laatste stuiptrekkingen van een bevolkingsminderheid die toch al als asociaal te boek stond.
De Wet is nu eenmaal de Wet en de Wet zal zegevieren, let op mijn woorden. Nog maar een paar maanden en die zelfverkozen rokerskroegen móeten hun deuren wel sluiten omdat ze geen geld meer hebben om de kachel op te stoken.
Wij, de Gezonde Übermensch, zullen ten langen leste de victorie kraaien.
De Wet is nu eenmaal de Wet en de Wet zal zegevieren, let op mijn woorden. Nog maar een paar maanden en die zelfverkozen rokerskroegen móeten hun deuren wel sluiten omdat ze geen geld meer hebben om de kachel op te stoken.
Wij, de Gezonde Übermensch, zullen ten langen leste de victorie kraaien.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
-niet doen-quote:Op woensdag 24 september 2008 03:07 schreef Ringo het volgende:
Belachelijk, al die "acties". De laatste stuiptrekkingen van een bevolkingsminderheid die toch al als asociaal te boek stond.
De Wet is nu eenmaal de Wet en de Wet zal zegevieren, let op mijn woorden. Nog maar een paar maanden en die zelfverkozen rokerskroegen móeten hun deuren wel sluiten omdat ze geen geld meer hebben om de kachel op te stoken.
Wij, de Gezonde Übermensch, zullen ten langen leste de victorie kraaien.
[ Bericht 9% gewijzigd door remlof op 24-09-2008 16:01:40 ]
Maar ik wil nog wel es van gedachten veranderen.
You are a legend in a lovely game
You are a legend in a lovely game
Dan wil ik ook nooit meer horen dat de overheid niet gewelddadig is. Dat de overheid meestal geen geweld hoeft te gebruiken komt enkel omdat ze eerst grondig het mes op de keel zet.quote:Op woensdag 24 september 2008 03:07 schreef Ringo het volgende:
De Wet is nu eenmaal de Wet en de Wet zal zegevieren, let op mijn woorden.
Integendeel. De Nederlandse overheid mist vaak de nodige daadkracht. Wat dat betreft kunnen we een voorbeeld nemen aan het Derde Rijk.quote:Op woensdag 24 september 2008 03:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dan wil ik ook nooit meer horen dat de overheid niet gewelddadig is.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je kan namelijk veel over Hitler zeggen maar wat Volksgezondheid betreft had hij heel frisse ideeën. En hij was een verstokte niet-roker.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja, ik ben ook voor een Overheidsprogramma dat per dag, wat zeg ik, per uur, exact voorschrijft wat er wel en niet genuttigd dient te worden door het Volk, waarbij een bepaalde Verheven Bovenlaag van het volk de anderen dient te controleren tot in de eetkamer aan toe. Bijzonder fris. Op de geur uit die ovens in die paar kampen na dan hè. Maar daar heb je toch niks mee te maken als je maar netjes luistert, natuurlijk.quote:Op woensdag 24 september 2008 03:30 schreef Ringo het volgende:
Je kan namelijk veel over Hitler zeggen maar wat Volksgezondheid betreft had hij heel frisse ideeën. En hij was een verstokte niet-roker.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
Fotoboek
Ik mag toch hopen dat je maar bent gaan slapenquote:Op woensdag 24 september 2008 03:07 schreef Ringo het volgende:
Belachelijk, al die "acties". De laatste stuiptrekkingen van een bevolkingsminderheid die toch al als asociaal te boek stond.
De Wet is nu eenmaal de Wet en de Wet zal zegevieren, let op mijn woorden. Nog maar een paar maanden en die zelfverkozen rokerskroegen móeten hun deuren wel sluiten omdat ze geen geld meer hebben om de kachel op te stoken.
Wij, de Gezonde Übermensch, zullen ten langen leste de victorie kraaien.
Na 2 overtredingen de betreffende kroeg sluiten. Dan is het snel gedaan met dit "verzet".
Verslaafden
Door dat zij wegblijven gaat een kroeg failliet en dan geven ze als nog een ander de schuld, hoe triest.
Verslaafden
Door dat zij wegblijven gaat een kroeg failliet en dan geven ze als nog een ander de schuld, hoe triest.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
aan de ene kant zijn ze tegen het rookverbod want ziedaar; de kroegen zijn leeg en gaan failliet.quote:Op woensdag 24 september 2008 07:47 schreef DroogDok het volgende:
Na 2 overtredingen de betreffende kroeg sluiten. Dan is het snel gedaan met dit "verzet".
Verslaafden
Door dat zij wegblijven gaat een kroeg failliet en dan geven ze als nog een ander de schuld, hoe triest.
Ja hallo, dat doe je zelf; jij blijft ook weg
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Als het toestaan van roken de enige manier is om je kroeg te redden is je kroeg sowieso al kut. Dan faal je simpelweg op de markt en heb je geen recht op bestaan meer. Simpel.
Dan faal je simpelweg op de markt en heb je geen recht op bestaan meer. Simpel.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
jammer is wel dat ze nu pas in actie komen, maar toen er maanden voordat het verbod inging door de Koninklijke Horeca een oproep werd gedaan aan horeca-ondernemers ze vrijwel geen enkele reactie kregen.
eigenlijk komt deze hele actie en het gehuil van de uitbaters veel te laat en hadden zij massaal moeten protesteren ver voordat de wet werd ingevoerd.
eigenlijk komt deze hele actie en het gehuil van de uitbaters veel te laat en hadden zij massaal moeten protesteren ver voordat de wet werd ingevoerd.
Als boetes niet helpen, moeten er strengere sancties komen om wetsovertreders aan te pakken. De reden waarom het verzet tegen het rookverbod zo kan groeien, is dat de sanctie op overtreding van de regels veel te gering is. Het blijft vrijwel zonder gevolgen, dus is de verleiding bij kortzichtige 'ondernemers' erg groot om de asbakken weer op tafel te zetten. Stop met boetes innen, begin met het intrekken van vergunningen. Bij de eerste overtreding een week, bij de tweede een maand, bij de derde definitief.
Een bedrijf moet een milieuvergunning hebben, een evementenorganisator moet een evenementenvergunning hebben. Wie niet aan de voorwaarden voldoet, krijgt geen vergunning; simpel.
Een bedrijf moet een milieuvergunning hebben, een evementenorganisator moet een evenementenvergunning hebben. Wie niet aan de voorwaarden voldoet, krijgt geen vergunning; simpel.
Laten we wel wezen, de anti-rookbrigade schreeuwt het hardst over het roken in kroegen maar ze komen er zelf bijna niet. Niet alleen blijven de rokers steeds meer weg, ook de schreeuwende niet roker blijft weg omdat het niet meer zo gezellig is.
Voor zielige schreeuwerds, ik rook niet.
Voor zielige schreeuwerds, ik rook niet.
Vort, ga varkens pesten!
Duidelijk dat je zelf geen kroeg runt of in werkzaam bent.quote:
Als boetes niet helpen, moeten er strengere sancties komen om wetsovertreders aan te pakken. De reden waarom het verzet tegen het rookverbod zo kan groeien, is dat de sanctie op overtreding van de regels veel te gering is. Het blijft vrijwel zonder gevolgen, dus is de verleiding bij kortzichtige 'ondernemers' erg groot om de asbakken weer op tafel te zetten. Stop met boetes innen, begin met het intrekken van vergunningen. Bij de eerste overtreding een week, bij de tweede een maand, bij de derde definitief.
Een bedrijf moet een milieuvergunning hebben, een evementenorganisator moet een evenementenvergunning hebben. Wie niet aan de voorwaarden voldoet, krijgt geen vergunning; simpel.
Vort, ga varkens pesten!
Je bent inderdaad een zielige schreeuwerd.quote:Op woensdag 24 september 2008 09:47 schreef JihadJoe het volgende:
Laten we wel wezen, de anti-rookbrigade schreeuwt het hardst over het roken in kroegen maar ze komen er zelf bijna niet. Niet alleen blijven de rokers steeds meer weg, ook de schreeuwende niet roker blijft weg omdat het niet meer zo gezellig is.
Voor zielige schreeuwerds, ik rook niet.
De meeste kroegen hebben geen enkel probleem en zitten gewoon vol. Maar ja, een aantal kroegen gaan failliet en hoppa, meteen komt geen enkele niet-roker in de kroeg, terwijl ze ook voor het rookverbod er allang kwamen. De enige schuldigen aan de neergang van kroegen zijn de rokers. En dan proberen ze nog de niet-roker de schuld te geven ervan ook. In elke beetje degelijke kroeg hier in Amsterdam is het nog net zo druk en gezellig. Het zin alleen de kutkroegjes die het moeilijk hebben. Kan er niet mee zitten, dat is nu eenmaal hoe dat gaat.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Dit zijn dus de mensen die een paar jaar geleden negentigjaren die al 70 jaar rookten vertelden dat ze moesten stoppen omdat de verpleeghuizen geen geld hadden voor een rookruimte, en die opa's niet in hun pyama naar buiten mochten.quote:In politiek Den Haag valt de burgerlijke ongehoorzaamheid slecht. Het CDA vindt dat niemand onder de regels moet kunnen uitkomen. PvdA’er Lea Bouwmeester noemt de acties in de cafés ‘belachelijk’. „Dit is oneerlijk tegenover zaken die het rookverbod navolgen.’’
Maar voor het restaurant van de tweede kamer was een "speciaal pojte" zodat er een high tech onderdrukinstallatie kon worden aangelegd zodat onze volksvertegenwoordigers zelf niks merkten van hun eigen wet. En dat volk durft woorden als 'oneerlijk' in de mond te nemen... Het is van een stuitend autisme.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
quote:Op woensdag 24 september 2008 07:47 schreef DroogDok het volgende:
Na 2 overtredingen de betreffende kroeg sluiten. Dan is het snel gedaan met dit "verzet".
Verslaafden
Door dat zij wegblijven gaat een kroeg failliet en dan geven ze als nog een ander de schuld, hoe triest.
Ben je nu werkelijk zo dom?
Een verbod waar niet om gevraagd is door ondernemer en klant voor een gelegenheid waar je komt ter ontspanning en vermaak waar roken voor rokers ook onder valt en dan is het de schuld van de roker omdat hij zich daar niet meer volledig kan vermaken dat het minder gaat met die gelegenheden.
Het is werkelijk stuitend om te lezen hoe die anti-rookfanatici dit idiote verbod die mijlenver afstaat van wat de kerntaken van een overheid behoren te zijn proberen te verdedigen.
Gek genoeg sta ik juist wel eens achter een bar, maar goed... reageer vooral maar op persoonlijk niveau, in plaats van argumenten te gebruiken in een discussie. Ik wijs erop dat 95 procent van alle horeca-ondernemers en 80 procent van alle kroegbazen zich WEL aan de regels houdt. Die mensen ondervinden nadeel door oneerlijke concurrentie, omdat anderen de wet overtreden.quote:Op woensdag 24 september 2008 09:49 schreef JihadJoe het volgende:
Duidelijk dat je zelf geen kroeg runt of in werkzaam bent.
Wat mij wel duidelijk is, is dat jij nooit een bedrijf zult runnen. Anders zou je namelijk wél begrijpen waarom deze ondernemers benadeeld worden.
Ja duhhh...quote:Op woensdag 24 september 2008 08:55 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
aan de ene kant zijn ze tegen het rookverbod want ziedaar; de kroegen zijn leeg en gaan failliet.
Ja hallo, dat doe je zelf; jij blijft ook weg
Ga jij ergens naar toe om te stappen waar je het niet leuk vindt?
Door het verbod vinden rokers het niet meer gezellig en blijven ze weg ja. Dat rookverbod hebben de rokers niet om gevraagd. Dus om de kroeg rendabel te houden zullen de niet-rokers die het leuk vinden om met andere niet-rokers in te kroeg te zitten daar geld moeten uitgeven.quote:Op woensdag 24 september 2008 07:47 schreef DroogDok het volgende:
Na 2 overtredingen de betreffende kroeg sluiten. Dan is het snel gedaan met dit "verzet".
Verslaafden
Door dat zij wegblijven gaat een kroeg failliet en dan geven ze als nog een ander de schuld, hoe triest.
Als een tent precies je muziekstijl draait (en je er dus wekelijks komt) opeens muziek gaat draaien waar je een hekel aan hebt is het dan je eigen schuld dat die kroeg geen geld meer aan je verdient?
Hij snoof toch weleens cocaïne?quote:Op woensdag 24 september 2008 03:30 schreef Ringo het volgende:
Je kan namelijk veel over Hitler zeggen maar wat Volksgezondheid betreft had hij heel frisse ideeën. En hij was een verstokte niet-roker.
***** Kraak.....
Kom je weer aanzetten met dat onzinnige argument, hoe kan er sprake zijn van oneerlijke concurentie als het rookverbod voor 800.000 nieuwe consumenten zou zorgen en waar de overgrote meerderheid van de bevolking voorstander van zou zijn? Dat 20% van de kroegen zich hier niet aan houden zou juist volgens deze jubelberichten over het rookverbod gunstig moeten zijn voor de rest.quote:Op woensdag 24 september 2008 10:24 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Gek genoeg sta ik juist wel eens achter een bar, maar goed... reageer vooral maar op persoonlijk niveau, in plaats van argumenten te gebruiken in een discussie. Ik wijs erop dat 95 procent van alle horeca-ondernemers en 80 procent van alle kroegbazen zich WEL aan de regels houdt. Die mensen ondervinden nadeel door oneerlijke concurrentie, omdat anderen de wet overtreden.
Wat mij wel duidelijk is, is dat jij nooit een bedrijf zult runnen. Anders zou je namelijk wél begrijpen waarom deze ondernemers benadeeld worden.
Of zou het mischien zo zijn dat die onderzoekjes van geen kant kloppen? Gezien je reactie ben je blijkbaar van mening dat er helemaal niet zo'n draagvlak is voor het rookverbod zoals die nu is ingevoerd anders is je reactie niet te verklaren.
Wel jammer dat je je blijkbaar kwaad maakt om het persoonlijke reageren terwijl je zelf ook geen enkele moeite hebt om op de persoon te spelen maar geef je daarmee eigenlijk aan zelf geen kaas te hebben gegeten van bedrijfsvoering.
Ik ben afgelopen vrijdag 4 keer naar buiten getrapt omdat ik binnen stond te roken... en dan kom je weer binnen en dan zetten ze de rookmachine aan :s
Gezeien de drukte moet ik zeggen (het was een feestweek) dat het dit jaar significant rustiger was dan vorig jaar. Qua luchtkwaliteit in de feesttent was er geen verschil merkbaar.
Ik begrijp nu prima waarom kroeg eigenaren dit verbod willen negeren.
Gezeien de drukte moet ik zeggen (het was een feestweek) dat het dit jaar significant rustiger was dan vorig jaar. Qua luchtkwaliteit in de feesttent was er geen verschil merkbaar.
Ik begrijp nu prima waarom kroeg eigenaren dit verbod willen negeren.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Het lijkt mij ook niet dat er zo'n enorm draagvlak was voor dit idee. In de voorgaande jaren heb ik nog nooit een rookvrije kroeg gezien. Als er echt een grote vraag naar was, dan was er echt wel een ondernemer zo'n kroeg begonnen.quote:Op woensdag 24 september 2008 10:42 schreef Chewie het volgende:
Of zou het mischien zo zijn dat die onderzoekjes van geen kant kloppen? Gezien je reactie ben je blijkbaar van mening dat er helemaal niet zo'n draagvlak is voor het rookverbod zoals die nu is ingevoerd anders is je reactie niet te verklaren.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Domme feesttenthouder dan, paar zijflappen openzetten en er mag gewoon gerookt worden.
***** Kraak.....
dat je iets alleen leuk kan vinden als je er mag roken, zegt ook wel iets over je belevingswereld.quote:Op woensdag 24 september 2008 10:34 schreef Sybesma het volgende:
[..]
Ja duhhh...
Ga jij ergens naar toe om te stappen waar je het niet leuk vindt?
Ouwehoeren met vrienden, lekkere wijven versieren, lekkere muziek, flirten met de barmeid, lekker dronken worden met je maten etc etc
Nee dat is allemaal niet leuk meer. Roken moet je kunnen.!
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Politiek bewust is prima, maar zelf nadenken dat moet het domme volk niet doen. Dan gaat het licht uit.quote:Op woensdag 24 september 2008 00:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Nou worden mensen politiek bewust vinden de politici het weer niet goed, stelletje hypocrieten.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Dat is ook wel gebeurd, bij mij in de buurt kwam 2 jaar geleden een rookvrij (eet)cafe. Daar is natuurlijk best publiek voor. Alleen is het voor het eten gewoon leeg, het komt niet op gang omdat die paar rokende kroeghangers er niet zijn. Een helemaal lege kroeg trekt gewoon niet. En het ruige nachtleven gaat daar zich natuurlijk ook niet afspelen. Dus dan heb je maar een paar uurtjes waarin de omzet gedraaid moet worden en bijna volledig door eters.quote:Op woensdag 24 september 2008 10:44 schreef Ps2K het volgende:
Het lijkt mij ook niet dat er zo'n enorm draagvlak was voor dit idee. In de voorgaande jaren heb ik nog nooit een rookvrije kroeg gezien. Als er echt een grote vraag naar was, dan was er echt wel een ondernemer zo'n kroeg begonnen.
Ze hebben het gered tot aan het rookverbod en nu zit het er voller dan ooit. Maar dat zal een aflopende zaak zijn nu de asbakken elders weer op tafel komen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Voor de regering. Als je Balkenende en Rouvoet ziet dan weet je toch direct dat die meer verstand hebben van uitgaansleven en tolerantie dan jij en je zondige vrienden?quote:Op woensdag 24 september 2008 00:25 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Klopt, gebeurt in mijn stamkroeg ook. Zodra de deuren dicht zijn voor het publiek gaan de asbakken op tafel. En daarvoor heb je de idiote situatie dat letterlijk iedereen naar buiten gaat om een sigaretje te roken of om als niet-roker verder te praten met de rokers. Eenmaal klaar gaat iedereen weer terug. Je vraagt je op zo'n moment af voor wie we naar buiten gaan aangezien de niet-rokers geen bezwaar hebben tegen roken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Waar hoort Bos bij dan?quote:Op woensdag 24 september 2008 11:05 schreef Viajero het volgende:
[..]
Voor de regering. Als je Balkenende en Rouvoet ziet dan weet je toch direct dat die meer verstand hebben van uitgaansleven en tolerantie dan jij en je zondige vrienden?
***** Kraak.....
Kijk, dit bedoel ik dus. Domme mensen moeten niet proberen zelf na te denken, maar gewoon braaf en slaafs achter Balkenende en Rouvoet aanlopen.quote:Op woensdag 24 september 2008 03:07 schreef Ringo het volgende:
Belachelijk, al die "acties". De laatste stuiptrekkingen van een bevolkingsminderheid die toch al als asociaal te boek stond.
De Wet is nu eenmaal de Wet en de Wet zal zegevieren, let op mijn woorden. Nog maar een paar maanden en die zelfverkozen rokerskroegen móeten hun deuren wel sluiten omdat ze geen geld meer hebben om de kachel op te stoken.
Wij, de Gezonde Übermensch, zullen ten langen leste de victorie kraaien.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wereldoorlogen, altijd goed voor de volksgezondheidquote:Op woensdag 24 september 2008 03:30 schreef Ringo het volgende:
Je kan namelijk veel over Hitler zeggen maar wat Volksgezondheid betreft had hij heel frisse ideeën. En hij was een verstokte niet-roker.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Die zit bij de PvdA, die doen netjes wat de Christenen ze opdragen, zolang ze maar het gevoel hebben mee te regeren. Of komen al die verboden van de PvdA?quote:
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Die is ook netjes religieus opgevoed hoor. Ze komen alle 3 van de vrije universiteit.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De wenselijkheid van een rookverbod in kroegen staat compleet los van eventuele nieuwe groepen bezoekers. Wetten zijn in Nederland (gelukkig) nog geen kwestie van marktwerking. Juist niet, omdat wetten impliceren dat je ergens sturing aan geeft. Precies waarvoor we een bestuur hebben.quote:Op woensdag 24 september 2008 10:42 schreef Chewie het volgende:
Kom je weer aanzetten met dat onzinnige argument, hoe kan er sprake zijn van oneerlijke concurentie als het rookverbod voor 800.000 nieuwe consumenten zou zorgen en waar de overgrote meerderheid van de bevolking voorstander van zou zijn? Dat 20% van de kroegen zich hier niet aan houden zou juist volgens deze jubelberichten over het rookverbod gunstig moeten zijn voor de rest.
Of zou het mischien zo zijn dat die onderzoekjes van geen kant kloppen? Gezien je reactie ben je blijkbaar van mening dat er helemaal niet zo'n draagvlak is voor het rookverbod zoals die nu is ingevoerd anders is je reactie niet te verklaren.
Wel jammer dat je je blijkbaar kwaad maakt om het persoonlijke reageren terwijl je zelf ook geen enkele moeite hebt om op de persoon te spelen maar geef je daarmee eigenlijk aan zelf geen kaas te hebben gegeten van bedrijfsvoering.
Onder het uitgaanspubliek bevinden zich veel rokers. Die gaan naar kroegen die de wet overtreden, in plaats van naar een willekeurige kroeg die zich WEL aan de wet houdt. Daarmee wordt het overtreden van wetten beloond en lopen de overige kroegen potentiële klanten mis. In hoeverre niet-rokers in de toekomst naar de kroeg zullen komen, vind ik totaal niet relevant, hoewel ik denk dat die bezoekers uiteindelijk wel gaan komen.
Ik pretendeer niet dat ik alles weet van bedrijfsvoering. Wat ik WEL weet, is dat een goede ondernemer vooruit kijkt en anticipeert op veranderingen, in plaats van krampachtig en huillerig aan het verleden vast te houden EN de wet te overtreden. Een goede ondernemer investeert en is creatief. De klagers en wetsovertreders zijn de kwalificatie 'ondernemer' niet eens waard.
Ook dan is het verbod niet wenselijk.quote:
[..]
De wenselijkheid van een rookverbod in kroegen staat compleet los van eventuele nieuwe groepen bezoekers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja en intussen zijn er 5000 keihard werkende middenstanders failliet.quote:Op woensdag 24 september 2008 01:22 schreef rutger05 het volgende:
Verbod is natuurlijk ook nog vers. Kijk maar eens een paar jaar verder, dan is het heel normaal dat er niet wordt gerookt in horecagelegenheden. Ook het aantal rokers zal dan waarschijnlijk nog verder zijn afgenomen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja en dan gaan we gezellig met mensen als jou in de kroeg staan, immers befehl is befehl nietwaar?quote:Op woensdag 24 september 2008 03:07 schreef Ringo het volgende:
Belachelijk, al die "acties". De laatste stuiptrekkingen van een bevolkingsminderheid die toch al als asociaal te boek stond.
De Wet is nu eenmaal de Wet en de Wet zal zegevieren, let op mijn woorden. Nog maar een paar maanden en die zelfverkozen rokerskroegen móeten hun deuren wel sluiten omdat ze geen geld meer hebben om de kachel op te stoken.
Wij, de Gezonde Übermensch, zullen ten langen leste de victorie kraaien.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Kutzooi dus 3 handen op 1 buik.quote:Op woensdag 24 september 2008 11:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Die is ook netjes religieus opgevoed hoor. Ze komen alle 3 van de vrije universiteit.
***** Kraak.....
Maakt niet uit, de arbeidsmarkt is immers dynamisch.quote:Op woensdag 24 september 2008 11:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja en intussen zijn er 5000 keihard werkende middenstanders failliet.
***** Kraak.....
Zoals ik al zei is dit dus een prima voorbeeld van een terein die mijlenver afstaat van de kerntaken van een overheid en verder ontwijk je het punt. De wet staat inderdaad los van martktwerking maar dat was het punt niet, het punt was je opmerking over oneerlijke concurentie wat dus gezien de jubelverhalen die de invoering van het verbod begeleiden getuigt van calimero-gedrag.quote:Op woensdag 24 september 2008 11:31 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De wenselijkheid van een rookverbod in kroegen staat compleet los van eventuele nieuwe groepen bezoekers. Wetten zijn in Nederland (gelukkig) nog geen kwestie van marktwerking. Juist niet, omdat wetten impliceren dat je ergens sturing aan geeft. Precies waarvoor we een bestuur hebben.
Behalve het stuitende minderwaardigheidscomplex wat typisch eigen lijkt te zijn voor de anti-roker zie ik nog steeds geen steekhoudend argument waarom het oneerlijke concurentie zou zijn en ben jij wederom weer degene die in onmogelijkheden denkt i.p.v. mogelijkheden.quote:Onder het uitgaanspubliek bevinden zich veel rokers. Die gaan naar kroegen die de wet overtreden, in plaats van naar een willekeurige kroeg die zich WEL aan de wet houdt. Daarmee wordt het overtreden van wetten beloond en lopen de overige kroegen potentiële klanten mis. In hoeverre niet-rokers in de toekomst naar de kroeg zullen komen, vind ik totaal niet relevant, hoewel ik denk dat die bezoekers uiteindelijk wel gaan komen.
En waarom zou je volwassen mensen willen beschermen tegen iets waar ze blijkbaar niet tegen beschermd willen worden?
quote:Ik pretendeer niet dat ik alles weet van bedrijfsvoering. Wat ik WEL weet, is dat een goede ondernemer vooruit kijkt en anticipeert op veranderingen, in plaats van krampachtig en huillerig aan het verleden vast te houden EN de wet te overtreden. Een goede ondernemer investeert en is creatief. De klagers en wetsovertreders zijn de kwalificatie 'ondernemer' niet eens waard.
Je draait het nu wel heel erg om en nogal simplistisch om eerlijk te zijn, jij bent nu net degene die keer op keer bewijst in onmogelijkheden te denken i.p.v. de ondernemers. De ondernemers bieden immers hun klanten wat ze willen en zijn van mening dat de klant verstandig genoeg is om zelf te bepalen of ze willen roken of niet terwijl jij van mening lijkt te zijn dat volwassen mensen niet in staat zijn om voor zichzelf te beslissen en daar de staat voor nodig hebben.[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2008 11:48:36 ]
Ze zouden zich ook solidair kunnen verklaren, en ook het verbod overtreden, burgelijke ongehoorzaamheid noemen ze dat, de eerste kroeg die voor het rookverbod is, moet ik nog tegenkomen, de eerste barman/vrouw trouwens ook. Zelfs de niet rokende barmensen die ik spreek vinden het verbod helemaal niks.quote:Op woensdag 24 september 2008 10:24 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Gek genoeg sta ik juist wel eens achter een bar, maar goed... reageer vooral maar op persoonlijk niveau, in plaats van argumenten te gebruiken in een discussie. Ik wijs erop dat 95 procent van alle horeca-ondernemers en 80 procent van alle kroegbazen zich WEL aan de regels houdt. Die mensen ondervinden nadeel door oneerlijke concurrentie, omdat anderen de wet overtreden.
Wat mij wel duidelijk is, is dat jij nooit een bedrijf zult runnen. Anders zou je namelijk wél begrijpen waarom deze ondernemers benadeeld worden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Je had een mooie carrière kunnen maken in '40/'45quote:Op woensdag 24 september 2008 03:07 schreef Ringo het volgende:
Belachelijk, al die "acties". De laatste stuiptrekkingen van een bevolkingsminderheid die toch al als asociaal te boek stond.
De Wet is nu eenmaal de Wet en de Wet zal zegevieren, let op mijn woorden. Nog maar een paar maanden en die zelfverkozen rokerskroegen móeten hun deuren wel sluiten omdat ze geen geld meer hebben om de kachel op te stoken.
Wij, de Gezonde Übermensch, zullen ten langen leste de victorie kraaien.
De ondernemers die de asbakken terug op tafel zetten volgen niet slaafs de wet maar tonen initiatief en lef. En ze anticiperen op de nieuwe situatie van september.quote:Op woensdag 24 september 2008 11:31 schreef Elfletterig het volgende:
Ik pretendeer niet dat ik alles weet van bedrijfsvoering. Wat ik WEL weet, is dat een goede ondernemer vooruit kijkt en anticipeert op veranderingen, in plaats van krampachtig en huillerig aan het verleden vast te houden EN de wet te overtreden. Een goede ondernemer investeert en is creatief. De klagers en wetsovertreders zijn de kwalificatie 'ondernemer' niet eens waard.
De nieuwe situatie is namelijk dat de rokende en niet-rokende tegenstanders van het rookverbod de kroegen met een rookverbod actief gaan boycotten. De kroegen met lef moeten namelijk gecompenseerd worden voor de boetes en het is oneerlijk om de laffe kroegen te belonen met omzet. Het bezoeken van een kroeg wordt een statement tegen het rookverbod: Doe mee met de ongehoorzaamheid of je haalt je omzet maar met borrelende Stivoromedewerkers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gister was ik op stap en werd er in sommige kroegen ook gewoon gerookt. Ik vind het wel prima ondanks dat ik zelf niet rook. Als er gerookt wordt hoef je geen bier/zweet/kots/scheten te ruiken!
Inderdaad, roken hoort voor een roker bij een goede avond stappen. Is dat zo moeilijk te begrijpen?quote:Op woensdag 24 september 2008 10:58 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
dat je iets alleen leuk kan vinden als je er mag roken, zegt ook wel iets over je belevingswereld.
Ouwehoeren met vrienden, lekkere wijven versieren, lekkere muziek, flirten met de barmeid, lekker dronken worden met je maten etc etc
Nee dat is allemaal niet leuk meer. Roken moet je kunnen.!
Roken is een keuze, net zoals alcohol drinken dat is.
Waarom wel het 1e verbieden en niet het 2e?
Waarom wel het 1e verbieden en niet het 2e?
***** Kraak.....
ik vind het voornamelijk kansloos, aangezien je ook nog steeds kunt roken. In de wat grotere toko's zelfs binnen. Want de rokers willen geen strobreed toegeven, zelfs de rookruimte wordt van de hand gewezen.
Hup roken aan de bar, en anders komen we niet.
En vandaar dat de "we komen er samen wel uit" campagne zwaar is gefaald
Hup roken aan de bar, en anders komen we niet.
En vandaar dat de "we komen er samen wel uit" campagne zwaar is gefaald
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
omdat als ik een slok drinken neem dat niet tot gevolg heeft dat jij pijnlijke ogen krijgt of last van je keel, ademhaling e.d.quote:Op woensdag 24 september 2008 11:55 schreef kraaksandaal het volgende:
Roken is een keuze, net zoals alcohol drinken dat is.
Waarom wel het 1e verbieden en niet het 2e?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Het is ook een "ik wil samen met jullie zijn en daarom moet je je aan mij aanpassen"-campagne geworden.quote:Op woensdag 24 september 2008 11:56 schreef MikeyMo het volgende:
En vandaar dat de "we komen er samen wel uit" campagne zwaar is gefaald
Ik vond het prima zoals het tot 1 juli was en zoals het weer gaat worden: Meeroken is een keuze.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Een compromis kan er heel goed op uitdraaien dat de anti-rokers niet volledig hun zin krijgen, maar blijkbaar is dat zo onacceptabel dat ze er een wet voor bedenken.quote:
ik vind het voornamelijk kansloos, aangezien je ook nog steeds kunt roken. In de wat grotere toko's zelfs binnen. Want de rokers willen geen strobreed toegeven, zelfs de rookruimte wordt van de hand gewezen.
Hup roken aan de bar, en anders komen we niet.
En vandaar dat de "we komen er samen wel uit" campagne zwaar is gefaald
Terwijl de anti-roker al sinds jaar en dag gelegen heden heeft waar niet gerookt word. Maar het is niet genoeg voor ze, ze willen hun religie aan anderen opdringen. Dat is het probleem.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Burgerlijke Ongehoorzaamheid 
Ben benieuwd of de politiek zal zwichten als er meer en meer cafe's zich zullen afzetten tegen deze regelgeving.
Ben benieuwd of de politiek zal zwichten als er meer en meer cafe's zich zullen afzetten tegen deze regelgeving.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Jij hebt de plannen van Balkenende V dus nog niet gezien.quote:Op woensdag 24 september 2008 11:55 schreef kraaksandaal het volgende:
Roken is een keuze, net zoals alcohol drinken dat is.
Waarom wel het 1e verbieden en niet het 2e?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Je kan gewoon ergens anders gaan stappen als je het niet leuk vind.quote:
[..]
omdat als ik een slok drinken neem dat niet tot gevolg heeft dat jij pijnlijke ogen krijgt of last van je keel, ademhaling e.d.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
jij kan ook gewoon stoppen met roken
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Welnee, dat kan natuurlijk niet.quote:
Burgerlijke Ongehoorzaamheid
Ben benieuwd of de politiek zal zwichten als er meer en meer cafe's zich zullen afzetten tegen deze regelgeving.
We krijgen gewoon een nieuw soort gedoogbeleid.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
en vervolgens heb ik last van jouw alcoholkwalm die je in mijn gezicht ademt wat tot gevolg heeft dat ik kokhals als niet roker en drinker.quote:
[..]
omdat als ik een slok drinken neem dat niet tot gevolg heeft dat jij pijnlijke ogen krijgt of last van je keel, ademhaling e.d.
Vort, ga varkens pesten!
Dan is de oplossing simpel, alleen nog frisdrank in de kroeg.quote:Op woensdag 24 september 2008 12:14 schreef Viajero het volgende:
[..]
Jij hebt de plannen van Balkenende V dus nog niet gezien.
***** Kraak.....
Of een subsidieregeling: rookvrije cafe's krijgen geld van de overheidquote:
[..]
Welnee, dat kan natuurlijk niet.
We krijgen gewoon een nieuw soort gedoogbeleid.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Gedogen is NL groot met geworden.quote:Op woensdag 24 september 2008 12:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Welnee, dat kan natuurlijk niet.
We krijgen gewoon een nieuw soort gedoogbeleid.
***** Kraak.....
en jij kan ook beginnen met rokenquote:
jij kan ook gewoon stoppen met roken
Vort, ga varkens pesten!
Dat past wel in het plaatje, goed idee.quote:Op woensdag 24 september 2008 12:18 schreef Adelante het volgende:
[..]
Of een subsidieregeling: rookvrije cafe's krijgen geld van de overheid
***** Kraak.....
Kun je best kansloos vinden.quote:Op woensdag 24 september 2008 11:56 schreef MikeyMo het volgende:
ik vind het voornamelijk kansloos, aangezien je ook nog steeds kunt roken. In de wat grotere toko's zelfs binnen. Want de rokers willen geen strobreed toegeven, zelfs de rookruimte wordt van de hand gewezen.
Hup roken aan de bar, en anders komen we niet.
En vandaar dat de "we komen er samen wel uit" campagne zwaar is gefaald
Maar het lijkt me dat ik alleen ergens vrijwillig ga stappen als ik het daar leuk vind.
Zo zit jij toch ook in elkaar?
En ik vind het niet leuk om naar buiten te moeten voor een peukie of in een hok gezet te worden. En dus ga ik niet meer naar dat soort tenten. Ik zie niet in wat daar kansloos aan is.
Het is pas kansloos als je ergens gaat stappen terwijl je het er niet leuk vindt..............
Gisteren liep ik langs een café waar ik regelmatig kom. Toevallig zag ik dat er binnen gerookt werd, door meerdere mensen tegelijk, structureel dus. Ik dacht, toch eens proberen en heb de VWA getipt. Gewoon gebeld en de naam van het café doorgegeven.
Of het toeval was, weet ik niet maar toen ik vanochtend in datzelfde café een koffie bestelde, was er geen asbak te zien, niemand rookte en de eigenaar zat te kankeren op de boete die hij had gehad.
De Wet als pressiemiddel
Of het toeval was, weet ik niet maar toen ik vanochtend in datzelfde café een koffie bestelde, was er geen asbak te zien, niemand rookte en de eigenaar zat te kankeren op de boete die hij had gehad.
De Wet als pressiemiddel
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op woensdag 24 september 2008 13:05 schreef Ringo het volgende:
Gisteren liep ik langs een café waar ik regelmatig kom. Toevallig zag ik dat er binnen gerookt werd, door meerdere mensen tegelijk, structureel dus. Ik dacht, toch eens proberen en heb de VWA getipt. Gewoon gebeld en de naam van het café doorgegeven.
Of het toeval was, weet ik niet maar toen ik vanochtend in datzelfde café een koffie bestelde, was er geen asbak te zien, niemand rookte en de eigenaar zat te kankeren op de boete die hij had gehad.
De Wet als pressiemiddel
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wtf dat ding hing vroeger bij mijn opa en oma aan de muur!quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
-edit-
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 25-09-2008 12:06:46 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door paddy op 25-09-2008 12:06:46 ]
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Al die anti-rokers (let op, dit is niet hetzelfde als niet-rokers) moeten maar eens opbokken. Ik ziet het ook steeds meer dat gewoon heel veel niet-rokers bij de rokers buiten gaan staan om te praten, omdat binnen in een cafe niets meer te doen is.
Met de mensen met wie ik gepraat heb is 80% het oneens met het rookverbod, rokers en niet-rokers.
dan hou je dus een kleine groep anti-rokers over die de boel liggen te saboteren voor de meerderheid. totale anti-democratie.
Met de mensen met wie ik gepraat heb is 80% het oneens met het rookverbod, rokers en niet-rokers.
dan hou je dus een kleine groep anti-rokers over die de boel liggen te saboteren voor de meerderheid. totale anti-democratie.
<hr>
==
Maar goed, ontopic weer. Een goede ontwikkeling, dit antirookbeleid. Al gaat het mij nog niet ver genoeg. Hitler zei al: een Zuiver ras in een Zuiver lichaam, en daar sluit ik mij van harte bij aan. Roken is een typische gewoonte van de decadente mens. Het wordt tijd dat we het kaf van het koren leren scheiden. De paden op, de lanen in -- leve de Vrije Adem!
[ Bericht 32% gewijzigd door paddy op 25-09-2008 12:07:14 ]
Maar goed, ontopic weer. Een goede ontwikkeling, dit antirookbeleid. Al gaat het mij nog niet ver genoeg. Hitler zei al: een Zuiver ras in een Zuiver lichaam, en daar sluit ik mij van harte bij aan. Roken is een typische gewoonte van de decadente mens. Het wordt tijd dat we het kaf van het koren leren scheiden. De paden op, de lanen in -- leve de Vrije Adem!
[ Bericht 32% gewijzigd door paddy op 25-09-2008 12:07:14 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Kon je het hier ook niet ergens melden als mensen teksten plaatsen die niet door de beugel kunnen? Ik denk dat de uitspraken van Ringo hier zeker onder passen en dat hij een ban voor onbepaalde tijd dient te krijgen.
Jongen, je weet echt niet waar je het over hebt met je uitspraken. Heb je wel eens iemand verloren in je omgeving? En dat maal zes miljoen......
Jongen, je weet echt niet waar je het over hebt met je uitspraken. Heb je wel eens iemand verloren in je omgeving? En dat maal zes miljoen......
.
Omg heb je dat echt gedaan? Übertriestquote:Op woensdag 24 september 2008 13:05 schreef Ringo het volgende:
Gisteren liep ik langs een café waar ik regelmatig kom. Toevallig zag ik dat er binnen gerookt werd, door meerdere mensen tegelijk, structureel dus. Ik dacht, toch eens proberen en heb de VWA getipt. Gewoon gebeld en de naam van het café doorgegeven.
Of het toeval was, weet ik niet maar toen ik vanochtend in datzelfde café een koffie bestelde, was er geen asbak te zien, niemand rookte en de eigenaar zat te kankeren op de boete die hij had gehad.
De Wet als pressiemiddel
.Je houdt je altijd aan de wet?
Ringo demonstreert wel mooi wat er nou net verkeerd is aan onze samenleving.
ipv Live and let live is hij meer iemand Live but only by my standards...
en inderdaad, zo dacht hitler ook.
ipv Live and let live is hij meer iemand Live but only by my standards...
en inderdaad, zo dacht hitler ook.
<hr>
mensen die serieus op de opmerkingen van Ringo in gaan
Alhoewel hij wel gelijk heeft; Hitler was een groot tegenstander van middelen die slecht waren voor de mens. Maar goed, dat staat los van zijn andere plannetjes die hij destijds ten uitvoer bracht.
Ach, we rijden nu ook op snelwegen met dank aan Ome Adolf en die schaffen we toch ook niet af omdat de bedenker er een rassentheorie op nahield
Alhoewel hij wel gelijk heeft; Hitler was een groot tegenstander van middelen die slecht waren voor de mens. Maar goed, dat staat los van zijn andere plannetjes die hij destijds ten uitvoer bracht.
Ach, we rijden nu ook op snelwegen met dank aan Ome Adolf en die schaffen we toch ook niet af omdat de bedenker er een rassentheorie op nahield
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Nou, daar zeg je wat... uitlaatgassen zijn ook slecht voor de mensen... beetje hypocriet van ome adolf.quote:Op woensdag 24 september 2008 13:44 schreef MikeyMo het volgende:
mensen die serieus op de opmerkingen van Ringo in gaan
Alhoewel hij wel gelijk heeft; Hitler was een groot tegenstander van middelen die slecht waren voor de mens. Maar goed, dat staat los van zijn andere plannetjes die hij destijds ten uitvoer bracht.
Ach, we rijden nu ook op snelwegen met dank aan Ome Adolf en die schaffen we toch ook niet af omdat de bedenker er een rassentheorie op nahield
Daarom stel ik voor: Als de anti-rokers zo gesteld zijn op de gezondheid van de gehele mensheid, ga aub dan een verbod op auto's proberen te krijgen
<hr>
Altijd. Dat is onze Plicht, als burgers. En in die plichtshandhaving ga ik heel ver. Of het nu gaat om zwartwerken, de vuilniszak op het verkeerde moment buiten zetten of om roken op plekken waar dat niet mag: de Wet wordt overtreden en daar hoor je als burger actie tegen te ondernemen.quote:Op woensdag 24 september 2008 13:37 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Omg heb je dat echt gedaan? Übertriest
Je houdt je altijd aan de wet?
Dus ja, ik bel gewoon de politie op, of een andere bevoegde instantie. Zeg wat er mijns inziens niet in de haak is en daar wordt van overheidswege altijd heel prettig op gereageerd!
De kliklijnen die er de afgelopen jaren zijn bijgekomen, zijn wat betreft een úitkomst. Er zijn zoveel misstanden in de wereld, als ik niet oppas zit ik dagelijks aan de telefoon!
Eerlijk gezegd snap ik niet waarom mensen hier altijd zo over zeuren. Ik ben heel eerlijk over wat ik doe maar op de een of andere manier maak ik er nooit vrienden mee.
Beetje jammer, dat wel, maar het Landsbelang gaat wat mij betreft boven alles. Helemaal als onze Volksgezondheid in het geding is!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Gedurende de tweede wereldoorlog waren de Joden ook best zielig, inmiddels kan de link wel gelegd worden lijkt me.quote:Op woensdag 24 september 2008 13:46 schreef MaGNeT het volgende:
Kan je zien hoe zielig die rokers zijn...
Pure waanzin. Een joint IN een coffeeshop mag niet, maar puur wiet roken IN een coffeeshop mag welquote:Boete voor roken joint in eigen coffeeshop
(Novum) - Een 27-jarige Amsterdammer is maandag beboet voor het roken van een joint in een coffeeshop. Dat bevestigt een politiewoordvoerder dinsdag. De man genoot van een joint in zijn eigen coffeeshop toen hij door een agent op de bon werd geslingerd.
Boete voor roken joint in eigen coffeeshop
Volgens de woordvoerder ging het niet om een pure joint. Die is wel legaal om te roken in een coffeeshop. De Voedsel en Waren Autoriteit ziet sinds 1 juli toe op de naleving van het rookverbod in de horeca. "Maar als een agent een overtreding constateert, sluit hij zijn ogen daar niet voor. Als de man het niet met de boete eens is, moet hij de zaak voor laten komen", besluit de woordvoerder
BRON
<hr>
WO2 vergelijkers zijn pas echt zielig.quote:Op woensdag 24 september 2008 13:48 schreef Sm0keZ het volgende:
[..]
Gedurende de tweede wereldoorlog waren de Joden ook best zielig, inmiddels kan de link wel gelegd worden lijkt me.
Hij hield er een rassentheorie op naquote:
Het is tegenwoordig zo triest gesteld met het geschiedenisonderwijs, als mensen al onderwijs genieten, de debilisering van Nederland ten top!
Afijn, krijg al weer zin om een antiroker in elkaar te slaan.....
Je bent hier niet op stormfront.quote:Op woensdag 24 september 2008 13:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
Alsof de Waffen-SS uit lafaards bestond.
Maar goed, ontopic weer. Een goede ontwikkeling, dit antirookbeleid. Al gaat het mij nog niet ver genoeg. Hitler zei al: een Zuiver ras in een Zuiver lichaam, en daar sluit ik mij van harte bij aan. Roken is een typische gewoonte van de decadente mens. Het wordt tijd dat we het kaf van het koren leren scheiden. De paden op, de lanen in -- leve de Vrije Adem!
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
quote:Op woensdag 24 september 2008 14:03 schreef bloodymary het volgende:
[..]
Hij hield er een rassentheorie op na
Het is tegenwoordig zo triest gesteld met het geschiedenisonderwijs, als mensen al onderwijs genieten, de debilisering van Nederland ten top!
Afijn, krijg al weer zin om een antiroker in elkaar te slaan.....
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Waar je kapot mag gaan aan de uitlaatgassenquote:Op woensdag 24 september 2008 13:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
De paden op, de lanen in -- leve de Vrije Adem!
.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
PARDON? Zo een flauwekul heb ik nog nooit gehoord, ik denk dat het eerder andersom is, eerst wordt je het terras opgejaagd, omdat de Niet Rokers zoveel last zouden hebben in de kroegen, vervolgens klaagt men dat je niet fatsoenlijk op het terras kan zitten omdat je er last zou hebben van de rook.quote:Op woensdag 24 september 2008 11:56 schreef MikeyMo het volgende:
ik vind het voornamelijk kansloos, aangezien je ook nog steeds kunt roken. In de wat grotere toko's zelfs binnen. Want de rokers willen geen strobreed toegeven, zelfs de rookruimte wordt van de hand gewezen.
Hup roken aan de bar, en anders komen we niet.
En vandaar dat de "we komen er samen wel uit" campagne zwaar is gefaald
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
inderdaad, dat had ik laatst nog. Zo'n dikke oude snol van in de 60 zat naast ons op het terras van een cafe, ik steek me een sigaretje op, begint ze te kuchen en met haar hand te zwaaien.
Ze hebben toch hun zin, die anti-rook-mafketels, dat ze maar binnen moeten gaan zitten als het hun niet bevalt.
teringvolk
Ze hebben toch hun zin, die anti-rook-mafketels, dat ze maar binnen moeten gaan zitten als het hun niet bevalt.
teringvolk
<hr>
quote:Op woensdag 24 september 2008 13:15 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wtf dat ding hing vroeger bij mijn opa en oma aan de muur!
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik zie al een politieke rel ontstaan over twintig jaar. 
Plotseling duiken er dan oude beelden uit oktober 2008 op van Minister Papierversnipperaar en Kamerlid Weltschmerz, die met een illegale sigaret in hun mond actievoeren tegen de overheid. En die op internetfora de jeugd opstoken tot strijd met de regels. Aangezien er in 2028 niemand meer rookt, zullen de Minister en het Kamerlid de context uit 2008 niet meer geloofwaardig kunnen uitleggen en moeten hun functie neerleggen. Daarna volgt een debat over de onverwerkte trauma's van de jaren '00.
Plotseling duiken er dan oude beelden uit oktober 2008 op van Minister Papierversnipperaar en Kamerlid Weltschmerz, die met een illegale sigaret in hun mond actievoeren tegen de overheid. En die op internetfora de jeugd opstoken tot strijd met de regels. Aangezien er in 2028 niemand meer rookt, zullen de Minister en het Kamerlid de context uit 2008 niet meer geloofwaardig kunnen uitleggen en moeten hun functie neerleggen. Daarna volgt een debat over de onverwerkte trauma's van de jaren '00.
Vergeet minister van justitie Viajero niet!quote:Op woensdag 24 september 2008 14:21 schreef Pool het volgende:
Ik zie al een politieke rel ontstaan over twintig jaar.
Plotseling duiken er dan oude beelden uit oktober 2008 op van Minister Papierversnipperaar en Kamerlid Weltschmerz, die met een illegale sigaret in hun mond actievoeren tegen de overheid. En die op internetfora de jeugd opstoken tot strijd met de regels. Aangezien er in 2028 niemand meer rookt, zullen de Minister en het Kamerlid de context uit 2008 niet meer geloofwaardig kunnen uitleggen en moeten hun functie neerleggen. Daarna volgt een debat over de onverwerkte trauma's van de jaren '00.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Je krijgt eerder een debat over hoe men de accijnsinkomstenderving kunnen opvangen.quote:Op woensdag 24 september 2008 14:21 schreef Pool het volgende:
Ik zie al een politieke rel ontstaan over twintig jaar.
Plotseling duiken er dan oude beelden uit oktober 2008 op van Minister Papierversnipperaar en Kamerlid Weltschmerz, die met een illegale sigaret in hun mond actievoeren tegen de overheid. En die op internetfora de jeugd opstoken tot strijd met de regels. Aangezien er in 2028 niemand meer rookt, zullen de Minister en het Kamerlid de context uit 2008 niet meer geloofwaardig kunnen uitleggen en moeten hun functie neerleggen. Daarna volgt een debat over de onverwerkte trauma's van de jaren '00.
Mijn voorstel is dat de antirokers voor dit verlies op moeten draaien want aan hen is het te danken.dat miljarden uit de staatskas wegblijven.
Vort, ga varkens pesten!
Ja, daar zit wat in. Ik ben er zelf voor om accijns op tabak af te schaffen, het rookverbod terug te draaien en rokers te verplichten om voor de niet-rokers in de kroeg bier te halen, ter compensatie voor het meeroken.quote:Op woensdag 24 september 2008 14:30 schreef JihadJoe het volgende:
[..]
Je krijgt eerder een debat over hoe men de accijnsinkomstenderving kunnen opvangen.
Mijn voorstel is dat de antirokers voor dit verlies op moeten draaien want aan hen is het te danken.dat miljarden uit de staatskas wegblijven.
Komt niks van in. De accijnzen op drank gaan ook flink omhoog.quote:
[..]
Ja, daar zit wat in. Ik ben er zelf voor om accijns op tabak af te schaffen, het rookverbod terug te draaien en rokers te verplichten om voor de niet-rokers in de kroeg bier te halen, ter compensatie voor het meeroken.
Nog even heb je niet alleen tabak, drank, brandstoftoerisme maar ook dat de dagelijkse boodschappen in het buitenland worden gedaan.
Toppie regering.
Vort, ga varkens pesten!
doe maar niet, voor je het weet sta ik in de regen aan een peuk te hijsen terwijl ik ook egzellig aan een bar kan hangenquote:Op woensdag 24 september 2008 12:19 schreef JihadJoe het volgende:
[..]
en jij kan ook beginnen met roken
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
eerlijk gezegd vind ik je nogal egoïstisch.quote:
[..]
doe maar niet, voor je het weet sta ik in de regen aan een peuk te hijsen terwijl ik ook egzellig aan een bar kan hangen
Vort, ga varkens pesten!
Zoveel burgerlijke gehoorzaamheid dat ik er kippenvel van krijgquote:Op woensdag 24 september 2008 13:46 schreef Ringo het volgende:
Altijd. Dat is onze Plicht, als burgers. En in die plichtshandhaving ga ik heel ver. Of het nu gaat om zwartwerken, de vuilniszak op het verkeerde moment buiten zetten of om roken op plekken waar dat niet mag: de Wet wordt overtreden en daar hoor je als burger actie tegen te ondernemen.
Dus ja, ik bel gewoon de politie op, of een andere bevoegde instantie. Zeg wat er mijns inziens niet in de haak is en daar wordt van overheidswege altijd heel prettig op gereageerd!
De kliklijnen die er de afgelopen jaren zijn bijgekomen, zijn wat betreft een úitkomst. Er zijn zoveel misstanden in de wereld, als ik niet oppas zit ik dagelijks aan de telefoon!
Eerlijk gezegd snap ik niet waarom mensen hier altijd zo over zeuren. Ik ben heel eerlijk over wat ik doe maar op de een of andere manier maak ik er nooit vrienden mee.
.Een goede poging tot trollen is het overigens wel
.
Schitterend dit, benieuwd hoe lang het duurt voor er echt de pleuris uitbreekt in dit land vanwege alle vrijheidsbeperkende regeltjes die langzaam aan steeds meer en meer ingevoerd worden.
Als ze echt wat willen doen aan een gezonder stel longen moeten ze alles met een verbrandingsmotor verbieden. Wat ik allemaal niet inadem als ik naar mijn werk fiets... Kan ik beter 10 pakjes sigaretten tegelijk opgesteken, das gezonder
Als ze echt wat willen doen aan een gezonder stel longen moeten ze alles met een verbrandingsmotor verbieden. Wat ik allemaal niet inadem als ik naar mijn werk fiets... Kan ik beter 10 pakjes sigaretten tegelijk opgesteken, das gezonder
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
|
|
