abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_61868370
quote:
Op woensdag 24 september 2008 03:07 schreef Ringo het volgende:
Belachelijk, al die "acties". De laatste stuiptrekkingen van een bevolkingsminderheid die toch al als asociaal te boek stond.

De Wet is nu eenmaal de Wet en de Wet zal zegevieren, let op mijn woorden. Nog maar een paar maanden en die zelfverkozen rokerskroegen móeten hun deuren wel sluiten omdat ze geen geld meer hebben om de kachel op te stoken.

Wij, de Gezonde Übermensch, zullen ten langen leste de victorie kraaien.
-niet doen-

[ Bericht 9% gewijzigd door remlof op 24-09-2008 16:01:40 ]
Maar ik wil nog wel es van gedachten veranderen.
You are a legend in a lovely game
pi_61868380
quote:
Op woensdag 24 september 2008 03:07 schreef Ringo het volgende:
De Wet is nu eenmaal de Wet en de Wet zal zegevieren, let op mijn woorden.
Dan wil ik ook nooit meer horen dat de overheid niet gewelddadig is. Dat de overheid meestal geen geweld hoeft te gebruiken komt enkel omdat ze eerst grondig het mes op de keel zet.
  woensdag 24 september 2008 @ 03:29:26 #53
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_61868396
quote:
Op woensdag 24 september 2008 03:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Dan wil ik ook nooit meer horen dat de overheid niet gewelddadig is.
Integendeel. De Nederlandse overheid mist vaak de nodige daadkracht. Wat dat betreft kunnen we een voorbeeld nemen aan het Derde Rijk.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 24 september 2008 @ 03:30:49 #54
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_61868398
Je kan namelijk veel over Hitler zeggen maar wat Volksgezondheid betreft had hij heel frisse ideeën. En hij was een verstokte niet-roker.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 24 september 2008 @ 04:52:59 #55
30719 keesjeislief
NextGenerationHippie
pi_61868450
quote:
Op woensdag 24 september 2008 03:30 schreef Ringo het volgende:
Je kan namelijk veel over Hitler zeggen maar wat Volksgezondheid betreft had hij heel frisse ideeën. En hij was een verstokte niet-roker.
Ja, ik ben ook voor een Overheidsprogramma dat per dag, wat zeg ik, per uur, exact voorschrijft wat er wel en niet genuttigd dient te worden door het Volk, waarbij een bepaalde Verheven Bovenlaag van het volk de anderen dient te controleren tot in de eetkamer aan toe. Bijzonder fris. Op de geur uit die ovens in die paar kampen na dan hè. Maar daar heb je toch niks mee te maken als je maar netjes luistert, natuurlijk.
heeft de hoop dat het allemaal stiekum toch nog goed komt...
Fotoboek
pi_61868565
quote:
Op woensdag 24 september 2008 03:07 schreef Ringo het volgende:
Belachelijk, al die "acties". De laatste stuiptrekkingen van een bevolkingsminderheid die toch al als asociaal te boek stond.

De Wet is nu eenmaal de Wet en de Wet zal zegevieren, let op mijn woorden. Nog maar een paar maanden en die zelfverkozen rokerskroegen móeten hun deuren wel sluiten omdat ze geen geld meer hebben om de kachel op te stoken.

Wij, de Gezonde Übermensch, zullen ten langen leste de victorie kraaien.
Ik mag toch hopen dat je maar bent gaan slapen
pi_61868819
Na 2 overtredingen de betreffende kroeg sluiten. Dan is het snel gedaan met dit "verzet".

Verslaafden
Door dat zij wegblijven gaat een kroeg failliet en dan geven ze als nog een ander de schuld, hoe triest.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  woensdag 24 september 2008 @ 08:55:40 #58
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_61869463
quote:
Op woensdag 24 september 2008 07:47 schreef DroogDok het volgende:
Na 2 overtredingen de betreffende kroeg sluiten. Dan is het snel gedaan met dit "verzet".

Verslaafden
Door dat zij wegblijven gaat een kroeg failliet en dan geven ze als nog een ander de schuld, hoe triest.
aan de ene kant zijn ze tegen het rookverbod want ziedaar; de kroegen zijn leeg en gaan failliet.

Ja hallo, dat doe je zelf; jij blijft ook weg
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  woensdag 24 september 2008 @ 08:59:58 #59
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_61869527
Als het toestaan van roken de enige manier is om je kroeg te redden is je kroeg sowieso al kut. Dan faal je simpelweg op de markt en heb je geen recht op bestaan meer. Simpel.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  woensdag 24 september 2008 @ 09:02:38 #60
167022 RSie
Nomen Nescio
pi_61869573
jammer is wel dat ze nu pas in actie komen, maar toen er maanden voordat het verbod inging door de Koninklijke Horeca een oproep werd gedaan aan horeca-ondernemers ze vrijwel geen enkele reactie kregen.

eigenlijk komt deze hele actie en het gehuil van de uitbaters veel te laat en hadden zij massaal moeten protesteren ver voordat de wet werd ingevoerd.
pi_61870129
Als boetes niet helpen, moeten er strengere sancties komen om wetsovertreders aan te pakken. De reden waarom het verzet tegen het rookverbod zo kan groeien, is dat de sanctie op overtreding van de regels veel te gering is. Het blijft vrijwel zonder gevolgen, dus is de verleiding bij kortzichtige 'ondernemers' erg groot om de asbakken weer op tafel te zetten. Stop met boetes innen, begin met het intrekken van vergunningen. Bij de eerste overtreding een week, bij de tweede een maand, bij de derde definitief.

Een bedrijf moet een milieuvergunning hebben, een evementenorganisator moet een evenementenvergunning hebben. Wie niet aan de voorwaarden voldoet, krijgt geen vergunning; simpel.
pi_61870395
Laten we wel wezen, de anti-rookbrigade schreeuwt het hardst over het roken in kroegen maar ze komen er zelf bijna niet. Niet alleen blijven de rokers steeds meer weg, ook de schreeuwende niet roker blijft weg omdat het niet meer zo gezellig is.

Voor zielige schreeuwerds, ik rook niet.
Vort, ga varkens pesten!
pi_61870430
quote:
Op woensdag 24 september 2008 09:34 schreef Elfletterig het volgende:
Als boetes niet helpen, moeten er strengere sancties komen om wetsovertreders aan te pakken. De reden waarom het verzet tegen het rookverbod zo kan groeien, is dat de sanctie op overtreding van de regels veel te gering is. Het blijft vrijwel zonder gevolgen, dus is de verleiding bij kortzichtige 'ondernemers' erg groot om de asbakken weer op tafel te zetten. Stop met boetes innen, begin met het intrekken van vergunningen. Bij de eerste overtreding een week, bij de tweede een maand, bij de derde definitief.

Een bedrijf moet een milieuvergunning hebben, een evementenorganisator moet een evenementenvergunning hebben. Wie niet aan de voorwaarden voldoet, krijgt geen vergunning; simpel.
Duidelijk dat je zelf geen kroeg runt of in werkzaam bent.
Vort, ga varkens pesten!
  woensdag 24 september 2008 @ 10:05:58 #64
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_61870828
quote:
Op woensdag 24 september 2008 09:47 schreef JihadJoe het volgende:
Laten we wel wezen, de anti-rookbrigade schreeuwt het hardst over het roken in kroegen maar ze komen er zelf bijna niet. Niet alleen blijven de rokers steeds meer weg, ook de schreeuwende niet roker blijft weg omdat het niet meer zo gezellig is.

Voor zielige schreeuwerds, ik rook niet.
Je bent inderdaad een zielige schreeuwerd. De meeste kroegen hebben geen enkel probleem en zitten gewoon vol. Maar ja, een aantal kroegen gaan failliet en hoppa, meteen komt geen enkele niet-roker in de kroeg, terwijl ze ook voor het rookverbod er allang kwamen. De enige schuldigen aan de neergang van kroegen zijn de rokers. En dan proberen ze nog de niet-roker de schuld te geven ervan ook.

In elke beetje degelijke kroeg hier in Amsterdam is het nog net zo druk en gezellig. Het zin alleen de kutkroegjes die het moeilijk hebben. Kan er niet mee zitten, dat is nu eenmaal hoe dat gaat.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_61870888
quote:
In politiek Den Haag valt de burgerlijke ongehoorzaamheid slecht. Het CDA vindt dat niemand onder de regels moet kunnen uitkomen. PvdA’er Lea Bouwmeester noemt de acties in de cafés ‘belachelijk’. „Dit is oneerlijk tegenover zaken die het rookverbod navolgen.’’
Dit zijn dus de mensen die een paar jaar geleden negentigjaren die al 70 jaar rookten vertelden dat ze moesten stoppen omdat de verpleeghuizen geen geld hadden voor een rookruimte, en die opa's niet in hun pyama naar buiten mochten.

Maar voor het restaurant van de tweede kamer was een "speciaal pojte" zodat er een high tech onderdrukinstallatie kon worden aangelegd zodat onze volksvertegenwoordigers zelf niks merkten van hun eigen wet. En dat volk durft woorden als 'oneerlijk' in de mond te nemen... Het is van een stuitend autisme.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_61871053
quote:
Op woensdag 24 september 2008 07:47 schreef DroogDok het volgende:
Na 2 overtredingen de betreffende kroeg sluiten. Dan is het snel gedaan met dit "verzet".

Verslaafden
Door dat zij wegblijven gaat een kroeg failliet en dan geven ze als nog een ander de schuld, hoe triest.

Ben je nu werkelijk zo dom?

Een verbod waar niet om gevraagd is door ondernemer en klant voor een gelegenheid waar je komt ter ontspanning en vermaak waar roken voor rokers ook onder valt en dan is het de schuld van de roker omdat hij zich daar niet meer volledig kan vermaken dat het minder gaat met die gelegenheden.

Het is werkelijk stuitend om te lezen hoe die anti-rookfanatici dit idiote verbod die mijlenver afstaat van wat de kerntaken van een overheid behoren te zijn proberen te verdedigen.
pi_61871280
quote:
Op woensdag 24 september 2008 09:49 schreef JihadJoe het volgende:
Duidelijk dat je zelf geen kroeg runt of in werkzaam bent.
Gek genoeg sta ik juist wel eens achter een bar, maar goed... reageer vooral maar op persoonlijk niveau, in plaats van argumenten te gebruiken in een discussie. Ik wijs erop dat 95 procent van alle horeca-ondernemers en 80 procent van alle kroegbazen zich WEL aan de regels houdt. Die mensen ondervinden nadeel door oneerlijke concurrentie, omdat anderen de wet overtreden.

Wat mij wel duidelijk is, is dat jij nooit een bedrijf zult runnen. Anders zou je namelijk wél begrijpen waarom deze ondernemers benadeeld worden.
  woensdag 24 september 2008 @ 10:31:54 #68
78918 SeLang
Black swans matter
pi_61871489


"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_61871553
quote:
Op woensdag 24 september 2008 08:55 schreef MikeyMo het volgende:

[..]

aan de ene kant zijn ze tegen het rookverbod want ziedaar; de kroegen zijn leeg en gaan failliet.

Ja hallo, dat doe je zelf; jij blijft ook weg
Ja duhhh...

Ga jij ergens naar toe om te stappen waar je het niet leuk vindt?
pi_61871629
quote:
Op woensdag 24 september 2008 07:47 schreef DroogDok het volgende:
Na 2 overtredingen de betreffende kroeg sluiten. Dan is het snel gedaan met dit "verzet".

Verslaafden
Door dat zij wegblijven gaat een kroeg failliet en dan geven ze als nog een ander de schuld, hoe triest.
Door het verbod vinden rokers het niet meer gezellig en blijven ze weg ja. Dat rookverbod hebben de rokers niet om gevraagd. Dus om de kroeg rendabel te houden zullen de niet-rokers die het leuk vinden om met andere niet-rokers in te kroeg te zitten daar geld moeten uitgeven.

Als een tent precies je muziekstijl draait (en je er dus wekelijks komt) opeens muziek gaat draaien waar je een hekel aan hebt is het dan je eigen schuld dat die kroeg geen geld meer aan je verdient?
pi_61871723
quote:
Op woensdag 24 september 2008 03:30 schreef Ringo het volgende:
Je kan namelijk veel over Hitler zeggen maar wat Volksgezondheid betreft had hij heel frisse ideeën. En hij was een verstokte niet-roker.
Hij snoof toch weleens cocaïne?
***** Kraak.....
pi_61871724
quote:
Op woensdag 24 september 2008 10:24 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Gek genoeg sta ik juist wel eens achter een bar, maar goed... reageer vooral maar op persoonlijk niveau, in plaats van argumenten te gebruiken in een discussie. Ik wijs erop dat 95 procent van alle horeca-ondernemers en 80 procent van alle kroegbazen zich WEL aan de regels houdt. Die mensen ondervinden nadeel door oneerlijke concurrentie, omdat anderen de wet overtreden.

Wat mij wel duidelijk is, is dat jij nooit een bedrijf zult runnen. Anders zou je namelijk wél begrijpen waarom deze ondernemers benadeeld worden.
Kom je weer aanzetten met dat onzinnige argument, hoe kan er sprake zijn van oneerlijke concurentie als het rookverbod voor 800.000 nieuwe consumenten zou zorgen en waar de overgrote meerderheid van de bevolking voorstander van zou zijn? Dat 20% van de kroegen zich hier niet aan houden zou juist volgens deze jubelberichten over het rookverbod gunstig moeten zijn voor de rest.

Of zou het mischien zo zijn dat die onderzoekjes van geen kant kloppen? Gezien je reactie ben je blijkbaar van mening dat er helemaal niet zo'n draagvlak is voor het rookverbod zoals die nu is ingevoerd anders is je reactie niet te verklaren.

Wel jammer dat je je blijkbaar kwaad maakt om het persoonlijke reageren terwijl je zelf ook geen enkele moeite hebt om op de persoon te spelen maar geef je daarmee eigenlijk aan zelf geen kaas te hebben gegeten van bedrijfsvoering.
  woensdag 24 september 2008 @ 10:42:45 #73
94617 Ps2K
And his space hamster Skeletor
pi_61871737
Ik ben afgelopen vrijdag 4 keer naar buiten getrapt omdat ik binnen stond te roken... en dan kom je weer binnen en dan zetten ze de rookmachine aan :s
Gezeien de drukte moet ik zeggen (het was een feestweek) dat het dit jaar significant rustiger was dan vorig jaar. Qua luchtkwaliteit in de feesttent was er geen verschil merkbaar.

Ik begrijp nu prima waarom kroeg eigenaren dit verbod willen negeren.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
  woensdag 24 september 2008 @ 10:44:48 #74
94617 Ps2K
And his space hamster Skeletor
pi_61871791
quote:
Op woensdag 24 september 2008 10:42 schreef Chewie het volgende:

Of zou het mischien zo zijn dat die onderzoekjes van geen kant kloppen? Gezien je reactie ben je blijkbaar van mening dat er helemaal niet zo'n draagvlak is voor het rookverbod zoals die nu is ingevoerd anders is je reactie niet te verklaren.
Het lijkt mij ook niet dat er zo'n enorm draagvlak was voor dit idee. In de voorgaande jaren heb ik nog nooit een rookvrije kroeg gezien. Als er echt een grote vraag naar was, dan was er echt wel een ondernemer zo'n kroeg begonnen.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
pi_61871804
Domme feesttenthouder dan, paar zijflappen openzetten en er mag gewoon gerookt worden.
***** Kraak.....
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')