Ze zullen er zijn hoor en racisme is natuurlijk achterhaalt echter ik zie Obama ondanks zijn charme niet de nieuwe president van Amerika worden
http://www.huffingtonpost(...)atic-c_n_122224.html
quote:Voor zover ik kan zien is het grootste gedeelte in het stadion toch echt blank daar...Op vrijdag 29 augustus 2008 04:34 schreef liefhart het volgende:
Eigenlijk zinloos deze verkiezingen , 20% van de Amerikanen is zwart en een blanke die op een zwarte stemt als president?
Ze zullen er zijn hoor en racisme is natuurlijk achterhaalt echter ik zie Obama ondanks zijn charme niet de nieuwe president van Amerika worden
quote:Is dit eerder opgenomen of heeft hij de hele tekst uit zijn hoofd geleerd want bijna elk woord is gelijkOp vrijdag 29 augustus 2008 04:37 schreef Caesu het volgende:
hier kan je meelezen.
http://www.huffingtonpost(...)atic-c_n_122224.html
daarom lijkt hij zo goed het stadion rond te kijken.
quote:Dat is ook knap....want hij gaat echt van links naar rechts en naar voren etcOp vrijdag 29 augustus 2008 04:41 schreef Caesu het volgende:
hij leest het voor van drie teleprompters.
daarom lijkt hij zo goed het stadion rond te kijken.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 04:43 schreef Misteria het volgende:
[..]
Dat is ook knap....want hij gaat echt van links naar rechts en naar voren etc
andere speech.
of hij er ook één recht voor z'n neus heeft nu weet ik niet zeker.
quote:Sinds Lyndon Johnson scoren de Democraten geen meerderheid van de blanke kiezers. Slechts 13% van de Amerikanen zijn zwart en zo'n 85-90% stemt doorgaans Democratisch, al kan Obama een paar punten meer verwachten. Hispanics zullen voor zo'n 65%-70% voor de Democraten gaan en zij vormen 15% van de bevolking. Besef ook dat slechts 66% van de Amerikanen blank zijn van Europese origine.Op vrijdag 29 augustus 2008 04:34 schreef liefhart het volgende:
Eigenlijk zinloos deze verkiezingen , 20% van de Amerikanen is zwart en een blanke die op een zwarte stemt als president?
Ze zullen er zijn hoor en racisme is natuurlijk achterhaalt echter ik zie Obama ondanks zijn charme niet de nieuwe president van Amerika worden
Als je voor het gemak stelt dat 15% zwart, 15% Hispanic en 70% blank van Europese origine dan hoeven de blanke European-Americans maar voor zo'n 37% voor Obama te gaan om Obama als president te krijgen.
De Gallup polls die nek-aan-nek zijn laten dat ook zo'n beetje zien.
Nou ik lees morgen wel wat de reacties op speech zijn
Je kan je toch idd Balkenende of Bos niet voorstellen op zo'n manier daar te staan Najja slaap lekker allemaal 
Volgende week toch leuk genieten van Bush, Cheney en McCain.
quote:These are the policies I will pursue. And in the weeks ahead, I look forward to debating them with John McCain.
But what I will not do is suggest that the Senator takes his positions for political purposes. Because one of the things that we have to change in our politics is the idea that people cannot disagree without challenging each other's character and patriotism.
The times are too serious, the stakes are too high for this same partisan playbook. So let us agree that patriotism has no party. I love this country, and so do you, and so does John McCain. The men and women who serve in our battlefields may be Democrats and Republicans and Independents, but they have fought together and bled together and some died together under the same proud flag. They have not served a Red America or a Blue America - they have served the United States of America.
So I've got news for you, John McCain. We all put our country first.
quote:Te elitair en te onervaren.....Op vrijdag 29 augustus 2008 04:38 schreef Misteria het volgende:
[..]
Voor zover ik kan zien is het grootste gedeelte in het stadion toch echt blank daar...
hoorde ik dat nou?
Ik zou nu een enorme lijst met superlatieven kunnen typen.
quote:Een naysayerOp vrijdag 29 augustus 2008 04:34 schreef liefhart het volgende:
Eigenlijk zinloos deze verkiezingen , 20% van de Amerikanen is zwart en een blanke die op een zwarte stemt als president?
Ze zullen er zijn hoor en racisme is natuurlijk achterhaalt echter ik zie Obama ondanks zijn charme niet de nieuwe president van Amerika worden
quote:Er zijn doorgaans maar 2-3 goede speeches per dag en dat is normaal. Het is gigantisch moeilijk om goed over te komen.Op vrijdag 29 augustus 2008 05:10 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Wat is het toch fantastisch om na vier dagen van middelmatige en ronduit slechte speeches eindelijk een speech van de meester zelf te horen.
Ik zou nu een enorme lijst met superlatieven kunnen typen.
quote:Als blanken niet op hem hadden gestemd was had hij niet de Democratische nominatie kunnen krijgen.Op vrijdag 29 augustus 2008 04:34 schreef liefhart het volgende:
Eigenlijk zinloos deze verkiezingen , 20% van de Amerikanen is zwart en een blanke die op een zwarte stemt als president?
Ze zullen er zijn hoor en racisme is natuurlijk achterhaalt echter ik zie Obama ondanks zijn charme niet de nieuwe president van Amerika worden
maar zou dat op de nieuwszenders zijn uitgezonden?
of zaten al die 'experts' er door heen te blaten.
Dat moet mcCain maar eens na zien te doen maar lieden die om een duistere reden niet op een zwarte willen stemmen zullen ijverig zoeken naar allerlei BS op bijvoorbeeld radicaal-rechtse blogs waar ze z'n hele speech weten om te draaien naar iets negatiefs.
deze blog bijv. http://gatewaypundit.blogspot.com/
quote:Op de eerste avond zullen Lieberman, Bush en Cheney de toon zetten.Op vrijdag 29 augustus 2008 05:27 schreef fluitbekzeenaald het volgende:
De republikeinse conventie ben ik ook wel benieuwd naar. Vraag me af hoe die het gaan brengen en wat hun insteek wordt.
Maar wat "change" nu betekent weet ik nog steeds niet.
Ja dat alles beter wordt en Amerika gelukkiger en welvarender dan ooit. Maar concreet?
quote:http://www.huffingtonpost(...)atic-c_n_122224.htmlThat's the promise we need to keep. That's the change we need right now. So let me spell out exactly what that change would mean if I am President.
.
Change means a tax code that doesn't reward the lobbyists who wrote it, but the American workers and small businesses who deserve it.
Unlike John McCain, I will stop giving tax breaks to corporations that ship jobs overseas, and I will start giving them to companies that create good jobs right here in America.
I will eliminate capital gains taxes for the small businesses and the start-ups that will create the high-wage, high-tech jobs of tomorrow.
I will cut taxes - cut taxes - for 95% of all working families. Because in an economy like this, the last thing we should do is raise taxes on the middle-class.
And for the sake of our economy, our security, and the future of our planet, I will set a clear goal as President: in ten years, we will finally end our dependence on oil from the Middle East.
was toch wel een inhoudelijke speech vond ik.
niet alleen maar change en yes we can achtermekaar.
quote:Een paar dingen uit de speech kan Obama toch moeilijk waarmaken... binnen 10 jaar onafhankelijk zijn van buitenlandse olie... en hij bekritiseerde McCain dat die niet Bin Laden tot in zijn grot is gevolgd."Tonight, Americans witnessed a misleading speech that was so fundamentally at odds with the meager record of Barack Obama. When the temple comes down, the fireworks end, and the words are over, the facts remain: Senator Obama still has no record of bipartisanship, still opposes offshore drilling, still voted to raise taxes on those making just $42,000 per year, and still voted against funds for American troops in harm's way. The fact remains: Barack Obama is still not ready to be President."
Maar ok, Obama had alle punten wel beroerd en ging in de aanval.
quote:Banen creeeren en lastenverlichting. Het is niet anders dan wat Bush zei. Of McCain zal zeggen.Op vrijdag 29 augustus 2008 05:44 schreef Caesu het volgende:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)atic-c_n_122224.html
was toch wel een inhoudelijke speech vond ik.
niet alleen maar change en yes we can achtermekaar.
quote:Dit zijn de top vijf landen waar Amerika haar olie van koopt:I will set a clear goal as President: in ten years, we will finally end our dependence on oil from the Middle East.
Canada
Saudie Arabie
Mexico
Venezuela
Nigeria
Dus over tien jaar niet meer afhankelijk zijn van olie uit Saudie Arabie... ok.
Het gaat er vooral om wie het hardste schreeuwt en hoe wie daarbij geloofwaardig overkomt.
Wel interessant overigens...
quote:S-A is de grootste olie producent maar olie zal zelden vanuit S-A direct worden verscheept naar de VS want olie is een commodity en wordt op de wereldmarkt verkocht en gekocht. De koper beslist niet waar het vandaan komt, de verkoper bepaalt zelf welke olie ze krijgen en crude oil zal in de VS voornamelijk van Venezuela en Mexico komen ivm transportkosten. Wat men wil is de vraag van olie dusdanig verlagen dat ze niet gegijzeld worden door de oliemarkt die wel gedomineerd wordt door het M-O, Rusland en Venezuela. Niet echt vrienden van Amerika.Op vrijdag 29 augustus 2008 05:55 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Banen creeeren en lastenverlichting. Het is niet anders dan wat Bush zei. Of McCain zal zeggen.
[..]
Dit zijn de top vijf landen waar Amerika haar olie van koopt:
Canada
Saudie Arabie
Mexico
Venezuela
Nigeria
Dus over tien jaar niet meer afhankelijk zijn van olie uit Saudie Arabie... ok.
quote:Die onderbouwing is er zeker voor wie het wenst door te nemen. Je kan het echter niet allemaal in zo'n speech verwerken want dan ga je de stemmer in slaap sussen en gaan ze overschakelen naar een spelprogramma of serie.Op vrijdag 29 augustus 2008 05:59 schreef PLAE@ het volgende:
Ik ben benieuwd naar z'n financiële onderbouwing, maar die zal er niet echt zijn.
Het gaat er vooral om wie het hardste schreeuwt en hoe wie daarbij geloofwaardig overkomt.
Wel interessant overigens...
quote:Als je 150 miljard wil uitgeven dan kom je al een heel end. Onafhankelijk is verder in de geest van lager gebruik door enerziezuinigere auto's en alternatieve energiebronnen te combineren. Met deze prijzen en grote wagens is de VS echter flink gegijzeld door de buitenlands olie uit vaak "foute" gebieden.Op vrijdag 29 augustus 2008 05:52 schreef Perico het volgende:
John McCain's reactie:
[..]
Een paar dingen uit de speech kan Obama toch moeilijk waarmaken... binnen 10 jaar onafhankelijk zijn van buitenlandse olie... en hij bekritiseerde McCain dat die niet Bin Laden tot in zijn grot is gevolgd.
Maar ok, Obama had alle punten wel beroerd en ging in de aanval.
quote:Ja maar wat betekent dan "binnen tien jaar niet meer afhankelijk van olie uit het Midden Oosten"?Op vrijdag 29 augustus 2008 06:01 schreef Fokski het volgende:
[..]
S-A is de grootste olie producent maar olie zal zelden vanuit S-A direct worden verscheept naar de VS want olie is een commodity en wordt op de wereldmarkt verkocht en gekocht. De koper beslist niet waar het vandaan komt, de verkoper bepaalt zelf welke olie ze krijgen en crude oil zal in de VS voornamelijk van Venezuela en Mexico komen ivm transportkosten. Wat men wil is de vraag van olie dusdanig verlagen dat ze niet gegijzeld worden door de oliemarkt die wel gedomineerd wordt door het M-O, Rusland en Venezuela. Niet echt vrienden van Amerika.
Als hij het zo bedoelt zoals jij zegt (wereldmarkt) dan zijn er maar twee oplossingen: Of overstappen op een andere energiebron, of zelf weer genoeg olie gaan oppompen.
Nu heeft Amerika geen grote velden meer, ook niet offshore, die ze onafhankelijk van olie-import kan gaan maken. Dat valt dus sowieso af.
Ik heb hem idd iets horen zeggen over windenergie, hergebruik en groene auto's, maar in tien jaar tijd de grootste olieverslindende maatschappij ter wereld omturnen in een olie-onafhankelijke maatschappij is een utopie. Dan zou hij gratis autos die op eletriciteit of waterstof rijden moeten uitdelen, dat soort dingen. Qua schaal iets waar Apollo-project bij zou verbleken.
Kijk, intenties hoor je genoeg. Echt concrete plannen heel weinig.
Welke "change" Obama zal gaan brengen, ik heb geen idee. Sterker, zelf kijk ik allereerst naar het buitenlands beleid en ik kan nauwelijks verschil ontdekken met het huidige beleid of wat McCain aan intenties uitspreekt.
maar hij wil naar meer olie gaat boren.
daarmee voedt hij juist de verslaving aan olie.
alternatieve energie is van na zijn tijd.
quote:Wat ik er in lees? Ik probeer er juist achter te komen wat ik erin moet lezen.Op vrijdag 29 augustus 2008 06:34 schreef Fokski het volgende:
Ik zou zeggen bekijk zijn website voor de punten. Wat jij er in leest is echter zeker niet wat de bedoeling is. Hij wil het gebruik van olie gewoon drastisch verlagen maar olie zal de komende tijd nog altijd energiebron #1 zijn.
Vooralsnog lees ik alleen (hoogdravende) intenties. Die ook nog eens precies hetzelfde zijn.
Obama: "I will set a clear goal as President: in ten years, we will finally end our dependence on oil from the Middle East."
McCain: "My friends, I will have an energy policy, that we will be talking about, which will eliminate our dependence on oil from the Middle East."
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 29-08-2008 07:35:59 ]
So, there you have it. Voila! Problem solved."
quote:Maar 10% van de Amerikaanse bevolking is zwart, en hoe denk je dat hij anders deze nominatie heeft kunnen winnen?Op vrijdag 29 augustus 2008 04:34 schreef liefhart het volgende:
Eigenlijk zinloos deze verkiezingen , 20% van de Amerikanen is zwart en een blanke die op een zwarte stemt als president?
Ze zullen er zijn hoor en racisme is natuurlijk achterhaalt echter ik zie Obama ondanks zijn charme niet de nieuwe president van Amerika worden
Bij dit soort opmerkingen krijg ik het idee dat degene die het zegt eigenlijk degene is die diep racistisch is; projectie.
quote:Opmerkelijk dat in deze discussies zowel in de grote media als op internetfora nooit gesproken wordt over de gigantische (echt gigantische) olievoorraden in Canada. In de teerzanden van Alberta liggen velden die mogelijk voorraden hebben die zes keer zo groot zijn als de voorraden van S-A. Het enige probleem is dat het duur is om deze olie te winnen (ivm het zand) en dat het winnen niet echt milieuvriendelijk is. Maar met de huidige stijgende olieprijs begint de kostenkwestie langzaamaan minder relevant te worden en op het gebied van innovatie en zoeken naar alternatieve vormen van energie is het niet ondenkbaar dat er in 10 jaar milieuvriendelijkere manieren om deze olie te winnen zullen worden gevonden.Op vrijdag 29 augustus 2008 06:19 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Nu heeft Amerika geen grote velden meer, ook niet offshore, die ze onafhankelijk van olie-import kan gaan maken. Dat valt dus sowieso af.
Welke "change" Obama zal gaan brengen, ik heb geen idee. Sterker, zelf kijk ik allereerst naar het buitenlands beleid en ik kan nauwelijks verschil ontdekken met het huidige beleid of wat McCain aan intenties uitspreekt.
Daarnaast zijn de benadering van veel internationale kwesties wel heel verschillend tussen Obama en McCain. McCain is meer een cowboy van het George Bush kaliber terwijl Obama sterk de nadruk legt op diplomatie en het aangaan van nieuwe relaties met landen. McCain en Bush hebben recentlijk hun beleid aangepast waardoor het lijkt op wat Obama al maanden/jaren voorstelt (Datum Irak, meer troepen Afghanistan, diplomatie Israel en Palestijnen etc.), maar daar kan Obama natuurlijk niet veel aan doen.
En verder is er op nationaal gebied in de economische hoek een groot verschil tussen de benadering en voorstellen van Obama en McCain (qua tax-cuts en zorgstelsel), ik vond het verschil tussen beiden altijd duidelijk, maar de conventie heeft voor mij deze verschillen geaccentueerd.
quote:Krijg je van dit soort tenenkrommende taal echt tranen in je ogen? Het is en blijft een demagoog. Een populist.
quote:http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7587321.stmI will set a clear goal as President: in ten years, we will finally end our dependence on oil from the Middle East.
Het zal wel afhangen van de definitie van 'dependence'.
Hopelijk kan hij het waarmaken.
quote:Een politieke verkiezingscampagne bestaat louter uit mooie woorden en beloftes, uit wiens mond het ook komt, Republikein, Democraat, links of rechts. Om dit tegen Obama te gebruiken, vind ik getuigen van een zwakke excuus om hem zwart te maken. Zeg dan meteen dat je niet een zwart persoon als president wil.Op vrijdag 29 augustus 2008 10:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Krijg je van dit soort tenenkrommende taal echt tranen in je ogen? Het is en blijft een demagoog. Een populist.
Hoe kun je nu al stellen dat hij een demagoog is? Obama verkoopt de huid niet voordat de beer geschoten is, evenmin als McCain dat doet. Obama (cum laude alumni Harvard) lijkt mij bekwamer om de financiële huishouding van Ameika te bewaken dan een iemand die met moeite in de Army School wist af te studeren.
quote:McCain to Name Running Mate on Friday
by FOXNews.com
Friday, August 29, 2008
DENVER — John McCain will wait until noon ET Friday to name his vice presidential running mate, senior campaign officials told FOX News.
They said no authorized leaks will go out overnight in deference to Barack Obama’s acceptance of the Democratic presidential nomination Thursday night.
FOX News confirmed Thursday that McCain had made his selection. McCain was scheduled to appear with his choice at a noon rally in Dayton, Ohio on Friday.
Massachusetts Gov. Mitt Romney, a short-lister on the vice presidential selection sweeps, is expected to be in Dayton on Friday. Former Arkansas Gov. Mike Huckabee, who like Romney was a former primary season rival to McCain, sent an e-mail to supporters on Thursday evening saying he will not be at the rally.
On Thursday afternoon, Gov. Tim Pawlenty returned from Denver to his home state of Minnesota, where the Republican National Convention will be held next week, and attended his daughter’s volleyball game during the evening. He said he planned to deliver his usual radio address at the state fair on Friday morning.
Speculation about McCain’s choice was ratcheted up earlier in the week when the McCain camp suggested it may not wait until the end of the Democratic National Convention in Denver to announce his running mate.
But McCain campaign officials said Thursday they decided to hold off because they want the stage to themselves next week when McCain gives his acceptance speech to the convention, and they believe both candidates deserve the opportunity to speak to the American people without being stepped on by their opponent.
The talk that McCain could make his announcement on the night Obama accepted his nomination was harshly criticized by the Obama campaign and other Democrats, who suggested McCain’s motive was to distract from Obama’s speech at Invesco Field.
“It won’t make much of a difference to struggling American families who John McCain chooses to be the next Dick Cheney if he continues to insist on being the next George Bush,” Obama spokesman Hari Sevugan said in a statement that echoed the Obama campaign attack theme that McCain is more of the unpopular Bush administration.
Meanwhile, Romney met with donors throughout California on Thursday. His family was reportedly being given Secret Service security sweeps — prompting rumors he had been selected — though the Secret Service later denied that any sweeps had occurred.
McCain said in a Thursday morning radio interview with KDKA NewsRadio in Pittsburgh that he was bringing Romney and former Homeland Security Secretary Tom Ridge, another short-lister, to a rally on Saturday in Pennsylvania. In the interview, McCain said he hadn’t yet decided on his running mate, but cautioned against assuming that either Romney or Ridge would be the pick.
Asked to hint which way he was leaning, McCain turned — as he has for days — to a joke, saying it would be actor Wilford Brimley.
“He’s a former Marine and great guy and he’s older than I am, so that might work,” said the four-term Arizona senator who turns 72 on Friday.
FOX News’ Carl Cameron and Trish Turner and The Associated Press contributed to this report.
quote:Uur of twee geleden zeiden ze dat McCain any minute now zijn keuze kan aankondigen. Net als bij Obama duurt any minute now misschien wel een dag of wat...Op vrijdag 29 augustus 2008 11:10 schreef SuikerVuist het volgende:
http://elections.foxnews.(...)ning-mate-on-friday/
[..]
quote:Hij moet oppassen dat dat inderdaad niet een term wordt in de zin van "de politiek dichterbij de burger brengen", "de bezem door Den Haag" en wat dies meer zij.Op vrijdag 29 augustus 2008 05:41 schreef NorthernStar het volgende:
Maar wat "change" nu betekent weet ik nog steeds niet.
Ja dat alles beter wordt en Amerika gelukkiger en welvarender dan ooit. Maar concreet?
Hardstikke mooie retoriek maar op een gegeven moment wil je gewoon harde feiten, beslissingen, cijfers en voornemens.
quote:Verwacht ik deze keer niet. Optreden met running mate staat gepland voor vandaag, dus denk ik dat we het vandaag ook weten. Bij Obama had ik het ook als één van de weinigen hier bij het rechte eind, maar, zoals je zegt, we zullen zien.Op vrijdag 29 augustus 2008 11:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uur of twee geleden zeiden ze dat McCain any minute now zijn keuze kan aankondigen. Net als bij Obama duurt any minute now misschien wel een dag of wat...
Als Romney het wordt (en anders waarschijnlijk ook) zal er veel gehamerd worden op het trickle-down economics argument.
quote:Ja, ik weet het, ze zeggen al een tijdje: Vrijdag, period.Op vrijdag 29 augustus 2008 11:42 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Verwacht ik dit keer niet. Optreden met running mate staat gepland voor vandaag, dus denk ik dat we het vandaag ook weten. Bij Obama had ik het ook als één van de weinigen hier bij het rechte eind, maar, zoals je zegt, we zullen zien.
quote:Het lijk van Ronald Reagen opgraven duurt misschien wat langer als verwacht.Op vrijdag 29 augustus 2008 11:12 schreef Monidique het volgende:
Uur of twee geleden zeiden ze dat McCain any minute now zijn keuze kan aankondigen. Net als bij Obama duurt any minute now misschien wel een dag of wat...
CNN laat de speech overigens nu weer zien.
(verkapte tvp).
Mitt Romney, 61 jaar: zakenman en vorige gouverneur van Massachusetts
Tim Pawlenty, 47 jaar: huidige gouverneur van Minnesota
Tom Ridge, 63 jaar: huidige United States Secretary of Homeland Security
Sarah Palin, 44 jaar: huidige gouverneur van Alaska
Joe Lieberman, 66 jaar: huidige junior United States Senator, ex-Democraat
quote:Populisten zijn populair en ik zie het niet als belediging. Je moet verder ook een demagoog zijn wil je het volk leiden.Op vrijdag 29 augustus 2008 10:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Krijg je van dit soort tenenkrommende taal echt tranen in je ogen? Het is en blijft een demagoog. Een populist.
Ben nu benieuwd naar de VP keuze van McCain en de daarop volgende conventie.
McCain's VP is vermoedelijk Sarah Palin
quote:Dat zou een enorme verrassing zijn. Romney biedt zoveel tactische voordelen dat ik niemand anders verwacht. Romney bulkt van het geld, en kan in een paar swing states voordeel bieden. Daarnaast heeft Ridge nog een kleine kans denk ik.Op vrijdag 29 augustus 2008 14:23 schreef Majar het volgende:
Volgens Fox: geen Pawlenty en geen Romney.
McCain's VP is vermoedelijk Sarah Palin
Is hij in de States net zo'n hype aan het worden als in Europa?
quote:Ja idd. Palin heeft wel het voordeel dat ze vrouw is en Biden haar niet door midden kan zagen, omdat hij anders als vrouw-onvriendelijk wordt gezien. Misschien kan ze ook zwevende Hillary-stemmers aanspreken.Op vrijdag 29 augustus 2008 14:28 schreef Montov het volgende:
[..]
Dat zou een enorme verrassing zijn. Romney biedt zoveel tactische voordelen dat ik niemand anders verwacht. Romney bulkt van het geld, en kan in een paar swing states voordeel bieden. Daarnaast heeft Ridge nog een kleine kans denk ik.
Voor wat het waard is, meldt http://www.drudgereport.com/ nu ook:
De FOX video met de geruchten:
[ Bericht 18% gewijzigd door Majar op 29-08-2008 14:42:55 ]
quote:Smoke and mirrors. Sarah Palin is de slechtste keus die McCain kan maken. Het zou zijn hele "Not Ready" campagne tegen Obama ondermijnen. Slechts twee jaar als gouverneur. En ja, ze is ook een celebrity met een tweede plek als Miss Alaska in 1984.Op vrijdag 29 augustus 2008 14:23 schreef Majar het volgende:
Volgens Fox: geen Pawlenty en geen Romney.
McCain's VP is vermoedelijk Sarah Palin
quote:Het is moeilijk om te weten waar Obama nou precies voor is, die gast schaaft elke week zijn mening bij.Op vrijdag 29 augustus 2008 14:26 schreef Wheelgunner het volgende:
Obama is voor veilige kernenergie zei die gisteren.
quote:Als de Democraten dat argument gaan gebruiken, kan ze erop wijzen dat ze als VP nog altijd meer ervaring heeft dan Obama die president wil worden. Dus ik denk eigenlijk dat het geen groot probleem hoeft te zijn.Op vrijdag 29 augustus 2008 14:43 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
[..]
Smoke and mirrors. Sarah Palin is de slechtste keus die McCain kan maken. Het zou zijn hele "Not Ready" campagne tegen Obama ondermijnen. Slechts twee jaar als gouverneur. En ja, ze is ook een celebrity met een tweede plek als Miss Alaska in 1984.
Hier is een video met haar:
Obama kan lullen wat ie wil, maar uiteindelijk haalt ie het net niet.
quote:Wie weet... Tegelijkertijd is het natuurlijk wel zo, en ik denk dat veel vrouwen dat ongetwijfeld ook wel weten, dat een vrouwelijke vice-president hebben één ding is, maar een vrouwvriendelijk beleid een ander. Als vrouwen een vrouwvriendelijk beleid willen, dan moeten ze voor de Democraten gaan. McCain is anti-keuze. Het kan helpen... maar zo denk ik dat een vice-president die tegen de oorlog is, ook weinig anti-oorlogstemmers zal trekken wanneer de nummer één pro-oorlog is.Op vrijdag 29 augustus 2008 14:47 schreef Wheelgunner het volgende:
Op zich zou het wel een hoop vrouwelijke twijfelaars om kunnen trekken, misschien een slimme zet.
Geniale speech van Obama gister. Vooral dat binnen 10 jaar onafhankelijk zijn van olie uit het Midden Oosten was indrukwekkend. Volgens mij zullen de oliesjeiks aardig wat miljoenen gaan spenderen om McCain's campagne te steunen en schijten ze 3 kleuren voor Obama als president.
Een vrouw als running mate zou een erg slimme keus zijn van McCain.
quote:Omg.....Op vrijdag 29 augustus 2008 14:51 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Het is moeilijk om te weten waar Obama nou precies voor is, die gast schaaft elke week zijn mening bij.
McCain is lekker straight wil je zeggen.
quote:Ik weet het niet... Het zorgt voor aandacht op abortus en andere vrouwenissues en dat is nu precies een onderwerp waar McCain het moeilijk mee heeft.Op vrijdag 29 augustus 2008 14:59 schreef pberends het volgende:
Een vrouw als running mate zou een erg slimme keus zijn van McCain.
quote:Just words...Op vrijdag 29 augustus 2008 14:59 schreef pberends het volgende:
Geniale speech van Obama gister. Vooral dat binnen 10 jaar onafhankelijk zijn van olie uit het Midden Oosten was indrukwekkend. Volgens mij zullen de oliesjeiks aardig wat miljoenen gaan spenderen om McCain's campagne te steunen en schijten ze 3 kleuren voor Obama als president.
quote:Volgens mij zijn er meer vrouwen die pro-life zijn dan mannen. In de V.S., althans. Pro-choicers stemmen sowieso Obama. Ik denk eerder dat haar onervarenheid een probleem wordt.Op vrijdag 29 augustus 2008 15:02 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik weet het niet... Het zorgt voor aandacht op abortus en andere vrouwenissues en dat is nu precies een onderwerp waar McCain het moeilijk mee heeft.
zit hem nu op cnn te kijken... Die man heeft fantastische schrijvers in zijn staf 
En dan met zoveel overtuiging brengen quote:Toespraak is door Obama zelf en één andere schrijver geschreven. Naar verluidt.Op vrijdag 29 augustus 2008 15:19 schreef teamlead het volgende:
Geweldige speech
Romney ziet eruit als de archetypische president, is de beste Republikeinse fundraiser, is de beste debater en kan Joe Biden makkelijk aan. Enige 'nadeel' is dat hij mormoon is.
Palin zou een strategische slimme zet zijn om veel Clinton aanhangers achter McCain te scharen. Waar Obama Hillary links liet liggen, zou dit een permanent aandenken daaraan zijn. Het zou McCain veel goodwill opleveren, en sowieso stemmen er meer vrouwen dan mannen...
quote:Dat kan ik me bijna niet voorstellen.... maar als het waar is: respect...Op vrijdag 29 augustus 2008 15:29 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Toespraak is door Obama zelf en één andere schrijver geschreven. Naar verluidt.
Voor het eerst sinds jaren een kandidaat waarvan ik geloof wat ie zegt.... ik ben fan
. In tegenstelling tot Kerry en Gore heeft hij de uitstraling van een winnaar Hoop dat het optimisme dat hij nu opwekt blijft
Ik mag het van McCain al verklappen: het is Romney.
quote:Qua aantal huizen ja.
quote:Is wel vaker voorgekomen hoor, Roosevelt is bijvoorbeeld 4 keer achter elkaar verkozen. de limiet voor 2 termijnen is er ook pas sinds '51Op vrijdag 29 augustus 2008 15:40 schreef teamlead het volgende:
Hoevaak is het eigenlijk voorgekomen dat een partij na 8 jaar het witte huis houdt? Ik kan zo snel alleen Bush Sr. verzinnen die dankzij Reagan 4 jaar mocht prutsen...
quote:Ik kan er wel meer bedenken. Bijvoorbeeld:Op vrijdag 29 augustus 2008 15:35 schreef Perico het volgende:
Er valt veel te zeggen voor Mitt Romney and Palin eigenlijk.
Romney ziet eruit als de archetypische president, is de beste Republikeinse fundraiser, is de beste debater en kan Joe Biden makkelijk aan. Enige 'nadeel' is dat hij mormoon is.
quote:tuurlijk.. maar ik bedoelde eigenlijk een opvolger van dezelfde partijOp vrijdag 29 augustus 2008 15:45 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Is wel vaker voorgekomen hoor, Roosevelt is bijvoorbeeld 4 keer achter elkaar verkozen. de limiet voor 2 termijnen is er ook pas sinds '51
.quote:Ja dat had ik door, maar dat was het enige voorbeeld dat ik uit mijn hoofd wistOp vrijdag 29 augustus 2008 15:47 schreef teamlead het volgende:
[..]
tuurlijk.. maar ik bedoelde eigenlijk een opvolger van dezelfde partij
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/American_presidentsOp vrijdag 29 augustus 2008 15:48 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Ja dat had ik door, maar dat was het enige voorbeeld dat ik uit mijn hoofd wist
Edit: Kennelijk wel...
quote:September 26, 2008 Presidential Debate in Oxford, MississippiOp vrijdag 29 augustus 2008 15:50 schreef teamlead het volgende:
Wanneer zijn de eerste debatten gepland eigenlijk? Verheug me er nu al op
October 2, 2008 Vice-Presidential Debate in St. Louis, Missouri
October 7, 2008 Presidential Debate in Nashville, TN
October 15, 2008 Presidential Debate in Hempstead, New York
quote:Zo weinig? Tussen 15 oktober en 4 november zit nog wel een poosje....Op vrijdag 29 augustus 2008 15:56 schreef Perico het volgende:
[..]
September 26, 2008 Presidential Debate in Oxford, Mississippi
October 2, 2008 Vice-Presidential Debate in St. Louis, Missouri
October 7, 2008 Presidential Debate in Nashville, TN
October 15, 2008 Presidential Debate in Hempstead, New York
Naar mijn weten heeft CNN International tot drie maal toe de speech integraal uitgezonden. Wat een reclame voor Obama. Hij zou nu toch moeten stijgen in de peilingen.
18.00 uur Nederlandse tijd begint de campagnebijeenkomst van McCain in Ohio.
[ Bericht 24% gewijzigd door Toad op 29-08-2008 16:26:11 ]
quote:Obama wilde niet meer dan de standaard 3 debatten, McCain wel. Eigenlijk wilde Obama er helemaal geen, maar ja, hoe verkoop je dat aan de mensen?Op vrijdag 29 augustus 2008 16:13 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo weinig? Tussen 15 oktober en 4 november zit nog wel een poosje....
Vice president by day, naughty librarian by night.
quote:Bij debatten moet hij meer doen dan teksten van zijn schrijvers oplezen, misschien is dat moeilijk voor hem?Op vrijdag 29 augustus 2008 16:23 schreef SuikerVuist het volgende:
Obama wilde niet meer dan de standaard 3 debatten, McCain wel. Eigenlijk wilde Obama er helemaal geen, maar ja, hoe verkoop je dat aan de mensen?
quote:Dat viel me ook al op ja.... bij Obama zaten ze ook iedere keer Breaking News te geven als een Democraat zei dat hij het niet was geworden.Op vrijdag 29 augustus 2008 15:15 schreef Monidique het volgende:
BREAKING NEWS: Iemand zal geen running mate worden van John McCain.
Maar goed:
BREAKING NEWS: Sen. John McCain picks Alaska Gov. Sarah Palin as his running mate on GOP ticket for White House, CNN learns.
Dit komt voor mij wel heel erg over als reactionair, proberen Hillary's achterban binnen te slepen.
McCain's argument lijkt vooral "ervaring" te zijn, hij verwijt Obama weinig ervaring te hebben en nu kiest hij zelf iemand met 2 jaar ervaring als governor?
En hoe gaat Palin het doen tegen Biden in de debatten, misschien is ze een sterke debater (?) maar zo niet dan maakt Biden gehakt van haar.
quote:Om precies te zijn gouverneur van een staat met 683,478 inwoners. Daarvoor was ze burgemeester van een dorp met 5,400 inwoners.Op vrijdag 29 augustus 2008 16:42 schreef Cubeforc3 het volgende:
hij verwijt Obama weinig ervaring te hebben en nu kiest hij zelf iemand met 2 jaar ervaring als governor?
Ze zal wel veel vrouwen trekken gok ik, die trappen daar wel in
Wat wel even overwogen moet worden; stel dat McCain wint, het zou me niet echt verbazen als hij binnen een paar jaar omkiept, dan moet zij dus president worden!
quote:Nou, hij heeft wel ervaring met leiderschap hoor, uit zijn tijd als een organizer. En zijn ervaring in de Illinois en federale senaat is misschien geen executive ervaring, maar het stelt wel wat voor.Op vrijdag 29 augustus 2008 16:53 schreef Klopkoek het volgende:
For the record, Obama heeft enkel ooit een eenheid geleid met 4 personen: zijn eigen huis.
Meest treurige bende ooit. Lekker negertjes/leraren/leerlingen neerschieten.quote:Extra reden dus voor Hillary & Co om flink te campaignen tegen PalinOp vrijdag 29 augustus 2008 16:53 schreef Wheelgunner het volgende:
Wat wel even overwogen moet worden; stel dat McCain wint, het zou me niet echt verbazen als hij binnen een paar jaar omkiept, dan moet zij dus president worden!
quote:Volgens mij ben je in de war met een andere organisatie...Op vrijdag 29 augustus 2008 16:55 schreef Klopkoek het volgende:
NRA
quote:Senatoren.... zijn impopulair en dat is niet voor niets zo. Voldoen een beetje aan het Asterix en Obelix beeld.En zijn ervaring in de Illinois en federale senaat is misschien geen executive ervaring, maar het stelt wel wat voor.
quote:Toch klinkt burgemeester en gouveneur beter. Ze schijnt behoorlijk populair te zijn in haar staat.Op vrijdag 29 augustus 2008 16:55 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou, hij heeft wel ervaring met leiderschap hoor, uit zijn tijd als een organizer. En zijn ervaring in de Illinois en federale senaat is misschien geen executive ervaring, maar het stelt wel wat voor.
quote:Maar Alaska? Het is misschien wel bijna net zo groot als de continentale States, maar er wonen 4 mensen...Op vrijdag 29 augustus 2008 17:02 schreef Majar het volgende:
[..]
Toch klinkt burgemeester en gouveneur beter. Ze schijnt behoorlijk populair te zijn in haar staat.
Dat lijkt echt een beetje te makkelijk te gaan.
Ik dnek dat anti-abortuissstandpunten niet bepaald aanspreken bij de Hillary achterban en dat die verder ook de seksistische kiezer bij de stembus weg houdt
.
Nu zo te zien kon Obama beter Clinton gekozen hebben?
Och, ze heeft wel wat zo
quote:Ik denk dat dat een voorbarige conclusie is. Ik ken haar niet, maar het lijkt in ieder geval een vrouw met vrijwel geen politieke ervaring, die in een corruptieschandaal verwikkeld is, en eigenlijk nooit met John McCain gewerkt heeft of in aanraking is geweest. O, en ze is vrouw en anti-keuze of anti-abortus. Nou ja, ik ben benieuwd. Misschien trekt ze wel wat vrouwen, ik ben benieuwd naar de peilingen. Het is hoe dan ook een aparte ticket.Op vrijdag 29 augustus 2008 17:17 schreef Luutgaert het volgende:
Nu zo te zien kon Obama beter Clinton gekozen hebben?
quote:Niet zonder risico's maar wie niet waagt..Op vrijdag 29 augustus 2008 17:23 schreef popolon het volgende:
Uiterst slimme keus van McCain, kan niet anders zeggen.
quote:Aantrekkelijk, jong en vrouw. Het kon erger. Ik weet niet of het uiterst slim is, dat moet nog blijken. Het richt wel de aandacht op de vrouwonvriendelijke agenda van John McCain en de Republikeinen. Maar er zullen daarentegen ongetwijfeld genoeg vrouwen zijn die voor een vrouw kiezen hoe dan ook, zelfs anti-keuze-vrouwen die op Clinton hadden gestemd. En zoals ik al zei, Biden kan waarschijnlijk feller zijn tegen een blanke, mannelijke sul. Maar we zullen zien...Op vrijdag 29 augustus 2008 17:23 schreef popolon het volgende:
Uiterst slimme keus van McCain, kan niet anders zeggen.
quote:Senatoren en (in wat mindere mate) afgevaardigden hebben over het algemeen een veel grotere bekendheid (zeker regionaal), en hebben vaak ook meer toegang tot de broodnodige middelen om campagne te voeren.Op vrijdag 29 augustus 2008 17:08 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe kan het btw eigenlijk dat Senatoren en Afgevaardigden wel 40 jaar kunnen blijven zitten? Je zou toch denken dat op een gegeven ze competitie krijgen van hetzij een kandidaat uit eigen gelederen hetzij een kandidaat van een andere partij.
Dat lijkt echt een beetje te makkelijk te gaan.
quote:En het houd die akelige draaikont Mitt Romney uit het witte huis, dat is iig winstOp vrijdag 29 augustus 2008 17:24 schreef Monidique het volgende:
[..]
Aantrekkelijk, jong en vrouw. Het kon erger. Ik weet niet of het uiterst slim is, dat moet nog blijken.
quote:McCain in het Witte Huis, onder welke omstandigheden, kan nooit als winst worden opgevat.Op vrijdag 29 augustus 2008 17:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En het houd die akelige draaikont Mitt Romney uit het witte huis, dat is iig winst
quote:Worden vaak herkozen is wat ik begrepen heb, of ze moeten echt iets verknallen..Op vrijdag 29 augustus 2008 17:08 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe kan het btw eigenlijk dat Senatoren en Afgevaardigden wel 40 jaar kunnen blijven zitten? Je zou toch denken dat op een gegeven ze competitie krijgen van hetzij een kandidaat uit eigen gelederen hetzij een kandidaat van een andere partij.
Dat lijkt echt een beetje te makkelijk te gaan.
quote:Nee dat zeker nietOp vrijdag 29 augustus 2008 17:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
McCain in het Witte Huis, onder welke omstandigheden, kan nooit als winst worden opgevat.
Maar deze dame lijkt me geen Dick Cheney de 2e iig. Dat zou ik zelfs eerder bij Biden verwachten.
quote:Ik denk dat de Amerikanen erg van continuiteit houden.Op vrijdag 29 augustus 2008 17:08 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe kan het btw eigenlijk dat Senatoren en Afgevaardigden wel 40 jaar kunnen blijven zitten? Je zou toch denken dat op een gegeven ze competitie krijgen van hetzij een kandidaat uit eigen gelederen hetzij een kandidaat van een andere partij.
Dat lijkt echt een beetje te makkelijk te gaan.
quote:Mweh...Op vrijdag 29 augustus 2008 17:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
McCain in het Witte Huis, onder welke omstandigheden, kan nooit als winst worden opgevat.
quote:Tenminste, tenzij je vindt dat de afgelopen acht jaar wel oké waren en deze radicaler voortgezet wilt zien... Maar ik zie liever geen oorlogliefhebbende agressieve onwetende bejaarde in het Witte Huis. Eerlijk gezegd.
quote:Ze heeft wel trekjes, hoor:Op vrijdag 29 augustus 2008 17:33 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nee dat zeker niet
Maar deze dame lijkt me geen Dick Cheney de 2e iig. Dat zou ik zelfs eerder bij Biden verwachten.
quote:http://latimesblogs.latim(...)palin-mccain-vp.htmlBut now Palin is also caught in a probe of her official conduct that likely nixes whatever chance she had to be on the McCain ticket. She's only been a governor for two years, but that's about four times as long as someone else mentioned as GOP VP pick, Louisiana Gov. Bobby Jindal.
However, questions have now arisen over whether Palin used her office to try and fire her ex -brother-in-law from a state trooper's position. Palin asserts the charge is untrue, but the Alaska Senate this week approved the hiring of an independent investigator to look into the allegation.
quote:Radicaler? Ik ken hem toch echt als die liberale republikein die zich meer dan eens impopulair heeft gemaakt bij zijn eigen partij. Hij is ervaren, en een aardige vent.Op vrijdag 29 augustus 2008 17:38 schreef Monidique het volgende:
[..]
Tenminste, tenzij je vindt dat de afgelopen acht jaar wel oké waren en deze radicaler voortgezet wilt zien... Maar ik zie liever geen oorlog liefhebbende agressieve onwetende bejaarde in het Witte Huis. Eerlijk gezegd.
Misschien een beetje oud en warrig, maar als hij al een oorlog-liefhebbende agressieveling is, dan is Obama een iritante stink-hippy.
quote:Ja. Radicaler. Hij wil sneller dan Bush naar de wapens grijpen. Hij wil de VN negeren. Hij wil Rusland uit de G8 gooien. Hij is tegen onderhandelingen. Ja, John McCains standpunten nu zijn radicaler dan het beleid van George W. Bush. Dat hij bekend staat als liberale Republikein heeft alles te maken met járen, járen geleden. John McCain nu is een oerconservatieve, door zogenaamde "neocons" omringde en gesteunde personen om hem heen, en iemand die het vrijwel altijd eens is en was met de huidige incompetente bewoner van het Witte Huis.
quote:Nee, Obama is geen hippie. Irritant, nou ja, dat weet ik niet. Het is daarentegen in Washington algemeen bekend dat John McCain een probleem met zijn temperament heeft. En ja, hij vond de oorlog in Irak (en wilde troepen sturen in Servië en Noord-Korea aanvallen) helemaal te gek: "Next up, Baghdad!" Juich, juich.Misschien een beetje oud en warrig, maar als hij al een oorlog-liefhebbende agressieveling is, dan is Obama een iritante stink-hippy.
Tijd om voorbij de typeringen te gaan. Zoals Obama geen inhoudsloze Messias is, zo is John McCain geen "liberale" aardige Republikein.
quote:Dit is haar niet.Op vrijdag 29 augustus 2008 17:19 schreef Hexagon het volgende:
[ afbeelding ]
Och, ze heeft wel wat zo
quote:Even gaf je me hoopOp vrijdag 29 augustus 2008 17:47 schreef Monidique het volgende:
Tijd om voorbij de typeringen te gaan. Zoals Obama geen inhoudsloze Messias is, zo is John McCain geen "liberale" aardige Republikein.
quote:John McCain is geen liberale, aardige Republikein. Hij is zeker niet liberaal, juist een van de conservatiefste Senatoren. En aardig is hij al helemaal niet. Zoals ik zeg, ga voorbij de media-typeringen; of nog steeds geldt: "Reality has a well-known liberal bias."
http://bp2.blogger.com/_u(...)arah-Palin-Vogue.jpg
De campagnebijeenkomst kan elk moment beginnen.
quote:Dit wel:
McCain Taps Alaska Governor Palin as Vice Presidential Running Mate
quote:Ok, ik vind hem een gematigde, aardige Republikein. Er zijn maar weinig van zijn standpunten waar ik echt mee zit.Op vrijdag 29 augustus 2008 17:52 schreef Monidique het volgende:
[..]
John McCain is geen liberale, aardige Republikein. Hij is zeker niet liberaal, juist een van de conservatiefste Senatoren. En aardig is hij al helemaal niet. Zoals ik zeg, ga voorbij de media-typeringen; of nog steeds geldt: "Reality has a well-known liberal bias."
Voor mij is het grootste probleem zijn leeftijd, en hij komt op mij niet echt over als een geweldig leider..
In de pauzes heb ik nog effe stiekem naar Bob Barr bij Glenn Beck gekeken, en die man snapt het. Een Libertarier die weet dat je alleen maar geloofwaardig kunt zijn als je de scherpe kantjes van het Libertarisme wegvijlt, en accepteert dat je compromissen moet maken. Als ik kon stemmen, dan werd het Bob Barr.
(doorspoelen naar 2:50 als je haast hebt)
Conclusie: dit was de meest slechte keus die McCain kon maken.
[ Bericht 3% gewijzigd door AlanSmitheeJr op 29-08-2008 22:57:19 ]
quote:Hoe zou dat komen?Op vrijdag 29 augustus 2008 17:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Worden vaak herkozen is wat ik begrepen heb, of ze moeten echt iets verknallen..
Romney heeft ooit eens geprobeerd om met veel geld Ted Kennedy weg te krijgen. Gelukkig is dat mislukt maar je kunt je vraagtekens zetten bij zoveel gehoorzaamheid van de Amerikanen.
quote:Welke scherpe kantjes bedoel je dan?Op vrijdag 29 augustus 2008 18:01 schreef Lyrebird het volgende:
Als die hard Conservative heb ik gisteren met gekromde tenen naar Obama gekeken, met als conclusie dat de man een geweldige speech kan geven! Indrukwekkend! Niet alleen een geweldige speech, maar hij sneed zelfs een aantal conservatieve stokpaardjes aan: dat niet alles met geld kan worden opgelost en dat de overheid niet alle problemen op kan lossen. Ik kreeg bijna tranen in m'n ogen. Nee, niet echt, maar als je de tv moest geloven had iedereen tranen in z'n ogen. Emotioneel volk, die Democraten.
In de pauzes heb ik nog effe stiekem naar Bob Barr bij Glenn Beck gekeken, en die man snapt het. Een Libertarier die weet dat je alleen maar geloofwaardig kunt zijn als je de scherpe kantjes van het Libertarisme wegvijlt, en accepteert dat je compromissen moet maken. Als ik kon stemmen, dan werd het Bob Barr.
quote:Sowieso een interessante man, met in mijn ogen best aardige standpunten, behalve met betrekking tot het tweede amendement, waarin ik het behoorlijk oneens ben met hem. Maar misschien is dat ook gewoon een verschil tussen de VS en Europa.Op vrijdag 29 augustus 2008 18:01 schreef Lyrebird het volgende:
In de pauzes heb ik nog effe stiekem naar Bob Barr bij Glenn Beck gekeken, en die man snapt het. Een Libertarier die weet dat je alleen maar geloofwaardig kunt zijn als je de scherpe kantjes van het Libertarisme wegvijlt, en accepteert dat je compromissen moet maken. Als ik kon stemmen, dan werd het Bob Barr.
+ op economie
+ Michigan
quote:Obama had bij sommige peilingen maar een achterstand van 5 punten; er was niet psrake van een rotsvast Alaska. Misschien nu wel.Op vrijdag 29 augustus 2008 17:03 schreef Reya het volgende:
Verder valt het op dat beide running mates in ieder geval geen 'thuisvoordeel' meebrengen; Alaska en Delaware hebben beiden amper gewicht in het kiescollege, en zijn bovendien al jarenlang rotsvast resp. Republikeins en Democratisch.
Ik had alleen van Palin gehoord als mogelijke vervanger van Ted Stevens. Stevens is senator van Alaska en door zijn veroordeling aangeschoten wild, terwijl zijn zetel in november verkiesbaar is. Toen werd echter aangegeven dat die kans klein is omdat zij ook te maken heeft met een schandaal, machtsmisbruik tegen een politieagent. Maar ook dat ze waarschijnlijk geen trek had om naar Washington te verhuizen vanwege haar kinderen, voornamelijk haar zoon met het syndroom van Down. Maar verder wel erg populair in Alaska.
Het is een gewaagde keuze, ik ben benieuwd hoe het uit gaat pakken.
quote:Old school libertarisme was voorstander van vrije immigratie, legalisering van drugs, abortus, prostitutie, en vrije handel.Op vrijdag 29 augustus 2008 18:10 schreef Klopkoek het volgende:
Welke scherpe kantjes bedoel je dan?
New school libertarisme ziet de problemen in van laag geschoolde immigratie, het uitbesteden van banen aan de 3rde wereld en doet wat minder moeilijk over abortus, drugs, en prostitutie.
Maar de meningen verschillen daarover.
quote:Zolang politiek geen exacte wetenschap is blijft het aanmodderen.Op vrijdag 29 augustus 2008 17:29 schreef Monidique het volgende:
McCain in het Witte Huis, onder welke omstandigheden, kan nooit als winst worden opgevat.
quote:Zum kotsenOp vrijdag 29 augustus 2008 18:34 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Old school libertarisme was voorstander van vrije immigratie, legalisering van drugs, abortus, prostitutie, en vrije handel.
New school libertarisme ziet de problemen in van laag geschoolde immigratie, het uitbesteden van banen aan de 3rde wereld en doet wat minder moeilijk over abortus, drugs, en prostitutie.
Maar de meningen verschillen daarover.
Bewijst alleen maar dat het libertarisme een chromen omhulsel is om elitaire belangen te verhullen.
Wat een walgelijke hooghartige figuren moeten dat zijn.Maar opportunisme zit nu eenmaal in het Amerikaanse/Angelsaksische bloed. Zoals al elders werd aangehaald zijn Amerikanen en Engelsen pas Kampioen Vrijhandel geworden toen zij de bovenliggende partij waren
quote:Volgens mij is het weer tijd voor een time-out voor jou. Kappen aub voor je weer een topic verneukt...Op vrijdag 29 augustus 2008 18:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zum kotsen
Bewijst alleen maar dat het libertarisme een chromen omhulsel is om elitaire belangen te verhullen.
Maar opportunisme zit nu eenmaal in het Amerikaanse/Angelsaksische bloed. Zoals al elders werd aangehaald zijn Amerikanen en Engelsen pas Kampioen Vrijhandel geworden toen zij de bovenliggende partij waren
quote:Want? Ze heeft stiekum de belastingen verhoogd zekerOp vrijdag 29 augustus 2008 18:41 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik heb toch mijn twijfels over Palin hoor....
Tsja, al die defensie en politiespeeltjes om het gepeupel eronder te houden moeten ergens van betaald worden he.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:42 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Volgens mij is het weer tijd voor een time-out voor jou. Kappen aub voor je weer een topic verneukt...
quote:Klopt, het belang van een vrij land waar je op je oude dag kan geniet van wat je met je bloed zweet en tranen hebt opgebouwd en de overheid alleen kern taken uitvoert. Jij gelooft blijkbaar nog steeds in de communistische heilstaat?Op vrijdag 29 augustus 2008 18:39 schreef Klopkoek het volgende:
Bewijst alleen maar dat het libertarisme een chromen omhulsel is om elitaire belangen te verhullen.
quote:Haar speech maakt in ieder geval weinig indruk. Ben benieuwd naar de peilingen in de komende weken...Op vrijdag 29 augustus 2008 18:29 schreef Montov het volgende:
[..]
Het is een gewaagde keuze, ik ben benieuwd hoe het uit gaat pakken.
quote:Ik heb je postgeschiedenis even nagekeken en weet nu wat voor figuur je bent. Jammer.Op vrijdag 29 augustus 2008 18:46 schreef SeventhWave het volgende:
[..]
Klopt, het belang van een vrij land waar je op je oude dag kan geniet van wat je met je bloed zweet en tranen hebt opgebouwd en de overheid alleen kern taken uitvoert. Jij gelooft blijkbaar nog steeds in de communistische heilstaat?
quote:Studeer jij echt aan een universiteit?Op vrijdag 29 augustus 2008 18:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik heb je postgeschiedenis even nagekeken en weet nu wat voor figuur je bent. Jammer.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 18:51 schreef Wheelgunner het volgende:
En ze heeft een BA in journalistiek
maar het lijkt wel een slimme keus om nog wat Hillary-supporters af te vangen.
ik had nog zo uitgekeken naar een Biden-Romney debat.
Dit gaat niet lukken...
quote:SeventhWave geeft in dat Amerika topic af op moslims en het socialistische Europa. Dan weet ik genoeg. Een nep-libertariër dus.Op vrijdag 29 augustus 2008 18:55 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Studeer jij echt aan een universiteit?
quote:Klopkoek is een trollkloon, ik zou er niet al te veel op letten.Op vrijdag 29 augustus 2008 18:55 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Studeer jij echt aan een universiteit?
quote:Je Obama sprookje valt in duigen? Loop ajb geen post-traumatische stressproblemen op, dat zou zonde zijn.Op vrijdag 29 augustus 2008 19:04 schreef Monidique het volgende:
Hoe... dan... ook. Nu weten we dit, volgende week RNC, daarna een debat of vier, verkiezingen en we zijn er klaar mee. Ik hoef er niet meer op te letten.
Dit gaat niet lukken...
quote:Hmmm, als uberconservatief is ze eerst een ordinair lustobject geweest... wat klopt hier niet?In 1984, after winning the Miss Wasilla contest earlier that year, Palin finished second in the Miss Alaska beauty pageant[5] which won her a scholarship to help pay her way through college.[4] In the Wasilla pageant, she played the flute and also won Miss Congeniality.
quote:En jij bent mijn aartsvijand die me al vanaf dag 1 uitkaffert. Eigenlijk zou ik niet veel op jou moeten letten, ware het niet dat jij zo diep in de aars van de moderators zit dat je een goede indicator bent om aan te geven wanneer ik weer een ban kan verwachten.Op vrijdag 29 augustus 2008 19:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Klopkoek is een trollkloon, ik zou er niet al te veel op letten.
quote:Senatoren en Representatives hebben geen term-limits, en kunnen dus om de respectievelijk 6 en 2 jaar herkozen worden. De Senatoren zijn verdeeld in 3 groepen (33, 33 en 34) en elke twee jaar wordt dus 1/3e herkozen. (Ook de Representatives kennen een staggering-systeem trouwens)Op vrijdag 29 augustus 2008 17:08 schreef Klopkoek het volgende:
Hoe kan het btw eigenlijk dat Senatoren en Afgevaardigden wel 40 jaar kunnen blijven zitten? Je zou toch denken dat op een gegeven ze competitie krijgen van hetzij een kandidaat uit eigen gelederen hetzij een kandidaat van een andere partij.
Dat lijkt echt een beetje te makkelijk te gaan.
Dat sommige senatoren zo lang zitten betekend simpelweg dat een tegenhangende kandidaat al die tijd niet meer stemmen weet/wist te krijgen. Er zijn wel Senatorial Primaries, dus het kan ook heel makkelijk gebeuren dat een kandidaat die al 3 keer senator is wordt verstoten door iemand van dezelfde partij. Ook worden er twee senatoren verkozen per staat, en dit kunnen er twee zijn van dezelfde partij.
Eigenlijk zit het Amerikaanse systeem heel slim, en heel ingenieus in elkaar. Het enige waar ze echt van af moeten is het Electoral College, en dit vervangen door een Popular Vote systeem over de gehele VS. Dan krijg je ook geen problemen zoals in Florida. Wellicht kan er dan 1 keer een landelijke hertelling worden gehouden, maar na een week is dan toch echt wel duidelijk wie er president wordt.
quote:Zo'n anti-homo vrouwtje met als voornaamste hobby jagen, hoe stereotype wil je het hebbenOp vrijdag 29 augustus 2008 18:03 schreef Lyrebird het volgende:
Palin lijkt me wel ok.
quote:lol. wat een kandidaat...Op vrijdag 29 augustus 2008 18:01 schreef AlanSmitheeJr het volgende:
Hier een filmpje waarin Palin reageert op de mogelijkheid dat ze VP zou kunnen worden:
(doorspoelen naar 1:50 als je haast hebt)
Conclusie: dit was de meest slechte keus die McCain kon maken.
quote:Ga even lekker via de mail of PM ruzie maken, dan kunnen mensen het hier gewoon over de verkiezingen hebben.Op vrijdag 29 augustus 2008 19:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En jij bent mijn aartsvijand die me al vanaf dag 1 uitkaffert. Eigenlijk zou ik niet veel op jou moeten letten, ware het niet dat jij zo diep in de aars van de moderators zit dat je een goede indicator bent om aan te geven wanneer ik weer een ban kan verwachten.
quote:Ik wist al hoe het procedureel werkt. Maar ik vraag me af hoe het kan dat senatoren probleemloos 20, 30, 40, 50 jaar kunnen blijven zitten.Op vrijdag 29 augustus 2008 19:07 schreef maartena het volgende:
[..]
Senatoren en Representatives hebben geen term-limits, en kunnen dus om de respectievelijk 6 en 2 jaar herkozen worden. De Senatoren zijn verdeeld in 3 groepen (33, 33 en 34) en elke twee jaar wordt dus 1/3e herkozen. (Ook de Representatives kennen een staggering-systeem trouwens)
Dat sommige senatoren zo lang zitten betekend simpelweg dat een tegenhangende kandidaat al die tijd niet meer stemmen weet/wist te krijgen. Er zijn wel Senatorial Primaries, dus het kan ook heel makkelijk gebeuren dat een kandidaat die al 3 keer senator is wordt verstoten door iemand van dezelfde partij. Ook worden er twee senatoren verkozen per staat, en dit kunnen er twee zijn van dezelfde partij.
Een schandaaltje is zo geboren. Op een gegeven moment zal de wet van de remmende voorsprong moeten gelden. Enzovoorts...
quote:Er zijn meer dingen waardoor ik mijn twijfels heb over het democratische gehalte en vitaliteit van Amerika maar dat je 40 jaar kunt blijven zitten.... dat is voor Europese begrippen ongehoord.Eigenlijk zit het Amerikaanse systeem heel slim, en heel ingenieus in elkaar. Het enige waar ze echt van af moeten is het Electoral College, en dit vervangen door een Popular Vote systeem over de gehele VS. Dan krijg je ook geen problemen zoals in Florida. Wellicht kan er dan 1 keer een landelijke hertelling worden gehouden, maar na een week is dan toch echt wel duidelijk wie er president wordt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Klopkoek op 29-08-2008 19:19:21 ]
Dit promootje is al 1,5 maand oud
MILF
McCain gaat dit nu met gemak winnen
quote:De meeste Amerikanen ook niet. Geboren in Idaho, op jonge leeftijd naar Alaska verhuisd, daar burgemeester geworden van een klein stadje, en van daaruit meteen gouverneur geworden, en een heel stuk minder ervaren in de politiek van Washington dan Obama.Op vrijdag 29 augustus 2008 19:02 schreef Caesu het volgende:
ik kende die Palin niet.
Wel vind ik het een lekker ding trouwens...
quote:Ik zou daar nog de toetsing aan de Grondwet door het Hooggerechtshof aan willen toevoegen; althans, de wijze waarop dat nu geschiedt. Alhoewel in principe een uiterst effectief middel, is het Hooggerechtshof teveel een politiek speeltje verworden, getuige ook de prominente plaats die benoemingen voor dat hof hebben in de presidentiele verkiezingscampagnes. Het liefst zou ik de mogelijkheid tot toetsing behouden zien in een gedepolitiseerde vorm 9zoals bijvoorbeeld in duitsland), maar wanneer het mogelijk zou zijn, zou ik ook afschaffing steunen; het huidige Nederlandse stelsel werkt bijvoorbeeld best aardig.Op vrijdag 29 augustus 2008 19:07 schreef maartena het volgende:
Eigenlijk zit het Amerikaanse systeem heel slim, en heel ingenieus in elkaar. Het enige waar ze echt van af moeten is het Electoral College, en dit vervangen door een Popular Vote systeem over de gehele VS. Dan krijg je ook geen problemen zoals in Florida. Wellicht kan er dan 1 keer een landelijke hertelling worden gehouden, maar na een week is dan toch echt wel duidelijk wie er president wordt.
quote:“We send our congratulations to Governor Sarah Palin and her family on her designation as the republican nominee for Vice President. It is yet another encouraging sign that old barriers are falling in our politics. While we obviously have differences over how best to lead this country forward Governor Palin is an admirable person and will add a compelling new voice to this campaign,” said Senator Barack Obama and Senator Joe Biden
quote:Hij is enkel een informeel adviseur. Je moet niet meteen alle superlatieven uit de kast trekken.Op vrijdag 29 augustus 2008 19:07 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En jij bent mijn aartsvijand die me al vanaf dag 1 uitkaffert. Eigenlijk zou ik niet veel op jou moeten letten, ware het niet dat jij zo diep in de aars van de moderators zit dat je een goede indicator bent om aan te geven wanneer ik weer een ban kan verwachten.
quote:Deels omdat ze hun werk goed doen, en dus iedere keer herkozen worden, en deels omdat de staat waar ze vandaan kwamen waar een meerderheid meestal op 1 van de 2 grote partijen stemt, en het dus een stuk moeilijker is voor de oppositie om een Senaatsplek te veroveren.Op vrijdag 29 augustus 2008 19:11 schreef Klopkoek het volgende:
Maar ik vraag me af hoe het kan dat senatoren probleemloos 20, 30, 40, 50 jaar kunnen blijven zitten.
Als je voor een staat die gemiddeld 60% voor de ene partij, en 40% voor de andere partij stemt, dan is het niet heel moeilijk om iedere keer herkozen te worden, er vanuit gaande dat niemand uit je eigen partij in de Senatorial Primaries probeert de verkiesbare plek te pakken.
McCain is 72 jaar kans dat hij binnen 4 jaar sterft.
En alle grote zwarte Amerikanen worden vroeg of laat vermoord.
als gedacht wordt dat McCain zo oppervlakkig is dat hij denkt dat Hillary populair was enkel omdat ze vrouw is.
en dat hij met een vrouw als VP ze kan paaien.
quote:Morgan Freeman doet het gewoon nog steeds hoor...Op vrijdag 29 augustus 2008 19:23 schreef Wilskracht het volgende:
Grote kans dat Biden of Palin president wordt!!!!
McCain is 72 jaar kans dat hij binnen 4 jaar sterft.
En alle grote zwarte Amerikanen worden vroeg of laat vermoord.
quote:In Europa doen ze dat meestal ook wel hoorOp vrijdag 29 augustus 2008 19:23 schreef maartena het volgende:
[..]
Deels omdat ze hun werk goed doen, en dus iedere keer herkozen worden
Maar ze zitten er geen 20 jaar...quote:Waarom gebeurt dat laatste niet?, en deels omdat de staat waar ze vandaan kwamen waar een meerderheid meestal op 1 van de 2 grote partijen stemt, en het dus een stuk moeilijker is voor de oppositie om een Senaatsplek te veroveren.
Als je voor een staat die gemiddeld 60% voor de ene partij, en 40% voor de andere partij stemt, dan is het niet heel moeilijk om iedere keer herkozen te worden, er vanuit gaande dat niemand uit je eigen partij in de Senatorial Primaries probeert de verkiesbare plek te pakken.
In het geval van die Ted Kennedy: Massachusets is overduidelijk een Democratische staat. Maar je zou toch verwachten dat er mede-Democraten zijn die zich kandidaat stellen en de strijd aangaan voor die plek. Hoe kan het dat zoiets zelden succesvol is?
Ja, erg merkwaardig dat senatoren zo lang blijven zitten ondanks dat het wantrouwen van Amerikanen in de politiek groter is dan in Europa.
quote:Vrouwen zullen nooit stemmen op een vrouw die knapper is dan zijzelf.Op vrijdag 29 augustus 2008 19:24 schreef Caesu het volgende:
kan natuurlijk ook Hillary-supporters juist van McCain afkeren.
Daarom was Hillary wel veilig maar Palin dus niet.
quote:In onze Eerste Kamer zitten toch ook politici die er al meer dan 25 jaar zitten?Op vrijdag 29 augustus 2008 19:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik wist al hoe het procedureel werkt. Maar ik vraag me af hoe het kan dat senatoren probleemloos 20, 30, 40, 50 jaar kunnen blijven zitten.
Een schandaaltje is zo geboren. Op een gegeven moment zal de wet van de remmende voorsprong moeten gelden. Enzovoorts...
[..]
Er zijn meer dingen waardoor ik mijn twijfels heb over het democratische gehalte en vitaliteit van Amerika maar dat je 40 jaar kunt blijven zitten.... dat is voor Europese begrippen ongehoord.
Straf
wat verschil met die slaapverwekkende Kerry vier jaar geleden.
Ze kan ook met een computer werken, in tegenstelling tot Wim Kok
quote:Het valt me op dat de meest knappe meisjes hier in de VS vaak conservatief zijn. De lelijkste lopen met een hoofddoek rond.Op vrijdag 29 augustus 2008 19:06 schreef pberends het volgende:
[..]
Hmmm, als uberconservatief is ze eerst een ordinair lustobject geweest... wat klopt hier niet?
quote:Dat was zo, dankzij het getrapte, indirecte verkiezingssysteem. Tegenwoordig niet meer.In onze Eerste Kamer zitten toch ook politici die er al meer dan 25 jaar zitten?
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Egbert_SchuurmanOp vrijdag 29 augustus 2008 19:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat was zo, dankzij het getrapte, indirecte verkiezingssysteem. Tegenwoordig niet meer.
quote:En werken bij Hooters. 'Nuff said.Op vrijdag 29 augustus 2008 19:34 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Het valt me op dat de meest knappe meisjes hier in de VS vaak conservatief zijn.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:36 schreef Monidique het volgende:
Beetje Fleur Agema, hè?
Dan verdient ze een eigen fantopic. Ik kan dat vrij onverdacht openen [ Bericht 0% gewijzigd door Wheelgunner op 29-08-2008 19:54:05 ]
Eindelijk eens een frisse, vernieuwende Republikein...
Normaal zeggen ze dat de Democraten nog rechtser zijn dan de VD in Nederland.
Maar hij steunt McCain.
Dus voor de Irak oorlog.
Tegen Abortus.
Voor de doodsstraf.
Tegen te veel vrouwen aan de macht.
En verder is de koude oorlog te danken aan Kennedy
quote:Ik wil antwoorden maar dat mag niet als hetero.Op vrijdag 29 augustus 2008 19:43 schreef Wheelgunner het volgende:
Ok, SCH, misschien weet jij dat; Waarom zijn homo's zo vaak fan van vrouwelijke politici?
quote:http://www.motherjones.com/kevin-drum/2008/08/yet_more_palin.htmlYET MORE PALIN....Well, Palin just managed to get a crowd of 10,000 Republican die-hards to throw up a huge cheer for Hillary Clinton. That's a first.
This whole thing is crazy. Various conservatives and TV talking heads, now that they've gotten used to Palin, seem to be working hard to dig up reasons why she's the most brilliant choice ever. She's a reformer, her son is headed to Iraq, her husband is a union member, anybody with five kids knows how to handle pressure, she's popular with Alaska voters, women are going to love her, etc. etc.
Look, call me a partisan hack. Whatever. But I'm just stunned by the cynicism of the whole thing. I'm sure Palin is a fine person, loving mother, devoted wife, learning her way as governor, and so forth. But a heartbeat away from the presidency? Someone with virtually no serious political experience, and no serious experience of any other kind to make up for it? She's going to shake up Washington?
I don't know how she'll do on the stump or in the debates. Maybe she'll be great. Who knows? But a potential leader of the free world? You gotta be kidding.
Dat was het dan! Echt waar.
quote:Kom op, niet alle homo's over dezelfde kam scheren als Joling en Gordon. Je hebt homo's en je hebt flamboyante relnichtenOp vrijdag 29 augustus 2008 19:53 schreef SCH het volgende:
Homo's zijn ook gek op Verdonk. Misschien omdat ze er geen verstand van hebben
quote:Van Baalen is dan ook echt een nare vent IMO, vind hem in zijn manier van praten over buitenlands beleid e.d. erg lijken op de neocons.Op vrijdag 29 augustus 2008 19:56 schreef tong80 het volgende:
Hans van Baalen nu op Ned-3
Normaal zeggen ze dat de Democraten nog rechtser zijn dan de VD in Nederland.
Maar hij steunt McCain.
Dus voor de Irak oorlog.
Tegen Abortus.
Voor de doodsstraf.
Tegen te veel vrouwen aan de macht.
En verder is de koude oorlog te danken aan Kennedy
quote:Okey, gemiste kans dus weer.Op vrijdag 29 augustus 2008 19:56 schreef Monidique het volgende:
Jemig. Blijkbaar: Niet alleen is ze tegen vrije keuze voor vrouwen, niet alleen is ze reeds verwikkeld in een machtsmisbruikzaak, ze is ook anti-wetenschap: ze is voor het onderwijzen van creationisme (lijkt zelf ook zo'n fundamentalist te zijn) en is een klimaat"scepticus".
Eindelijk eens een frisse, vernieuwende Republikein...
Dat is dus een soort Tatjana. Alleen ze heeft vijf kinderen de hoer
quote:Is Verdonk dan het ultieme Nederlanse hoofd?Op vrijdag 29 augustus 2008 20:13 schreef ethiraseth het volgende:
Geen enkel idee hoe ze inhoudelijk is, maar ze heeft echt een ultiem Amerikaans hoofd. Geen idee waarom die zo verschillen van Europeanen, maar het is echt heel duidelijk. Misschein photoshoppen ze veel meer in Amerika ofzo.
quote:http://www.huffingtonpost(...)atic-c_n_122224.htmlOp vrijdag 29 augustus 2008 20:14 schreef IHVK het volgende:
Heeft er iemand trouwens een goede link naar de speech van Obama?
Video en tekst.
quote:Maar Europa heeft ook geen twee-partijen stelsel, alhoewel het Britse parlement redelijk in de buurt komt.... en die kunnen er ook wat van trouwens. Alhoewel dat systeem totaal anders is, en er geen directe verkiezingen aan te pas komen hebben ze daar ook iemand die al vanaf 1940 in het House of Lords rondhangt, en in 1919 geboren is. Ook in Canada hebben ze een parlementslid die al vanaf 1979 dienst doet, momenteel als Deputy Speaker of the House of Commons. Hij heeft aangekondigd bij de volgende verkiezingen met pensioen te gaan.Op vrijdag 29 augustus 2008 19:26 schreef Klopkoek het volgende:
In het geval van die Ted Kennedy: Massachusets is overduidelijk een Democratische staat. Maar je zou toch verwachten dat er mede-Democraten zijn die zich kandidaat stellen en de strijd aangaan voor die plek. Hoe kan het dat zoiets zelden succesvol is?
Ja, erg merkwaardig dat senatoren zo lang blijven zitten ondanks dat het wantrouwen van Amerikanen in de politiek groter is dan in Europa.
Waarom zo'n iemand ook wint van mede-Democraten of mede-Republikeinen, of zonder tegenstander in de primaries wederom de verkiesbare plek bemachtigd? Tja.... ik ga er toch even vanuit dat er niet gesjoemeld word met de stemmen zoals in Zimbabwe, dus het volk moet toch vinden dat de beste man zijn werk goed doet.
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 19:56 schreef tong80 het volgende:
En verder is de koude oorlog te danken aan Kennedy
quote:Er bestaan ook vooroordelen over de intelligentie van knappe meisjes.Op vrijdag 29 augustus 2008 19:34 schreef Lyrebird het volgende:
Het valt me op dat de meest knappe meisjes hier in de VS vaak conservatief zijn.
quote:Bij mij is die overtuiging er juist veel meer: Dit is een belangrijk punt:Op vrijdag 29 augustus 2008 20:20 schreef Wheelgunner het volgende:
Hmm, misschien overschat ik het belang van running mates, maar mijn overtuiging dat Obama gaat winnen is nu toch wel een beetje minder.
quote:To be clear, the thrust of the Dems' argument will not be that Palin is too inexperienced; it will be that McCain is being disingenuous when he argues that Obama is too inexperienced. This argument will gain wide acceptance among the pundit class, and it will also succeed with voters -- largely because it is correct, and obviously & instinctively so.
http://www.msnbc.msn.com/id/22425001/vp/26457563#26457563
'yes, we can' ontbrak alleen nog.
quote:Maar ze doet het volgens mij goed bij de conservatieve Republikeinen die een beetje moeite hadden met McCain. De Born-Agains en oerconservatieven zullen haar zien zitten, de wapenbezitters, de plattelanders. Het feit dat ze vrouw is wordt goed gemaakt omdat ze een mooi koppie heeft. Dat zijn groepen die al bijna automatisch Republikeins stemmen, en met haar is dat grotendeels verzekerd heb ik het idee. Dat is een flink blok voor Obama om te overtreffen.Op vrijdag 29 augustus 2008 20:26 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Bij mij is die overtuiging er juist veel meer: Dit is een belangrijk punt:
[..]
Veel twijfelende vrouwen zullen alleen vanwege haar geslacht op haar stemmen (misschien ook wel veel homo's),
Het verzwakt inderdaad wel een beetje het ervarings-argument van McCain, maar hij zal zeggen dat het in de eerste plaats een race tussen hem en Obama is. Biden was een beetje een losse flodder, als ik nu even rondsnuffel op internet zijn de reacties over Palin veel enthousiaster.
quote:+Op vrijdag 29 augustus 2008 19:56 schreef tong80 het volgende:
Hans van Baalen nu op Ned-3
Normaal zeggen ze dat de Democraten nog rechtser zijn dan de VD in Nederland.
Maar hij steunt McCain.
Dus voor de Irak oorlog.
Tegen Abortus.
Voor de doodsstraf.
Tegen te veel vrouwen aan de macht.
En verder is de koude oorlog te danken aan Kennedy
tegen wetenschap.
Ik kan me voorstellen dat met Joe Biden als keus, dat McCain de bui al zag hangen: Vrouwen gaan vanwege Biden's reputatie, en de kans dat Clinton in het kabinet komt als bijv. Secretary of State voor Obama stemmen.... en ziet McCain geen andere keus dan te kiezen voor een kandidaat die ook vrouwen aan kan trekken.
quote:Aan de andere kant, het feit dat ze een pas-geboren kind met het down-syndroom heeft, welke ze achterlaat in Alaska, zal niet voor haar spreken bij veel vrouwen met kinderen. Dat zal nog wel hard worden uitgebuit, want ze kan geen verhaal meer houden over hoe belangrijk kinderen zijn en dat abortus slecht is zonder dat ze dat voor de voeten geworpen zal krijgen.Op vrijdag 29 augustus 2008 20:35 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Maar ze doet het volgens mij goed bij de conservatieve Republikeinen die een beetje moeite hadden met McCain. De Born-Agains en oerconservatieven zullen haar zien zitten, de wapenbezitters, de plattelanders. Het feit dat ze vrouw is wordt goed gemaakt omdat ze een mooi koppie heeft. Dat zijn groepen die al bijna automatisch Republikeins stemmen, en met haar is dat grotendeels verzekerd heb ik het idee. Dat is een flink blok voor Obama om te overtreffen.
Veel twijfelende vrouwen zullen alleen vanwege haar geslacht op haar stemmen (misschien ook wel veel homo's),
*edit* maarja, aan de andere kant, ze is als vrouw zijnde wel wat onkwetsbaarder in de debatten. Biden kan haar nu niet zo hard aanpakken als wanneer ze een man was, dat komt nooit lekker over.
[ Bericht 5% gewijzigd door ethiraseth op 29-08-2008 20:46:53 ]
quote:Stoer! Waar heb je die foto kunnen vinden? Ik was al op zoek naar zo'n plaatje...
quote:Mijn eerste reactie was; Sexy!
quote:Op een Amerikaans forum voor mede-gun nutsOp vrijdag 29 augustus 2008 20:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Stoer! Waar heb je die foto kunnen vinden? Ik was al op zoek naar zo'n plaatje...
quote:Britney Spears is volgens mij Republikeins. Niet de slimste. Jessica Simpson is volgens mij ook Republikeins.Op vrijdag 29 augustus 2008 20:24 schreef maartena het volgende:
[..]
Er bestaan ook vooroordelen over de intelligentie van knappe meisjes.
'ja schat, ik moet overwerken. Kom wat later thuis' tut tut tut
Als ik die 2 op een foto samen zie, zie ik een vieze oude man die een onervaren politicus naar 1 van zijn x aantal huizen meeneemt. Gewoon qua beeldvorming zie ik in Obama/Biden meer uitstraling en klasse dan bij McCain/Palin.
Denk dat het een super keus was geweest voor McCain als ze minder tegen abortus en minder pro creationisme was geweest. De Clinton stemmers lijken me dat juist belangrijke thema's te vinden, maar wie ben ik. Nu lijkt het me wel een goede kandidaat, maar zal niet tegen biden opkunnen in een debat. Qua looks wel...
zo is nogal voor het schieten van beren.
Stephen Colbert zal haar wel 100% endorsen nu
zonder spatie
quote:Hmm, ik ben hardstikke pro gun en fan van het 2e amendement, maar ook vegetarier... Dat jagen heb ik toch een beetje een dubbel gevoel bij. Niet dat het erger is dan je vlees uit het koelschap in de supermarkt halen, integendeel, maar toch...Op vrijdag 29 augustus 2008 20:56 schreef Caesu het volgende:
http://www.grizzlybay.org/SarahPalinInfoPage.htm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
zo is nogal voor het schieten van beren.
Stephen Colbert zal haar wel 100% endorsen nu
http://img.waffleimages.c(...)cain%20handshake.jpg
quote:De baby was ook mee, net als haar echtgenoot en drie dochters. Alleen haar oudste zoon kon niet aanwezig zijn, die zit in het leger.Op vrijdag 29 augustus 2008 20:41 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Aan de andere kant, het feit dat ze een pas-geboren kind met het down-syndroom heeft, welke ze achterlaat in Alaska, zal niet voor haar spreken bij veel vrouwen met kinderen.
quote:Ze stond ook al een keer met een pels om haar nek ergens een speech te geven.Op vrijdag 29 augustus 2008 21:03 schreef Wheelgunner het volgende:
Hmm, ik ben hardstikke pro gun en fan van het 2e amendement, maar ook vegetarier... Dat jagen heb ik toch een beetje een dubbel gevoel bij. Niet dat het erger is dan je vlees uit het koelschap in de supermarkt halen, integendeel, maar toch...
Met het dragen van bont heeft ze geen probleem. Tja, het is ook een beetje een industrie in Alaska, het doodknuppelen van beestjes etc, voor hun pels.... En nee, schieten doen ze niet, het bont moet wel heel blijven natuurlijk.
Of veel Republikeinen het uitmaakt? Geen idee..... het ligt er een beetje aan hoe belangrijk het doodmaken van beesten word gevonden tegenover andere politieke punten.
quote:Naar Washington inderdaad. De familie van de vice-President woont niet in het Witte Huis.Op vrijdag 29 augustus 2008 21:09 schreef Wheelgunner het volgende:
Die verhuizen toch allemaal mee naar het Witte Huis als het zover komt?
quote:Wat een rare conceptualisatie van vrijheid heb je in je hoofd. Vrijheid a la carte.Op vrijdag 29 augustus 2008 21:03 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Hmm, ik ben hardstikke pro gun en fan van het 2e amendement, maar ook vegetarier... Dat jagen heb ik toch een beetje een dubbel gevoel bij. Niet dat het erger is dan je vlees uit het koelschap in de supermarkt halen, integendeel, maar toch...
quote:Wat was er slecht?Op vrijdag 29 augustus 2008 18:49 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Haar speech maakt in ieder geval weinig indruk. Ben benieuwd naar de peilingen in de komende weken...
Ze heeft in ieder geval een
quote:Niet alles dat afwijkt van jouw eigen overtuigingen is raar, fout of immoreel. Als je dat eenmaal in je schedel hebt zul je een stuk gelukker worden...Op vrijdag 29 augustus 2008 21:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een rare conceptualisatie van vrijheid heb je in je hoofd. Vrijheid a la carte.
quote:Wat heb jij er mee te maken of iemand vegetariër is? Het is één van de dingen wat ik zo verafschuw aan de Amerikaanse politiek, de meest irrelevante zaken worden erbijgehaald.Op vrijdag 29 augustus 2008 21:29 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Niet alles dat afwijkt van jouw eigen overtuigingen is raar, fout of immoreel. Als je dat eenmaal in je schedel hebt zul je een stuk gelukker worden...
Laat toch iemand eten wat die wil eten.
quote:wat klets je nou.Op vrijdag 29 augustus 2008 21:27 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat een rare conceptualisatie van vrijheid heb je in je hoofd. Vrijheid a la carte.
right to bear arms is niet right to shoot bears.
$400,000 approved to educate Alaskans about wolf killing
http://dwb.adn.com/front/story/9253882p-9168881c.html
quote:The timing of the education campaign -- months before the election -- makes it propaganda, said Tom Banks, Alaska-based spokesman for Defenders of Wildlife.
"If it was some small amount, maybe $40,000 or something, I could see they'd get out basic info, but $400,000 will pay for an awful lot of campaigning," he said.
The Washington, D.C.-based group blasted the measure in a fundraising e-mail sent to members last week, saying Gov. Sarah Palin signed off on the "propaganda campaign to justify the state's barbaric wolf slaughter from the skies."
The group is wrong, Palin said Friday.
quote:vanavond extra Daily Show en Colbert ReportOp vrijdag 29 augustus 2008 21:34 schreef Wheelgunner het volgende:
Jammer dat Daily Show en Colbert Report zo achterlopen door de timing, maarja...
quote:Voor mij zijn dierenrechten belangrijk. Dat mensen vlees eten accepteer ik, maar ik vind het wel degelijk jammer dat daar dieren voor moeten lijden en sterven. Dat is gewoon mijn mening, en in tegenstelling tot jou betekent dat niet meteen dat ik vind dat iedereen zich naar mijn overtuigingen moet schikken.Op vrijdag 29 augustus 2008 21:37 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat heb jij er mee te maken of iemand vegetariër is? Het is één van de dingen wat ik zo verafschuw aan de Amerikaanse politiek, de meest irrelevante zaken worden erbijgehaald.
Laat toch iemand eten wat die wil eten.
quote:Ah ook daar worden dus subsidies vergevenOp vrijdag 29 augustus 2008 21:39 schreef Caesu het volgende:
[..]
wat klets je nou.
right to bear arms is niet right to shoot bears.
$400,000 approved to educate Alaskans about wolf killing
http://dwb.adn.com/front/story/9253882p-9168881c.html
[..]
quote:Tja, dat is altijd zo. Valt nu alleen wat meer op omdat het nieuws (meer) per uur update ipv per dag.Op vrijdag 29 augustus 2008 21:34 schreef Wheelgunner het volgende:
Jammer dat Daily Show en Colbert Report zo achterlopen door de timing, maarja...
quote:Dat zeg je elke keer maar ik ben geen Stalin ofzo hoorOp vrijdag 29 augustus 2008 21:41 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Voor mij zijn dierenrechten belangrijk. Dat mensen vlees eten accepteer ik, maar ik vind het wel degelijk jammer dat daar dieren voor moeten lijden en sterven. Dat is gewoon mijn mening, en in tegenstelling tot jou betekent dat niet meteen dat ik vind dat iedereen zich naar mijn overtuigingen moet schikken.
quote:ja $400.000 belastinggeld om de bevolking uit te leggen waarom volgens Palin wolven en beren vanuit de lucht moeten worden neergeknald.Op vrijdag 29 augustus 2008 21:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ah ook daar worden dus subsidies vergeven
quote:Nou, als ik af en toe zie hoe bekrompen en overdreven fel je op mensen met een andere mening reageert.... Laten we zeggen dat het me niet verbaast dat je het imago hebt van een autistische relkloon....Op vrijdag 29 augustus 2008 21:43 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat zeg je elke keer maar ik ben geen Stalin ofzo hoor
quote:Even serieus:Op vrijdag 29 augustus 2008 21:45 schreef Caesu het volgende:
[..]
ja $400.000 belastinggeld om de bevolking uit te leggen waarom volgens Palin wolven vanuit de lucht moeten worden neergeknald.
Wat moet je met wapentuig als je het niet mag verknallen op dierlijke overpopulatie?
quote:Wow...misschien is er toch nog hoop voor Amerikanen in general...Op vrijdag 29 augustus 2008 21:46 schreef Montov het volgende:
Nielsen Media Research said more people watched Obama speak than watched the Olympics opening ceremony in Beijing, the final "American Idol" or the Academy Awards this year.
quote:Het zou pas echt stoer zijn als er meer Chinezen hadden gekeken naar Obama dan naar de Olympische Spelen.Op vrijdag 29 augustus 2008 21:46 schreef Montov het volgende:
Nielsen Media Research said more people watched Obama speak than watched the Olympics opening ceremony in Beijing, the final "American Idol" or the Academy Awards this year.
quote:Nee maar ik zie je regelmatig prediken over vrijheid. Je bent zelfs voor euthenasie enzo wat gewoon consequent is. Dan is het vreemd om te zien dat je een punt gaat maken of iemand vlees eetOp vrijdag 29 augustus 2008 21:45 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Nou, als ik af en toe zie hoe bekrompen en overdreven fel je op mensen met een andere mening reageert.... Laten we zeggen dat het me niet verbaast dat je het imago hebt van een autistische relkloon....
Maar goed, ik begrijp dat als het aan jou ligt je het niet wil verbieden quote:Meer dan de OS opening? Wow...Op vrijdag 29 augustus 2008 21:46 schreef Montov het volgende:
Nielsen Media Research said more people watched Obama speak than watched the Olympics opening ceremony in Beijing, the final "American Idol" or the Academy Awards this year.
quote:Oh, maar dat kan ik wel verklaren: Ik ben inderdaad een groot voorstander van vrijheid, tot het punt waar onnodig de vrijheid van anderen in het gedrang komt. Wat je kennelijk niet over mij begrijpt, is dat ik het dus ook verkeerd vind wanneer dieren het slachtoffer zijn.Op vrijdag 29 augustus 2008 21:49 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee maar ik zie je regelmatig prediken over vrijheid. Je bent zelfs voor euthenasie enzo wat gewoon consequent is. Dan is het vreemd om te zien dat je een punt gaat maken of iemand vlees eet
HuffPo: By that logic, if she spends enough time standing next to Senator McCain, she'll also attain POW experience.
quote:Als deze belangrijker zijn dan andere politieke punten op de Republikeinse agenda, dan is het duo McCain/Palin geen goede keus voor je. Het ligt er dus even aan HOE belangrijk het voor je is, en of het een "deal-breaker" is.Op vrijdag 29 augustus 2008 21:41 schreef Wheelgunner het volgende:
Voor mij zijn dierenrechten belangrijk.
quote:http://www.gallup.com/pol(...)hes-Lead-Points.aspxThe latest Gallup Poll Daily tracking finds Barack Obama moving to an eight percentage point lead over John McCain, 49% to 41%.
Obama's significant lead over McCain almost certainly reflects the effects of the Democratic National Convention. The two presidential candidates were tied at 45% in the last Gallup Poll Daily tracking results conducted entirely before the convention began. The latest results include interviews from Tuesday through Thursday night, though most of the interviewing was conducted before Obama's acceptance speech late Thursday.
quote:Kiest McCain wellicht voor uiterlijk?McCain's campaign claims: "She put a stop to the 'bridge to nowhere' that would have cost taxpayers $400 million dollars," speaking about the Gravina Island Bridge.
Palin herself claimed as much in her speech, saying:
I told Congress, 'Thanks, but no thanks,' on that bridge to nowhere.
(...)
Over at the New Republic's blog, Bradford Plumer points out that Sarah Palin actually supported the bridge when she ran for governor. In the Anchorage Daily News:
5. Would you continue state funding for the proposed Knik Arm and Gravina Island bridges?
Yes. I would like to see Alaska's infrastructure projects built sooner rather than later. The window is now--while our congressional delegation is in a strong position to assist.
In the same paper, 10/05/06, she is also quoted as saying:
'I do support the infrastructure projects that are on tap here in the state of Alaska that our congressional delegations worked hard for,'
So what happened? When she ended up cancelling the project, it was not because it was a waste of federal money. Rather, Palin didn't think the federal government was paying for enough of it, and didn't want to cough up the money from state coffers:
"Ketchikan desires a better way to reach the airport, but the $398 million bridge is not the answer," said Governor Palin. "Despite the work of our congressional delegation, we are about $329 million short of full funding for the bridge project, and it's clear that Congress has little interest in spending any more money on a bridge between Ketchikan and Gravina Island," Governor Palin added. "Much of the public's attitude toward Alaska bridges is based on inaccurate portrayals of the projects here. But we need to focus on what we can do, rather than fight over what has happened."
http://dailykos.com/storyonly/2008/8/29/152216/911/581/579111
quote:De vergelijking met Quayle wordt ook al veel gemaakt.When George H.W. Bush ran for president, he selected Quayle, then 41, to attract younger voters. Ironically, soon after Bush announced his choice, John McCain was quoted as saying, “I can’t believe a guy that handsome wouldn’t have some impact.”
Quayle had some highly publicized bumps in the road. Some felt he lacked the experience to
replace Bush as president if necessary.
http://www.msnbc.msn.com/id/26134088/
quote:Op vrijdag 29 augustus 2008 22:04 schreef Montov het volgende:
Op Fox: But the other thing about her, she does know about international relations because she is right up there in Alaska right next door to Russia
HuffPo: By that logic, if she spends enough time standing next to Senator McCain, she'll also attain POW experience.